Následky deprese, schizofrenie

Ptal se: Denis

Pohlaví: Žena

Věk: 52

Chronická onemocnění: diabetes mellitus, duševní nemoc

Ahoj! Řekněte mi prosím, co se dá dělat? Moje matka je duševně nemocná, zdravotně postižená osoba druhé skupiny pro duševní onemocnění „Deprese, schizofrenie“. Lékaři mi nedávají přesnou diagnózu. Poprvé onemocněla v roce 2002. Skončila v psychiatrické léčebně. Po několika měsících léčby byla propuštěna a chvíli bylo vše v pořádku. Uplynulo 6 let a tato nemoc se znovu opakuje. Opět končí v psychiatrické léčebně, i když léčba se již protáhla. Po propuštění za půl roku znovu. A začalo to postupovat. Uvědomil jsem si, že musím změnit nemocnici a přestěhoval jsem ji do Petrohradu. Šla do psychiatrické léčebny Stepanov-Skvortsov. Léčila se dlouho, bylo těžké najít léky, které by jí pomohly. Ale stejně se mnou zacházeli. V průběhu čtyř let byla do této nemocnice přijata 3x. Teď nevím, co mám dělat. Moje rodina a já jsme bydleli u ní. Moje žena, stejně jako já, během této doby hodně trpěla. Teď nastal problém. Vzala si půjčky na velkou částku, aniž by nám to řekla. Odchází z domu a utrácí peníze v obchodech za nejrůznější nesmysly. Pobírá pouze invalidní důchod. A pracuji sám, protože manželka je na mateřské dovolené. Pronajímáme byt a máme sotva dost peněz. Nejsem schopen pomoci se splácením půjček své matky. A moje matka nebude mít dostatečný důchod na živobytí, zatímco bude sama splácet půjčku. Nevím, jak se s tím vypořádat? Co dělat s mámou? Jak jí vůbec banky daly úvěr s takovou nemocí?

1 odpověď

Nezapomeňte ohodnotit odpovědi lékařů, pomozte nám je vylepšit kladením doplňujících otázek na téma této otázky.
Nezapomeňte také poděkovat svým lékařům.

Dobrý den, Denisi!
Tvoje matka se musí léčit. O půjčky se nebojte. Vzhledem k tomu, že má vážné psychiatrické onemocnění, forenzní odborná komise uzná ji za nepříčetnou a takovou, že nemůže nést odpovědnost za následky svých činů. Banky by proto neměly mít vůči vám osobně žádné stížnosti.

Pokud nenajdete informace, které potřebujete mezi odpověďmi na tuto otázku nebo se váš problém mírně liší od uvedeného, ​​zkuste se zeptat doplňující otázka lékaře na stejné stránce, pokud je na téma hlavní otázky. Můžete také položit novou otázku a po nějaké době na to naši lékaři odpoví. Je to zdarma. Můžete také vyhledat informace, které potřebujete podobné otázky na této stránce nebo prostřednictvím stránky vyhledávání. Budeme velmi vděční, pokud nás doporučíte svým známým sociální sítě.

Web lékařského portálu poskytuje lékařské konzultace prostřednictvím korespondence s lékaři na webu. Zde získáte odpovědi od skutečných praktiků ve vašem oboru. V současné době se na webu můžete poradit ve 48 oblastech: alergolog, anesteziolog-resuscitátor, venereolog, gastroenterolog, hematolog, genetik, gynekolog, homeopat, dermatolog, dětský gynekolog, dětský neurolog, dětský urolog, dětský chirurg, dětský endokrinolog, nutriční specialista, imunolog, infekční specialista, kardiolog, kosmetolog, logoped, ORL specialista, mammolog, lékařský právník, narkolog, neurolog, neurochirurg, nefrolog, onkolog, onkurolog, ortoped-traumatolog, oční lékař, pediatr, plastický chirurg, proktolog, psychiatr, psycholog, pneumolog, revmatolog, radiolog, sexuolog-androlog, zubař, urolog, lékárník, bylinkář, flebolog, chirurg, endokrinolog.

Odpovídáme na 97,07 % dotazů.

Zůstaňte s námi a buďte zdraví!

Úvěrové dluhy mezi občany nejsou v dnešní době ničím neobvyklým a vznikají z různých důvodů. Vyskytují se i u osob nemohoucích nebo duševně nemocných. Na tomto pozadí vyvstává otázka: je legální, aby měl duševně nemocný člověk půjčku? A co se stane, když dlužník nebude schopen splácet?

Půjčka od duševně nemocného člověka

Začněme tím, že zaměstnanci banky nemohou vždy vizuálně určit přítomnost jakékoli duševní poruchy u člověka. V tomto případě může být potenciální dlužník právně způsobilý nebo ne. Ze zákona jsou za nezpůsobilou osobu odpovědní opatrovníci, pokud existují. V jednom okamžiku není odpovědný za jednání v takovém stavu. Všechny tyto aspekty však bude nutné doložit u soudu. Mít s sebou certifikáty a závěry lékařských institucí, které není vždy snadné získat. V takových případech se nejčastěji příbuzní či opatrovníci se situací jednoduše smíří a dluhy sami zaplatí, případně se zapojí do soudních sporů.

Jiná situace je, když si člověk vzal půjčku, byl zdravý, pravidelně splácel a onemocněl. V tomto případě musíte nejprve prozkoumat pojistnou doložku, abyste zjistili, zda bylo zdraví dlužníka pojištěno. I když v poslední době je to čím dál tím méně běžné. Opět platí, že pokud bude klient po řízení shledán nezpůsobilým z důvodů duševního zdraví, bude mu přiznán důchod. Není neobvyklé, že banky vymáhají dluhy z výplat důchodů. Pokud dlužník jako takový není uznán, znamená to, že je práceschopný a je schopen sám platit své dluhy.

V takových případech je nepravděpodobné, že by se něco vyřešilo vyjednáváním, banky budou všemi prostředky usilovat o peněžní náhradu. Právní předpisy navíc nemají jasně definovaný algoritmus jednání a všechny případy tohoto druhu jsou jedinečné. Bez pomoci úvěrového právníka se prostě neobejdete, takové situace jsou příliš nejednoznačné. Nechat věcem volný průběh není řešení! Něco takového se totiž může opakovat a podvodníci nyní často využívají takové příležitosti a ne každý dokáže zajistit neustálou kontrolu. Musíte se připravit na to, že řešení se nenajde snadno a společně s odborníkem vyvinout maximální úsilí.

Dobré odpoledne
Mojí matce je 69 let. Byla jí diagnostikována duševní porucha projevující se rozdvojenou osobností. Před rokem jsme zjistili, že si maminka bere velké půjčky, ale peníze se doma neobjevují, stejně jako nové věci, kam peníze jdou, si maminka nepamatuje. V této situaci jsem zjistil všechny splátkové kalendáře úvěru a celé loni Platby jsem řešil sám.
Mezi těmi, kteří poskytli půjčky mé matce, byla známá kampaň mikropůjček „Migcredit“. V době, kdy se v naší rodině „vynořila“ smlouva o půjčce, byla výše půjčky 30 000 rublů. Zaplatil jsem 70 000 rublů podle dohody. na 6 měsíců (365 % ročně). Organizace okamžitě podepsala novou smlouvu na 50 000 rublů. Jako obvykle jsme doma žádné peníze neviděli. Po dobu 8 měsíců, s přihlédnutím ke stejnému procentu, jsem zaplatil 112 000 rublů. Navíc v únoru 2016 byla moje matka oficiálně v psychiatrické léčebně. Celou částku podle smlouvy jsem zaplatil 10. srpna 2016 a do týdne poté Migcredit podepsal novou smlouvu na 60 000 rublů. Je nutné zaplatit 140 000 rublů. Moje matka se od 31.8.2016 léčí v psychiatrické léčebně. Nemám sílu ani schopnost platit více: již jsem zaplatil 182 000 rublů za 1 rok 2 měsíce. za 140 000 poskytnutých mé matce na základě tří smluv! to si myslím poslední půjčka byl vydán zcela nezákonně: v té době už byla moje matka v psychiatrické léčebně. Mikropůjčka nezavolala její práci ani příbuzným a neobjasnila, zda bude schopna půjčku splatit. Nyní zástupci Migcredit terorizují mě, mého otce a mé dvě děti každý den. chystám se tato organizace podat žádost státnímu zastupitelství. Prosím o radu, na které články zákona se mohu spolehnout?

Právník S.O. Koroleva odpověděl:

Ahoj Irino!
V souladu s Čl. 9 Federální zákon ze dne 07.02.2010 N 151-FZ „O mikrofinančních činnostech a mikrofinančních organizacích“ má mikrofinanční organizace právo:
1) požadovat od osoby, která podala žádost o mikropůjčku, doklady a informace potřebné k vyřešení otázky poskytnutí mikropůjčky a plnění povinností ze smlouvy o mikropůjčce, způsobem a za podmínek stanovených pravidly pro poskytování mikropůjček mikropůjčky;
2) motivován k odmítnutí uzavření smlouvy o mikropůjčce.
Při podávání stížnosti se můžete odvolat na tato právní pravidla.
Upozorňujeme však, že zákon popisuje tyto akce jako právo, nikoli povinnost mikrofinanční organizace. Poskytování půjček bez posouzení bonity dlužníků nebo jakýchkoli jiných informací potvrzujících schopnost dlužníka splácet půjčku formálně neporušuje stávající bankovní legislativu. Zaměstnanci bank a mikrofinančních organizací nejsou oprávněni ověřovat právní způsobilost žadatele. Na základě předloženého cestovního pasu jsou povinni zjistit totožnost žadatele. Pokud nemají důkazy nebo informace o nezpůsobilosti osoby, pochybnosti o způsobilosti žadatele nevznikají.
Půjčky vystavené na jméno Vaší matky v době, kdy se léčila v psychiatrické léčebně, lze jistě napadnout u soudu např. z důvodu, že smlouvu podepsal někdo jiný než matka.
Můžete také doporučit zamyslet se nad otázkou omezení její způsobilosti k právním úkonům.
Takže podle čl. 30, 33 Občanského zákoníku Ruské federace může být občan, který z důvodu duševní poruchy dokáže pochopit smysl svého jednání nebo je zvládnout pouze s pomocí jiných osob, omezen soudem ve způsobilosti k právním úkonům způsobem stanoveným civilním procesním právem. Je nad ním ustanoveno opatrovnictví. Opatrovníci občanů, jejichž způsobilost k právním úkonům je omezena pro duševní poruchu, poskytují svěřencům pomoc při výkonu jejich práv a povinností a také je chrání před zneužíváním třetími osobami. Omezení způsobilosti k právním úkonům umožňuje takové osobě provádět pouze drobné každodenní transakce. Jako opatrovník matky budete moci úvěrovým organizacím zaslat soudní rozhodnutí, abyste jí zabránili v poskytování dalších půjček. Rovněž budete moci napadnout smlouvy, které uzavřela mimo její způsobilost k právním úkonům.

Ano, podle článku 171 občanského zákoníku Ruské federace:
1. Občan může být soudem prohlášen za nezpůsobilého, pokud pro duševní poruchu není schopen chápat smysl svého jednání nebo je ovládat.
Uznání za nezpůsobilého se provádí ve zvláštním řízení. Věc o prohlášení občana za nezpůsobilého pro duševní poruchu lze u soudu zahájit na základě návrhu členů jeho rodiny, blízkých příbuzných (rodiče, děti, sourozenci, sestry) bez ohledu na jejich společné bydliště, opatrovnictví a poručenský úřad, psychiatrický nebo psychoneurologický ústav.
Za účelem přípravy na projednání případu prohlášení občana za nezpůsobilého, pokud existuje dostatek důkazů o duševní poruše občana, soudce ustanoví osobu k určení jeho duševní poruchy. duševní stav forenzní psychiatrické vyšetření (článek 283 občanského soudního řádu Ruské federace).
Občan je považován za nezpůsobilého od okamžiku, kdy nabude právní moci rozhodnutí soudu o jeho prohlášení za nezpůsobilého. Na základě čl. 32 Občanského zákoníku Ruské federace musí být nezpůsobilé osobě ustanoven opatrovník. Nezpůsobilí občané umístěni pod dohled v vzdělávací organizace, lékařské organizace, organizace poskytující sociální služby, ani jiné organizace, opatrovníci nejsou ustanoveni. Těmto organizacím je svěřeno plnění povinností opatrovníků (článek 4 článku 35 občanského zákoníku Ruské federace).
V souladu s Čl. 11 spolkového zákona ze dne 24. dubna 2008 N 48-FZ „O opatrovnictví a poručnictví“ (dále jen opatrovnický zákon) opatrovníka jmenuje s jeho souhlasem nebo na jeho písemnou žádost opatrovnický a poručenský orgán na adrese místo pobytu osoby, u které je třeba určit opatrovnictví nebo opatrovnictví, a to do měsíce od okamžiku, kdy se určený orgán dozvěděl o nutnosti zřízení opatrovnictví nebo opatrovnictví nad takovou osobou. Nastanou-li okolnosti hodné pozornosti, může opatrovníka ustanovit opatrovnický a poručenský orgán v místě jeho bydliště.
Není-li osobě v opatrovnické nouzi ustanoven opatrovník do měsíce, jsou povinnosti opatrovníka dočasně přiděleny opatrovnickému a opatrovnickému orgánu v místě, kde je osoba v opatrovnické nebo opatrovnické nouzi identifikována.
2. Na základě ustanovení 2 čl. 29 Občanského zákoníku Ruské federace jménem občana prohlášeného za nezpůsobilého provádí transakce jeho opatrovník (organizace, kde je občan pod dohledem, nebo opatrovnický a poručenský orgán).
Z tohoto důvodu nemůže občan, vůči němuž nabylo právní moci soudní rozhodnutí, kterým byl prohlášen za nezpůsobilého, sám provádět transakce. Transakce provedená občanem prohlášeným za nezpůsobilého z důvodu duševní poruchy je neplatná.
Důsledkem neplatnosti takové transakce je restituce. Kromě toho je způsobilá strana povinna nahradit druhé straně skutečnou škodu, která jí vznikla, pokud způsobilá věděla nebo měla vědět o nezpůsobilosti druhé strany. Komentovaný článek tak zakládá zvláštní následek neplatnosti neplatné transakce.
Je třeba poznamenat, že druhá strana transakce se často v dobré víře mýlí ohledně právní způsobilosti své protistrany. Legislativa nestanoví veřejné oznamování nezpůsobilosti občanů ani uvádění informace o nezpůsobilosti do občanského průkazu. Jediným dokladem potvrzujícím nedostatek způsobilosti k právním úkonům je soudní rozhodnutí, které nabylo právní moci a které je zpravidla uchováváno u opatrovníka (opatrovnický a poručenský orgán).
3. Odstavec 2 komentovaného článku obsahuje pravidlo o „uzdravení“ (konvalidaci) neplatné transakce provedené nesvéprávným občanem. NA. Tuzov se například domnívá, že podstatou „uzdravení“ (konvalidace) je dát neplatnému obchodu právní sílu od okamžiku jeho dokončení.
V zájmu občana prohlášeného za nezpůsobilého pro duševní poruchu může obchod, který provedl, na žádost jeho opatrovníka uznat soud za platný, pokud byl proveden ve prospěch tohoto občana. Transakci lze považovat za prospěšnou, pokud se v důsledku jejího dokončení zvýší hodnota majetku občana prohlášeného za nezpůsobilého. Pravidla pro „uzdravení“ neplatné transakce jsou svým způsobem fenomenální, protože vyvracejí známé tvrzení o absolutní neplatnosti neplatné transakce. V tomto ohledu F.S. Kheifetz poznamenává, že zákonodárce je nekonzistentní, což „stěží přispívá ke stabilitě civilního oběhu“
K validaci takové transakce je potřeba vyjádření právního zástupce občana, kterého soud prohlásil za nezpůsobilého. Žádost o uznání transakce za platnou, i když není uvedena v čl. 12 Občanského zákoníku Ruské federace je zvláštním způsobem ochrany občanských práv.
4. Je třeba odlišit transakci uskutečněnou občanem uznaným za nezpůsobilého od transakce uskutečněnou občanem, který byl následně uznán za nezpůsobilého, ale v době transakce nebyl schopen pochopit smysl svého jednání ani je řídit. . V druhém případě je sporný, ne bezcenný obchod(článek 2 článku 177 občanského zákoníku Ruské federace).