Vadim SAMODUROV NEJBOHATŠÍ LIDÉ NA ZEMI. G20
Informace o velikosti majetku uvedených podnikatelů jsou uvedeny na základě materiálů publikovaných v periodiku k září 2008
Předmluva
Počítání peněz jiných lidí je nevděčný a nízký úkol. Alespoň tento postoj je obecně přijímán z hlediska veřejná morálka. Pravda, když jde o hrdiny této knihy, etika a morálka vstřícně a rychle šlápnou stranou. Seznam nejbohatších obyvatel planety je přesně ten případ, kdy na velikosti záleží. A čím větší velikost, tím slabší jsou hlasy moralistů... Paradox lidské povahy: počítat groše v sousedově kapse je ostudné, diskutovat o miliardovém majetku oligarchů je přirozené.
Nebylo by přehnané říci, že peněženky hrdinů této knihy přitáhly pozornost celého světa. Odborníci z renomovaných mezinárodních publikací beze stínu rozpaků pečlivě sledují, kolik peněz se utrácí a jak rostou příjmy nejbohatších lidí mír. Minimálně dvakrát ročně je na veřejnosti vystaven suchý souhrn posledních změn v peněženkách majitelů mnohamiliardových majetků. Na základě těchto výpočtů jsou ve světovém žebříčku bohatých zařazeni jako závodní koně. Toto je možná nejvíce vzrušující a nervózní závod jak pro účastníky, tak pro nečinné pozorovatele. Rozdíl mezi prvním a druhým místem neurčují vteřiny, ale miliardy dolarů. Někdy během jednoho roku absolutní lídři náhle poklesnou o pět až sedm stupňů v důsledku neočekávaného kolapsu akciový trh, zcela předvídatelné dopady globálních finančních krizí nebo lokální hypoteční krize, jako je ta, která se aktuálně odehrává ve Spojených státech... Peníze nejen že pronásledují obyčejné lidi, ale nezaručují klid pro své majitele.
Za nadšenými detaily materiálů o domech, jachtách, letadlech, autech a sbírkách světových miliardářů se skrývá „drsné podhoubí kapitalismu“. Většina nejbohatších lidí planety, kupodivu, nadále pracuje dvanáct až čtrnáct hodin denně, někdy i sedm dní v týdnu. Miliardáři jsou nuceni bojovat za své zájmy nejen s konkurenty, ale i s byrokratickými systémy vlastních států, jako to dělá například Bill Gates a jako to dělal Ingvar Kamprad. Velké peníze oddělují rodiny, jako je rodina Ambani, a připravují je o soukromí. Obvinění z korupce, četné soudní procesy, války usvědčujících důkazů, obchodní špionáž, boj mezi dědici, osamělost... To zdaleka není úplný seznam ty „každodenní problémy“, se kterými tito miláčci osudu žijí.
Jeden z nejbohatších mužů na světě, který souhlasil se sdílením některých podrobností ze svého života pro tuto knihu, Sheldon Adelson, mi řekl: Peníze jsou zkouška. Toto je nejjistější způsob, jak „otestovat člověka na vši“, který Bůh může mít. Zkuste se z tohoto pohledu podívat na životy těch, o kterých budete psát. Tato myšlenka na syna taxikáře z chudé čtvrti, který se stal miliardářem, mě napadla nejednou. Zvláště hluboce tomu začnete rozumět, když porovnáte biografie a životních hodnot Evropští, američtí, indičtí, čínští miliardáři a životní styl mladých ruských oligarchů. Oni mají drama, my máme frašku. Tam jsou hlavními příkazy bohatství tvrdá práce a šetrnost, zatímco tady máme vítěznou extravaganci, okázalý luxus, provinční kupecké šílenství...
Životní zkušenost těch, kteří se stali miliardáři ne před deseti, ale dvaceti, třiceti, čtyřiceti lety, však ukazuje, že opojení z velkých peněz dříve nebo později pomine. A možná za deset až patnáct let ruští lídři současné „zlaté dvacítky“ otevřou svým jménem charitativní nadace, investují peníze do vzdělání, rozvoje zdravotnictví, sponzorují vědecký výzkum a zapojit se do ochrany prostředí. Je těžké si to představit? Bill Gates kdysi také toužil být nejbohatším mužem planety, byl překvapen a šokován, ale nakonec se rozhodl naplno věnovat charitě. Ale toto téma je předmětem jiné diskuse.
Kniha, kterou držíte v rukou, není návodem na výchovu dětí, ve kterém by se třídili do kategorií „zlí“ a „hodní“ oligarchové. Jde spíše o poměrně podrobného průvodce úžasným, ale zvláštním a uzavřeným světem, o kterém sní poměrně velká část lidstva.
Vadim Samodurov
G20
Nejbohatší lidé na Zemi
Podle časopisu Forbes (2008)
1 – Warren Buffett /Warren Buffett– 62 miliard dolarů
2 – Carlos Slim Helu/ Carlos Slim Helu– 60 miliard dolarů
3 – William (Bill) Gates III/William (Bill) Gates III– 58 miliard dolarů
4 – Lakshmi Mittal/ Lakshmi Mittal– 57 miliard dolarů
5 – Mukesh Ambani/ Mukesh Ambani– 43 miliard dolarů
6 – Anil Ambani / Anil Ambani– 42 miliard dolarů
7 – Ingvar Kamprad/ Ingvar Kamprad– 31 miliard dolarů
8 – Kushal Pal Singh/ K. P. Singh– 30 miliard dolarů
9 – Oleg Děripaska/ Oleg Děripaska– 28 miliard dolarů
10 – Karl Albrecht/ Karlem Albrechtem– 27 miliard dolarů
11 – Li Ka-shing/ Li Ka-shing– 26,5 miliardy dolarů
12 – Sheldon Adelson/ Sheldon Adelson– 26 miliard dolarů
13 – Bernard Arnault/ Bernard Arnault– 25,5 miliardy dolarů
14 – Lawrence Ellison/ Lawrence Ellison– 25 miliard dolarů
15 – Roman Abramovič/ Roman Abramovič– 23,5 miliardy
16 – Theo Albrecht/ Theo Albrecht– 23 miliard dolarů
17 – Liliane Bettencourt/ Liliane Bettencourtová– 22,9 miliardy dolarů
18 – Alexej Mordašov/ Alexej Mordašov– 21,2 miliardy dolarů
19 – Princ al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud/ Princ Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud– 21 miliard dolarů
20 – Michail Fridman/ Michail Fridman– 20,8 miliardy dolarů
62 miliard dolarů
Warren Buffett
Warren Buffet
Jméno tohoto postaršího Američana, kterému bude v roce 2008 78 let, je opředeno mýty a legendami. Pro nezkušené oko člověka daleko od světa velkých peněz nepředstavuje tento šedovlasý stařík s živýma očima a ochablými tvářemi nic pozoruhodného. Žije ve starém domě ve svém rodném městě Omaha. Dlouho chodil do potravin v nové Hondě, kterou si před deseti lety pořídil za 700 dolarů na trhu s ojetými vozy. Kozačky a obleky nakupuje ve výprodejích nebo v sekáčích. Ale v jeho případě tyto obyčejné a zcela pochopitelné „maličkosti v životě“ vyvolávají překvapení a obdiv, dosahující bodu hysterie. Ostatně, tento starý muž v obnošených botách za 20 dolarů se jmenuje Warren Buffett. S majetkem odhadovaným na 62 miliard dolarů stojí (stále v těch levných botách s lepicí podrážkou) na samém vrcholu „velkého seznamu“ časopisu Forbes a je nejen nejbohatším člověkem planety, ale také nejslavnějším a nejúspěšnějším moderním investor.
Warren Edward Buffett se narodil 30. srpna 1930 v Omaze v Nebrasce. Jeho dědeček byl majitelem obchodu s potravinami. (Je zvláštní, že jeden z Buffettových dlouhodobých partnerů, Charlie Munger, kterému je nyní přes 80 let, sloužil jako úředník v obchodě dědečka Warrena Buffetta). Byla to klasická protestantská rodina, v níž tvrdá práce, šetrnost a materiální úspěch byly pokračováním kréda. Asi není náhoda, že Buffettův otec projevil určité komerční vlohy. Howard Buffett byl úspěšný burzovní makléř, který se živil obchodováním s různými komoditami a cenné papíry. Warren Buffett později pojmenoval svého syna po svém otci, který je plnohodnotným partnerem v podnikání. Howard Buffett byl pro svého syna v mnoha ohledech vzorem. Po vzoru svého otce chtěl Warren vytvořit stejně velký a silná rodina. Howard Buffett měl čtyři děti: tři dcery a syna. Warrenu Buffettovi se co do počtu dětí (má tři) nepodařilo „přeskočit“ svého otce. To je snad jediná věc, ve které nemohl svého rodiče předčit. Co se týče obchodního ducha a materiálního úspěchu, měl Warren vše v pořádku už od dětství.
Cortazar má příběh složený z novinových výstřižků. Soukromé novinářské archivy jsou plné materiálů pro takové příběhy. Před třemi lety týdeník Versiya zveřejnil materiál, který byl oznámen na titulní stránce novin: „Zednáři v uniformách. Tajná organizace zpravodajských důstojníků". Autor novinářské investigativy Vadim Samodurov hovořil o všemožných „šedých“ zpravodajských službách a organizacích, které u nás „siloviki“ vytvořili. Materiál dělal hodně hluku. V zemi probíhaly podivné a nejasné procesy centralizace moci v rukou stejných bezpečnostních úředníků. Jména některých z těch, kteří nyní zastávají vysoké a odpovědné funkce, byla poprvé uvedena v materiálu, který jsem vystřihl a vložil do svého novinářského archivu. O rok později jsem si vystřihl poznámku z jiných novin, že vzniká časopis ruských speciálních služeb. Autoři materiálu uvedli, že šéfredaktorem časopisu se stal známý Sergej Dorenko. A Vadim Samodurov byl nazýván projektovým manažerem. Tento výstřižek skončil také v mém archivu a po něm přišly lesklé časopisy s exkluzivními rozhovory s předními ruskými politiky. Ve výstupu bylo možné číst: Generální ředitel nakladatelství, šéfredaktor Vadim Samodurov. Nyní je pan Samodurov generální ředitel Nakladatelství "ROSPO", které vydává celou sérii publikování projektů oficiálně i neoficiálně podporovaných ruskými úřady. Je zajímavé, že zakladateli Nakladatelství ROSPO jsou ti samí lidé, které tehdy ve svém vyšetřování zmínil novinář Samodurov. Ve snaze „dotáhnout“ tento příběh od novinových výstřižků do konce, nasytit ho detaily, snažil jsem se setkat s jeho hlavním hrdinou. A toto setkání se konalo v sídle hlídaném přísnou bezpečností bez označení, na Nikitském bulváru. Toto sídlo dnes zná mnoho známých i méně slavných novinářů spolupracujících s „hlavními“ publikacemi země.
Zkratka v názvu vašeho vydavatelství znamená Regional veřejná organizace strážci zákona?
To původně znamená zkratka ROSPO. Jméno nakladatelství ale není nijak rozluštěno. Zřizovatelem nakladatelství je tato organizace, takže jsme dostali název, který se nazývá od narození.
- Vaše novinářská investigativa se před třemi lety věnovala mimo jiné činnosti ROSPO. Navíc tam nebyly hlášeny ty nejnepříjemnější skutečnosti. Jak se stalo, že jste nyní zaměstnancem této velké organizace?
- Ještě když jsem pracoval v Itogi (časopis Itogi - pozn. aut.) jako dopisovatel, velmi mě zajímalo téma moci a těch, kteří ji tvoří a slouží. Vyšly většinou zajímavé materiály o tom, kdo vyrábí nádobí pro Kreml, kdo vyrábí vlajky pro Kreml... A scházel jsem se s lidmi a sbíral informace o tom, kdo hlídá prezidenta a kdo ho nosí, kdo s ním zachází. Tato práce mě spojila s velmi odlišnými a zajímavými lidmi, včetně lidí ze zpravodajských služeb. A pak nejprve vyvstalo téma různých stínových organizací, včetně těch, které provádějí různé zvláštní příkazy úřadů. Tak se ROSPO objevilo v mých „pracovních“ poznámkách. A lidé pracující v této organizaci věděli, že sbírám informace. Měl jsem s nimi nějaké kontakty. Po zveřejnění tohoto vyšetřování, jak se často stává, došlo ke sblížení kontaktů...
- Pochopili, že jste byl podceňován?
Ne, spíš si uvědomili, že posoudili správně a nemýlili se. Nikdo mě nikdy neobvinil z pomluvy této organizace nebo některého z jejích zaměstnanců. V materiálu jsem nastolil témata a otázky, které byly podepřeny fakty... A to se ocenilo. A nabídli oficiální spolupráci. Pak nabídli, že se budou ubírat jedním novým směrem: publikováním.
To je snad opravdu orientační hodnocení díla. To znamená, že kopali hluboko, kdyby po vyšetřování vyšetřování povýšili z novinářů na generální ředitele...
No, zdá se, že všechno je tak jednoduché. Předtím jsem se dlouho věnovala žurnalistice a vyzkoušela si spoustu věcí a pracovala na různých pozicích. Byl jsem také redaktorem oddělení „Večerní Moskva“, vedl oddělení v reklamní agentuře, byl jsem zaměstnancem RTR, redaktorem „Noční směny“ Dmitrije Dibrova na ORT, soukromě dával nějaké rady politikům... V konec, jsem certifikovaný specialista: vystudoval jsem Fakultu mezinárodní žurnalistiky Peoples' Friendship University. Sám učil trochu praktické žurnalistiky pomocí programu, který sám vyvinul.
Co bylo rozhodující pro rozhodnutí jít pod „střechu“ zpravodajských služeb: peníze, postavení nebo něco jiného?
Vedl jsem vydavatelský projekt, který neměl žádnou „ochranu“ před speciálními službami. A abych byl upřímný, přešel jsem do této práce se znatelnou ztrátou peněz. To je pravda. Předtím jsem na několika projektech, na kterých jsem se podílel, vydělával v součtu více než ve funkci generálního ředitele nakladatelství.
- Takže je to stále stav?
Status, pokud tím myslíme možnost být svým vlastním šéfem a nezáviset na šílenství šéfů novin nebo tyranii šéfů televize.
- Nebudeme jmenovat?
Můžete to zavolat. Jména zde ale v zásadě nehrají žádnou roli: jedná se o zakládací listinu kláštera s názvem „Ostankino“ nebo „noviny „MK“. Mohu vám přesně říct, co mám na mysli. Například producentem Dibrovovy „Noční směny“ byla známá televizní osobnost Kirill Evgenievich Legat. Kvůli své povaze zničil vztahy téměř se všemi v televizi, v důsledku toho dokonce přesunul svou kancelář z Ostankina na dálnici Zagorodnoe. Nemá smysl vysvětlovat neteleviznímu člověku rozsah krádeží v televizi. No, například podle všech oficiálních zpráv byl štáb programu třikrát větší, než ve skutečnosti byl. A platy byly třikrát vyšší, viděl jsem doklady. A všechny projekty, kterých se Legát ujal, skončily neúspěchem. To se stalo s „Noční směnou“.
Nastal moment, kdy vedení ORT vytvořilo jakýsi novinářský bazén, ve kterém jsem se ocitl. Takový kritik kanálu na plný úvazek. Znám lidi z vedení kanálu ORT, kterým Konstantin Lvovič Ernst doslova veřejně hodil do očí mé nejarogantnější publikace. A oni to vydrželi! To je považováno za normu.
Stejně jako nekonečný „vampirismus“ v televizi. Slavný producent Andrej Čeljadinov, který natočil „Posledního hrdinu“, vždy žije z nápadů svých „otroků“, kterým nic neplatí... To vše je velmi dlouhý a nepříjemný rozhovor. Obecně jsem si vybral nezávislost a svobodu od hlupáků a pijavic...
- A vaše přátelství se Sergejem Dorenkem začalo v televizi. Funguje ti to teď nebo ne?
Nemůžu říct, že jsme měli přátelství. Pojem přátelství předpokládá spoustu věcí, které spolu zažili. S Sergejem Leonidovičem jsme se setkali, když moderoval autorský program Sergeje Dorenka, a já jsem spojil televizní a novinovou žurnalistiku. Měl jsem ho velmi rád jako profesionála i jako člověka a navázali jsme takové intelektuální seznámení. Elektronická korespondence, výměna názorů, chcete-li básně... Udělal jsem s ním několik velkých rozhovorů jak během jeho působení v ORT, tak po jeho propuštění. Je extrémně zajímavý člověk. Nechat se unést. Jednoho dne mě pozval, abych letěl dvoumístným letadlem. Myslel jsem, že je to vtip, dorazil jsem na letiště v Myachkovo a nastoupil do letadla. A najednou zavřel kokpit, pojezdil na ranvej a... Letěli jsme déle než hodinu. Vyšel jsem z letadla jen zelený a on byl šťastný jako dítě. Když jsem se s ním setkal, uvědomil jsem si, že ve svém autorském programu vůbec nelhal. Jednou mi řekl, že každý člověk má možnost být tím, kým v danou chvíli být chce. Takhle žije. Lužkov, Putin, Berezovskij jsou pro něj postavy v pohádce, kterou sám složil... A teď hraje jinou hru. A pro něj je to opět pravda.
- A jaká byla jeho práce pro vás?
Mohu jen říci, že Sergej Leonidovič pro nás nyní nepracuje. O jeho práci u nás bylo v médiích mnoho informací. On sám to nikdy nepopřel. Vyvodit závěry. A mohl jsem být hrdý na své přátelství s ním. Ale můžu mluvit jen o známosti.
- A Michail Leontyev?
Míša a já jsme opravdoví přátelé a stejně smýšlející lidé. Chovám se k němu jako ke staršímu soudruhovi. A myslím, že Leontyev jako novinář v televizi je zastoupen na 10 procentech svých schopností. Zajímá mě všechno, co říká Míša. Jeho známky mi pomáhají pracovat. Jeho rada také.
- Sblížily vás s ním vaše politické vášně, nebo to byla i vaše televizní práce?
Dá se říci, že nás Putin sblížil. V té době jsem pracoval jako redaktor televizní přílohy „Večerní Moskva“. A když byl první oficiální televizní rozhovor s V. V. Putinem, velmi tvrdě jsem kritizoval způsob, jakým Míša tento rozhovor vedla. Když jsem se o několik dní později ocitl v Ostankinu, bylo mi řečeno, že Konstanin Ernst zavolal Leontyeva a ukázal mu tuto kritickou poznámku. Leontyev si to přečetl, rozzuřil se a slíbil, že mě praští do obličeje. To mi řekli. Pak jsem přišel do jeho kanceláře a řekl: „Ahoj, Michaile. Slíbil jsi mi, že mě praštíš do obličeje."
- A co?
Odpověděl velmi čestně. Řekl: „Je mnoho lidí jako vy. Tak se zapiš na čekací listinu." Ale pořád jsme si povídali.
- Proč jste tak urazil Michaila Leontyeva?
Nebudu to samozřejmě reprodukovat doslovně, ale psal jsem o tom, jak Leontyev dělal rozhovor s Putinem něco jako: „Vložil hlavu mezi ..., promiňte, na Putinův klín, Michail Leontyev pokračoval v lízání moci.“ Nějak to tak bylo.
Myslel jsem „vložit hlavu mezi Putinovy nohy“... Ano, silně! A poté vedete časopis, který je neoficiální hlásnou troubou zpravodajských služeb...
Nevidím zde žádný rozpor. Když jsem to psal, chtěl jsem jen říct Míšovi, že není třeba se ohýbat. Zvlášť když máte co do činění s mocí. Jinak to nevypadá moc hezky.
Ale vraťme se na úplný začátek vašeho příběhu vydavatele časopisu speciálních služeb. Obvinili jste ROSPO z vyvíjení nátlaku na podnikání, narážení na to, že se zabývalo fyzickou likvidací lidí, které úřady neměly v oblibě, provozovaly nějaké pochybné obchody související s prodejem zbraní a tak dále. Vy, stejně jako Dorenko, se můžete stát tím, kým chcete být momentálně? Dnes je z něj novinář, který odhaluje špinavé činy tajných služeb, a zítra je jejich věrným přítelem...
Víte, jako novinář byste měli vědět, co je stratifikace znalostí. Jedná se o míru přístupnosti znalostí, která je dána předchozími zkušenostmi a tím, zda člověk tyto znalosti potřebuje. Vidíte, když průměrnému člověku řeknete, že nějaká organizace prodává zbraně, bude zděšen. A když totéž řeknete vojenskému analytikovi, řekne vám, jaké místo tato organizace zaujímá na trhu prodeje zbraní. Rozumíte? Ano, ROSPO má něco společného se zbraněmi. Ale ne proto, abychom to prodali, ale abychom to koupili pro naše speciální jednotky. Jako úředník mohu říci toto: jelikož jsem také vedoucím tiskové služby ROSPO. V této činnosti není nic trestné. Vše je legální, oficiální. Vše ostatní je bez komentáře. Jsou tu FSB, Ministerstvo vnitra, Generální prokuratura: ti, kteří obviňují ROSPO z nátlaku na podnikání, z vražd na zakázku, z lobbistických zákonů, z lobování za zájmy jednotlivých podnikatelských subjektů ve velkých ekonomických skandálech – ať kontaktují tato těla. Mohu o sobě říci jen to, že jsem při přijímání pracovní nabídky položil svým zaměstnavatelům všechny otázky, na které jsem jako novinář neměl možnost dostat odpovědi a jejich odpovědi mě uspokojily.
- Například?
Například jsem se zeptal, co Organizace vlastně dělá: od začátku do konce, celou řadu činností.
- A co ti odpověděli?
Řekli mi to. Nebudu zabíhat do podrobností, protože seznam věcí, které je třeba udělat, služeb a projektů je velmi významný. Opět jako funkcionář organizace říkám, že nyní jsou k dispozici VŠECHNY informace o činnosti ROSPO. Jak si to vy nebo někdo jiný vyloží, je soukromá věc každého.
Loni jste podala na generální prokuraturu žádost ohledně nátlaku na vás ze strany některých osob spřízněných s FSB v souvislosti s vyšetřováním, které jste vy a vaši zaměstnanci vedli. Vaše prohlášení bylo předáno deníku Kommersant a prostřednictvím „ Nové noviny" Nedává vám vaše pozice imunitu vůči takovým vlivům?
Kdo jsem, abych měl nějaké zvláštní postavení nebo imunitu? Jsem na jedné straně novinář, na druhé manažer. Když byla ohrožena moje bezpečnost, obrátil jsem se o pomoc na zákon a jeho zástupce.
- Dostali jste tuto pomoc?
Jakmile se aplikace dala do pohybu, tlak ustal, kontaktovali mě ti, kteří se na tom případně podíleli, a civilizovaně jsme to vyřešili.
Tento výrok souvisel, pokud jsem pochopil, s tím, že jste spustili nový projekt, investigativní noviny DeloNo. Dvě otázky. První. Je to kvůli tomu, že projekt na vydávání časopisu ruských speciálních služeb selhal? Druhý. Proč selhal?
Prohlášení pro generální prokuraturu bylo napsáno ještě před vydáním Noviny investigativní žurnalistiky „DELO#“. Výhrůžky vůči mně a mým zaměstnancům souvisely s některými publikacemi v časopise „MR“ Men's Work. Tyto publikace se dotkly i nezákonné činnosti některých zaměstnanců bezpečnostní služby a vysokých státních úředníků, například místopředsedy Státního sportovního výboru a nyní guvernéra Tverské oblasti Dmitrije Zelenina. Pokud jde o to, zda byl časopis speciálních služeb úspěšný nebo neúspěšný - „MR“ A man’s work. Jako projekt to byl určitě úspěch. Okamžitě si ho všimli. A za ty dva roky, co existuje, jsme na naši práci dostali tolik pozitivních ohlasů, že můžeme s klidem odejít do důchodu. A věřím, že naše zpravodajské služby potřebují tento časopis jako nic jiného. Je potřeba je mimo jiné vzdělávat. Protože od roku 1985 ze zpravodajských služeb odešlo tolik profesionálů a tolik jich přišlo náhodní lidé, že musí alespoň rozumět tomu, co dělají a proč za ně stát utrácí naše peníze. A tento časopis jsem koncipoval jako jakýsi „vnitřní hlas“ zpravodajských služeb, který by nebyl oficiální hlásnou troubou, ale normálním lidským hlasem. A mnoho důstojníků i řadových zaměstnanců nám děkuje za vznik takového časopisu. Další věc je, že kariéristé s hodností náměstků, kteří řídí naše speciální služby, na náš časopis nezanevřeli. Protože aby se o jeho existenci zajímali, potřebuji s nimi vyjednávat, aby podepsali příkazy k povinnému odběru časopisu pro zaměstnance ve všech regionech Ruska. Dokážete si představit, že to budou miliony kopií. A někdo musí slíbit provizi z těchto cirkulací. A nikdy s tím nebudu souhlasit. Nepůjdu tak daleko, abych vrtěl ocasem před těmi, kteří nedělají svou práci.
- Kdo nevyhovuje?
No, zkuste alespoň napsat redakční dopis na Státní protidrogovou službu s žádostí o rozhovor s V.V. Čerkesová.
- A co?
Nikdy to nedostaneš. Ne proto, že Čerkesov nedává rozhovory. Ale protože generálové ve Státní protidrogové službě, kteří se tím mají zabývat, vás budou otravovat a vysmívat se vám... Dělají něco jiného. Síla je sdílená. Kanceláře. Přicházejí s čísly, kolik tun heroinu ročně projde Ruskem. A vy novináři jim dovolíte lhát. Porovnáváte čísla, která vyjadřují, s průměrnou denní spotřebou heroinu například v New Yorku. Spočítejte si to. Ukazuje se, že celé Rusko je na špendlíkech a jehlách. Navíc není dostatek obyvatel. Zeptejte se generálmajora Michajlova ze Státní protidrogové služby, jaké metody by se měly použít v boji proti epidemii HIV...
- Proč by o tom měl přemýšlet?
Ale proto, že Státní protidrogová služba systematicky uzavírá programy na snížení rizika nákazy HIV u drogově závislých. A generálmajor Michajlov je nějakým způsobem zodpovědný za vztah Státní protidrogové služby s veřejností a médii. Měl by to vědět. Ale on vám neodpoví. Nejsem si jistý, že ho v práci vůbec najdete.
Určitě se zkusím zastavit a zeptat se. Nebojíte se ale, že si vás po zveřejnění tohoto rozhovoru vaše vedení zavolá na kobereček?
za co? Protože jsem řekl, jak je ve zpravodajských službách všechno špatné. Takže moje vedení moc dobře ví, že všechno je ještě horší. Tedy, jak jsem řekl, vybíral jsem mezi možností být nezávislým novinářem a možností lhát za relativně málo peněz. Vybral jsem si cestu nezávislého novináře. To znamená zodpovědnost za každé slovo. A ochota odpovídat...
V redakci online publikací
„Vsluh.ru“ a „Kompromat.ru“
Vážení, vedoucí redaktoři!
V pondělí 22. března 2010 publikace Kompromat.ru přetiskla materiál „Robin Hood pod opatrovnictvím šerifů“, který byl dříve zveřejněn v online publikaci Vsluh.ru. Autor tohoto materiálu, jistý Stas Purvenis, se snaží „vyvrátit“ mnou prezentovaná fakta v mém novém novinářském vyšetřování publikovaném v novinách The Moscow Post. Nebudu zabíhat do podrobností svého novinářského vyšetřování, protože by to zabralo spoustu času a každý se může seznámit s mými materiály na toto téma - jsou ve veřejném vlastnictví. Chci se jen vyjádřit ke zbabělému anonymnímu dopisu, který jste zveřejnil, podepsaným smyšleným jménem - Stas Purvenis.
Osoba jménem Stas Purvenis v přírodě neexistuje. Což mi dává důvod předpokládat, že autoři tohoto materiálu jsou lháři a zbabělci. Nevidím žádný jiný důvod, proč se schovávat za smyšlená jména. Povaha materiálu, úroveň argumentace, styl, stejně jako zjevné zaměření materiálu v zájmu těch, kteří se zmocnili petrohradského hotelu Marco Polo, mi dávají důvod se domnívat, že za smyšleným jménem - Stas Purvenis - ukrývají Alexey Kamyshan a Vitalij Špakov. Ale to není tak důležité, to je můj subjektivní názor. Momentálně mě spíš zajímají fakta, respektive to, co se autoři snaží vydávat za fakta. Jelikož se autoři materiálu tímto způsobem snaží podkopat důvěru ve mnou publikovaná fakta a závěry, a také se snaží diskreditovat považuji za nutné reagovat na jejich „výroky“.
Začnu tím hlavním. Všechna fakta, která jsem uvedl v materiálech novinářského vyšetřování týkající se zabavení soukromého hotelu Marco Polo v Petrohradě nájezdníky, jsem převzal z oficiálních dokumentů obdržených u Vasileostrovského okresního soudu v Petrohradě, prokuratury St. Petersburg, prokuratura Vasileostrovského okresu Petrohrad, odbor dohledu nad operativním vyšetřováním hlavního ředitelství pro vnitřní záležitosti a regionální ředitelství pro vnitřní záležitosti státního zastupitelství Ruské federace, tisková služba CB Moskommertsbank. Všechny tyto dokumenty, stejně jako písemné důkazy účastníků akcí, mohou být předloženy všem zainteresovaným stranám a také předloženy u soudu.
Chtěl bych připomenout autorům materiálu, že Alexej Viktorovič Kamyšan, jehož obchodní pověst autoři tak horlivě hájí, měl možnost se nejen s těmito dokumenty seznámit, ale také představit svůj postoj a svůj pohled na situaci. Při práci na novinářské investigaci jsem ho (ale i další účastníky akcí) opakovaně oslovoval s tímto návrhem. Alexej Viktorovič se však pod různými záminkami komunikaci vyhýbal a nakonec dal přednost otevřenému dialogu vydáním „pohádkového“ mistrovského díla o machinacích tajných služeb, zkorumpované žurnalistice a dalších hrůzách.
Píše zejména tandem pánů „Purvenis“, snažící se zpochybnit mé závěry. „Toto je verze Vadima Samodurova – středně slavného spisovatele, který se při hledání pravdy o podsvětí velkého byznysu prohraboval i spodním prádlem Billa Gatese. Velmi skromná škála aktivity postav tohoto příběhu oproti první dvacítce Forbesu nevadila. A v důsledku toho se v The Moscow Post objevila fascinující publikace o Alexeji Kamyshanovi, jednom z akcionářů Marco Polo SPB, který se díky lehké ruce spisovatele stal typickým operetním padouchem.“. Nebudu zpochybňovat míru své slávy jako spisovatele. Řeknu pouze, že žádný z hrdinů mých knih, s nimiž jsem se osobně setkal nebo s nimi komunikoval přes internet nebo telefon, ať už to byli ruští zástupci seznamu Forbes nebo jeho zahraniční zástupci, nevyjádřil žádné stížnosti na díla, která jsem vydal.
Nyní ke konspiračním teoriím o mém spojení se záhadnou organizací zvanou ROSPO, o které mluví pánové Purvenis ve svém „vyvracecím“ materiálu. Moje vyšetřování bylo údajně inspirováno touto tajemnou a mocnou organizací. Tady jsem se dobře zasmál. Skutečně jsem zastával post šéfa nakladatelství ROSPO a skutečně jsem v určité chvíli tento post opustil. Stalo se to před pěti lety, takže ani úplně nechápu, jak to souvisí s tématem mého současného novinářského vyšetřování. A je pro mě naprosto nepochopitelné, jak moje minulá vydavatelská činnost, kterou jsem vedl jako šéf nakladatelství ROSPO, které produkovalo několik známých tiskařských projektů, může být spojeno s nějakými záhadnými silami, které údajně pronásledují „čestné podnikatele“ Kamyshan a Špakov.
Vtipné je, že to píší autoři materiálu popisujícího machinace tajemného ROSPO „ROSPO je připraveno pomoci při navrácení nemovitostí jejich právoplatným vlastníkům...“ Znamená to, že Alexey Viktorovič Kamyshan, píšící pod pseudonymem Purvenis, přiznává, že v současné době nezákonně drží hotel Marco Polo, a je zákonným vlastníkem Viktor Mělník? Opravdu platí, že „zlodějská čepice hoří“! A jak rád říkáte, pane Kamyshan-Purvenisi: „Zloděj by měl být ve vězení!“? A ačkoli to není vaše myšlenka, také jste ji ukradl, naprosto souhlasím s touto myšlenkou. Proto budu dál psát a publikovat dál čistou vodu darebáci a šmejdi, kteří berou cizí majetek; zahajují trestní řízení proti nevinným lidem za peníze; dostat své vlastní lidi z vězení milenky, ubíjejí lidi k smrti na chodnících a přechodech pro chodce, „objednávají“ své obchodní partnery...
Vadim SAMODUROV
NEJBOHATŠÍ LIDÉ NA ZEMI.
G20
Informace o velikosti majetku uvedených podnikatelů jsou uvedeny na základě materiálů publikovaných v periodiku k září 2008
Předmluva
Počítání peněz jiných lidí je nevděčný a nízký úkol. Alespoň tento postoj je obecně přijímán z hlediska veřejné morálky. Pravda, když jde o hrdiny této knihy, etika a morálka vstřícně a rychle šlápnou stranou. Seznam nejbohatších obyvatel planety je přesně ten případ, kdy na velikosti záleží. A čím větší velikost, tím slabší jsou hlasy moralistů... Paradox lidské povahy: počítat groše v sousedově kapse je ostudné, diskutovat o miliardovém majetku oligarchů je přirozené.
Nebylo by přehnané říci, že peněženky hrdinů této knihy přitáhly pozornost celého světa. Odborníci z renomovaných mezinárodních publikací beze stínu rozpaků bedlivě sledují, kolik peněz se utrácí a jak rostou příjmy nejbohatších lidí světa. Minimálně dvakrát ročně je na veřejnosti vystaven suchý souhrn posledních změn v peněženkách majitelů mnohamiliardových majetků. Na základě těchto výpočtů jsou ve světovém žebříčku bohatých zařazeni jako závodní koně. Toto je možná nejvíce vzrušující a nervózní závod jak pro účastníky, tak pro nečinné pozorovatele. Rozdíl mezi prvním a druhým místem neurčují vteřiny, ale miliardy dolarů. Někdy v průběhu jediného roku se absolutní lídři nečekaně posunou o pět až sedm stupňů dolů v důsledku neočekávaného krachu akciového trhu, zcela předvídatelných dopadů globální finanční krize nebo lokální hypoteční krize, jako je ta, která v současnosti probíhá v Spojené státy... Peníze nejenže nedávají odpočinek nečinným obyvatelům, ale nezaručují klid jejich vlastníkům.
Za nadšenými detaily materiálů o domech, jachtách, letadlech, autech a sbírkách světových miliardářů se skrývá „drsné podhoubí kapitalismu“. Většina nejbohatších lidí planety, kupodivu, nadále pracuje dvanáct až čtrnáct hodin denně, někdy i sedm dní v týdnu. Miliardáři jsou nuceni bojovat za své zájmy nejen s konkurenty, ale i s byrokratickými systémy vlastních států, jako to dělá například Bill Gates a jako to dělal Ingvar Kamprad. Velké peníze oddělují rodiny, jako je rodina Ambani, a připravují je o soukromí. Obvinění z korupce, četné soudní procesy, války usvědčujících důkazů, obchodní špionáž, boj mezi dědici, osamělost... To není úplný výčet těch „každodenních problémů“, se kterými tito miláčci osudu žijí.
Jeden z nejbohatších mužů na světě, který souhlasil se sdílením některých podrobností ze svého života pro tuto knihu, Sheldon Adelson, mi řekl: Peníze jsou zkouška. Toto je nejjistější způsob, jak „otestovat člověka na vši“, který Bůh může mít. Zkuste se z tohoto pohledu podívat na životy těch, o kterých budete psát. Tato myšlenka na syna taxikáře z chudé čtvrti, který se stal miliardářem, mě napadla nejednou. Zvlášť hluboce to začnete chápat, když porovnáte biografie a životní hodnoty evropských, amerických, indických, čínských miliardářů a životní styl mladých ruských oligarchů. Oni mají drama, my máme frašku. Tam jsou hlavními příkazy bohatství tvrdá práce a šetrnost, zatímco tady máme vítěznou extravaganci, okázalý luxus, provinční kupecké šílenství...
Životní zkušenost těch, kteří se stali miliardáři ne před deseti, ale dvaceti, třiceti, čtyřiceti lety, však ukazuje, že opojení z velkých peněz dříve nebo později pomine. A možná, že za deset až patnáct let ruští lídři současné „zlaté dvacítky“ otevřou svým jménem charitativní nadace, investují peníze do vzdělání, rozvoje zdravotnictví, sponzorují vědecký výzkum a chrání životní prostředí. Je těžké si to představit? Bill Gates kdysi také toužil být nejbohatším mužem planety, byl překvapen a šokován, ale nakonec se rozhodl naplno věnovat charitě. Ale toto téma je předmětem jiné diskuse.
Kniha, kterou držíte v rukou, není návodem na výchovu dětí, ve kterém by se třídili do kategorií „zlí“ a „hodní“ oligarchové. Jde spíše o poměrně podrobného průvodce úžasným, ale zvláštním a uzavřeným světem, o kterém sní poměrně velká část lidstva.
Vadim Samodurov
G20
Nejbohatší lidé na Zemi
Podle časopisu Forbes (2008)
1 – Warren Buffett /Warren Buffett– 62 miliard dolarů
2 – Carlos Slim Helu / Carlos Slim Helu– 60 miliard dolarů
3 – William (Bill) Gates III / William (Bill) Gates III– 58 miliard dolarů
4 – Lakshmi Mittal / Lakshmi Mittal– 57 miliard dolarů
5 – Mukesh Ambani / Mukesh Ambani– 43 miliard dolarů
6 – Anil Ambani / Anil Ambani– 42 miliard dolarů
7 – Ingvar Kamprad / Ingvar Kamprad– 31 miliard dolarů
8 – Kushal Pal Singh / K. P. Singh– 30 miliard dolarů
9 – Oleg Děripaska / Oleg Děripaska– 28 miliard dolarů
10 – Karl Albrecht / Karlem Albrechtem– 27 miliard dolarů
11 – Li Ka-shing / Li Ka-shing– 26,5 miliardy dolarů
12 – Sheldon Adelson / Sheldon Adelson– 26 miliard dolarů
13 – Bernard Arnault / Bernard Arnault– 25,5 miliardy dolarů
14 – Lawrence Ellison / Lawrence Ellison– 25 miliard dolarů
15 – Roman Abramovič / Roman Abramovič– 23,5 miliardy
16 – Theo Albrecht / Theo Albrecht– 23 miliard dolarů
17 – Liliane Bettencourt / Liliane Bettencourtová– 22,9 miliardy dolarů
18 – Alexej Mordašov / Alexej Mordašov– 21,2 miliardy dolarů
19 – Princ al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud / Princ Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud– 21 miliard dolarů
20 – Michail Fridman / Michail Fridman– 20,8 miliardy dolarů
62 miliard dolarů
Warren Buffett
Warren Buffet
Jméno tohoto postaršího Američana, kterému bude v roce 2008 78 let, je opředeno mýty a legendami. Pro nezkušené oko člověka daleko od světa velkých peněz nepředstavuje tento šedovlasý stařík s živýma očima a ochablými tvářemi nic pozoruhodného. Žije ve starém domě ve svém rodném městě Omaha. Dlouho chodil do potravin v nové Hondě, kterou si před deseti lety pořídil za 700 dolarů na trhu s ojetými vozy. Kozačky a obleky nakupuje ve výprodejích nebo v sekáčích. Ale v jeho případě tyto obyčejné a zcela pochopitelné „maličkosti v životě“ vyvolávají překvapení a obdiv, dosahující bodu hysterie. Ostatně, tento starý muž v obnošených botách za 20 dolarů se jmenuje Warren Buffett. S majetkem odhadovaným na 62 miliard dolarů stojí (stále v těch levných botách s lepicí podrážkou) na samém vrcholu „velkého seznamu“ časopisu Forbes a je nejen nejbohatším člověkem planety, ale také nejslavnějším a nejúspěšnějším moderním investor.
