Der letzte König des polnisch-litauischen Commonwealth in den Jahren 1764–1795. 1752 erhielt er einen Sitz als Abgeordneter des polnischen Sejm, wo er für seine Beredsamkeit und seinen Witz berühmt wurde. 1757 ernannte ihn der polnische König und sächsische Kurfürst August III. zu seinem Gesandten in Russland. Diese Ernennung wurde von Stanisław Augusts einflussreichen Verwandten mütterlicherseits arrangiert. Durch den jungen Poniatowski hofften die Czartoryskis, die Unterstützung des russischen Hofes für ihre Intrige gegen August III. zu gewinnen. In St. Petersburg gelang es Poniatowski nicht sehr, die Interessen der Familie zu wahren, es gelang ihm jedoch, eine Liebesbeziehung mit Großherzogin Jekaterina Alexejewna, der späteren russischen Kaiserin Katharina II., aufzubauen. Auch nach dem Ende der Liebesbeziehung und der Rückkehr Poniatowskis in seine Heimat im Jahr 1762 behielt Katharina eine wohlwollende Haltung gegenüber Stanislaw August bei. Im Jahr 1763 starb König August III. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich in der polnischen Gesellschaft eine Meinung über die Notwendigkeit gebildet, Reformen durchzuführen, um die Staatsmacht zu stärken und die Dominanz ausländischer Staaten in der Außen- und Innenpolitik des polnisch-litauischen Commonwealth zu beseitigen. Die Nachbarn des polnisch-litauischen Commonwealth, Preußen und Österreich, nutzten dessen Schwäche aus und versuchten, die polnischen Länder aufzuteilen. Diese Pläne wurden von Russland abgelehnt, das das polnisch-litauische Commonwealth als seinen Marionettenstaat betrachtete und für seine Integrität eintrat. Doch Russland war gegenüber Reformprojekten in Polen zurückhaltend und vermutete einen Versuch, sich von seiner Vormundschaft zu lösen. Zu diesem Zeitpunkt hatten sich im Lager der polnischen Reformbefürworter zwei Parteien herausgebildet. Einer von ihnen wurde von den Potocki-Fürsten angeführt, die militant antirussische Positionen vertraten. An der Spitze der zweiten standen die Czartoryski-Fürsten, die glaubten, dass ohne russische Unterstützung keine Reformen in Polen möglich seien. In dieser Situation fanden Wahlen zum neuen polnischen König statt. Die Czartoryskis nominierten ihren Verwandten Stanisław August Poniatowski, der enge Verbindungen zum St. Petersburger Hof hatte. Dieser Vorschlag fand eine positive Resonanz im Herzen von Katharina II., die sich eine ihr nahestehende Person auf dem polnischen Thron wünschte. Katharina wurde vom preußischen König Friedrich II. dem Großen unterstützt und der Ausgang der Wahlen war eine ausgemachte Sache. Am 7. September 1764 proklamierte der Sejm Poniatowski zum König des polnisch-litauischen Commonwealth, Stanislaw II. August. Die Wahl eines natürlichen Polen, in dessen Adern das Blut der alten Piasten-Dynastie floss, zum König erregte die Begeisterung polnischer Patrioten. Der neue König hatte einen gutmütigen Charakter, war ein witziger und angenehmer Gesprächspartner und liebte die Pracht des gesellschaftlichen Lebens. Seine oberflächliche Bildung und die daraus resultierenden oberflächlichen Kenntnisse der Naturwissenschaften wurden durch Bedenken hinsichtlich der Entwicklung des polnischen Bildungssystems kompensiert. Für besondere Freude sorgten in Warschau die donnerstags abendlichen Hofpartys, bei denen sich die Elite der polnischen Kunst-, Literatur- und Wissenschaftswelt versammelte. Als Liebhaber des schönen Geschlechts erfüllte Stanislav August bereitwillig die Wünsche zahlreicher Damen der polnischen High Society, die es als Ehre betrachteten, königliche Geliebte zu werden. Auf dieser Welle der öffentlichen Unterstützung führte Stanislaw August einige Reformen durch, die auf die Zentralisierung der Staatsmacht und die Begrenzung der oligarchischen Tyrannei abzielten. Insbesondere wurde das Vetorecht des Liberum eingeschränkt. Diese Schritte sorgten nicht nur in den reaktionären Schichten der Magnaten und des Adels, sondern auch in Russland und Preußen für Unmut. Ein konsequenter Gegner der Reformen war der russische Gesandte in Warschau, Fürst N. V. Repnin, dem es gelang, einen Teil des polnischen Adels gegen den König zu sammeln. Gestützt auf die dreißigtausend Mann starke russische Armee, die in Polen stationiert war, blockierten Gegner der Reformen deren Umsetzung. Katharina II. weigerte sich, Stanislav Augustus zu unterstützen. Der König, der gezwungen war, sich auf Russland zu konzentrieren, stimmte Repnins Forderungen zu. Die Verfolgung der russischen Politik führte zu einer Abkühlung und dann zu Hass der polnischen Patrioten gegenüber dem König. Seine energischsten Gegner bildeten die Bar-Konföderation, die 1768 militärische Operationen gegen die russischen und königlichen Truppen begann. Stanislav Augustus vermied entschiedene Maßnahmen gegen die Konföderierten und bevorzugte geheime Verhandlungen und Bestechung der Führer der Konföderation. Die Hauptlast des Krieges lag auf den Schultern des russischen Expeditionskorps, das 1772 den Widerstand der Konföderierten unterdrückte. Die Bar-Konföderation diente aufgrund der Unfähigkeit als Grund für die Forderung Preußens und Österreichs, die polnischen Länder zu teilen des polnisch-litauischen Commonwealth zur Aufrechterhaltung der ordnungsgemäßen Ordnung auf seinem Territorium. Da Russland mit dem Krieg mit der Türkei beschäftigt war, konnte es den Ansprüchen Preußens und Österreichs nicht widerstehen und beschloss, sich ebenfalls an der Teilung zu beteiligen. Im Jahr 1772 fiel ein bedeutender Teil des Territoriums des polnisch-litauischen Commonwealth unter die Gerichtsbarkeit benachbarter Staaten. Stanislaw August akzeptierte gehorsam die Entscheidung der Großmächte und wagte nicht, zu protestieren und offen auf die Seite der polnischen Patrioten zu treten. Von diesem Zeitpunkt an spielte Stanislav August keine bedeutende politische Rolle im Leben Polens mehr. Er verbrachte Jahre im Spaß und in den Freuden des gesellschaftlichen Lebens, ohne an die Zukunft zu denken. Auf den Vorwurf, die Interessen seines Heimatlandes zu vergessen, antwortete Stanislav August mit Bravour, dass er persönlich so viel Land benötige, wie unter seinen dreieckigen Hut passte. Unterdessen beschleunigte die reale Gefahr der Liquidierung der polnischen Staatlichkeit den Reifungsprozess der nationalen Identität des polnischen Volkes. Die polnischen Pädagogen Stanislaw Staszic und Hugo Kollontai legten ein Programm politischer und sozialer Reformen vor, das den polnischen Staat stärken sollte. Dieses Programm bestimmte die Aktivitäten des Vierjahressejms von 1788-1792, der eine Reihe von Reformen zur Stärkung der Armee, zur Änderung des staatlichen Rechtssystems, die endgültige Abschaffung des Liberum Veto und die Verabschiedung des „Grundgesetzes“ (Verfassung) verabschiedete vom 3. Mai 1791). Stanislav August unterstützte die Patrioten und schwor der Verfassung Treue. Die reaktionären Magnaten widersetzten sich der Verletzung ihrer Privilegien und gründeten 1792 die Targowica-Konföderation, auf deren Aufruf die Truppen Russlands und Preußens das Gebiet des polnisch-litauischen Commonwealth besetzten. Der König verzichtete sofort auf die Verfassung und schloss sich den Targovichanern an. Im Jahr 1793 kam es zur zweiten Aufteilung eines Teils des polnischen Territoriums zwischen Preußen und Russland, und die Reformen des Vierjahres-Sejms wurden aufgehoben. Als Reaktion darauf brach 1794 ein Aufstand unter der Führung von Tadeusz Kościuszko aus (Polnischer Aufstand von 1794). Die Rebellen richteten einige Anführer der Targowica-Konföderation hin. Der König versuchte, sich nicht in den Verlauf der Ereignisse einzumischen, fürchtete jedoch um sein Leben und erinnerte sich an das Schicksal Ludwigs XVI. von Bourbon. Der Bruder des Königs, Primas der katholischen Kirche in Polen Michael-Juri Poniatowski, war ein Gegner des Aufstands. Er nahm einen geheimen Briefwechsel mit den preußischen Truppen auf, die Warschau belagerten. Poniatowskis Briefe wurden von den Rebellen abgefangen, er wurde inhaftiert und ihm drohte die Todesstrafe durch Erhängen. Mikhail-Yuri konnte dem Galgen nur entgehen, indem er eine tödliche Dosis Gift einnahm, die ihm Stanislav Augustus selbst ins Gefängnis brachte. Nach der Niederschlagung des Aufstands und der dritten, endgültigen Teilung Polens verließ Stanislaw August auf Wunsch Russlands Warschau nach Grodno, wo er am 25. November 1795 auf den Thron verzichtete. Seine letzten Jahre verbrachte er in St. Petersburg und führte einen luxuriösen Lebensstil. Nach seinem Tod hinterließ Stanislav August große Schulden und Memoiren, die zwischen 1914 und 1924 veröffentlicht wurden.
Graf Poniatowski, letzter polnischer König und Großherzog von Litauen
Frühe Jahre
Der Sohn des Krakauer Kastellans Stanisław Poniatowski und Constance Poniatowska, geborene Prinzessin Czartoryska.
Er erhielt eine gute Ausbildung und reiste ausgiebig durch Westeuropa; verbrachte lange Zeit in England und studierte das parlamentarische System eingehend. 1752 erregte er im Sejm der Polnisch-Litauischen Republik Aufmerksamkeit durch seine rednerischen Fähigkeiten. Von 1757 bis 1762 lebte er in Russland und war am Hof als sächsischer Botschafter akkreditiert.
Auf dem Thron des polnisch-litauischen Commonwealth
Nach dem Tod von König August III. wurde er von der Czartoryski-Partei als Kandidat für den Thron des polnisch-litauischen Commonwealth nominiert und 1764 mit geringer Beteiligung des Adels und der starken Unterstützung von Katharina II. zum König gewählt.
In den ersten Jahren seiner Herrschaft begann Stanisław August Poniatowski mit Reformen im Finanzministerium, in der Geldprägung, in der Armee (Einführung neuer Waffentypen und Ersatz der Kavallerie durch Infanterie), im staatlichen Vergabesystem und im Gesetzgebungssystem. Er strebte die Abschaffung des „liberum veto“ an, das es jedem Mitglied des Sejm erlaubte, jede Entscheidung zu verbieten.
Stanislav Poniatowski, der die traurige Erfahrung von Stanislav Leszczynski vor sich hatte, versuchte, den legendären Zauber „für die Sünde seines Vorfahren Boleslav“ zu neutralisieren. Um die gebrochene Tradition der Krönung im Jahr 1764 in Warschau und nicht in Krakau zu sühnen, beschloss der neu gewählte König, den heiligen Stanislaus, den Schutzpatron Polens, auf andere Weise um Vergebung zu bitten – durch die Gründung des Ordens des heiligen Stanislaus 1765. Dieser Orden wurde nach der höchsten Staatsauszeichnung des polnisch-litauischen Commonwealth – dem Orden des Weißen Adlers – die zweite Staatsauszeichnung Polens.
Ab 1767 schlossen sich Adelsgruppen, die mit Poniatowskis Politik unzufrieden waren, mit Unterstützung der Nachbarmächte Russland und Preußen zu Konföderationen zusammen. Der sogenannte Repninsky-Landtag Ende 1767 - Anfang 1768 (benannt nach dem Vertreter von Katharina II. N. V. Repnin, der tatsächlich Entscheidungen diktierte) bestätigte die „Kardinalrechte“, die die Freiheiten und Privilegien des Adels garantierten, und proklamierte gleiche Rechte für Orthodoxe und Protestanten mit Katholiken. Der konservative Adel, unzufrieden mit diesen Postulaten und Poniatowskis pro-russischer Ausrichtung, schloss sich in einer bewaffneten Union zusammen – der Anwaltskonföderation. Der Ausbruch des Bürgerkriegs führte zur Intervention benachbarter Mächte und führte 1772 zur ersten Teilung des polnisch-litauischen Commonwealth zwischen ihnen.
Nach der Verabschiedung einer neuen Verfassung am 3. Mai 1791, mit der Rede der Targowica-Konföderation und dem Eingreifen russischer Truppen auf Ersuchen der Konföderierten begann der Russisch-Polnische Krieg. Mit dessen Ende im Jahr 1793 begann die zweite Teilung des polnisch-litauischen Commonwealth (zwischen Preußen und Russland).
Nach der Niederschlagung des von Tadeusz Kościuszko angeführten Aufstands im Jahr 1795 verließ Stanisław August Poniatowski Warschau und kam unter der Eskorte von 120 russischen Dragonern unter der Vormundschaft und Aufsicht des russischen Gouverneurs in Grodno an, wo er die Abdankungsurkunde unterzeichnete Thronbesteigung des polnisch-litauischen Commonwealth am 25. November 1795, dem Namenstag der russischen Kaiserin.
Die letzten Jahre seines Lebens verbrachte er in St. Petersburg. Er starb plötzlich in seiner Residenz, dem Marmorpalast.
Er wurde in der Kirche St. Katharina von Alexandria in St. Petersburg beigesetzt.
Nach dem Tod
1938 wurden die sterblichen Überreste des Königs von der UdSSR an die polnische Regierung überführt. Am 30. Juli 1938 wurde die Asche des Königs nach Polen überführt. Die Überreste wurden in der Dreifaltigkeitskirche im Dorf Volchin am Fluss Pulva, 35 km von Brest entfernt, aufbewahrt, wo sich früher der Familienbesitz von Stanislav Poniatovsky befand. Nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde Woltschin zu einem der Gebiete, die der Weißrussischen SSR angegliedert wurden. Mitte der 1950er Jahre wurde die Kirche aus dem staatlichen Register der historischen und architektonischen Denkmäler gestrichen und als Lagerhaus genutzt. Die Grabstätte von Stanisław August Poniatowski wurde geplündert.
Im Oktober 1988 wandte sich die polnische Regierung an M. S. Gorbatschow mit der Bitte, die Möglichkeit zu geben, die Asche von Stanislav-August in Warschau umzubetten. Eine sowjetische archäologische Expedition entdeckte an der Grabstätte lediglich Fragmente der Kleidung und Schuhe des Königs sowie Teile des Krönungsumhangs. Was mit dem einbalsamierten Körper und der vergoldeten Bronzekrone geschah, ist nur durch Gerüchte bekannt. Der Rest wurde im Dezember 1988 an die polnische Seite zurückgegeben. Jetzt ruht die Asche des Königs in der Kirche St. John in Warschau.
Kapitel 2. STANISLAV PONIATOWSKI UND KATHARINA DIE GROSSE
Jetzt sind wir der Ära der Teilungen Polens nahe. Die Relevanz dieses Themas ist seit zweieinhalb Jahrhunderten nicht verloren gegangen. Polnische und westeuropäische Historiker suchen ständig nach den Schuldigen für die Teilung des polnisch-litauischen Commonwealth. Zu den „Schurken“ gehörten Bogdan Chmelnizki, die Monarchen Preußens, Österreichs, Russlands und anderer, bis hin zu ... Molotow und Ribbentrop. Wenn es so viele Schuldige gibt, denkt man unweigerlich an das Opfer.
Wie bereits erwähnt, begann der Verfall des polnischen Staates im 15. und 17. Jahrhundert. Das polnisch-litauische Commonwealth könnte als ein Staat mit einer sehr großen Ausdehnung betrachtet werden. All die Gräueltaten, die im Kapitel „Kosakenkriege 1580–1653“ erwähnt wurden, hörten nicht nur nicht auf, sondern verschärften sich sogar. Ein starker Herr könnte einem schwächeren Nachbarn Land, Ernten und seine geliebte Frau wegnehmen, und das ohne Rücksicht auf die königliche Macht. In der modernen Sprache lebten die Herren nicht nach Gesetzen, sondern „nach Konzepten“.
Große Magnaten beherrschten die französische Sprache und Literatur sehr gut, ihre Frauen und Töchter waren nach der neuesten Pariser Mode gekleidet, aber das hielt „seine Lordschaft“ nicht davon ab, nach Lust und Laune für einen Schuldigen oder Unschuldigen eine Hinrichtung wie diese zu veranlassen ließ sowohl die Inquisitorväter als auch Malyuta Skuratov erschaudern. Ich stelle fest, dass in Russland während der Regierungszeit von Elisabeth Petrowna kein einziges Todesurteil vollstreckt wurde.
Unter August II. und August III. nahm die Bedeutung der königlichen Macht noch weiter ab. Sowohl Vater als auch Sohn fanden das stille Sachsen viel lieber als die gewalttätigen Herren. Von dort aus „regierten“ beide Könige das polnisch-litauische Commonwealth.
Auch die Rolle des Sejms bei der Regierung des Landes war gering. Erstens gab es keine starke Exekutivgewalt, die in der Lage wäre, die Beschlüsse des Sejms umzusetzen. Zweitens führte das Prinzip der Einstimmigkeit bei der Entscheidungsfindung – Liberum Veto – zur Blockierung der meisten Vorschläge und zur Einstellung der Tätigkeit des Sejms. So wurden von 1652 bis 1764 48 von 55 Sejms aufgelöst und ein Drittel von ihnen durch die Stimme nur eines Abgeordneten besiegt. Die finanzielle Situation des Königreichs wird dadurch deutlich, dass die Prägung polnischer Münzen im Jahr 1688 eingestellt wurde.
Die Einheit des Landes wurde durch den fanatischen katholischen Klerus, der immer neue Einschränkungen der Rechte von Orthodoxen und Protestanten forderte, stark untergraben. In einer monografischen Studie über die Teilungen Polens sagt P. V. Stegny, dass es im Jahr 1760 unter den 14 Millionen Einwohnern des polnisch-litauischen Commonwealth 600.000 orthodoxe Christen und 200.000 Protestanten gab. Daraus folgt, dass im polnisch-litauischen Commonwealth orthodoxe Christen 4,2 Prozent der Bevölkerung ausmachten und Protestanten 1,4 Prozent. Leider hat Stegny die Quellen einfach nicht sorgfältig gelesen. 14 Millionen beträgt die Gesamtbevölkerung Polens, einschließlich Frauen und Kinder, und 600.000 Orthodoxe und 200.000 Protestanten sind die aktiven Gläubigen der Männer (Familienoberhäupter). Und wenn wir hier ihre Familienangehörigen sowie Menschen, die gezwungen sind, ihren religiösen Glauben zu verbergen, hinzufügen, wird der Anteil der Orthodoxen und Protestanten mindestens vierzig betragen. In meiner frühen Kindheit hörte ich einen Witz von meinem Großvater: „Ein Moskauer fragt einen Ukrainer: „Glauben Sie an Gott?“ – „Wir glauben an Gott zu Hause, aber nicht bei der Arbeit!“ Die Menschen glaubten nicht an die Unfehlbarkeit des Papstes.
Pansky-Unterdrückung und religiöse Verfolgung führten weiterhin zu Aufständen in der Ukraine.
Zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Die militärische Macht Polens hat im Vergleich zu Russland und den deutschen Staaten stark abgenommen. Die Wirksamkeit des Gewehr- und Artilleriefeuers nahm erheblich zu und veränderte die Kampftaktiken radikal. Infanterie, ausgerüstet mit Gewehren mit Bajonetten, und Feldartillerie begannen in der Schlacht eine entscheidende Rolle zu spielen. Die polnische Kavallerie war trotz der hervorragenden individuellen Ausbildung jedes Kavalleristen, ihres Mutes und ihres Wagemuts nicht in der Lage, den regulären Truppen Preußens und Russlands zu widerstehen.
Die politische und militärische Schwäche des polnisch-litauischen Commonwealth führte dazu, dass sein Territorium im 18. Jahrhundert. wurde buchstäblich zu einem „Durchgangshof“ für die Armeen der Nachbarstaaten. Ich sage nicht einmal, dass während der zwanzig Jahre des Nordischen Krieges die Armeen Russlands und Schwedens auf polnischem Territorium operierten. Während des Russisch-Türkischen Krieges 1735–1739. Russische, türkische und tatarische Truppen kämpften in den südlichen Regionen des polnisch-litauischen Commonwealth, und während des Siebenjährigen Krieges (1756–1763) operierten russische und preußische Truppen in Nordpolen. Zwischen den Kriegen zogen die Krimtataren regelmäßig durch Südpolen und starteten von dort aus häufig Raubzüge auf russisches Territorium.
Selbstverständlich nicht nur im 18., sondern auch im 21. Jahrhundert. Kein Staat wird einen solchen Nachbarn dulden wollen und versuchen, die Situation irgendwie zu ändern.
Darüber hinaus hat Russland zahlreiche geringfügige Ansprüche gegen das polnisch-litauische Commonwealth angehäuft. So stellte sich beispielsweise im Jahr 1753 aufgrund der Ergebnisse einer vom Ingenieur-Oberst de Bosquet durchgeführten Erkundung des Gebiets heraus, dass entgegen dem „ewigen Frieden“ von 1686 988 Quadratmeilen russisches Land illegal verblieben waren in polnischem Besitz, einschließlich der den ukrainischen Regimentern Starodub, Tschernigow und Kiew zugeteilten Gebiete. Aufgrund anhaltender interner Auseinandersetzungen wurde die russisch-polnische Grenze nur von der „Provinz Smolensk bis Kiew“ verstärkt; auf der restlichen Länge blieb sie praktisch offen. Die Polen nutzten dies aus und besiedelten freiwillig zehn Städte der Ukraine am rechten Ufer, die im Vertrag von 1686 als umstritten und daher nicht siedlungspflichtig anerkannt wurden.
Übrigens weigerte sich der polnische Sejm bis 1764, den „ewigen Frieden“ von 1686 zu ratifizieren. Das polnisch-litauische Commonwealth war das letzte europäische Land, das Russland nicht als Kaisertitel anerkannte.
Ein ernstes Problem, das die Beziehungen zwischen beiden Staaten belastete, war die Flucht Hunderttausender Russen aus Russland in das polnisch-litauische Commonwealth. So gab es allein in den Gebieten westlich von Smolensk etwa 120.000 (nur Männer wurden gezählt) flüchtige russische Bauern. Auch Tausende Deserteure der russischen Armee flohen nach Polen.
Einige Leser könnten versuchen, den Autor in einen Widerspruch zu verwickeln: Er hat gerade über die Unterdrückung durch den Herrn geschrieben, und jetzt schreibt er über die Massenflucht der Bauern in das polnisch-litauische Commonwealth. Tatsächlich gibt es hier keinen Widerspruch. Erstens habe ich nie gesagt, dass russische Grundbesitzer Engel sind (erinnern Sie sich an die gleiche Saltychikha), und zweitens hatten polnische Magnaten eine differenzierte Haltung gegenüber ihren alten Flops und flüchtigen Moskauern. War es für den reichen Herrn sinnvoll, flüchtige russische Dragoner zum Pflügen zu schicken? Es ist viel profitabler, sie in Ihre Privatarmee aufzunehmen. Es gab auch Fälle, in denen Herren ihre Töchter als flüchtige Moskauerinnen ausgaben und ihnen „falsche“ Adelsbriefe gaben. Tausende Räuber ließen sich in den Grenzgebieten zu Russland nieder, führten Raubzüge über den Kordon durch und teilten die Beute dann mit den Herren. „Von diesen flüchtigen Menschen kommen die Diebe, denen die Polen im Inland Unterschlupf gewähren, in Gruppen zusammen und kommen aus dem Ausland nach Russland und begehen Raubüberfälle, Raubüberfälle und Kapitalmorde, und dann kehren sie ins Ausland zurück und machen sich mit ihrem geplünderten Hab und Gut auf den Weg dorthin.“ ”
Bei der Beurteilung der Gesamtpolitik der Moskauer Machthaber im Westen lassen sich zwei Haupttrends erkennen. Von Iwan III. bis zu Boris Godunow war der vorherrschende Trend die Vereinigung aller zum Kiewer Staat gehörenden russischen Länder unter der Herrschaft Moskaus. Probleme 1603–1618 diesen Prozess unterbrochen. Zar Michael beschloss lediglich, die von den Polen während der Zeit der Unruhen eroberten Gebiete zurückzugeben, und erlitt dann in der Nähe von Smolensk eine beschämende Niederlage. Zar Alexei Michailowitsch zwang sich lange Zeit dazu, um Einmischung in die Angelegenheiten Kleinrusslands zu bitten.
Aber Peter I. vergaß die russischen Länder im polnisch-litauischen Commonwealth. Während des Nordischen Krieges befand sich Polen in einem so beklagenswerten Zustand, dass für die Rückgabe der Ukraine am rechten Ufer kein einziger russischer Soldat erforderlich gewesen wäre;
Peter wurde von dem Traum überwältigt, in Deutschland „mit festem Fuß zu stehen“. Aus diesem Grund unterstützte er die deutschen Barone in Estland und organisierte zu diesem Zweck eine Reihe dynastischer Ehen mit den Herrschern der deutschen Staaten. Ich stelle fest, dass alle nachfolgenden Könige außer Alexander III. deutsche Frauen heirateten.
Anna Ioannovna und Elizaveta Petrovna interessierten sich auch viel mehr für deutsche Angelegenheiten als für die Angelegenheiten der Kleinen und Weißen Rus. Nicht umsonst befahl Elisabeth im Winter 1758, die Bevölkerung Ostpreußens unter die russische Staatsbürgerschaft zu bringen.
Und erst Katharina II. (1729–1796; gest. 1762–1796) erkannte die Sinnlosigkeit des russischen Eingreifens in deutsche Angelegenheiten und richtete ihren Blick auf Polen. Katharina verzichtete für ihren Sohn Paul auf die Erbrechte in Holstein. Die weise Königin, eine ethnische Deutsche, begann nach und nach, den Staatsapparat von der Dominanz der Deutschen zu befreien und sie durch Russen, im Extremfall durch Briten, Franzosen und Vertreter anderer Nationen, zu ersetzen. Keiner der vielen deutschen Verwandten Katharinas erhielt eine verantwortungsvolle Position in Russland. Unter Catherines Liebhabern gab es keinen einzigen Deutschen. Wenn es darum geht, nationalen Hass zu schüren, muss man zwischen der wahllosen Feindseligkeit gegenüber allen Vertretern einer bestimmten Nation und der Feindseligkeit gegenüber der nationalen Mafia unterscheiden, die die wichtigsten Posten im Staat besetzt hat und die Interessen der indigenen Bevölkerung verletzt. Anna Ioannovna war hundertprozentige Russin, aber sie vertuschte die deutsche Mafia, aber hinter dem Rücken der deutschen Ekaterina gab es in St. Petersburg keine deutsche Mafia, so wie der korsische Napoleon in Paris keine korsische Mafia hatte, und Der georgische Dschugaschwili hatte keine georgische Mafia.
Es ist die Pflicht großer Menschen, die nationale Frage richtig einzuschätzen. Dschugaschwili verstand, was Georgien und was Russland war, und im Alter von 33 Jahren änderte er sein georgisches Pseudonym Koba in Russisch – Stalin. Im Alter von 22 Jahren verstand Napoline Buona Parte den Unterschied zwischen Korsika und Frankreich und wurde zu Napoleon Bonaparte. Im Alter von 15 Jahren erkannte die Prinzessin von Anhalt-Zerbst den Unterschied zwischen ihrem Fürstentum und Russland.
Aber kehren wir zur Situation in Polen zurück. Ende der 50er Jahre. König August III. wurde krank und die polnischen Magnaten begannen, über seinen Nachfolger nachzudenken. Natürlich träumte der König selbst davon, den Thron an seinen Sohn, den Kurfürsten von Sachsen, zu übergeben. Die sächsische Partei wurde von Premierminister Bril und seinem Schwiegersohn, Großmarschall Krongraf Mniszech, sowie dem mächtigen Potocki-Magnatenclan angeführt.
Der Czartoryski-Clan widersetzte sich ihnen. Dieser zahlreiche Clan in Polen wurde bereits in den 20er und 30er Jahren mit Nachnamen bezeichnet. XVIII Jahrhundert Nach der polnischen Version stammten die Czartoryskis vom Sohn des Großherzogs Olgerd Lubart und nach der russischen Version von einem anderen Sohn Olgerds, Fürst Konstantin von Tschernigow. Ihren Spitznamen erhielten sie vom Gut Czartorysk am Fluss Styr in Wolhynien. Die ersten fünf Generationen der Czartoryskis waren orthodox, aber Fürst Juri Iwanowitsch (nach einigen Quellen 1622, nach Angaben von Freunden - 1638) konvertierte zum Katholizismus.
Die Czartoryskis schlugen die Umsetzung einer Reihe von Reformen in Polen vor, von denen die wichtigste darin bestand, die volle Macht an die Familia zu übertragen. Sie argumentierten, dass nur Piast der neue König sein sollte. Diese Aussage war reine Demagogie. Die legitimen Nachkommen der königlichen Piastendynastie starben vor mehreren Jahrhunderten aus, und dieselben Familienmitglieder hatten nichts mit den Piasten zu tun. In St. Petersburg gaben sie jedoch vor, die polnische Genealogie nicht zu verstehen, und nannten jeden russlandtreuen Tycoon Piasten. Übrigens stammte auch Mutter Katharina II. in weiblicher Linie von den Piasten ab. Ihr entfernter Vorfahre, der deutsche Fürst Bernhard III., war mit Judita verheiratet, der Tochter des 1202 verstorbenen Krakauer Fürsten Metko III. des Alten.
Auch Stanisław Poniatowski (1676–1762), ein masowischer Woiwode und Krakauer Kastellan, schloss sich den Czartoryskis an.
Poniatowski hatte, wie die überwiegende Mehrheit der polnischen Magnaten, weder moralische Prinzipien noch politische Überzeugungen, sondern handelte ausschließlich aus Gründen seines eigenen Vorteils. Aus Eigennutz stellte er sich zu Beginn des Jahrhunderts auf die Seite von König Leshchinsky und nahm sogar an der Schlacht von Poltawa teil – natürlich auf der Seite der Schweden. Poniatowski floh daraufhin mit dem schwedischen König in die Türkei, wo beide den Sultan zum Krieg mit Russland aufstachelten. Poniatowski war davon überzeugt, dass Leszczynskis Fall verloren war, und machte sich auf den Weg, um mit König Augustus P. Frieden zu schließen.
Poniatowskis spätere erfolgreiche Karriere wurde durch seine Heirat mit der Tochter von Kasimir Czartoryski, dem litauischen Unterkanzler und Kastellan von Vilnius, erleichtert. Unmittelbar nach dem Tod von König August II. versuchte Stas, in die Königswürde aufzusteigen. Aus diesem Anlass schrieb der russische Botschafter in Warschau Levenvolde an St. Petersburg: „...die Wahl von Stanislaw Poniatowski zum König ist für Russland gefährlicher als die Wahl von Leszczynski.“
Bald wurde Poniatowski klar, dass er nicht König werden würde, aber er konnte einem aktiven politischen Spiel nicht widerstehen und außerdem „hat er auf das falsche Pferd gesetzt“. Infolgedessen landete Poniatowski zusammen mit seinem alten Freund Leszczynski im von den Russen belagerten Danzig.
Nach der Thronbesteigung Augusts III. trat Stanislaw Poniatowski der von der Familie geführten „Russischen Partei“ bei. Im Jahr 1732 bekam Stanisław Poniatowski einen Sohn, der ebenfalls Stanisław hieß. Stanislaw der Jüngere, halb Poniatowski und halb Czartoryski, machte schnell Karriere und erhielt bereits als Teenager den Rang eines litauischen Verwalters.
Stanislaw der Jüngere verbrachte die meiste Zeit nicht in Polen, sondern in der sächsischen Hauptstadt Dresden am Hofe von König August III. Dort erregte er die Aufmerksamkeit von Sir Genbury Williams, dem englischen Botschafter am sächsischen Hof. 1755 wurde Williams zum englischen Botschafter in St. Petersburg ernannt und nahm den 23-jährigen Stanislav mit.
So charakterisiert der polnische Historiker Kazimir Waliszewski den neuen Star, der am Horizont von St. Petersburg auftauchte: „Er hatte ein angenehmes Gesicht ... er war ein Gentilhomme im wahrsten Sinne des Wortes, wie man ihn damals verstand: Seine Ausbildung war vielseitig, seine Gewohnheiten waren verfeinert, seine Erziehung war kosmopolitisch, mit einem subtilen Hauch von Philosophie ... Er verkörperte jene geistige Kultur und den weltlichen Glanz, von dem sie [Katharina II.] einst dank der Lektüre von Voltaire und … abhängig wurde Madame de Sévigne. Er reiste und gehörte der Pariser High Society an, deren Glanz und Charme ganz Europa beeindruckten, ebenso wie das königliche Prestige, das zu dieser Zeit noch niemand angegriffen hatte. Er schien einen direkten Strom dieser Atmosphäre mitgebracht zu haben und besaß sowohl ihre Qualitäten als auch ihre Mängel. Er verstand es, auch über die abstraktesten Sachverhalte ein zündendes Gespräch zu führen und die heikelsten Themen gekonnt anzugehen. Er war ein Meister im Schreiben kleiner Notizen und verstand es, ein Madrigal geschickt in ein banales Gespräch zu verwandeln. Er hatte die Kunst, im richtigen Moment bewegt zu werden. Er war sensibel. Er stellte die romantische Gedankenrichtung zur Schau, verlieh ihr gelegentlich eine heroische und kühne Färbung und verbarg unter Blumen eine trockene und kalte Natur, einen unerschütterlichen Egoismus und sogar einen unerschöpflichen Vorrat an Zynismus.“
Da er den Charakter von Elisabeth Petrowna kannte, verpasste Genbury William keinen einzigen Ball und keine einzige Maskerade, aber alle seine Versuche, Einfluss auf die Kaiserin zu gewinnen, waren vergeblich. Wie Walishevsky schrieb: „…seine Suche nach Elizabeth war für sie offenbar sehr angenehm, aber politisch erwies sie sich als völlig erfolglos.“ Als er versuchte, bei Verhandlungen auf einem festen Boden zu bleiben, wich die Kaiserin aus. Er suchte vergeblich nach der Kaiserin, fand aber nur eine bezaubernde Menuetttänzerin und manchmal eine Bacchantin. Nach ein paar Monaten kam er zu dem Schluss, dass es unmöglich sei, ernsthaft mit Elizabeth zu sprechen, und begann, sich umzusehen. Desillusioniert von der Gegenwart dachte er an die Zukunft. Die Zukunft ist ein junger Hof.
Doch erneut stieß er auf die Gestalt des zukünftigen Kaisers und beschloss, da er den klaren Blick der Menschen seiner Rasse besaß, gleich beim ersten Mal, dass er auch hier nur Zeit verschwenden würde. Sein Blick blieb schließlich auf Catherine hängen ... William bemerkte bedeutende Schritte auf die Großherzogin zu, unterirdische Gänge, die zu ihr führten. Er hatte sich schnell entschieden. Williams war sich der Gerichtsgerüchte über Liebesabenteuer bewusst, in denen der hübsche Saltykow und der hübsche Tschernyschew, der selbst recht unternehmungslustig war, auftraten, und versuchte, diesen romantischen Spuren zu folgen.
Catherine empfing ihn sehr freundlich, redete mit ihm über alles, sogar über ernste Themen, über die Elizabeth nicht sprechen wollte, aber sie schaute weg.“ Und dann erinnerte sich William an Poniatowski.
Die Frau des Thronfolgers, Katharina, war fast drei Jahre älter als Poniatovsky und hatte bereits einen Sohn, Pavel (nach der gängigsten Version von Sergei Saltykov), zur Welt gebracht. Und sie war die Erste, die in ihrer Beziehung zu Stas die Initiative ergriff. Außerdem gelang es der Großherzogin, wie man so sagt, einen Fisch zu essen und sich auf ... Poniatowskis Schoß zu setzen. Aber der „Fisch“ wurde von Sir Genbury an William geliefert. Die Gesamtkosten aller „Fische“ sind unbekannt. Nur zwei von der Großherzogin unterzeichnete Quittungen über einen Gesamtbetrag von 50.000 Rubel vom 21. Juli und 11. November 1756 sind erhalten geblieben. Und das Darlehen vom 21. Juli war offensichtlich nicht das erste, denn als Catherine darum bat, schrieb sie an Williams‘ Banker: „Es fällt mir schwer, Sie noch einmal zu kontaktieren.“
Später schrieb Poniatowski über den Gegenstand seiner Liebe: „... sie hatte sich gerade erst von ihrer ersten Geburt erholt und befand sich in der Phase der Schönheit, die für Frauen, die damit ausgestattet sind, ihren Höhepunkt erreicht. Sie war brünett und strahlend weiß; ihre Augenbrauen waren schwarz und sehr lang; eine griechische Nase, ein Mund, der zum Küssen einzuladen schien, unglaublich schöne Arme und Beine, eine dünne Taille, eher große Statur, ein äußerst leichter und zugleich edler Gang, ein angenehmes Timbre der Stimme und ein Lachen, so fröhlich wie die Figur Dadurch konnte sie „mit gleicher Leichtigkeit von den verspieltesten Spielen zu einer Zahlentabelle übergehen, die ihr weder durch ihren Inhalt noch durch die dafür erforderliche körperliche Arbeit Angst machte.“
Es muss davon ausgegangen werden, dass Stas und Kato in den Pausen zwischen den „frechen Spielen“ nicht dazu übergingen, „Tic-Tac-Toe“ oder „Seeschlacht“ zu spielen. Die Zahlentabelle besteht aus digitalen Codes, und wie wir sehen, hat die Kronprinzessin die Informationen selbst gesammelt und selbst verschlüsselt.
Komplexe politische Intrigen zwangen Williams im Oktober 1757, St. Petersburg zu verlassen, doch Poniatowski blieb – sowohl in St. Petersburg als auch im Bett der Prinzessin. Bald verlor der Liebhaber jegliches Augenmaß und besuchte Katharina im Juli 1758 nachts im Schloss Oranienbaum, obwohl sich ihr Mann in den Nachbargemächern aufhielt. Dabei handelt es sich natürlich nicht um den damals noch im Bau befindlichen Palast von Peter III., sondern um den alten Großen Palast, der von A. D. Menschikow erbaut wurde. Großfürst Peter Fedorovich war zu dieser Zeit völlig in seine Leidenschaft für Elizaveta Vorontsova versunken und schenkte Katharina keine Beachtung. Aus Sorge um seine eigene Sicherheit befahl er jedoch, rund um den Palast eine Pferdewache aufzustellen.
Am frühen Morgen wurde Poniatowski beim Verlassen des Palastes von einem Pferdeposten gefangen genommen und zum Thronfolger gebracht. Poniatowski war verkleidet und weigerte sich, sich auszuweisen. Pjotr Fjodorowitsch glaubte, dass ein Attentat auf ihn vorbereitet würde, und beschloss, den Fremden leidenschaftlich zu verhören. Am Ende musste Stanislav alles zugeben. Glaubt man den späteren „Notizen“ von Poniatowski, brach Peter in Gelächter aus und sagte: „Bist du nicht verrückt, dass du mir immer noch nicht vertraut hast!“ Er erklärte lachend, dass er nicht einmal daran dachte, eifersüchtig zu sein. und die Vorsichtsmaßnahmen rund um das Schloss Oranienbaum dienten der Gewährleistung der Sicherheit seiner Person. Dann erinnerte sich Poniatowski daran, dass er Diplomat war, und begann, Komplimente über die militärischen Dispositionen Seiner Hoheit auszuschütten, deren Fähigkeiten er aus erster Hand erlebte. Die gute Laune des Großherzogs verstärkte sich. „Und jetzt“, sagte er, „wenn wir Freunde sind, fehlt hier noch jemand.“ „Mit diesen Worten“, sagt Poniatowski in „Notizen“, „geht er in das Zimmer seiner Frau, zerrt sie aus dem Bett, lässt ihr keine Zeit, Strümpfe und Stiefel anzuziehen, sondern erlaubt ihr nur, eine Haube (Robe de) aufzusetzen Batavia), ohne Rock, darin bringt er sie zu uns und sagt zu ihr, auf mich zeigend: „Hier ist er; Ich hoffe, dass sie jetzt mit mir glücklich sind.“
Die fröhliche Gesellschaft trank bis vier Uhr morgens. „Am nächsten Tag ging die Feier wieder los, und mehrere Wochen lang war diese wunderbare vierköpfige Ehe unendlich glücklich.“
Poniatowski schrieb in „Notizen“: „Ich besuchte Oranienbaum oft, ich kam abends an, stieg die geheime Treppe hinauf, die zum Zimmer der Großherzogin führte; der Großherzog und seine Geliebte waren da; Wir aßen zusammen, dann nahm der Großherzog seine Geliebte mit und sagte zu uns: „Nun, meine Kinder, ihr braucht mich nicht mehr.“ „Ich blieb so lange ich wollte.“
Doch schon bald wird man über diese Vergnügungen sprechen, die sich in der gesamten Hauptstadt ausbreiten. Elizabeth selbst liebte es, Streiche zu spielen und ignorierte Catherines Streiche, aber das war zu viel. Der französische Botschafter in St. Petersburg, der Marquis de L'Hopital, begann, Poniatowski offen zu verspotten. Natürlich endete die Angelegenheit mit der Vertreibung Stanislaws aus Russland.
Nach dem Weggang ihres Favoriten begann Catherine einen Liebesbrief mit ihm, doch ihr Bett war nicht leer – nun war der 27-jährige Artillerieoffizier Grigory Orlov der Hauptfavorit. Im Dezember 1761 starb Kaiserin Elisabeth und Peter III. (1728–1762) bestieg den Thron. Der neue Kaiser kam seinen Pflichten jedoch nicht nach und am 28. Juni 1762 führte die Garde in St. Petersburg einen Putsch zugunsten Katharinas durch. Eine bedeutende Rolle beim Putsch spielten die Orlow-Brüder, die daraufhin große Macht am Hof erlangten. Der abgesetzte Kaiser wurde in die Stadt Ropsha in der Nähe von St. Petersburg verhaftet, wo er bald an einer „Hämorrhoidalkolik“ starb.
Nachdem Poniatowski die Nachricht vom Putsch in St. Petersburg erhalten hatte, machte er sich bereit, seine Geliebte zu besuchen, doch bereits am 2. Juli 1762 schrieb Katharina II. an ihn: „Ich fordere Sie auf, sich nicht zu beeilen, hierher zu kommen, denn Sie bleiben unter der Gegenwart.“ Umstände wären für Sie gefährlich und für mich sehr schädlich.“
Genau einen Monat später schickte Catherine einen zweiten Brief: „Ich schicke sofort Graf Keyserling als Botschafter nach Polen, um Sie nach dem Tod des jetzigen [Königs] zum König zu machen, und falls ihm dies in Bezug auf Sie nicht gelingt, Ich wünschte, dieser [König] gäbe Prinz Adam. Alle Gemüter sind noch in Gärung. Ich bitte Sie, von einer Reise hierher Abstand zu nehmen, aus Angst, es zu verstärken.“
Schließlich schrieb die Kaiserin am 27. April 1763 einen sehr offenen Brief an Poniatowski: „Da Sie also ganz offen sprechen müssen und Sie beschlossen haben, nicht zu verstehen, was ich Ihnen seit sechs Monaten wiederhole, dann wäre das so Wenn du hierher kommst, riskierst du, dass sie uns beide töten.
Catherines Macht ist in der Tat sehr zerbrechlich. Sie hat Angst vor der Eifersucht der Orlows und noch mehr vor der negativen Reaktion des russischen Adels, der einen Polen und überhaupt einen Ausländer weder als Zeitarbeiter wie Biron noch mehr sehen will also als russischer Zar.
Unterdessen ging die Familia in Polen in die Offensive, ohne den Tod von König August III. abzuwarten. Es wurde eine breite Kampagne gegen die Missbräuche der „sächsischen“ Minister und Beamten gestartet. Die Gerichtspartei reagierte, indem sie Czartoryski mit Verhaftung drohte. Als Katharina davon erfuhr, sandte sie am 1. April 1763 einen Befehl an ihren Botschafter am polnischen Hof, Keyserling: „Machen Sie mit, dass ich Sibirien mit meinen Feinden bevölkern werde, wenn sie es wagen, einen von Russlands Freunden gefangen zu nehmen und nach Königsstein zu bringen.“ und lassen Sie die Saporoschje-Kosaken frei, die eine Abordnung zu mir schicken wollen mit der Bitte, ihnen zu erlauben, sich für die Beleidigungen zu rächen, die ihnen der König von Polen zufügt.“
Gleichzeitig forderte Katharina Keyserling auf, die Impulse der Czartoryski-Partei einzudämmen. Deshalb schrieb sie am 4. Juli: „Ich sehe, dass unsere Freunde sehr aufgeregt und bereit für eine Konföderation sind; aber ich sehe nicht, wozu die Konföderation zu Lebzeiten des Königs von Polen führen wird? Ich sage Ihnen die absolute Wahrheit: Meine Truhe ist leer und wird leer bleiben, bis ich meine Finanzen in Ordnung gebracht habe, was nicht in einer Minute erledigt werden kann; meine Armee kann dieses Jahr nicht marschieren; und deshalb empfehle ich Ihnen, unsere Freunde zurückzuhalten und, was am wichtigsten ist, dass sie sich nicht bewaffnen, ohne mich zu fragen; Ich möchte mich nicht weiter hinreißen lassen, als es die Vorteile meiner Angelegenheiten erfordern.“
Die französische Regierung zur Zeit Ludwigs XV. betrachtete Polen fast als eine eigene Provinz und hielt es für ihre Pflicht, sich ständig in seine Angelegenheiten einzumischen. Doch nun waren die französischen Diplomaten verwirrt und wussten nicht, was sie tun sollten. Es kam so weit, dass sich der „geheime“ Gesandte Ludwigs XV., Ennen, mehrmals heimlich in Warschau mit Stanislaw Poniatowski traf. Ennen bot Stanisław einen Deal an: Wenn der Czartoryski-Kandidat bei der Einberufung (Wahl) des Sejm einen Vorteil erlangt, wird ihn die „französische Partei“ unterstützen; Wenn der französische Kandidat einen Vorteil erlangt, werden die Czartoryskis dasselbe tun.
Am 1. Februar 1763 erhielt St. Petersburg Informationen über den sich verschlechternden Gesundheitszustand von August III. Zwei Tage später wurde auf Anweisung der Königin ein Rat einberufen, an dem Kanzler M. I. Vorontsov, Vizekanzler A. M. Golitsyn, N. I. Panin, A. P. Bestuzhev-Ryumin und M. N. Volkonsky teilnahmen. Der ältere Graf Bestuschew-Rjumin versuchte, sich für den Sohn Augusts III., Karl, einzusetzen, doch die Mehrheit der Ratsmitglieder und vor allem Katharina selbst waren für die Wahl von Piasten zum König. Der Rat beschloss, 30.000 Soldaten an der Grenze zum polnisch-litauischen Commonwealth zu konzentrieren und weitere 50.000 in Bereitschaft zu halten.
Am 5. Oktober 1763 starb König August III. „Lachen Sie mich nicht aus, dass ich von meinem Stuhl aufgesprungen bin, als ich die Nachricht vom Tod des Königs von Polen erhielt; „Der König von Preußen sprang vom Tisch auf, als er es hörte“, schrieb Catherine Panin.
Hetman Branitsky brachte die Kronarmee (polnische Armee) in Kampfbereitschaft, der sich sächsische Truppen anschlossen. Als Reaktion darauf wandten sich die Czartoryskis direkt an die Kaiserin mit der Bitte, ihnen zweitausend Kavallerie- und zwei Infanterieregimenter zu Hilfe zu schicken.
Zu dieser Zeit gab es in Polen nur kleine Abteilungen Russen (eineinhalb bis zweitausend Menschen), die die nach dem Siebenjährigen Krieg verbliebenen Vorräte (Lagerhäuser) bewachten. Es wurde beschlossen, diese Kräfte zu sammeln und in die Residenz des Kronhetmans in Bialystok zu ziehen. Der russische Botschafter in Polen, Fürst N. V. Repnin, schrieb an Graf N. I. Panin: „Es stimmt, dass diese Armee nicht ausreicht, aber sie reicht für Polen; Ich bin sicher, dass fünf- oder sechstausend Polen nicht nur die Abteilung Chomutows nicht überwinden können, sondern sie werden es auch nicht wagen, daran zu denken.“
Anfang April 1763 wurden neue Einheiten in Polen eingeführt. Die erste Kolonne unter dem Kommando von Fürst M. N. Volkonsky zog durch Minsk und die zweite unter dem Kommando von Fürst M. I. Daschkowa (Ehemann der berühmten Jekaterina Daschkowa).
Am 10. (21.) April unterzeichneten 26 polnische Magnaten einen Brief an Katharina II., in dem es hieß: „Wir, die wir in glühendem Patriotismus keinem unserer Mitbürger überlegen sind, haben mit Trauer erfahren, dass es Menschen gibt, die sich durch ihre Persönlichkeit auszeichnen wollen.“ Ich habe meinen Unmut über den Einmarsch der Truppen Ihrer Kaiserlichen Majestät in unser Land geäußert und hielt es sogar für anständig, mich darüber bei Ihrer Majestät zu beschweren. Mit Bedauern sehen wir, dass die Gesetze unseres Vaterlandes nicht ausreichen, um diese vermeintlichen Patrioten in angemessenen Grenzen zu halten. Mit Gefahr für uns erlebten wir die Unterdrückung unserer Freiheit durch sie, gerade bei den letzten Sejmiks, wo Militärgewalt vielerorts die Stimmabgabe einschränkte. Als wir vom Einmarsch der russischen Armee erfuhren, drohte uns der gleiche Gewaltmissbrauch bei zukünftigen Sejms, Einberufungen und Wahlen, bei denen wir keine Truppen hätten, um sie der Staatsarmee entgegenzustellen, anstatt den unterdrückenden Staat zu schützen von Ihrer Majestät gesandt, um unsere Dekrete und unsere Freiheit zu verteidigen. Der Zweck des Einmarsches dieser Armee in unsere Grenzen und ihr Verhalten erwecken bei jedem wohlmeinenden Polen die lebhafteste Dankbarkeit, und wir hielten es für unsere Pflicht, Ihrer kaiserlichen Majestät diese Dankbarkeit zum Ausdruck zu bringen.“
Unter den Unterschriften befanden sich die Namen des kujawischen Bischofs Ostrowski, des Plocker Bischofs Sheptycki, Zamoyski, der fünf Czartoryskis (August, Michael, Stanisław, Adam und Joseph), Stanisław Poniatowski, Potocki, Lobomirski, Sulkowski, Sologub, Wielopolski.
Kommentare zu diesem Aufruf sind meiner Meinung nach völlig unnötig.
Ende April 1763 begannen sich Senatoren, Abgeordnete und Herren in Warschau zur Einberufung des Sejm zu versammeln. Also kam Prinz Karl Radziwill, der Woiwode von Wilna, mit einer Privatarmee von dreitausend Mann. Die Czartoryskis brachten auch eine Privatarmee mit, und unweit davon (in Uyazov und Solets) waren russische Truppen stationiert.
Der Sejm wurde am 26. April (7. Mai) 1763 eröffnet. Warschau war an diesem Tag eine Stadt, die von zwei feindlichen, kampfbereiten Truppen besetzt war. Die Czartoryski-Partei kam zum Sejm, aber ihre Gegner waren nicht da: Sie berieten sich vom frühen Morgen an mit dem Hetman und unterzeichneten schließlich einen Protest gegen die Verletzung des Volksrechts durch das Erscheinen russischer Truppen. Sie wollten den Sejm stören, aber sie scheiterten, sie forderten die Bildung einer Konföderation genau dort in Warschau, aber Branicki weigerte sich. Er erklärte, dass er sich in Warschau nicht sicher fühlte, und machte sich aus der Stadt auf den Weg, um an einem günstigeren Ort eine Konföderation zu gründen, aber die Zeit wurde umsonst verschwendet, und in der Zwischenzeit folgte dem Hetman die russische Abteilung von Dashkov, die überquert hatte von Litauen nach Polen. 30 Werst von Warschau entfernt kam es zu einem Gefecht zwischen der Abteilung Daschkows und der Nachhut des Hetmans.
Am 31. März (11. April) 1764 wurden in St. Petersburg ein russisch-preußischer Verteidigungsvertrag und eine Geheimkonvention bezüglich Polen unterzeichnet. Gemäß dem dritten Artikel des Vertrags war Preußen verpflichtet, Russland im Falle eines Krieges mit der Türkei oder der Krim jährliche Subventionen in Höhe von 400.000 Rubel zu zahlen. Katharina und Friedrich einigten sich darauf, Stanislaw Poniatowski zum König zu wählen, was in der Konvention festgehalten wurde, und auch darauf, die aktuelle „Verfassung und Grundgesetze“ Polens „bis zum Einsatz von Waffen“ beizubehalten. Gemeinsam setzten sie sich dafür ein, den Dissidenten „die Privilegien, Freiheiten und Vorteile zurückzugeben, die sie zuvor sowohl in religiösen als auch in zivilen Angelegenheiten besaßen und genossen“.
Die Pläne von Katharina und Friedrich wurden auch durch den Tod des Sohnes von König August III., Charles Augustus, am 6. Dezember 1763 erleichtert. Der jüngste Sohn des verstorbenen Königs, Friedrich August, war erst 13 Jahre alt und seine Wahl zum König war unwahrscheinlich. Der Hauptgegner von Stanislav Poniatovsky konnte nur Hetman Branitsky sein.
Im Juni 1764 endete der Einberufungstag. Es entstand ein polnischer Generalbund, der sich mit dem litauischen vereinigte. Fürst Czartoryski, ein russischer Gouverneur, wurde zum Marschall des Kronbundes gewählt. Der Sejm beschloss, bei den Königswahlen keine ausländischen Kandidaten zuzulassen; nur polnische Adlige väterlicherseits und mütterlicherseits, die sich zum römisch-katholischen Glauben bekennen, durften nicht gewählt werden.
Um ihr Ziel zu erreichen, nutzten die Czartoryskis russisches Geld und russische Truppen, und als Dank dafür erkannte der Sejm den Kaisertitel der russischen Kaiserin an. Der Konföderationsakt beinhaltete eine öffentliche Dankbarkeit gegenüber der russischen Kaiserin, und mit dem Ausdruck dieser Dankbarkeit sollte sich der Beamte Krongraf Rzhevusky nach St. Petersburg begeben. In der Zwischenzeit mussten russische Soldaten Polen endgültig von den Feinden der Familie befreien.
Radziwill, der zusammen mit Branicki Warschau verließ, trennte sich unterwegs von ihm und machte sich auf den Weg zu seinem Ort in Litauen, doch in der Nähe von Slonim traf er auf eine russische Abteilung und wurde besiegt. Zusammen mit seiner Kavallerie (1200 Säbel) überquerte Radziwill den Dnjepr bei Mogilev und ging nach Moldawien. Doch die Infanterie und Artillerie seiner Privatarmee wurden von Fürst Daschkow in der Nähe des Dorfes Gawrilowka umzingelt und kapitulierten.
Von Moldawien zog Radziwill nach Ungarn und von dort nach Dresden. Auch Branicki konnte, verfolgt von den Russen, nicht mehr in Polen bleiben und ging nach Ungarn.
Unterdessen verdächtigte der russische Botschafter in Polen Repnin Prinz August Czartoryski, selbst König werden zu wollen, weshalb Repnin die Kaiserin um Erlaubnis bat, die Kandidatur von Stanislav Poniatowski offen zu unterstützen. Katharina leistete schwachen Widerstand und schrieb zu Repnins Bericht: „Mir scheint, dass es nicht angemessen ist, dass wir einen Kandidaten benennen, damit wir voll und ganz sagen können, dass die Republik frei gehandelt hat.“
Nun ist es schwer zu sagen, ob Prinz Repnin die Sanktion der Kaiserin erhielt oder auf eigene Initiative handelte, aber am 27. Juli gingen Keyserling und Repnin zum Primas von Polen, wo sie bereits den preußischen Botschafter, die Fürsten Czartoryski und andere Herren. Keyserling teilte dem Primas vor allen Anwesenden mit, dass die Kaiserin den Grafen Poniatowski auf dem polnischen Thron sehen wolle, den er, der Botschafter, im Namen Ihrer Majestät der ganzen Nation auf dem Wahltag empfehlen würde. Dasselbe sagte der preußische Gesandte im Namen seines Herrschers; auch die Czartoryski-Fürsten empfahlen ihren Neffen und dankten beiden Höfen für ihre Gunst gegenüber ihrer Familie.
Vom 5. (16.) bis 15. (26.) August 1764 verlief der Wahlsejm ruhig. Graf Poniatowski wurde unter dem Namen Stanisław August IV. einstimmig zum König gewählt. Die Lords waren darüber äußerst überrascht und sagten, dass es noch nie eine so ruhige Wahl gegeben habe. Auch in St. Petersburg freute man sich sehr; Katharina schrieb an Panin: „Ich gratuliere Ihnen zu dem König, den wir gemacht haben.“
Im September begann Repnin mit der Zahlung von Lizenzgebühren. Er gab dem König 1.200 Tscherwonets, doch dann intervenierte Katharina und schickte weitere 100.000 Tscherwonets. August-Alexander Czartoryski erhielt von Repnin dreitausend Chervonets. Dem Primas von Polen wurden 80.000 versprochen, aber bisher wurden nur 17.000 gegeben. Kleinere Personen wurden entsprechend berücksichtigt. So erhielt der Adlige Oginsky nur 300 Chervonets für den Unterhalt seiner Privatarmee.
Aus dem Buch Palace Secrets AutorDie Liebesgeschichte eines Königs: Stanislav-August Poniatowski Inmitten eines lauten Balls trafen sich zufällig Großherzogin Jekaterina Alekseevna, die zukünftige Kaiserin Katharina II., und Stanislav-August Poniatowski, der zukünftige polnische König, auf einem Ball in Oranienbaum. Allerdings nicht
Aus dem Buch Eine andere Geschichte des Russischen Reiches. Von Peter bis Paul [= Vergessene Geschichte des Russischen Reiches. Von Peter I. bis Paul I.] Autor Kesler Jaroslaw ArkadjewitschKatharina die Große hat Schweden gedemütigt und Polen zerstört, das sind Katharinas große Rechte auf die Dankbarkeit des russischen Volkes. Aber im Laufe der Zeit wird die Geschichte den Einfluss ihrer Herrschaft auf die Moral bewerten und die grausamen Aktivitäten ihres Despotismus unter dem Deckmantel von Sanftmut und Toleranz offenbaren.
Aus dem Buch „Aufstieg und Fall des Osmanischen Reiches“. AutorKapitel 16 Wie Katharina die Große die Griechen empörte Wie bereits erwähnt, haben unsere Historiker die gesamte Geschichte der Türkei und insbesondere die Situation in Griechenland im 15.-19. Jahrhundert auf der Grundlage westeuropäischer und russischer, gelinde gesagt, „Kriegspropaganda“ geschrieben .“ Nun, beim Militär
Aus dem Buch 100 berühmte Frauen Autor Sklyarenko Valentina MarkownaKATHARINA II. DIE GROSSE (geb. 1729 – gest. 1796) Russische Kaiserin von 1762 bis 1796. Kam durch einen von ihr organisierten Staatsstreich an die Macht. Sie verfolgte eine Politik des aufgeklärten Absolutismus. Sie hinterließ ein großes literarisches Erbe, bestehend aus
Aus dem Buch Favoriten von Katharina der Großen Autor Sorotokina Nina MatveevnaStanislav Poniatowski Im Juni 1755 kam Genbury Williams, der zuvor am polnisch-sächsischen Hof gedient hatte, als Nachfolger des englischen Botschafters Guy Dickens in St. Petersburg. Im Falle eines Bruchs mit Frankreich rechnete England mit der Hilfe der russischen Armee, die es brauchte
Aus dem Buch Scaligers Matrix Autor Lopatin Wjatscheslaw AlexejewitschKatharina II. die Große – Peter I. der Große 1729 Geburt von Sophia, der zukünftigen Kaiserin Katharina II. 1657 Geburt von Sophia, Peters Schwester und zukünftige Königin 72 1739 Tod von Karl Friedrich, Vater von Peter III. 1676 Tod von Alexei, Vater von Peter 63 1745 Sophia heiratet Peter, den zukünftigen Kaiser Petra
Aus dem Buch Eine Schar Helden des 18. Jahrhunderts Autor Anisimov Evgeniy ViktorovichStanislav August Poniatowski: die Liebesgeschichte eines Königs Großherzogin Jekaterina Alexejewna, die zukünftige Kaiserin Katharina II. und Stanislav August Poniatowski, der zukünftige polnische König, trafen sich zufällig auf einem Ball in Oranienbaum. Allerdings nicht ganz zufällig. Schicksal und
Aus dem Buch Satirical History from Rurik to the Revolution Autor Orsher Joseph LvovichKatharina die Große An Katharinas Hof begann ein Mann mit einem Adler. Jeder General, jeder Höfling war ein Adler. So gingen sie unter dem kollektiven Pseudonym „Catherines Eagles“ in die Geschichte ein. Der Hauptadler war kurzsichtig und wurde dafür berühmt, dass er ständig an seinen Nägeln kaute. Sein Name war Prince
Aus dem Buch Love Joys of Russian Queens Autorin Vatala ElviraKatharina die Große liebte dieses Wort sehr. Und sie liebte ihn nicht nur, sie hatte es auch zu Recht verdient. Denn „Größe in allem“ ist das Motto dieser außergewöhnlichen Frau! Aber wir werden ihre Staatsakte nicht berühren, das ist nicht unsere Aufgabe, obwohl wir natürlich wissen, dass dies eine große Sache ist
Aus dem Buch Die Schlacht um Syrien. Von Babylon bis ISIS Autor Shirokorad Alexander Borisovich Aus dem Buch Große Katharina. Geboren, um zu herrschen Autor Sorotokina Nina MatveevnaStanislav Poniatowski Im Juni 1755 kam Genbury Williams, der zuvor am polnisch-sächsischen Hof gedient hatte, als Nachfolger des englischen Botschafters Guy Dickens in St. Petersburg. Im Falle eines Bruchs mit Frankreich rechnete England mit der Hilfe der russischen Armee, die es brauchte
Aus dem Buch „Große Menschen, die die Welt veränderten“. Autor Grigorova DarinaKatharina die Große – die wahre Kaiserin Katharina II. ging als gebildete Kaiserin in die russische Geschichte ein. Sie gilt als Nachfolgerin des Werkes Peters des Großen. Die Geschichte ihrer Thronbesteigung ist melodramatisch und nur die Faulen kennen die Einzelheiten ihrer Liebesbeziehungen nicht.
Aus dem Buch Rus' und seine Autokraten Autor Anishkin Valery GeorgievichKATHARINA II. ALEXEJEWNA DIE GROSSE (geb. 1729 – gest. 1796) Russische Kaiserin (1762–1796). Vor der Taufe - Sophia-Augusta-Frederica, Prinzessin des zwielichtigen deutschen Fürstentums Anhalt-Zerb, Ehefrau von Peter III., Fürst von Holstein Karl-Ulrich, wuchs in einer armen Familie auf
Aus dem Buch Russisches Königs- und Kaiserhaus Autor Butromeev Wladimir WladimirowitschKatharina II. Alekseevna die Große Katharina wurde am 21. April 1729 in Stettin geboren. Ihre Mutter war eine Cousine des Vaters von Peter III., und der Bruder ihrer Mutter war Elizaveta Petrovnas Verlobter, starb jedoch vor der Hochzeit. Katharinas Vater, Prinz von Anhalt-Zerbst, war Preuße
Ausgabe des Kapitels von 1841. Firma Keibel-Kemmerer. Marken: unter der Emaille: „Doppeladler“, personalisiert „KK“, auf der Kugel des unteren Strahls: „1841 und das Wappen von St. Petersburg“. Gold, Emaille. Größe 76 x 46 mm. Gewicht 29,37 g. Die Befestigung des Bandes auf der Rückseite der Krone unterscheidet sich von den traditionellen, von den Lieferanten des Kapitels hergestellten Befestigungen, die Befestigung wurde später in einer privaten Schmuckwerkstatt in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts nachgefertigt. Das Bild stammt aus dem Online-Katalog der 6. Auktion der Firma Znak.
Offizielle Übergabe an das Ordenskapitel. Werkstatt von E. Strand, St. Petersburg, 1855-1857. Gold 72 Ave., Emaille. Gewicht 20,22 g. Größe 50 x 45 mm (mit Öse). Punzen: Punze „72“, Jahreszahl „18-“ und das Wappen von St. Petersburg auf dem Bandanstoß sowie die Meistersignatur „ES“ auf dem unteren Strahl unter der Emaille. Staat XF. Am Ende des Krimkrieges von 1853-1856 erlebte das Ordenskapitel einen akuten Mangel an Ordensabzeichen und ordnete in diesem Zusammenhang Orden der „freien Herren“ (Shtrand, Fulda, Andreev) an, um die Ordensabzeichen zu ergänzen Reserve des Kapitels. Das Bild ist dem Internetkatalog 5 der Auktion AD „Imperia“ entnommen.
Firma Keibel. Punzen: auf der Rückseite des Ordensabzeichens, oben auf dem Bogen der Kaiserkrone - das Stadtpunze (Wappen) von St. Petersburg mit der Jahreszahl „1865“, Metallfeingehalt „56“ und das persönliche Punze "ICH K"; Am Ohr gibt es die gleichen Marken; an den Enden des Kreuzes befindet sich oben das Staatswappen, unten ein persönlicher Stempel – „IK“; Auf der Öse auf der Vorderseite des Bestellschildes befinden sich zwei personalisierte Stempel „IK“. Gold, Emaille, 29,22 g; Seide (Moire). Abmessungen 73,0 x 45,3 mm. Das Bild stammt aus dem Internetkatalog der 69. Auktion der Münz- und Medaillenfirma.
Werkstatt von Julius Keibel. Bild bereitgestellt von - AGn.
Albert Keibels Werkstatt, Regierungszeit von Nikolaus II. Bild bereitgestellt von AGn.
Firma „Eduard“, IL. Bild bereitgestellt von Eugene.
Firma „Eduard“, VD, mit Schwertern. Bild bereitgestellt von Eugene.
 |  |
