In den meisten imperialistischen Staaten wurden spezielle Gremien zur Durchführung der Wirtschaftsprogrammierung geschaffen. In Frankreich gibt es ein Kommissariat für einen Plan zur Modernisierung und Ausstattung der französischen Wirtschaft, in England gibt es einen Nationalrat wirtschaftliche Entwicklung usw.
Historisch gesehen war die erste Form der indikativen Planung opportunistisch, verbunden mit einem zunehmenden Einfluss des Haushalts auf die Geschwindigkeit und die Anteile des Wirtschaftswachstums, da die Staatsausgaben am BIP steigen. Unter den Bedingungen der strukturellen Umstrukturierung der Volkswirtschaften und ihrer beschleunigten Entwicklung wurde die Notwendigkeit, die Haushalte mit den Indikatoren der nationalen Wirtschaftsprognosen zu koordinieren, auf denen die Schätzungen der Steuereinnahmen beruhten, immer dringlicher. Die ersten Pläne auf der Makroebene umfassten die Finanz- und Geldpolitik und fanden ihren Ausdruck in der Formulierung nationaler Haushalte. Sie unterschieden sich von den Staatshaushalten dadurch, dass sie nicht nur die Staatseinnahmen, sondern auch die Einnahmen des gesamten Landes berücksichtigten. Dies führte zur Entwicklung mittel- und letztendlich langfristiger Prognosen, die in Japan zum Zehnjahresplan zur Verdoppelung des Nationaleinkommens (1961–1970) und in Kanada zur Wahl der Wirtschaftswachstumspfade (1976–1985) wurden. Als sich die Prognoseaktivitäten verbesserten und komplexer wurden, wurden sie sowohl methodisch als auch organisiert von der Budgetierung getrennt. Wenn in der ersten Phase nationale Wirtschaftspläne (Prognosen) in den Finanzministerien erstellt wurden, dann von Anfang an die 60er Jahre. Es werden spezielle Planungsgremien geschaffen (Generalkommissariat für Planung in Frankreich, Wirtschaftsrat in Kanada, Wirtschaftsbeirat in Japan). In der EWG gelangte die Planung schnell auf die supranationale Ebene; Unionsorgane begannen mit der Ausarbeitung kurz- und mittelfristiger Programme für die wirtschaftliche Entwicklung der Region, auf deren Grundlage Empfehlungen für die Volkswirtschaften erarbeitet wurden. Bereits 1962 erschienen die „Wirder EWG für 1960-1970“. Anschließend wurden mittelfristige wirtschaftspolitische Programme für die Jahre 1971-1975 und 1976-1980 entwickelt.
Besonders hervorzuheben ist, dass im Zuge der Entwicklung der sozialistischen Wirtschaftsintegration der Umgang mit materiellen Ressourcen über den Rahmen der Wirtschaft eines Landes hinausgeht. Die Gründung spezieller Organisationen auf nationaler Ebene zur Durchführung von Austauschoperationen markierte den Beginn ihrer intensiven Entwicklung. Die Aktivitäten des All-Union-Verbandes Vneshpromtekhobmen des Staatlichen Versorgungskomitees der UdSSR sind ein klares Beispiel für die Wirksamkeit des Manövrierens ungenutzter Produkte zwischen Ländern. Die Wachstumsrate des internationalen Austauschs wird weitgehend von der nationalen Lage bestimmt Informationssysteme Versorgungs- und Vertriebsbehörden. Diese Art des Austauschs kann in manchen Fällen effektiver sein als inländische Manöver, insbesondere unter Berücksichtigung des Transportfaktors, da Unternehmen, die ungenutzte Produkte besitzen, manchmal feststellen können, dass ein ausländischer Verbraucher näher ist als ein ähnlicher Käufer in ihrem Land.
Ryzhkov N.I. Über die Umstrukturierung der nationalen Wirtschaftsführung in der gegenwärtigen Phase der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes Bericht auf einer gemeinsamen Sitzung des Rates der Union und des Nationalitätenrates der siebten Tagung des Obersten Sowjets der UdSSR der elften Einberufung. M. Politizdat, 1U 7. S 12.
Der vom Ständigen Ausschuss des RGW vorgeschlagene Tabellensatz mit Indikatoren zu den Hauptelementen der erweiterten Reproduktion in ihren Beziehungen und ihrer gegenseitigen Abhängigkeit hat in der Tätigkeit der zentralen Statistikbehörden aller Mitgliedsländer des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe praktische Anwendung gefunden. Das Modell des Gleichgewichts der Volkswirtschaft in einzelnen sozialistischen Ländern wird jedoch unter Berücksichtigung der spezifischen Bedingungen des Reproduktionsprozesses erstellt. Es gibt nationale Unterschiede in den Inhalten und Methoden der Berechnung einzelner zusammenfassender Wirtschaftsindikatoren, die den Entwicklungsstand der Länder charakterisieren Volkswirtschaft und das Wohlergehen der Arbeitnehmer. Trotz, nationale Besonderheiten Bei Bauprojekten ist das Gleichgewicht der Volks-
Die Stärkung der Wechselbeziehungen in der wirtschaftlichen Entwicklung machte die Schaffung eines besonderen internationalen Gremiums erforderlich, dessen Zweck die Förderung ist wirtschaftliche Zusammenarbeit. Im Jahr 1949 wurde der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe gegründet, in dessen Rahmen internationale Wirtschaftsbeziehungen neuen Typs auf der Grundlage der Grundsätze des sozialistischen Internationalismus, der Achtung der staatlichen Souveränität, der Unabhängigkeit und der nationalen Interessen sowie der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Länder aufgebaut werden , völlige Gleichheit, gegenseitiger Nutzen und Kameradschaft, praktische Verkörperung der gegenseitigen Hilfe gefunden.
Ein wichtiges Ereignis in der Prognose- und Planungspraxis war die Schaffung eines einzigen Gremiums für das sozialistische Lager – des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe (CMEA), der sich mit Fragen der Koordinierung von Plänen befasste verschiedene Länder die dazu gehörten, sowie die Integration der Volkswirtschaften, die Entwicklung von Maßnahmen zur Entwicklung und Stärkung ihrer Zusammenarbeit und gegenseitigen Hilfe.
Fragen der langfristigen Wirtschaftsstrategie sind für die Regierungen der entwickelten Länder von grundlegender Bedeutung. In der heutigen geschäftigen Welt verfolgen sie selten das Ziel des wirtschaftlichen Wohlstands. Ihr eigentliches Ziel ist es, wirtschaftliche Katastrophen zu verhindern. Natürlich werden die entsprechenden Programme und Mechanismen zu ihrer Umsetzung weniger einschüchternd, aber dennoch äußerst hart bezeichnet. So wurde in den Vereinigten Staaten unter Präsident F. Roosevelt der National Economic Security Council und 60 Jahre später unter Präsident B. Clinton erneut der National Economic Security Council gegründet – unter demselben Namen, aber mit deutlich erweiterter Reichweite seiner Arbeit. Seine Hauptfunktionen sind nun der Schutz vor externen wirtschaftlichen Bedrohungen (durch Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Waren) und die Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität.
PLANUNG - Komponente Management des Wirtschaftssystems und Lösung vielversprechender und aktueller Probleme der wirtschaftlichen Entwicklung. Behandelt die Entwicklung und praktische Umsetzung von Plänen sowie Wege und Mittel zu deren Verwirklichung. Die Pläne werden in langfristige (langfristige, für einen Zeitraum von 10-15), mittelfristige (für 3-5 Jahre) und aktuelle (kurzfristige, für einen Zeitraum von bis zu einem Jahr) unterteilt. Man unterscheidet zwischen Richtplänen, die einer strikten Ausführung unterliegen, und Richtplänen, also prognosenahen Beratungsplänen (siehe INDIKATIVE PLANUNG). Pläne werden auf der Ebene der gesamten Wirtschaft des Landes (staatliche, nationale Pläne), für einzelne Branchen und Regionen, auf der Ebene von Unternehmen und Firmen entwickelt. Darüber hinaus werden die Planung bestimmter Arten von Ressourcen (z. B. Finanzplanung) und die Sozialplanung beleuchtet. Eine weisungsgebundene Planung ist Teil einer zentral gesteuerten Wirtschaft, in der staatliche Pläne eine führende Rolle spielen. In einer Marktwirtschaft ist die Planung auf Unternehmens- und Firmenebene in Form von Businessplänen deutlich häufiger anzutreffen.
Einer der jüngsten Trends bei der Bestimmung der Wettbewerbsfähigkeit von Waren und damit ihrer Hersteller ist die Bewertung auf der Grundlage von Patentinformationen. Der französische Sozial- und Wirtschaftsrat hat die Bedeutung der Nutzung von Patenten als Mittel zum Erhalt von Informationen über Technologie und zur Prognose der Entwicklung ausländischer Märkte betont. Auf Anweisung des Rates führte das National Institute of Industrial Property Anfang 1983 ein System zur vergleichenden Analyse statistischer Daten zu Patentanmeldungen ein, um vorrangige und strategisch wichtige Industrien besser untersuchen zu können.
W. I. Lenin wies auf die enorme Bedeutung der Wirtschaftsbuchhaltung und -kontrolle in einer sozialistischen Gesellschaft hin. Er schrieb: „Kein einziges Produkt, kein einziges Pfund Brot sollte bei der Buchhaltung außer Acht gelassen werden, denn der Sozialismus ist in erster Linie Buchhaltung. , Soldaten- und Bauerndeputierte, jede Konsumgesellschaft, jede Gewerkschaft oder jedes Versorgungskomitee, jedes Fabrikkomitee oder Arbeiterkontrollgremium im Allgemeinen. Weiterentwicklung W. I. Lenins Ideen auf dem Gebiet der Rechnungslegung fanden ihren Niederschlag im KPdSU-Programm, in Beschlüssen von Kongressen und Plenums des ZK der KPdSU sowie in Dekreten der Sowjetregierung. Im Parteiprogramm heißt es, dass die sowjetische Gesellschaft über riesige öffentliche Mittel verfügt, weshalb die Rolle der Buchhaltung und Kontrolle über die Sicherheit und ordnungsgemäße Verwendung des Volksvermögens zunimmt.
In diesem Zusammenhang ist es sinnvoll, auf die Erfahrungen von Ländern mit entwickelten Marktwirtschaften zurückzugreifen. So werden in den USA alle Arbeiten zur Wirtschaftspädagogik vom National Council of Economic Education koordiniert. Diese gemeinnützige Organisation bietet Umsetzungsstrategien für Schulklassen Die Wirtschaftspädagogik stellt ihr hochwertige Lehrmaterialien und Lehrmethoden zur Verfügung, die bundesweit standardisiert sind. Einen wesentlichen Beitrag zur wirtschaftlichen Bildung von Schulkindern leisten nichtstaatliche Programme, von denen das bekannteste und am weitesten verbreitete Programm „Junior Achievement“ ist Junior-Klassen Es wird ein Einführungskurs unterrichtet, in der Mittelschicht ein Einführungskurs in die Geschäftswelt, in der Oberstufe ein Kurs in Angewandter Wirtschaftswissenschaften.
Die französischen Pläne der 40er und 50er Jahre hatten indikativen Charakter und hatten dennoch eine reale Wirkung. Mehrere Faktoren erklären ihren Erfolg. Erstens gab es in Frankreich schon immer staatliche und zentralistische Tendenzen. Dadurch verfügte der Staat über ein vollständiges Verständnis des Bestehenden Wirtschaftsstruktur sowie Versuche, Kartelle und Organisationen der gegenseitigen Zusammenarbeit zu gründen. Zweitens zwischen Vertretern staatliche Verwaltung und Unternehmer, die meisten davon Absolventen derselben Bildungseinrichtungen Es gab privilegierte Beziehungen24. Auch die gute Organisation der Modernisierungsausschüsse, in denen Auseinandersetzungen über das Zusammenwirken des Plans auf sektoraler Ebene geführt wurden, trug wesentlich zur Schaffung eines Klimas der Zusammenarbeit bei. Nicht weniger wichtig war die Unterstützung des Planungskommissariats durch die Staatskasse. Die Bereitstellung von Krediten und anderen finanziellen Vorteilen durch die Regierung hing von dieser Abteilung des Finanzministeriums ab. Durch die enge Zusammenarbeit zwischen dem Finanzministerium und dem Planungskommissariat konnte letzteres einen echten und wirksamen Einfluss ausüben. Somit kontrollierte die Regierung Investitionen nicht nur im verstaatlichten, sondern auch im privaten Sektor. 25 Darüber hinaus kontrollierte die Regierung andere Institutionen mit Befugnissen im Finanzsektor – den National Credit Council (1945) und den Fund for Economic and Social Development (1955). Durch selektive Subventionen könnten Kredite und Garantien die Investitionspolitik beeinflussen und die industrielle Entwicklung in eine bestimmte Richtung lenken26.
Gleichzeitig ist es ein Beispiel für die erfolgreiche Tätigkeit von Zentren, die mit Hilfe verschiedener gemeinnütziger Stiftungen gegründet wurden, insbesondere des International Center for Economic and Business Education (ICEBO), das 1992 mit Unterstützung der Soros Foundation gegründet wurde. Die Hauptaufgabe des Zentrums ist die Entwicklung des Wirtschaftsbildungssystems in Russland. Einer der ausländischen Partner des Zentrums ist der American National Council for Wirtschaftspädagogik- der Größte Bildungsorganisation, die 275 führende amerikanische Universitäten abdeckt. Mehr als 4.000 Lehrer aus mehr als 210 Städten in Russland, der Ukraine und Weißrussland wurden in MCEBO-Seminaren umgeschult.
AFRICAN DEVELOPMENT BANK, AfDB (African Development Bank), ist eine internationale Finanzorganisation unabhängiger afrikanischer Länder, die auf Beschluss der UN-Wirtschaftskommission für Afrika gegründet wurde. Ist seit dem 1. Juli 1965 tätig und hat seinen Hauptsitz in Abidjan. Zu den Mitgliedern der Bank gehören 53 afrikanische Länder (außer Südafrika) und 24 nichtafrikanische Länder. Afrikanische Staaten besitzen eine Mehrheitsbeteiligung am Aktienkapital. Die nichtafrikanischen Mitglieder der AfDB machen 1/3 des Kapitals aus. An der Spitze der Bank stehen der Gouverneursrat und der Vorstand. Exekutivorgan- Vorstand . Die Aktivitäten der Bank zielen auf die Kreditvergabe sowie die Garantie von Krediten für die Umsetzung von Projekten ab, die zum Aufschwung der Volkswirtschaft beitragen Afrikanische Länder. Besonderes Augenmerk wird auf die Finanzierung gemeinsamer Projekte afrikanischer Länder gelegt – der Bau von Staudämmen an Flüssen, Eisenbahnen und Autobahnen etc., an denen eine Reihe von Ländern interessiert sind. IN letzten Jahren Vor dem Hintergrund der sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage, insbesondere der Ernährungslage in afrikanischen Ländern, die durch die Dürre in mehreren Regionen des Kontinents verursacht wird, achtet die Bank auf Maßnahmen zur Erreichung der Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln und
3. September 2019, Technologische Entwicklung. Innovation Über die Unterzeichnung einer Absichtserklärung zwischen der Regierung Russlands und Verwaltungsgesellschaft Russischer Direktinvestitionsfonds zur Entwicklung des Hightech-Bereichs „Künstliche Intelligenz“ in Russland Bestellnummer 1964-r vom 3. September 2019. Ziel der Unterzeichnung des Abkommens ist es, eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit zwischen Industrie-, Wissenschafts-, Bildungs- und anderen Organisationen anzuregen, deren Bündelung erforderlich ist, um die Zielindikatoren der technologischen Entwicklung in Russland zu erreichen.
19. August 2019, Geschäftsumfeld. Entwicklung des Wettbewerbs Regeln zur Umsetzung des Aktionsplans „Transformation des Geschäftsklimas“ wurden verabschiedet Beschluss vom 10. August 2019 Nr. 1042, Beschluss vom 10. August 2019 Nr. 1795-r. Entscheidungen getroffen wird es ermöglichen, ein umfassendes System zur Bildung, Überwachung und Kontrolle der Umsetzung des Aktionsplans „Transformation des Geschäftsklimas“ zu schaffen, die Befugnisse von Expertengruppen festzulegen und die Verantwortung für die Ergebnisse ihrer Aktivitäten zu erhöhen Stakeholder einbeziehen unternehmerische Tätigkeit im Prozess der regulatorischen Verbesserung der Geschäftsbedingungen.
15. August 2019, Nationales Projekt „Internationale Zusammenarbeit und Export“ Die Strategie zur Entwicklung des Dienstleistungsexports bis 2025 wurde genehmigt Beschluss vom 14. August 2019 Nr. 1797-r. Der Zweck der Strategie besteht darin, die Voraussetzungen für die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit russischer Dienstleistungen auf den Weltmärkten und die Schaffung attraktiver Bedingungen in Russland auf der Grundlage von Ansätzen zur Regulierung und Besteuerung von Exportaktivitäten zu schaffen.
12. August 2019, Geschichte. Erinnerung Das föderale Zielprogramm „Verewigung des Gedenkens an die bei der Verteidigung des Vaterlandes Getöteten für die Jahre 2019–2024“ wurde genehmigt Beschluss vom 9. August 2019 Nr. 1036. Im Rahmen der Umsetzung des föderalen Zielprogramms „Verewigung des Andenkens an die bei der Verteidigung des Vaterlandes Getöteten für den Zeitraum 2019–2024“ ist insbesondere die Einrichtung und Wiederherstellung von Militärgräbern auf dem Territorium Russlands sowie die Platzierung vorgesehen die Namen der bei der Verteidigung des Vaterlandes Getöteten auf Gedenktafeln an den Grabstätten.
12. August 2019 Die Regierung hat der Staatsduma einen Gesetzentwurf zu Systemänderungen vorgelegt staatliche Registrierung Gegenstände des geistigen Eigentums Beschluss vom 9. August 2019 Nr. 1771-r. Ziel des Gesetzentwurfs ist die Entwicklung digitaler Dienste im Bereich der Prüfung und staatlichen Registrierung geistigen Eigentums. Insbesondere ist vorgesehen, dass Patente und staatliche Registrierungsbescheinigungen von Rospatent in elektronischer Form ausgestellt werden. Es wird außerdem vorgeschlagen, die Möglichkeit zu schaffen, dreidimensionale Modelle dieser Objekte in elektronischer Form in Anträge auf geistiges Eigentum aufzunehmen.
6. August 2019, Federal Property Management Die Regierung hat der Staatsduma einen Gesetzentwurf zur Änderung des Verfahrens zur Genehmigung von Meldepflichten für Unternehmen mit staatlicher Beteiligung vorgelegt Bestell-Nr. 1750-r vom 6. August 2019. Gemäß der geltenden Gesetzgebung ist die Zuständigkeit oberstes Organ Die Verwaltung staatlicher Körperschaften und staatseigener Unternehmen umfasst die Genehmigung eines langfristigen Programms ihrer Aktivitäten und Entwicklung, das die Umsetzung von Produktion, Investitionen und vorsieht Finanzindikatoren oder ein anderes langfristiges Planungsdokument. Das wichtigste Dokument für die Planung der Aktivitäten einer öffentlich-rechtlichen Gesellschaft ist eine Entwicklungsstrategie, die die Hauptrichtungen, Ziele und erwarteten Ergebnisse ihrer Aktivitäten für einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren festlegt. Um die Effizienz der Verwendung von Haushaltsmitteln durch staatliche Körperschaften, staatliche Unternehmen und Unternehmen des öffentlichen Rechts zu steigern, sieht der Gesetzentwurf Änderungen an einer Reihe von Änderungen vor Bundesgesetze, die den rechtlichen Status staatlicher Körperschaften, staatlicher Unternehmen und öffentlich-rechtlicher Unternehmen definiert. Es wird vorgeschlagen, der russischen Regierung die Befugnis zu übertragen, die Anforderungen an Form und Inhalt ihrer Jahresberichte über die Umsetzung von Aktivitätsprogrammen und Entwicklungsstrategien zu genehmigen.
29. Juli 2019 Die Kommission für gesetzgeberische Aktivitäten genehmigte einen Gesetzentwurf über Änderungen im System der staatlichen Registrierung von Objekten des geistigen Eigentums Ziel des Gesetzentwurfs ist die Entwicklung digitaler Dienste im Bereich der Prüfung und staatlichen Registrierung geistigen Eigentums. Insbesondere ist vorgesehen, dass Patente und staatliche Registrierungsbescheinigungen von Rospatent in elektronischer Form ausgestellt werden. Es wird außerdem vorgeschlagen, die Möglichkeit zu schaffen, dreidimensionale Modelle dieser Objekte in elektronischer Form in Anträge auf geistiges Eigentum aufzunehmen.
23. Juli 2019 Über den stellvertretenden Minister für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation Bestell-Nr. 1630-r vom 22. Juli 2019
19. Juli 2019 Über den Staatssekretär – Stellvertretender Minister für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation Beschluss vom 17. Juli 2019 Nr. 1558-r
15. Juli 2019 Die Kommission für Gesetzgebungstätigkeit hat einen Gesetzentwurf zur Klärung des Entschädigungsverfahrens für die Zwangsbeschlagnahme von Immobilien für staatliche Zwecke in den von Moskau annektierten Gebieten genehmigt Gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs Russische Föderation vom 11. Februar 2019 Nr. 9-P. Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs wird es dem Eigentümer oder anderen rechtmäßigen Inhaber des beschlagnahmten Eigentums ermöglichen, das Recht auf eine gerechte und gleichwertige Entschädigung für die Zwangsbeschlagnahme von Immobilien auszuüben.
8. Juli, Montag Die Kommission für Gesetzgebungstätigkeit hat einen Gesetzentwurf zur Bildung eines einheitlichen Registers kleiner und mittlerer Unternehmen – Empfänger von Fördermitteln – verabschiedet Der Gesetzentwurf sieht die Bildung eines einheitlichen Registers auf der Grundlage von Informationen über KMU – Förderempfänger vor, die in die entsprechenden Register der Bundes- und Landesbehörden und -behörden eingetragen werden Kommunalverwaltung, SME Corporation JSC, die Lieferanten dieser Informationen und das Verfahren für ihre Übermittlung an den Föderalen Steuerdienst Russlands werden festgelegt.
1Zusammensetzung des öffentlichen Rates des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation
1. Agamirzyan Igor Rubenovich - Hauptgeschäftsführer, Vorstandsvorsitzender der OJSC Russian Venture Company
2. Aganbegyan Ruben Abelovich – Generaldirektor der OJSC Open Holding
3. Akindinova Natalya Vasilievna – Direktorin des Instituts „Entwicklungszentrum“ des Nationalen Forschungsuniversität « Handelshochschule Wirtschaft"
4. Auzan Alexander Alexandrovich – Dekan der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Moskauer Staatlichen Universität. M.V. Lomonossow
5. Afanasyev Valentin Yakovlevich – Leiter der Abteilung für Wirtschaft und Management im Öl- und Gaskomplex Staatliche Universität Management
6. Belousov Dmitry Removich – Leiter der Analyse und Prognose makroökonomischer Prozesse der gemeinnützigen Partnerschaft „Center for Macroeconomic Analysis and Short-Term Forecasting“
7. Leonid Antonowitsch Bokeria – Präsident der Allrussischen öffentliche Organisation„Nationale Gesundheitsliga“
8. Bortnik Ivan Mikhailovich – Vorsitzender des Aufsichtsrats des Fonds zur Unterstützung der Entwicklung kleiner Unternehmen im wissenschaftlichen und technischen Bereich
9. Viktor Feliksovich Vekselberg – Vorstandsvorsitzender der RENOVA-Unternehmensgruppe
10. Woloschin Alexander Stalyevich – Leiter der Arbeitsgruppe zur Schaffung eines internationalen Finanzzentrums in der Russischen Föderation im Rat des Präsidenten der Russischen Föderation für Entwicklung Finanzmarkt Russische Föderation
11. German Oskarovich Gref – Präsident, Vorstandsvorsitzender der Sberbank of Russia OJSC
12. Grinberg Ruslan Semenovich – wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften
13. Iosif Evgenievich Diskin – Vorsitzender der Kommission der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation für die Harmonisierung interethnischer und interreligiöser Beziehungen
14. Ivanter Viktor Viktorovich – Direktor des Instituts für nationale Wirtschaftsprognosen der Russischen Akademie der Wissenschaften
15. Alexander Vladimirovich Ivlev – Geschäftsführender Gesellschafter für Russland, Ernst & Young LLC
16. Kadochnikov Pavel Anatolyevich – Vizerektor für wissenschaftliche Arbeit FSBEI HPE „Allrussische Akademie für Außenhandel des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation“ (VAVT)
17. Kalinin Alexander Sergeevich – Präsident der Allrussischen öffentlichen Organisation kleiner und mittlerer Unternehmen „Unterstützung Russlands“
18. Katyrin Sergey Nikolaevich – Präsidentin der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation
19. Nadezhda Borisovna Kosareva – Präsidentin der Stiftung Institut für Stadtökonomie
20. Mau Wladimir Alexandrowitsch – Rektor Russische Akademie Volkswirtschaft und öffentlicher Dienst unter dem Präsidenten der Russischen Föderation
21. Alexey Alexandrovich Mordashov – Vorsitzender des RSPP-Ausschusses für Integration, Handels- und Zollpolitik und der WTO, Vorsitzender des Verwaltungsrats von PJSC Severstal
22. Andrey Sergeevich Nikitin – Generaldirektor der ANO „Agentur für strategische Initiativen“
23. Ovcharova Liliya Nikolaevna – Direktorin von Sozialforschung Landesautonome Bildungseinrichtung „Higher School of Economics“
24. Oslon Alexander Anatoljewitsch – Präsident der Allrussischen öffentlichen Stiftung „Öffentliche Meinung“
25. Sergey Gennadievich Polyakov – Generaldirektor des Fonds zur Unterstützung der Entwicklung kleiner Unternehmen im wissenschaftlichen und technischen Bereich
26. Prikhodko Sergey Vadimovich – Geschäftsführer des Instituts für Wirtschaftspolitik, benannt nach E.T. Gaidar"
27. Radygin Alexander Dmitrievich – Dekan der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Akademie für Volkswirtschaft und öffentliche Verwaltung unter dem Präsidenten der Russischen Föderation
28. Repik Alexey Evgenievich – Präsident der Allrussischen öffentlichen Organisation „Business Russia“
29. Sinelnikov-Murylev Sergey Germanovich – Rektor der Allrussischen Akademie für Außenhandel des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung Russlands
30. Spartak Andrey Nikolaevich – Direktor des OJSC All-Russian Research Market Institute (VNIKI)
31. Aleksey Viktorovich Timofeev – Vorstandsvorsitzender der selbstregulierenden (gemeinnützigen) Organisation National Association of Participants Börse(NAUFOR)
32. Urinson Yakov Moiseevich – Berater des Vorstandsvorsitzenden von OJSC RUSNANO
33. Fradkov Petr Mikhailovich – Erster stellvertretender Vorsitzender der Vnesheconombank – Mitglied des Vorstands
34. Anatoly Borisovich Chubais – Vorstandsvorsitzender der OJSC RUSNANO
35. Schochin Alexander Nikolajewitsch – Präsident des Russischen Verbandes der Industriellen und Unternehmer
