In jüngster Zeit wurde im Zuge des Austauschs von Sanktionen viel über die Notwendigkeit gesprochen, die Abhängigkeit Russlands von Importen zu verringern. Aber der Fokus auf Importsubstitution ist für unser Land nichts Neues; er wird in einer Reihe von Branchen seit vielen Jahren gefördert.
Anfang 2011, lange vor den Sanktionen, verabschiedete die Regierung die auf Initiative des Ministeriums für Industrie und Handel entwickelte Resolution Nr. 56. Es wurde später durch die Resolution Nr. 1224 ersetzt. Demnach können russische Staatsunternehmen im militärisch-industriellen Komplex nicht auf Kosten des Budgets importierte Waren kaufen, deren Analoga in Russland hergestellt werden. Und das zu Recht: Warum um alles in der Welt sollten wir das Geld unserer Steuerzahler dafür ausgeben, Arbeitsplätze für Bürger anderer Länder zu schaffen? Es wäre besser, sie hier auszugeben, dies würde neue Arbeitsplätze schaffen, die Inlandsnachfrage stützen und nicht nur Hersteller von Endprodukten, sondern auch Unternehmen verwandter Branchen mit Aufträgen belasten. Ein ähnlicher Ansatz wird in vielen entwickelten Ländern praktiziert.
Das bedeutet aber nicht, dass wir danach streben sollten, absolut alles selbst zu produzieren. Es gibt Güter, die auf heimischen Märkten grundsätzlich nicht existieren, weil kein heimischer Markt groß genug ist, um die Produktion dieser Güter lohnenswert zu machen. Es gibt zum Beispiel sehr teure und superproduktive Maschinen. Eine solche Maschine kann ein kleines Land in fünf Arbeitsschichten vollständig mit einem Produkt versorgen. Daher ist es unvernünftig, eine solche Maschine zu kaufen, um diese Produkte nur für uns selbst herzustellen: Wir werden sie einfach nicht mit Arbeit belasten können. Es ist nicht verwunderlich, dass nur zwei oder drei Unternehmen auf der Welt über solche Maschinen verfügen können, gleichzeitig aber den gesamten Planeten mit Produkten in ihrer Nische versorgen.
Laut Strategy Partners Group wird der russische Markt jetzt und in den nächsten 10 bis 20 Jahren für die meisten Positionen nicht mehr als 1 bis 3 % des Weltmarktes ausmachen. Deshalb können sich viele Projekte im Flugzeugbau oder in der Raumfahrt aufgrund von Skaleneffekten nur auf dem Weltmarkt rechnen. Leider benötigen russische Fluggesellschaften nicht viele Langstreckenflugzeuge, daher ist es sinnvoll, ein wettbewerbsfähiges Verkehrsflugzeug dieser Klasse nur mit Blick auf andere Märkte zu entwickeln.
Wie können wir also verstehen, welche Güter wir selbst produzieren sollten und in welchen Industrien wir Importsubstitution einführen sollten?
Meiner Meinung nach gibt es drei Gruppen von Gütern, bei denen Importsubstitution sinnvoll ist. Die erste umfasst Güter, für deren Herstellung das Land bereits über alles Notwendige verfügt: Rohstoffe, Komponenten, Technologien, Arbeitskräfte. In der Regel wurden diese Waren früher in Russland hergestellt, aus bestimmten historischen Gründen wurden sie jedoch durch Importe ersetzt. Wir müssen ihre Produktion zurückbringen, unseren Bürgern Arbeit bieten, zu Hause Mehrwert schaffen, Transportkosten einsparen und schließlich. Schließlich heißt es nicht umsonst: Im Ausland ist eine Färse ein halbes Stück, aber ein Rubel ist transportabel.
Zu dieser ersten Gruppe gehören Lebensmittel, eine ganze Reihe technischer Produkte und vieles mehr. Hierbei handelt es sich beispielsweise um wissenschaftliche Geräte, die für eine bestimmte Universität für bestimmte Experimente hergestellt werden können. Der Hauptvorteil russischer Hersteller ist hier die Kenntnis der Verbraucherbedürfnisse. In Nicht-Massen-Nischen konkurrieren russische Unternehmen oft bereits erfolgreich mit ausländischen, da sie in engem Kontakt mit den Kunden stehen und nahezu jeden ihrer Wünsche berücksichtigen können. Es ist wie beim Schneidern: Ein von einem einfachen Schneider angefertigter Anzug kann in vielerlei Hinsicht teuren Anzügen aus ausländischen Geschäften unterlegen sein, hat aber einen wichtigen Vorteil – eine perfekte Passform genau zu Ihrer Figur.
Zur zweiten Gruppe von Produkten, die einer Importsubstitution unterliegen könnten, gehören Produkte, die derzeit ausländischen Analoga unterlegen sind, aber in absehbarer Zukunft weltweit wettbewerbsfähig gemacht werden können. Es liegt auf der Hand, dass nationale Unternehmen selbst mit einem sehr hochwertigen Management nicht mit internationalen Konzernen auf dem Weltmarkt konkurrieren können, schon allein deshalb, weil es an vergleichbaren Budgets für die Vermarktung ihrer Produkte mangelt. Sie sofort auf den Weltmarkt zu bringen, ist, als würde man einen vielversprechenden Newcomer gegen einen Boxweltmeister in den Ring schicken. Wenn Sie sie jedoch eine Zeit lang vor der Konkurrenz schützen, können Sie zu einem starken Global Player heranwachsen. Und fast alle Länder greifen auf solche Maßnahmen zurück, auch wenn sie sich zu den Grundsätzen des Freihandels bekennen. Es gibt positive Beispiele in Russland. Beispielsweise hat das Unternehmen NT-MDT, ein Hersteller von Atommikroskopen aus Selenograd, bereits mehr als 4.000 komplexe Instrumente an die größten wissenschaftlichen Zentren in Europa, Asien und Nordamerika exportiert. Das Unternehmen besetzt in seiner Nische mittlerweile 30 % des Weltmarktes.
Und die dritte Gruppe sind Güter, die die Souveränität des Landes beeinträchtigen, insbesondere Verteidigungsausrüstung. Es ist nicht sicher, sie im Ausland zu kaufen, selbst von einer sehr zuverlässigen Quelle. Im Jahr 2011 bestellte Russland zwei Mistral-Hubschrauberträger bei Frankreich, weil es davon ausging, dass es sich um einen zuverlässigen, von der Politik unabhängigen Lieferanten handeln würde. Doch Anfang September stellte Paris aufgrund der Ereignisse im Südosten der Ukraine die Lieferung des ersten Mistral nach Russland ein. Es stellt sich heraus, dass keine einzige ausländische Quelle als absolut zuverlässig angesehen werden kann.
Lassen Sie mich betonen: Wenn Importsubstitution in den ersten beiden Gütergruppen wirtschaftlich machbar ist, dann tritt in der dritten Gruppe das Kriterium der Wirtschaftlichkeit in den Hintergrund, hier kommt es vor allem auf die Mission, das Ziel an. Und deshalb wird es in dieser Gruppe einen intensiven Wettbewerb geben; jeder Hersteller wird gerne mitmachen, um einen Regierungsauftrag zu erhalten und garantierte Verkäufe zu erhalten.
Alle drei Gruppen können sich überschneiden. Beispielsweise konkurriert die Antivirensoftware von Kaspersky Lab, die gleichzeitig erfolgreich auf lokalen Märkten verkauft wird, mit ausländischen Pendants und sorgt bei der Installation auf den Servern von Regierungsbehörden für Souveränität.
Aber selbst wenn wir alle drei Gruppen korrekt identifizieren, ist dies keine Garantie dafür, dass der Importsubstitutionsprozess fehlerfrei verläuft. Es können verschiedene Schwierigkeiten auftreten, die auf mangelnde Technologie, Qualität der Infrastruktur, Personalqualifikationen usw. zurückzuführen sind. Wenn wir uns entscheiden, ein ähnliches Produkt wie das zu entwickeln, was wir zuvor im Ausland gekauft haben, müssen wir absolut sicher sein, dass wir alle notwendigen Komponenten dafür kaufen können und dass es qualifizierte Spezialisten gibt, die diese zu einem komplexen Produkt kombinieren können.
Wenn die Abhängigkeit unseres Landes von ausländischen Lieferungen einiger Produkte oder Komponenten abnimmt, sind natürlich zusätzliche Sanktionen nicht auszuschließen, die es uns erschweren, andere zu kaufen. Das bedeutet, dass sich die Zusammensetzung der drei oben beschriebenen Gruppen ständig ändern wird.
Aber selbst in Zeiten heftiger Konfrontation zwischen dem sowjetischen und dem westlichen System war die wirtschaftliche Interaktion zwischen ihnen recht aktiv. Die Vereinigten Staaten kauften sogar Titan von der UdSSR für ihre Militärflugzeuge. Ich hoffe, dass es dieses Mal nicht das Ausmaß einer Konfrontation im Kalten Krieg erreichen wird, aber ich bin überzeugt, dass Russland in diesem Fall nicht in völlige wirtschaftliche Isolation geraten wird.
Geld, Bankkredite und Wirtschaftszyklen Huerta de Soto Jesus
Keynes‘ drei Argumente für eine Kreditausweitung
Keynes versuchte offenbar zu leugnen, dass Bankkredite irgendeine Rolle bei der Verzerrung des Verhältnisses zwischen Sparen und Investieren spielen. Als er „The General Theory“ veröffentlichte, hatte er genug Zeit damit verbracht, Hayek zu debattieren, um sein zentrales Argument zu verstehen: dass die Kreditausweitung eine vorübergehende, instabile Trennung zwischen den Investitionen von Unternehmern und der tatsächlichen freiwilligen Ersparnis der Gesellschaft schafft. Wenn Hayeks These richtig ist, versetzt dies der gesamten Theorie von Keynes den Todesstoß. Daher war es für Keynes von entscheidender Bedeutung, Hayeks Argumentation zu untergraben. Allerdings war Keynes‘ Diskussion über Bankkredite zu verwirrend, um Hayeks Theorie zu widerlegen. Schauen wir uns die Argumente von Keynes einzeln an.
Erstens argumentiert Keynes, dass Bankkredite keine expansive Wirkung auf die Gesamtinvestitionen haben. Er untermauert diese Aussage mit einem absurden Bilanzargument, wonach sich die Positionen von Gläubiger und Schuldner völlig ausgleichen:
„Wir müssen natürlich Rücksicht auf die Aufnahme von Krediten und die Tilgung von Schulden nehmen ( einschließlich Änderungen des Kreditvolumens oder des Geldumlaufs). Da aber für die Gesamtgesellschaft eine Erhöhung oder Verringerung des Gesamtbetrags der von den Gläubigern gehaltenen Geldverbindlichkeiten immer genau einer Änderung der Gesamtverschuldung der Kreditnehmer entspricht, heben sich diese Werte auch in der Gesamtbetrachtung gegenseitig auf Höhe der Investition.
Aussagen wie diese können jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Kreditausweitung einen verzerrenden Effekt auf Investitionen hat. Zwar ist eine Person, die einen Kredit von einer Bank erhält, in Höhe des Kreditbetrags Schuldner der Bank und in Höhe der Kaution Gläubiger der Bank. Allerdings handelt es sich, wie B. Anderson betont, bei den Schulden des Kreditnehmers nicht um Geld, sondern um das Darlehen, das er in Form einer Sichteinlage erhalten hat stellt offensichtlich Geld dar(oder genauer gesagt, perfekte Geldersatzmittel, wie Mises feststellte). Wenn ein Kreditnehmer beschließt, die ihm geliehenen Mittel in Investitionsgüter und Faktordienstleistungen zu investieren, verwendet er (von der Bank geschaffenes) Geld ex nihilo) Investitionen zu erhöhen, während es zu keinem entsprechenden Anstieg der freiwilligen Ersparnisse kam. Er tätigt diese Investitionen, ohne die Nominalschuld gegenüber der Bank zu verändern.
Zweitens bringt Keynes, der die Schwäche seines Rechnungsarguments erkennt, das folgende, noch lächerlichere Argument vor. Er besteht darauf, dass neu geschaffene Mittel in Form von Krediten, die die Bank ihren Kunden vergibt, nicht zur Finanzierung neuer Investitionen über das freiwillige Sparen hinaus verwendet werden, da das neu geschaffene Geld, das der Kreditnehmer erhält, für den Kauf von Konsumgütern ausgegeben werden kann. Keynes geht davon aus, dass neues Geld in dem Maße, in dem es nicht für den Kauf von Konsumgütern und Dienstleistungen verwendet wird, implizit „gespart“ wird und dass sein Betrag bei der Investition genau den „echten, früheren“ Ersparnissen entspricht. So präsentiert Keynes selbst sein Argument:
„Die [zusätzlichen] Einsparungen, die sich aus solchen Entscheidungen ergeben, sind nicht weniger „echt“ als alle anderen Einsparungen. Natürlich kann niemand gezwungen werden, die dem neuen Bankkredit entsprechenden zusätzlichen Mittel in Form von Bargeld zu halten, es sei denn, er selbst zieht es nach eigenem Ermessen vor, Geld statt Vermögen in einer anderen Form aufzubewahren.
Hier orientiert sich Keynes offensichtlich nachträglich(32) die Äquivalenz von Ersparnissen und Investitionen, um die katastrophalen Folgen der Kreditausweitung für Investitionen und die Produktionsstruktur nicht zu berücksichtigen. Allerdings erfordert jede Ersparnis immer Abstinenz und vorläufig Weigerung, Waren und Dienstleistungen zu konsumieren, und nicht nur die Verweigerung eines potenziellen Konsums beim Erhalt neuer Geldeinheiten Ex-Nihilo. Andernfalls käme jede Erhöhung der Geldmenge durch Kreditausweitung einer „Ersparnissteigerung“ gleich, was völliger Unsinn ist. Auch wenn wir davon ausgehen, dass alle Investitionen, die mit dem neuen Geld finanziert wurden, sofort und gleichzeitig „gerettet“ wurden, bleibt das Problem bestehen. Nehmen wir an, dass das neue Geld die Endbesitzer (Arbeiter und Besitzer von Investitionsgütern und primären Produktionsfaktoren) erreicht. Wenn diese Menschen beschließen, dieses Geld ganz oder teilweise für Konsumgüter und Dienstleistungen auszugeben, wird sofort deutlich, dass die Produktionsstruktur zu stark auf Investitionsgüter ausgerichtet ist, und es kommt zu einer Rezession. Bei aller Raffinesse konnte Keynes die offensichtliche Tatsache nicht widerlegen, dass eine künstliche Kreditausweitung nicht garantiert, dass die Wirtschaftsakteure gezwungen werden, in größerem Umfang zu sparen und zu investieren, als sie es unter normalen Bedingungen tun würden. Darüber hinaus besteht Keynes paradoxerweise darauf, dass freiwilliges Sparen keine Garantie für zusätzliche Investitionen darstellt, und argumentiert gleichzeitig, dass alle Investitionen die Existenz früherer Ersparnisse voraussetzen. Wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass Sparer nicht dasselbe sind wie diejenigen, die investieren, und dass die mangelnde Koordinierung ihrer Handlungen möglicherweise nicht die Entstehung eines Gleichgewichtszustands zulässt, muss anerkannt werden, dass eine solche Diskrepanz nicht nur auftreten kann zum freiwilligen Sparen (Sparen ohne Investieren), aber auch zum Investieren (zusätzliche Investition ohne vorheriges Sparen). Im ersten Fall steigt die Geldnachfrage. Wie im vorigen Kapitel gezeigt wurde, führt ein solcher Anstieg zu mehreren Konsequenzen, die gleichzeitig realisiert werden: sowohl charakteristisch für freiwilliges Sparen (Änderungen in der Struktur der relativen Preise, die zu einer Verlängerung der Anlageprozesse führen) als auch verursacht durch einen Anstieg von die Kaufkraft des Geldes. Im zweiten Fall (zusätzliche Investition ohne vorherige Ersparnis) wird eine künstlich lange Produktionsstruktur geschaffen, die nicht unbegrenzt aufrechterhalten werden kann, da die Wirtschaftssubjekte nicht in ausreichendem Maße sparen wollen. Dies erklärt auch die Krisen und Rezessionen, die auf Phasen der Kreditausweitung folgen.
Keynes versucht, die Position der österreichischen Schule zu den schädlichen Folgen der Kreditausweitung zu widerlegen dritte(und letztes) Argument. Er argumentiert, dass mit der Kreditausweitung Investitionen finanziert werden können, die zu höheren Einnahmen und damit letztlich auch zu höheren Ersparnissen führen. Daher ist Keynes der Ansicht, dass Unternehmer nicht in der Lage sind, die in Form von Krediten erhaltenen Mittel schneller zu investieren, als die Öffentlichkeit beschließt, die Ersparnisse zu erhöhen. In Keynes‘ eigenen Worten:
„Die Vorstellung, dass die Schaffung von Krediten durch das Bankensystem Investitionen ermöglicht, denen „keine echte Ersparnis“ entspricht, entsteht nur dadurch, dass man eine der Folgen der Zunahme des Bankkredits künstlich isoliert und alle anderen Ergebnisse dieses Prozesses ignoriert . Gehen wir nämlich davon aus, dass der Unternehmer zusätzlich zu bestehenden Krediten einen neuen Kredit bei der Bank aufnehmen kann und dadurch weitere laufende Investitionen tätigen kann, für die er sonst nicht genug Geld hätte; in diesem Fall erhöht sich zwangsläufig das Einkommen, und dieses erhöht sich in der Regel um den Betrag groß, als die Höhe der zusätzlichen Investitionen. In einer solchen Situation (wenn wir den Fall der Vollbeschäftigung außer Acht lassen) wird es nicht nur zu einem Anstieg des Geldeinkommens, sondern auch des Realeinkommens kommen. In diesem Fall wird der Bevölkerung die „freie Wahl“ überlassen, wie sie diese Einkommenssteigerung zwischen Sparen und Ausgaben verteilen möchte; und es ist unvorstellbar, dass ein Unternehmer, der sich Geld mit der Absicht geliehen hat, die Investitionen zu steigern, dieses tatsächlich schneller vermehren könnte, als die Bevölkerung ihre Ersparnisse erhöht…»
Keynes sagt hier ausdrücklich, dass die Investitionsrate die Sparrate nicht überschreiten darf. Diese Behauptung wird durch die tautologische These gerechtfertigt, dass Investitionen und Ersparnisse immer gleich sind, ein Konzept, das die verzerrende Wirkung von Investitionen, die durch neu geschaffene Kredite finanziert werden, auf die Produktionsstruktur außer Acht lässt. Doch selbst wenn die Erhöhung der Investitionen erwartungsgemäß zu einer Erhöhung des realen Einkommens führt, fragen wir uns möglicherweise immer noch, ob eine solche Erhöhung des Einkommens zu einer Erhöhung der Ersparnisse führen kann, die ausreicht, um die Wirtschaft dauerhaft zu unterstützen Neue Investitionen, die ursprünglich durch Kreditausweitung finanziert wurden.
Es sei daran erinnert, dass Hayek die praktische Undurchführbarkeit einer solchen Erhöhung der Kapitalrendite aufgezeigt hat, die durch eine neue Kreditausweitung finanziert wird, die ein ausreichendes Maß an freiwilligen Ersparnissen zur Aufrechterhaltung der ursprünglichen Investition bieten würde. Selbst wenn solche Investitionen durch eine anschließende Erhöhung der freiwilligen Ersparnisse unterstützt würden, Die Wirtschaftssubjekte müssten letztlich alle Bareinnahmen aus neu getätigten Investitionen vollständig ansparen. Mit anderen Worten: Wenn der Teil des Bruttoeinkommens, der dem schraffierten Bereich in Abb. 5–6, in die Taschen der Verbraucher gelangt, müssen sie ihr gesamtes Volumen sparen (der schattierte Teil zeigt die künstliche Verlängerung und Erweiterung der Produktionsstruktur, d. h. er spiegelt die modifizierende Wirkung neuer Kredite wider, die von der Bank aus geschaffen werden). Nichts). Offensichtlich werden die Verbraucher fast nie das gesamte Einkommen sparen, da sie zumindest einen Teil (normalerweise den größten Teil) der von den Banken erzielten Geldeinnahmen für Konsumgüter und Dienstleistungen ausgeben. Nach der in den letzten beiden Kapiteln ausführlich dargelegten Theorie werden solche Ausgaben den Investitionsprozess, der monetären Ursprungs ist, zwangsläufig in die entgegengesetzte Richtung lenken und eine Krise und Rezession ausbrechen. Wie Hayek schreibt:
„Solange ein Teil des so geschaffenen zusätzlichen Einkommens für Konsumgüter ausgegeben wird (d. h. bis alle diese Einnahmen gespart sind), müssen die Preise der Konsumgüter im Vergleich zu den Preisen verschiedener Elemente [Produktionskosten] ständig steigen.“ . Aber dieser Prozess kann, wie sich nun zeigen wird, nicht lange fortgesetzt werden, ohne die relativen Preise der verschiedenen Inputs und die als profitabel erachteten Produktionsmethoden zu beeinflussen.“
Aus dem Buch „Die Kunst des Tradings mit der Silva-Methode“. von Bernd EdVORTEILE VERKAUFEN, VORTEILE UND VORTEILE Denken Sie immer daran: Vorteile verkaufen Produkte. Welchen Nutzen hat Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung für Ihren Kunden und wird es ihm das geben, was er oder sie möchte? Ein Teil der Informationen über Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung wird als Funktion bezeichnet. Wenn du sprichst
Aus dem Buch „Doomsday of American Finance: The Mild Depression of the 21st Century“. von William BonnerDie Fehler von Keynes Auch ein anderer bekannter Ökonom übersah den plötzlichen Zusammenbruch der Märkte und die Wirtschaftskrise im Jahr 1929. R. J. Hawtrey, ein führender britischer Monetarist und Zykliker, war 1926 davon überzeugt, dass, wenn die Kreditwürdigkeit kontrolliert würde,
Aus dem Buch History of Economic Thought [Vorlesung] Autor Agapova Irina IwanownaVORTRAG 12. WIRTSCHAFTSANSICHTEN VON J. KEYNES
Aus dem Buch Menschliches Handeln. Abhandlung über Wirtschaftstheorie Autor Mises Ludwig von3. Preis und Inflation in der Theorie von J. Keynes Da nach der Theorie von Keynes die Grundlage des Wirtschaftswachstums die effektive Nachfrage ist, ist das Hauptelement der Wirtschaftspolitik ihre Stimulierung. Das wichtigste Mittel ist die aktive Finanzpolitik des Staates,
Aus dem Buch Wirtschaftszyklus: Analyse der österreichischen Schule Autor Kuryaev Alexander V4. Wirtschaftsprogramm von J. Keynes Im Konzept von Keynes werden Wirtschaftsfaktoren in unabhängige und abhängige Faktoren unterteilt. Zu den unabhängigen Faktoren, die er unabhängige Variablen nennt, gehören: die Konsumneigung, die Grenzeffizienz des Kapitals und die Rate von
Aus dem Buch Russisches Großunternehmen: die ersten 15 Jahre. Wirtschaftschroniken 1993-2008. Autor Pappe Jakow Schajawitsch Aus dem Buch Philosophen dieser Welt. Große Wirtschaftsdenker: ihr Leben, ihre Zeiten und Ideen Autor Heilbroner Robert LouisDie Fehler von Keynes Auch ein anderer bekannter Ökonom übersah den plötzlichen Zusammenbruch der Märkte und die Wirtschaftskrise im Jahr 1929. R. J. Hawtrey, ein führender britischer Monetarist und Zykliker, war 1926 davon überzeugt, dass, wenn Kredite kontrolliert würden, dann
Aus dem Buch Trading to Win. Erfolgspsychologie auf den Finanzmärkten von Kiew Ari7.3 Sektorales Bild der staatlichen Expansion Öl- und Gassektor Die primäre Privatisierung der russischen Ölindustrie wurde Ende 1997 abgeschlossen. Und obwohl etwa die Hälfte der Unternehmen der Branche weiterhin im Staatsbesitz blieb, kontrollierten sie sie vollständig
Aus dem Buch Geld, Bankkredite und Wirtschaftszyklen Autor Huerta de Soto Jesus8. Häresie von John Maynard Keynes Einige Jahre vor seinem Tod tat Thorstein Veblen etwas, was ihm völlig unähnlich war: Er begann, auf dem Wertpapiermarkt zu spielen. Ein Freund bot an, Anteile an einer Ölgesellschaft zu kaufen, und Veblen, besorgt über sein nahendes Alter, beschloss, das Risiko einzugehen
Aus dem Buch Geld, Bankkredite und Wirtschaftszyklen Autor Huerta de Soto JesusExpansionsplanung Mit der richtigen Auswahl an Spielern ist Ihr Team entwicklungs- und wachstumsfähig. Im Folgenden finden Sie eine Liste von Fragen, die bei der Planung einer Expansion verwendet werden können: Welche immateriellen Vermögenswerte besitzt das Unternehmen und was sind seine Vermögenswerte?
Aus dem Buch des AutorsKapitel 4 Der Prozess der Kreditausweitung Dieses und die nächsten fünf Kapitel enthalten eine Analyse der wirtschaftlichen Folgen einer Verletzung der allgemeinen Rechtsgrundsätze, die dem irregulären Einlagenvertrag innewohnen. Wenn wir in den Kapiteln 1–3 die rechtlichen und historischen Aspekte dieser Verstöße analysiert haben, dann
Aus dem Buch des Autors3 Die Folgen der Ausweitung der Bankkredite ohne Unterstützung durch erhöhte Ersparnisse: Die österreichische oder treuhänderische Kredittheorie der Konjunkturzyklen In diesem Abschnitt werden wir uns mit den Auswirkungen befassen, die Banken auf die Produktionsstruktur haben
Aus dem Buch des AutorsDie Auswirkungen der Kreditausweitung auf die Industriestruktur Die Geldschöpfung durch das Bankensystem in Form von Krediten hat mehrere reale Auswirkungen auf die Produktionsstruktur der Wirtschaft, und es muss klar zwischen diesen und solchen Auswirkungen unterschieden werden
Aus dem Buch des AutorsKritik am Multiplikator Keynes Keynes machte diesen Fehler, weil er keine Kapitaltheorie hatte, die ihm helfen würde zu verstehen, wie Ersparnisse durch eine Reihe mikroökonomischer Prozesse, die er völlig übersah, in Investitionen umgewandelt werden.
Aus dem Buch des AutorsKapitel 4 Der Prozess der Kreditausweitung Dieses und die nächsten fünf Kapitel enthalten eine Analyse der wirtschaftlichen Folgen einer Verletzung der allgemeinen Rechtsgrundsätze, die dem irregulären Einlagenvertrag innewohnen. Wenn wir in den Kapiteln 1–3 die rechtlichen und historischen Aspekte dieser Verstöße analysiert haben, dann
Aus dem Buch des Autors3 Die Folgen einer Ausweitung der Bankkredite, die nicht mit erhöhten Ersparnissen einhergeht: Die österreichische oder treuhänderische Kredittheorie der Konjunkturzyklen In diesem Abschnitt werden wir uns mit den Auswirkungen befassen, die Banken auf die Produktionsstruktur haben
15,6 % der Schüler wählten Baschkirisch als ihre Muttersprache, Tatarisch – 9,45 %, Russisch – 63,05 %. Diese Zahlen wurden vom Bildungsministerium von Baschkortostan als Antwort auf eine Anfrage von Idel.Realii bereitgestellt. Ist das viel oder wenig für eine nationale Republik und könnte das Ergebnis in Baschkirisch besser ausfallen? Raisa Kuzbekova, Leiterin der nationalen Bildungsabteilung des Weltkurultai der Baschkiren, kommentiert die Situation. Mit Unterstützung der Kurultai führt eine Gruppe von Eltern seit Frühjahr dieses Jahres Aufklärungsarbeit in Städten und Regionen der Republik durch und drängt sie, sich für Baschkirisch zu entscheiden.
„Idel.Realities“ bietet eine Übersetzung eines Gesprächs mit Raisa Kuzbekova aus dem Baschkirischen. Dieses Interview wurde zuvor auf Radio Azatlyk veröffentlicht.
Derzeit ist keine Medienquelle verfügbar
0:00 0:11:14 0:00
Pop-Out-Player15,6 % der Schüler begannen, Baschkirisch als Muttersprache zu lernen, und 63,05 % begannen, Russisch zu lernen. Was bedeuten diese Zahlen für Sie?
Wenn das 15 % der baschkirischen Kinder wären, würden wir hier weinen. Aber das Ministerium liefert allgemeine Zahlen. Die Republik hat eine große russische Bevölkerung und viele interethnische Ehen, daher sollte man sich über die Zahl von 63 % nicht wundern. Tatsächlich müssen wir diese Zahlen noch untersuchen. Im Namen des Weltkurultai der Baschkiren haben wir das Bildungsministerium kontaktiert; wir sind an detaillierteren Zahlen interessiert. Diese Zahlen unterscheiden sich nicht wesentlich von denen des letzten Jahres; im Gegenteil, ich würde sagen, dass es ein positives Ergebnis ist.
Aber es ist zu früh, um sich zu freuen. Unter denen, die Russisch als ihre Muttersprache gewählt haben, gibt es viele baschkirische und tatarische Kinder, und das macht uns Sorgen. Erstens hat jeder Angst vor dem Einheitlichen Staatsexamen; dies ist der Hauptgrund für die Wahl. Aus Angst vor dem Einheitlichen Staatsexamen treffen Eltern diese Entscheidung – um das Einheitliche Staatsexamen erfolgreich zu bestehen, entziehen sie ihren Kindern ihre Muttersprache. Sie können auch verstanden werden.
- Apropos positive Ergebnisse: Aus welchem Grund entscheiden sich immer mehr Familien für Baschkirisch für ihre Kinder?
Ich glaube, dass dies in erster Linie das Verdienst der baschkirischen Nationalbewegung ist. Im vergangenen Jahr haben sie ihre Aktivitäten intensiviert. Dabei intervenierte auch das Ministerium für Bildung und Wissenschaft von Baschkortostan; Mitarbeiter führten Aufklärungsarbeit mit Lehrern und Eltern durch.
Letztes Jahr kam es bei staatsanwaltschaftlichen Kontrollen zu einer sehr schwierigen Situation, alle waren verwirrt. Es gab eine Million Fragen und keine einzige Antwort. Die Hauptfrage ist, was zu tun ist. Bei einem Treffen des baschkirischen Nationalen Kulturzentrums „Ak Tirmә“ wurde beschlossen, baschkirische Eltern zu versammeln. Eine Gruppe aktivistischer Eltern versammelte sich, die Arbeit in sozialen Netzwerken begann, Gleichgesinnte wurden gefunden und so wurde eine Kommission gegründet.
Das World Kurultai of Bashkirs hat seine eigenen aktiven Vertreter in den Bezirken; irgendwo haben wir Mitarbeiter der Bezirksbildungsabteilungen kontaktiert, die sich Sorgen über das Problem des Unterrichts ihrer Muttersprache machten. Daraufhin haben wir eine Kommission gegründet, im Vorstand dieser Kommission sind 19 Personen, sie sind nicht nur in Ufa, sie leben und arbeiten in verschiedenen Städten und Regionen der Republik. Unsere erste Konferenz haben wir im März abgehalten.
- Wie funktioniert diese Kommission? Ist sie offiziell registriert?
- Nein, es ist nicht separat registriert, es besteht keine Notwendigkeit - es funktioniert unter dem Kurultai der Baschkiren. Die Kommission ist in allen Bezirken von Ufa tätig, auch in Sterlitamak, Salavat, Miliuz, Sibay. In den Bezirken Kyrmyskala, Abzelilovsky, Beloretsky und Buzdyaksky arbeiten sie mit den Bildungsabteilungen der Bezirke zusammen. Irgendwo wurden gemeinsame Pläne erstellt und es wird ein Monitoring durchgeführt. Irgendwo gibt es keinen baschkirischen Kindergarten – sie sammeln Unterschriften, um ihn zu eröffnen. Sie fördern aktiv Initiativen zur Eröffnung baschkirischer Gruppen und Klassen in Kindergärten und Schulen. Die Haupttätigkeitsrichtung ist die Arbeit mit den Eltern. Mitglieder der Kommission bereiten die Eltern seit dem Frühjahr auf das neue Schuljahr vor und erklären ihnen die Notwendigkeit, Baschkirisch als Muttersprache zu wählen.
Wenn Sie lernen möchten, akzentfreies Englisch zu sprechen, hilft Ihnen Baschkirisch dabei
Ich kann nicht sagen, dass alles schnell und einfach geht. Es gibt viele Widersprüche, es ist schwierig, mit der Bevölkerung zu arbeiten. Nicht alles läuft nach Plan, es gibt unterschiedliche Situationen. Wir versuchen, auftretende Probleme zu lösen. Es gibt Schulleiter, denen der Unterricht in Muttersprachen nicht gefällt, und es gibt solche, die Barrieren schaffen. Es ist zum Beispiel schwer, in Ufa zu arbeiten. Es gibt Schulen, in denen sich die Schulen weigern, Lehrer zu stellen, wenn sich zwei oder drei Kinder für Baschkirisch entscheiden.
Was sagen Sie Ihren Eltern, wenn Sie sie davon überzeugen, sich für Baschkirisch zu entscheiden? Schließlich kann Baschkirisch an Beliebtheit nicht mit Russisch oder Englisch mithalten.
Ja, Eltern sind pragmatisch, sie brauchen heute Ergebnisse. Aber wir müssen an die Zukunft denken. Ja, Baschkirisch ist nicht so beliebt wie Russisch. Aber ist es notwendig, in allem nur konkrete Vorteile zu sehen? Normalerweise gehen wir mit voller Kraft zu Treffen mit den Eltern – Lehrern, Wissenschaftlern, berühmten Persönlichkeiten, Anwälten und Psychologen. Wir alle haben unsere eigene Art, den Wert und die Vorteile des Sprachenlernens zu kommunizieren.
Das Hauptargument ist Bildung. Im Laufe der Jahrhunderte haben wir eine Volkspädagogik entwickelt, die den Respekt gegenüber Eltern und Älteren beinhaltet. Die Grundlagen der Moral und der nationalen Kultur werden am besten in der Muttersprache vermittelt. Die Russen selbst geben zu, dass sie den Überblick verlieren. Literatur in der Muttersprache trägt dazu bei, eine moralische, kulturelle, intelligente und verantwortungsbewusste Person zu erziehen, die für die Gesellschaft und die Eltern nützlich ist. All dies beginnt in der Familie und entwickelt sich in der Schule. Ein denkender Mensch kann nicht anders, als über die Zukunft seines Kindes nachzudenken. Ich habe das Einheitliche Staatsexamen gut bestanden, bin an der Universität eingeschrieben, habe einen gut bezahlten Job gefunden, aber wie geht es weiter? Das Leben hört hier nicht auf. Ich glaube nicht, dass die Gesellschaft Menschen braucht, die ihre Wurzeln nicht respektieren und keinen Nutzen und keine Entwicklung bringen.
Das zweite Argument ist die Entwicklung des mathematischen Denkens. Sprachen tragen dazu bei. Sprachkenntnisse entwickeln die Intelligenz eines Kindes und stimulieren neuronale Verbindungen, wie Wissenschaftler sagen.
Das dritte Argument ist, dass Baschkirisch der Schlüssel zur Welt ist. Wenn Sie lernen möchten, akzentfreies Englisch zu sprechen, hilft Ihnen Baschkirisch dabei, denn die baschkirische Sprache hat eine ähnliche Aussprache.
- Wie finden solche Treffen statt? Und ändern sie oft ihre Meinung, nachdem sie Sie kennengelernt haben?
Anders. Manche Menschen reagieren sehr positiv. Es gibt diejenigen, die sagen: „Danke, aber wir haben unsere Entscheidung bereits getroffen.“ Es gibt zweifelnde Eltern, die sagen: „Wir haben uns für Baschkirisch entschieden, aber was machen wir dann damit?“ Die Eltern äußerten den Wunsch, dass denjenigen, die Baschkirisch studieren, eine zusätzliche Ermutigung gegeben würde und ihnen der Zugang zu einer Universität erleichtert würde.
In den 60er-Jahren wurde uns eingetrichtert, Erfolg könne nur durch Russischkenntnisse erreicht werden. Seitdem hat sich in den Köpfen der Menschen wenig geändert. Die Lehrer selbst warnen Eltern und Kinder davor, Baschkirisch zu lernen. Sie sagen: Verschwenden Sie keine Zeit. Sie drohen, das Einheitliche Staatsexamen nicht zu bestehen. Natürlich hören ihre Eltern ihnen zu. Weder Putin noch die Gesetze verbieten das Erlernen ihrer Muttersprache; es wäre besser, wenn sie den Mund hielten. Eltern erzählen uns, wie Lehrer ihre Kinder schelten: „Du lernst nicht gut, weil du Tatarisch oder Baschkirisch gewählt hast.“ Die Eltern sind ratlos und besprechen mit uns, was als nächstes zu tun ist. Wir können uns darüber nicht im Klaren sein.
Zu den Treffen kommen überwiegend Baschkiren. Es gibt sowohl russische als auch tatarische Eltern, aber es sind nicht so viele. Es gibt gemischte Familien. Manchmal kommen fünf, maximal zehn Leute zu einem Treffen, aber wir beantworten trotzdem alle Fragen. Wir freuen uns, wenn wir vor einem großen Publikum sprechen, aber wir verstehen, dass dies nicht nur eine Tagesarbeit ist, sondern systematische Arbeit. Wir versuchen nicht, alle davon zu überzeugen, sich für Baschkirisch zu entscheiden; wir trennen uns und versprechen, uns wiederzusehen. Die Bevölkerung hat eine nationale Identität. Trotz jeder nationalen Politik versuchen die Menschen, ihre Muttersprache zu bewahren.
Ihre Argumente eignen sich auch zum Tatarischlernen. Bis zu diesem Jahr musste jeder in Baschkortostan Baschkirisch lernen. Jetzt haben die Tataren die Möglichkeit, Tataren zu wählen. Was denkst du darüber?
Sowohl ich persönlich als auch die Mitglieder der Kommission sind der Meinung, dass jeder Mensch seine Muttersprache lernen sollte. Es sollte keine Verpflichtung bestehen. Die Baschkiren gehören ihnen, die Tataren gehören ihnen, die Tschuwaschen sollen ihre Sprache lernen. Sie können nicht versuchen, die Zahl der Baschkiren auf Kosten von Vertretern eines anderen Volkes zu erhöhen. Lassen Sie jede Nation ihre eigene Sprache und Kultur studieren. Sonst ruinieren wir die Beziehung. Baschkiren und Baschkiren sind uns wichtig, daher arbeiten wir hauptsächlich mit ihnen zusammen. Wir wollen nicht, dass die Baschkiren ihre Sprache verlieren.
In der Republik gibt es etwa 500 baschkirische Schulen und Turnhallen. Leider stellen sie alle nach und nach auf Russisch als Unterrichtssprache um. Wir versichern uns, dass in Baschkirisch zumindest Bildung und außerschulische Aktivitäten stattfinden, die Sprache jedoch nicht in zwei oder drei Unterrichtsstunden pro Woche bewahrt werden kann – es ist wichtig, sie zu lernen. Wenn ein Fach auf Russisch studiert wird, entwickelt dies Baschkirisch in keiner Weise weiter.
-Wo halten Sie Ihre Meetings ab? Schulleiter geben hierfür nur ungern eine Genehmigung.
- Wir arbeiten nicht direkt mit Schulen zusammen, wir haben keine solchen Befugnisse. Aber dank der Autorität des Weltkurultai der Baschkiren können wir problemlos Treffen organisieren. Normalerweise schreiben wir einen Brief an die Bezirksverwaltung, dass wir ein solches Treffen organisieren möchten. Wir wurden noch nie abgelehnt. Wissen Sie, ohne die Erlaubnis der Verwaltung hätten wir nicht einmal einen Treffpunkt gefunden. Wir arbeiten mit Direktoren und Schulleitern der städtischen und regionalen Bildungsabteilungen zusammen. Sie hören uns zu.
Letztes Jahr waren unsere Beziehungen zum Verteidigungsministerium von Baschkortostan kühl; nach den Veränderungen im Ministerium stehen wir ständig in Kontakt mit ihnen. Sie informieren uns über neue Dokumente und Gesetze, es herrscht vollkommenes Verständnis zwischen uns.
- Gibt es jemanden, der mit Ihrer Arbeit unzufrieden ist?
Es gab nur einen Fall. Eine tatarische Elternin schrieb einen Brief an das Bildungsministerium, dass die Kommission baschkirischer Eltern die Rechte ihres Kindes verletze. Wir antworteten ihr, es gäbe keine solchen Fälle mehr.
Verfolgen Sie, was in anderen nationalen Republiken passiert? Arbeiten Sie in dieser Frage beispielsweise mit dem Weltkongress der Tataren zusammen?
Wir verfolgen Tatarstan und Tschuwaschien, der Erfahrungsaustausch ist sehr wichtig. Letztes Jahr, als die staatsanwaltschaftlichen Kontrollen begannen, kontaktierte ich den (tatarischen) Kongress. Mehrere Mitarbeiter sagten mir, dass sie sich nicht mit diesem Problem befassen (Probleme beim Tatarischlernen) und verwiesen mich an das Bildungsministerium von Tatarstan. Ich dachte auch, so praktisch ist es. Schließlich ist Tatarisch in Tatarstan auf staatlicher Ebene, dachte ich. Als dieses Jahr bekannt wurde, dass es Änderungen im Gesetz zum Unterrichten von Muttersprachen geben würde, kamen junge tatarische Aktivisten zu uns und boten an, sich zu treffen und gemeinsame Aktionen zu besprechen. Die tatarische Jugend ist besorgt. Wir sind nicht dagegen, im Gegenteil, wir müssen zusammenarbeiten.
Am 25. Juli verabschiedete die Staatsduma der Russischen Föderation einen Gesetzentwurf zum Studium der Muttersprachen. Dabei geht es darum, Russisch als Muttersprache zu lernen. Darüber hinaus wird ein gesonderter Absatz über „die freie Wahl der Unterrichtssprache, der erlernten Muttersprache aus den Sprachen der Völker der Russischen Föderation, einschließlich der russischen Sprache als Muttersprache, der Staatssprachen“ geschrieben der Republiken der Russischen Föderation erfolgt auf Antrag von Eltern (gesetzlichen Vertretern) minderjähriger Schüler bei der Zulassung (Übertragung) zum Studium in Bildungsprogrammen der Vorschulerziehung, Bildungsprogrammen der allgemeinen Grundschulbildung und allgemeinen Grundbildung, die über eine staatliche Akkreditierung verfügen. " In den nationalen Republiken Russlands kritisierten Aktivisten, die sich für die Entwicklung der Sprachen der Völker der Föderation einsetzten, diese Neuerungen, weil Ihrer Meinung nach wird dieses Gesetz zu einem noch stärkeren Rückgang der Muttersprachler führen.
Abonnieren Sie unseren Kanal unterTelegramm . Wir reden darüber, worüber andere schweigen müssen.
Wir werden keine Geschichten über Buchhalter erzählen, die ihre Arbeitgeber im Stich lassen. Obwohl es viele solcher Geschichten gibt. Angenommen, die Organisation verfügt über einen wirklich professionellen, zuverlässigen und ehrlichen Buchhalter, auf den Sie sich wie Sie selbst verlassen können. Warum ist Outsourcing in diesem Fall rentabler als eine eigene Buchhaltung?
22.08.2017
„Ich habe Angst, etwas zu ändern, mein Buchhalter ist näher bei mir – er sitzt neben mir und ich kann mich jederzeit mit einer Frage an ihn wenden. Was werde ich tun, wenn ich dir alles gebe? Was ist, wenn Sie etwas dringend brauchen?“
Solche Gedanken schwirren jedem durch den Kopf, der schon einmal darüber nachgedacht hat, seine Buchhaltung auszulagern. Es ist üblich, dass eine zuverlässige, freundliche und vertrauenswürdige Person neben Ihnen sitzt. Wenn Sie einfach vorbeikommen und fragen oder eine Bestellung aufgeben können. Und es ist auch beängstigend – wenn Sie unsere Besonderheiten nicht kennen, haben Sie in diesem Bereich noch nicht gearbeitet. Wer wird es später herausfinden?
Warum eine ausgelagerte Buchhaltung besser ist als eine eigene Buchhaltung
Wir werden keine Geschichten über Buchhalter erzählen, die ihre Arbeitgeber im Stich lassen. Obwohl es viele solcher Geschichten gibt. Angenommen, die Organisation verfügt über einen wirklich professionellen, zuverlässigen und ehrlichen Buchhalter, auf den Sie sich wie Sie selbst verlassen können. Was ist in diesem Fall profitabler als eine eigene Buchhaltung?
1. Finanzielle Verantwortung
Laut Gesetz ist nur der Generaldirektor für die Buchhaltung und Berichterstattung verantwortlich (402 Bundesgesetz). Der Generaldirektor zahlt für die Fehler des Buchhalters (auch unbeabsichtigte).
2. Mannschaft
Selbst der beste Buchhalter der Welt kann nicht alles wissen. Wenn das Problem komplex ist, wird das gesamte Team unserer Buchhalter an der Lösung des Problems beteiligt.
Wir verbessern unsere Fähigkeiten jeden Tag. Schließlich haben wir viele Mandanten in unterschiedlichen Tätigkeitsbereichen und mit unterschiedlichen Steuerrichtlinien. Und jeden Tag begegnen wir ungewöhnlichen Situationen und bauen eine Wissensbasis auf. Von hier aus erreichen wir eine schnellere Problemlösung und weniger Fehler.
3. Höhere Gewalt
Oder vielmehr ihre Abwesenheit. Wir können im Berichtszeitraum nicht kündigen oder uns krankschreiben lassen. Wir werden nicht vorzeitig um Urlaub bitten, weil wir das Kind vom Kindergarten abholen müssen. 
Fassen wir es zusammen
Wissen Sie, wann es einen Boom bei Anfragen an Outsourcing-Unternehmen gibt? Wann ist der richtige Zeitpunkt für die Abgabe Ihrer Steuererklärung? Plötzlich verlässt der Hauptbuchhalter, der die gesamte Situation im Griff hatte, das Unternehmen. Es stellt sich heraus, dass seit der letzten Berichterstattung keine Primärdokumente mehr gesammelt wurden, nichts in 1C eingetragen ist und niemand weiß, wo etwas zu finden ist.
Die gestiegene Nachfrage nach Flugreisen im Zusammenhang mit der Weltmeisterschaft, die Unterbewertung im Vergleich zu Mitbewerbern und die gute operative Berichterstattung für das 2. Quartal geben Anlass für eine „Kauf“-Empfehlung für die Aeroflot-Aktie
Am 20. Juli veröffentlichte die Aeroflot-Gruppe allgemein erfolgreiche Betriebsergebnisse für Juni und das erste Halbjahr. Der Passagierverkehr im Konzern stieg im Juni um 11,4 % auf 5,2 Millionen und im ersten Halbjahr im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 22,9 Millionen auf 24,8 Millionen.
Der Passagierumsatz stieg im Juni um 9,4 % und in den ersten sechs Monaten 2018 um 7,7 %. Ein Indikator wie der Prozentsatz der Sitzplatzbelegung sah im Juni überzeugender aus und sank nur um 0,1 Prozentpunkte auf 85,5 %. Die Verbesserung der operativen Leistung war auf die gestiegene Nachfrage nach Flugreisen aufgrund der FIFA-Fußballweltmeisterschaft in Russland zurückzuführen. Innerhalb von sechs Monaten sank die Sitzplatzauslastung um 0,6 Prozentpunkte auf 80,6 %. Ich schlage vor, die durchschnittliche Belegung der Passagiersitze im vergangenen Jahr weltweit mit den Indikatoren von Aeroflot zu vergleichen.
Der Prozentsatz der Sitzplatzauslastung liegt im Juni um 4,3 % über dem Durchschnittswert des vergangenen Jahres, erreicht jedoch nicht das weltweite Niveau, basierend auf Daten für das erste Halbjahr 2018. Mittlerweile ist die Weihnachtszeit in vollem Gange, also hoffen wir auf bessere Ergebnisse für das Gesamtjahr.
Die Zahl der Flüge stieg im Juni um 11,1 % auf 35.939 Tausend und im 1. Halbjahr um 9,2 % auf 174.858 Tausend. Das Volumen des internationalen Verkehrs stieg im Juni um 11,2 % und um 10,6 % Monate des laufenden Jahres. Der Inlandsverkehr verzeichnete einen Anstieg von 11 % bzw. 8,3 %.
Unter Berücksichtigung der Verbesserung der meisten Indikatoren der Aeroflot-Gruppe glaube ich, dass der Trend zur Beschleunigung der operativen Entwicklung anhält. Die positive Dynamik der Betriebsergebnisse lässt für die betrachteten Zeiträume auf eine Umsatzsteigerung schließen.
Lassen Sie uns die Leistung des Unternehmens für das 1. Quartal nach IFRS im Vergleich zu ähnlichen Kennzahlen für den gleichen Zeitraum im Jahr 2017 analysieren.
In den ersten drei Monaten dieses Jahres stieg der Umsatz von Aeroflot um 8,5 % auf 111.942 Mio. RUB, verglichen mit einem Anstieg von 7,5 % im gleichen Zeitraum des Jahres 2017. Die Zahl der regelmäßigen Aeroflot-Flüge stieg im vergangenen Jahr im Vergleich zum Vorjahr um 11,5 %.
Quelle: Unternehmensdaten.
Der deutlichste Anstieg (+29,6 %) ist beim Transportvolumen in die Länder des Nahen Ostens zu verzeichnen, wobei die Führung in der Türkei und Israel liegt.
Das EBITDAR von Aeroflot sank im 1. Quartal um 21,6 %. Grund hierfür war ein Anstieg der Leasingkosten um 24,3 % aufgrund der Erweiterung der Flugzeugflotte. Die Arbeitskosten stiegen um 15,1 %, und Flugtreibstoff kostete das Unternehmen 24,1 % mehr als ein Jahr zuvor. Die Kosten für die Wartung von Flugzeugen und Passagieren stiegen um 3,6 %.
Am Ende des Jahres belief sich das EBITDAR der Aeroflot-Gruppe auf 121,8 Milliarden Rubel und sank um 11,5 %, was auf einen Anstieg der Arbeitskosten um 28 %, erhöhte Investitionen in Marketingkampagnen, insbesondere zur Förderung von Aeroflot in wichtigen Auslandsmärkten, zurückzuführen ist Treibstoffkosten für die Luftfahrt um 20,8 % gesenkt.
Wie in der folgenden Grafik dargestellt, besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Brent-Preis und dem Kerosinpreis. Heute schwankt der Preis für Brent um die 74 US-Dollar und liegt damit über dem Durchschnitt des Jahres 2017. Sollte die bestehende Dynamik der Preise für Kohlenwasserstoff-Rohstoffe anhalten bzw. sich auf dem aktuellen Niveau festigen, ist ein weiterer Preisanstieg für Flugkraftstoff und -schmierstoffe durchaus möglich.
Das EBITDA von Aeroflot sank von Januar bis März um das 6,8-fache, und der Verlust stieg im gleichen Zeitraum um das 2,2-fache. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Ergebnisse des 1. Quartals saisonbedingt recht schwach ausfallen. Die Ergebnisse des zweiten Quartals dürften die gestiegene Nachfrage nach Flugreisen während der Weltmeisterschaft widerspiegeln, sodass ich für diesen Zeitraum eine anständige finanzielle Leistung erwarte.
Die EBITDA-Marge der Fluggesellschaft lag Ende 2017 bei 10,5 %, die Nettogewinnmarge bei 4,3 %. Der Nettogewinn des Unternehmens sank im vergangenen Jahr im Vergleich zum Vorjahr um 40,5 % auf 23,1 Milliarden Rubel.
Bewertung von Mitbewerbern anhand des KGV-Multiplikators
In Bezug auf das KGV wird der Marktführer im inländischen Luftverkehr auf 5,25 geschätzt, verglichen mit dem Branchendurchschnitt von 9,27. Dies bedeutet, dass Aeroflot-Aktien ein erhebliches Wachstumspotenzial haben.
