Worüber Stanislav Belkovsky im Intellektuellenclub Alexievich sprach. Der Vierte Weltkrieg ist bereits im Gange. Worüber sprach Stanislav Belkovsky freitags im Intellektuellenclub Alexievich Stanislav Belkovsky?

• Der Trend in Putins Politik besteht darin, dass er, wie jeder konservative Mensch, über induktives Denken verfügt: Alles, was ihm früher gelungen ist, setzt er heute um.

• Ja, natürlich wird er die Schrauben anziehen, denn er hat es schon einmal getan. Da die Leute ihn lieben, kann er tun und lassen, was er will. Alle. Warum nicht das tun, wenn es für ihn angenehm ist? Relativ gesehen wachst du morgens auf und willst frisch gepressten Saft trinken gehen – du gehst und trinkst frisch gepressten Saft. Dann trifft Sie plötzlich Vitaly Dymarsky und sagt: „Warum müssen Sie frisch gepressten Saft trinken?“ Sie sagen: „Vitaly Dymarsky, ich trinke frisch gepressten Saft, weil er mir gefällt.“ Und was wird er als nächstes tun? Wird er sich weiter verlängern? Er wird sich erneuern, aber nicht als Präsident. Alle meine Einschätzungen und Analysen von Wladimir Wladimirowitsch Putin basieren auf der Psychoanalyse.

Der aktuelle Putin unterscheidet sich vom jüngeren nur durch seinen Status, denn seine Möglichkeiten haben sich verändert, der Raum, in dem er agiert, hat sich verändert. Aber im Grunde genommen hat sich nichts geändert. Er bleibt ein absoluter Konservativer und Induktivist, er ist allen Reformen absolut fremd. Unter Putin wird es keine Reformen geben. Daher ist die Spekulation, dass er eine Art Reform-Premierminister einsetzen wird, absolut unbegründet. Sie können einen reformorientierten Premierminister einsetzen, aber es wird keine Reformen geben: Er selbst wird sie blockieren.

Dies alles wird in dem Buch „Jenseits des Lustprinzips“ von Sigmund Freud beschrieben, das mit Hilfe von Sabina Spielrein geschrieben wurde. Wladimir Wladimirowitsch ist einfach in die Phase der Selbstzerstörung übergegangen. Putin hat immer von der Zerstörung der Systeme profitiert, denen er diente.

Die Sowjetunion. Er arbeitet in Dresden. Er ist ein einfacher Beamter in Dresden. Er war nie beim Auslandsgeheimdienst tätig. Das ist Unsinn, ein Schwindel, er war kein Geheimdienstoffizier. Aber er dient der Sowjetunion treu. Und wenn dieser Gottesdienst treu endet, wenn angeblich ein paar Horden Deutscher rufen: „Zerschlagt das Haus der sowjetischen Kultur!“ in Dresden - die Situation scheint mir Unsinn zu sein, denn da ich viele Jahre in Deutschland gelebt habe, weiß ich, dass die Deutschen niemals etwas zerstören werden. Das ist nicht Pakistan oder Bangladesch, nein, er selbst hat sich diese ganze Geschichte ausgedacht, um zu zeigen, was für ein Held er war, dass er das Haus der sowjetischen Kultur verteidigte.

Und nach seiner eigenen Version, dargelegt in seinem Buch „Gespräch in der ersten Person“ von Andrei Kolesnikov, Anatoly Simakov und Anatoly Gevorkyan, verdient er als Privatfahrer auf den „Zaporozhets“ zusätzliches Geld. Es war die Tatsache, dass er als Privatfahrer auf dem Saporoshez arbeitete, was einen großen Konflikt mit der Ukraine auslöste.

Ich glaube, er hatte eine Idee. Egal, er verdiente als Privatfahrer auf einem Zaporozhets kein zusätzliches Geld. Nun, es spielt keine Rolle, ob er es gesagt hat, gehen wir davon aus, dass es wahr ist. Und was passiert? Innerhalb weniger Jahre wird er Stellvertreter, dann erster stellvertretender Bürgermeister von St. Petersburg und im Allgemeinen eine Schlüsselfigur in der nördlichen Hauptstadt, er regelt alles.

Das ist genau eine Katastrophe die Sowjetunion schob ihn nach oben. Darüber hinaus sei die Katastrophe der Sowjetunion, wie wir wissen, seiner Version zufolge die größte geopolitische Niederlage des 20. Jahrhunderts.

Weiter. Anatoli Sobtschak verliert die Wahl zum Bürgermeister von St. Petersburg. Und Wladimir Wladimirowitsch war der Chef von Sobtschaks Hauptquartier. Für dieses Ergebnis war Putin nicht nur tatsächlich, sondern auch formal verantwortlich. Was ist also das Ergebnis der Tatsache, dass Wladimir Putin die Wahl Sobtschaks verloren hat? Er wird Präsident Russische Föderation.

Jetzt ist Putin in die dritte Runde der Selbstzerstörung eingetreten ...

Er zerstört das System, das ihn großgezogen hat, aber den KGB, die Tscheka und den FSB, die in seinem Kopf nicht mehr existieren. Er zerstört die Russische Föderation. Er schnitt ihr die westliche Finanzierung ab, auf der die Russische Föderation aufgebaut war. Er hat es von westlichen Technologien abgekoppelt, die eine immanente Voraussetzung für die Existenz der Russischen Föderation sind, denn ohne moderne Technologien Dieses Land kann nicht existieren. Alle.

Nur wenige Länder existieren ohne westliche Technologien, beispielsweise die DVRK. Ja, es existiert. Kuba existiert. Und dann hat Barack Obama Kuba praktisch geöffnet, und aus irgendeinem Grund versucht der Schausteller Donald Trump, mit Kuba zu streiten.

Also, lasst es uns auf die nächste Stufe heben. Welcher? Natürlich planetarisch, kosmisch. Wladimir Wladimirowitsch wird über die Kriterien zur Bewertung seines Handelns hinausgehen. Es ist ihm egal. Diejenigen, die glauben, dass er richtig handelt, sind auf seiner Seite. Die Leute, die denken, dass er sich falsch verhält, sind nicht auf seiner Seite.

Jetzt zum Beispiel Zentralbank steht vor einem vollständigen Pogrom des Bankensystems und einer vollständigen Beschlagnahmung von Vermögenswerten. Großartig! Das ist genau das, was er will. Deshalb all die hysterischen Schreie „Wie kann das passieren?!“ werden durch die Antwort gebrochen: „Und so.“ Weil Wladimir Wladimirowitsch es so will. Er möchte ganz allein sein. Schließlich sollte Putins Premierminister jemand sein, der nicht Präsident sein kann. Es ist jedoch klar, dass eine Frau tatarischer Herkunft (Nabiullina) nicht Präsidentin werden kann. Und im Grunde war Dmitri Medwedew kein Premierminister. Kein Premierminister kann Präsident sein. Wladimir Wladimirowitsch gefällt das nicht. Natürlich ist das die Kultivierung der Einsamkeit. Die Scheidung zeigt, dass Wladimir Putin keine Visualisierung seiner selbst will und sich als eine mit Bindungen verbundene Person positioniert Familienleben. Und die Kinder stammen, wie wir wissen, von der Schwester von Alina Kabajewa. Und seine Töchter, die in einer legalen Ehe geboren wurden – warum versteckt er sie? Weil er Angst hat, dass der Druck auf seine Kinder ihn zu politischen Entscheidungen motivieren könnte, die er nicht treffen möchte.

Er steht Nikolaus I. natürlich am nächsten. Nein, er formt sich nicht wie irgendjemand sonst. Er sieht sich selbst als einen kolossalen historischen Versager. Er konnte nicht leben. Mit 47 Jahren wurde er Präsident. In sechs Monaten werde ich 47 Jahre alt. Und er würde gerne an der Côte d'Azur spazieren gehen und irgendwo auf den Malediven schwimmen. Aber es gelang ihm nicht. Er wurde ein „Galeerensklave“. Und dieser „Galeerensklave“ ist eine ehrliche Mythologie.

Als Beresowski ihn überredete, Präsident zu werden, wollte er es laut Beresowski nicht. Und Beresowski fragte: „Was willst du dann?“ Er sagt: „Ich möchte so sein wie du.“ Ja, das stimmt tatsächlich. So wurde er völlig allein gelassen. Es gibt niemanden, der ihn versteht, der versteht, wie schwer die Last ist, Präsident der Russischen Föderation zu sein. Denn alle seine Kameraden, alle seine Freunde können im warmen Meer schwimmen.

Aber er kann nicht. Gleichzeitig opferte er sich auf dem Altar ihrer Interessen. Und als die Sanktionen verhängt wurden, sagte er tatsächlich: „Leute, ihr habt dank mir Milliarden von Dollar verdient? Bitte stellen Sie sicher, dass Sie mir erneut Ihre Loyalität bekräftigen.“ Er hat dies vielleicht nicht bewusst bestätigt, aber unbewusst ist es so. Deshalb ist ihm jemand wichtig, der wie er absolut allein ist.

Als Kind habe ich mich aktiv mit chinesischer Literatur beschäftigt. Da ich kein Chinesisch kann, habe ich es auf Russisch gelernt, nur in übersetzten Versionen. Und mein Lieblingsroman war „Die drei Königreiche“ von Luo Guanzhong. Es gab tatsächlich die Geschichte des Weisen Tian Feng. Dies ist das Tian-Feng-Prinzip, zu dem ich mich seitdem bekenne. Denn der große Weise Tian Feng sagte seinem Chef, seinem Chef, dass es keinen Grund gäbe, etwas zu tun, das heißt, er gab ihm etwas guter Rat um eventuelle Probleme zu vermeiden. Dann tat der Chef das Gegenteil und verlor. Und er brachte Tian Feng ins Gefängnis.

Und am frühen Morgen kam der Gefängniswärter zu Tian Feng und sagte: „Tian Feng, sehen Sie, es ist alles so gelaufen, wie Sie es gesagt haben. Ich denke, jetzt wirst du aus dem Gefängnis entlassen und auf die Matte des Meisters gelegt.“ Darauf sagte Tian Feng: „Nein. Du verstehst die Situation überhaupt nicht. Wenn sich mein Rat als richtig herausstellte und der Chef ihn nicht befolgte, werde ich hingerichtet.“ Er wurde noch am selben Tag hingerichtet.

Das ist die Antwort auf die Frage, ob Putin noch Menschen hat, denen er vertrauen kann. Nein, Putin hat immer noch Leute, die wissen, wie man schweigt. Die Schule der Stille ist großartig.

So verhielt sich Napoleon am Ende seiner Karriere, als er alles verlor, obwohl er ein Mann mit absolut herausragenden Fähigkeiten war. Denn ein großer Anführer muss nicht auf etwas hören, bei dem er falsch liegt. Ein typisches Beispiel ist Napoleon Bonaparte. Bei ihm war alles in Ordnung, bis er nach Spanien ging, nicht einmal nach Russland. Im Jahr 1906 reiste er nach Spanien ein und setzte nach den Cortes seinen Bruder Joseph ein, einen völligen Nichts, der dann im Jahr 1814 aushandelte, um den Platz von Napoleon Bonaparte als Kaiser einzunehmen, aber selbst Alexander Pawlowitsch, unser Kaiser, sagte das damit Wir wollen uns nicht mit einem Nichts befassen – er machte ihn zum König von Spanien. Was ist passiert? Nur weil er Truppen nach Spanien schickte, verlor er völlig.

Dann schickte er 1812 Truppen nach Russland. Außerdem habe ich den Briefwechsel zwischen Talleyrand und Metternich gelesen – jetzt wollen Radiohörer wissen, in welcher Sprache ich diesen Briefwechsel gelesen habe – auf Französisch, ja natürlich, da damals ganz Europa auf Französisch gesprochen und geschrieben hat – der das gesagt hat Alexander hatte keine Chance, ich kann den Krieg nicht gewinnen, in drei Monaten wird Napoleon völlig vernichtet ... „Ich habe Julien Nalestro nie lebend gesehen“, erinnern Sie sich?

Stellen wir uns vor, wie Putin auf diese Frage antworten würde, ob er hinsichtlich seiner Talente den Status eines großen Führers erfüllt. Er würde sagen: „Sie fangen also an, darüber zu sprechen, ob ich anhand einiger von Ihnen festgelegter Parameter die Kriterien einer großartigen Führungskraft erfülle?“ All die Jahre hast du mir gesagt, dass mein Regime zusammenbrechen würde. Sie sagten mir, dass mein Regime zusammenbrechen würde, wenn es Nord-Ost und Beslan gäbe. Sie sagten mir, dass alles zusammenbrechen würde, wenn der Westen wegen der Annexion der Krim Sanktionen gegen mich verhängen würde, und dass dies nicht geschehen dürfe. Entschuldigen Sie bitte, aber wie ist meine Bewertung heute, lieber Vitaly, Ksenia und Stanislav? Und machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie mein Regime zusammenbrechen könnte. Es kann nicht zusammenbrechen. Kann ich aufstehen und gehen? Denn Sie haben kein einziges Argument, das beweisen würde, dass mein Regime fragil ist. Wissen Sie, in den 17,5 Jahren meiner Herrschaft wurde ich 25 Mal begraben. Nur eine kleine Anmerkung: Jetzt sind alle weg, die mich 25 Mal begraben haben. Von Boris Beresowski bis Boris Nemzow. Sie sind nicht mehr physisch präsent, und andere Menschen wie Wladimir Gusinski oder Michail Chodorkowski sind politisch nicht mehr präsent. Und ich bin immer noch hier, Leute, ich werde euch alle überleben.“

Wladimir Putin verfügt über viele Werkzeuge, von kontrollierten Medien bis zur russischen Nationalgarde. Denn es ist schließlich kein Zufall, dass alle Systeme zur Gewährleistung der persönlichen Sicherheit des Präsidenten auf diese Weise gestärkt wurden. Dies kann nicht von einer Person getan werden, die wirklich von ihrer eigenen Unverletzlichkeit überzeugt ist. Auf einer bewussten Ebene vertraut er ihr, aber auf einer unbewussten Ebene wächst seine Angst.

Für Putin ist es wichtig: „Ich werde dich weiterhin so aufbauen, wie du bist, ich werde dich so hervorheben, wie du bist.“ Du hast doch einige Interessen, oder? Ihr seid alle Nichtigkeiten. Sie wollen Geld oder Status. Ich werde es dir beweisen.

Davon zeugt sein berühmter Satz: „Nach dem Tod von Mahatma Gandhi gibt es niemanden mehr, mit dem man reden kann.“ Besitzen Sie einen Mahatma-Gandhi-Ausweis? Kann man sich wirklich für Panzer und Maschinengewehre entscheiden? Können Sie wirklich beweisen, dass Sie ein Heiliger sind? NEIN. Du bist ein Mensch wie ich. Da ich also der Präsident bin und Sie nicht, werde ich Ihnen beweisen, dass Sie ein Nichts sind. Ha ha! Ja, ich werde es dir jetzt beweisen. Jetzt werde ich Ihnen etwas anbieten – eine Stelle oder Geld – und Sie werden es nicht ablehnen. Und wenn Sie sich nicht weigern, umarme ich Sie, schüttle Ihnen die Hand und begleite Sie zur Tür meines Büros und sage: Liebe Freunde, was haben Sie mir hier erzählt? Kämpfst du wirklich für Meinungsfreiheit oder etwas anderes? Nein, dafür kämpfst du nicht. Sie kämpfen für Ihre unbedeutenden, kleinlichen, erbärmlichen Interessen. Und nach dem Tod von Mahatma Gandhi gibt es wirklich niemanden mehr, mit dem man reden kann. Schließen Sie daher die Panzertüren meines Büros auf der anderen Seite. Ich werde auf Mahatma Gandhi warten, bis er kommt.

Er liebt Hunde, weil sie wirklich aufrichtig sind. Sie lieben ihren Besitzer nicht für Geld oder andere Vorteile. Je mehr Menschen ich kennenlerne, desto mehr liebe ich Hunde.

Mein Buch „The Business of Vladimir Putin“ erschien 2006. Und dann hat mich die progressive Öffentlichkeit sehr kritisiert. Und am Ende dieses Artikels – niemand liest etwas, auch Belkowski nicht – stand dort geschrieben, dass Putin weder Mussolini noch Hitler ist. Er ist Mobutu Sese Seko. Was ist Mobutu Sese Seko in der Übersetzung? Ein Krieger, der alles zerstört, was ihm in den Weg kommt. Er fegte alles weg, was ihm in den Weg kam. Er zeigte, dass alle Vertreter der herrschenden Elite nichts bedeuten. „Haben Sie“, sagt Wladimir Wladimirowitsch, „einige Werte, die ich nicht verstehen kann?“ Sie haben solche Werte nicht.

Wie fühlt er sich wirklich, wenn er die Nachricht vom Mord an Politkowskaja, Nemzow und Litwinenko erhält? Der Preis für jeden Ehrgeiz ist der Tod, so fühlt er.

Wolltest du großartig sein? Du wurdest getötet. Nur eine kleine Person kann nicht getötet werden. Was kann ich tun, ich, Putin? Wie der Dichter Wsewolod Emelin sagte: „Eine Leiche wurde auf den Tisch gebracht.“ Nun, du wolltest großartig sein, Anna Politkowskaja? Sie wollten mich und mein gesamtes Regime bloßstellen. Du hättest verstehen sollen, dass der Preis dafür der Tod ist, oder? Ja. Du hast es verstanden. Boris Jefimowitsch Nemzow, haben Sie nicht verstanden, dass Sie für Ihre Ambitionen bezahlen müssen, wenn Ihre Chancen, Präsident zu werden, gleich Null sind? Das war's, kein Problem. Und sie hätten mich getötet – ich habe einfach viel Sicherheit“, sagt Wladimir Wladimirowitsch Putin, „deshalb erschaffe ich es.“

Und Beresowski? Glauben Sie an Selbstmord? Sehen Sie, ich kannte Beresowski gut. Beresowski war ein sehr deprimierter Mensch. Er war ein Mensch mit suizidalen Tendenzen. Er ist ein typischer MDP-Schnik, also manisch-depressive Psychose. Was die ICD-10 (Internationale Klassifikation der Krankheiten) als bipolare Persönlichkeitsstörung bezeichnet. Wenn er sich also für etwas interessierte, wenn er Menschen traf, die ihn interessierten, insbesondere die Präsidenten anderer Länder usw., war er tatsächlich unglaublich fröhlich. Er hatte viele tolle Ideen. Und Alexander Lukaschenko, der Präsident von Belarus, sagte, dass ein so lebenslustiger Mensch keinen Selbstmord begehen könne. Alexander Grigorjewitsch irrt sich, weil er ihn noch nie in einem depressiven Zustand gesehen hat. Und ich habe es gesehen.

Wir erinnern uns, wie Putin offiziell auf seinen Tod reagierte. Auf einer Pressekonferenz wurde er gefragt: „Was denken Sie über Beresowskis Tod?“ Beresowski schrieb ihm zwei Briefe. Ich habe diese Briefe gelesen. Beresowski hat sie mir nicht gezeigt. Warum ich es gelesen habe, verrate ich jetzt nicht. Und diese Briefe sind für Beresowski tatsächlich demütigend. Und Putin sagte auf einer Pressekonferenz: „Meine Assistenten haben mir vorgeschlagen, diese Briefe zu veröffentlichen.“ Und außerdem“, sagte Wladimir Wladimirowitsch, „hat mich der Herr vor diesem Schritt gerettet.“ Er liebte Beresowski. Er wollte ihn nicht töten. Nein, Beresowski hat sich mit diesem verrückten Prozess gegen Abramowitsch, der verloren hat, selbst losgeworden.

Die Position der Familie von Boris Jelzin, die bereits im 99. Jahr des 20. Jahrhunderts formuliert wurde, lautete wie folgt: Beresowski sollte sich nicht in Staatsangelegenheiten einmischen, denn Beresowski kann man nicht trauen, das ist eine Person, die alles ausplaudert. Und dass er rausgeworfen werden würde, war schon 1999 klar. Hier war Putins Rolle minimal. Ich glaube, dass Putin Beresowski nie töten wollte, ihn nie loswerden wollte. Das ganze Gerede darüber, dass es irgendwelche Verschwörungen und Versuche gegeben habe, Boris Abramowitsch zu eliminieren – nein, das glaube ich nicht, es gab sie nicht. Dadurch entstand die gesamte Mythologie Ex-Partner Berezovsky Badri Shalvovich Patarkatsishvili, ebenfalls verstorben. Er selbst starb im ungünstigsten Moment, weil es in diesem Moment notwendig war, die Eigentumsrechte von Berezovsky und Patarkatsishvili an den Aktien von Metalinvest, die Alisher Burkhanovich Usmanov gehörten, zu bestätigen oder nicht zu bestätigen. Und so starb Patarkazischwili in dem Moment, als es notwendig war, dies zu bestätigen und wofür Beresowski und Patarkazischwili 500 Millionen Dollar zahlten, zusammen mit allen Papieren, die diesen Fall bestätigten. Mysteriöse Geschichte, ja. Aber Putin – nein, nein. Meiner Meinung nach hegte er immer zärtliche Gefühle für Beresowski. Und das zeigte sich in seiner Reaktion auf den Tod von Boris Abramowitsch, der sich tatsächlich erhängte, weil er völlig allein gelassen wurde. Wie Marina Iwanowna Zwetajewa sagte: „Gesegnet ist, wer nach ihm kommt.“ Du bist die höchste Stunde der Einsamkeit!“

Berezovsky starb im März 2013. Und dann riefen sie mich an, auch von Ekho Moskvy, weil ich zu diesem Zeitpunkt einer von Beresowskis letzten Freunden war.







Die verlassenen und übersäten Gräber von Boris Berezovsky (links) und seiner Mutter. BrookwoodFriedhof, VereinigteKönigreich.

Wir wurden nach der ukrainischen Revolution Freunde, als wir ihn auf einer Yacht in Israel trafen und er sagte: „Alter Mann, natürlich war das, was du getan hast, ein Chaos.“ Er sagte ein anderes Wort, aber um Sanktionen von Roskomndazor zu vermeiden... Daher begann er von diesem Moment an mir zu vertrauen, dass ich etwas tun könnte, und es war interessant und angenehm für ihn. Daher waren wir in den letzten zehn Jahren seines Lebens tatsächlich Freunde. Und im Januar 2013 rief er mich an und sagte – und da war ihm praktisch schon alles weggenommen worden – er sagte: „Alter Mann, lass uns fliegen“, und „alter Mann“ war seine Standardadresse, „lass uns nach Kapstadt fliegen.“ . Sie waren noch nie in Kapstadt, aber gerade jetzt, im Januar, hat Kapstadt perfektes Wetter.“ Berezovsky hatte eine Aufenthaltserlaubnis in Südafrika. Denn Lord Tim Bell, damaliger Miteigentümer der Firma Bell Pottinger, der PR für Berezovsky machte, war ein enger Freund des ehemaligen Präsidenten Frederico De Klerk, des ehemaligen Präsidenten Südafrikas. Und er organisierte eine Aufenthaltserlaubnis und brachte ihm einen Fall vor: drei Länder, in drei Ländern – im Vereinigten Königreich, in Israel, da er Jude war, und in Südafrika. Und er rief mich an und sagte: „Lass uns in Kapstadt entspannen.“ Das ist zwei Monate vor seinem Tod.

Und dann hatte er kein eigenes Flugzeug mehr. Früher hatte er ein eigenes Flugzeug, aber dann hatte er keins mehr. Und ich sollte in einem Linienflugzeug nach London sitzen, und dann sollten wir in einem Linienflugzeug nach Kapstadt sitzen. Und ich vertrage Flüge nicht besonders gut. Ich sagte: „Borya, lass uns selbst nach Kapstadt fliegen, und wenn du dann von Kapstadt nach London zurückkommst, fliege ich rüber und wir besprechen alles.“ Und ich weiß nicht, ob er nach Kapstadt geflogen ist oder nicht.

Deshalb fordere ich alle Hörer von Echo of Moscow auf: Wenn Sie einen Freund haben, der möchte, dass Sie mit ihm nach Kapstadt fliegen, lehnen Sie das nicht ab, denn morgen könnte es zu spät sein.

Du weißt, dass ich dafür bin seit vielen Jahren Beim Studium der Psychoanalyse bin ich zu einem interessanten Schluss gekommen, den ich nun zum ersten Mal vorstelle.

Zum Ödipuskomplex. Freud glaubte, dass der Ödipuskomplex mit Eifersucht auf die Mutter verbunden ist, dass ein Mensch seinen Vater hasst, weil er auf seine Mutter eifersüchtig ist. Nein, das glaube ich nicht, basierend auf den Ergebnissen einer langen Studie der Vorfälle, die Freud selbst zitiert hat. Ein Mann hasst seinen Vater, weil sein Vater ihm das Leben gegeben hat. Die Grundlage des Ödipuskomplexes ist die Abneigung gegen das Leben. Wissen Sie, was ein perinatales Syndrom ist? Kommt es Ihnen schon einmal vor, dass Ihnen vor Ihrem Geburtstag schlecht und erschöpft vorkommt? Viele Menschen kennen es. Denn an seinem Geburtstag kommt ein Mensch aus dem Mutterleib, wo er sich absolut wohlfühlt, und vor allem gibt es einen Menschen, der die volle Verantwortung für ihn trägt – das ist seine Mutter, er selbst ist für nichts verantwortlich – in einer Welt ihm feindlich gesinnt. Und deshalb wird ein Mensch mit einer Abneigung gegen die Idee des Lebens geboren. Er hat nicht darum gebeten, geboren zu werden, er hat nicht darum gebeten, in dieses Tal des Leidens geschickt zu werden, in dem er sich befindet. NEIN. Aber er vergibt seiner Mutter, weil diese ihm das Leben um den Preis von Leid und Qual schenkte. Aber der Vater tat es nicht, er bekam das Kind umsonst.

Der Ödipuskomplex ist genau das, er ist eine Ablehnung der eigentlichen Idee des Lebens. Und deshalb strebt ein Mensch auf die eine oder andere Weise Selbstmord an, er findet ihn einfach nicht immer. Wenn das Leben eines Menschen erschöpft ist, findet er es schnell, wie Alexander Sergejewitsch Puschkin. Aus irgendeinem Grund wird allgemein angenommen, dass Dantes Puschkins Feind ist. Nein, natürlich ist er sein engster Freund: Er hat getan, was Puschkin wollte. Das heißt, es ist eine Form des Selbstmordes. Wie Lermontov. Puschkin selbst hat dieses Duell provoziert. Und natürlich den berühmten Brief, den er an sich selbst schrieb, geschrieben von einem Unbekannten.

Putin folgt demselben Weg der Selbstzerstörung, denn das ist die Psychologie des Unbewussten, meine Freunde, und das Unbewusste ist stärker als das Bewusstsein. Wladimir Wladimirowitsch blieb völlig allein. Putins Aufruf ist aufzuhören Weltgeschichte. Er versucht es. Es wird ihm nicht gelingen, und er wird auf tragische Weise dieses Gerüst besteigen.

Unser Problem als Bürger Russlands ist, dass Putin der allmächtige Herrscher dieses Landes ist. Wenn er Institutionen hätte, die seine Macht einschränkten ... Warum bin ich eigentlich ein Befürworter einer konstitutionellen Monarchie, weil sie die einzige Alternative ist? absolute Monarchie in diesem Land. „Aber das Alter ist Rom, das als Gegenleistung für Turus und Räder keine Lektüre vom Schauspieler erfordert, sondern ernsthafte völlige Zerstörung.“ Nein, noch einmal: Ob Putin gläubig ist oder nicht, das wissen nur Putin und der Herr Gott – diese beiden Themen. Wladimir Putin ist einfach sehr fatalistisch, er ist zu traurig. Er hat keinen Tropfen Optimismus, der einem Gläubigen innewohnen sollte. Er will begraben... so wie Simson den Tempel über sich selbst einstürzte – das wird er mit Russland machen.

• Ja, er ist ein Totengräber, und er wird zusammen mit seinem Vaterland sterben. Und wir bleiben, weil wir optimistisch sind. Basierend auf Materialien aus Reden zum „Echo von Moskau“, vorbereitet von Valery Lebedev

Stanislaw Belkowski, Wladimir Golyschew

Geschäft von Wladimir Putin

PUTINS SPEZIELLE THEORIE

STANISLAV BELKOVSKY

Ein Gigant des liberalen demokratischen Denkens, der Vater aller und aller Demokratien, ein 76-jähriger Mann, der der Weltregierung nahe steht, kurz gesagt, Zbigniew Brzezinski selbst veröffentlichte in Wall Street Journal Programmartikel „Moskau Mussolini“. In dem Artikel verglich der Riese Wladimir Putin ernsthaft mit Benito Mussolini und das erbärmliche Putin-Regime mit dem italienischen faschistischen Konzernstaat der 1920er und 1930er Jahre des letzten Jahrhunderts.

Laut Genosse Brzezinski sehnt sich die russische Elite nach dem imperialen Großmachtstatus Russlands, empfindet die Unabhängigkeit der Ukraine und Georgiens als Beleidigung und den Widerstand der Tschetschenen (man muss verstehen, dass es sich um rein friedliche, humanitär-liberale Tschetschenen handelt, wer würde nicht einer Fliege etwas zuleide tun - S.B.) zur russischen Herrschaft - als terroristisches Verbrechen. „Der Duce sorgte dafür, dass die Züge pünktlich fuhren. Das faschistische Regime weckte ein Gefühl nationaler Größe, Disziplin und erhabene Mythen über eine vermeintlich große Vergangenheit. Auf die gleiche Weise versucht Putin, die Traditionen der Tscheka mit dem stalinistischen Stil der Kriegsführung des Landes, mit den Ansprüchen der russischen Orthodoxie auf den Status des Dritten Roms und mit slawophilen Träumen von einem einzigen riesigen slawischen Staat zu verbinden, der von ihm kontrolliert wird der Kreml.“

Das hat Brzezinski neulich gesagt.

Hmmm. Ich habe schon lange vermutet, dass dieser Koch des Kalten Krieges in Harvard überhaupt nichts von Russland versteht. Aber wer hätte gedacht, dass er nicht so viel verstand! Mit so mächtigen alten Männern in der Rolle von Ideologen-Analysten wird es für das Washingtoner Regionalkomitee nicht einfach sein, eine Ostpolitik für das 21. Jahrhundert aufzubauen, oh, wie schwierig das ist.

Es ist nicht klar, wo und unter welchen tragischen Umständen der Vater der Weltdemokratie Vertreter der gegenwärtigen russischen Elite traf, die sich nach Russlands imperialem Status sehnten. Als Mensch, der schon immer in einem Land gelebt hat, das Brzezinski wirklich gehasst hat, kann ich sagen, dass sich unsere derzeitige Elite nach Milliarden grünäugiger Dollars sehnt Kristallzucker geheimnisvollen Inseln und empfindet Gespräche über Nation und Imperium als einen gefährlichen Versuch, ihr die Zeit zu rauben oder – noch schlimmer! - Geld ausgeben. Nun gut, Gott sei mit ihr, mit der Elite. Am Ende sind die Diskussionen des fröhlichen 76-jährigen Klassikers über die Orthodoxie und das Dritte Rom durchaus auf dem Niveau eines Studenten im zweiten Jahr an einer Kochschule – und nur auf dem Niveau eines russischen Liberalen mit üppigem Bart, der bereit ist, sich eine Murmel zu bauen Idol eines jeden echten Feindes Russlands, kann Brzezins Theosophie ernst nehmen.

Es ist unmöglich, einige offensichtliche zivilisatorische und kulturelle Absurditäten des „Moskauer Mussolini“ nicht zu bemerken. In dem neofaschistischen Land, das von der schwelenden Fantasie eines alten Technokraten auf der Landkarte der ehemaligen Russischen Föderativen Sozialistischen Sowjetrepublik gezeichnet wurde, fahren die Züge wie unter dem Duce nach Fahrplan. Lieber Genosse Brzezinski! Versuchen Sie zu verstehen einfache Sache: Wenn Sie sich in einem Land befinden, in dem etwas nach Plan läuft, dann ist dieses Land definitiv nicht Russland. Wahrscheinlich wurden Sie von den Organisatoren Ihrer Propagandareise einfach getäuscht. Fordern Sie eine Strafe, nachdem sich der Schaum gelegt hat!

Das intellektuelle und wissenschaftliche Niveau des liberalen Mega-Idols ist jedoch nicht Gegenstand unserer Untersuchung. Und das Bild von Wladimir Putin, dem derzeitigen Präsidenten Russlands, der zunehmend mit Mussolini, Franco und sogar Napoleon I. (Bonaparte) verglichen wird.

Mussolini, Franco und insbesondere Napoleon der Erste waren mächtige Männer. Und sie liebten selbstlos die meiste Kraft. Diese mystische Substanz, die ihrem Träger das wahre Recht gibt, über das Schicksal dieser Kleinen zu entscheiden, und den Träger der Macht daher Gott ähnlich macht. Dieser Stoff wird nicht in Schließfächern von Banken der ersten Zuverlässigkeitskategorie aufbewahrt. Es kann nicht nach Gewicht gemessen und in Wasser gelöst werden. Der unglaublich süße Geschmack der Kraft wird nur wenigen Glücklichen offenbart. Und diesen Geschmack erhält man – auf Barrikaden, in Unterstanden, auf gereizten Schlachtfeldern.

Derselbe Benito Mussolini, den Brzezinski immer wieder im Zusammenhang mit Putin erwähnt, kam 1922 an die Macht und führte den Marsch von 26.000 wütenden Mitbürgern nach Rom an.

Kann man sich vorstellen, dass Wladimir Putin einen Marsch von mehreren Tausend Menschen zum Mutterstuhl anführt?

Können wir uns vorstellen, dass Putin mit einem Granatwerfer unter dem Lauf im Unterstand sitzt, bevor er den entscheidenden bewaffneten Wurf in die Hitze des Kampfes um die Macht ausführt?

Und schließlich: Wirkt Putin als Führer der parlamentarischen Opposition auch nur einigermaßen intelligent?

Die offensichtliche Antwort auf alle drei Fragen lautet: Nein.

Putin und Mussolini (sowie Hitler, Franco und weiter A.G. Lukaschenko) sind Ableger unterschiedlicher Kulturen.

Wenn man genau hinschaut, kann man nicht umhin zu erkennen, dass unser Präsident nicht die Macht liebt, sondern die Attribute der Macht. Paläste, Flugzeuge, Limousinen, Yachten, Ehrengarden, Charles Lafitte 1815 Edition, knusprige Waldschnepfe in weißer Viburnumsauce, die Worte „Herculaneum“ und „Corfu“, Nuancen von Schröder und Berlusconi. Und natürlich die Begeisterung der Bevölkerung. Und die vertikale Ausstrahlung der virtuellen Wertung, für deren Reinigung jährlich Megatonnen hochreiner Kreml-Alkohol abgeschrieben werden.

Aber Macht als Werkzeug eines düsteren Demiurgen, als Feld, in dem eine Strahlenentladung aufflammt, ist für Putin fast unerträglich, wie ein alter, angeekelter Liebhaber aus seiner verarmten Studienzeit. Fast jeder, der manchmal das nationale russische Fernsehen sieht, hat gelernt zu erkennen, dass die Last der Macht den demokratisch gewählten Präsidenten der Russischen Föderation buchstäblich graugrün macht. Wie das Küstenmeer in der duftenden Gegend des industriellen Odessa.

Versuchen wir uns noch einmal vorzustellen, dass Wladimir Putin zu einer Menschenmenge von fünfhunderttausend Menschen geht und ihr entgegenwirft: „Bist du bereit, für mich und Russland zu sterben?“ Und als Antwort – ein Schwanken der Freude und ein hektisches Brüllen.

Eingeführt? Funktioniert nicht?

Das Gleiche. Und Sie sagen: Mussolini, Mussolini.

HAUPTGESCHÄFTSFÜHRER

Das langweilige Kreml-Gerede, der Präsident der Russischen Föderation sei nur ein angeheuerter Manager mit einer festen Vertragslaufzeit, ist tiefgründig und alles andere als zufällig.

Wie Nebrzezins unparteiische Analyse zeigt, betrachtet sich Wladimir Putin wirklich nicht als den Herrn des russischen Landes. Und er versteht sich als Verwalter eines großen Anwesens.

Das Anwesen ist sehr alt – 1200 Jahre alt. Bis vor Kurzem gehörte es einer russisch-deutsch-georgischen Adelsfamilie. Doch der letzte russische Besitzer erwies sich als übermäßig frivoler Mann, Trinker und schwacher weiblicher Charme. Daher verfiel das Anwesen langsam und wurde an einen amerikanischen Millionär verpfändet. Das Letzte, was der Eigentümer tat, bevor er sich für immer nach Paris zurückzog, war die Ernennung eines Generaldirektors. Ehrlich, ordentlich, aus einer armen, aber anständigen Familie russifizierter Deutscher. Und unser Manager blieb mit dem Anwesen allein. Der amerikanische Hund hingegen verschickt zweimal im Jahr Briefe und verlangt einmal im Jahr einen Bericht. Aber er besucht ihn nicht persönlich, er gibt keine genauen Anweisungen und daher ist nicht klar, wie er ihn auf höchstem Niveau erfreuen soll. Aber du musst es versuchen, sonst wird er wütend und gibt dir vor Gericht dreihundert Peitschenhiebe. Das wäre eine Schande für den ganzen Bezirk!

Jetzt leben wir in der Ära des vierten Weltkriegs, Russland baut wieder ein Imperium auf, aber Weißrussland wird nicht mehr Teil davon sein. Das sind die Hauptthesen der Minsker Rede des russischen Publizisten Stanislaw Belkowski. Er wurde der zweite Gast im Intellektuellenclub von Swetlana Alexijewitsch. Heute veröffentlicht TUT.BY ein Video des Vortrags, das bei den Eingeladenen gemischte Reaktionen hervorrief und beim Publikum Kontroversen auslöste.

Stanislav Belkovsky und Svetlana Alexievich

— Stanislavs Reden sind immer gedanklich interessant. Es sind nicht nur seine Prognosen, die oft wahr werden, sondern auch die Brillanz seines Geistes, die ihn fesseln. „Das zeugt von einer gewissen Authentizität“, stellte sie den Gast vor. Swetlana Alexijewitsch. „Wir leben in einer Zeit, in der die alte Weltordnung aus den Fugen gerät. Und solche Menschen helfen uns, die Fragen zu beantworten, die uns heute beschäftigen.

Aufmerksamkeit! Sie haben JavaScript deaktiviert, Ihr Browser unterstützt HTML5 nicht oder Sie haben HTML5 deaktiviert alte Version Adobe Flash Player.

Das Gespräch ging über das erklärte Thema „Viertens Weltkrieg. Der letzte Ausgang für die postkoloniale Welt“: Es ging um Obama, um die Krim und um die abgestürzte TU-154 des russischen Verteidigungsministeriums. Stanislav Belkovsky machte den Vorbehalt, dass er kein Politikwissenschaftler, sondern nur Publizist sei. Und sein Standpunkt sind nur seine eigenen Gedanken und nicht die unbedingte Wahrheit.

TUT.BY liefert einige Punkte aus Belkovskys Rede.

Journalist und Politikwissenschaftler Valery Karbalevich
Historiker Valentin Golubev
Einer der Anführer der Bürgerkampagne „Sag die Wahrheit“ Andrey Dmitriev
Swetlana Alexijewitsch und der Politikwissenschaftler Juri Drakochrust
Literaturkritiker und Politikwissenschaftler Alexander Feduta
Die Historikerin Nina Stuzhinskaya (links) und die ehemalige Vorsitzende des belarussischen Journalistenverbandes Zhanna Litvina (rechts)
Philosoph Wladimir Matskevich
Co-Direktor des Französisch-Weißrussischen Zentrums für Europastudien, Mitarbeiter der Abteilung für Zusammenarbeit und Kultur der französischen Botschaft in Weißrussland Xavier le Torrivellec

Über den Krieg, der jetzt tobt

Der Vierte Weltkrieg (Stanislav Belkovsky betrachtet den Dritten Weltkrieg Kalter Krieg. — Ca. TUT.BY) ist bereits im Gange. Dies ist ein Krieg der Ambitionen und ein Krieg der Psychologien.

Im modernen Verständnis ist Krieg nicht mehr das, was er im 20. Jahrhundert war, als nach einer offiziellen Erklärung die Truppen eines Landes auf das Territorium eines anderen Landes verlegt wurden. Heute ist es hybride Kriegsführung. Dabei handelt es sich nicht so sehr um eine formelle Invasion als vielmehr um eine ganze Reihe von Maßnahmen.

Heutzutage bedeutet Krieg nicht, dass viele Menschen ihr Leben verlieren. Dabei handelt es sich um eine Art System gezielter Maßnahmen. Es stellte sich heraus, dass Russland Websites hacken kann. Das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten dem nicht widerstehen können. Das bedeutet, dass ein Krieg auf NATO-Territorium möglich ist. Es passiert bereits.

Der Zweck all dieser Aktionen besteht darin, zu zeigen, dass Obamas neue Welt, die den Sieg der Soft Power über die Hard Power voraussetzt, von den Erschütterungen der alten Welt erschüttert wird. Das ist eine taktische Niederlage, aber keine strategische.

Warum Putin Trump unterstützt

Putins Sympathien für Trump sind keineswegs auf pragmatische Erwägungen zurückzuführen. Denn das Team des amerikanischen Präsidenten ist voller antirussischer Leute. Und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es zu einer Kehrtwende gegenüber der Russischen Föderation kommen wird. Sympathie hängt mit der Tatsache zusammen, dass es einen Sieg der alten Welt über die neue gab.

Und das erklärt auch Putins Abneigung gegen Obama, dessen Werte für den Kreml unverständlich waren. Ehemaliger Präsident Die USA wurden zum Schöpfer einer neuen Welt, sie brachen alle alten Stereotypen. Darüber hinaus formulierte er Positionen, die den Entwicklungsvektor bestimmen, in dem Ideen und Technologien rohe physische Gewalt übertreffen.

Über das moderne Russland

Das einzige Land, das nicht auf das Russische Reich verzichten kann, ist Russland. Aber ich habe das russische Volk immer dazu aufgerufen, Russland als Nationalstaat und nicht als Imperium anzuerkennen.

Alle Herrscher sind gespalten in diejenigen, die die Würde ihres eigenen Volkes anstreben, und diejenigen, die Mängel kultivieren. Wladimir Putin gehört zum zweiten Typ. Er tut alles, um eine Tendenz zur sklavischen Machtverehrung zu schaffen, zur Vorstellung, der Staat sei ein strenger Mentor und Lehrer, der den Menschen auf die Finger haue. Auf diese Weise diszipliniert sie die Menschen. Die Menschen im Land glauben also nicht an sich selbst, sondern denken, dass nur ein Führer etwas erreichen und jeden dazu zwingen kann, etwas zu tun.

Das Problem mit Russland besteht darin, dass es nicht der Nationalstaat geworden ist, der es hätte werden sollen. Das Imperium ist zusammengebrochen, gibt es aber nicht zu. Wenn sie das aufgibt, wird sich alles beruhigen.

Über die Beziehungen zwischen Weißrussland und Russland

Weißrussland wird nicht Teil der russischen Welt werden. Und Wladimir Putin wird keinen direkten Krieg mit Weißrussland beginnen, denn dies würde zum Zusammenbruch der Eurasischen Union führen, was für den russischen Führer symbolisch ist. Obwohl diese Struktur ein Bluff ist, ist sie ein Beweis für die Produktivität der Integration des postsowjetischen Raums.

Gleichzeitig traut Putin Lukaschenko nicht und betrachtet ihn nicht als seinen Freund. Genauso wie umgekehrt.

Die Gründung Weißrusslands ist in einiger Entfernung von Russland möglich.