Dem General zufolge stören die Vereinigten Staaten nicht nur den Friedensprozess, sondern helfen auch den Militanten, die gegen Assads Armee kämpfen. Darüber hinaus bereiten die Amerikaner nach Angaben unseres Generalstabs sogar Sabotagegruppen lokaler Oppositioneller vor, um die Öl- und Gasinfrastruktur Syriens zu zerstören. In der von den USA kontrollierten 55-Kilometer-Zone um Al-Tanf werden derzeit eine große Abteilung und mehrere kleine Gruppen solcher Saboteure gebildet. „Die Gesamtzahl der Militanten beträgt 2.700 Menschen“, bemerkte Rudskoy. Er fügte hinzu, dass einige der ausgebildeten Oppositionellen mit US-Hubschraubern über den Euphrat transportiert werden.
Die am besten ausgebildeten Saboteure werden in von Regierungstruppen kontrollierte Gebiete geschickt, um die Lage zu destabilisieren und eine Stärkung der Positionen der syrischen Regierung dort zu verhindern. Ihre Aufgaben sind Sabotage, Zerstörung der Öl- und Gasinfrastruktur und Terroranschläge gegen Regierungstruppen. Die Anwesenheit solcher Gruppen sei in den Gebieten der Siedlungen Es-Suweida, Palmyra und Abu-Kemal festgestellt worden, erklärte der General.
Im von den Amerikanern errichteten Flüchtlingslager El-Hol, in dem 75.000 Menschen festgehalten werden, hauptsächlich Frauen und Kinder, hat sich eine kritische Situation entwickelt. „Entgegen allen Aufrufen der internationalen Gemeinschaft versuchen die Vereinigten Staaten nicht einmal, die Probleme des Überlebens der Menschen in diesem praktisch unbewohnbaren Konzentrationslager zu lösen“, bemerkte Rudskoy. Nach seiner Einschätzung befindet sich die von den USA kontrollierte Trans-Euphrat-Region in einem Zustand der Verwüstung, Siedlungen liegen in Trümmern, es gibt keine Strom- und Wasserversorgung, medizinische Versorgung für die Bewohner ist nicht möglich, soziale Einrichtungen funktionieren nicht , traditionelle wirtschaftliche Bindungen der Bevölkerung beider Euphratufer sind zerbrochen und Hunderttausende Menschen stehen am Rande des Überlebens. Was ist das Endergebnis? Nach Angaben des russischen Generalstabs wurden vom 1. Juni bis 29. Juli mehr als 300 Terroranschläge in den von den Vereinigten Staaten und der von ihnen geführten Koalition kontrollierten Gebieten am Euphrat registriert, bei denen 205 Menschen getötet und 154 verletzt wurden wurden in den mit den USA verbündeten Syrischen Demokratischen Kräften verwundet. Dabei wurden 20 Zivilisten getötet und 16 verletzt.
In der von den USA kontrollierten 55-Kilometer-Zone um al-Tanf werden derzeit eine große Abteilung und mehrere kleine Sabotagegruppen gebildet. Die Gesamtzahl der Militanten beträgt 2.700 Menschen
Und die in der Deeskalationszone von Idlib verschanzten Terroristen geben ihre Angriffsversuche auf unseren Luftwaffenstützpunkt in Khmeimim nicht auf. Die nächsten Versuche, Raketen auf russische Ziele abzufeuern, erfolgten am 17. und 21. Juli. Am vergangenen Sonntag verübten Militante zwei massive Angriffe auf die syrische Armee. In jede Richtung operierten Abteilungen von bis zu 300 Personen, unterstützt von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Pickups. Diese Angriffe wurden mit Unterstützung russischer Luft- und Raumfahrtstreitkräfte abgewehrt.
Übrigens ist es unserem Kommando gelungen, Kampfflüge auf ein Minimum zu reduzieren. Meistens fliegen Piloten zur Aufklärung in die Luft.
Provinz Damaskus:
Die Gruppen Failak al-Rahman und Tahrir al-Sham einigten sich auf einen vorübergehenden Waffenstillstand in der Siedlung Kafr Batna. Im Gebiet Ain Tarma kam es zu einer gewaltsamen Auseinandersetzung zwischen Faylaq al-Rahman und Regierungstruppen, die unter dem Deckmantel schwerer Artillerie vorzurücken versuchten. Die SAA führte Raketenangriffe auf Stellungen von Tahrir al-Sham in der Gegend von Jobar durch. Die Offensive unter Beteiligung von T-72-Panzern scheiterte. Die Opposition führte Mörserangriffe auf die Gebiete Al-Abbasin und Al-Zablatani in der Provinz durch.
Provinz Aleppo:
Mörserangriffe von Militanten führten zur Detonation von Munition in einem SAA-Lagerhaus im Norden der Provinz. Im Norden kommt es zu Zusammenstößen zwischen der SAA und den Demokratischen Kräften Syriens (SDF). Die Kampffront verlagerte sich von der Siedlung Hazvan in die Gebiete Abla und Khzoran, Darat Izza und Tal Zhizhan.
Provinz Homs:
Im Osten wird der gemeinsame Einsatz der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und der SAA gegen ISIS (*in Russland verbotene Terrororganisation) fortgesetzt. Unter dem Deckmantel russischer Flugzeuge wurden die Gebiete Tin al-Muallaq und Al-Nabatiyeh geräumt. Im Bereich der Siedlung Tallat Aid kam es zu Artilleriebeschuss auf Stellungen der Militanten. Befestigungsanlagen im Bereich des Al-Khamsin-Hügels und in der Nähe der Siedlungen Abu Kres und Mzen Al-Bakar wurden durch das VKS-Feuer erheblich beschädigt.
Deir ez-Zor, 11.09.17 (c) Ammar Safarjalani
Provinz Deir ez-Zor:
Die SAA überquerte unter der Führung russischer Berater und mit Unterstützung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte den Euphrat, an dessen linkem Ufer die Terroristen ein mächtiges Netzwerk von Verteidigungsanlagen errichteten. Die Stellungen im Brückenkopf werden verstärkt und man dringt tiefer in das Gebiet nördlich von Deir ez-Zor vor. In diesem Gebiet gibt es eine Reihe großer Ölfelder.
Die Arbeiten zur Gewährleistung der Sicherheit des Umkreises des befreiten Militärflughafens Deir ez-Zor werden fortgesetzt. Zum ersten Mal seit drei Jahren landete hier ein Frachtflugzeug. Die SAA versucht, die Kontrolle über das Viertel Hawijat Saqr im Verwaltungszentrum der Provinz Deir ez-Zor zu erlangen.
Provinz Idlib:
Der Kommandeur der Tahrir al-Sham-Koalition, Abu Yasser al-Shami, wurde von unbekannten Angreifern erschossen. Mindestens 80 Einheiten türkischer Militärausrüstung und 3.000 gut ausgebildete pro-türkische Kämpfer der „Freien Armee“ sind an der Grenze konzentriert und bereit für eine Invasion. Den türkischen Streitkräften stehen die Streitkräfte der Tahrir al-Sham-Koalition gegenüber, die von Jabhat al-Nusra* kontrolliert wird.
Die SAA kämpft in der Siedlung Al-Tamana im Süden Idlibs.
Provinz Raqqa:
In der Stadt Raqqa kam es weiterhin zu heftigen Kämpfen zwischen den Demokratischen Kräften Syriens (SDF) und ISIS*, unter anderem im zentralen Teil des Dorfes, in der Nähe der Kreuzung An Naim und in den Gebieten Ar Rashid, Al-Murur und Al -Haramiya.
Die Luftwaffe der proamerikanischen Koalition führte eine Reihe von Angriffen gegen mutmaßliche ISIS-Stellungen in Wohngebieten der Stadt Raqqa durch, unter anderem mit dem Einsatz von weißen Phosphorgranaten.
Provinz Hama:
Im Osten wird der „Akerbat-Kessel“ durch gemeinsame Kräfte der SAA und der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte vom IS* geräumt. Die Kontrolle über die Siedlungen Abu Hanaya und Al-Maddamiya wurde etabliert.
Im Dorf Abu Hanaya in der Nähe von Salamiya wurde ein Munitionslager des IS* entdeckt.
Die SAA führte mehr als 100 Artillerieangriffe auf militante Stellungen im Gebiet Al-Lataminah im Norden der Provinz durch.
Provinz Hasaka:
Die Luftwaffe der proamerikanischen Koalition führte eine Reihe von Angriffen auf das Dorf Ghariba Ash Sharkiye in Hasaka durch und leistete Luftunterstützung für die kurdischen Streitkräfte, die eine Offensive gegen Deir ez-Zor planten.
Die irakische Luftwaffe führte einen Angriff auf einen ISIS-Konvoi durch, der sich im Gebiet Al-Mtabizh an der Grenze der Provinzen Salah ad-Din und Diyala bewegte, und tötete dabei ein hochrangiges Mitglied der Terrororganisation. Die örtliche Luftwaffe führte einen Luftangriff auf ISIL*-Standorte in den Makhul-Bergen im Norden der Provinz Salah ed-Din durch und tötete einen Feldkommandanten und drei Terroristen, die ihn begleiteten.
Der Oberste Gerichtshof des Irak hat einer Petition von Premierminister Haider al-Abadi zugestimmt, in der er die Aussetzung des Referendums über die Unabhängigkeit Kurdistans forderte.
Syrischer Kampftest
Die Zeitung „Krasnaja Swesda“ veröffentlichte Reden von Teilnehmern des Runden Tisches „Erfahrung bei der Erfüllung von Aufgaben durch Truppenverbände in der Arabischen Republik Syrien“, der im Rahmen des Internationalen Militärtechnischen Forums „Armee-2017“ stattfand.
Aus der Erfahrung des Kampfes unter städtischen Bedingungen
Der stellvertretende Kommandeur des südlichen Militärbezirks, Generalleutnant Alexander Romantschuk, sprach über die Besonderheiten der Militäreinsätze in der Stadt.
Generalleutnant Alexander Romantschuk stellte fest, dass die Erlangung der Kontrolle über urbanisierte Gebiete eine der Schlüsselvoraussetzungen für den Erfolg in modernen Kriegen ist, und listete die Hauptmerkmale der Durchführung von Kampfhandlungen in der Stadt auf.
Dazu gehören vor allem das Fehlen einer klaren Kampfkontaktlinie und deren Ausdehnung vertikal (von der unterirdischen Kommunikation bis zu den oberen Stockwerken von Gebäuden) und in die Tiefe. Zweitens gibt es aufgrund einer erheblichen Anzahl von Hindernissen Schwierigkeiten beim Manövrieren von Kräften und Mitteln sowie beim Einsatz gepanzerter Fahrzeuge. Ein weiteres Merkmal ist der Vorteil der verteidigenden Seite in Bezug auf die Ortskenntnis.
Das vierte Merkmal ist, dass die Kämpfe in Wohngebieten stattfinden. Aus humanitärer Sicht ist dies das wichtigste Problem. Es ist offensichtlich, dass eine beträchtliche Anzahl von Zivilisten erhebliche Schwierigkeiten für den Einsatz der Truppen darstellt und den Einsatz zusätzlicher Kräfte und Ressourcen erfordert, um ihren Rückzug aus der Kampfzone sicherzustellen, den Einsatz zu organisieren und Maßnahmen zur Identifizierung von Militanten unter ihnen durchzuführen. Darüber hinaus erschwert die Anwesenheit einer Zivilbevölkerung in der Stadt zumindest die Möglichkeit des Einsatzes schwerer Waffen, einschließlich Artillerie und Luftfahrt, und schließt sie in einigen Fällen sogar vollständig aus.
„Der Einsatz von Zivilisten als menschliche Schutzschilde wurde von Militanten in Afghanistan und Syrien häufig genutzt“, erklärte der Sprecher. – Durch die Vertreibung der Menschen auf die Straßen der Stadt schaffen illegale bewaffnete Gruppen Bedingungen, unter denen die Bewegung der Ausrüstung von Angriffseinheiten schwierig ist und die Regierungstruppen aus Angst vor großen Verlusten unter den Anwohnern nicht schießen können.
All dies wurde durch die Ereignisse in Aleppo bestätigt, wo Regierungstruppen auch humanitäre Probleme lösen mussten. Während der Befreiung der östlichen Viertel dieser Provinzstadt wurden über 136.000 Menschen aus dem Kampfgebiet abgezogen. Es wurde Informationsunterstützung bereitgestellt und Maßnahmen ergriffen, um Militante unter der Zivilbevölkerung zu identifizieren.
Generalleutnant Alexander Romantschuk machte die Teilnehmer des Runden Tisches auf die Unähnlichkeit der Ereignisse während der Operationen in Aleppo und im irakischen Mossul aufmerksam, das von den Streitkräften der von den USA geführten Koalition vom IS befreit wurde. Die Führung der internationalen Koalition versprach, die Operation so schnell wie möglich und mit minimalem Einsatz schwerer Waffen durchzuführen. Doch nach der Blockade der Stadt wurden keine humanitären Korridore eingerichtet. Die Zivilbevölkerung verließ die Stadt spontan, wodurch Menschen nicht nur durch Militante, sondern auch bei Luft- und Artillerieangriffen starben. Die Stadt wurde praktisch vom Erdboden vernichtet; einigen Quellen zufolge starben etwa 40.000 Zivilisten.
„Bei Operationen in städtischen Umgebungen geht es vor allem darum, Wege zu finden, die Aufgabe der Eroberung eines besiedelten Gebiets mit minimalem Einsatz militärischer Gewalt zu bewältigen“, fuhr der Redner fort. – In diesem Zusammenhang stehen umfassende Truppenaktionen im Vordergrund. Daher wird die Organisation des Einsatzes viel länger dauern als unter normalen Bedingungen.
Gleichzeitig würden keine nichtmilitärischen Maßnahmen ohne den Einsatz militärischer Gewalt zu einem positiven Ergebnis führen, sagte Generalleutnant Alexander Romantschuk. Der Feind muss nachweisen, dass die gegnerische Truppengruppe über alle notwendigen Kräfte verfügt, um die Stadt einzunehmen. Zunächst sollte die Stadt blockiert werden, um die Versorgungswege des Feindes mit Reserven, Munition und anderem Material zu blockieren. Die Blockade sollte nicht passiv sein. Entlang der gesamten Kontaktlinie sollten kurze, „genadelte“ Angriffsaktionen durchgeführt werden.
„Die Aufgabe soll darin bestehen, ein Gebäude in jede Richtung zu erobern, aber das wird es dem Feind nicht ermöglichen, die Richtung der Hauptangriffe zu erkennen und die Hauptkräfte auf sie zu konzentrieren“, erklärte der Sprecher.
Bei der Festlegung eines Plans ist es äußerst wichtig, die Situation innerhalb der Stadt zu beurteilen – die Wirtschaft, die Lebensbedingungen und die Stimmung der Bevölkerung, die Nahrungsmittelversorgung und die Möglichkeiten ihrer Wiederauffüllung.
„All dies ist notwendig, um die gefährdeten Stellen oder kritischen Punkte zu finden, deren Einwirkung die Bedingungen dafür schafft, dass der Feind die Verteidigung der Stadt aufgibt“, stellte Generalleutnant Romantschuk klar und gab ein Beispiel dafür, wie dies bei der Eroberung der Stadt geschehen konnte In den östlichen Regionen von Aleppo wurde die Verteidigung der Militanten erheblich geschwächt, als ihr Koordinationshauptquartier zerstört wurde.
Eine Besonderheit bei der Vorbereitung und Durchführung der Feindseligkeiten zur Befreiung von Aleppo war der weit verbreitete Einsatz von 3D-Karten mit der Möglichkeit, Siedlungen bis hin zu einem einzelnen Haus detailliert darzustellen. Dies, so der stellvertretende Kommandeur des Südlichen Militärbezirks, ermöglichte es, Kampfeinsätze für Einheiten, die in der Stadt klar definierten Strukturen, Blöcken und Regionen zugeordnet waren, am effektivsten zu bestimmen.
– Die Erfahrung von Aleppo hat gezeigt, dass die effektivste Methode zur Eroberung der Stadt eine Kombination aus zwei Methoden ist: lokale Aktionen kleiner Kräfte entlang der gesamten Kontaktlinie zwischen den Parteien und die Offensive verstärkter Angriffstruppen in konvergierenden Richtungen mit dem Ziel „Die Zerschneidung der Stadt in einzelne Teile, die Störung der Stabilität der Verteidigung und die anschließende Zerstörung verstreuter Gruppen von Militanten in Teilen“, fuhr der Redner fort und betonte die Notwendigkeit, der direkten Ausbildung der Angriffstruppen besondere Aufmerksamkeit zu schenken.
In dieser Hinsicht sind die Erfahrungen der Angriffseinheiten der syrisch-arabischen Armee bei der Vorbereitung und Durchführung von Kampfhandlungen zur Befreiung eines Komplexes von Militärschulen in den südwestlichen Vororten von Aleppo bezeichnend.
„Trotz der Zeitknappheit wurden die Angriffseinheiten erst in die Schlacht gezogen, nachdem sie den gesamten Kampftrainingszyklus abgeschlossen hatten, der mit einer taktischen Übung zum Thema bevorstehender Kampfhandlungen unter der Leitung des Einheitskommandanten endete“, sagte der Sprecher notiert. Darüber hinaus wurden die syrischen Einheiten zur Vorbereitung des Einsatzes vollständig mit der notwendigen Ausrüstung, Waffen- und Munitionsvorräten ausgestattet. Somit konzentrierte der Einheitskommandeur alle in seinen Einheiten verfügbaren Rauchvorräte auf die Angriffsrichtung.
Drittens wählte das Kommando aufgrund der Erkundung des bevorstehenden Aktionsgebiets die vorteilhafteste Richtung für den Angriff – dort, wo der Feind nicht damit gerechnet hatte.
„Und das Letzte ist Überraschung und Schnelligkeit des Handelns“, bemerkte Generalleutnant Alexander Romantschuk. – Nach Einbruch der Dunkelheit zum Angriff übergehen. Ein Fahrzeug in Richtung der vordersten Verteidigungslinie des Feindes werfen. Greifen Sie die Frontlinie aus drei Richtungen an und erobern Sie eine günstige Position – einen Erdwall, der entlang der Südgrenze des Militärschulkomplexes verläuft.
„Dank dieser Ausbildung gelang es den Angriffsabteilungen, in zwei Tagen eine Aufgabe zu erledigen, die andere Einheiten innerhalb eines Monats nicht lösen konnten“, erklärte der Sprecher.
Es sei notwendig, sich gründlich auf die Durchführung von Kampfhandlungen unter städtischen Bedingungen vorzubereiten, alle Räume und Merkmale der Stadtentwicklung zu nutzen und neue Formen und Methoden für die Durchführung von Kampfhandlungen in Megastädten zu entwickeln, fasste der stellvertretende Kommandeur des südlichen Militärbezirks zusammen. Besonderes Augenmerk sollte auf die Festlegung der optimalen Organisationsstruktur der Einheiten und taktischen Methoden der Kampfeinsätze gelegt werden.
Erfahrung im Umgang mit neuen Waffen und militärischer Ausrüstung
Vorsitzender des Militärwissenschaftlichen Ausschusses der Streitkräfte – Stellvertretender Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation, Generalleutnant Igor Makushev, berichtete an einem runden Tisch über die Ergebnisse der Tests neuer Arten von Militär- und Spezialwaffen Ausrüstung (VVST) in Syrien. Er wies darauf hin, dass die Prüfung militärischer Ausrüstung unter Kampfbedingungen und die Bewertung der Wirksamkeit des Einsatzes neuer Systeme und Komplexe regelmäßig unter Einbeziehung von Vertretern interessierter militärischer Führungs- und Kontrollorgane sowie Forschungsorganisationen des russischen Ministeriums für Verteidigung durchgeführt werden Verteidigung und Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes. Es wurden bereits mehr als 200 Waffentypen getestet, die aufgrund der Ergebnisse des Kampfeinsatzes eine hohe Effizienz gezeigt und ihre Fähigkeit zur Erfüllung der zugewiesenen Aufgaben unter Beweis gestellt haben.
Nach dem Plan des Generalstabs wurde erstmals der Kampfeinsatz luft- und seegestützter Hochpräzisionswaffen durchgeführt und die Möglichkeit des Einsatzes von Luft- und Seekomponenten in einem Schlag erarbeitet. Die Langstreckenflugzeuge Tu-160 und Tu-95MS setzten die neue Luftrakete Kh-101 zum ersten Mal in einer realen Kampfsituation ein.
Die mittels objektiver Kontrolle erfasste Treffergenauigkeit entspreche den Anforderungen, so der Sprecher. Gleichzeitig wurden Flüge strategischer Bomber von russischem Territorium aus über Routen über Iran und Irak sowie über die nördlichen Meere und den östlichen Teil des Atlantiks durchgeführt. Im letzteren Fall legten die Flugzeuge 11.000 km zurück und führten zwei Betankungen in der Luft durch. Sie feuerten Raketen über dem Mittelmeer ab und kehrten zu ihrem Heimatflugplatz zurück.
Zum ersten Mal in der Praxis der russischen Marine wurde ein massiver Abschuss von Kaliber-Marschflugkörpern unter Kampfbedingungen durchgeführt, auch von einem U-Boot aus, das sich unter Wasser befand. Der Einsatz hochpräziser seegestützter Waffen ermöglichte es, Ziele in einer Entfernung von bis zu 1,5 Tausend km mit der erforderlichen Genauigkeit zu treffen.
„Die Erprobung von Langstrecken-Präzisionswaffen bestätigte somit die Fähigkeit der Marine, langfristig in abgelegenen Gebieten des Weltmeeres präsent zu bleiben und für Einzel-, Gruppen- und Verbundangriffe bereit zu sein“, schloss der Redner.
Von der Calibre-Rakete gibt es eine Exportversion, die für die Ausrüstung von U-Booten, Überwasserschiffen, luftgestützten Raketensystemen und mobilen bodengestützten Raketensystemen, einschließlich solcher, die in einem standardmäßigen 40-Fuß-Seecontainer untergebracht sind, ausgelegt ist.
Was die Beteiligung von Tu-22M3-Bombern an der Sonderoperation betrifft, so wurden, wie der Sprecher feststellte, mehr als 250 Einsätze durchgeführt. In diesem Fall kamen Tu-22M3 zum Einsatz, die einer Modernisierung unterzogen wurden: Auf ihnen wurden spezielle SVP-24-22-Rechensubsysteme installiert, die es ermöglichten, die Genauigkeit der Bombenangriffe deutlich zu erhöhen.
Das SVP-24-System „Hephaestus“ berechnet durch die Analyse von GLONASS-Daten zur relativen Position des Flugzeugs und des Ziels unter Berücksichtigung von Atmosphärendruck, Luftfeuchtigkeit, Windgeschwindigkeit, Fluggeschwindigkeit und einer Reihe anderer Faktoren den Kurs und die Geschwindigkeit und Höhe des Abwurfs von Flugzeugwaffen, wonach die Bombardierung automatisch durchgeführt wurde.
„Der Hauptbeitrag zur Lösung der Probleme der Bekämpfung von Zielen illegaler bewaffneter Gruppen wurde von Flugzeugen der operativ-taktischen Luftfahrt der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte sowie der Marinefliegerei der Marine geleistet“, bemerkte Generalleutnant Igor Makushev. – Die Kampfspannung der Luftfahrt betrug durchschnittlich 3-4 Einsätze pro Tag, in einigen Fällen sogar 6.
Gleichzeitig, so der Sprecher, würden 50 Prozent der Hauptaufgaben zur Luftzerstörung feindlicher Ziele von Su-24M-Bombern und Su-25SM-Kampfflugzeugen ausgeführt. Das modernisierte Su-25SM-Flugzeug bot die Möglichkeit, mithilfe eines Satellitennavigationssystems zu bombardieren. Durch den Einsatz von Su-24M-Bombern, die mit dem SVP-24-Subsystem „Hephaestus“ ausgestattet waren, konnte wiederum eine Wirksamkeit beim Treffen feindlicher Ziele mit ungelenkten Bomben sichergestellt werden, die mit der Genauigkeit beim Einsatz gelenkter Bomben vergleichbar ist.
„Der Jagdbomber Su-34 der vierten Generation gewährleistete die Durchführung präziser Angriffe sowohl in den taktischen als auch operativen Tiefen des feindlichen Territoriums“, fuhr der Redner fort, zählte die Vorteile dieses Flugzeugs auf und wies auf den effektiven Einsatz verstellbarer Flugzeuge durch die Su-34-Besatzungen hin KAB-500-Fliegerbomben und X-Raketen 29L mit Laserführung.
Zum ersten Mal wurde der Mehrzweckjäger Su-35S unter realen Kampfbedingungen eingesetzt.
„Während der Tests nutzte das Su-35S-Flugzeug verstellbare Fliegerbomben und Luft-Boden-Lenkraketen“, sagte Generalleutnant Makushev. – Die verstellbare Fliegerbombe KAB-500KR mit passivem Zielsuchkopf zeigte hohe Genauigkeitseigenschaften. Die Luft-Boden-Lenkrakete Kh-29TD sowie die für den Kampfeinsatz gegen Bodenziele modifizierte Schiffsabwehrrakete Kh-35U wurden abgefeuert. Die maximale Bombenlast des Flugzeugs in einem Flug betrug 8 Tonnen.
Darüber hinaus erfüllte das Flugzeug unter Berücksichtigung der Ausrüstung der Su-35S mit dem elektronischen Gegenmaßnahmenkomplex Khibiny sowie Luft-Luft-Lenkraketen mit großer Reichweite die Aufgabe, Luftangriffsgruppen mit Patrouilleneskorte abzudecken und Barrieren in der Luft zu errichten Luft im Kampfeinsatzgebiet.
Die Kampfhubschrauber Ka-52 und Mi-28N leisten einen wesentlichen Beitrag zu Kampfeinsätzen in Syrien. Sie werden häufig sowohl zur Zerstörung von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und feindlichem Personal als auch zur Luftaufklärung eingesetzt, um die Sicherheit von Starts und Landungen von Flugzeugen auf dem Flugplatz Khmeimim zu gewährleisten.
„Während der Tests wurden die Hubschrauber bei einfachen und schwierigen Wetterbedingungen tagsüber und nachts eingesetzt, auch unter Verwendung von Nachtsichtbrillen“, erklärte Generalleutnant Makushev. „Gleichzeitig ist der effektive Kampfeinsatz der Panzerabwehrraketen Ataka-1, Vikhr-1 und Igla gewährleistet.
Er betonte auch, dass die in den Hubschraubern Mi-28N und Ka-52 installierten Bordverteidigungssysteme Warnungen vor der Bestrahlung bodengestützter, schiffsgestützter und bordgestützter Systeme zur Erkennung und Kontrolle von Waffen, Objekten mit Laserstrahlung durch Radarstationen bereitstellen. sowie wirksame Gegenmaßnahmen gegen tragbare Flugabwehrraketensysteme mit Infrarot-Zielsuchköpfen.
Zur Zerstörung von Bodenzielen wurden Su-33- und MiG-29K-Flugzeuge der Marinefliegergruppe eingesetzt. Schiffshubschrauber wiederum übernahmen die Aufgaben der Luftabdeckung, Luftaufklärung und Suche nach feindlichen U-Booten sowie die Lieferung von Fracht und den Transport von Personal.
„Der tägliche Beitrag zur Zerstörung feindlicher Ziele während des Einsatzes der Marinefliegergruppe betrug durchschnittlich mindestens 20 Prozent“, sagte der Sprecher.
In Syrien hergestellte Artilleriesysteme haben sich bestens bewährt. Insgesamt überstieg der Umfang der von Raketentruppen und Artillerie im Rahmen der Operation durchgeführten Feuereinsätze 45 Prozent der Gesamtzahl der zur Zerstörung vorgesehenen Ziele.
„Die hohe Genauigkeit und Effizienz der Angriffe wurde beim Einsatz der taktischen Raketensysteme Tochka und Tochka-U durch die Streitkräfte der Arabischen Republik Syrien bestätigt“, sagte der Sprecher.
Die hohe Wirksamkeit des Kampfeinsatzes der MLRS „Smerch“, „Uragan“ und „Grad“ wurde bestätigt. Um gepanzerte Ziele, feindliche Artillerie- und Mörserbesatzungen zu zerstören, werden die 152-mm-Msta-B-Haubitze und die 122-mm-D-30-Haubitze eingesetzt. Hervorzuheben ist auch die hohe Zuverlässigkeit der Waffen der Raketentruppen und der Artillerie.
„Das schwere Flammenwerfersystem TOS-1A hat sich bei Feuereinsätzen als leistungsstarke Zerstörungswaffe erwiesen“, sagte Generalleutnant Igor Makushev. – Die Art der getroffenen Ziele – Gebiete, in denen sich illegale bewaffnete Gruppen befinden, Kommandoposten, Feuerstellungen.
Er wies auf die hohe Effizienz der thermobaren Munition der schweren Flammenwerfersysteme TOS-1A bei massivem Einsatz hin, auch bei einem Angriff auf vorbereitete Verteidigungsanlagen von Militanten.
Zusammenfassend sagte Generalleutnant Igor Makushev, dass die in Syrien unter realen Bedingungen eines bewaffneten Konflikts getesteten Waffen den erklärten Eigenschaften entsprächen.
„Die festgestellten Mängel und einzelnen Störungen hatten keinen Einfluss auf die Durchführung von Kampfeinsätzen“, stellte der Sprecher fest. „Gleichzeitig wurde zu jedem problematischen Thema eine gründlichste Analyse durchgeführt, auch unter Einbeziehung von Vertretern der Verteidigungsindustrie, und umfassende Maßnahmen entwickelt, um die Ursachen für den abnormalen Betrieb von Waffen und militärischer Ausrüstung zu beseitigen.
Die neuesten Nachrichten aus Syrien sind immer wieder voller alarmierender Daten. Es ist nicht schwer zu erraten, dass Terrorgruppen, von denen es auf dem Territorium des Landes eine große Zahl gibt, überhaupt nicht daran denken, ihre Waffen niederzulegen. Im Gegenteil kommt es in bestimmten Gebieten zu einer verstärkten Intensivierung der Militanten.
Experten gehen davon aus, dass die Befreiung von Deir ez-Zor das Ende des organisierten Widerstands des Islamischen Staates in Syrien bedeuten wird.
Militärexperten berichten, dass syrische Regierungstruppen mit Unterstützung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte Deir ez-Zor freigegeben und den Euphrat erreicht haben. Die Blockade eines Militärflugplatzes, der mehr als zehn Monate lang von Militanten der Terrorgruppe Islamischer Staat (in Russland verboten) blockiert war, wurde aufgehoben.
Im Gebiet der Stadt Akerbat in der Provinz Hama wurde ein „Kessel“ geschaffen, und die Hauptkräfte der Islamisten wurden bereits besiegt. Die Schwierigkeit besteht darin, dass die Militanten in Akerbat ein ausgedehntes Netzwerk unterirdischer Kommunikation mit Lagerhäusern für Munition, Treibstoff und Proviant organisierten, schreibt Gazeta.ru. Die Zerstörung dieser Unterstützungsbasis sowie die bevorstehende Niederlage des IS in Deir ez-Zor werden dem organisierten Widerstand des „Kalifats“ in Zentral- und Ostsyrien ein Ende setzen.
Karte der Militäreinsätze in Syrien für heute, 14.09.2017: Überblick über die neuesten Ereignisse
Der ehemalige Kommandeur der Jund al-Aqsa-Gruppe und heute einer der Anführer von Hayat Tahrir al-Sham wurde in der Stadt Serakib, die östlich der Provinzhauptstadt liegt, getötet.
Es ist nicht bekannt, wer den hochrangigen Militanten eliminiert hat; seine Leiche wurde mit einer Kugel im Kopf im Gebüsch gefunden. Abu Mohammad al-Shariye kam aus Saudi-Arabien nach Syrien. Unter mysteriösen Umständen führte er die Jund al-Aqsa-Bande an, die später mit Jabhat al-Nusra fusionierte.
Quellen in Idlib berichten, dass Shariye äußerst unzufrieden mit dem Rücktritt des religiösen Führers der Gruppe, Abdullah Muhammad al-Muhaisini, war, der seiner Meinung nach in der Lage war, die unterschiedlichen Banden zu vereinen und „die Diktatur von Baschar al-Assad zu stürzen“. ”
Nach dem Rücktritt des Obersten Mufti kündigten fünf Gruppen der Hayat Tahrir al-Sham den Abbruch aller Beziehungen zu den Terroristen der oben genannten Vereinigung an und ergaben sich freiwillig der syrischen Armee. Anscheinend hatte Abu Mohammad al-Shariye ähnliche Pläne, daher beschlossen die Anführer von al-Nusra, den „Rebellen“ zu eliminieren, bevor er seine Absichten offiziell erklärte, und nahmen Tausende von Militanten mit.
In der Nacht zum Mittwoch, dem 13. September, überquerten Einheiten syrischer Regierungstruppen und alliierter Truppen den Fluss. Der Euphrat südlich von Deir ez-Zor entlang der von russischen Ingenieureinheiten eingesetzten Pontons. Während der Schlacht, die bis zum Morgen andauerte, gelang es dem syrischen Militär, einen Brückenkopf am linken Flussufer gegenüber dem Dorf Jafra zu erobern.
Am Morgen starteten Militante der in Russland verbotenen Gruppe Islamischer Staat (IS) einen Gegenangriff und zwangen nach Angaben der Islamisten die Spezialeinheiten der Armee zum Rückzug auf das rechte Ufer. Regierungsnahe Quellen sagen, dass der Brückenkopf gegenüber von Jafra immer noch unter militärischer Kontrolle steht.
Auf jeden Fall kam es bis zum Abend zu recht heftigen Kämpfen in der Gegend von Jafra und es ist derzeit nicht bekannt, ob die syrische Armee den Brückenkopf halten konnte. Im Laufe des Tages wurden am linken Euphratufer gegenüber von Jafra mehrere Dutzend Raketen- und Artillerieangriffe sowie bis zu 50 Luftangriffe (hauptsächlich von russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften) durchgeführt.
Das russische Verteidigungsministerium meldet sechs Fälle von Schießereien in syrischen Deeskalationszonen. Nach Angaben des russischen Militärministeriums wurden in den letzten 24 Stunden sechs Fälle von Verstößen gegen den Waffenstillstand in den Provinzen Daraa (1), Damaskus (1) und Aleppo (4) festgestellt. Ankara meldet drei Verstöße in den Provinzen Latakia und Damaskus. Die Lage in den Konfliktdeeskalationszonen wird als stabil eingeschätzt.
Alle Fälle wahlloser Schüsse wurden in Gebieten registriert, die von Militanten der Terrorgruppen Jabhat al-Nusra und des Islamischen Staates (beide Organisationen sind in Russland verboten) kontrolliert werden.
Wie Russian Spring zuvor berichtete, haben russische U-Boote am Donnerstag Kalibr-Marschflugkörper aus dem Wasser auf Terrorziele des IS in Deir ez-Zor, Syrien, abgefeuert.
Die U-Boote „Weliki Nowgorod“ und „Kolpino“ der russischen Marine starteten 7 „Kaliber“.
Das Verteidigungsministerium hat gerade Aufnahmen von getroffenen Zielen veröffentlicht.
* Terroristische Organisation in der Russischen Föderation verboten.
Abschuss von Kaliber-Marschflugkörpern auf ISIS-Ziele durch U-Boote der Schwarzmeerflotte aus dem Wasser
DRINGEND: Russische U-Boote haben IS-Stellungen in Syrien mit Kaliberraketen angegriffen (FOTO)
Die U-Boote „Weliki Nowgorod“ und „Kolpino“ der russischen Marine haben Kalibr-Marschflugkörper von einer Unterwasserposition aus auf Terrorziele des IS in Syrien abgefeuert.
Wie das russische Verteidigungsministerium klarstellte, trafen die Calibre-Angriffe Terrorkontrollzentren, Kommunikationszentren sowie Waffen- und Munitionsdepots südöstlich von Deir ez-Zor.
Insgesamt wurden sieben Abschüsse durchgeführt, die Reichweite zu den getroffenen Zielen lag zwischen 500 und 670 km.
Objektive Kontrolldaten bestätigten die Niederlage aller geplanten Ziele.
* Terroristengruppe in der Russischen Föderation verboten
Amerikanische Generäle wollen wirklich nicht, dass Assads Truppen den Euphrat überqueren – Podkopaev
Der Moderator des Fernsehsenders Zvezda, Yuri Podkopaev, erörtert, warum das Kommando der US-geführten Koalition nicht will, dass Assads Truppen den Euphrat überqueren.
Sarkis Grigorjan: Es ist noch zu früh, über das Ende des Konflikts in Syrien zu sprechen
A-50 auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim
Ein auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in Syrien geparktes Langstreckenradar-Erkennungs- und Lenkflugzeug A-50 bereitet sich auf den Start vor ...
Und noch ein paar tolle Fotos:
Ein Auslandskorrespondent filmt einen Su-30SM-Jäger, der von der Landebahn des Khmeimim-Luftwaffenstützpunkts startet
Mi-28N „Night Hunter“ patrouilliert in der Nähe des Luftwaffenstützpunkts 
Auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim wurden weitere Flugzeugausrüstungen und neue Rollwege hinzugefügt 
Aktuelles Satellitenbild des Luftwaffenstützpunkts
Aus aktuellem Anlass zur Lage in Syrien
Und mehr zum Krieg im Nahen Osten:
1. Endlose Belagerungen im Syrienkrieg -
2. Das Pentagon bestreitet, über Deutschland Waffen an Terroristen in Syrien geliefert zu haben –
3. Arabische Länder lehnen Referendum in Kurdistan ab –
Feed zu militärischen Ereignissen im Nahen Osten vom 14.09.2017 –
ISIS als Versuchskaninchen
Was das russische Militär in Syrien gelernt hatDie russischen Streitkräfte bringen die Erfahrungen unserer Piloten und Berater in Syrien in die Truppen ein.
Die Einsatzbesprechung des Führungsstabes der Bundeswehr, die Mitte Juli stattfand, verlief nicht ganz gewöhnlich. Sergej Schoigu traf zusammen mit Dutzenden Generälen und Obersten im neuesten Ausbildungszentrum in der Region Nischni Nowgorod ein, wo sich vor den Tribünen eine „Stadtschlacht“ abspielte. Der Zweck dieser Übung bestand, wie auch des gesamten Einsatztreffens, darin, die Erfahrungen unserer Piloten und Militärberater während der Militäroperation in Syrien zu untersuchen. Eine der Seiten stellte Scheinterroristen dar, die sich genauso verteidigten wie die echten Terroristen in Aleppo. Sie versuchen, die syrische Erfahrung in den Truppen, in der Verteidigungsindustrie und in wissenschaftlichen Instituten zu verstehen. Um zu verstehen, was uns dieser Krieg lehren kann, wandte sich Zvezda an den berühmten Militär- und Politikanalytiker, Doktor der Militärwissenschaften und korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie für Raketen- und Artilleriewissenschaften Konstantin Sivkov.
Shaitan-arba
Konstantin Valentinovich, hier lese ich eine Nachricht mit Bezug auf den Kommandeur der Luftlandetruppen Andrei Serdyukov: Nach dem Studium der syrischen Erfahrungen beschlossen die Luftlandetruppen, Angriffs- und Aufklärungskomplexe in einzelnen Konturen mit einem gemeinsamen Kommando zusammenzufassen. Was bedeutet es? „Dies verbindet die Aufklärungs- und Einsatzkräfte unter einer einzigen Führung. Jetzt gehen Informationen von Geheimdienstoffizieren zuerst an das Geheimdienstkommando, dann an das Hauptquartier, und erst dann wird die Aufgabe den Einsatzkräften zugewiesen. Von der Informationsbeschaffung bis zum Streik können eineinhalb bis mehrere Stunden vergehen. Der Feind wird seine Position längst geändert haben, insbesondere wenn es sich wie in Syrien um eine kleine Gruppe von Terroristen handelt. Durch die Schaffung eines einzigen Schaltkreises kann die Reaktionszeit verkürzt werden. In manchen Situationen ist dies gerechtfertigt, in anderen ist es notwendig, wie bisher zu handeln... Es ist zu beachten, dass bei einem solchen Schema der Aufklärung mehr Aufgaben zugewiesen werden. Es reicht nicht aus, ein Aufklärungszeichen zu identifizieren; man muss es klassifizieren und die genauen Koordinaten bestimmen. Damit die Stoßkräfte nicht auf die „Milch“ treffen.
Was können wir sonst noch aus den Aktionen der syrischen Truppen vor Ort lernen? Sie schreiben im Internet, dass es Schwierigkeiten gegeben habe, weil die Terroristen über ein ausgedehntes Tunnelnetz verfügten...
Sowohl beim Angriff auf Königsberg als auch in Afghanistan stießen unsere Truppen auf unterirdische Tunnel. In Syrien sind militante Tunnel nicht umfassend; sie sind nur ein Teil der Befestigungsanlagen. Sie sind nicht sehr tief; sie werden entweder aus der Luft mit großkalibrigen Bomben oder mit Hilfe schwerer Flammenwerfersysteme zerstört.
Was ist mit den Schlachten in der Stadt? In Aleppo feuerten Militante aus den oberen Stockwerken, die für Panzer nicht zugänglich waren. Wir mussten sie mit Flugabwehrgeschützen außer Gefecht setzen ...
Und das ist keine Neuigkeit. Glauben Sie, wir haben Berlin 1945 eingenommen? Jetzt verwenden Angriffsgruppen Flugabwehrgeschütze vom Typ Shilka, aber damals war es ein amerikanisches Quad-Maschinengewehr, das uns im Rahmen von Lend-Lease geliefert wurde. Es traf die Faustianer in den oberen Stockwerken, und die Panzer gingen leicht hinterher und zerstörten die Maschinengewehre. „Shilka“ wurde in Afghanistan aktiv verwendet; die Mudschaheddin nannten es Shaitan-arba. Nein, es ist unwahrscheinlich, dass sich in der städtischen Kampftaktik etwas Neues entdecken lässt. Aber ich möchte anmerken, dass in Aleppo wahrscheinlich zum ersten Mal in der Geschichte Truppen dem umzingelten Feind erlaubten, die Stadt kampflos zu verlassen. Theoretisch sollte der Feind sogar auf Kosten der Stadt vernichtet werden. Doch um das Leben der Zivilbevölkerung zu schützen, wurden die Militanten freigelassen. Das ist unser grundlegender Unterschied zu den Amerikanern, die Mossul einnahmen und es praktisch vom Erdboden löschten. Und die wichtigste Lehre aus Syrien ist meiner Meinung nach, dass die russische Militärausrüstung der westlichen überlegen ist. Wir müssen keine ausländischen Waffen kaufen, und darüber haben wir vor nicht allzu langer Zeit gesprochen. „Abrams“ oder „Leopard“ sind nicht besser als unser T-90. In Syrien durchdrang nicht einmal die amerikanische Panzerabwehrrakete TOW-2 die Panzerung des T-90, während die Abrams und Leopards in Schüben brannten. In der Nähe von El-Bab warfen die Türken Leoparden in die Schlacht und verloren mehr als ein Dutzend Fahrzeuge. Und die Verluste des T-90 sind vernachlässigbar. Während des gesamten Krieges zwei oder drei Einheiten.
Das Schicksal des Sieges liegt auf der Erde
Russland beteiligt sich hauptsächlich aus der Luft an der syrischen Operation. Gab es etwas Neues am Himmel?
Zum ersten Mal konnten wir unter Kampfbedingungen ein System testen, das eine hochpräzise Bombardierung mit Freifallbomben ermöglicht. Das heißt, konventionelle Bomben treffen aufgrund der präzisen Platzierung des Flugzeugs am Abwurfpunkt genau wie die teuersten Hochpräzisionswaffen das Ziel. Das ist eine sehr lohnende Erfahrung. Doch trotz des Erfolgs unserer Luftangriffe zeigte die Operation, dass es unmöglich war, aus der Luft über den Ausgang des Krieges zu entscheiden. Selbst mit Präzisionswaffen ist es unmöglich, einen berührungslosen Krieg zu gewinnen. Die absolute Luftherrschaft schafft nur die Voraussetzungen; das Schicksal des Sieges wird noch am Boden entschieden. Und eine Analyse der Bodenoperationen zeigt, dass der Munitionsverbrauch in modernen Kriegen nicht geringer ist als im Zweiten Weltkrieg. Deshalb reicht es nicht aus, nur über die fortschrittlichsten Waffen zu verfügen, man muss auch die Truppen damit sättigen. Die Amerikaner in Libyen setzten bis zu 200 Tomahawks in einem Angriff ein, und unser Maximum in Syrien war eine Salve von 26 Marschflugkörpern.
Das heißt, wir brauchen zehnmal mehr Marschflugkörper?
Nicht nur das. Um die Verteidigungsfähigkeit des Landes sicherzustellen, ist es notwendig, die Munitionsindustrie wiederzubeleben. Wenn man, wie in Syrien, sogar gegen einen irregulären Feind vorgeht, ist es notwendig, über Mittel zur massiven Feuervernichtung auf große Distanz zu verfügen – etwa über die Mehrfachraketensysteme „Smerch“, „Grad“ und andere aus der „Tornado“-Familie. Dieser Krieg zeigte die außerordentliche Bedeutung der Flugzeugflotte. Der Mangel an Flugzeugträgern und einer ausreichenden Anzahl von Schiffen in der Meereszone ermöglichte es uns nicht, wirksame Unterstützung vom Meer aus zu leisten. Die Angriffe mehrerer Dutzend Marschflugkörper auf Militante hatten eher propagandistischen Charakter. Dies ist keine Waffe, mit der isolierte Banden angegriffen werden. Ja, wir haben seine Macht gezeigt, und das zu Recht. Aber der gleiche Schaden für die Militanten könnte durch einen Flug von Tu-22M3-Bombern in einem Flug verursacht worden sein. Ansonsten löste die Flotte größtenteils nur Transportaufgaben.
Schwarm Drohnen
Glauben Sie, dass es unsere Systeme der elektronischen Kriegsführung (EW) waren, die dazu führten, dass die Tomahawks während des Angriffs auf den Luftwaffenstützpunkt Shayrat verloren gingen?
Nein, das ist völliger Unsinn. Ich denke, dass das Abweichen der Raketen von der Flugbahn auf den zu kurzen Zeitrahmen für ihre Vorbereitung zurückzuführen war. Die Vorbereitung von Tomahawk-Flugmissionen dauert lange und alle Flugbahnen sind vorgegeben. Die Amerikaner scheinen diese Verfahren nicht ordnungsgemäß befolgt zu haben.
Und doch: Wie funktionierten die Systeme der elektronischen Kriegsführung in Syrien?
Auf keinen Fall. Es gab nichts, wofür man sie verwenden konnte. Schließlich verfügen die Militanten über keine hochpräzisen Waffen; Systeme wie „Krasukha“ und „Khibiny“ hatten nichts zum Kämpfen. Es war wahrscheinlich möglich, das Kommunikationssystem der Terroristen – Walkie-Talkies, Satellitentelefone – zu zerstören. Dies hätte jedoch kaum nennenswerte Auswirkungen auf den Verlauf der Feindseligkeiten gehabt. Es ist viel interessanter zuzuhören, worüber der Feind spricht. Das heißt, in diesem Fall ist die Funküberwachung im Interesse der Geheimdienste viel wichtiger als die Unterdrückung der Kommunikation.
Was ist mit Drohnen, von denen es in der Armee immer mehr gibt?
Sie zeigten große Bedeutung. Mittlerweile ist klar, dass es in der Armee viele Drohnen geben sollte. Selbst auf Trupp-Zug-Ebene muss es eine eigene kleine Drohne geben. Vor allem auf strategischer Ebene! UAVs haben sich vor allem als Aufklärungsinstrumente bewährt. Aber Angriffsdrohnen – bestehende und zukünftige – sind kaum effektiv. Hierbei handelt es sich um große, langsame Unterschallflugzeuge, die anfällig für Luftverteidigungssysteme sind. Sie können nur gegen Objekte mit schwacher oder keiner Luftverteidigung operieren. Um Luftverteidigungssysteme zu durchbrechen, muss ein anderes Konzept von Angriffsdrohnen entwickelt werden. Oder Geräte, die in ihren Eigenschaften modernen bemannten Flugzeugen ähneln, oder viele kleine UAVs verwenden. Im letzteren Fall greifen die Drohnen das Ziel in einem Schwarm an und es ist unmöglich, sie alle durch Luftverteidigungsmittel zu zerstören.
Im Informationsraum rund um Syrien gibt es heftige Kämpfe. Es ist sogar die Rede von der Notwendigkeit, Informationstruppen aufzustellen...
Ja, dem „Islamischen Staat“ (einer auf dem Territorium der Russischen Föderation verbotenen Terrororganisation), der über ein unbedeutendes Informationspotenzial verfügt, ist es gelungen, im Informationsbereich die Überlegenheit zu erlangen. Besonders in den ersten Phasen. Aber auch jetzt führen Terroristen erfolgreiche Aktionen im Informationsraum durch, nicht nur defensiv, sondern auch offensiv. Dies wird durch die große Zahl von Neophyten belegt, die nach Syrien gehen. Das Problem erfordert eine sorgfältige Analyse. Im modernen Informationskrieg tritt das Potenzial der Medien in den Hintergrund. Die Idee besteht darin, nicht von morgens bis abends auf allen Kanälen das Gleiche zu wiederholen. Es ist notwendig, eine sorgfältig überprüfte Abfolge von Informationseinflüssen relativ geringer Intensität zu verwenden. Fälschungen, Gerüchte, Beiträge in sozialen Netzwerken – es kann eine Vielzahl von Mitteln geben, die einer einzigen Aufgabe untergeordnet sind. Ein solcher Krieg erfordert eine genaue Planung. Dies impliziert logischerweise die Notwendigkeit, Informationskriegstruppen aufzustellen. Aber mit einer Änderung: Sie sollten nicht dem Verteidigungsministerium unterstellt sein. Die Aufgabe des Verteidigungsministeriums besteht darin, die Aktionen der Truppen mit traditionellen Waffentypen sicherzustellen. Ja, es soll die neue Struktur mit Informationen und anderen notwendigen Materialien versorgen, aber nicht mehr. Und diese Informationstruppen müssen sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten operieren. Dabei kann es sich um ein Ministerium oder eine andere Struktur handeln, sie ist jedoch recht mächtig und nicht Teil des Verteidigungsministeriums, des FSB oder anderer Abteilungen. Die Amerikaner haben übrigens etwas Ähnliches. Wir haben noch keinen.
*Terrororganisation in der Russischen Föderation verboten.
