Belüftung. Wasserversorgung. Kanalisation. Dach. Anordnung. Pläne-Projekte. Wände
  • Heim
  • Warmes Zuhause
  • Fälle von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze. Rechnungslegungsgrundsätze des Unternehmens: Wann ergänzen und wann ändern? Sie beschließen, auf ein profitableres Buchhaltungssystem umzusteigen

Fälle von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze. Rechnungslegungsgrundsätze des Unternehmens: Wann ergänzen und wann ändern? Sie beschließen, auf ein profitableres Buchhaltungssystem umzusteigen

Ab dem 1. Januar 2019 wenden staatliche (kommunale) Institutionen die Rechnungslegungsrichtlinie der Federal Accounting Standards an. Erläuterungen zur Anwendung dieses Standards finden Sie im Schreiben des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 31. August 2018 Nr. 02-06-07/62480. Wir werden im vorgeschlagenen Material über die Normen dieses Dokuments sprechen.

Der Zweck der Entwicklung der „Rechnungslegungsrichtlinie“ des FSBU besteht darin, die Einheit des Anforderungssystems sicherzustellen:

    zur Rechnungslegung staatlicher (kommunaler) Haushalts- und autonomer Institutionen, zur Haushaltsbuchhaltung der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Russischen Föderation, der Mitgliedskörperschaften der Russischen Föderation und der Gemeinden, Vorgänge, die diese Vermögenswerte und Verbindlichkeiten verändern (im Folgenden als Rechnungslegung bezeichnet);

    zur Generierung von Informationen über Rechnungslegungsobjekte, buchhalterische (finanzielle) Berichterstattung staatlicher (kommunaler) Haushalts- und autonomer Institutionen, Haushaltsberichterstattung (im Folgenden Buchhaltungsberichterstattung genannt).

Die Rechnungslegungsgrundsätze werden vom Hauptbuchhalter der Buchhaltungseinheit oder einer anderen natürlichen (juristischen) Person, die mit der Führung der Buchhaltungsunterlagen betraut ist, erstellt und vom Leiter der Buchhaltungseinheit genehmigt.

Wenn die Funktionen der Führung von Buchhaltungsunterlagen und (oder) der Erstellung von Buchhaltungs-(Finanz-)Abschlüssen gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation im Rahmen eines Vertrags (einer Vereinbarung) auf eine andere staatliche (kommunale) Institution, Organisation (zentralisierte Buchhaltung) übertragen werden, gelten die Einzelheiten Die Organisation der Buchhaltung und (oder) die Erstellung von Buchhaltungs-(Abschluss-)Abschlüssen werden durch einen Vertrag (Vereinbarung) festgelegt.

Dokumente, die bei der Erstellung von Rechnungslegungsgrundsätzen verwendet werden

Absatz 4 des Schreibens Nr. 02-06-07/62480 des Finanzministeriums der Russischen Föderation enthält eine Definition des Konzepts der Rechnungslegungsgrundsätze, wonach Rechnungslegungsgrundsätze – Hierbei handelt es sich um eine Reihe von Methoden (spezifische Grundsätze, Methoden, Verfahren, Regeln) der Rechnungslegung, Erstellung und Darstellung von Rechnungslegungs-(Finanz-)Abschlüssen, die durch die Handlungen der Buchhaltungseinheit (Dokumente der Rechnungslegungsgrundsätze) übernommen wurden.

Bei der Organisation der Buchhaltung und der Erstellung von Buchhaltungs-(Abschluss-)Abschlüssen wird davon ausgegangen, dass sich einmal anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze nicht ändern und ähnliche Tatsachen des Wirtschaftslebens mit denselben Methoden berücksichtigt werden.

Die Rechnungslegungseinheit legt die Rechnungslegungsgrundsätze fest bezogen auf , Branche und andere Merkmale der von ihm ausgeübten Tätigkeit gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation über Befugnisse und (oder) Funktionen. Bei der Erstellung einer Rechnungslegungsrichtlinie orientiert sich die Buchhaltungseinheit an:

    Gesetzgebung der Russischen Föderation;

    FSBU „Rechnungslegungsgrundsätze“;

    andere regulatorische Rechtsakte, die die Rechnungslegung und die Erstellung von Buchhaltungs-(Abschluss-)Abschlüssen regeln;

    Rechnungslegungsgrundsätze des Gremiums, das die Funktionen und Befugnisse des Gründers ausübt .

Die Festlegung einer Verpflichtung zur Übereinstimmung der Bestimmungen der Rechnungslegungsgrundsätze des Instituts mit den Bestimmungen der Rechnungslegungsgrundsätze des Organs, das die Funktionen und Befugnisse des Stifters ausübt, deutet unserer Meinung nach darauf hin, dass die erstellten Rechnungslegungsgrundsätze vereinbart werden müssen darauf, dass das Gremium die Funktionen und Befugnisse des Stifters ausübt, um Widersprüche und Unstimmigkeiten zu vermeiden. Ähnliche Bestimmungen der Rechnungslegungsgrundsätze sowohl des Gremiums, das die Funktionen und Befugnisse des Gründers ausübt, als auch aller seiner nachgeordneten Institutionen führen zu einer Einheitlichkeit in der Haushaltsbuchhaltung der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Russischen Föderation, zu Vorgängen, die diese Vermögenswerte und Verbindlichkeiten verändern. Damit werden die Ziele der Entwicklung der „Rechnungslegungsrichtlinie“ des FSBU erreicht.

Registrierung von Rechnungslegungsgrundsätzen

Unserer Meinung nach ist die im Schreiben des Finanzministeriums der Russischen Föderation Nr. 02-06-07/62480 enthaltene Erläuterung zur Ausführung des als Rechnungslegungsrichtlinie bezeichneten Dokuments wichtig. Darin heißt es, dass die Wahl der Form der Registrierung von der Art der Rechtsakte (Beschluss, Verordnung, Beschluss, Verfahren usw.) sowie der Art der Veröffentlichung (Genehmigung) abhängt – Stempel „Genehmigt“ oder die Annahme eines separaten Akt - liegt in der Zuständigkeit der Buchführungseinheit (basierend auf den Bedingungen der etablierten Büropraxis). Das heißt, die Rechnungslegungsgrundsätze können durch Anordnung, Verordnung usw. genehmigt werden. In diesem Fall kann jede der bestehenden Genehmigungsmethoden verwendet werden (entweder wird ein separates Gesetz erlassen oder auf der Titelseite der Rechnungslegungsgrundsätze wird „vermerkt“). „Genehmigt“ vom Leiter der Buchhaltungseinheit unterzeichnet).

Gleichzeitig ist es zulässig, eine Rechnungslegungsrichtlinie sowohl durch die Verabschiedung eines einzigen Rechtsakts zu formulieren, der alle Rechnungslegungsmethoden umfasst, als auch durch die Verabschiedung separater Rechtsakte oder die Aufnahme einschlägiger Bestimmungen in separate Rechtsakte (z. B. einen Rechtsakt). über die Organisation der Ausübung der Befugnisse des Haushaltsverwalters können Bestimmungen enthalten sein, die die Besonderheiten der Rechnungslegung, das Verfahren zum Ausfüllen (Erstellen) und die Abbildung von Primärdokumenten über verwaltete Haushaltseinnahmen in der Haushaltsrechnung festlegen.

Zusammensetzung der Bestimmungen von Rechnungslegungsgrundsätzen

Bei der Erstellung einer Rechnungslegungsrichtlinie ist es wichtig, dass diese den Anforderungen der Vorschriften entspricht, insbesondere Abschnitt 6 der Anweisung Nr. 157n, Abschnitt 9 der Federal Accounting Standards Accounting Policy. Diese Absätze legen die verbindliche Zusammensetzung der Bestimmungen von Rechnungslegungsgrundsätzen fest. Bitte beachten Sie, dass die Informationen in den obigen Absätzen ähnlich sind. Sie sagen insbesondere, dass die Handlungen der Buchführungseinheit, die die Rechnungslegungsgrundsätze der Buchhaltungseinheit festlegen, Folgendes genehmigen müssen:

a) Methoden zur Bewertung von Buchhaltungsposten, das Verfahren zur Anerkennung (Registrierung) und Ausbuchung (Ausbuchung) von Buchhaltungsposten und (oder) Offenlegung von Informationen über diese in Buchhaltungs-(Abschluss-)Abschlüssen gemäß den Rechtsvorschriften zur Buchführung und Buchhaltung Erstellung von Buchhaltungs-(Finanz-)Abschlüssen;

b) Arbeitsbuch, das die Buchhaltungskonten enthält, die zur Führung der synthetischen und analytischen Buchhaltung (Buchhaltungskontonummern) oder Buchhaltungskontocodes und Regeln für die Generierung der Buchhaltungskontonummer verwendet werden;

c) das Verfahren zur Durchführung einer Bestandsaufnahme der in außerbilanziellen Konten erfassten Vermögenswerte, Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und anderen Buchhaltungsposten;

d) Formen primärer (konsolidierter) Buchhaltungsdokumente, Buchhaltungsregister, andere Buchhaltungsdokumente zur Dokumentation von Tatsachen des Wirtschaftslebens, Buchhaltung, für deren Ausführung die Gesetzgebung der Russischen Föderation keine obligatorischen Dokumentformulare vorsieht. Die von der Buchhaltungseinheit genehmigten Formen der Buchhaltungsdokumente müssen obligatorische Angaben enthalten und den Anforderungen des „Konzeptionellen Rahmens“ des FSBU entsprechen.

Informationen, die in den Rechnungslegungsgrundsätzen enthalten sind

Wie oben erwähnt, legt die Buchführungseinheit die Rechnungslegungsgrundsätze fest bezogen auf aus den Merkmalen seiner Struktur , Branche und andere Merkmale der Tätigkeit. Bei der Entwicklung einer Rechnungslegungsrichtlinie spiegelt die Buchhaltungseinheit darin die von ihr gewählte Rechnungslegungsmethode wider. Rechnungslegungsgrundsätze sollten keine Bestimmungen enthalten, die die Bestimmungen von Rechtsakten zur Regelung der Rechnungslegung und der Erstellung von Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschlüssen duplizieren (d. h. sie sollten keine Methoden, Regeln und Methoden der Rechnungslegung enthalten, die durch Rechtsakte zur Regelung eindeutig festgelegt sind). Buchhaltung und Erstellung von Buchhaltungs-(Finanz-)Abschlüssen) (siehe Schreiben des Finanzministeriums der Russischen Föderation Nr. 02-06-07/62480). Oftmals schreiben Buchhaltungseinheiten bei der Entwicklung ihrer Rechnungslegungsgrundsätze die Bestimmungen der Anweisung Nr. 157n und nach Genehmigung durch das FSB auch die Bestimmungen der Standards neu. Das Finanzministerium war sich dessen bewusst und stellte in dem oben genannten Schreiben fest, dass dies nicht notwendig sei. Warum sollten Rechnungslegungsgrundsätze Normen widerspiegeln, die bereits durch Rechtsakte bedingungslos befolgt werden müssen? Insbesondere sollten Rechnungslegungsgrundsätze keine Bestimmungen enthalten, die ausdrücklich in der Anweisung Nr. 157n und dem „Conceptual Framework“ des Federal Accounting Standards Service festgelegt sind, die:

    Bei der Führung von Buchhaltungsunterlagen von Buchhaltungsobjekten wird die Abgrenzungsmethode verwendet;

    auf miteinander verbundenen Bilanzkonten, die im Arbeitskontenplan des Instituts enthalten sind, wird die Methode der doppelten Buchung verwendet, und auf außerbilanziellen Konten erfolgt die Buchführung nach einem einfachen System von Buchhaltungsunterlagen;

    Anlagevermögen im Wert von bis zu 10.000 Rubel. einschließlich, mit Ausnahme von Objekten des Bibliotheksbestands, werden aus der Bilanz ausgebucht und gleichzeitig die Objekte auf dem außerbilanziellen Konto 21 „Anlagevermögen in Betrieb“ ausgewiesen.

Die Bestimmungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen Regeln enthalten, zu deren Anwendung die Rechtsvorschriften über die Rechnungslegung und die Erstellung von Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschlüssen die Wahl der Rechnungslegungsmethoden vorsehen. In diesem Fall muss die Buchführungseinheit eine bestimmte Methode zur Bilanzierung der Tatsachen des Wirtschaftslebens wählen und diese in den Rechnungslegungsgrundsätzen festlegen. Wenn Rechtsakte keine Rechnungslegungsmethode vorsehen, entwickelt die Rechnungslegungseinheit diese unabhängig und verankert sie in den Rechnungslegungsgrundsätzen.

Lassen Sie uns Beispiele nennen.

Beispiel 1.

Eine Regierungsbehörde sieht sich häufig mit der Situation konfrontiert, dass für Buchhaltungszwecke der beizulegende Zeitwert eines Vermögenswerts ermittelt werden muss. Das FSBU „Conceptual Framework“ bietet zwei Methoden zur Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts für verschiedene Arten von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten: die Marktpreismethode und die Methode der fortgeführten Wiederbeschaffungskosten.

Die Rechnungslegungsgrundsätze des Instituts legen fest, nach welcher Methode die Provision des Instituts für den Eingang und die Veräußerung von Vermögenswerten den beizulegenden Zeitwert des Vermögenswerts ermittelt.

Beispiel 2.

FSBU „Fixed Assets“ hat drei Methoden zur Berechnung der Abschreibungen auf Anlagevermögen festgelegt: die lineare Methode, die degressive Saldomethode und proportional zum Produktionsvolumen. Die Abschreibungsmethode wird von der Buchführungseinheit auf der Grundlage der Bedingung ausgewählt, die die erwartete Methode zur Erzielung zukünftiger wirtschaftlicher Vorteile oder des im Vermögenswert enthaltenen Nutzungspotenzials am genauesten widerspiegelt. Für verschiedene Arten von Vermögenswerten kann eine Buchhaltungseinheit unterschiedliche Abschreibungsmethoden anwenden, die im angegebenen Standard vorgesehen sind.

Wenn die Methoden zur Erzielung zukünftiger wirtschaftlicher Vorteile oder Nutzungspotenziale für Anlagegüter, die in derselben Anlagevermögensgruppe enthalten sind, gleich sind, ist es möglich, eine Abschreibungsmethode auf die Anlagevermögensgruppe als Ganzes anzuwenden.

Die Rechnungslegungsgrundsätze des Instituts legen eine der festgelegten Methoden zur Berechnung der Abschreibungen fest, die für bestimmte Arten von Rechnungslegungsobjekten verwendet werden. So kann für ein Gebäude eine lineare Abschreibungsmethode vorgesehen werden, und für Anlagegüter, die von der erwarteten Produktivität des Vermögenswerts (verwendete Ausrüstung) abhängen, kann eine Abschreibungsmethode proportional zum Produktionsvolumen verwendet werden.

Betrachten wir weiterhin anhand eines Beispiels die Zweckmäßigkeit, in den Rechnungslegungsgrundsätzen den Einsatz unterschiedlicher Methoden zur Berechnung der Abschreibungen festzulegen.

Beispiel 3.

Ein Auto im Wert von 820.000 Rubel wird in der Bilanz einer staatlichen Institution aufgeführt. Es gehört zur 3. Abschreibungsgruppe. Die Nutzungsdauer der in dieser Abschreibungsgruppe enthaltenen Objekte beträgt drei bis fünf Jahre. Die Rechnungslegungsgrundsätze des Instituts legen fest, dass in Bezug auf das Anlagevermögen der maximale Zeitraum angewendet wird, der für die Gruppe des Anlagevermögens verwendet wird, zu der diese Immobilie gehört. Das Objekt wurde im Jahr 2017 registriert. Basierend auf den Normen der geltenden Gesetzgebung wurde zum Zeitpunkt der Übernahme des Objekts in die Buchhaltung die lineare Abschreibungsmethode angewendet. Ab dem 1. Januar 2018 hat das Institut das Recht, andere Methoden zur Berechnung der Abschreibungen zu wählen und anzuwenden, insbesondere im Verhältnis zum Produktionsvolumen. Als Maß für die Produktionsmenge wurde die Fahrleistung der Fahrzeuge herangezogen. Die Indikatoren für die Wahl der optimalen Abschreibungsmethode sind in der Tabelle aufgeführt:

Abgrenzungsmethode
Abschreibung

Nutzungsdauer
verwenden

Buchwert des Objekts, Rubel.

Geschätzte Kilometerleistung
Auto im Jahr 2018

Jährlicher Betrag
Abschreibung
Abzüge, reiben.

Monatlicher Betrag
Abschreibung
Abzüge, reiben.

Linear

5 Jahre
(60 Monate)

164 000
(820.000 RUB / 5 Monate)

13 667
(RUB 164.000 / 12 Monate)

Proportional zum Produktionsvolumen

2.750 km (Indikator aus Daten von 2017), Gesamtkilometerstand – 33.000 km

68 333
(2.750 km x 820.000 RUB / 33.000 km)

Die Tabelle zeigt, dass bei der Abschreibungsmethode im Verhältnis zum Produktionsvolumen das Auto später vollständig abgeschrieben wird als bei der linearen Methode. Für ein Institut in dieser Situation ist es rentabler, die lineare Methode zur Berechnung der Abschreibungen zu verwenden.

Betrachten wir eine Situation, in der die Rechnungslegungsgrundsätze das Verfahren zur Anerkennung von Verbindlichkeiten vorschreiben.

Beispiel 4.

Die staatliche Einrichtung ist der Zahler der Grundsteuer. Die Steuerpflicht entsteht ab dem Zeitpunkt ihrer Entstehung (die Steuerhöhe wird am Ende des Besteuerungszeitraums – Quartal, Jahr) ermittelt. Gleichzeitig wird in den Rechtsakten nicht angegeben, auf welcher Grundlage die Grundsteuerpflicht übernommen wird, und es wird auch keine Frist für die buchhalterische Berücksichtigung der übernommenen Verbindlichkeit angegeben.

Die Rechnungslegungsgrundsätze einer Institution können vorsehen, dass die Anerkennung von Steuerzahlungsverpflichtungen auf der Grundlage einer Steuerberechnung für eine Vorauszahlung der Grundsteuer der Organisation, einer Grundsteuererklärung, erfolgt, die als primäre Buchhaltungsbelege für aufgelaufene Steuern anerkannt werden Steuerzahlungen. Auf Grundlage der Steuerberechnung und -erklärung wird eine Abrechnungsbescheinigung (Formular 0503833) erstellt, die zur Abrechnung akzeptiert wird. Die Berücksichtigung der Steuerpflicht erfolgt in dem Geschäftsjahr, in dem die Steuerberechnung erstellt wird, und spiegelt die Übernahme dieser Verpflichtung in den entsprechenden Konten im Abschnitt „Genehmigung“ unter Berücksichtigung der geplanten Zuordnungen (Grenzen der Haushaltsverpflichtungen) wider:

    nächstes Geschäftsjahr – in Bezug auf die im nächsten Geschäftsjahr zu erfüllenden Verpflichtungen;

    des laufenden Geschäftsjahres – in Bezug auf die im laufenden Geschäftsjahr zu zahlenden Verpflichtungen.

Der primäre Buchhaltungsbeleg für die Erfassung von Aufwendungen (Verbindlichkeiten) für aufgelaufene Steuerzahlungen wird im auf das Berichtsjahr folgenden Geschäftsjahr (nach dem Steuerzeitraum zur Berechnung der Steuerzahlungen) erstellt, daher erfolgt die Erfassung dieser Verpflichtungen (Geldverpflichtungen). :

a) im Geschäftsjahr, das auf das Berichtsjahr folgt (im Jahr der Erstellung der Steuererklärung), mit buchhalterischer Berücksichtigung der Genehmigung von Verpflichtungen (Geldverbindlichkeiten) aufgrund der geplanten Zuordnungen des Geschäftsjahres, in dem die Erklärung abgegeben wurde gebildet (Jahr der Anerkennung der Verpflichtungen);

b) im Berichtsjahr, wenn die Tatsache der Entstehung von Steuerzahlungen als wesentliches Ereignis nach dem Bilanzstichtag mit der buchhalterischen Darstellung der Genehmigung von Verpflichtungen (Geldverpflichtungen) aufgrund geplanter Aufgabenstellungen des laufenden Geschäftsjahres (Jahres) erfasst wird der Erfassung von Verpflichtungen) oder das nächste Geschäftsjahr.

Fälle von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze

Die „Rechnungslegungsgrundsätze“ des FSBU haben Fälle festgestellt, in denen Änderungen an den Rechnungslegungsgrundsätzen eines Instituts vorgenommen wurden, sowie Fälle, die nicht als Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze angesehen werden. Nicht alle in dieser Norm enthaltenen Fälle sind für die Verwendung geeignet. Im Schreiben des Finanzministeriums der Russischen Föderation Nr. 02-06-07/62480 werden die Besonderheiten der Verwendung solcher Fälle anhand von Beispielen erörtert. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze ist also möglich:

1) wenn sich die durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegten Anforderungen an Rechnungslegungs-, Bundes- und (oder) Industriestandards ändern;

2) bei der Entwicklung oder Auswahl einer neuen Rechnungslegungsmethode, wenn sich die Qualität der Informationen über den Rechnungslegungsgegenstand verbessert;

3) wenn sich die Tätigkeitsbedingungen einer Wirtschaftseinheit erheblich ändern.

Gleichzeitig werden, um die Vergleichbarkeit der Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschlüsse über mehrere Jahre hinweg zu gewährleisten, ab Beginn des Berichtsjahres Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze vorgenommen, sofern sich aus dem Grund einer solchen Änderung nichts anderes ergibt.

Beispiel 5.

Zuvor verwendete das Institut die Methode der Bilanzierung der Vorräte zu den durchschnittlichen tatsächlichen Kosten und wird ab dem nächsten Jahr die Methode der Bilanzierung der Vorräte zu den tatsächlichen Kosten jeder Einheit anwenden.

Eine Änderung der Methode zur Bilanzierung von Vorräten ist eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze.

Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze im Berichtsjahr, die nicht mit Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation zur Rechnungslegung, Bundes- und (oder) Industriestandards, Annahme und (oder) Änderungen regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung und Vorbereitung der Rechnungslegung (Finanzbuchhaltung) zusammenhängen ) Die Abrechnung erfolgt durch die buchhalterische Einrichtung im Einvernehmen mit dem Organ, das die Funktionen und Befugnisse des Gründers ausübt, und dem Finanzorgan der betreffenden juristischen Person des öffentlichen Rechts.

Folgendes gilt nicht als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze:

1) Anwendung einer Regel (Methode) Organisation und Führung der Buchhaltung um die Tatsachen des Wirtschaftslebens widerzuspiegeln , die sich wesentlich von den Tatsachen des Wirtschaftslebens unterscheiden , zuvor aufgetreten . Insbesondere wird Folgendes nicht als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze anerkannt:

a) Festlegung der Reflexionsmerkmale in der Buchhaltung auf den Konten des Arbeitskontenplans durch die Buchhaltungseinheit (einschließlich zusätzlicher Analysen):

    Transaktionen zur bargeldlosen Auszahlung von Löhnen im Rahmen der Durchführung von Gehaltsprojekten, sofern zuvor die Lohnauszahlung in bar (über die Kasse) erfolgte;

    Operationen zum Erwerb von Ausrüstung zu Bedingungen der Ratenzahlung und Übertragung des Eigentums an diesem Eigentum nach vollständiger Zahlung gemäß dem Vertrag oder auf der Grundlage der Bereitstellung einer Sicherheit in Form des Eigentums des Instituts;

    Buchhaltungsgegenstände, die bei der Umsetzung eines Konzessionsvertrags entstehen, der neben Immobiliengegenständen (nach bisheriger Praxis) auch die Übertragung von beweglichen Vermögensgegenständen vorsieht;

b) Änderung des Dokumentenflussplans sowie Einführung von Funktionen für die Bildung primärer Buchhaltungsdokumente und Buchhaltungsregister beim Übergang zum elektronischen Dokumentenfluss;

2) Genehmigung einer neuen Regel (Methode) Organisation und Führung der Buchhaltung um die eingetretenen Tatsachen des Wirtschaftslebens widerzuspiegeln in den Aktivitäten der Buchhaltungseinheit erstmals .

Die Eröffnungssalden jedes Abschlusspostens, der von der Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze betroffen ist, werden beginnend mit der frühesten dargestellten Berichtsperiode angepasst, und Vergleichsbeträge werden für jeden dargestellten Zeitraum so offengelegt, als ob die neuen Rechnungslegungsgrundsätze schon immer angewendet worden wären.

Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze

Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze führt in der Regel dazu, dass in einer retrospektiven Analyse nicht vergleichbare Rechnungslegungs-(Finanz-)Berichtsdaten auftauchen. Daher muss das Rechnungslegungsunternehmen die Auswirkungen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze bewerten, die sich auf die Rechnungslegungsgrundsätze auswirken Vergleichbarkeit der Berichtsindikatoren. Die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die erhebliche Auswirkungen auf Indikatoren hatten oder haben können, die die Finanzlage, die Finanzergebnisse der Tätigkeit der Buchführungseinheit (Gegenstand der konsolidierten Berichterstattung) und (oder) den Fluss ihrer Mittel widerspiegeln, sind monetär (wertmäßig) bewertet (Ziffer 6 des Schreibens des Finanzministeriums der Russischen Föderation Nr. 02-06-07/62480). Die monetäre (wertmäßige) Beurteilung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze erfolgt zum Zeitpunkt der Anwendung dieser Änderungen.

Die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation zur Rechnungslegung, Bundes- und (oder) Industriestandards, Annahme und (oder) Änderungen regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung und Erstellung von Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschlüssen verursacht werden, werden berücksichtigt in der Buchhaltung und Rechnungslegung (Finanz-)Berichterstattung gemäß den Bestimmungen der Rechtsakte, die die Führung von Buchhaltungsunterlagen und die Erstellung von Buchhaltungs-(Finanz-)Abschlüssen regeln (Ziffer 9 des Schreibens des Finanzministeriums der Russischen Föderation Nr. 02). -06-07/62480).

Beispiel 6.

Die Regierungsbehörde hat die Methode zur Berechnung der Abschreibungen auf Anlagevermögen geändert.

Paragraph 61 des FSBU „Anlagevermögen“ legt fest, dass bei einer Änderung der Methode zur Berechnung der Abschreibungen nicht die vergleichbaren Berichtsindikatoren für das Volumen der aufgelaufenen Abschreibungen im Nachhinein (für die Jahre vor der ersten Anwendung des Standards) neu berechnet werden, sondern Eröffnungssalden in der Buchhaltung Konten werden angepasst. Die Anpassung der Eröffnungssalden zu Beginn des Berichtszeitraums der Bilanz (f. 0503130) erfolgt gemäß den Zeilen, die die entsprechenden Indikatoren widerspiegeln, und der Zeile „0 401 30 000 „Finanzergebnis früherer Berichtsperioden“.

Änderungen der Bilanzindikatoren werden zusätzlich in den Informationen über Änderungen der Bilanzwährungssalden (Formular 0503173) (in den entsprechenden Zeilen) widergespiegelt, wobei der Grund für die Änderung angegeben wird: „Neu berechnet aufgrund von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze.“

Die Beträge der Anpassungen der Vergleichsindikatoren werden in der Periode widergespiegelt, in der die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze erfolgte, wobei die Korrespondenz im Zwischenberichtszeitraum von verwendet wird mit einer Punktzahl von 0 401 30 000„Finanzergebnis früherer Berichtsperioden.“

In diesem Fall unterliegen die genehmigten Rechnungslegungs-(Finanz-)Abschlüsse für das Jahr bzw. die Jahre vor dem Berichtsjahr (dem Jahr, in dem sich die Rechnungslegungsgrundsätze geändert haben) keiner Überarbeitung, Ersetzung und erneuten Vorlage für die Benutzer der Abschlüsse.

Für den Fall, dass es nicht möglich ist, die Auswirkungen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze in Bezug auf frühere Jahre (rückwirkende Anwendung der geänderten Rechnungslegungsgrundsätze) monetär (wertmäßig) abzuschätzen, wendet die Buchführungseinheit die geänderten Rechnungslegungsgrundsätze an Sachverhalte des Wirtschaftslebens, die sich nach der Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze ergeben (prospektive Anwendung der geänderten Rechnungslegungsgrundsätze).

Bitte beachten Sie. Eine rückwirkende Anwendung einer geänderten Rechnungslegungsmethode ist nicht möglich, wenn die monetäre (wertmäßige) Beurteilung der Folgen einer solchen Änderung:

a) aufgrund unzureichender (fehlender) Informationen für das entsprechende Vorjahr nicht durchführbar ist;

b) erfordert die Verwendung geschätzter Werte auf der Grundlage von Informationen, die zum Zeitpunkt der Vorlage des Rechnungsabschlusses für das Vorjahr nicht verfügbar waren.

Abschließend schlagen wir vor, die wichtigsten betrachteten Punkte in Form eines Diagramms wiederzugeben.

Alle Organisationen sind dazu verpflichtet, dies innerhalb von 90 Tagen ab dem Datum ihrer staatlichen Registrierung zu tun (Absatz 2, Absatz 9 der PBU 1/2008 „Rechnungslegungsgrundsätze von Organisationen“). Dieser Zeitraum wird durch die Rechnungslegungsgesetzgebung festgelegt und wird hauptsächlich für Rechnungslegungsgrundsätze angewendet. Da die Abgabenordnung der Russischen Föderation jedoch keine Fristen für die Genehmigung von Rechnungslegungsgrundsätzen für Steuerbuchhaltungszwecke vorsieht, ist es notwendig, sich an den Normen anderer Rechtsbereiche, einschließlich der Rechnungslegung, zu orientieren (Artikel 11 Absatz 1 der Steuergesetzgebung). Kodex der Russischen Föderation). Dementsprechend ist es besser, eine Steuerrichtlinie gleichzeitig mit der Richtlinie für Rechnungslegungszwecke zu entwickeln. Unternehmer sind nicht verpflichtet, eine Buchhaltung zu führen und verfügen daher nicht über eine Buchhaltungsrichtlinie. Allerdings muss das Finanzamt ebenso wie Organisationen zugelassen werden.

Sobald die Rechnungslegungsgrundsätze erstellt und genehmigt wurden, ist keine jährliche Überprüfung und Anpassung erforderlich. Das Dokument wird von Jahr zu Jahr konsequent angewendet. Aber manchmal müssen Sie noch Änderungen daran vornehmen, und weiter werden wir über diese Fälle sprechen. Wir weisen sofort darauf hin, dass für Änderungen oder Ergänzungen keine erneute Genehmigung der Rechnungslegungsgrundsätze erforderlich ist. Es reicht aus, eine Bestellung vorzubereiten und darin alle Änderungen anzugeben. Wenn es für Sie jedoch bequemer ist, eine neue Police auszustellen, können Sie dies tun, es gibt kein Verbot.

Die Gesetzgebung zur Regelung der Rechnungslegung hat sich geändert

Kann aufgrund von Gesetzesänderungen erforderlich sein. Wenn sich beispielsweise die Regeln für die Buchhaltung oder Steuerbuchhaltung, Bundesnormen usw. geändert haben, müssen Sie in dieser Hinsicht die Organisation der Buchhaltung irgendwie ändern (Artikel 313 Absatz 6 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, Absatz 2). von Absatz 10 der PBU 1/2008 „Rechnungslegungspolitik der Organisation“). Sie können Ihre Rechnungslegungsgrundsätze jederzeit ändern, wenn Ihnen Änderungen bekannt werden. Sie werden in der Reihenfolge in Kraft treten, die im normativen Gesetz, das sie einführt, festgelegt ist (Absatz 12 der PBU 1/2008).

Notiz. Die Rechnungslegungsgrundsätze können aufgrund von Gesetzesänderungen jederzeit im Laufe des Jahres geändert werden. Änderungen treten in der Reihenfolge in Kraft, die in dem Dokument angegeben ist, in dem sie vorgenommen werden.

So wird ab dem 1. Juli in Moskau eine Gewerbesteuer eingeführt (Moskauer Gesetz Nr. 62 vom 17. Dezember 2014). Es wird von „Einfachhändlern“ gezahlt, die mindestens einmal im Quartal über Einzelhandelseinrichtungen (Geschäfte, Lagerhäuser usw.) handeln (Artikel 412 Absatz 1 und Artikel 413 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Die Höhe der gezahlten Gewerbeabgabe kann im vereinfachten Steuersystem berücksichtigt werden. Wenn Sie also das vereinfachte Steuersystem mit dem Objekt Einkommen abzüglich Ausgaben anwenden, haben Sie das Recht, den Betrag der Gebühr gemäß Artikel 346.16 Absatz 1 Unterabsatz 22 der russischen Abgabenordnung als Ausgaben abzuschreiben Föderation - als Aufwand für die Zahlung von Steuern und Gebühren. Wenn Sie nach dem vereinfachten Steuersystem mit einem Einkommensgegenstand arbeiten, können Sie den Betrag der Gewerbegebühr als Abzug für die Einzelsteuer ansetzen (Artikel 346.21 Absatz 8 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Wenn Sie jedoch mehrere Arten von Tätigkeiten ausüben, haben Sie das Recht, die Bemessungsgrundlage nur für diejenigen Tätigkeiten zu kürzen, für die die Gebühr gezahlt wurde (Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 27. März 2015 Nr. 03-11). -11/16902). Dementsprechend müssen Sie getrennte Aufzeichnungen über die Einkünfte und die Höhe der gezahlten Steuern für das Gewerbetreibende führen, das der Gewerbeabgabe unterliegt. Im Zusammenhang mit diesen Änderungen können Sie daher bereits im Juni in Ihren Rechnungslegungsgrundsätzen für Steuerbuchhaltungszwecke das Verfahren zur getrennten Einkommensabrechnung vorschreiben. Nachfolgend finden Sie ein Beispiel für solche Änderungen.

Ein weiterer Grund für die Korrektur Ihrer Buchhaltungsrichtlinien besteht darin, dass Sie die verwendeten Buchhaltungsmethoden auf profitablere umstellen möchten, die die Zuverlässigkeit der Daten erhöhen und die Arbeitsintensität verringern. Nehmen wir an, Sie beschließen, auf computergestützte Datenverarbeitung umzusteigen oder die Form der verwendeten Dokumente (Register, „Primärdokumente“) in die vom Programm vorgesehenen zu ändern (Absatz 3, Absatz 10 der PBU 1/2008, Unterabsatz 2, Absatz 6). , Artikel 8 des Bundesgesetzes vom 06.12.2011 Nr. 402-FZ).

Passt auf! Sie können die Rechnungslegungsmethoden in der Rechnungslegungsrichtlinie erst am Jahresende auf profitablere umstellen, indem Sie beispielsweise am 31. Dezember eine Anordnung des Managers erteilen. Die Änderungen treten ab dem neuen Jahr in Kraft.

Nehmen Sie in solchen Situationen daher am Jahresende Änderungen an den Rechnungslegungsgrundsätzen vor. Zum Beispiel der 31. Dezember des laufenden Jahres. Ab Beginn des neuen Jahres können Sie die neuen Regeln nutzen. Da die in der Rechnungslegungsrichtlinie gewählten Rechnungslegungsmethoden ab dem 1. Januar des auf das Jahr ihrer Genehmigung folgenden Jahres angewendet werden (Artikel 9 der PBU 1/2008 und Artikel 313 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Wenn Sie Änderungen früher vornehmen, werden diese erst im neuen Jahr wirksam. Im Folgenden stellen wir Ihnen ein ungefähres Beispiel für die Änderungen in diesem Fall vor.

Sie haben neue Vorgänge oder Aktivitäten, die vorher nicht existierten

Neben Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze können weitere Ergänzungen vorgenommen werden. Dies kann erforderlich sein, wenn Sie neue Vorgänge oder Tätigkeiten haben, die vorher nicht existierten, und in diesem Zusammenhang Änderungen in der Buchhaltung erforderlich sind (Artikel 313 Absatz 7 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, Schreiben des Finanzministeriums Russlands). vom 14. April 2009 Nr. 03-03-06/1/240 und vom 03.10.2008 Nr. 03-03-06/2/136). Nehmen wir an, wenn Ihre Organisation zuvor Dienstleistungen erbracht hat und nun mit dem Verkauf von Waren beginnt, muss sie ein Verfahren für die Abrechnung dieser Waren festlegen.

Passt auf! Sie können Ihre Rechnungslegungsgrundsätze jederzeit ergänzen. Dies kann beispielsweise dann erforderlich sein, wenn Sie neue Betriebe oder Tätigkeiten haben und das Verfahren für deren Abrechnung regeln müssen.

In solchen Fällen können Sie bei Bedarf problemlos Ergänzungen zur Rechnungslegungsrichtlinie vornehmen. Neuerungen können ab dem Zeitpunkt ihrer Genehmigung angewendet werden (Absatz 5, Absatz 10 der PBU 1/2008 und Artikel 313 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Wir haben oben ein Beispiel für Ergänzungen bereitgestellt.

Gemäß Ziffer 4 S. 6 des Gesetzes Nr. 129-FZ können in den folgenden Fällen Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze vorgenommen werden:

Änderungen in der Gesetzgebung der Russischen Föderation;

Änderungen der Vorschriften der für die Rechnungslegung zuständigen Stellen;

Entwicklung neuer Rechnungslegungsmethoden durch die Organisation;

wesentliche Änderung der Betriebsbedingungen der Organisation.

Um die Vergleichbarkeit der Rechnungslegungsdaten zu gewährleisten, müssen ab Beginn des Geschäftsjahres Änderungen in den Rechnungslegungsgrundsätzen eingeführt werden.

Dabei wird besonderer Wert darauf gelegt, dass die von der Organisation angenommenen Rechnungslegungsgrundsätze von Jahr zu Jahr konsequent angewendet werden. Doch in den letzten Jahren haben sich russische Buchhalter daran gewöhnt, dass eine Organisation vor Beginn eines neuen Geschäftsjahres eine Änderung ihrer Rechnungslegungsgrundsätze anordnen muss. Um außerdem nicht zahlreiche Ergänzungen, Änderungen im Wortlaut und in der Nummerierung von Posten usw. vorzunehmen, genehmigen viele Organisationen einfach jährlich eine neue Rechnungslegungsrichtlinie für das nächste Jahr, in der einige Bestimmungen ähnliche Bestimmungen von „ Rechnungslegungsgrundsätze des letzten Jahres“, während andere ganz oder teilweise aktualisiert wurden. Solche Maßnahmen sind so alltäglich geworden, dass sie den Grundsatz der Konsistenz bei der Anwendung von Rechnungslegungsgrundsätzen völlig entwertet haben. Dies liegt daran, dass jährlich mehrere PBUs geändert (erstellt) werden. Gleichzeitig wird das Steuersystem reformiert und die Zivilgesetzgebung verändert. All dies entspricht den ersten beiden der vorgesehenen Fälle von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze.

Die Einführung von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch Änderungen in der Gesetzgebung und anderen Vorschriften verursacht werden, steht nicht im Widerspruch zu den Bestimmungen des Gesetzes Nr. 129-FZ. Allerdings werden bestimmte Regelungen aufgrund eines langwierigen Koordinierungs- und Genehmigungsverfahrens erst nach Beginn des neuen Geschäftsjahres veröffentlicht, enthalten jedoch die Weisung, dass sie am 1. Januar des jeweiligen Geschäftsjahres in Kraft treten. Es entsteht ein Konflikt – die Rechnungslegungsgrundsätze, die im kommenden Jahr anzuwenden sind, wurden bereits in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise erstellt und genehmigt, Änderungen sind erst nach Ablauf des neuen Jahres zulässig; Der genehmigte Rechtsakt erfordert seine Umsetzung im laufenden Jahr. Ein Beispiel für eine solche Situation ist die Verabschiedung der PBU 18/02, die mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 19. November 2002 genehmigt, am 31. Dezember 2002 beim russischen Justizministerium registriert und bereits 2003 veröffentlicht wurde In einer solchen Situation kann eine Organisation auf formeller Basis handeln und bis zum Ende des laufenden Geschäftsjahres Rechnungslegungsgrundsätze anwenden, die gemäß dem festgelegten Verfahren vor dessen Beginn genehmigt wurden. Allerdings wird in diesem Fall der Jahresabschluss der Organisation ohne Berücksichtigung der Anforderungen der bestehenden PBU erstellt. Dies kann dazu führen, dass die Berichtsindikatoren nicht mit ähnlichen Indikatoren anderer Organisationen vergleichbar sind, was sich wiederum auf die Finanzlage der Organisation auswirken kann (potenzielle Investoren oder Partner werden nicht in der Lage sein, verlässliche Informationen zu erhalten, die sie benötigen). Entscheidungen treffen). In dieser Situation sei es nach Ansicht des Autors dennoch ratsam, die notwendigen Änderungen an der aktuellen Rechnungslegungsrichtlinie vorzunehmen, ohne den Beginn des neuen Berichtsjahres abzuwarten.

Die letzten beiden dieser Fälle, in denen Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze zulässig sind (allgemein, d. h. ab Beginn des nächsten Geschäftsjahres), sind in Absatz 10 der PBU 1/2008 festgelegt, nämlich: „Die Verwendung von a Die neue Rechnungslegungsmethode beinhaltet eine zuverlässigere Darstellung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit in der Buchhaltung und Berichterstattung der Organisation oder eine geringere Arbeitsintensität des Rechnungslegungsprozesses, ohne den Grad der Zuverlässigkeit der Informationen zu verringern.

wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen. Eine wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen kann mit einer Umstrukturierung, einer Änderung der Art der Aktivitäten usw. verbunden sein.

Es gilt nicht als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die Methode zur Bilanzierung von Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit zu genehmigen, die sich wesentlich von den Tatsachen unterscheiden, die zuvor existierten oder die zum ersten Mal im Rahmen der Tätigkeit der Organisation entstanden sind.“

In der Praxis bedeutet dies, dass im Berichtsjahr Ergänzungen zur aktuellen Rechnungslegungsrichtlinie vorgenommen werden können, d Das Verfahren zu ihrer Rechnungslegung war in dieser Organisation nicht geregelt. Die Situation bei der Einführung einer neuen PBU fällt nicht unter diese Regel, da sie neue Regeln für die Abbildung von Gegenständen und Vorgängen in der Buchhaltung und Berichterstattung festlegt und die Gegenstände und Vorgänge selbst zu diesem Zeitpunkt bereits in den wirtschaftlichen Aktivitäten der Organisation vorhanden sind . Beispielsweise wurden mit der PBU 18/02 gleichzeitig mit dem Inkrafttreten neue Konzepte eingeführt (permanente und temporäre Differenzen und daraus abgeleitete dauerhafte Steuerverbindlichkeiten, latente Steueransprüche und -verbindlichkeiten, die Rechnungslegungsgegenstände selbst entstanden jedoch etwas früher in der Praxis der Organisationen). des Kapitels. 25 der Abgabenordnung der Russischen Föderation „Organisationseinkommensteuer“, die neue Regeln für die Bestimmung der Steuerbemessungsgrundlage dieser Steuer festlegt.

„Buchhaltung in Bauunternehmen“, 2012, N 10

Die von der Organisation angenommenen Rechnungslegungsgrundsätze werden von Jahr zu Jahr konsequent angewendet. Es können jedoch Änderungen daran vorgenommen werden. Bei ihrer Einführung ist es notwendig, die Konsequenzen sowie die Vorgehensweise bei der retrospektiven oder prospektiven Reflexion dieser Konsequenzen zu verstehen. Dies hängt von den Gründen für die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze ab.

Gründe für die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze

Gemäß Abschnitt 10 der PBU 1/2008 „Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation“ können Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze in den folgenden Fällen vorgenommen werden: wenn sich die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorische Rechtsakte zur Rechnungslegung ändern; wenn eine Organisation neue Rechnungslegungsmethoden entwickelt; mit einer erheblichen Änderung der Geschäftsbedingungen. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze kann auch auf die erstmalige Anwendung eines Regulierungsgesetzes zurückzuführen sein.

Es gilt nicht als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die Methode zur Bilanzierung von Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit zu genehmigen, die sich wesentlich von den Tatsachen unterscheiden, die zuvor eingetreten sind oder die zum ersten Mal im Rahmen der Tätigkeit der Organisation aufgetreten sind.

Beispiel 1. Eine Organisation, die Produktionstätigkeiten ausübt, hat eine Rechnungslegungsrichtlinie für 2013 erstellt und diese in einem Beschluss vom 30. Dezember 2012 erfasst.

Im Jahr 2013 begann die Organisation zusätzlich zu den Produktionsaktivitäten mit der Durchführung von Handelsaktivitäten. Daher bestand die Notwendigkeit, das Verfahren zur Bewertung und Abrechnung der gekauften Waren sowie der mit ihrem Verkauf verbundenen Kosten festzulegen. Daher werden Ergänzungen zu den zuvor erstellten Rechnungslegungsgrundsätzen vorgenommen. Die Genehmigung neuer Rechnungslegungsmethoden gilt nicht als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze.

Registrierung von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze

Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen begründet und in geeigneten Organisations- und Verwaltungsdokumenten dokumentiert werden. In diesem Zusammenhang ist es ratsam, die Änderungen auf Anordnung des Leiters der Organisation zu formalisieren und entweder den vollständigen Text der Rechnungslegungsgrundsätze (einschließlich Änderungen) oder nur den Text der Änderungen zu enthalten.

In der Anordnung zur Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze müssen die Gründe für die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze begründet werden. Klausel 9 der PBU 1/2008 legt fest, dass die von der Organisation bei der Entwicklung ihrer Rechnungslegungsgrundsätze gewählten Rechnungslegungsmethoden ab dem 1. Januar des Jahres angewendet werden, das auf das Jahr der Genehmigung des entsprechenden Organisations- und Verwaltungsdokuments folgt. Darüber hinaus werden sie von allen Niederlassungen, Repräsentanzen und anderen Unternehmensbereichen (einschließlich derjenigen, die einer gesonderten Bilanz zugeordnet sind) unabhängig von ihrem Standort angewendet.

Um die Vergleichbarkeit der Rechnungslegungsdaten zu gewährleisten, müssen daher ab Beginn des Berichtsjahres Änderungen in den Rechnungslegungsgrundsätzen eingeführt werden. Es gibt jedoch eine Ausnahme von dieser Regel: Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze können unterjährig vorgenommen werden, wenn Gründe für eine solche Änderung vorliegen. Zum Beispiel Im Laufe des Jahres kann es zu einer Änderung der Aktivitäten oder einer Neuorganisation der Organisation kommen.

Abschätzen der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze

Gemäß Absatz 13 der PBU 1/2008 werden die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation, die Finanzergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) die Cashflows hatten oder haben könnten, bewertet monetäre Bedingungen. Die monetäre Beurteilung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze erfolgt auf der Grundlage von Daten, die von der Organisation zum Zeitpunkt der Anwendung der geänderten Rechnungslegungsmethode überprüft wurden.

Die Folgen von Änderungen bestimmter Methoden, die die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation ausmachen, sind nicht die gleichen. Wenn Änderungen seine organisatorischen Aspekte betreffen, hat dies größere Auswirkungen auf die qualitativen Merkmale des Rechnungslegungsprozesses selbst. Anpassungen methodischer Techniken können sich auf die Finanzlage und die Finanzleistung der Organisation auswirken, was wiederum Auswirkungen auf die Schlussfolgerungen und Handlungen der Abschlussadressaten hat. Die Folgen von Änderungen der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden werden je nach Ursache in der Rechnungslegung berücksichtigt.

Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, wenn sich die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorische Rechtsakte zur Rechnungslegung ändern

Basierend auf den Bestimmungen von Abschnitt 14 der PBU 1/2008 werden die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung verursacht werden, in der Rechnungslegung und Berichterstattung berücksichtigt in der vorgeschriebenen Weise einschlägige Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischer Rechtsakt zur Rechnungslegung. So gilt Artikel 3 der Verordnung des russischen Finanzministeriums vom 25. Dezember 2007 N 47n „Über Änderungen der Rechnungslegungsvorschriften „Buchhaltung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten, deren Wert in Fremdwährung ausgedrückt wird“ (PBU 3/2006) ” enthielt Übergangsbestimmungen für die Bilanzierung des in Fremdwährung ausgedrückten Wertes langfristiger Wertpapiere (mit Ausnahme von Aktien).

Ab dem 1. Januar 2008 war die Organisation verpflichtet, den Wert der in der Bilanz aufgeführten langfristigen Wertpapiere in Fremdwährung (unabhängig vom Datum ihres Erhalts) in Rubel umzurechnen. Bei der Neuberechnung wurde der offizielle Kurs der Bank von Russland oder ein anderer durch Gesetz oder Vereinbarung der Parteien festgelegter Kurs verwendet. Die aus der Neuberechnung resultierenden Wertsteigerungen oder Wertminderungen dieser Wertpapiere sind den Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust) zuzuordnen.

Klausel 3 der Verordnung des Finanzministeriums Russlands vom 27. Dezember 2007 N 153n „Über die Genehmigung der Rechnungslegungsvorschriften „Bilanzierung von immateriellen Vermögenswerten“ (PBU 14/2007)“ enthielt Übergangsbestimmungen für den Ausschluss von Organisationskosten aus immateriellen Vermögenswerten. Ab dem 1. Januar 2008 mussten Organisationen in ihren Buchhaltungsunterlagen den Betrag der Organisationskosten, die als Teil der immateriellen Vermögenswerte verbucht wurden (abzüglich aufgelaufener Abschreibungen), auf das Konto der Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust) abschreiben. Gemäß Abschnitt 14 der PBU 1/2008 werden diese Folgen in der Rechnungslegung berücksichtigt, wenn die einschlägigen Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und (oder) ein Regulierungsgesetz zur Rechnungslegung kein Verfahren zur Berücksichtigung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze vorsehen und Berichterstattung im Nachhinein.

Beispielsweise wurde mit der Verordnung des Finanzministeriums Russlands vom 26. März 2007 N 26n „Über Änderungen aufsichtsrechtlicher Gesetze zur Rechnungslegung“ die Anwendung der bisher verwendeten LIFO-Methode auf die Bewertung von Vorräten in der Rechnungslegung abgeschafft. Die genannte Verordnung enthielt jedoch keine Übergangsbestimmungen für den Übergang zu einer anderen Methode zur Bewertung von Vorräten.

Mit der Verordnung des russischen Finanzministeriums vom 24. Dezember 2010 N 186n „Über Änderungen der Regulierungsgesetze zur Rechnungslegung“ (in Kraft getreten mit dem Jahresabschluss 2011) wurden die folgenden wesentlichen Änderungen am Rechnungslegungsverfahren und am vorgenommen Erstellung von Jahresabschlüssen:

  • Annahme von Immobilienobjekten zur Bilanzierung als Anlagevermögen, deren Eigentumsrechte nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise eingetragen sind;
  • Änderungen des Kostenkriteriums (nicht mehr als 40.000 Rubel pro Einheit) von Vermögenswerten, die in der Bilanzierung als Vorräte ausgewiesen werden;
  • Durchführung und Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung von Anlagevermögen und immateriellen Vermögenswerten – zum Ende des Berichtszeitraums;
  • Klassifizierung von Vermögenswerten als Rechnungsabgrenzungsposten;
  • Änderungen im Verfahren zur Bildung von Rückstellungen für zweifelhafte Schulden;
  • Änderungen im Verfahren zur Bildung von Rücklagen für zukünftige Ausgaben;
  • Änderungen des Verfahrens zur Berücksichtigung von Wechselkursdifferenzen bei Vermögenswerten und Verbindlichkeiten einer Organisation, die Geschäfte außerhalb der Russischen Föderation tätigt;
  • spiegeln Änderungen in der Höhe der latenten Steueransprüche und latenten Steuerschulden im Falle von Änderungen der Einkommensteuersätze gemäß der Gesetzgebung der Russischen Föderation über Steuern und Gebühren usw. wider.

In der Verordnung des Finanzministeriums Russlands N 186n wurde auch kein Verfahren für Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation festgelegt. Unter solchen Umständen müssen sich die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze rückwirkend in der Rechnungslegung und Berichterstattung widerspiegeln. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 14. Februar 2012 N 23n wurden Änderungen an PBU 8/2010 „Geschätzte Verbindlichkeiten, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen“ vorgenommen, wonach die geschätzte Verbindlichkeit in Bezug auf Arbeitsverträge gebildet wird.

In diesem Zusammenhang sollte eine geschätzte Verbindlichkeit für die Zahlung des Jahresurlaubs und die Entschädigung für nicht in Anspruch genommenen Urlaub gebildet werden. Darüber hinaus wurden mit Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 14. Februar 2012 N 23n Änderungen am Verfahren zur Berücksichtigung geschätzter Verbindlichkeiten aus offensichtlich unrentablen Verträgen in der Rechnungslegung vorgenommen. Die Höhe einer solchen geschätzten Verbindlichkeit sollte als der kleinere von zwei Werten bestimmt werden: der Überschuss der unvermeidlichen Kosten für die Ausführung eines solchen Vertrags und der erwarteten Einnahmen daraus oder die Höhe der Sanktionen für die Beendigung des Vertrags. Wenn die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation für die Erfassung geschätzter Verbindlichkeiten erheblich von der zuvor angewandten Vorgehensweise abweichen, sollten sich die Auswirkungen der Rechnungslegungsgrundsätze rückwirkend im Jahresabschluss widerspiegeln.

Bei Retrospektive Reflexion Die Auswirkungen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze basieren auf der Annahme, dass die geänderte Rechnungslegungsmethode ab dem Zeitpunkt angewendet wurde, an dem die Tatsachen einer wirtschaftlichen Tätigkeit dieser Art auftraten. Die retrospektive Berücksichtigung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze besteht in der Anpassung des Eröffnungssaldos für den Posten „Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust)“. Die Anpassung erfolgt für den frühesten im Jahresabschluss dargestellten Zeitraum. Die Werte der Finim Zusammenhang mit der Position „Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust)“, die für jede im Jahresabschluss dargestellte Periode offengelegt werden, werden ebenfalls angepasst. Die Anpassung erfolgt so, als ob die neuen Rechnungslegungsgrundsätze ab dem Zeitpunkt angewendet worden wären, an dem die Tatsachen einer wirtschaftlichen Tätigkeit dieser Art entstanden wären. Bei einer rückwirkenden Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze werden die Werte der Bilanz, der Gewinn- und Verlustrechnung und der Kapitalveränderungsrechnung, die mit der Position „Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust)“ verbunden sind, angepasst.

Die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die im Zusammenhang mit Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischen Rechtsakten zur Rechnungslegung auf der Grundlage der in Absatz 15 der PBU 1/2008 festgelegten Bestimmungen vorgenommen werden, können sich im Jahresabschluss widerspiegeln vielversprechend, Wenn:

  • diese Konsequenzen nicht eingetreten sind oder nicht eintreten können erheblichen Einflussüber die Finanzlage der Organisation, die finanziellen Ergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) Cashflows;
  • Eine monetäre Beurteilung dieser Folgen in Bezug auf Zeiträume vor dem Berichtszeitraum ist nicht möglich ausreichende Zuverlässigkeit.

Die prospektive Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze bedeutet, dass die geänderte Rechnungslegungsmethode auf die relevanten Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit angewendet wird, die nach ihrer Einführung eingetreten sind. In diesem Fall werden die Werte der Finfür frühere Perioden nicht angepasst.

Bei der Berücksichtigung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch Änderungen in der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischen Rechtsakten zur Rechnungslegung verursacht werden, muss die Organisation daher bestimmen, welche Auswirkungen diese Folgen auf die Finanzlage der Organisation haben Ergebnisse seiner Aktivitäten und (oder) Cashflows: wesentlich oder unbedeutend.

Bei der Bestimmung der Wesentlichkeit des Einflusses können Sie sich an den Bestimmungen des Abschnitts 17 der PBU 1/2008 orientieren, wonach Rechnungslegungsmethoden als wesentlich anerkannt werden, ohne deren Kenntnis die Anwendung durch interessierte Abschlussadressaten nicht möglich ist beurteilen Sie zuverlässig die Finanzlage der Organisation, die finanziellen Ergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) die Cashflows. Darüber hinaus ist zu ermitteln, ob die monetären Auswirkungen einer Änderung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden anhand früherer Perioden zuverlässig geschätzt werden können.

Beispiel 2. Die folgenden Änderungen wurden an den Rechnungslegungsgrundsätzen der Organisation für 2012 gemäß den in PBU 8/2010 „Geschätzte Verbindlichkeiten, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen“ eingeführten Änderungen vorgenommen. Das Verfahren zur Abbildung geschätzter Verbindlichkeiten in den Buchhaltungsunterlagen wurde festgelegt In der Buchführungspflicht der Organisation zur Zahlung des Urlaubsgeldes an die Mitarbeiter der Organisation wird ein geschätzter Betrag gebildet. Der Gesamtbetrag der geschätzten Verbindlichkeiten für die Vorjahre beträgt 700.000 Rubel, darunter: im Jahr 2011 - 500.000 Rubel, im Jahr 2010 - 200.000 Rubel, was sich im Abschnitt „Kurzfristige Verbindlichkeiten“ der Bilanz widerspiegelt. Die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze werden ermittelt (Tabellen 1, 2).

Tabelle 1

Anpassung der Bilanzindikatoren für frühere Perioden aufgrund von Änderungen in der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischen Rechtsakten zur Rechnungslegung (in Tausend Rubel)

Name
Indikator
ZeitraumName
normativ
dokumentieren
Auswirkungen auf
finanziell
Position
Organisationen
Bewertung in
monetär
Ausdruck davon
Konsequenzen in
respektieren
Perioden,
vorherige
Berichterstattung
Betrag bis zu
Anpassungen
EinstellungBetrag nach
Anpassungen
1 2 3 4 5 6 7 8
Kapitel
„Nicht verhandelbar
Vermögenswerte"
für
2011
1000 1000
für
2010
400 400
Abschnitt „Verhandelbar
Vermögenswerte"
für
2011
für
2010
Abschnitt „Hauptstadt und
Reserven“
für
2011
für
2010
Einschließlich
Artikel
„Nicht zugeordnet
profitieren
(aufgedeckt
Läsion)“
für
2011
Befehl
Finanzministerium
aus Russland
14.02.2012
N 23н
EssentiellProduziert mit
ausreichend
Zuverlässigkeit
1000 -500 500
für
2010
Befehl
Finanzministerium
aus Russland
14.02.2012
N 23н
EssentiellProduziert mit
ausreichend
Zuverlässigkeit
400 -200 200
Kapitel
„Langfristig
Verpflichtungen“
für
2011
für
2010
Kapitel
"Kurzfristig
Verpflichtungen“
für
2011
für
2010
Einschließlich
Artikel „Evaluativ
Verpflichtungen“
für
2011
Befehl
Finanzministerium
aus Russland
14.02.2012
N 23н
EssentiellProduziert mit
ausreichend
Zuverlässigkeit
+500 500
für
2010
Befehl
Finanzministerium
aus Russland
14.02.2012
N 23н
EssentiellProduziert mit
ausreichend
Zuverlässigkeit
+200 200

Tabelle 2

Anpassung der Gewinn- und Verlustrechnung für die Vorperiode aufgrund von Änderungen in der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischen Rechtsakten zur Rechnungslegung

Name
Indikator
ZeitraumName
normativ
dokumentieren
Charakter
Änderungen in
Buchhaltung
Politik
Betrag bis zu
Anpassungen
EinstellungBetrag nach
Anpassungen
1 2 3 4 5 6 7
Einnahmenfür
2011
2000 2000
Selbstkostenpreis
Verkäufe
für
2011
(700) +500 (1200)
Einschließlich
Schaffung
reservieren für
Urlaubsgeld
für
2011
Befehl
Finanzministerium
aus Russland
14.02.2012
N 23н
Essentiell
Einfluss auf
finanziell
Ergebnisse
Aktivitäten
Organisationen
+500
Bruttogewinn
(Läsion)
für
2011
1300 -500 (800)
Profitieren
(Verlust) bis zu
Besteuerung
für
2011
1300 -500 (800)
Aktuelle Steuer
auf Gewinn
für
2011
(300) (300)
Anderefür
2011
Reingewinnfür
2011
1000 -500 500

Der Indikator für die Zeile „Laufende Einkommensteuer“ wird nicht angepasst, da nur die buchhalterischen Meldedaten aktualisiert werden. In unserem Fall wird die laufende Einkommensteuer durch Addition des bedingten Einkommensteueraufwands berechnet, der auf der Grundlage des Buchgewinns (260.000 Rubel) und der dauerhaften Steuerverbindlichkeiten (40.000 Rubel) ermittelt wird. Dauerhafte Steuerverbindlichkeiten entstanden aufgrund der steuerlichen Nichtanerkennung von Aufwendungen in Form materieller Unterstützung für Mitarbeiter der Organisation.

Unter Berücksichtigung der vorgenommenen Änderungen werden die Bilanz- und Gewinn- und Verlustrechnungskennzahlen für das Berichtsjahr 2012 gebildet.

Bilanz zum 31. Dezember 2012 (Fragment) (in Tausend Rubel)

Anpassungen aufgrund von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze werden in der Eigenkapitalveränderungsrechnung ausgewiesen (Tabelle 3).

Tabelle 3

Das Verfahren zur Generierung von Daten in der Kapitalveränderungsrechnung für 2012. Anpassungen aufgrund geänderter Rechnungslegungsgrundsätze und Fehlerkorrekturen (Fragment)

ErläuterungenName
Indikator
Code
Linien
An
31. Dezember
2010
Änderungen
Kapital für
2011
An
31. Dezember
2011
wegen
sauber
Gewinne
(Verlust)
wegen
andere
Faktoren
1 2 3 4 5 6 7
Kapital - insgesamt 3300
vor Anpassungen 3400 400 1000 - 1000
Anpassung in
Verbindungen mit:
ändern
Rechnungslegungsgrundsätze
3410 (200) (500) - (500)
Nach
Anpassungen
3500 200 500 - 500
einschließlich:
nicht zugeordnet
profitieren
(aufgedeckt
Läsion):
vor Anpassungen 3401 400 1000 - 1000
Anpassung in
Verbindungen mit:
ändern
Rechnungslegungsgrundsätze
3411 (200) (500) - (500)
Nach
Anpassungen
3501 200 500 - 500

Änderung der Rechnungslegungsrichtlinien, wenn eine Organisation neue Rechnungslegungsmethoden entwickelt

Die Verwendung einer neuen Rechnungslegungsmethode impliziert eine zuverlässigere Darstellung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit in der Rechnungslegung und Berichterstattung der Organisation oder eine geringere Arbeitsintensität des Rechnungslegungsprozesses, ohne den Grad der Zuverlässigkeit der Informationen zu verringern. In folgenden Situationen können neue Rechnungslegungsmethoden angewendet werden:

  • die Organisation beschließt eine regelmäßige Neubewertung des Anlagevermögens und der immateriellen Vermögenswerte;
  • Es wird beschlossen, dies in der Bilanz im Abschnitt widerzuspiegeln. I „Langfristige Vermögenswerte“ Beträge der gewährten Vorschüsse und Vorauszahlungen für Arbeiten und Dienstleistungen im Zusammenhang mit dem Bau von Anlagevermögen (gemäß den Empfehlungen an Prüfungsorganisationen zur Durchführung einer Prüfung der Jahresabschlüsse von Organisationen für 2010);
  • Bei der Offenlegung von Informationen über Rechnungsabgrenzungsposten in der Bilanz werden Vermögenswerte je nach Fälligkeitsdatum in kurzfristige und langfristige Vermögenswerte unterteilt dargestellt (gemäß den Empfehlungen an Prüfungsorganisationen zur Prüfung der Jahresabschlüsse von Organisationen für 2011);
  • Die Organisation stellt fest, dass zu den Zahlungsmitteläquivalenten Sichteinlagen gehören, die bei Kreditinstituten eröffnet wurden (basierend auf den Bestimmungen von Abschnitt 23 der PBU 23/2011 „Kapitalflussrechnung“);
  • Eine Organisation wechselt von einer Rechnungslegungsmethode zu einer anderen Alternative, die in den Regulierungsdokumenten zur Rechnungslegung vorgeschlagen wird.

Gemäß Abschnitt 15 der PBU 2/2008 sind die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch die Entwicklung neuer Rechnungslegungsmethoden verursacht werden und erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation, die Finanzergebnisse ihrer Aktivitäten usw. haben oder haben können (oder) Cashflows werden im Jahresabschluss widergespiegelt im Nachhinein.

Eine rückwirkende Anwendung ist erforderlich, um Vergleichsinformationen für mehrere Berichtsperioden im Jahresabschluss widerzuspiegeln. Gleichzeitig können sich die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze im Zusammenhang mit der Entwicklung einer neuen Rechnungslegungsmethode durch eine Organisation oder einer wesentlichen Änderung der Geschäftsbedingungen im Jahresabschluss widerspiegeln vielversprechend(Ziffer 15 PBU 1/2008).

Perspektivische Reflexion ist unter folgenden Umständen möglich:

  • die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze hatten oder können keinen wesentlichen Einfluss auf die Finanzlage der Organisation, die Finanzergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) den Cashflow haben;
  • Eine monetäre Bewertung solcher Folgen in Bezug auf Zeiträume vor dem Berichtszeitraum kann nicht mit hinreichender Zuverlässigkeit vorgenommen werden.

Beispiel 3. In Übereinstimmung mit der Rechnungslegungsrichtlinie bewertet die Organisation seit mehreren Jahren fertige Produkte zu den tatsächlichen Produktionskosten.

Ab dem 1. Januar 2013 nimmt die Organisation Änderungen an ihren Rechnungslegungsgrundsätzen vor. Um eine betriebliche Abrechnung der Bewegung von Fertigprodukten durchzuführen und Abweichungen zu erkennen, ist geplant, die Bewertung von Fertigprodukten zu Standardkosten durchzuführen. Da es jedoch aufgrund der großen Produktpalette und ihrer erheblichen Lagerbestände nicht möglich ist, die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze zuverlässig abzuschätzen, verwendet die Organisation einen zukunftsorientierten Ansatz, um die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze abzubilden. Die neue Methode zur Bewertung von Fertigprodukten wird ab dem 1. Januar 2013 angewendet. Gleichzeitig wird die Berichterstattung früherer Perioden nicht angepasst.

Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze im Falle einer wesentlichen Änderung der Geschäftsbedingungen

Eine wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen einer Organisation kann mit einer Änderung der Art der Aktivitäten, einer Umstrukturierung usw. verbunden sein. Eine neu gegründete Organisation, die infolge einer Umstrukturierung entstanden ist, erstellt ihre gewählte Rechnungslegungsrichtlinie spätestens 90 Tage nach dem Datum der staatlichen Registrierung der juristischen Person. Die von einer solchen Organisation angenommenen Rechnungslegungsgrundsätze gelten ab dem Datum der staatlichen Registrierung der juristischen Person als angewendet.

Nach dem Zivilrecht kann die Umstrukturierung einer juristischen Person in Form einer Verschmelzung, eines Beitritts, einer Spaltung, einer Trennung oder einer Umwandlung erfolgen.

Somit ist eine Umstrukturierung sowohl eine Möglichkeit, die Tätigkeit juristischer Personen zu beenden als auch neue juristische Personen zu entstehen. In zwei Fällen der Umstrukturierung (Verschmelzung und Abspaltung) stellt die juristische Person ihre Tätigkeit nicht ein. In dieser Hinsicht kann die neu organisierte Organisation weiterhin dieselben Rechnungslegungsgrundsätze anwenden.

Beispiel 4. Die Teilnehmer von Progress LLC beschlossen, das Unternehmen neu zu organisieren, indem sie Trading House LLC aus seiner Struktur heraustrennten. Vor der Umstrukturierung war Progress LLC in Produktions- und Handelsaktivitäten tätig. Nach der Umstrukturierung wird dieses Unternehmen nur noch Produktionsaktivitäten durchführen; Handelsaktivitäten werden an Trading House LLC übertragen. In diesem Fall wird die neu gegründete juristische Person – Trading House LLC – weiterhin die vor der Umstrukturierung von Progress LLC festgelegten Rechnungslegungsgrundsätze anwenden.

Gleichzeitig kann es gemäß PBU 1/2008 bei der Umstrukturierung einer Organisation in Form einer Fusion und Trennung zu einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze kommen.

Bei der Umstrukturierung einer juristischen Person in Form von Fusion und Spaltung werden Pflichten und Rechte, einschließlich Eigentumsrechte, in der Reihenfolge der Rechtsnachfolge auf andere Personen übertragen. Diese juristischen Personen müssen neue Rechnungslegungsgrundsätze formulieren.

Beispiel 5. Die Teilnehmer von Progress LLC beschlossen, das Unternehmen neu zu organisieren, indem sie es in zwei juristische Personen aufteilten: Trading House LLC und Signal LLC. Da durch die Umstrukturierung neue juristische Personen entstehen, werden Trading House LLC und Signal LLC eine neue Rechnungslegungsrichtlinie festlegen.

Die Umwandlung einer juristischen Person in Form einer Änderung ihrer Organisations- und Rechtsform kann ohne Einstellung ihrer Tätigkeit erfolgen. Somit hat ein Unternehmen gemäß dem Bundesgesetz Nr. 208-FZ vom 26. Dezember 1995 „Über Aktiengesellschaften“ das Recht, sich in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung oder in eine Produktionsgenossenschaft unter Einhaltung der in den Bundesgesetzen festgelegten Anforderungen umzuwandeln . Durch einstimmigen Beschluss aller Gesellschafter hat die Gesellschaft das Recht, sich in eine gemeinnützige Personengesellschaft umzuwandeln. Gemäß dem Bundesgesetz Nr. 14-FZ vom 02.08.1998 „Über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“ hat ein Unternehmen das Recht, sich in eine Handelsgesellschaft anderer Art, eine Personengesellschaft oder eine Produktionsgenossenschaft umzuwandeln.

Da die Organisation während der Umwandlung ihre Tätigkeit fortsetzt und lediglich ihre Organisations- und Rechtsform ändert, ist nach dem Grundsatz der Kohärenz bei der Anwendung der Rechnungslegungsgrundsätze keine erneute Genehmigung erforderlich.

Beispiel 6. Die Teilnehmer von Progress LLC beschlossen, das Unternehmen neu zu organisieren, indem sie es in Progress OJSC umwandelten. Die Aktivitäten der neu geschaffenen juristischen Person ändern sich nicht. In diesem Fall wird Progress OJSC weiterhin die vor der Umstrukturierung von Progress LLC festgelegten Rechnungslegungsgrundsätze anwenden.

Gleichzeitig kann es gemäß Abschnitt 10 der PBU 1/2008 im Zuge der Umstrukturierung einer Organisation zu einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze kommen. In diesem Fall formalisiert die neu gegründete Organisation die an der Rechnungslegungsrichtlinie vorgenommenen Änderungen mit dem entsprechenden Organisations- und Verwaltungsdokument.

Gemäß Absatz 15 der PBU 1/2008 sind die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch eine wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen verursacht werden und erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation, die Finanzergebnisse ihrer Aktivitäten usw. haben oder haben können (oder) Cashflows werden im Jahresabschluss widergespiegelt im Nachhinein.

Eine Ausnahme bilden Fälle, in denen die monetäre Bewertung solcher Folgen für Zeiträume vor dem Berichtszeitraum nicht mit ausreichender Zuverlässigkeit erfolgen kann.

L. I. Kulikova

Professor

Kasaner Föderale Universität

Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen nach speziellen Algorithmen und unter bestimmten Einschränkungen vorgenommen werden. Wie kann man die Rechnungslegungsgrundsätze eines Unternehmens richtig ändern? Auf welche Vorschriften sollten Sie sich verlassen? Erfahren Sie in unserem Material mehr über die Feinheiten dieses Verfahrens.

Gesetz Nr. 402-FZ über Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze

Schauen wir uns die Registrierung von Änderungen in der Rechnungslegungsrichtlinie einer Organisation anhand eines Beispiels an.

Beispiel

Das Unternehmen Mir wendet die mit der Verordnung Nr. 412/U vom 28. Dezember 2017 genehmigten Rechnungslegungsgrundsätze an. Gemäß Abschnitt 5.8 der Rechnungslegungsgrundsätze ist die steuerliche Methode zur Berechnung der Abschreibung des Anlagevermögens linear. Gemäß einem Managementbeschluss vom Oktober 2018 ist geplant, die Abschreibungsmethode durch eine nichtlineare zu ersetzen.

Bei der Formalisierung der Änderungen wurden folgende organisatorische und methodische Aspekte berücksichtigt:

  • Ab dem 01.01.2019 werden Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze eingeführt – diese Regel ist in Art. 1 festgelegt. 313 der Abgabenordnung der Russischen Föderation für Änderungen, die der Steuerpflichtige nicht im Zusammenhang mit Gesetzesänderungen, sondern aufgrund einer vom Steuerpflichtigen selbst getroffenen Entscheidung vornimmt;
  • die Einführung einer neuen „Abschreibungsmethode“ erfolgt durch Erteilung einer vom Generaldirektor der Mir LLC unterzeichneten Anordnung;
  • Als vorläufige Maßnahmen zur Vorbereitung der Umstellung auf eine neue Rechnungslegungsmethode wurden die Gesamtsalden für jede Abschreibungsgruppe berechnet, Register für aufgelaufene Abschreibungen erstellt und der Zeitraum für die Anwendung dieser Methode unter Berücksichtigung der durch die Abgabenordnung festgelegten Beschränkungen festgelegt der Russischen Föderation.

Einen Musterauftrag zur Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze finden Sie auf unserer Website.

Beste Artikel zum Thema