Szellőzés. Vízellátás. Szennyvíz. Tető. Elrendezés. Tervek-projektek. Falak

Tíz évig teszteltem a fűtési rendszereket, és választottam

Szia kedves Olvasó!

Szeretném elmondani, milyen fűtési rendszerekkel kellett megküzdenem.

Néhányat kiaknázott, néhányat maga szerelt össze, beleértve a magánházak fűtési rendszereit is.

Sokat tanultam az előnyeikről és hátrányaikról, bár valószínűleg nem mindent. Ennek eredményeként a házam esetében a következőket tettem:

  • először is saját rendszer;
  • másodszor, meglehetősen megbízható;
  • harmadszor a modernizáció lehetővé tétele.

Azt javaslom, hogy ne menjen bele a különféle fűtési rendszerek részletes tanulmányozásába.

Nézzük meg őket egy magánházban történő alkalmazás szempontjából.

Végtére is, egy magánház lehet állandó lakóhely, és ideiglenes, például egy dacha.

Úgymond szűkítsük le a témánkat, és kerüljünk közelebb a gyakorlathoz.

Körülbelül tíz éve, lehet, hogy tévedtem. Az első fűtési rendszer szervizelését 33 éve kezdtem el, az Uráli Műszaki Intézet hallgatójaként. Szerencsém volt, hogy az intézet kazánházában helyezkedtem el, mint ügyeletes szerelő. Igaz, akkor még nem is gondolkodtam azon, hogy ez milyen rendszer? Működött meg minden.

A munka néha nehéz volt, amikor baleset történt. És ha minden rendben van - szépség, üljön le és tanuljon jegyzeteket. Éjszaka ügyeletes, reggel tanulni, "iskolába", ahogy akkor mondtuk. Két éjszaka múlva újra szolgálatban. És ami a legfontosabb, 110-120 rubelt fizettek! Abban az időben a fiatal szakemberek ugyanennyit kaptak. Igen, plusz 40 rubel ösztöndíj. Csodás élet! De menjünk közelebb a hőséghez.

Már a névből is kitűnik, hogy a fűtés felmelegített levegővel történik. A levegőt hőtermelő melegíti fel, majd csatornákon keresztül jut be a helyiségekbe. A lehűtött levegő a visszatérő csatornákon keresztül jut vissza a fűtési rendszerbe. Elég kényelmes rendszer.

A történelem első hőfejlesztője kemence volt. Felmelegítette a levegőt, amely a csatornákon keresztül a természetes keringés sorrendjében szétvált. Ilyen légfűtési rendszert használtak az elmúlt évszázadokban a fejlett városi házakban.

Most különféle hőfejlesztőket-kazánokat használnak: gáz, szilárd tüzelőanyag, dízel, elektromos. A természetes keringés mellett kényszerkeringést is alkalmaznak. Természetesen hatékonyabb:

  • Először is, sokkal gyorsabban felmelegíti a helyiséget;
  • Másodszor, nagyobb a hatásfoka, mivel a hőt sokkal hatékonyabban távolítják el a hőfejlesztőből;
  • Harmadszor, kombinálható a légkondicionáló rendszerrel.

Valószínűleg már megértette, hogy itt nem „szag” van, mint egy magánháznak. Igen, ez így van, egy magánház számára ez a fűtési rendszer túl nehézkes és drága. Egyes számítások érnek valamit, és ha hibázik, az, ahogy mondani szokás, végzetes lesz.

De ne idegeskedjünk. Ha továbbra is levegővel akar fűteni, van kiút. Ez egy kandalló.

Ráadásul szerintem nem egy hétköznapi tűzifaevő kandalló, hanem a fenti ábrán látható öntöttvas kandallóbetét. Ez egy ideális lehetőség egy otthonos, hangulatos fatüzelésű hőtermelő számára. Kifejezetten levegő fűtésére tervezték, és nem tégla, mint egy hagyományos kandalló.

A levegő bejut a kandalló alatti térbe (ahol a tűzifa fekszik a kíséretnek), körbefolyik a felhevült teste körül. Ezután körbefolyik a vörösen izzó kéményen a kandallódoboz mentén, és a doboz felső részének nyílásain keresztül távozik. Egyébként ezekhez a lyukakhoz légcsatornákat lehet csatlakoztatni, és a meleg levegőt el lehet osztani az egész helyiségben.

Meglehetősen méltó lehetőség, csak ha légcsatornákkal történik, akkor az építés során emlékezni kell arra, hogy ezeket a falakba és a mennyezetbe helyezze. Valaki fúvót is helyez, ami kényszerszellőztetést hoz létre. De ez véleményem szerint túlzás. A kandalló mellett inkább a tűzifa ropogását hallani, mint a ventilátor zaját.

Szerintem érdemes még megemlíteni a ventilátoros fűtőtesteket és a hőlégfúvókat. Ezek úgymond mobil légfűtő egységek. Nagyon hasznos eszközök, különösen akkor, ha a fő fűtési rendszer nem működik, vagy gyorsan fel kell melegítenie a levegőt a helyiségben. De véleményem szerint nem tekinthetők a fő fűtési lehetőségnek.

Tehát a kandallóbetét, mint légfűtés forrása jó, ráadásul kellemes megoldás egy magánház számára.

Vízmelegítés otthon

Ebben az esetben a hűtőfolyadék víz vagy speciális folyadékok, például nem fagyasztható. Itt a hőforrások is nagyon eltérőek az üzemanyagtól függően. De ha meleg levegő van a levegőrendszerben jön a szobába, majd a szoba vízlevegőjébe készülékekkel fűthető akik adják neki vízben tárolt hő.

És a víz sok hőt tárol. Van ilyen: "hőkapacitás", emlékszel? Ha a saját szavaiddal

A víz hőkapacitása az a hőmennyiség, amelyet át kell adni a víznek ahhoz, hogy a hőmérséklete egy fokkal emelkedjen.

Tehát ez a víz közelében lévő mutató nagyon jó. Nézd meg a jobb oldali táblázatot.

Kiderült, hogy szinte a semmiért kapunk egy elegáns hűtőfolyadékot.

Igen, a vízrendszer valamivel bonyolultabb, de rugalmasabb is.

Képzeld el, hogy a felmelegített vizet bárhol csövön keresztül lehet szállítani, és ott adja le a felgyülemlett hőt.

És a csövek könnyen elrejthetők a falakba, vagy egyáltalán nem rejthetők el, a modernek nagyon esztétikusak.

Hogyan ad le hőt a víz? Ehhez többféle eszközt hoztak létre:

  • Radiátorok - masszív, például öntöttvas, elemekbe szerelt részek.

Forró víz folyik bennük. Főleg infravörös sugárzás (sugárzás) hatására adnak le hőenergiát.

Általában acél vagy alumínium, ritkábban réz. A környező levegő a konvektor által felmelegítve megkezdi természetes felfelé mozgását. Vagyis levegőáramlás (konvekció) jön létre, amely hőt von el a konvektorból.

A modern alumínium készülékek is a konvektorok közé tartoznak, bár ezeket radiátoroknak hívják. Meg kell jegyezni, hogy manapság szinte minden vízmelegítő hőkészüléket radiátornak neveznek, bár szigorúan véve ez téves. De ne legyünk okosak.

Levegőt pumpálnak át rajtuk, hogy felmelegedjenek. Gyakran használják befúvó szellőztető rendszerekben a kívülről belépő hideg levegő felmelegítésére.

  • "Meleg falak" - a hetvenes években használták a panelházépítésben. A betonlapokba egy acélcsőből készült szerpentint ágyaztak, amelybe a fűtési rendszerből táplálták a vizet. Gyermekkoromból emlékszem az ötemeletes panelházak meleg falaira.

A vízrendszer sikeresen használható magánházban. Ha ez egy dacha, akkor víz helyett tölthet be nem fagyos hűtőfolyadékot, és nem kell aggódnia a rendszer leolvasztása miatt.

Nézzük meg közelebbről az alacsony épületek fűtési rendszereinek lehetőségeit.

Gravitációs fűtési rendszer vázlata

Miért önfolyó? Mert a benne lévő víz valójában magától folyik. A kazánban melegítve a víz felemelkedik, majd a radiátorokban fokozatosan lehűlve lefolyik és ismét visszatér a kazánba. A rendszer egyszerű, de az előfeltételeket be kell tartani:

  • A csőnek meglehetősen nagy átmérőjűnek kell lennie, 50 mm-től, lehetőleg 76 mm-től vagy nagyobb.
  • A víz gravitációs áramlásának biztosítása érdekében a csövet lejtőn kell lefektetni.

Néha ez a cső nagy tömege és felülete miatt radiátorok és konvektorok nélkül fűti a helyiséget. Az ilyen csöveket regisztereknek nevezik, a régi kisvárosok vasútállomásain és autóbusz-állomásain találhatók. Ma már ritkán használják magánházakban - nem tűnik túl esztétikusnak. Képzeld el - van egy vastag cső a szobában, és még egy ferde is.

Nagyon nagy előnye ennek a rendszernek, hogy nem kell hozzá keringtető szivattyú, a víz maga kering. Ha a kazán fa, szén vagy gáz - az áramkimaradások nem szörnyűek, teljes autonómia és függetlenség. Azért beszélek erről, mert nekem is vannak gondjaim az áramszünetekkel.

A gravitációs áramlású rendszer hátrányának számító sajátossága, hogy nyitott, azaz levegővel kommunikál és nincs benne nyomás. Ez azt jelenti, hogy nyitott tágulási tartályra van szükség, és a víz fokozatosan elpárolog, ezt figyelni kell. Ez persze nem túl komoly hátrány. Engem jobban taszítanak a magas ferde csövek.

Egy magánház számára a zárt fűtési rendszer véleményem szerint a legjobb megoldás. Jobb, ha zártnak mondod. A zárt azt jelenti, hogy nem érintkezik levegővel. Íme az új elemek:

  • Membrán tágulási tartály, amely kompenzálja a víz melegítés közbeni tágulását;
  • Keringető szivattyú víz szivattyúzásához a rendszeren keresztül;
  • Biztonsági csoport - pótszelep (víz adagolásához szivárgás esetén), nyomásmérő, biztonsági szelep (a víz felforrásakor gőz kibocsátására).

Ez egy modernebb, esztétikusabb lehetőség. Itt radiátorokat, gyakrabban alumínium konvektorokat, vékony fém-műanyag vagy polipropilén csöveket használnak. Nincs szükség víz hozzáadására, gondoljon a csövek lejtésére, általában falba vagy mennyezetbe rejthetők.

Tehetsz rá szép alumínium vagy bimetál radiátorokat, törölközőszárítót. Két kazánt használok egy rendszerben - egy villanybojlert és egy kandalló betéthez vízkört. Mintha jól sikerült volna.

A rendszer hátránya, hogy nem tud működni a keringető szivattyú áram nélkül. Sőt, ha „gőz alatt” van a tűztér, és vége az áramnak, akkor gőzkibocsátással és nagy zajjal „bummik” lehet. magam tudom. Úgy tűnik, kalapáccsal verik a csöveket.

Ezért a szivattyút szünetmentes forráshoz (például számítógéphez) csatlakoztatták, hogy legyen idő a tűztér biztonságos lehűtésére. A biztonsági szelep kimenete pedig a csatornában van.

Kétcsöves fűtési rendszer

Két lehetőség van a radiátorok fűtési rendszerhez történő csatlakoztatására:


Az egycsöves rendszer egyetlen előnye a csövek megtakarítása. De a mínusz jelentős - a kazánhoz legközelebbi radiátor a legmelegebb, a legtávolabbi pedig a leghidegebb. És az is problémás, hogy kikapcsoljon valamilyen radiátort - mindegyik ugyanabban az áramkörben van. Ha ez nem kritikus, miért nem használja ezt a lehetőséget? Ez egy teljesen normális minta.

A kétcsöves séma rugalmasabb:

  • Az összes radiátor szinte egyenlő. Mindegyikhez azonos hőmérsékletű vizet szállítanak;
  • Mindegyik radiátoron beállíthatja saját hőmérsékletét a víz áramlásának szabályozásával;
  • Fájdalommentesen elzárhatja a vízellátást bármely radiátorhoz, például ha forró, vagy át kell öblíteni a radiátort;
  • Kényelmesebb a radiátorok számának növeléséhez.

Így véleményem szerint a kétcsöves rendszer előnyösebb.

Az igazságosság kedvéért el kell mondani, hogy a kétcsöves változatnál az utolsó radiátor kissé „sértődött”, kevesebb hőt kap. Ennek az az oka, hogy rajta a nyomáskülönbség a betáplálás és a visszatérő között közel nulla, és a vízáramlás minimális.

Szóval mit választottam?

Levegő-víz fűtési rendszert telepítettem a házamba. A kandalló felelős a levegőért. A zárt kétcsöves vízkör egy villanybojlert, egy kandallóbetétes vízkört és 40 db alumínium radiátor részt (6 radiátor) tartalmaz. Az első emelet 64 négyzetméterét minden fagyban túlfűtöttük.

Ez minden mára. A következő cikkekben egy gázfűtési rendszerre, padlófűtésre, infrafűtésre hívom fel a figyelmet. Kommentálj, kérdezz. Köszönöm, találkozunk!

Top Kapcsolódó cikkek