Հասարակության իրավական համակարգի հայեցակարգը և դրա դասակարգումը: Հասարակության իրավական համակարգ. հայեցակարգ, կառուցվածք, գործառույթներ: Անգլոսաքսոնական իրավական ընտանիքի կառուցվածքը

Հասարակության իրավական համակարգը իրավունքի, իրավական պրակտիկայի և որոշակի պետության գերիշխող իրավական գաղափարախոսության որոշակի պատմական ամբողջություն է:

Իրավական համակարգի կառուցվածքը ներառում է հետևյալ հիմնական տարրերը. 1) իրավունք (օրենսդրություն). 2) իրավական պրակտիկա. 3) գերիշխող իրավական գաղափարախոսությունը.

«Իրավունք» և «իրավական համակարգ» հասկացությունները փոխկապակցված են որպես մաս և ամբողջական: Եթե ​​իրավունքը հասկացվում է որպես պետության կողմից հաստատված և կիրարկվող ընդհանուր պարտադիր ձևով սահմանված իրավական նորմերի համակարգ, ապա իրավական համակարգը հասարակության ամբողջ իրավական կազմակերպումն արտացոլող երևույթ է, ամբողջական իրավական իրականություն, իրավական միջոցների համակարգ, որով պաշտոնատար անձինք իշխանությունը իրավական ազդեցություն ունի մարդկանց վարքի վրա.

Իրավունքը իրավական համակարգի առանցքային և նորմատիվ հիմքն է, դրա կապող և ամրացնող օղակը: Հասարակության մեջ օրենքի բնույթով կարելի է դատել տվյալ հասարակության ողջ իրավական համակարգի էությունը:

Բացի իրավունքից, իրավական պրակտիկայից և գերիշխող իրավական գաղափարախոսությունից (որպես իրավական համակարգի հիմնական տարրեր) այն ներառում է նաև այլ բաղադրիչներ՝ օրենսդրություն, իրավահարաբերություններ, իրավական ինստիտուտներ, օրինականություն և այլն։

«Իրավական համակարգ» հասկացությունն արտահայտում է որոշակի հասարակության կյանքի իրավական ոլորտի համապարփակ գնահատական:

Ավելին թեմայի շուրջ 2. Հասարակության իրավական համակարգ. հայեցակարգ և կառուցվածք.

1. Գլուխ III. ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ՀԱՄԱԿԱՐԳ, ՕՐԵՆՍԴՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳ ԵՎ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳ՝ ՀԱՄԵՄԱՏԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ.
2. Գլուխ IV. ԴԱՇՆԱԿԱՆ ԵՎ ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆԱՅԻՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔՆԵՐԻ ՀԱՐԱԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՍԴՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳՈՒՄ.
3. § 1. Քրեական պատիժների կատարման համակարգի իրավական հիմքերը

Հասարակության իրավական համակարգը իրավունքի, իրավական պրակտիկայի և որոշակի պետության գերիշխող իրավական գաղափարախոսության որոշակի պատմական ամբողջություն է:

Իրավական համակարգի կառուցվածքը ներառում է հետևյալ հիմնական տարրերը. » օրենք (օրենսդրություն);

իրավական պրակտիկա;

գերիշխող իրավական գաղափարախոսությունը։

«Իրավունք» և «իրավական համակարգ» հասկացությունները փոխկապակցված են որպես մաս և ամբողջական: Եթե ​​օրենքը ընկալվում է որպես ընդհանուր պարտադիր պարտադիր համակարգ,

Գլուխ 8. Օրենքի տեսակները

§ 2. Հասարակության իրավական համակարգ. հայեցակարգ և կառուցվածք

Պետության կողմից հաստատված և կիրառվող ֆորմալ իրավական նորմերը, այնուհետև իրավական համակարգը հասարակության իրավական կազմակերպվածությունը, ամբողջական իրավական իրականությունն արտացոլող երևույթ է, իրավական միջոցների համակարգ, որով պաշտոնական կառավարությունը իրավական ազդեցություն է գործում մարդկանց վարքագծի վրա:

Իրավունքը իրավական համակարգի առանցքային և նորմատիվ հիմքն է, դրա կապող և ամրացնող օղակը: Հասարակության մեջ օրենքի բնույթով | կարելի է դատել նաեւ տվյալ հասարակության իրավական համակարգի էության մասին։

Բացի իրավունքից, իրավական պրակտիկայից և գերիշխող իրավական գաղափարախոսությունից, իրավական համակարգը ներառում է նաև այլ տարրեր՝ օրենսդրություն, իրավահարաբերություններ, իրավական ինստիտուտներ, օրինականություն և այլն։

«Իրավական համակարգի» հայեցակարգը արտահայտում է որոշակի հասարակության կյանքի իրավական ոլորտի համապարփակ գնահատականը և լրացուցիչ հնարավորություններ է տալիս որոշակի երկրի իրավական գոյության զգալի մասի ընդհանրացված ուսումնասիրության համար:

Ինչպես քաղաքագիտության մեջ, այնպես էլ «քաղաքական համակարգ» հասկացության հետ կա « քաղաքական կյանքը«Իսկ իրավագիտության մեջ «իրավական համակարգ» կատեգորիայի հետ մեկտեղ անհրաժեշտ է «սահմանել» «իրավական կյանք» կատեգորիան։ Իրավագիտության մեջ «իրավական կյանք» և «իրավական համակարգ» հասկացությունները շատ առումներով պետք է փոխկապակցված լինեն քաղաքագիտության մեջ «քաղաքական կյանք» և «քաղաքական կյանք» հասկացությունների փոխհարաբերություններին: քաղաքական համակարգ«(իսկ տնտեսագիտության մեջ «տնտեսական կյանք» և «տնտեսական համակարգ» հասկացությունները):

Իրավական համակարգը պայմաններ է ստեղծում իրավական կյանքի բնականոն ընթացքի համար՝ ապահովելով դրա կայունությունը, չեզոքացնելով և տեղահանելով բացասական իրավական երևույթները (օրինախախտումներ, չարաշահումներ և այլ «չարորակ իրավական ուռուցքներ»): Այսինքն՝ կազմակերպչական դեր է խաղում իրավական կյանքի հետ կապված՝ դրան տալով որոշակի միասնություն և օրինական սկզբունքներ։ Ուստի կարևոր է կատարելագործել և ամրապնդել ռուսական հասարակության իրավական համակարգի տարրերը, ինչը կօգնի հարստացնել և օպտիմալացնել նրա իրավական կյանքը։

Մինչդեռ իրավական համակարգը գործում է միայն որպես բուն իրավական կյանքի բաղկացուցիչ նորմատիվ և պատվիրատու մաս, քանի որ վերջին երևույթը (և հասկացությունը) ավելի լայն է, քան առաջինը։

Իրավական համակարգի տարրերն առաջին հերթին նրանք են, որոնք անհրաժեշտ են գործընթացի համար իրավական կարգավորումը, սուբյեկտների գիտակցության և վարքի վրա նպատակաուղղված ազդեցության համար:

Իրավական բացասական երևույթները՝ հանցագործություն, իրավախախտում, դեֆորմացիա և այլն, որոնք նույնպես կապված են օրենքի գոյության հետ և ունեն որոշակի իրավական ենթատեքստ, չեն պատկանում իրավական համակարգի տարրերին։

Այս առումով «իրավական կյանք» հասկացությունը թույլ է տալիս շատ ավելի համապարփակ դիտարկել ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական պլանների իրավական իրականությունը: Նման տեսակետն անհրաժեշտ է, քանի որ այն իրավական իրողություններին տալիս է որոշակի ամբողջականություն։ Ի վերջո, իրավական կյանքում կարևոր է տեսնել ոչ միայն դրական, այլև բացասական կողմերը: Հենց վերջինիս պայքարի կոչված է օրենքը և ողջ իրավական համակարգը։ Այս կատեգորիան հնարավորություն է տալիս գոյություն ունեցող իրավական կյանքին նայել ոչ թե «վարդագույն ակնոցներով», այլ, ընդհակառակը, տեսնել այն իր բոլոր ձեռքբերումներով ու թերություններով, հաջողություններով ու ձախողումներով, ձեռքբերումներով ու սխալներով, ուժեղ կողմերով և. թույլ կողմերը. Ի թիվս այլ բաների, այն բնութագրում է ոչ միայն ընդհանուր կարգավորված և անկարգությունների (ինքնաբուխ) իրավական իրականությունը, այլև ամբողջությամբ իրավունքի պատմական զարգացման գործընթացը, դրա էվոլյուցիայի հիմնական փուլերը։

Իրավական համակարգ հասկացության արժեքը հետևյալն է.

Նախ, բավականին լավ են ուսումնասիրվել իրավական միջավայրի առանձին բաղադրիչները (օրենք, իրավահարաբերություններ, իրավագիտակցություն, օրինականություն, իրավական կարգ, սուբյեկտիվ իրավունքներ, կանոնակարգերըև այլն): Եկել է ժամանակը դրանք սինթեզելու մեկ հասկացության մեջ՝ հասարակության իրավական համակարգի, որպեսզի կարողանանք ավելի լավ արտացոլել և ներկայացնել ընդհանուր պատկերը՝ հաշվի առնելով այս համակարգում մշտապես տեղի ունեցող բարդ ինտեգրացիոն և քայքայման գործընթացները։

Երկրորդ՝ առաջ են եկել նոր խնդիրներ, որոնց լուծումը պետք է ներառի բոլոր իրավական լծակները՝ իրենց համակարգված և ոչ տարանջատված տեսքով։ Միայն դրանց բարդ, կուտակային ազդեցությունը հասարակայնության հետ կապերկարող է տալ ցանկալի սոցիալական էֆեկտ և հանգեցնել դրված նպատակների իրականացմանը:

Երրորդ, քննարկվող հայեցակարգը հնարավորություն է տալիս ստեղծագործորեն կիրառել համակարգված մոտեցում (այս մեթոդի մասին, տե՛ս Գլուխ 1) իրավական իրականության ուսումնասիրության համար, ինչպես նաև օգտագործել համեմատական ​​իրավական մեթոդը: Ցանկացած երևույթի համակարգված տեսլականը դրա համարժեք և խորը ընկալման բանալին է:

Այս ամենը թույլ է տալիս համեմատել իրավական համակարգը այլ հավասարապես տարողունակ համակարգերի հետ՝ տնտեսական, քաղաքական, բարոյական, բացահայտել դրանց առանձնահատկությունները, հնարավորությունները, փոխգործակցության ձևերը՝ որպես իրենց մակարդակի նույն կարգի երևույթներ (Ն.Ի. Մա-տուզով):

Գլուխ 8. Օրենքի տեսակները

§ 3. Աշխարհի հիմնական իրավական ընտանիքները

ռոմանո-գերմանական

Ռոմանոգերմանական իրավական ընտանիքը ներառում է Իտալիայի, Ֆրանսիայի, Իսպանիայի, Պորտուգալիայի, Գերմանիայի, Ավստրիայի, Շվեյցարիայի և այլն իրավական համակարգերը: Որպես ռոմանոգերմանական իրավական ընտանիքի իրավական համակարգերի անկախ խումբ, կարելի է առանձնացնել սլավոնական իրավական համակարգերը (Հարավսլավիա): , Բուլղարիա և այլն): Ռուսաստանի ժամանակակից իրավական համակարգը, իր բոլոր առանձնահատկություններով, ավելի սերտորեն կապված է ռոմանո-գերմանական իրավական ընտանիքի հետ:

Ռոմանագերմանական իրավական ընտանիքի առանձնահատկություններից են հետևյալը.

Գրային աղբյուրների միասնական հիերարխիկ կառուցված համակարգ
օրենք, որի գերիշխող տեղն է զբաղեցնում նորմը
ակտեր (օրենսդրություն);

Օրենքի ձևավորման գործում հիմնական դերը տրվում է օրենսդրությանը-1
լյու, որը ստեղծում է վարքագծի ընդհանուր իրավական կանոններ-1
Նիա; իրավապահ մարմինների աշխատակից (դատավոր, վարչական մարմին-1
մեզ և այլն) նախատեսված է միայն այս ընդհանուր նորմերի ճշգրիտ իրականացման համար |
կոնկրետ իրավապահ ակտերում;

Կան գրավոր սահմանադրություններ, որոնք ունեն բարձրագույն իրավասություն
տրամաբանական ուժ;

Բարձր մակարդակնորմատիվ ընդհանրացումները ձեռք են բերվում, երբ
կոդավորված կանոնակարգերի օգնությունը;

Զգալի դիրք են գրավում ենթակա կարգավորող նորմերը
ակտեր (կանոնակարգեր, հրահանգներ, շրջաբերականներ և այլն);

Իրավական համակարգի բաժանումը հանրային և մասնավորի, ինչպես նաև
արդյունաբերություններ;

Իրավական սովորույթը և իրավական նախադեպը գործում են որպես
որպես օժանդակ լրացուցիչ աղբյուրներ;

և քաղաքացի;

Իրավական դոկտրինան առանձնահատուկ նշանակություն ունի՝ զարգացած
բուհերում հիմնարար սկզբունքների մշակում և զարգացում
py (տեսություն) այս իրավական ընտանիքի կառուցման համար:

Ռոմանագերմանական իրավական ընտանիքի առաջացման հիմքը հռոմեական իրավունքն էր.

1) դարաշրջան Հին Հռոմ- հռոմեական իրավունքի ծագումը և դրա անկումը Հռոմեական կայսրության մահվան հետ կապված (մ.թ. 476), գերակայությունը

Եվրոպայում վեճերի լուծման արխայիկ եղանակներ՝ մենամարտեր, փորձություններ (փորձություններ), կախարդություն և այլն, այսինքն. իրավունքի փաստացի բացակայություն;

2) XIII-XVII դդ. - հռոմեական իրավունքի վերածնունդ (վերածնունդ),
դրա տարածումը Եվրոպայում և հարմարվողականությունը նոր պայմաններին
յամ, հասնելով օրենքի անկախության թագավորական իշխանությունից.

3) XVIII դ. - մեր օրերը - օրենքի կոդավորում, առաջացում
սահմանադրությունները (ԱՄՆ-ում, Լեհաստանում, Ֆրանսիայում և այլն), ոլորտային կոմիտեներ
dex (Ֆրանսիայի քաղաքացիական օրենսգիրք 1804, Քաղաքացիական օրենսգիրք
Գերմանիայի մահը 1896 թ.), ազգային իրավական համակարգերի ստեղծում
թեմաներ

անգլո-սաքսոն

Անգլո-սաքսոնական իրավական ընտանիքը ներառում է Անգլիայի, ԱՄՆ-ի (բացառությամբ Լուիզիանայի նահանգի՝ նախկին իսպանական և ֆրանսիական գաղութ), Կանադայի (բացառությամբ Քվեբեկ նահանգի՝ նախկին ֆրանսիական գաղութ) ազգային իրավական համակարգերը: , Ավստրալիա, Նոր Զելանդիա և այլն։

Այս ընտանիքի առանձնահատկություններից են հետևյալը.

Իրավունքի հիմնական աղբյուրը դատական ​​նախադեպն է
(վարքագծի կանոններ, որոնք ձևակերպված են դատավորների կողմից իրենց որոշումներում
հետազոտություն կոնկրետ դեպքի վերաբերյալ և ընդարձակվելով անալոգային

Ես հիգիենիկ գործեր);

Ի \ իրավական նախադեպերը անհատական ​​են (կազուիստական)

s" ical) բնույթ;

|*| օրենսդրության ձևավորման (օրենսդրության ստեղծման գործում) առաջատար դերը

Ես ղեկավարում եմ դատարանը, որն այս առումով հատուկ դիրք է զբաղեցնում

jjj կառավարման մարմինների համակարգում;

", Մարդու իրավունքները, ոչ թե պարտականությունները, առաջին տեղում են

Գև քաղաքացիները, որոնք պաշտպանված են հիմնականում դատարանի կողմից.

Առաջնային նշանակությունը ընթացակարգային է (ընթացակարգեր
ազգային, ապացույցային) օրենքը, որը մեծապես որոշում է
չկա նյութական իրավունք.

Չկան իրավունքի կոդավորված ճյուղեր.

Չկա իրավունքի դասական բաժանում մասնավորի և հանրայինի
ոչ;

Կանոնադրական իրավունք (օրենսդրություն) և իրավական սովորույթներ
հանդես գալ որպես օժանդակ, լրացուցիչ ռեսուրսներ
ճշգրտումներ;

Իրավական դոկտրինան, որպես կանոն, զուտ պրագմատիկ է
տրամաբանական, կիրառական բնույթ.

Գլուխ 8. Օրենքի տեսակները

§ 3. Աշխարհի հիմնական իրավական ընտանիքները

Անգլո-սաքսոնական իրավական ընտանիքի ձևավորման չորս հիմնական փուլ կա.

1) մինչև 1066 թվականը (մինչև Անգլիայի նորմանդական նվաճումը) - բացակայում է
բոլորի համար ընդհանուր իրավունք; իրավունքի հիմնական աղբյուրն էր
տեղական սովորույթներ՝ տարբեր յուրաքանչյուր տարածաշրջանի համար;

2) 1066-1485 թթ (Անգլիայի նորմանդական նվաճումից մինչև
Թուդորների դինաստիայի նոր իշխանություն) - երկրի կենտրոնացում, հետ
շենք՝ ի տարբերություն տեղական ընդհանուր իրավունքի սովորույթների ամբողջ երկրի համար
մեզ, որն ուղարկվել է թագավորական դատարանների կողմից;

3) 1485-1832 թթ - ընդհանուր իրավունքի ծաղկման շրջանը և դրա անկումը.
ընդհանուր իրավունքի նորմերը սկսեցին հետ մնալ իրականությունից
նախ, ընդհանուր օրենքը չափազանց ֆորմալ և ծանրաբեռնված էր
kim, որը նվազեցրեց դրա արդյունավետությունը; երկրորդ, դա կարևոր է
դժվար էր կամ անհնար էր որոշել ընդհանուր իրավունքի հիման վրա,
սկսեց լուծվել ձևավորվող «արդարության մասին օրենքի» օգնությամբ
ty», որն ինքնուրույն ստեղծվել է անգլիական լորդ կանցլերի կողմից
(թագավորի ներկայացուցիչ), հիմնված արդարության սկզբունքների վրա.

4) 1832 - մեր օրերը. դատաիրավական բարեփոխումներ 1832 թվականին Անգլիայում, ք
որի արդյունքում դատավորներին հնարավորություն է տրվել՝ իրենց հայեցողությամբ.
չցանկանալով լուծել իրավական հարցեր՝ հիմնված և՛ ընդհանուր իրավունքի վրա,
և արդարության սեփական ըմբռնման վրա (այսինքն՝ քննարկելիս
Դատավորների գործերով որոշումները հաշվի են առնվում որպես օրինակելի որոշումներ
նախկինում նմանատիպ դեպքերի առաջացումը՝ դատական ​​նախադեպ և կարծիք
դատավորները՝ հիմնվելով արդարադատության սեփական ընկալման վրա
ty, - «դատավորները օրենք են ստեղծում, իրավունքն այն է, ինչ ասում են դրա մասին
դատավորներ»); այս համակարգի ընդլայնումը դեպի անգլիական գաղութներ,
որտեղ նրանք արմատավորվեցին՝ հաշվի առնելով տեղական առանձնահատկությունները։

Կրոնական իրավունք ունեցող ընտանիք

Կրոնական իրավունքի ընտանիքը ներառում է մահմեդական երկրների իրավական համակարգերը, ինչպիսիք են Իրանը, Իրաքը, Պակիստանը, Սուդանը և այլն, ինչպես նաև Հնդկաստանի, Սինգապուրի, Բիրմայի, Մալայզիայի համայնքների հինդու օրենքը:

Այս իրավական ընտանիքի առանձնահատկություններից են հետևյալը.

Օրենքի գլխավոր ստեղծողը Աստված է, ոչ թե հասարակությունը, պետությունը կամ պոեզիան:
որ դրանցում մեկընդմիշտ տրված են իրավական կարգավորումները
պետք է հավատալ և, համապատասխանաբար, խստորեն պահպանել.

Իրավունքի աղբյուրները կրոնական և բարոյական են
նորմերն ու արժեքները, որոնք պարունակվում են, մասնավորապես, Ղուրանում,
Սուննա, Իջմա և տարածվում է մուսուլմանների վրա, կամ ներս

Շաստրաներ, Վեդաներ, Մանուի օրենքներ և այլն: և գործել հնդուսների նկատմամբ.

Իրավական դրույթների շատ սերտ միահյուսում կրոնի հետ
կրոնական, փիլիսոփայական և բարոյական պոստուլատներ, և
նաև տեղական սովորույթներով, ձևերն իր ամբողջության մեջ
վարքագծի միասնական կանոններ;

Հատուկ տեղիրավունքի աղբյուրների համակարգում աշխատություններ են
իրավաբան գիտնականներ (դոկտրիններ), հստակեցնելով և մեկնաբանելով
առաջնային աղբյուրները և հիմքում ընկած հատուկ որոշումները
ny;

Օրենքի բաժանում չկա մասնավորի և հանրայինի.

Նորմատիվ իրավական ակտերը (օրենսդրությունը) ունեն միջազգ
ric արժեքը;

Դատական ​​պրակտիկան բառիս բուն իմաստով չէ
իրավունքի աղբյուր։

Կրոնական իրավունքի ընտանիքը հիմնականում հիմնված է ոչ թե մարդու իրավունքների, այլ պարտականությունների գաղափարի վրա, ինչպես դա տեղի է ունենում ռոմանոգերմանական և անգլո-սաքսոնական իրավական ընտանիքներում:

Սովորական (ավանդական) իրավունքի ընտանիք

Այս ընտանիքը ներառում է Մադագասկարի, մի շարք աֆրիկյան երկրների իրավական համակարգերը և Հեռավոր Արևելք.

Դրա նշաններից են հետևյալը.

Իրավունքի աղբյուրների համակարգում գերիշխող տեղն է զբաղեցնում
սովորույթներն ու ավանդույթները, որոնք, որպես կանոն, ունենում են չգրված հա
բնավորություն և փոխանցվել սերնդեսերունդ;

Սովորույթներն ու ավանդույթները իրավականի սինթեզ են
կի, բարոյական, առասպելական դեղատոմսեր, որոնք մշակվել են
բնականաբարև ճանաչված պետությունների կողմից;

Սովորույթներն ու ավանդույթները հիմնականում կարգավորում են հարաբերությունները
խմբեր կամ համայնքներ, այլ ոչ թե անհատներ.

Նորմատիվ ակտերը (գրավոր օրենքները) երկրորդական նշանակություն ունեն
հայեցակարգը, թեև վերջին շրջանում դրանք ավելի ու ավելի շատ են ընդունվում և
ավելին;

Դատական ​​պրակտիկան (իրավական նախադեպ) չի գործում
որպես իրավունքի հիմնական աղբյուր;

Դատական ​​իշխանությունն առաջնորդվում է հաշտության, ապստամբության գաղափարով
համայնքում ներդաշնակության ստեղծում և դրա համախմբվածության ապահովում.

Իրավական դոկտրինան իրավագիտության մեջ էական դեր չի խաղում
այս հասարակությունների վայրի կյանքը.

Նրա շատ սովորույթների և ավանդույթների արխայիկ բնույթը:

Իրավական համակարգ– ներքուստ հետևողական, փոխկապակցված, սոցիալապես միատարր իրավական երևույթների և միջոցների ամբողջություն է, որոնց օգնությամբ իրականացվում է սոցիալական հարաբերությունների վրա անհրաժեշտ կարգավորող և կայունացնող ազդեցություն:

Իրավական համակարգերի կառուցվածքը.

1) իրավագիտակցություն.

2) իրավական գաղափարախոսություն.

3) իրավական մշակույթ.

5) օրենսդրություն (կրոնական տրակտատներ!);

6) իրավահարաբերությունները.

7) օրենքն ու կարգը.

8) իրավական պրակտիկա և այլն:

Տարրերը բնութագրող նշաններ

իրավական համակարգի կառուցվածքները.

1) տարասեռություն;

2) նպատակի, տեսակարար կշռի, անկախության աստիճանի, ֆունկցիոնալ կողմնորոշման տարբերությունը.

3) հասարակության ժամանակակից կարգավորիչ կարիքների բավարարումը.

4) իրավական երեւույթների կազմի արտացոլումը.

5) իրավական երևույթների միջև ծագող առավել նպատակահարմար կապերի բացահայտում.

6) իրավական երևույթների փոխազդեցության դինամիկայի արտացոլումն իր գործառական նպատակի իրականացման գործընթացում.

7) ֆունկցիոնալ հարաբերություն.

8) միանալ փոխհամաձայնեցված միասնական համակարգին և այլն:

Կառուցվածքային տարրեր. իրավական համակարգը կարող է ունենալ ազգային, մշակութային, կենցաղային, կրոնական և այլ բնութագրեր պետության տարածքում և որի սահմաններում ձևավորվել է որոշակի իրավական համակարգ:

Իրավական համակարգերի դասակարգում.

1) ազգային իրավական համակարգօրենքի, իրավական պրակտիկայի և որոշակի պետության գերիշխող իրավական գաղափարախոսության սպեցիֆիկ, պատմական ամբողջություն է: Ազգային իրավական համակարգը նախատեսված է որոշակի պետության և նրա բնակչության կարիքները սպասարկելու համար:

2) օրինական ընտանիքմի քանի հարակից ազգային իրավական համակարգերի ամբողջություն է, որը հիմնված է իրավունքի ընդհանուր աղբյուրների, դրա կառուցվածքի և ձևավորման պատմական ուղու վրա։

Իրավաբանական ընտանիքների տեսակները.

ա) անգլո-սաքսոնական (ընդհանուր իրավունքի համակարգ);

բ) ռոմա-գերմանական (մայրցամաքային իրավունքի համակարգ);

գ) ավանդական (սովորական իրավունքի համակարգ).

դ) կրոնական (մահմեդական իրավունքի և հինդու իրավունքի կրոնական համակարգեր).

3) իրավական համակարգերի խումբ- խումբ, որը գտնվում է այս կամ այն ​​կոնկրետ իրավական ընտանիքի շրջանակներում (ռոմա-գերմանական իրավական ընտանիք - ռոմանական, կանոնական և գերմանական իրավունք; սլավոնական - ռուսական և արևմտյան սլավոնական իրավունք և այլն):

32 օրինական ընտանիք

Անգլոսաքսոնական իրավաբանական ընտանիք– ընդհանուր իրավունքի համակարգ, որը միավորում է Անգլիայի, ԱՄՆ-ի, Կանադայի, Ավստրալիայի և Նոր Զելանդիայի ազգային իրավական համակարգերը:

Անգլոսաքսոնական իրավական ընտանիքի կառուցվածքը.

1) ընդհանուր իրավունք.

2) «արդարություն».

3) կանոնադրական իրավունք.

Ընդհանուր իրավունքի համակարգի հիմնական աղբյուրը- իրավական նախադեպ.

- կանոնադրական իրավունք և իրավական սովորույթներ:

Իրավագիտության հիմնադիր անգլո-սաքսոնական իրավական ընտանիքում- դատարան.

Ռոմանո-գերմանական իրավական ընտանիք– մայրցամաքային իրավունքի համակարգ, որը միավորում է Գերմանիայի, Իտալիայի, Ֆրանսիայի, Իսպանիայի, Ավստրիայի, Շվեյցարիայի և այլնի իրավական համակարգերը։

Քաղաքացիական իրավունքի համակարգի հիմնական աղբյուրը- գրավոր իրավունք, որն արտահայտված է պետության օրենսդրական ակտերում ձեւակերպված իրավական նորմերով. Առաջանում են սահմանադրություններ, որոնք ունեն բարձրագույն իրավական ուժ և առաջնորդում են իրավական համակարգերը:

Կոդավորված կանոնակարգերն ու ենթաօրենսդրական ակտերը գնալով ավելի կարևոր են դառնում:

Օրենքի օժանդակ և լրացուցիչ աղբյուրներ– օրինական սովորույթ և իրավական նախադեպ:

Ավանդական իրավական ընտանիք– սովորութային իրավունքի համակարգ, որը միավորում է Հեռավոր Արևելքի որոշ երկրների (Ճապոնիա, Չինաստան) և Աֆրիկայի ազգային իրավական համակարգերը:

Սովորական իրավունքի համակարգի հիմնական աղբյուրը- սովորույթ, որը պարունակում է ընտանեկան, կենցաղային, կրոնական, բարոյական և իրավական պահանջներ, որոնք ճանաչված են պետության կողմից և տարբերվում են որոշակի տարածաշրջանի առանձնահատկություններից:

Կրոնական օրինական ընտանիք- իրավունքի համակարգ, որը միավորում է մահմեդական իրավունքի (Իրանում, Իրաքում և այլն) և հինդու իրավունքի (Հնդկաստանում, Մալայզիայում և այլն) կրոնական համակարգերը։

Մահմեդական իրավունքի և հինդու իրավունքի համակարգերը համեմատաբար անկախ են և ուղղակիորեն կապված են կրոնական համոզմունքների հետ (իսլամ և հինդուիզմ):

Իսլամական իրավունքի հիմնական աղբյուրները.

1) Ղուրան- Իսլամի սուրբ գիրքը, որը բաղկացած է Մուհամեդ մարգարեի խոսքերից.

2) Սուննա- Մահմեդական սուրբ ավանդույթ մարգարեի ասացվածքների և կյանքի մասին.

3) Իջմա– մահմեդական համայնքի համաձայնությունը իսլամական նորմերի մեկնաբանման վերաբերյալ.

4) Կիյասիսլամի ժամանակակից մեկնաբանություն է, որը լրացնում է կրոնական նորմերի բացերը:

Հինդու իրավունքի հիմնական աղբյուրները.

1) Դարմասաստրա- վարքագծի կրոնական կանոններ և հնագույն օրենքներ.

2) Վեդա- բրահմանիզմի սուրբ տեքստեր.

3) Մանուի օրենքները- կանոնների հավաքածու, որոնք կարգավորում են վարքագիծը մասնավոր և հասարակական կյանքում:

Օրենքի ստեղծող կրոնական իրավական ընտանիքում– Աստվածային զորություն և սովորույթ, որոնք պահանջում են խստորեն պահպանել հռչակված վարքագծի կանոնները:

Իրավական համակարգ(անգլիական իրավական համակարգից) - հասարակության իրավական կազմակերպություն, ինստիտուտների մի շարք, համակարգված և փոխկապակցված իրավական միջոցներ, պետությունում գոյություն ունեցող և գործող ինստիտուտներ, որոնց օգնությամբ պետական ​​իշխանությունն ուղղորդող, կազմակերպող և կարգավորող ազդեցություն է գործում սոցիալական. հարաբերությունները և մարդկության վարքը: Այս ազդեցության մեթոդներն են՝ համախմբումը, կարգավորումը, թույլտվությունը, պարտավորությունը, արգելումը, համոզումը, հարկադրանքը, խթանումը, սահմանափակումները, կանխարգելումը, պատժամիջոցը և այլն։ Այս առումով իրավական համակարգը կարող է վերլուծվել որպես բաղադրիչների մի ամբողջություն՝ իրավական նորմեր, իրավական։ սկզբունքներ և ինստիտուտներ (նորմատիվ տարր); իրավաբանական հաստատություններ; իրավական գաղափարներ, տեսակետներ, իրավական մշակույթի ավանդույթներ։ Նաև իրավական համակարգը կարող է լինել իրավական համակարգի բաղադրիչներից մեկը։ Իրավական համակարգի սահմանումն այս իմաստով ավելին է, քան իրավունք հասկացությունը օբյեկտիվ իմաստով:

Սա ինտեգրող կատեգորիա է, որն արտացոլում է հասարակության ողջ իրավական կազմակերպումը, ամբողջական իրավական իրականությունը: Իրավական համակարգ- ավելի լայն իրականություն, որն ընդգրկում է ներքին հետևողական, փոխկապակցված, սոցիալապես միատարր իրավական միջոցների (երևույթների) ամբողջությունը, որոնց օգնությամբ պաշտոնական (հանրային) իշխանությունը կարգավորող, կազմակերպող և կայունացնող ազդեցություն է ունենում սոցիալական հարաբերությունների և մարդկանց վարքագծի վրա։
Օրենքը իրավական համակարգի հիմնական և նորմատիվ հիմքն է. Իրավական համակարգի էությունը դատվում է նրա բնույթով։

Իրավական համակարգի տարրեր.

· օրենսդրություն;

· արդարադատություն;

· իրավական պրակտիկա;

· կարգավորող իրավական ակտեր;

· իրավահարաբերություններ;

· սուբյեկտիվ իրավունքներ և պարտականություններ.

· իրավաբանական հաստատություններ;

· օրինականություն;

· իրավագիտակցություն և այլն:

Դժվար է սպառիչ ցուցակ տալ, քանի որ... Իրավական համակարգը բարդ, բազմաստիճան, դինամիկ կազմավորում է։

Իրավական համակարգի հայեցակարգը և կառուցվածքը փոխկապակցված են, քանի որ դա հայեցակարգն է, որը ցույց է տալիս ամբողջ մեխանիզմի հիմնական տարրերը: Կարելի է առանձնացնել իրավական համակարգի մի շարք հիմնական բաղադրիչներ, մասնավորապես.

1. Ազգային իրավական համակարգ. Այն կարող է տարբեր լինել յուրաքանչյուր նահանգում, բայց դրա կառուցվածքն անփոփոխ է: Ցանկացած ազգային իրավական համակարգ բաղկացած է արդյունաբերություններից, ենթաճյուղերից, ինստիտուտներից (արդյունաբերություն, միջարդյունաբերություն) և իրավական նորմերից: Տվյալ դեպքում իրավական համակարգն այն շրջանակն է, ըստ որի տեղի են ունենում պետության ներքին գործընթացները։

2. Իրավական իրականացում կարելի է անվանել իրավական նորմերի իրական կյանքում կիրառման գործընթաց։ Դրա շնորհիվ օրենքի կանոնները ոչ միայն գոյություն ունեն կարգավորող իրավական ակտերի էջերում, այլև ազդում են հասարակական հարաբերությունների վրա։ Իրականացման հիմնական ձևերը կարելի է անվանել կատարում, համապատասխանություն և օգտագործում:

3. Իրավական մշակույթը համապատասխան գաղափարների, արժեքների և համոզմունքների ամբողջություն է, որն ընդունված է համայնքի կամ ազգի միջև: Իրավական մշակույթը ցույց է տալիս իրավունքի ըմբռնումը, գիտակցության արձագանքը։ Համակարգի այս տարրն արտահայտվում է անհատի կողմից իր անձնական իրավունքների օգտագործման գործընթացում։

Իրավական համակարգի տարրեր

Իրավական համակարգ- դրանց փոխկապակցված նորմերի, ինստիտուտների և իրավունքի ճյուղերի մի շարք.

Իրավական համակարգը ներառում է չորս բաղադրիչ.

· Իրավունքի ճյուղը սոցիալական հարաբերությունների որակապես համասեռ խումբը կարգավորող իրավական նորմերի ամբողջություն է, որը բնութագրվում է իրավական կարգավորման առարկայի և մեթոդի ինքնատիպությամբ (այս չափանիշներն օգտագործվում են իրավունքի մի ճյուղը մյուսից տարբերելու համար).

· Իրավունքի ենթաճյուղը (ենթաճյուղը) մի քանի իրավական ինստիտուտների համակցություն է, որոնք իրենց բնույթով նման են: Օրինակ, քաղաքացիական իրավունքը ներառում է հեղինակային իրավունքի, բնակարանային իրավունքի, իսկ արտոնագրային իրավունքի մասին օրենքը ներառում է հարկային իրավունքի ենթաճյուղ;

· Իրավական ինստիտուտ - իրավական նորմերի խումբ է, որը կարգավորում է բնորոշ սոցիալական հարաբերությունները և արդյունքում ձեռք է բերում հարաբերական անկախություն և գործունեության կայունություն: Ամենից հաճախ այն կարգավորում է սոցիալական հարաբերությունների որոշակի տեսակ, և այդ կարգավորումը բավականին ամբողջական է։

· Արդյունաբերության իրավաբանական ինստիտուտ - միավորում է նորմերը կոնկրետ արդյունաբերության մեջ, օրինակ՝ նվիրատվության, ժառանգության ինստիտուտները. քաղաքացիական իրավունք, նախագահության ինստիտուտը ին սահմանադրական իրավունքև այլն:

· Միջճյուղային իրավաբանական ինստիտուտ - այն ներառում է ինստիտուտներ, որոնք կարգավորում են իրավունքի երկու կամ ավելի ճյուղերի հետ կապված սոցիալական հարաբերությունները, օրինակ՝ սեփականության ինստիտուտը, իրավական պատասխանատվությունը, պայմանագրի ինստիտուտը և այլն։

· Օրենքի գերակայություն - կարգավորում է սոցիալական հարաբերությունների որոշակի տեսակ, պարունակում է պետության կողմից հաստատված կամ թույլատրված վարքագծի կանոններ, որոնք ընդհանուր առմամբ պարտադիր են նրա գործողության շրջանակներում, որոնք ապահովվում են պետության հարկադիր ուժով և արտացոլվում են օրենքի աղբյուրում:

Իրավական մշակույթ

Իրավական մշակույթ- որոշակի համայնքի (պետական, կրոնական, էթնիկական) անդամների կողմից ընդունված և նրանց գործունեությունը կարգավորելու համար օգտագործվող արժեքների, իրավական գաղափարների, համոզմունքների, հմտությունների և վարքային կարծրատիպերի, իրավական ավանդույթների համակարգ.

Բազմազգ և բազմակրոն հասարակությունները բնութագրվում են մեկ պետության ներսում մի քանի իրավական մշակույթների միաժամանակյա գոյությամբ։ Օրինակ, Ռուսաստանը բազմազգ պետություն է, ուստի այն միաժամանակ պարունակում է ռուսական, մահմեդական և այլ էթնիկ իրավական մշակույթների տարրեր։ Կարևորվում է նաև ինչպես հասարակության, այնպես էլ անհատի (անհատի) իրավական մշակույթը։ Տարբեր տեսակներԻրավական մշակույթներն անհամեմատելի են միմյանց հետ, դրանցից յուրաքանչյուրն ունի իր յուրահատուկ ներքին արժեքը:

Իրավական մշակույթի դրսևորումների չորս տեսակ կա.

· իրավական գաղափարներ;

· իրավական նորմեր և ինստիտուտներ.

· իրավական գործողություններ;

· իրավաբանական հաստատություններ.

Հասարակության իրավական մշակույթը կախված է բնակչության իրավագիտակցության զարգացման մակարդակից, զարգացման մակարդակից օրինական գործունեություն(օրինաստեղծ և օրինաստեղծ), և ամբողջ օրենսդրական համակարգի զարգացվածության մակարդակը։

Անձի իրավական մշակույթն արտահայտվում է իր իրավունքներից օգտվելու, օրենքի շրջանակներում գործելու ունակությամբ, ինչպես նաև իրավագրագիտության առկայությամբ:

Իրավական իրականացում

Իրավունքի իրացում- մարդկանց վարքագծի վրա իրավական նորմերի պահանջների պարտադրում և այդ հանձնարարականների իրական կյանքում իրականացում.

Իրավունքի իրացման ձևերն են.

· Օգտագործում - ակտիվ իրականացում ըստ սուբյեկտների՝ քաղաքացիներ, կազմակերպություններ, պետական ​​մարմիններայն հնարավորությունները, որոնք պարունակվում են օրենքով, այսինքն՝ այդ սուբյեկտիվ իրավունքների օգտագործումը, որոնք ամրագրված են օրենքով։

· Կատարումը պարտադիր նորմերի կատարումն է, երբ սուբյեկտը կատարում է ցանկացած գործողություն, որը նրանից պահանջվել է օրենքով:

· Համապատասխանություն - պասիվ պարտականությունների իրականացում, որը բաղկացած է արգելված գործողություններից զերծ մնալուց:

Օրենքի իրացման հատուկ ձևը դրա կիրառումն է.

Իրավական զանգվածների հարաբերակցությունը՝ իրավական համակարգ, իրավական ընտանիք, իրավական համակարգերի խմբեր։

Աշխարհի երկրների իրավական համակարգի կառուցվածքը.

Իրավաբանական ընտանիքներ;

Իրավական համակարգերի խմբեր;

Ազգային իրավական համակարգեր.

Իրավական համակարգերի խմբեր

Ընդհանուր բնութագրեր:

Ընդհանուր պատմական, քաղաքական, տնտեսական, հոգևոր և մշակութային արմատներ.

Միասնություն իրավունքի ձևերի համակարգում, իրավական սկզբունքներ (օրինակ, հռոմեական իրավունքի սկզբունքներ, բնական իրավունքի ուսմունք կամ իսլամի սկզբունքներ);

Իրավական համակարգի էվոլյուցիայի առանձնահատկությունները, իրավական մտածողության ինքնատիպությունը, կոնկրետ իրավական ինստիտուտների առկայությունը, իրավունքի մեկնաբանման ուղիները և այլն:

Այսպիսով, իրավական համակարգերի խումբ- փոխկապակցված և հիմքի վրա փոխազդող համալիր է ընդհանուր սկզբունքներև որոշակի իրավական ընտանիքում մի շարք պետություններին բնորոշ իրավական երևույթների նպատակները։ Օրինակներ.

Ռոմանո-գերմանական իրավական ընտանիքում կան, օրինակ, ռոմանական իրավունքի խմբեր (Ֆրանսիա, Իտալիա, Բելգիա, Իսպանիա, Շվեյցարիա, Պորտուգալիա, Ռումինիա) և գերմանական իրավունք (Գերմանիա, Ավստրիա, Հունգարիա, Խորվաթիա և այլն);

Անգլոսաքսոնական իրավական ընտանիքում կան անգլիական իրավունքի խմբեր (Անգլիա, Հյուսիսային Իռլանդիա, Կանադա, Ավստրալիա, Նոր Զելանդիա և այլն) և ամերիկյան իրավունք (ԱՄՆ);

Սլավոնական իրավական ընտանիքի շրջանակներում առանձնանում են ռուսական իրավունքի խմբերը (Ռուսաստան, Բելառուս, Ուկրաինա, Ղազախստան) և արևմտյան սլավոնական իրավունք (Բուլղարիա, Սերբիա, Չեռնոգորիա).

Կրոնական իրավական ընտանիքում կան մուսուլմանական իրավունքի խմբեր (սուննի և շիա), հինդու և հրեական իրավունք:

Ներքին իրավունքի համապարփակ իմացության համար անհրաժեշտ է իմանալ ոչ միայն դրա գործունեության ներքին սկզբունքները, այլև իրավական ավանդույթները, որոնք ազդել են դրա ձևավորման գործընթացի վրա, քանի որ իրավունքը զարգանում է ոչ միայն առանձին պետությունների մակարդակով, այլև համաշխարհային մասշտաբով։ Ամեն ինչ սովորվում է համեմատության միջոցով, այլ երկրների իրավական փորձը հաճախ օգտակար է: Հետևաբար, իրավագիտության մեջ կա հատուկ բաժին, որը նվիրված է տարբեր պետությունների իրավական համակարգերի, դրանց հիմնական սկզբունքների և կատեգորիաների ուսումնասիրությանը, որը կոչվում է. «իրավական համեմատական ​​ուսումնասիրություններ».

Համեմատական ​​իրավունքի այս ոլորտում կենտրոնական հասկացություններն են «իրավական համակարգ» և «իրավական ընտանիք» հասկացությունները:

Իրավական համակարգ -սա իրավակարգավորման փոխկապակցված տարրերի մի ամբողջություն է, ներառյալ իրավունքի կիրառման աղբյուրներն ու մեխանիզմները, և դրա արդյունքները իրավապահ պրակտիկայի, իրավական մշակույթի և իրավական գիտակցության տեսքով, որոնք բնորոշ են կոնկրետ պետությանը:

Իրավական ընտանիքԸնդունված է անվանել էական չափանիշներով միավորված իրավական համակարգերի խմբեր, որոնց դրսևորումը ցույց է տալիս նրանց հարաբերական նմանությունը։ Իրավաբանական գրականության մեջ նման չափանիշներ են պատմական ձևավորման, կառուցվածքի, աղբյուրների, առաջատար ճյուղերի և իրավական ինստիտուտների, իրավապահ մարմինների, իրավագիտության հայեցակարգային և դասակարգային ապարատի ընդհանրությունը։

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ կան բազմաթիվ իրավական համակարգեր, նախընտրելի է դիտարկել օտարերկրյա իրավաբանական ընտանիքների առանձնահատկությունները՝ օգտագործելով այն դասակարգումը, որն առավել տարածված և միջազգայնորեն ճանաչված է: Խոսքը վերաբերում էՕ Repe David-ի դասակարգումը, ով, հիմնվելով իրավա-տեխնիկական և գաղափարական չափանիշների համակցության վրա, իրավական համակարգերի մեծ մասը համակարգեց հետևյալ իրավական ընտանիքների մեջ. Ռոմանագերմանական (մայրցամաքային); անգլո-ամերիկյան (ընդհանուր իրավունքի համակարգ) և սոցիալիստական; դրա հետ մեկտեղ նրանք գոյություն ունեն ինքնուրույն անկախ տեսակներկրոնական և ավանդական իրավունք (մահմեդական; հրեական; կանոնական; հինդուական; հեռավոր արևելյան (ճապոնական-չինական); աֆրիկյան իրավունք):

Եթե ​​խոսենք «իրավական համակարգ» տերմինի և այլ տերմինների միջև փոխհարաբերությունների մասին, ապա, առաջին հերթին, անհրաժեշտ է որոշել «իրավական համակարգ» և «իրավական համակարգ» հասկացությունների միջև կապը. օրինական ընտանիք». Իրավական ընտանիքը հասկացվում է որպես ազգային իրավական համակարգերի ամբողջություն, որը բացահայտվում է նրանց տարբեր հատկանիշների և բնութագրերի ընդհանրության հիման վրա: Այսպիսով, համանման բնութագրերով մի քանի ազգային իրավական համակարգեր միավորված են մեկ իրավական ընտանիքի մեջ: Իրավագիտության մեջ միավորման չափորոշիչների նկատմամբ ներկայումս չկա միասնական մոտեցում։ Որպես միավորման չափանիշներ կարող ենք նշել. իրավական գաղափարախոսության ընդհանրություն, որի համաձայն կառուցվում են իրավունքի ընդհանուր սկզբունքները կոնկրետ ընտանիքում. իրավական մեթոդաբանության հարևանությունը՝ որպես իրավունքի կիրառման միջոցների և տեխնիկայի մի շարք, ներառյալ, մասնավորապես, իրավունքի աղբյուրները, դրա կառուցվածքը, իրավական տեխնիկան, իրավական տերմինաբանությունը. իրավաբանական կրթության և իրավաբանական կադրերի պատրաստման համակարգերի նմանություն. իրավական համակարգում ընդգրկված պետությունների համար ընդհանուր իրավական ավանդույթներ և այլն։ Ինչպիսի մոտեցում էլ որ ընտրենք իրավական համակարգերը խմբերի մեջ միավորելու հարցում, «իրավական համակարգ» և «իրավական ընտանիք» կատեգորիաների փոխհարաբերությունների էությունը մնում է նույնը. կոչվում է օրինական ընտանիք: Դրա հիման վրա համեմատության միջոցով պարզվում է, թե որոնք են առանձին իրավական համակարգերի նմանություններն ու տարբերությունները, ինչպես նաև ազգային իրավական համակարգերի որակի բարելավման ուղիները:

Այսպիսով, «իրավական համակարգ» և «իրավական ընտանիք» հասկացությունները նույնական չեն։ Իրավական ընտանիքն ավելի լայն է, քան իրավական համակարգը, քանի որ ներառում է դրանք ամբողջություն։

Միևնույն ժամանակ, հիմնական իրավական ընտանիքներում երբեմն առանձնանում են հարակից իրավական համակարգերի խմբեր: Այսպես, ռոմանոգերմանական ընտանիքում կան ռոմանական և գերմանական իրավունքի համակարգեր, իսկ անգլո-սաքսոնական ընտանիքում՝ անգլիական և ամերիկյան իրավունքի համակարգեր և այլն։

Այս կամ այն ​​շրջանակներում հնարավոր են ավելի մանրամասն տարրեր՝ ներկայացված իրավական համակարգերի որոշակի խմբի կողմից:

Այսպիսով, ռոմանո-գերմանական իրավական ընտանիքում առանձնանում է ռոմանական իրավունքի մի խումբ, որի գոտին ներառում է այնպիսի երկրների իրավական համակարգերը, ինչպիսիք են Ֆրանսիան, Բելգիան, Իսպանիան, Շվեյցարիան, Պորտուգալիան, Ռումինիան, Լատինական Ամերիկայի երկրների իրավունքը, կանոն. իրավունք և գերմանական իրավունքի խումբ, որը ներառում է Գերմանիայի, Ավստրիայի, Հունգարիայի իրավական համակարգերը, Սկանդինավյան երկրներև ուրիշներ։

Գիտնականները վաղուց ապացուցել են այն փաստը, որ մարդն առաջին հերթին սոցիալական էակ է: Սա նշանակում է, որ բոլոր մարդիկ կարող են գոյություն ունենալ բացառապես այնպիսի միջավայրում, որտեղ ներկա են իրենց նման մարդիկ։ Այս դեպքում մեծ դեր է խաղում շփումը, հոգեբանական շփումը։ Ներկայացված հատկանիշը գոյություն ունի մեկ հիմնական գործոնի պատճառով, որը մարդիկ տիրապետում են իրենց ֆիզիոլոգիական տարբերությունների պատճառով: Այս գործոնը գիտակցությունն է: Դրա շնորհիվ մեզանից յուրաքանչյուրը կարող է մտածել և որոշումներ կայացնել, լուծել բարդ խնդիրներ և այլն։ Բայց մարդկային միջավայրում մշտական ​​սոցիալական երկխոսությունը ստեղծում է ձևավորվող սոցիալական հարաբերությունները կարգավորելու անհրաժեշտություն։

Դարեր շարունակ մարդիկ փորձել են գտնել առավելագույնը արդյունավետ միջոցդրանց կարգավորումը։ Այս որոնումների ընթացքում գտնվեցին բազմաթիվ լուծումներ՝ սկսած բռնությունից մինչև համաժողովրդական հավաքներ։ Խնդիրն այն էր, որ բոլոր նման լուծումները բավականաչափ արդյունավետ չէին։ Սակայն պատասխանը դեռ գտնվեց. Մինչ օրս ոչ ավելի լավ հարաբերություններքան ճիշտ. Այս սոցիալական երեւույթի զարգացումն այնքան մեծ է, որ իրավունքը դարձել է ամբողջ կառույցների հիմքը, որոնցից մեկն էլ իրավական համակարգն է։ Այս թեմայի շուրջ բազմաթիվ կարծիքներ ու տեսական զարգացումներ կան։ Հոդվածում կփորձենք վերլուծել, ինչպես նաև տրամադրել իրավական համակարգերի հայեցակարգը և բնութագրել դրանց կառուցվածքները։

Ի՞նչ է իրավական համակարգը:

Հարկ է նշել, որ իրավական համակարգեր հասկացությունը տատանվում է՝ կախված կոնկրետ իրավաբանական դպրոցի գիտական ​​մոտեցումից և սկզբունքներից: Բացի սրանից, մեծ նշանակություն ունեն որոշակի պետության իրավական բնութագրերը։ Բայց այս հոդվածում մենք հիմնվելու ենք պետության և իրավունքի տեսության ներքին դպրոցի տեղեկատվության վրա: Մինչ օրս ընդհանուր հայեցակարգԻրավական համակարգը նշում է, որ սա յուրաքանչյուր կոնկրետ պետությանը բնորոշ կառույց է և բաղկացած է երեք տարրերից՝ իրավունքի համակարգ, կատարման օրենք և իրավական մշակույթ: Ներկայացված հայեցակարգը ամենադասականն է, եթե կարելի է այդպես ասել։ Այլ երկրներում այս կառույցի ըմբռնումը կարող է տարբեր լինել՝ պայմանավորված հենց երկրի իրավական բնութագրերով: Այս հոդվածում, որպես օրինակ, մենք կբնութագրենք Ռուսաստանի իրավական համակարգի կառուցվածքը և հայեցակարգը:

Տերմինների շփոթություն

Շատ հաճախ «իրավական համակարգ» և «իրավական համակարգ» հասկացությունները շփոթվում են։ Այս դեպքում դուք պետք է չափազանց զգույշ լինեք: Չնայած այն հանգամանքին, որ տերմինները նույնական են, տրամաբանական տեսանկյունից դրանց իմաստը գիտելիքի իրավական դաշտում լրիվ հակառակ է։ Դրանք տարբերելու համար պետք է հասկանալ՝ դա իրավական համակարգի տարրերից միայն մեկն է։ Շփոթություն է առաջանում նաև իրավական համակարգ և իրավական ընտանիք հասկացությունը վերլուծելիս։ Այս կառույցների առանձնահատկությունները կքննարկվեն ավելի ուշ հոդվածում: Բայց պետք է նշել, որ իրավական ընտանիքները կառույցներ են, որոնց տարրերն են առանձին պետությունների ազգային իրավական համակարգերը։ Այսպիսով, կոնկրետ տերմինի թյուրիմացությունը հաղթահարելու համար պետք է իմանալ, թե ինչ նշանակություն ունի այն գիտության մեջ:

Հասարակության իրավական համակարգի հայեցակարգը՝ տեսական ըմբռնման երեք մոտեցում

Իրավական համակարգը, մի հայեցակարգ, որի բնութագրերը կներկայացվեն ավելի ուշ այս հոդվածում, պետության և իրավունքի տեսության ներքին դպրոցի տարբեր գիտնականների կողմից բոլորովին այլ կերպ է մեկնաբանվում: Կան միայն երեք հիմնական մոտեցումներ, մասնավորապես.

1. Առաջին մոտեցման կողմնակիցները պնդում են, որ հասարակության իրավական համակարգը, որի հայեցակարգը և կառուցվածքը ներկայացված են սույն հոդվածում, պետական ​​կանոնակարգման բոլոր ակտերի ամբողջությունն է առանց բացառության: Այսինքն՝ դիտարկվում է միայն նորմերի արտահայտման և համախմբման ձևը։ Այստեղ մեծ նշանակություն ունեն նորմատիվ ակտերի հիերարխիան և դրանց իրավական ուժը։

2. Երկրորդ մոտեցումը իրավական համակարգը բնութագրում է ոչ միայն դրական իրավունքի պրիզմայով, այլ նաև իրավական իրականության որոշ հարակից տարրերով: Որպես կանոն, ուղեկցող տարրերը ներառում են իրավական գաղափարախոսություն և դատական ​​պրակտիկա. Անծայրածիրության մեջ Ռուսաստանի Դաշնությունայս մոտեցումը մեծ աջակցություն չի գտել։

3. Երրորդը կարելի է անվանել ամենաստանդարտը։ Նրա խոսքով, իրավական համակարգի հայեցակարգում ներառված է պետության ողջ իրավական դաշտը. Հիմնական իրավական համակարգերը, ըստ էության, պետության հիմնական հատկանիշներն են։ Այսպիսով, ցանկացած իրավական տարր ուղղակիորեն վերաբերում է իրավական համակարգին:

Ո՞րն է եզրակացությունը։ Այսքան տեսությունների առկայությունը հուշում է, որ գիտնականները դեռ փորձում են զարգացնել իրավական համակարգերի ամենաստանդարտ հայեցակարգը:

Տարրեր

Հայեցակարգերը և համակարգերը լիովին կախված են իրենց կառուցվածքային տարրերից: Կան բազմաթիվ գիտական ​​մոտեցումներ կոնկրետ իրավական կառույցի կառուցվածքը հասկանալու համար: Սակայն, որպես կանոն, կան երեք հիմնական տարրեր, որոնք առկա են բացարձակապես բոլոր համակարգերում. Դրանք ներառում են՝ իրավական համակարգը, իրավական մշակույթը և իրավունքի իրականացումը: Ներկայացված տարրերից յուրաքանչյուրն իր ազդեցությունն է թողնում սոցիալական հարաբերությունների վրա, այլ կերպ ասած՝ յուրովի կարգավորում են սոցիալական բոլոր գործընթացները։ Բացի այդ, հարկ է նշել, որ բոլոր տարրերը, իրենց հերթին, նույնպես կառուցված են:

Իրավական համակարգի հայեցակարգ

Մենք նախկինում նշել ենք, որ հասարակության իրավական համակարգը, որի հայեցակարգն ու կառուցվածքը ներկայացված է այս հոդվածում, մեծապես կախված է և նույնիսկ որոշ դեպքերում շփոթված է «իրավունքի համակարգ» հասկացությունից։ Պետք է հիշել, որ վերջինս ազգային իրավական համակարգի կառուցվածքային տարրերից է։ Բացի այդ, այս տարրն արտացոլում է ընդհանրապես օրենքի ներքին կառուցվածքը։ Այլ կերպ ասած, իրավական համակարգը գոյություն ունեցող նորմերի իրավական հիերարխիա է: Բայց այս հիերարխիան չպետք է շփոթել նորմատիվ ակտերի համակարգի հետ։ Որովհետև ՀԱԿ-ը դրական օրենք է, և իրավական համակարգի համար կարևոր են բոլոր նորմերն ու սովորույթները, որոնք պատժվում են պետական ​​իշխանություն. Այսպիսով, իրավական համակարգը, որի հայեցակարգը և կառուցվածքը ներկայացված է հոդվածում, բնութագրվում է ներքին կառուցվածքըիրավական կիրարկման տարրերը, այն է՝ իրավունքի համակարգը։

Իրավական համակարգի կառուցվածքը

Հարկ է նշել, որ իրավական համակարգը փոխլրացնող տարրերի կառույց է։ Այսինքն՝ դրա վերլուծությունը գալիս է «վերևից», ամենանշանակալից կամ խոշոր կառույցներից մինչև ամենափոքր տարրերը։ Հեշտ է վերլուծել համակարգը, քանի որ այն նույնն է գրեթե ցանկացած պետությունում: Այսպիսով, առանձնանում են հետևյալ տարրերը՝ իրավունքի ճյուղ, ինստիտուտ և իրավունքի գերակայություն։

1. Եթե հաշվի առնենք Ռուսաստանի Դաշնության իրավական համակարգը, ապա իրավունքի ճյուղերը ներկայացնում են իրավական նորմերի և ինստիտուտների մի շարք, որոնք միավորված են կարգավորման ընդհանուր առարկայով: Այսինքն՝ միատարր սոցիալական հարաբերությունները կարգավորվում են արդյունաբերությունների կողմից։ Իրավունքի ճյուղի օրինակ է քաղաքացիական, քրեական, բնակարանային, ընտանեկան իրավունքև այլն:

2. Իրավաբանական ինստիտուտները արդյունաբերության բաղկացուցիչ տարրերն են: Բայց դրանք, իրենց հերթին, բաղկացած են նմանատիպ իրավական նորմերից։ Հաստատությունների կարիքն առաջանում է այն դեպքերում, երբ ոմանք սոցիալական երևույթկանոնակարգված մեծ թվովնորմալ Հաստատության հիանալի օրինակ է ամուսնական պայմանագիրը ընտանեկան իրավունքում:

3. Օրենքի գերակայությունը իրավական համակարգի «ամենափոքր» տարրն է։ Սակայն այս փաստը չի նվազեցնում դրա կարևորությունը։ Իրավական կարգավորման առարկան ինքնին ամրագրված է իրավունքի կանոններում։

Հասարակության իրավական մշակույթը

Իրավական համակարգերի հայեցակարգը, ավելի ճիշտ՝ այս կատեգորիայի կառուցվածքը ներառում է այնպիսի տարր, ինչպիսին է հասարակության իրավական մշակույթը։ Հարկ է նշել, որ սա ցանկացած երկրի և, մասնավորապես, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնական կառուցվածքային բաղադրիչներից է։ Իրավական մշակույթն առաջին հերթին վկայում է բնակչության զարգացման և ընդհանրապես օրենքի նկատմամբ նրա վերաբերմունքի մասին։ Սա արտացոլվում է օրինականության և օրինականության աստիճանի վրա: Ի վերջո, իրավական մշակույթը դրսևորվում է հատուկ վարքագծային հատկանիշներով: Իրավական նորմերի արդյունավետության նկատմամբ մարդկանց հավատի մեջ. Այսպիսով, հասարակության իրավական մշակույթը արժեքների որոշակի համակարգ է, իրավական բնույթի գաղափարներ, հմտություններ, ավանդույթներ և վարքագծային կարծրատիպեր, որոնք ընդունելի են որոշակի առումով: սոցիալական խմբեր. Որպես կանոն, թվարկված գործոններն օգտագործվում են այդ խմբերում` իր անդամների միջև հարաբերությունները ներքին կարգով:

Հասարակության իրավական մշակույթի դրսեւորում

Որպեսզի սոցիալական հարաբերությունները ենթարկվեն որոշակի միտումների, մշակվեցին դրանց անմիջական դրսևորման կոնկրետ տեսակներ։ Չէ՞ որ իրավական մշակույթը, ըստ էության, ոչինչ չի նշանակում, եթե իրական ազդեցություն չունենա։ Դրա դրսևորման չորս հիմնական տեսակ կա, մասնավորապես.

Իրավաբանական հաստատություններ, նորմեր;

Իրավական գաղափարներ;

Իրավաբանական հաստատություններ;

Իրավական սխալ վարքագիծ.

Հարկ է նշել, որ հանրային իրավական մշակույթը կախված է նաև պետության իրավական ենթակառուցվածքի զարգացումից, արդյունավետ իրավական գործունեությունից և օրենսդրությունից, որն առաջին հերթին պետք է համապատասխանի սահմանադրական նորմերին։

Իրավունքի իրացում

Հասարակության իրավական համակարգը, որի հայեցակարգը և կառուցվածքը ներկայացված են հոդվածում, պարունակում է այնպիսի կարևոր տարր, ինչպիսին օրինական իրականացումն է: Ըստ էության, համակարգի այս հատվածը պատասխանատու է Ռուսաստանի Դաշնությունում սահմանադրության, օրենքների և այլ կանոնակարգերի փաստացի իրականացման համար: Տեսական իմաստով օրենքի կիրարկումը պետության իրավական ակտերի նորմերի փաստացի պարտադրումն է իր քաղաքացիներին՝ այդ ակտերի դրույթներն իրական կյանքում կատարելու նպատակով։ Առանձին ոլորտի իրավական նորմերի արդյունավետությունը բարձրացնելու նպատակով իրավական տեսության մեջ մշակվել են իրավական իրականացման հատուկ ձևեր։

Ազգային իրավունքի իրականացման ձևերը

Դասական տարբերակում գիտնականները առանձնացնում են օրենքի կիրառման երեք հիմնական ձևեր, մասնավորապես.

1. Օգտագործում, այսինքն՝ օրենքի սուբյեկտների կողմից իրենց հնարավորությունների իրականացումը։ Այսինքն՝ անձնական լիազորությունների կիրառում։

2. Կատարումը պարտադիր նորմերի կիրառման գործունեությունն է, երբ օրենքի սուբյեկտը գործում է օրենքի խիստ պահանջներին համապատասխան:

3. Համապատասխանությունը պասիվ կատեգորիա է: Դա դրսևորվում է առկա վիճակի պահպանման և իրավախախտումներից զերծ մնալու մեջ։

Այսպիսով, ներկայացված նորմերի միջոցով Ռուսաստանի քաղաքացիները կարող են աջակցել պետության իրավական համակարգին իրենց ակտիվ կամ պասիվ գործողություններով։

Իրավաբանական ընտանիքներ

Նշենք, որ իրավական համակարգը, որի հայեցակարգն ու կառուցվածքը ներկայացված է հոդվածում, յուրահատուկ է։ Հետեւաբար, աշխարհում բացարձակապես նույնական այս տիպի կառույցներ չկան։ Այնուամենայնիվ, եթե համեմատեք այս կատեգորիաները, կարող եք տեսնել որոշ հետևողական առանձնահատկություններ: Այսպիսով, գիտնականները պարզել են, որ ընդհանուր օրինաչափություններ կարելի է գտնել մի քանի իրավական համակարգերում: Մի շարք նմանատիպ համակարգեր ինչ-որ կերպ բնութագրելու համար հորինվել են այնպիսի կատեգորիաներ, ինչպիսիք են օրինական ընտանիքները: Այսպիսով, իրավական ընտանիքը համեմատական ​​իրավունքի հիմնական հասկացությունն է, որը որոշակի տարածքում համանման ազգային իրավական համակարգերի ամբողջություն է: Որպես կանոն, մեկ ընտանիքը ներառում է համակարգեր, որոնք միավորում են ընդհանուր աղբյուրները, ձևավորման պատմությունը, կառուցվածքը, գործառույթները և այլն: Այսօր առանձնանում են օրինական ընտանիքների հետևյալ տեսակները.

անգլո-սաքսոնական;

Ռոմանո-գերմանական;

Կրոնական օրինական ընտանիք;

Ավանդական իրավունքի ընտանիք.

Եզրակացություն

Այսպիսով, հոդվածում մենք բացահայտեցինք Ռուսաստանի Դաշնությունում իրավական կարգավորման համակարգի հայեցակարգը: Այսօր այս հարցը պետության և իրավունքի տեսության առանցքայիններից է։ Որովհետև այս ուղղությամբ զարգացումները կնպաստեն իրավունքի արդյունավետության բարձրացմանը՝ որպես մեր պետության իրավահարաբերությունների հիմնական կարգավորողի։