Intel-ը թողարկեց իր վերջին ութերորդ սերնդի շարժական պրոցեսորները 2018 թվականի ապրիլի սկզբին, բայց շատ օգտվողներ դեռ չգիտեն, թե որքանով են դրանք տարբերվում նախորդից, և նաև շփոթված են H և U շարքերի միջև, հետևաբար, ես կցանկանայի ավելի շատ խոսել դրանց մասին, այնուհետև փորձարկել դրանք հենանիշերում՝ օգտագործելով նոր GT75 և GS65 նոութբուքերը նախորդ սերնդի GP62 նոութբուքերի դեմ: Ի դեպ, եթե դուք օգտագործում եք այլ ապրանքանիշերի նոթբուքեր, ապա կատարողականի տարբերությունը կարող է այնքան էլ նկատելի չլինել՝ էլեկտրամատակարարման ավելի ցածր հզորության և ավելի թույլ հովացման համակարգի պատճառով։
Միջուկների քանակի և ջերմության ցրման տարբերությունը
Նայելով ստորև բերված աղյուսակին՝ մենք կարող ենք տեսնել, որ ութերորդ սերնդի Core i9 և Core i7 H սերիաների բոլոր մոդելներն ունեն 6 միջուկ/12 թելերի ճարտարապետություն: Սա նշանակում է, որ որոշ չափորոշիչներում կատարողականի բարձրացումը կարող է լինել 40-50%, քանի որ մենք ունենք 2 միջուկ (և 4 հաշվողական թեմա) ավելի, քան Core i7-7700HQ: Core i5-8300H և Core i7-8500U պրոցեսորներն ունեն 4 միջուկ/8 թելերի բանաձև և կարող են նաև ավելի արագ լինել որոշ թեստերում, քան Core i7-7700HQ:Որքան շատ միջուկներ, այնքան մեծ է պրոցեսորի ջերմության ցրումը և էներգիայի սպառումը, ուստի ութերորդ սերնդի Core i7 կամ Core i9 պրոցեսորի ջերմաստիճանի կտրուկ բարձրացումը մինչև 95°C կամ ավելի շատ նորմալ է: Որոշ ծրագրեր պահանջում են բարձր արդյունավետություն, իսկ հովացման օդափոխիչը արագանում է մի քանի վայրկյան ուշացումով: Սակայն դա պրոցեսորին վնաս չի պատճառի կամ արագության հետ կապված խնդիրներ, քանի որ MSI խաղային նոթբուքերը հագեցած են ավելի հզոր հովացման համակարգով՝ ավելի շատ ջերմային խողովակներով, քան մրցակիցը։ Դրա «առաջադեմ» տարբերակը օգտագործվում է GT75 մոդելում՝ երկու 230 վտ հզորությամբ սնուցման աղբյուրների հետ միասին, ապահովելու Core i9 պրոցեսորի բարձր արդյունավետությունը և կայուն աշխատանքը մինչև 4,7 ԳՀց հաճախականությամբ:
 |
* Ջերմային փաթեթը Boost ռեժիմում գնահատական է, որը հիմնված է մեդիա ակնարկների և ներքին թեստերի վրա՝ օգտագործելով Intel XTU կոմունալ ծրագիրը: Երբ բոլոր պրոցեսորային միջուկները աշխատում են առավելագույն հաճախականությամբ, ջերմության արտանետումը մեծանում է բազային մակարդակից շատ ավելի բարձր: *
MSI Cooling Systems-ը լավագույն ընտրությունն է խաղային նոութբուքերի համար
4 ջերմային խողովակ և 3 օդափոխիչ՝ 47 սայրով. Դրա շնորհիվ այս գերբարակ նոութբուքն աջակցում է հատուկ տուրբո ռեժիմին, որի դեպքում պրոցեսորն աշխատում է բարձր հաճախականությամբ։GT75 Titan նոութբուքը հագեցած է իրական գլուխգործոցով, որը կոչվում է Cooler Boost Titan: Այս հովացման համակարգը ներառում է 2 հսկայական օդափոխիչ, 3 ջերմային խողովակ՝ պրոցեսորի համար և 6՝ GPU-ի և լարման կարգավորիչի համար: Այն ի վիճակի է ցրելու ավելի քան 120 Վտ ջերմություն և նույնիսկ ավելին, ինչը թույլ է տալիս պրոցեսորը չափազանց բարձր հաճախականություններով օվերկլակել:
Core i9-8950HK և Core i7-8750H պրոցեսորների փորձարկման ժամանակ Sport ռեժիմն ակտիվացել է MSI Dragon Center 2 հավելվածում։ Այսպիսով, այս դյուրակիր համակարգիչների օգտատերերը հնարավորություն ունեն էլ ավելի օվերկլոկել համակարգը՝ անցնելով Turbo ռեժիմին։ Մասնավորապես, GT75 Titan-ը կարող է ապահովել պրոցեսորի կայուն աշխատանք 4,5-4,7 ԳՀց հաճախականությամբ։
 |
Core i9-8950HK – ավելի քան 86% ավելի արագ, քան Core i7-7700HQ
Եկեք նայենք CineBench R15-ի բազմաշերտ պրոցեսորի հենանիշի արդյունքներին, որը թույլ է տալիս գնահատել աշխատանքը պրոֆեսիոնալ հավելվածներում: Core i9-8950HK պրոցեսորը 86%-ով գերազանցում է Core i7-7700HQ-ին, ինչպես նաև գերազանցում է Core i7-8750H-ին 24%-ով: Իր գնին արժանի արագություն: Եվ նույնիսկ Core i5-8300H-ն ավելի քան 13%-ով արագ է Core i7-7700HQ-ից: Ինչ վերաբերում է Core i7-8550U մոդելին, ապա այն համարվում է ավելի էժան և ավելի խնայող, և դա ազդում է աշխատանքի վրա, որը 25%-ով ցածր է Core i7-7700HQ-ի համեմատ: |
Ավելի շատ միջուկներ և ավելի բարձր հաճախականություն նշանակում է X.264 FHD տեսանյութերի տրանսկոդավորման ավելի բարձր արագություն
Full HD տեսանյութերի տրանսկոդավորումն ու խմբագրումն արդեն դարձել է ամենօրյա խնդիր գեյմերների, յութուբերի և սթրիմերի համար, ուստի ինձ հետաքրքրում էր, թե ինչ բարելավումներ կարող են առաջարկել Core i9-8950HK և Core i7-8750H պրոցեսորները այս ոլորտում: Փորձարկման համար ես օգտագործել եմ X264 FHD Benchmark-ը:Եկեք նայենք արդյունքներին: Վեց միջուկային Core i9-8950HK-ը և Core i7-8750H-ը շատ ավելի արագ են կառավարում տեսանյութի տրանսկոդավորումը: Եթե արդյունքներն արտահայտենք տոկոսներով, ապա i9-8950HK, i7-8750H և i5-8300H պրոցեսորները i7-7700HQ-ից գերազանցում են համապատասխանաբար 74%, 39% և 9%:
 |
Առավելագույն առաջատարը գտնվում է մաքուր պրոցեսորի հենանիշի PASS նշանի մեջ
PASS Mark-ը պրոցեսորին հատուկ չափանիշ է, ուստի այն շատ լավ աշխատանք է կատարում՝ ցույց տալով CPU-ի տարբեր ճարտարապետությունների միջև եղած տարբերությունները: Այստեղ Intel Core i9-8950H-ը 99%-ով ավելի արագ է, քան i7-7700HQ-ն, իսկ Core i7-7850H-ը 62%-ով ավելի արագ է, քան i7-7700HQ-ը՝ այս ամենը շնորհիվ ավելի բարձր հաճախականությունների և ավելի շատ միջուկների: Մենք նաև տեսնում ենք, որ Core i5-8300H-ն ունենալով նույն ճարտարապետությունը (4 միջուկ, 8 թել) և նույն հիմնական հաճախականությունը, ինչ i7-7700HQ-ն, ցույց է տալիս գրեթե նույն կատարումը:Բարձրակարգ սառեցումը և հզորությունը MSI նոութբուքերի աշխատանքի բանալին են
Core i9-8950HK-ով և Core i7-8750H-ով հագեցված ոչ բոլոր նոութբուքերը կարող են նույն արտադրողականության բարձրացումը ցույց տալ, քանի որ այս պրոցեսորներն առավելագույն էներգիայի սպառում ունեն, երբ աշխատում են առավելագույնը: 45 վտ հզորությամբ ջերմային փաթեթը վերաբերում է միայն բազային հաճախականությանը։ Եթե ցանկանում եք, որ պրոցեսորն ավելի երկար աշխատի Boost ռեժիմում ավելի բարձր հաճախականությամբ, ապա պատրաստ եղեք այն փաստին, որ ութերորդ սերնդի Core i9/i7 պրոցեսորի էներգիայի սպառումը կարող է լինել 60-120 վտ, երբ բոլոր վեց միջուկները լիովին բեռնված են: Ահա թե ինչու է այդքան կարևոր ունենալ հզոր էներգահամակարգ և լավ հովացում: |
Օգտագործելով Intel-ի XTU կոմունալ ծրագիրը, ես սահմանափակեցի Core i9-8950HK պրոցեսորի ջերմային փաթեթը Turbo ռեժիմով աշխատող GT75 Titan-ում և փորձարկեցի այն CineBench R15 հենանիշի բազմաթելային պրոցեսորի թեստում: Ինչպես տեսնում եք, եթե հովացման համակարգը թույլ է կամ պրոցեսորը բավարար էներգիա չի ստանում, կատարողականությունը զգալիորեն կնվազի:
Այսպիսով, 150 վտ հզորությամբ ջերմային փաթեթով արդյունքը 1444 միավոր է: Ջերմային փաթեթ 120 Վտ – 1348 բալ, 90 Վտ – 1250 բալ։ Իսկ 60 Վտ ջերմային փաթեթի դեպքում i9-8950HK պրոցեսորը ստանում է 1103 միավոր, ինչը նույնիսկ ավելի քիչ է, քան i7-8750H պրոցեսորը (1113 միավոր): Այսպիսով, հովացման համակարգը և էներգիայի սպառումը հիմնական գործոններն են, որոնք որոշում են պրոցեսորի աշխատանքը: Որքան շատ միջուկներ աշխատեն լրիվ ծանրաբեռնվածության տակ, այնքան բարձր են էներգիայի պահանջները: Եվ սա նշանակում է, որ եթե դուք այլ ապրանքանիշի խաղային նոութբուք եք գնում թույլ սառեցմամբ կամ անբավարար հզոր էներգահամակարգով, կարող եք ստանալ տեխնիկական բնութագրերում գեղեցիկ թվեր, բայց գործնականում ցածր արագություն:
 |
Գործողությունը կախված է հովացման և հզորությունից
Առավելագույն արդյունավետության հասնելու համար Core i9-8950HK պրոցեսորը պահանջում է ավելի քան 120 Վտ հզորություն, իսկ Core i7-8750H պրոցեսորը պահանջում է ավելի քան 60 Վտ: Այս քանակությամբ ջերմություն ցրելու համար MSI դյուրակիր համակարգիչները հագեցած են հովացման հզոր համակարգերով՝ Cooler Boost օդափոխիչի արագացման եզակի ֆունկցիայով: Կայուն էներգիայի մատակարարումը և լավ սառեցումը խաղերի բարձր արդյունավետության բանալին են: Փոխարինեք ձերը հին նոութբուք MSI-ի խաղային մոդելը, և դուք անմիջապես կնկատեք դրա գերազանց արագությունը: |
Պրոցեսորը համակարգչի ուղեղն է, բայց պրոցեսորների միջև տարբերությունները հասկանալու համար ձեր սեփական ուղեղը շատ է պահանջվում: Intel-ը չի հեշտացրել սպառողների համար իր տարօրինակ անվանման սխեմաներով, և ամենից հաճախ տրվող հարցը հետևյալն է. ո՞րն է տարբերությունը i3, i5 կամ i7 պրոցեսորի միջև: Ո՞ր մեկը գնեմ:
Ժամանակն է դա ապամիշտացնել: Այս հոդվածում ես չեմ անդրադառնա Intel-ի այլ պրոցեսորներին, ինչպիսիք են Pentium սերիան կամ նոր Core M սերիայի նոութբուքը դրա վրա։
Հասկանալով մոդելային համարները
Անկեղծ ասած, դա շատ պարզ է: Intel Core i7-ն ավելի լավն է, քան Core i5-ը, որն իր հերթին ավելի լավն է, քան Core i3-ը: Խնդիրն այն է, թե ինչ կարելի է ակնկալել յուրաքանչյուր պրոցեսորից:
Նախ i7-ը չի նշանակում յոթ միջուկանի պրոցեսոր! Սրանք պարզապես անուններ են, որոնք ցույց են տալիս հարաբերական կատարումը:
Սովորաբար Core i3 սերիան օգտագործում է միայն երկմիջուկ պրոցեսորներ, մինչդեռ Core i5 և Core i7 սերիաները օգտագործում են երկմիջուկ, քառամիջուկ և վեց միջուկային պրոցեսորներ: Քառամիջուկ պրոցեսորները սովորաբար ավելի լավն են, քան երկմիջուկային պրոցեսորները, բայց առայժմ մի անհանգստացեք դրա մասին:
Intel-ը թողարկում է չիպսեթների ընտանիքներ, ինչպիսիք են Skylake պրոցեսորների նոր սերունդը 6-րդ սերնդի Skylake ընտանիքի համար: Յուրաքանչյուր ընտանիք իր հերթին ունի Core i3, Core i5 և Core i7 պրոցեսորների իր շարքը։
Դուք կարող եք որոշել, թե որ սերնդին է պատկանում պրոցեսորը քառանիշ մոդելի անվան առաջին նիշը. Օրինակ, Intel Core i3- 5 200-ը վերաբերում է 5 -րդ սերունդ. Հիշեք, որ Intel-ի նոր սերունդները չեն աջակցի Windows 7-ին, բայց քանի որ Windows 10-ը, այնուամենայնիվ, անվճար թարմացում է, օգտագործեք նորագույն սերունդը:
Խորհուրդ. Ահա մի օգտակար կանոն. Մյուս երեք թվերը Intel-ի գնահատականն են այն մասին, թե ինչպես է պրոցեսորը համեմատվում մյուսների հետ իր տողում: Օրինակ, Intel Core i3-5350-ը գերազանցում է Core i3-5200-ին, քանի որ 350-ը 200-ից ավելի է:
Վերջին տառերը՝ U, Q, H, K
Ամեն ինչ փոխվել է այն բանից հետո, երբ մենք վերջին անգամ նայեցինք Intel-ի պրոցեսորների ցանկը: Պրոցեսորների ցանկի վերծանում: Մոդելի համարին սովորաբար հաջորդում է հետևյալ տառերից մեկը կամ համակցությունը՝ U, Y, T, Q, H և K: Ահա թե ինչ են նշանակում դրանք.
- U: ծայրահեղ ցածր հզորություն: U վարկանիշը նախատեսված է միայն նոութբուքերի պրոցեսորների համար: Նրանք ավելի քիչ էներգիա են օգտագործում և ավելի լավ են մարտկոցի աշխատանքի համար:
- Y: Ցածր հզորություն:Սովորաբար օգտագործվում է նոութբուքերի և հին սերնդի շարժական պրոցեսորների համար:
- T: PowerՕպտիմիզացված է աշխատասեղանի պրոցեսորների համար:
- Q: Չորս միջուկային պրոցեսոր: Q վարկանիշը նախատեսված է միայն չորս ֆիզիկական միջուկ ունեցող պրոցեսորների համար:
- H: Բարձր կատարողական գրաֆիկա:Չիպսեթը ունի Intel-ի լավագույն գրաֆիկական միավորներից մեկը:
- K: Ապակողպված է:Սա նշանակում է, որ դուք ինքներդ կարող եք օվերկլակել պրոցեսորը:
Այս տառերը և վերը նշված համարակալման համակարգը հասկանալը կօգնի ձեզ իմանալ, թե ինչ է առաջարկում պրոցեսորը՝ նայելով մոդելի համարին, առանց իրական բնութագրերը կարդալու:
Այլ տառերի իմաստը կարող եք գտնել Intel-ի պրոցեսորների համարների ձեռնարկներում:
Hyper-Threading՝ i7 > i3 > i5
Ինչպես տեսնում եք վերևում, Intel-ը հատուկ գրում է U և Q ֆիզիկական միջուկների քանակի համար: Դե, ի՞նչ այլ միջուկներ կան, դուք հարցնում եք: Պատասխանը վիրտուալ միջուկներն են, որոնք ակտիվացված են Hyper-Threading տեխնոլոգիայի միջոցով:
Սովորական լեզվով ասած՝ հիպերթրեյդինգը թույլ է տալիս մեկ ֆիզիկական միջուկին գործել որպես երկու վիրտուալ միջուկ՝ դրանով իսկ կատարելով բազմաթիվ առաջադրանքներ միաժամանակ՝ առանց ակտիվացնելու երկրորդ ֆիզիկական միջուկը (որը համակարգից ավելի շատ էներգիա կպահանջի):
Եթե երկու պրոցեսորներն էլ ակտիվ են և օգտագործում են հիպերթրեյդինգ, այս չորս վիրտուալ միջուկներն ավելի արագ կհաշվարկեն: Այնուամենայնիվ, նշեք, որ ֆիզիկական միջուկներն ավելի արագ են, քան վիրտուալ միջուկները: Քառամիջուկ պրոցեսորը շատ ավելի լավ կաշխատի, քան հիպերթրեյդով երկմիջուկ պրոցեսորը:
Intel Core i3 սերիան ունի հիպեր-թելեր: Intel Core i7 սերիան նաև աջակցում է հիպերթրեյդինգին: Intel Core i5 սերիան չի աջակցում այն:
Turbo Boost՝ i7 > i5 > i3
Մյուս կողմից, Intel Core i3 շարքը չի աջակցում Turbo Boost-ին: Core i5 սերիան օգտագործում է Turbo Boost՝ ձեր առաջադրանքները արագացնելու համար, ինչպես Core i7-ը:
Turbo Boost-ը արտոնագրված տեխնոլոգիա է, որը խելամտորեն մեծացնում է պրոցեսորի ժամացույցի արագությունը, եթե հավելվածը դա պահանջում է: Օրինակ, եթե դուք խաղ եք խաղում, և ձեր համակարգը լրացուցիչ էներգիա է պահանջում, Turbo Boost-ը կսկսի փոխհատուցել:
Turbo Boost-ը օգտակար է նրանց համար, ովքեր օգտագործում են ռեսուրսներ ինտենսիվ ծրագրային ապահովում, օրինակ՝ վիդեո խմբագիրները կամ տեսախաղերը, բայց սա մեծ խնդիր չէ, եթե դուք միայն պատրաստվում եք զննել համացանցը և օգտագործել Microsoft Office-ը:
Բացի Hyper-Threading-ից և Turbo Boost-ից, Core գծի հիմնական տարբերություններից մեկը քեշի չափն է: Քեշը պրոցեսորի սեփական հիշողությունն է և գործում է որպես նրա անձնական RAM-ը, և դա քիչ հայտնի հատկություններից է, որը կարող է դանդաղեցնել ձեր համակարգիչը:
Ինչպես RAM-ի դեպքում, որքան մեծ է քեշի չափը, այնքան լավ: Այսպիսով, եթե պրոցեսորը կրկին ու կրկին կատարում է մեկ առաջադրանք, այն կպահի այդ առաջադրանքը իր քեշում: Եթե պրոցեսորը կարող է ավելի շատ առաջադրանքներ պահել իր անձնական հիշողության մեջ, այն կարող է դրանք ավելի արագացնել, եթե դրանք նորից հայտնվեն:
Core i3 շարքը սովորաբար պարունակում է մինչև 3 ՄԲ քեշ: Core i5 սերիան ունի 3 ՄԲ-ից մինչև 6 ՄԲ քեշ: Core i7 սերիան ունի 4MB-ից 8MB քեշ:
Քանի որ գրաֆիկան ինտեգրվել է պրոցեսորի չիպի մեջ, սա դարձել է կարևոր կետպրոցեսորներ գնելիս. Բայց ինչպես մնացած ամեն ինչի դեպքում, Intel-ը համակարգը մի փոքր շփոթեցրեց:
Այժմ սովորաբար կան երեք մակարդակ գրաֆիկական սարքեր՝ Intel HD, Intel Iris և Intel Iris Pro: Դուք կտեսնեք մոդելի անունը, ինչպիսին է Intel HD 520 կամ Intel Iris Pro 580... և այստեղից է սկսվում խառնաշփոթը:
Ահա մի արագ օրինակ, թե որքան ճնշող կարող է լինել: Intel HD 520-ը հիմնական գրաֆիկական չիպսեթն է: Intel Iris 550-ն ավելի լավն է, քան Intel HD 520-ը, բայց նաև հիմնական: Սակայն Intel HD 530-ը բարձր արդյունավետությամբ գրաֆիկական միավոր է և ավելի լավ է, քան Intel Iris 550-ը: Այնուամենայնիվ, Intel Iris Pro 580-ը նաև բարձր արդյունավետությամբ գրաֆիկական միավոր է և ավելի լավ է, քան Intel HD 530-ը:
Լավագույն խորհուրդն այն մասին, թե ինչպես մեկնաբանել դրանք: Պարզապես մի՛ արեք: Փոխարենը, ապավինեք Intel անվանման համակարգին: Եթե պրոցեսորի մոդելն ավարտվում է H-ով, դուք գիտեք, որ դա բարձրակարգ մոդուլ է:
i3, i5, i7 միջուկների համեմատություն
|
CPU |
Միջուկների քանակը |
Քեշի չափը |
Hyper-Threading |
Turbo Boost |
Գրաֆիկա |
Գին |
| 2 | 3 ՄԲ | Ուտել | Ոչ | Ցածր | Ցածր | |
| 2-4 | 3 ՄԲ-6 ՄԲ | Ոչ | Ուտել | Միջին | Միջին | |
| 2-6 | 4 ՄԲ-12 ՄԲ | Ուտել | Ուտել | Լավագույնը | Թանկարժեք |
Պարզ ասած, ահա թե ում համար է լավագույն պրոցեսորի յուրաքանչյուր տեսակը.
- Core i3:հիմնական օգտվողները. Տնտեսական ընտրություն. Հարմար է ինտերնետ դիտելու, Microsoft Office-ի, տեսազանգերի և սոցիալական ցանցեր. Ոչ խաղացողների կամ մասնագետների համար:
- Core i5:Միջանկյալ օգտվողներ. Նրանք, ովքեր ցանկանում են հավասարակշռություն կատարման և գնի միջև: Լավ է խաղերի համար, եթե դուք գնում եք HQ պրոցեսոր կամ Q պրոցեսոր հատուկ GPU-ով:
- Core i7:Պրոֆեսիոնալներ. Սա լավագույնն է, ինչ կարող է անել Intel-ը այս պահին:
Ինչպե՞ս ընտրեցիք:
Այս հոդվածը հիմնական ուղեցույց է նրանց համար, ովքեր ցանկանում են գնել նոր Intel պրոցեսոր, բայց շփոթված են Core i3, i5 և i7 միջև: Բայց նույնիսկ այս ամենը հասկանալուց հետո, երբ գալիս է որոշում կայացնելու ժամանակը, գուցե հարկ լինի ընտրել տարբեր սերունդների երկու պրոցեսորների միջև:
Ուրիշ ի՞նչ խորհուրդ ունեք մյուսների համար, ովքեր նմանապես խրված են PCU գնելիս և պետք է ընտրություն կատարեն:
CPU. Սա այն բաղադրիչն է, որտեղ սկսվում է համակարգիչը: Հենց պրոցեսորն է որոշում, թե ինչ ծրագրեր և խաղեր կարելի է գործարկել համակարգչի և նոութբուքի վրա: Միացված է այս պահինԿան երկու արտադրողներ՝ AMD և Intel: Այս ընկերությունները ավանդաբար մրցում են միմյանց հետ։ Բայց առայժմ առավելությունը կապույտ ապրանքանիշի կողմն է։ Պարզապես հեշտ է շփոթվել նրանց պրոցեսորների պիտակավորման մեջ: Ի վերջո, նույնիսկ բնութագրերի մի փոքր փոփոխություն ունեցող «քարերը» ընկերության կողմից դիրքավորվում են որպես բեկում: Այսպիսով, ինչ պետք է ընտրի աղքատ օգտվողը: Core i5 թե i7? Այս հարցը բավականին բարդ է, քանի որ երկու տեսակի պրոցեսորները գրեթե նույնական են: Այնուամենայնիվ, եկեք փորձենք որոշել դրանց տարբերակիչ հատկանիշները։ Ընդ որում, գինը զգալիորեն տարբերվում է։
Մի փոքր ընկերության մասին
Intel-ը սկսել է իր ճանապարհորդությունը անցյալ դարի 70-ական թվականներին։ Անգամ այն ժամանակ արտադրում էր i386 տիպի պրոցեսորներ։ Եվ նույնիսկ այն ժամանակ կապույտ բրենդը հզոր ու հիմնական մրցում էր կարմիրի հետ։ Անցել են տարիներ ու... ոչինչ չի փոխվել։ Այնուամենայնիվ, մինչ օրս Intel-ի արտադրանքը համարվում է ավելի արդյունավետ և էներգաարդյունավետ, քան AMD-ից ստացված պրոցեսորները: Բայց «կապույտները» մոդիֆիկացիաներով են հնարքներ անում։ Գները կարող են տարբեր լինել հարյուրավոր դոլարներով, իսկ փոփոխությունները կարող են չնչին լինել: Եվ հիմա շատ պոտենցիալ գնորդներ մտածում են, թե ինչ գնել՝ i5 թե i7: Գների տարբերությունը զգալի է. Բայց դիզայնի փոփոխությունները սովորական օգտագործողի համար տեսանելի չեն:
Այնուամենայնիվ, Intel-ի երկու պրոցեսորներն էլ մեծ տարածում ունեն: Օգտատերերի մեծամասնությունը պարզապես չի հասկանում այս մոդելների տարբերությունը և բնազդաբար գնում է ավելի թանկ ապրանքը՝ հուսալով, որ այն ավելի լավ կլինի։ Բայց ամեն ինչ միշտ չէ, որ այդպես է ստացվում: Կարծիք կա, որ Intel-ի մասնագետները (հատկապես շուկայագետները) հատուկ ստեղծել են մոդելների նման համակարգ՝ դյուրահավատ սպառողներից ավելի շատ գումարներ մղելու համար։ Եվ նրանց մարքեթինգային հնարքը բավականին հաջող էր։ Ժամանակն է պարզելու՝ արժե՞ գերվճարել ֆանտոմային կատարման համար, թե՞ կարող եք խնայել նույնիսկ պրոցեսորի վրա: Այսպիսով, Intel Core i5 vs i7.
Տեխնիկական պայմաններ
Պրոցեսորների դեպքում միացված է տեխնիկական բնութագրերըարժե հատուկ ուշադրություն դարձնել. Եվ բոլոր թվերի համար: Որովհետև հենց նրանց մեջ է թաքնված երկու գրեթե նույնական «քարերի» տարբերությունը։
Այսպիսով, 2550 հազար: Այս պրոցեսորն աշխատում է 3400 մեգահերց հաճախականությամբ (տուրբո ռեժիմում), ունի 4 միջուկ և հպարտանում է 6 ՄԲ L3 քեշով։ Ի՞նչ է դա նշանակում։ Այս պրոցեսորի կատարումը բավարար է բոլոր խնդիրները լուծելու համար, ներառյալ ժամանակակից խաղերը և վիդեո խմբագիրների հետ աշխատելը: Երրորդ մակարդակի մեծ քեշը թույլ է տալիս պրոցեսորին ավելի շատ գործողություններ պահել հիշողության մեջ, ինչը դրականորեն է ազդում աշխատանքի վրա: Այսպիսով, ո՞րն է ավելի լավ՝ i5 թե i7: Այս հարցին կպատասխանենք ավելի ուշ։ Առայժմ անդրադառնանք հակառակորդի հիմնական բնութագրերին.
Հակառակորդը Intel Core i7-3960X Extreme Edition-ն է։ Պրոցեսորն ունի 6 միջուկ, ժամացույցի արագությունը՝ 3300 մեգահերց և երրորդ մակարդակի քեշը՝ 12 մեգաբայթ։ Այստեղ արտադրողականությունը, իհարկե, ամենաբարձր մակարդակի վրա է։ Բայց եթե անաչառ նայենք, կտեսնենք, որ ավելորդ վճարելու իմաստ չկա։ Բարդ հաշվարկների համար անհրաժեշտ է վեց միջուկ, որը սովորական օգտագործողին պետք չէ: Իսկ հիմնական աշխատանքային հաճախականությունը նույնիսկ ավելի ցածր է, քան նախորդ i5-ը: Այս «քարը» հետաքրքիր է միայն իր բավականին մեծ L3 քեշի պատճառով, որը կարող է օգտակար լինել օգտագործողին։ Այդքան տարբերություններ չկան: Իսկ գնային տարբերությունը մոտ 400 ԱՄՆ դոլար է։ Այսպիսով, հարց է առաջանում՝ Core i5, թե Core i7: Բայց եկեք դեռ չշտապենք։ Դիտարկենք «քարերի» մյուս հատկանիշները։
Ինտեգրված գրաֆիկա
Core գծի պրոցեսորները ներառում են գրաֆիկական միջուկ, որն օգտագործվում է դիսկրետ վիդեո քարտի բացակայության դեպքում: Ինտեգրված գրաֆիկան, իհարկե, չի կարող փոխարինել լավ գրաֆիկական արագացուցիչին, սակայն որոշ պրոցեսորներ ունեն բավականին հզոր ադապտեր: Եվ սա չի կարող չուրախացնել։ Այս առումով i5-ի և i7-ի տարբերությունը նկատելի է անզեն աչքով։ Intel Core i5 2550K-ն ունի ինտեգրված գրաֆիկական չիպ: Այն չի կարող պարծենալ որևէ կոնկրետ կատարողականությամբ: Ավելին, տեսահիշողությունը սահմանափակված է 650 մեգաբայթով։ Բայց կան միջուկային և հիշողության ավտոբուսի պատշաճ հաճախականություններ: Այնուամենայնիվ, ժամանակակից խաղերի վրա հույս դնելու բան չկա։ Այստեղ i5-ը ակնհայտորեն պարտվում է:
Այժմ եկեք անցնենք Intel Core i7-3960X Extreme Edition-ին: Intel Iris Pro գրաֆիկական արագացուցիչը կարող եք գտնել այստեղ: Հարկ է նշել, որ սա հենց այն ադապտերն է, որն օգտագործվում է Apple-ի կողմից իրենց MacBook-ներում: Միայն սա շատ բան է խոսում: այս չիպն անսահմանափակ է (քանի դեռ RAMբավական է): Հաճախականություններ, որոնք համեմատելի են միջինի դիսկրետ վիդեո ադապտերների հետ գների հատվածը. Ընդհանուր առմամբ, եթե ցանկանում եք խաղալ ժամանակակից գլուխգործոց, ապա այս գրաֆիկական չիպը չի կորցնի դեմքը: Այս առումով հստակ տեսանելի է i7-ի գերազանցությունը։ Այսպիսով, ո՞րն է ավելի լավ՝ i5 թե i7: Եկեք առայժմ չշտապենք եզրակացություններ անել և հաշվի առնենք որոշ այլ առանձնահատկություններ:
Overclocking ընտրանքներ
Այստեղ նույնպես նկատելի է i7-ի գերազանցությունը։ Փաստն այն է, որ Intel Core i5 2550K-ը չի կարող գերկլոկացվել: Արտադրողը նման տարբերակ չի տրամադրել։ Միակ բանը, որ կարելի է անել, դա թույլ կտա կատարողականի փոքր աճ: Բայց ոչ ավելին։ Առայժմ նկատելի է, որ վերջինս հաղթում է Intel i5-ի «ճակատամարտն» ընդդեմ i7-ի, քանի որ աջակցում է էքստրեմալ օվերկլոկինգին։ Պրոցեսորների հաճախականությունները կարող են զգալիորեն աճել առանց որևէ խնդիրների: Բայց մինչ այդ խորհուրդ է տրվում տեղադրել հեղուկ սառեցում։ Այո, i7-ը հաղթում է: Բայց փաստն այն է, որ սովորական օգտատերը նման նրբությունների կարիք չունի։ Ինտեգրված գրաֆիկա չի պահանջվում, եթե ունեք լավ դիսկրետ ադապտեր: Overclocking-ը նույնպես կարևոր չէ սովորական օգտագործողի համար: Այսպիսով, «յոթի» բոլոր առավելությունները ակնհայտորեն չափազանցված են:
Էներգաարդյունավետություն
Բայց ահա «հնգյակի» վստահ հաղթանակը. Որպես պակաս հզոր պրոցեսոր՝ այն ունի ցածր էներգիայի սպառում: Սա նշանակում է, որ ջերմության փոխանցումը նկատելիորեն ցածր կլինի։ Հետեւաբար, օգտվողը ստիպված չէ գումար ծախսել սառը հովացման համակարգի վրա: Ինչ վերաբերում է «յոթին», ապա այստեղ ամեն ինչ շատ ավելի վատ է։ Այս պրոցեսորը սնուցելու համար ձեզ հարկավոր է լավ սնուցման աղբյուր: Բացի այդ, ոչ բոլոր երկրպագուները կարող են հաղթահարել ջերմության տարածումը: Էներգախնայողության առումով և կանխիկ i5-ն ավելի գրավիչ է։
2010 թվականին Intel-ը ներկայացրեց պրոցեսորների նոր ապրանքանիշեր. Core i3, i5, i7. Այս իրադարձությունը շփոթեցրեց շատ օգտատերերի։ Եվ ամեն ինչ, քանի որ ընկերության նպատակը բոլորովին այլ էր՝ նա ցանկանում էր ավելին առաջարկել արագ ճանապարհմոդելների նույնականացում ցածր, միջին և բարձր մակարդակներ. Intel-ը նաև ցանկանում էր համոզել օգտատերերին, որ Intel Core i7-ը շատ ավելի լավն է, քան նույն i5-ը, իսկ այս մեկն իր հերթին ավելի լավն է, քան i3-ը։ Բայց սա ստույգ պատասխան չի տալիս այն հարցին, թե ո՞ր պրոցեսորն է ավելի լավը կամ ինչո՞վ են տարբերվում Intel Core i3, i5 և i7 պրոցեսորները։
Բայց դեռ կան այլ տարբերություններ, որոնց մասին մենք կխոսենք:
Հիմնական կետերը
Որոշ օգտատերեր կարծում են, որ i3, i5 և i7 անունները կապված են պրոցեսորի միջուկների քանակի հետ, բայց իրականում դա այդպես չէ։ Այս ապրանքանիշերն ընտրվել են պատահականության սկզբունքով Intel-ի կողմից: Հետևաբար, այս բոլոր պրոցեսորների չիպերը կարող են ունենալ կամ երկու կամ չորս միջուկ: Կան նաև ավելի հզոր մոդելներ սեղանադիր համակարգիչների համար, որոնք ունեն ավելի շատ միջուկներ և շատ առումներով գերազանցում են մյուս պրոցեսորներին։
Այսպիսով, ո՞րն է տարբերությունը այս երեք մոդելների միջև:
Hyper-Threading
Երբ պրոցեսորները նոր էին ծնվում, նրանք բոլորն ունեին մեկ միջուկ, որը կատարում էր հրահանգների ընդամենը մեկ փաթեթ, այն է՝ շարանը: Ընկերությունը կարողացավ ավելացնել հաշվողական գործողությունների քանակը՝ ավելացնելով միջուկների քանակը։ Այս կերպ պրոցեսորը կարող էր ավելի շատ աշխատանք կատարել մեկ միավոր ժամանակի համար:
Ընկերության հաջորդ նպատակն է մեծացնել այս գործընթացի օպտիմալացումը։ Նրանք դրա համար տեխնոլոգիա են ստեղծել։ Hyper-Threading, որը թույլ է տալիս մեկ միջուկին միաժամանակ մի քանի թելեր կատարել: Օրինակ, մենք ունենք պրոցեսոր 2 միջուկով չիպով, որն աջակցում է Hyper-Threading տեխնոլոգիան, ապա կարող ենք այս պրոցեսորը համարել քառամիջուկ:
Turbo Boost
Նախկինում պրոցեսորներն աշխատում էին մեկ ժամացույցի հաճախականությամբ, որը սահմանել էր արտադրողի կողմից այս հաճախականությունը ավելի բարձրի փոխելու համար, մարդիկ աշխատում էին overclocking (overclocking)պրոցեսոր։ Գործունեության այս տեսակը պահանջում է հատուկ գիտելիքներ, առանց որի մի քանի վայրկյանում կարող եք հսկայական վնաս հասցնել պրոցեսորին կամ համակարգչային այլ բաղադրիչներին:
Այսօր ամեն ինչ լրիվ այլ է։ Ժամանակակից պրոցեսորները հագեցած են տեխնոլոգիայով Turbo Boost, որը թույլ է տալիս պրոցեսորին աշխատել փոփոխական ժամացույցի հաճախականությամբ։ Սա մեծացնում է, օրինակ, նոութբուքի և այլ շարժական սարքերի էներգաարդյունավետությունը և շահագործման ժամանակը:
Քեշի չափը
Պրոցեսորները սովորաբար աշխատում են մեծ թվովտվյալները։ Կատարված գործողությունները կարող են տարբեր լինել չափերով և բարդությամբ, սակայն հաճախ է պատահում, որ պրոցեսորը պետք է մի քանի անգամ մշակի նույն տեղեկատվությունը: Այս գործընթացը և հատկապես պրոցեսորն արագացնելու համար նման տվյալները պահվում են հատուկ բուֆերում (քեշ հիշողություն): Հետևաբար, պրոցեսորը կարող է առբերել նման տվյալներ գրեթե ակնթարթորեն, առանց ավելորդ բեռի:
Տարբեր պրոցեսորներում քեշի հիշողության քանակը տարբեր կերպ է հաշվարկվում: Օրինակ՝ ցածրակարգ պրոցեսորում՝ 3-4 ՄԲ, իսկ բարձրակարգ մոդելներում՝ 6-12 ՄԲ:
Իհարկե, որքան շատ է քեշի հիշողությունը, այնքան ավելի լավ և արագ կաշխատի պրոցեսորը, բայց այս հրահանգը հարմար չէ բոլոր ծրագրերի համար: Օրինակ, լուսանկարների և տեսանյութերի մշակման հավելվածները կօգտագործեն մեծ քանակությամբ քեշ հիշողություն: Հետևաբար, որքան մեծ է քեշի չափը, այնքան ավելի արդյունավետ հավելվածները կաշխատեն:
Պարզ առաջադրանքներ կատարելու համար, ինչպիսիք են ինտերնետում ճամփորդելը կամ գրասենյակային ծրագրերում աշխատելը, քեշն այնքան էլ նշանակալի չէ:
Intel պրոցեսորների տեսակները
Հիմա եկեք տեսնենք պրոցեսորների տեսակները, մասնավորապես նրանցից յուրաքանչյուրի նկարագրությունը:
Intel Core i3
Ինչի՞ համար է այն հարմար:Նորմալ, ամենօրյա աշխատանք գրասենյակային հավելվածներով, ինտերնետի և ֆիլմերի դիտում բարձր որակ. Նման գործընթացների համար Core i3-ը լավագույն տարբերակն է։
ԲնութագրականԱյս պրոցեսորն առաջարկում է մինչև 2 միջուկ և աջակցում է Hyper-Treading տեխնոլոգիան: Ճիշտ է, այն չի աջակցում Turbo Boost-ին: Բացի այդ, պրոցեսորն ունի բավականին ցածր էներգիայի սպառում, ուստի այս պրոցեսորը, անկասկած, հարմար է նոութբուքերի համար:
Intel Core i5
Ինչի՞ համար է այն հարմար:Ավելի ինտենսիվ աշխատանք, օրինակ՝ տեսանյութերի և լուսանկարների մշակման ծրագրերի օգտագործումը, շատ ժամանակակից խաղեր կարելի է խաղալ ցածր, միջին և երբեմն բարձր պարամետրերով:
ԲնութագրականԱյս պրոցեսորն օգտագործվում է ինչպես սովորական սեղանադիր համակարգիչների, այնպես էլ նոութբուքերի մեջ: Այն ունի 2-ից 4 միջուկ, բայց չի աջակցում Hyper-Treading-ին, բայց աջակցում է Turbo Boost-ին:
Intel Core i7
Բնութագրական A: Այս պահին այս չիպը ամենաբարձր գնահատականն է: Այն ունի և՛ 2, և՛ 4 միջուկներ և աջակցություն Hyper-Treading-ի և Turbo Boost-ի համար:
Մենք վերանայել ենք հակիրճ բնութագրեր 3 տեսակի պրոցեսորներ, և այժմ դուք կարող եք ընտրել լավագույնը ձեզ համար։
