Perselisihan tentang ketidakabsahan transaksi: apakah penyelesaian pra-persidangan harus diwajibkan? Klaim pembatalan suatu transaksi Klaim pembatalan kontrak

Contoh pernyataan klaim untuk membatalkan transaksi yang bertentangan dengan aturan hukum, dengan mempertimbangkan perubahan terbaru dalam undang-undang Federasi Rusia.

Dalam transaksi perdata terdapat transaksi yang, pada tingkat tertentu, mungkin bertentangan dengan dasar-dasar moralitas dan hukum serta ketertiban. Kekhasan peraturan perundang-undangan mengenai transaksi tersebut adalah tidak adanya definisi pasti mengenai istilah ini. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk segera menentukan secara pasti apakah suatu transaksi sah atau tidak sah karena alasan lain.

Oleh karena itu, situasi ketika, setelah suatu transaksi selesai (biasanya pada saat pelaksanaannya), salah satu pihak mengetahui keadaan tersebut, tidak jarang terjadi. Dari sudut pandang hukum, transaksi tersebut batal sejak transaksi tersebut diselesaikan. Akan tetapi, kenyataan bahwa suatu transaksi diakui batal dengan sendirinya tidak memberikan apa-apa kepada pihak tersebut, karena transaksi tersebut akan tetap dikenakan akibat-akibat yang diatur dalam Pasal 167 KUH Perdata Federasi Rusia, yang berkaitan dengan transaksi yang tidak sah. , kecuali pengadilan memutuskan masalah ini secara berbeda.

Oleh karena itu, jauh lebih masuk akal untuk mengakui transaksi seperti itu sebagai tidak sah, yang memungkinkan Anda untuk menuntut pengembalian properti yang ditransfer dan pada saat yang sama menghindari konsekuensi negatif, seperti pengembalian harta benda yang dialihkan atau diterima tergugat kepada negara. Dan pengadilan berhak membuat keputusan seperti itu sesuai dengan Pasal 169 KUH Perdata Federasi Rusia yang sama.

Itu sebabnya para ahli, sebelum menulis hal seperti ini pernyataan klaim, kami menyarankan Anda berkonsultasi secara cermat dengan pengacara yang berpengalaman praktik peradilan dalam hal demikian, untuk menghindari tindakan tidak menyenangkan yang dapat diterapkan kepada penggugat, misalnya penyitaan obyek transaksi.

Adapun bagian teknis tuntutan, bea negara dalam hal demikian dihitung dari nilai barang yang dituntut menurut aturan Pasal 333.19. Kode Pajak Federasi Rusia. Yurisdiksi ditentukan oleh tempat tinggal tergugat (lokasi badan hukum). Sedangkan untuk pengadilan tertentu, pengadilan distrik memiliki yurisdiksi atas klaim yang melebihi 50 ribu rubel. Dalam kasus lain, tuntutan tersebut ditujukan kepada hakim perdamaian.

DI DALAM______________________________________
(Nama pengadilan, alamat)

Penggugat_________________________________
(nama lengkap, nomor telepon, alamat)

Terdakwa_______________________________
(nama lengkap, nomor telepon, alamat)

Biaya klaim ____________
(Jumlah penuh klaim)

Pernyataan klaim

atas batalnya suatu transaksi yang bertentangan dengan hukum dan ketertiban

“___” “________” 20__ antara ______ (nama lengkap penggugat) dan ________ (nama lengkap, alamat tergugat) telah dilakukan transaksi pada __________________ (sebutkan subjek transaksi), yang dikuatkan dengan dokumen-dokumen berikut ________________ (sebutkan rincian kontrak, dokumen lain).

Sebagai hasil dari transaksi tersebut, saya, ____ (nama lengkap penggugat), memperoleh _________ (sebutkan harta benda, hak yang diterima penggugat berdasarkan transaksi), dan juga dialihkan ke _______________________ (alamat nama lengkap) berikut _____________________ (sebutkan , apa yang dialihkan kepada pihak kedua dalam transaksi).

Setelah menyelesaikan transaksi, saya mengetahui bahwa transaksi yang dilakukan adalah batal, karena bertentangan dengan asas kesusilaan dan ketertiban karena alasan berikut ________________________ (sebutkan alasan mengapa transaksi tersebut bertentangan dengan asas kesusilaan dan ketertiban hukum).

Menurut dokumen-dokumen yang saya miliki, tergugat dalam melakukan transaksi itu bertindak dengan sengaja, yang ditegaskan oleh _________________________ (sebutkan dokumen atau keadaan lain yang menegaskan adanya kesengajaan tergugat dan perbuatan tidak jujurnya)

Menurut paragraf 3 Pasal 166 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi yang batal atas permintaan salah satu pihak dapat dinyatakan tidak sah jika transaksi tersebut memiliki kepentingan yang dilindungi secara hukum, dan konsekuensinya ditentukan oleh Pasal 167 KUH Perdata. Federasi Rusia diterapkan padanya. Karena fakta itu yang sedang kita bicarakan mengenai harta benda saya, yang kepemilikannya dilindungi undang-undang, saya yakin transaksi yang dilakukan antara saya dan tergugat dapat diakui sebagai tidak sah.

Mempertimbangkan hal di atas, sesuai dengan persyaratan Pasal 166, 167, 169 Perdata, 131, 132 KUHAP Federasi Rusia:

saya bertanya:

1. Membatalkan transaksi yang diselesaikan oleh “___” “_______” pada tahun 20__ antara _______________________ (nama lengkap penggugat) dan __________________ (nama lengkap, alamat tergugat) yang menurutnya _________ (sebutkan harta benda yang dialihkan dan diperoleh oleh penggugat).

2. Wajib mengembalikan _______________ (nama lengkap, alamat tergugat) yang dialihkan berdasarkan transaksi _________________ (sebutkan harta benda, uang tunai sepenuhnya).

Aplikasi:

1. Salinan surat tuntutan;

2. Tanda terima pembayaran bea negara;

3. Dokumen yang mengkonfirmasikan kesimpulan transaksi;

4. Dokumen yang menegaskan ketidakjujuran transaksi dengan prinsip kesusilaan dan ketertiban, serta ketidakjujuran terdakwa.

5. Dokumen lain yang menguatkan dalil penggugat.

“___” “________” 20__ ________________ (tanda tangan)

(317 unduhan)

Mahkamah Agung Federasi Rusia menerbitkan Tinjauan Praktik Peradilan No. 2 Tahun 2017, disetujui oleh Presidium pada 26 April 2017 (diterbitkan)
Paragraf 28 Peninjauan Kembali tersebut dengan mengacu pada Putusan Mahkamah Agung tanggal 20 Februari 2017 No. 306-ES16-16518 memuat tesis sebagai berikut:
“Jaksa tidak diharuskan untuk mengambil tindakan wajib untuk penyelesaian pra-persidangan, yang diatur dalam Bagian 5 Pasal 4 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, sebelum mengajukan permohonan ke pengadilan arbitrase dengan tuntutan membela kepentingan, hak, dan kepentingan umum. kepentingan sah orang lain.”

Dalam melakukannya, pengadilan menyatakan:

“Jaksa, demi kepentingan orang-orang dan kotamadya yang jumlahnya tidak terbatas, mengajukan tuntutan ke pengadilan arbitrase terhadap perusahaan dan perusahaan tersebut. untuk mengakui perjanjian yang dibuat di antara mereka sebagai tidak sah.<...>
Berdasarkan Bagian 5 Pasal 4 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, perselisihan dalam kategori kasus tertentu dapat dirujuk ke pengadilan arbitrase setelah para pihak mengambil tindakan untuk penyelesaian pra-persidangan.
Tata cara penyelesaian sengketa ekonomi praperadilan merupakan tindakan bersama para pihak dalam suatu hubungan hukum materiil yang bertujuan untuk menyelesaikan secara mandiri perselisihan yang timbul. Seseorang yang yakin bahwa haknya telah dilanggar oleh tindakan pihak lain, mengajukan banding ke pelanggar dengan tuntutan untuk menghilangkan pelanggaran tersebut. Jika penerima gugatan menganggap dalil-dalilnya dapat dibenarkan, maka ia mengambil tindakan-tindakan yang diperlukan untuk menghilangkan pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan, sehingga menghilangkan perlunya intervensi yudisial. Prosedur ini mengarah pada penyelesaian perselisihan dan perselisihan yang timbul lebih cepat dan saling menguntungkan.
Oleh karena itu, jaksa mempunyai tanggung jawab untuk mengambil tindakan penyelesaian sengketa praperadilan jika kejaksaan terlibat dalam perkara tersebut sebagai salah satu pihak dalam sengketa hukum substantif.
Tidak ada kewajiban seperti itu ketika jaksa mengajukan permohonan ke pengadilan arbitrase untuk membela kepentingan orang lain dengan persyaratan yang ditentukan dalam Bagian 1 Pasal 52 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, atau ketika memasuki suatu kasus untuk memastikan legalitas berdasarkan Bagian 5 Pasal 52 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia.
Memberikan hak prosedural kepada jaksa dan menugaskannya tanggung jawab prosedural penggugat (Bagian 3 Pasal 52 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia) tidak menjadikan kantor kejaksaan sebagai pihak dalam hubungan hukum substantif dan tidak memberlakukan pembatasan pada hak prosedural. jaksa terkait dengan perlunya mengambil tindakan untuk penyelesaian perselisihan pra-persidangan.”

Intinya keputusan tersebut sudah benar dan tidak diragukan lagi. Namun pengadilan memotivasi putusannya semata-mata karena status penggugat prosedural, yaitu jaksa dalam perkara yang sedang dipertimbangkan. Putusan Mahkamah Agung tersebut di atas tidak memuat indikasi spesifik kategori perselisihan tentang batalnya transaksi ketika memutuskan perlunya ditaatinya tata cara wajib menuntut. Sebaliknya, dalam putusan tanggal 20 Maret 2017 dalam perkara Nomor A60-33490/2016, A60-30619/2016, yang juga mengangkat soal tata cara wajib menuntut, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pengajuan gugatan tidak diperlukan tepat pada waktunya. dengan kekhasan kategori kasus ekstradisi surat perintah eksekusi

untuk menegakkan putusan arbitrase.

Alasan tidak perlunya ditaatinya tata cara gugatan dalam perkara yang dipertimbangkan dalam Putusan Mahkamah Agung semata-mata karena kekhasan status penuntut umum, yang bukan merupakan pihak dalam hubungan hukum substantif, serta karena tidak adanya kategori perselisihan tertentu dalam daftar pengecualian di Bagian 5 Seni. 4 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia secara kolektif menyatakan bahwa baik pembuat undang-undang maupun Mahkamah Agung menganut posisi bahwa wajib untuk mengajukan klaim dalam kategori perselisihan ini dan, ternyata, pada dasarnya mungkin untuk pra -penyelesaian percobaan atas perselisihan tersebut.
Pendapat pengadilan yang lebih rendah pada umumnya seragam.
Jadi, menurut Pengadilan Arbitrase Distrik Volgo-Vyatka, Volga, Kaukasus Utara, Moskow, dan Pusat, kepatuhan terhadap prosedur klaim dalam kasus-kasus yang menyatakan suatu transaksi tidak sah diperlukan: 1) Resolusi Pengadilan Arbitrase
Distrik Volga-Vyatka tanggal 29 September 2016 dalam perkara No. A29-2322/2016;
2) Keputusan Pengadilan Arbitrase Distrik Volga tanggal 13 Oktober 2016 dalam perkara No. A12-31862/2016;
3) Keputusan Pengadilan Arbitrase Distrik Volga tanggal 8 September 2016 dalam perkara No. A49-7569/2016;
4) Keputusan Pengadilan Arbitrase Distrik Kaukasus Utara tanggal 30 November 2016 dalam perkara No. A32-25628/2016;
5) Keputusan Pengadilan Arbitrase Distrik Moskow tanggal 10 April 2017 dalam perkara No. A40-246548/2016;

6) Keputusan Pengadilan Arbitrase Daerah Pusat tanggal 06.04.2017 dalam perkara No.A83-4627/2016.
“Namun, setelah ditetapkan bahwa perselisihan yang terjadi saat ini antara para pihak muncul dari hak-hak sipil hubungan dan tidak berlaku untuk hubungan yang secara langsung diatur dalam Bagian 5 Seni. 4 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia untuk kategori perselisihan yang prosedur penyelesaian pra-persidangannya tidak wajib, pengadilan arbitrase dengan tepat menunjukkan perlunya menyajikan dalam kasus ini bukti yang sesuai yang menegaskan kepatuhan terhadap pra-persidangan wajib ( klaim) prosedur penyelesaian sengketa.
Argumen pemohon bahwa dalam perkara yang sedang dipertimbangkan prosedur pra-persidangan untuk menyelesaikan sengketa tidak mungkin karena sifatnya tidak dapat dipertahankan, karena didasarkan pada penafsiran yang salah terhadap ayat 5 Seni. 4 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia. Pada saat yang sama, sifat sengketa tidak berarti bahwa para pihak dapat mengambil tindakan untuk penyelesaian awal sebelum memindahkan perkara tersebut ke pengadilan arbitrase.".

Menurut pendapat saya, persyaratan untuk mematuhi prosedur wajib pra-persidangan dalam kasus-kasus seperti itu tidak tepat dan bertentangan dengan sifat hukum dari kategori perselisihan ini, serta lembaga penyelesaian pra-persidangan. Sesuai dengan paragraf 1 Seni. 166 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu transaksi tidak sah atas dasar yang ditetapkan oleh hukum, karena pengakuannya oleh pengadilan (transaksi yang tidak dapat dibatalkan) atau terlepas dari pengakuan tersebut (transaksi yang tidak sah). Karena para pihak tidak dapat mengakui transaksi itu sebagai tidak sah atas kemauannya sendiri, maka perselisihan yang timbul dalam hal ini tidak dapat diselesaikan sendiri-sendiri. Oleh karena itu, jelas bahwa tidak mungkin mencapai tujuan yang diharapkan dari lembaga penyelesaian sengketa praperadilan yang bersifat wajib. Dengan demikian, tidak mungkin untuk menilai secara positif baik praktik peradilan yang berkembang mendukung prosedur klaim wajib dalam kasus-kasus yang menyatakan suatu transaksi tidak sah, dan kurangnya penjelasan lengkap dari Mahkamah Agung Federasi Rusia tentang masalah ini.

Kedua pihak dapat sepakat di antara mereka sendiri dan membuat kesepakatan, yang akan dikukuhkan dengan kesepakatan.

Pembaca yang budiman! Artikel itu berbicara tentang metode standar solusi untuk masalah hukum, tetapi setiap kasus bersifat individual. Jika Anda ingin tahu caranya selesaikan masalah Anda dengan tepat- hubungi konsultan:

APLIKASI DAN PANGGILAN DITERIMA 24/7 dan 7 hari seminggu.

Ini cepat dan GRATIS!

Namun, ada keadaan yang menyebabkan kontrak menjadi tidak sah dan kemudian Anda harus membela kepentingan Anda di pengadilan.

Inti dari kesepakatan itu

Baik warga negara maupun badan hukum dapat melakukan transaksi satu sama lain.

Perjanjian tersebut juga dapat ditandatangani antara setiap peserta dalam kegiatan ekonomi dan ekonomi.

Namun perjanjian tersebut harus dibuat secara tertulis. Bentuk kontrak lisan diatur oleh undang-undang, tetapi cukup sulit dibuktikan di pengadilan.

Peraturan perundang-undangan apa yang mengaturnya

Penyusunan kontrak diatur dalam hukum perdata. Saat menyusun dokumen, Anda harus mematuhi:

1. Bab 27 KUH Perdata Federasi Rusia.
2. Bab 28 KUH Perdata Federasi Rusia.

Saat menyusun pernyataan klaim, Anda harus dipandu oleh Art. 130 Kode Acara Perdata Federasi Rusia dan Art. 131 Kode Acara Perdata Federasi Rusia.

Alasan yang ada

Kontrak dan transaksi tersebut dinyatakan tidak sah oleh pengadilan dengan ketentuan sebagai berikut:

Hanya pengadilan yang dapat menyatakan suatu perjanjian tidak sah atas permohonan salah satu pihak. Oleh karena itu, surat tuntutan perlu dibuat secara kompeten agar dapat dipertimbangkan oleh pengadilan berdasarkan manfaatnya.

Siapa yang bisa mengirimkan

Berikut ini dapat mengajukan tuntutan ke pengadilan untuk menyatakan kontrak tertentu tidak sah:

Begitu pengadilan mengakui kontrak itu tidak sah, maka transaksi itu secara otomatis juga akan dinyatakan tidak sah.

Akibat dari hal ini adalah restitusi, yaitu kembalinya kedua belah pihak ke keadaan semula.

Perjanjian penugasan

Perjanjian yang demikian menunjukkan bahwa salah satu pihak menyerahkan haknya kepada pihak yang lain. Misalnya kepemilikan suatu produk atau benda tertentu.

Perjanjian tersebut dibuat antara 3 pihak:

Paling sering, penugasan diakhiri berdasarkan perjanjian pinjaman. Tapi tidak mungkin untuk memberikan haknya. Contoh perjanjian penugasan dapat diunduh.

Sumbangan

Anda dapat menyelesaikan konflik antar pihak berdasarkan satu perjanjian menggunakan. Maksudnya, salah satu pihak memberikan kepada pihak lainnya subyek kontrak, namun tanpa dipungut biaya.

Namun, bergantung pada rezim perpajakan, mungkin terdapat konsekuensi pajak bagi kedua belah pihak yang bertransaksi.

Oleh karena itu, Anda harus sangat berhati-hati saat membuat perjanjian semacam itu. Misalnya, Anda dapat membuat perjanjian hibah untuk pinjaman.

Periode pembatasan

Untuk mengajukan gugatan pembatalan transaksi dan perjanjian, pemohon mempunyai waktu 3 tahun. Inilah periode yang diberikan dalam Art. 181 KUH Perdata Federasi Rusia.

Periode ini mulai berjalan sejak saat pelaksanaan transaksi batal dimulai.

Namun apabila tuntutan diajukan bukan oleh salah satu pihak yang bertransaksi, melainkan oleh pihak ketiga, maka jangka waktu pembatasan harus mulai dihitung sejak orang tersebut mengetahui dimulainya pelaksanaan transaksi tersebut.

Namun apabila suatu transaksi dinyatakan batal oleh pengadilan, maka jangka waktu pembatasannya adalah tepat 1 tahun sejak tanggal dimulainya pelaksanaannya.

Artinya, 1 tahun sejak berlakunya keadaan yang memungkinkan untuk mengakui transaksi ini demikian.

Misalnya, satu tahun sejak tanggal dilakukannya tindakan kekerasan, kesalahpahaman atau ancaman terhadap salah satu pihak yang bertransaksi.

Namun ada pengecualian:

Apa konsekuensinya?

Akibat utama dari dinyatakannya suatu kontrak tidak sah adalah restitusi. Itu bisa satu sisi atau dua sisi.

Konsekuensi lainnya dapat dibagi menjadi 3 kelompok:

Pernyataan balasan

Apabila salah satu pihak mengajukan tuntutan pembatalan suatu kontrak, maka pihak lain berhak mengajukan tuntutan balik.

Di dalamnya, dia dapat mengajukan permintaan kepada pengadilan dan menuntut pihak lawan untuk mengganti kerugian yang akan dideritanya jika pengadilan mengakui kontrak tersebut.

Pendapat hukum.
Dalam situasi ini, kita dapat mengakui kontrak tersebut pada awalnya tidak sah. Menurut Pasal 167 KUH Perdata Federasi Rusia, pengakuan suatu perjanjian sebagai tidak sah berarti bahwa perjanjian ini tidak menimbulkan akibat hukum, kecuali yang berkaitan dengan ketidakabsahannya, dan tidak sah sejak ditandatangani. Jika kontrak tidak sah, masing-masing pihak harus mengembalikan kepada pihak lain segala sesuatu yang diterima berdasarkan kontrak, dan jika tidak mungkin mengembalikan apa yang diterima dalam bentuk barang, ganti rugi nilainya dalam bentuk uang.

Alasan untuk menyatakan suatu transaksi (perjanjian) tidak sah bisa berbeda-beda, yaitu: jika perjanjian itu bertentangan dengan undang-undang atau asas ketertiban hukum dan kesusilaan. Bisa juga suatu transaksi khayalan atau kepura-puraan, apabila menutupi perjanjian lain, misalnya perjanjian hibah sering dinyatakan tidak sah jika bersifat kompensasi, yaitu. memuat segala tanda-tanda jual beli. Oleh karena itu, Anda perlu meminta dokumen dari Departemen Dalam Negeri. Dokumen-dokumen ini berisi pendapat ahli yang menunjukkan bahwa Anda tidak menandatangani.
Berdasarkan Seni. 166 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu transaksi tidak sah atas dasar yang ditetapkan oleh Kode ini, karena pengakuannya oleh pengadilan (transaksi yang tidak dapat dibatalkan) atau terlepas dari pengakuan tersebut (transaksi yang tidak sah).
Tuntutan untuk mengakui transaksi yang dapat dibatalkan sebagai tidak sah dapat diajukan oleh orang-orang yang disebutkan dalam Kode Etik ini.
Tuntutan penerapan akibat tidak sahnya suatu transaksi yang batal dapat dilakukan oleh pihak yang berkepentingan. Pengadilan berhak menerapkan konsekuensi tersebut atas inisiatifnya sendiri.
Sesuai dengan paragraf 32 Resolusi Pleno Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tanggal 1 Juli 1996 N 6/8 “Tentang beberapa masalah yang berkaitan dengan penerapan bagian salah satu KUHPerdata Federasi Rusia“, diperbolehkan untuk mempertimbangkan tuntutan di pengadilan untuk membatalkan transaksi yang batal dengan alasan bahwa KUH Perdata Federasi Rusia tidak mengecualikan kemungkinan mengajukan tuntutan tersebut.
Sesuai dengan Pasal 168 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu transaksi yang tidak memenuhi persyaratan hukum atau tindakan hukum lainnya adalah batal kecuali hukum menetapkan bahwa transaksi tersebut dapat diganggu gugat atau tidak mengatur akibat lain dari transaksi tersebut. pelanggaran tersebut.
Berdasarkan Pasal 169 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu transaksi yang dilakukan untuk tujuan yang jelas-jelas bertentangan dengan dasar hukum dan ketertiban atau moralitas adalah batal.
Jika ada niat dari kedua belah pihak dalam transaksi semacam itu - dalam hal pelaksanaan transaksi oleh kedua belah pihak - semua yang mereka terima berdasarkan transaksi dipulihkan dari pendapatan Federasi Rusia, dan dalam hal eksekusi transaksi oleh satu pihak, di pihak lain segala sesuatu yang diterima olehnya dan segala sesuatu yang menjadi haknya dipulihkan dari pendapatan Federasi Rusia kepada pihak pertama sebagai kompensasi atas apa yang diterima.
Jika hanya ada niat dari salah satu pihak dalam transaksi tersebut, maka segala sesuatu yang diterimanya berdasarkan transaksi tersebut harus dikembalikan kepada pihak yang lain, dan apa yang diterima pihak tersebut atau apa yang menjadi haknya sebagai imbalan atas apa yang telah dilakukan. akan dipulihkan sebagai pendapatan Federasi Rusia.
Bank dapat meminta pelaksanaan perjanjian pinjaman dari orang yang menandatanganinya. Berdasarkan Seni. 434 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu perjanjian dapat dibuat dalam bentuk apa pun yang disediakan untuk transaksi, kecuali undang-undang menetapkan bentuk khusus untuk perjanjian jenis ini.
Jika para pihak sepakat untuk membuat suatu perjanjian dalam suatu bentuk tertentu, maka perjanjian itu dianggap selesai setelah diberikannya bentuk yang disepakati itu, meskipun undang-undang tidak mensyaratkan bentuk itu untuk kontrak-kontrak semacam itu.
2. Suatu perjanjian tertulis dapat dibuat dengan membuat satu dokumen yang ditandatangani oleh para pihak, serta dengan pertukaran dokumen melalui pos, telegrafik, teletype, telepon, elektronik atau alat komunikasi lainnya yang dapat dipercaya untuk membuktikan bahwa dokumen tersebut berasal dari salah satu pihak dalam perjanjian tersebut.
3. Bentuk tertulis dari suatu perjanjian dianggap telah dipenuhi jika usulan tertulis untuk membuat suatu perjanjian diterima menurut cara yang ditentukan oleh ayat 3 Pasal 438 Kitab Undang-undang ini.
Dalam situasi ini, perjanjian telah ditandatangani, tetapi bukan oleh kami. Anda dapat mengambil salinan materi perkara dari kepolisian sebelum sidang pengadilan, yaitu pendapat ahli. Dalam situasi ini, hal ini akan mengurangi waktu uji coba secara signifikan.
Apabila salinan pemeriksaan tidak dapat disita, maka saudara berhak mengajukan permohonan pemeriksaan langsung ke pengadilan.
Sesuai dengan Pasal 79 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, ketika timbul masalah selama pertimbangan suatu kasus yang memerlukan pengetahuan khusus di berbagai bidang ilmu pengetahuan, teknologi, seni, kerajinan, pengadilan menunjuk suatu pemeriksaan. Pemeriksaannya dapat dipercayakan kepada suatu lembaga forensik, seorang ahli tertentu, atau beberapa ahli.
Masing-masing pihak dan orang-orang lain yang turut serta dalam perkara itu berhak mengajukan ke pengadilan persoalan-persoalan yang perlu diselesaikan dalam pemeriksaan. Rentang masalah terakhir yang memerlukan pendapat ahli ditentukan oleh pengadilan. Pengadilan harus memberikan alasan penolakan pertanyaan yang diajukan.
Para pihak dan orang lain yang ikut serta dalam perkara berhak meminta pengadilan memerintahkan pemeriksaan di lembaga forensik tertentu atau mempercayakannya kepada ahli tertentu; tantang ahlinya; merumuskan pertanyaan untuk ahli; mengetahui putusan pengadilan tentang penunjukan pemeriksaan ahli dan permasalahan yang dirumuskan di dalamnya; mengetahui pendapat ahli; mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk memerintahkan pemeriksaan ulang, tambahan, komprehensif atau komisi.
Jika salah satu pihak mengelak dari keikutsertaan dalam pemeriksaan, tidak hadir bahan yang diperlukan dan surat-surat untuk penelitian dan dalam hal-hal lain, jika karena keadaan perkara dan tanpa peran serta pihak ini tidak mungkin dilakukan pemeriksaan, pengadilan, tergantung pihak mana yang mengelak dari pemeriksaan itu, serta apa maknanya. untuk itu, berhak mengakui fakta yang untuk klarifikasinya diperintahkan, dibuktikan atau disangkal pemeriksaannya.
Bawalah ke pengadilan bersama Anda wajib Ambil semua dokumen asli dan salinannya untuk berjaga-jaga. Pengadilan dapat meminta dokumen apa pun yang diperlukan dari Anda.
Anda dapat berbicara di sidang pengadilan hanya dengan izin pengadilan; jika Anda ingin bertanya kepada seseorang atau memberikan penjelasan tambahan, Anda harus meminta izin kepada hakim. Urutan persidangan juga telah ditetapkan: pertama penggugat diberi kesempatan, kemudian tergugat, selanjutnya pihak ketiga dapat berbicara, dan kemudian saksi. Saksi dilarang berada di ruang sidang sampai diperiksa.
Anda hanya dapat mengatakan apa pun di sidang pengadilan sambil berdiri; pengecualian hanya diberikan kepada orang yang tidak dapat berdiri karena sakit, atau karena usianya yang sulit untuk melakukannya. Dilarang keras menyapa hakim dengan nama depan dan patronimiknya. Sesuai dengan hukum, pengadilan disapa: “Yang Mulia” atau “Yang Terhormat.” Penjelasan harus diberikan kepada pengadilan, bukan kepada lawan; pertanyaan harus diajukan kepada orang itu sendiri; Tapi Anda harus menjawab pertanyaan dengan berbicara kepada hakim.
Para pihak dalam persidangan mempunyai hak untuk mengajukan gugatan dan mosi sebelum sidang pengadilan dimulai. Gugatan dapat diajukan kepada hakim, sekretaris sidang, penuntut umum, atau kuasa hukum lawan tidak dapat digugat. Namun perlu diingat bahwa untuk mengajukan gugatan Anda harus memiliki alasan kuat yang didukung oleh bukti.
Permohonan-permohonan tersebut meliputi penambahan berkas perkara tambahan, penerimaan tuntutan atau tuntutan balik yang diperbarui, pemanggilan dan pemeriksaan saksi-saksi, penunjukan pemeriksaan, penundaan perkara ke kemudian hari, dan permohonan-permohonan lainnya. Permohonan dibahas oleh hakim dengan seluruh peserta proses kecuali para saksi.
Jika hakim lupa menanyakan adanya mosi atau menanyakan pendapat Anda (hakim juga manusia, bisa saja lupa), Anda dapat menghubungi hakim dan meminta izin untuk melakukannya.
Padahal, saksi tidak berhak mengajukan mosi atau bertanya, melainkan hanya bisa menjawab pertanyaan peserta sidang.
Jika Anda memberikan dokumen apa pun kepada pengadilan, maka Anda harus memiliki salinan untuk diserahkan ke berkas perkara dan aslinya untuk perbandingan. Apabila surat-surat itu diterbitkan untuk diserahkan ke pengadilan dan ada petunjuk langsung mengenai hal itu dalam surat itu, maka surat aslinya diserahkan kepada pengadilan.
Ketika mengikuti sidang pengadilan, ingatlah bahwa hakim adalah orang yang obyektif dan tidak memihak, tugasnya bukan memihak seseorang, tetapi mengambil keputusan yang objektif dan berdasarkan informasi berdasarkan bukti-bukti yang ada. Oleh karena itu, adalah bodoh untuk mengulangi hal yang sama sepuluh kali, jika perkataan Anda tidak dikonfirmasi oleh apa pun, atau tidak sesuai dengan kenyataan sama sekali, adalah bodoh untuk meremas-remas tangan atau memohon rasa kasihan dan nilai-nilai moral di dalam hati Anda. . Pengadilan mempertimbangkan perkara tersebut bukan dari segi moral, tetapi dari segi hukum. Celaan yang ditujukan kepada lawan, misalnya: “Apakah kamu tidak malu!” atau “Mengapa kamu melakukan itu!”
Tidak perlu menyela lawan, berteriak, atau menjelaskan jawabannya atas pertanyaan Anda. Juga tidak perlu dibicarakan keterangan Anda atau keterangan peserta lain dalam proses itu dimasukkan ke dalam berita acara sidang, karena itulah yang dipimpin oleh sekretaris, untuk mencatat segala sesuatu yang diucapkan. Jika Anda ragu sekretaris berhasil menuliskan semuanya, atau ada sesuatu yang sangat penting bagi Anda, maka Anda dapat memfokuskan perhatian Anda pada hal ini, atau mengulangi kata-kata lawan Anda.
Padahal Anda bisa mempersiapkan pidato atau pertanyaan Anda untuk lawan Anda secara tertulis dan memberikannya kepada sekretaris, kemudian akan dimasukkan dalam protokol kata demi kata.
Jika Anda tidak setuju dengan keputusan tersebut, maka Anda tidak boleh berteriak atau marah; Anda berhak mengajukan pengaduan terhadap keputusan pengadilan tersebut ke pengadilan yang lebih tinggi. Pengaduan diajukan ke pengadilan dalam waktu 30 hari sejak tanggal pengumuman keputusan. Kebetulan hakim tidak mempunyai waktu untuk mengambil keputusan bahkan 30 hari sebelumnya, sehingga agar tidak ketinggalan batas waktu banding (Akan sangat sulit untuk membuktikan bahwa itu terlewat karena tidak adanya keputusan), jadi jika tidak ada keputusan, dan jangka waktu banding telah habis, maka dalam waktu 30 hari Anda harus mengajukan permohonan tertulis untuk meminta keputusan, dan banding singkat, yang di dalamnya cukup ditulis: “Dengan putusan pengadilan sejak (tanggal) dalam kasus __________ hingga _____________ tentang (yang) saya anggap ilegal dan tidak berdasar. Teks lengkap pengaduan akan diberikan setelah menerima keputusan pengadilan.” Setelah menerima keputusan, Anda harus menulis tanda terima dan menunjukkan tanggal penerimaannya. Mulai saat ini hitungan mundur akan dimulai jika Anda melakukan semuanya dengan benar.
Jika Anda meragukan kebenaran dan keakuratan berita acara sidang, Anda harus menyampaikan komentar atas berita acara tersebut dalam waktu lima hari sejak tanggal sidang. Apabila protokol belum disiapkan dalam waktu lima hari, maka dalam jangka waktu tersebut Anda juga harus mengajukan permohonan tertulis untuk meminta dikeluarkannya protokol, maka batas waktu tersebut tidak akan dilanggar dan komentar akan dipertimbangkan.

Kepada Direktur Perseroan Terbatas "______________" __________
Alamat resmi: ________
Alamat sebenarnya: ________
Telp: ______________

Pemohon: ________
Alamat: __________________________

MENGEKLAIM

Saya, ____________ ____________ lahir terdaftar dan tinggal bersama istri saya - _____________ __________ lahir. di apartemen di alamat: __________________________.
__________ di sore hari, ketika hanya istri saya yang ada di apartemen, warga tak dikenal membunyikan bel pintu. Memperkenalkan diri mereka sebagai karyawan suatu organisasi, mereka mengatakan bahwa mereka perlu memeriksa kualitas air di apartemen kami. Setelah memeriksa, mereka memberi tahu istri saya bahwa air yang kami minum sama sekali tidak layak untuk dikonsumsi dan perlu disaring. Orang-orang ini menawarkan untuk membeli filter air senilai ______ rubel. __ kop. Istri saya berkata bahwa dia tidak mempunyai uang sebanyak itu dan menolak membeli filter. Setelah banyak bujukan dan trik, penjual filter memberi tahu saya bahwa mereka dapat, sebagai pengecualian, memberikan diskon kepada istri saya, setelah itu biaya filter akan menjadi _____ rubel. __ kop.
Oleh karena itu, penjual dengan sengaja menyesatkan istri saya tentang kualitas air, hanya dengan tujuan menjual filter yang mahal dan tidak perlu. Para penjual berbicara panjang lebar dan meyakinkan tentang rendahnya kualitas air dan bahaya jika dikonsumsi, oleh karena itu istri saya mempercayai mereka.
Jadi, pada _________, LLC “_________” (selanjutnya disebut Kontraktor) dan saya, ______________________ (selanjutnya disebut Pelanggan) menandatangani Perjanjian untuk pemeliharaan dan perpanjangan kewajiban garansi.
Saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa saya, ___________, bertindak sebagai Pelanggan berdasarkan kontrak, meskipun pada saat penutupan kontrak saya tidak hadir di apartemen dan tidak menandatanganinya.
Sesuai dengan Seni. 1.1. Perjanjian, Kontraktor, selama masa berlaku Perjanjian ini, menyediakan “layanan” untuk sistem pemurni air rumah tangga “______________”.
Sesuai dengan pasal 1.2. Perjanjian, pemeliharaan layanan mencakup, antara lain, instalasi dan commissioning sistem.
Sesuai dengan kwitansi Penjualan tertanggal _________, istri saya sebenarnya membayar ______ rubel kepada Kontraktor. __ kop.

Oleh karena itu, Kontraktor, setelah menyesatkan istri saya, memaksanya untuk membuat perjanjian pembelian dan pemeliharaan filter yang mahal.

Sesuai dengan Seni. 420 KUH Perdata Federasi Rusia, kontrak adalah perjanjian antara dua orang atau lebih untuk menetapkan, mengubah atau mengakhiri hak dan kewajiban sipil.
Sesuai dengan Seni. 432 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu kontrak dianggap selesai jika kesepakatan dicapai antara para pihak, dalam bentuk yang diperlukan dalam kasus-kasus yang relevan, mengenai semua persyaratan penting kontrak.
Sesuai dengan Seni. 433 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu kontrak diakui telah selesai pada saat orang yang mengirimkan penawaran menerima penerimaannya.
Sesuai dengan Seni. 434 KUH Perdata Federasi Rusia, perjanjian tertulis dapat dibuat dengan membuat satu dokumen yang ditandatangani oleh para pihak, serta dengan pertukaran dokumen melalui pos, telegraf, teletype, telepon, elektronik atau komunikasi lain yang memungkinkan untuk secara andal menetapkan bahwa dokumen tersebut berasal dari salah satu pihak dalam perjanjian.

Dengan demikian, KUH Perdata Federasi Rusia, sebagai persyaratan wajib untuk suatu perjanjian tertulis, menetapkan persyaratan untuk tanda tangan pihak dalam perjanjian.
Perjanjian yang dibuat antara saya dan LLC “_________” tidak memuat tanda tangan saya, sehingga perjanjian tersebut tidak sah.

Selain itu, sesuai dengan Art. 10 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Perlindungan Hak Konsumen”, produsen (pemain, penjual) berkewajiban untuk segera memberikan informasi yang diperlukan dan dapat dipercaya tentang barang (pekerjaan, jasa) kepada konsumen, memastikan kemungkinannya pilihan yang tepat. Untuk jenis barang tertentu (pekerjaan, jasa), daftar dan metode penyampaian informasi kepada konsumen ditetapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia.

Saya yakin istri saya telah disesatkan oleh informasi palsu tentang kualitas air dan sifat-sifat produk (filter), sehingga membelinya tanpa benar-benar membutuhkannya.

Sesuai dengan Seni. 13 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Perlindungan Hak Konsumen”, atas pelanggaran hak konsumen, produsen (pelaku, penjual, organisasi resmi atau pengusaha perorangan yang berwenang, importir) memikul tanggung jawab sebagaimana ditentukan oleh hukum atau kontrak.
Sesuai dengan Seni. 16 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Perlindungan Hak Konsumen” Ketentuan kontrak yang melanggar hak konsumen dibandingkan dengan aturan, hukum yang ditetapkan atau perbuatan hukum Federasi Rusia lainnya di bidang perlindungan hak konsumen dinyatakan tidak sah.
Jika akibat pelaksanaan suatu kontrak yang melanggar hak-hak konsumen, ia menimbulkan kerugian, maka konsumen tersebut harus mendapat ganti rugi penuh dari produsen (pelaku, penjual).

Jika transaksi tersebut tidak sah, masing-masing pihak wajib mengembalikan kepada pihak lain segala sesuatu yang diterima berdasarkan transaksi tersebut, dan jika tidak mungkin mengembalikan apa yang diterima dalam bentuk barang (termasuk bila penerimaan tersebut dinyatakan dalam penggunaan harta benda, pekerjaan yang dilakukan atau jasa. disediakan), mengganti nilainya dengan uang - jika ada akibat lain Ketidakabsahan suatu transaksi tidak diatur oleh undang-undang.

Saya dan istri saya adalah warga lanjut usia dan sudah lama tidak bekerja. Satu-satunya jenis pendapatan kami adalah pensiun. Dengan tindakan ilegalnya, Pelaku menyebabkan kerugian besar pada anggaran kami.

Sampai saat ini kami belum menggunakan filter yang terpasang.

Selain itu, saya percaya bahwa dengan tindakan melanggar hukum mereka, karyawan LLC “_______” menyebabkan kerugian moral bagi saya dan istri saya, yang jumlahnya saya perkirakan sebesar ______ rubel. __ kop.
Sesuai dengan Seni. 15 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Perlindungan Hak Konsumen” kerusakan moral yang ditimbulkan pada konsumen sebagai akibat pelanggaran oleh produsen (pelaku, penjual, organisasi yang berwenang atau yang berwenang pengusaha perorangan, importir) hak-hak konsumen yang diatur oleh undang-undang dan tindakan hukum Federasi Rusia yang mengatur hubungan di bidang perlindungan hak-hak konsumen, dikenakan kompensasi oleh penyebab kerugian jika dia bersalah. Besarnya ganti rugi atas kerusakan moral ditentukan oleh pengadilan dan tidak bergantung pada besarnya ganti rugi atas kerusakan harta benda.

Sesuai dengan Seni. 22 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Perlindungan Hak Konsumen”, tuntutan konsumen untuk pengurangan harga pembelian barang secara proporsional, penggantian biaya perbaikan cacat barang oleh konsumen atau pihak ketiga, pengembalian sejumlah uang yang dibayarkan atas barang tersebut, serta tuntutan ganti rugi atas kerugian yang diderita konsumen akibat penjualan barang tersebut. kualitas buruk atau pemberian informasi yang tidak pantas tentang produk, harus dipenuhi oleh penjual (produsen, organisasi yang berwenang atau pengusaha perorangan yang berwenang, importir) dalam waktu sepuluh hari sejak tanggal pengajuan permintaan terkait.

Saya, _________, berkeyakinan bahwa Perjanjian bertanggal ___________ harus dinyatakan tidak sah karena tidak adanya kemauan saya sebagai pihak dalam perjanjian dan tidak adanya tanda tangan saya di dalamnya. Uang tunai dalam jumlah _____ gosok. __ kop. harus dikembalikan kepada istri saya karena diperoleh secara tidak sah. Selain itu, kompensasi atas kerusakan moral sebesar _____ rubel harus dibayarkan untuk kepentingan kami. __ kop.
Harap perhatikan juga itu sendiri Kami tidak dapat menyelesaikan situasi tersebut dan oleh karena itu harus mencari bantuan hukum, yang biayanya sebesar ______ rubel. __ kop.
Layanan diberikan kepada kami secara efisien dan penuh, dan biaya pembayarannya benar-benar dikeluarkan dan didukung oleh dokumen, dan oleh karena itu, saya yakin bahwa biaya tambahan (kerugian) ini akan mendapat kompensasi penuh.

Dalam hal penolakan untuk memenuhi tuntutan yang saya ajukan, saya akan terpaksa pergi ke pengadilan dengan pernyataan tuntutan, di mana, selain persyaratan di atas, saya akan mengajukan tuntutan penagihan denda yang menguntungkan saya. sesuai dengan paragraf 6 Seni. 13 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Perlindungan Hak Konsumen”.

Berdasarkan hal di atas dan dipandu oleh Art. 22 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Perlindungan Hak Konsumen”

1. Menerima dan mempertimbangkan tuntutan ini;
2. Kontrak layanan dan perpanjangan garansi tertanggal __________ dianggap tidak sah;
3. Kembalikan kepada istri saya ____________ dana yang diterima darinya dalam jumlah _____ rubel. __ kop.;
4. Memberikan kompensasi kepada saya dan istri saya atas kerusakan moral sebesar _____ rubel. __ kop.;
5. Kompensasi biaya hukum sebesar _____ rubel. __ kop.;
6. Berikan jawaban atas tuntutan ini kepada istri saya pada hari lamaran atau kirimkan secara tertulis ke alamat di atas.

Aplikasi:
1. Salinan perjanjian tertanggal _________;
2. Salinan akta tertanggal _________;
3. Fotokopi kwitansi penjualan tertanggal __________;
4. Fotokopi paspor pemohon;
5. Salinan tanda pengenal veteran;
6. Fotokopi surat keterangan cacat;
7. Fotokopi paspor istri pemohon;
8. Salinan kontrak penyediaan jasa hukum dengan biaya tertentu;
9. Fotokopi bukti pembayaran jasa hukum;

" "______________ 2015 ____________________

Suatu perjanjian jual beli apartemen dapat diakui apabila ada keadaan-keadaan tertentu yang menyebabkan perjanjian itu diselesaikan (ditandatangani).
Undang-undang menganggap keadaan seperti itu sebagai kasus ketika:

• Suatu transaksi yang dilakukan di bawah pengaruh khayalan;
• Transaksi tersebut diselesaikan dalam keadaan dimana orang tersebut tidak dapat memahami maksud dari tindakannya atau mengendalikannya;
• Transaksi yang dilakukan di bawah pengaruh penipuan, kekerasan, ancaman, perjanjian jahat antara perwakilan satu pihak dan pihak lainnya
• Suatu transaksi yang dilakukan dengan tujuan yang bertentangan dengan landasan hukum dan ketertiban serta kesusilaan;
• Kesepakatan imajiner;
• Kesepakatan palsu;
• Transaksi yang dilakukan oleh anak di bawah umur;
• Suatu transaksi yang dilakukan oleh seseorang yang dinyatakan tidak cakap;
• Suatu transaksi yang diselesaikan dengan melanggar persyaratan hukum mengenai bentuknya;
• Transaksi yang dilakukan oleh anak di bawah umur antara 14 dan 18 tahun tanpa persetujuan orang tuanya

Mungkin alasan paling umum bagi pengadilan untuk membatalkan suatu transaksi jual beli adalah karena transaksi tersebut diselesaikan dalam keadaan di mana orang tersebut tidak dapat memahami maksud dari tindakannya atau mengendalikannya.
Misalnya, ketika seorang warga negara yang menyalahgunakan minuman beralkohol, sebagai pemilik suatu rumah susun, tanpa memahami arti dari miliknya, dapat membuang harta miliknya tanpa disadari pada saat penandatanganan perjanjian jual beli rumah susun itu dan pendaftarannya. , akibat hukum dari transaksi tersebut. Seringkali, orang-orang yang memiliki masalah dengan penyalahgunaan alkohol atau penggunaan narkoba mengalami situasi seperti itu.
Undang-undang memberikan perlindungan terhadap hak-hak seseorang yang melakukan transaksi dalam keadaan tidak mampu memahami maksud perbuatannya. Perlu juga dicatat bahwa fakta apakah seorang warga negara memahami atau tidak memahami maksud tindakannya ditentukan oleh para ahli dalam kerangka pemeriksaan psikiatri forensik.

Antara saya dan terdakwa pada tahun __________, telah dibuat kontrak jual beli apartemen yang berlokasi di alamat: ____ (sebutkan alamat).
Pada saat penandatanganan kontrak, saya adalah pemilik apartemen ini, berdasarkan (sebutkan dasarnya).
Berdasarkan ketentuan perjanjian, saya menjual apartemen tersebut di atas kepada terdakwa seharga _______ rubel. Saya tidak punya niat menjual apartemen saya. Selama masa pembuatan perjanjian jual beli, saya menyalahgunakan minuman beralkohol dan tidak memahami maksud dan makna perjanjian yang saya tandatangani;
Sebagai hasil dari pendaftaran negara atas perjanjian ini di Kantor Rosreestr untuk kota _________, kepemilikan didaftarkan atas nama tergugat. Saya tidak menerima dana yang ditentukan dalam perjanjian jual beli, karena... terdakwa tidak pernah memberikannya kepada saya.

Tuntutan pembatalan perjanjian pinjaman, perjanjian gadai apartemen

Pada tanggal 02/02/2015 saya simpulkan dengan Tergugat perjanjian pinjaman (terlampir), yang menurutnya saya menerima dana sebesar 1.500.000 rubel untuk jangka waktu 12 bulan dengan bunga 30% per tahun. Namun nyatanya saya menerimanya gosok 1.492.537,31 ., yang dikukuhkan dengan surat perintah penerimaan kas tertanggal 02/03/2015 (terlampir).

Sesuai dengan Bagian 3 Pasal 10 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Hipotek”, ketika perjanjian hipotek dimasukkan dalam pinjaman atau perjanjian lain yang memuat kewajiban yang dijamin dengan hipotek, persyaratan yang ditetapkan untuk perjanjian hipotek harus dipenuhi dengan mengenai bentuk dan pendaftaran negara dari perjanjian ini.

Contoh surat tuntutan pembatalan sebagian syarat perjanjian pinjaman, pemungutan premi asuransi, bunga atas penggunaan dana orang lain, denda, ganti rugi atas kerusakan moral

Bunga atas penggunaan dana orang lain harus dibebankan pada jumlah dana yang diterima dan ditahan secara tidak sah oleh bank sejak hari disetorkan oleh penggugat.
Sesuai dengan Seni. 395 KUH Perdata Federasi Rusia, bunga atas penggunaan dana orang lain, bunga atas penggunaan dana orang lain untuk periode 6 Agustus 2018 hingga 17 Desember 2018 adalah 1229,65 rubel (42240 * 131 hari * 8 /360*100 = 1229,65 rubel).

Sesuai dengan bagian 2 Seni. 1107 KUH Perdata Federasi Rusia tentang jumlah pengayaan moneter yang tidak adil, bunga dikenakan akrual atas penggunaan dana orang lain (Pasal 395 KUH Perdata Federasi Rusia) sejak pihak pengakuisisi mengetahui atau seharusnya telah belajar tentang tidak adilnya menerima atau menyimpan dana.

Pembatalan kontrak

Mereka juga dinyatakan tidak sah. Suatu transaksi dianggap khayalan jika tidak bertujuan untuk menimbulkan akibat hukum yang bersangkutan. Hal ini diakui demikian terlepas dari metode kesimpulan dan pemenuhan aktual kewajiban berdasarkan kontrak. Suatu transaksi dianggap palsu jika tidak bertujuan untuk menimbulkan akibat yang timbul darinya. Namun sekaligus menutupi keinginan peserta lainnya. Akibatnya kontrak yang dibuat antara para pihak dalam hal ini dinyatakan tidak sah. Dalam situasi seperti itu, berlaku aturan mengenai transaksi yang sebenarnya dimaksudkan oleh para pihak. Misalnya, alih-alih jual beli, yang terjadi adalah pengalihan harta secara cuma-cuma. Pada saat yang sama, ini dibingkai sebagai transaksi kompensasi. Keadaan ini mengandung arti pengakuan terhadap perjanjian jual beli sebagai tidak sah. Jika transaksi pura-pura dan khayalan menutupi perjanjian yang dibuat untuk tujuan yang bertentangan dengan landasan moralitas dan hukum serta ketertiban, maka akibat yang bersifat penyitaan dapat diterapkan. Mereka diatur dalam Art. 169 KUHPerdata.

Tuntutan penerapan akibat batalnya kontrak dapat diajukan dalam waktu 3 tahun sejak dimulainya pelaksanaannya. Jangka waktu yang ditetapkan berlaku untuk permohonan yang masa berlakunya berdasarkan KUH Perdata sebelumnya belum berakhir hingga 16 Juli 2005 (sebelum Undang-Undang Federal No. 109 mulai berlaku). Tuntutan untuk menyatakan suatu perjanjian batal dan menerapkan akibat-akibat dari ketidakabsahannya dapat diajukan dalam waktu satu tahun sejak tanggal berakhirnya keadaan-keadaan yang mempengaruhi perjanjian itu, atau sejak hari penggugat menjadi atau seharusnya menjadi. menyadari fakta-fakta yang menjadi dasar untuk menetapkan pembatalan.

Klaim pembatalan kontrak layanan

Saya, ____________ adalah anggota Agung Perang Patriotik dan penyandang cacat golongan 1 karena sakit umum (saya lampirkan fotokopi surat keterangan veteran dan surat keterangan cacat).
Saya dan istri saya adalah warga lanjut usia dan sudah lama tidak bekerja. Satu-satunya jenis pendapatan kami adalah pensiun. Dengan tindakan ilegalnya, Pelaku menyebabkan kerugian besar pada anggaran kami.

Sesuai dengan Seni. 167 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi yang tidak sah tidak menimbulkan akibat hukum, kecuali yang berkaitan dengan ketidakabsahannya, dan tidak sah sejak selesai.
Jika transaksi tersebut tidak sah, masing-masing pihak wajib mengembalikan kepada pihak lain segala sesuatu yang diterima berdasarkan transaksi tersebut, dan jika tidak mungkin mengembalikan apa yang diterima dalam bentuk barang (termasuk bila penerimaan tersebut dinyatakan dalam penggunaan harta benda, pekerjaan yang dilakukan atau jasa. disediakan), mengganti nilainya dengan uang - jika ada akibat lain Ketidakabsahan suatu transaksi tidak diatur oleh undang-undang.

Klaim untuk membatalkan kontrak

Sesuai dengan Seni. 347 KUHAP Federasi Rusia, pengadilan kasasi memeriksa keabsahan dan keabsahan putusan pengadilan tingkat pertama berdasarkan dalil-dalil yang dikemukakan dalam permohonan kasasi, pengajuan dan keberatan atas pengaduan, presentasi. Pengadilan kasasi, demi kepentingan legalitas, berhak memeriksa seluruh putusan pengadilan tingkat pertama.

Ketika membuat kontrak, saya terpaksa menyimpulkannya di luar keinginan saya sendiri, dalam kondisi yang sangat tidak menguntungkan bagi saya, di bawah pengaruh kombinasi keadaan yang sulit bagi saya _________ (sebutkan apa keadaan sulitnya dan mengapa hal itu menyebabkan untuk menyelesaikan transaksi).

Alasan dan tata cara pembatalan akad nikah

• setahun– untuk membatalkan kontrak yang dapat dibatalkan dan konsekuensinya. Batas waktu mulai dihitung sejak diketahui (atau seharusnya diketahui) tentang alasan-alasan penggugatan akad nikah. Atau sejak keadaan di mana kontrak itu dibuat (misalnya, kekerasan) berhenti.
• tiga tahun– untuk mengakui ketidakabsahan kontrak yang batal dan konsekuensinya. Jangka waktu pembatasan tersebut dimulai sejak syarat-syarat batalnya kontrak mulai dipenuhi. Dan jika pihak ketiga yang bukan merupakan pihak dalam perjanjian itu pergi ke pengadilan - sejak diketahui bahwa syarat-syaratnya telah dipenuhi. Ngomong-ngomong, bagi orang seperti itu, undang-undang pembatasannya adalah sepuluh tahun!

• Nama dan alamat pengadilan tempat gugatan diajukan;
• informasi tentang penggugat (nama lengkap, tanggal lahir, pendaftaran dan alamat tempat tinggal, nomor telepon yang dapat dihubungi);
• keterangan tentang terdakwa (nama lengkap, tanggal lahir, pendaftaran dan alamat tempat tinggal);
• biaya klaim, jika klaim tersebut bersifat material (atau pembenaran atas sifat klaim yang tidak berwujud);
• uraian tentang keadaan perkara (saat perkawinan didaftarkan, pada saat diadakannya akad nikah, bagaimana akad nikah itu melanggar atau membatasi hak-hak penggugat, bertentangan dengan hukum);
• bukti keadaan di atas;
• mengacu pada norma hukum yang menguatkan posisi penggugat;
• kewajiban pengadilan untuk mengakui tidak sahnya akad nikah (sebagian atau seluruhnya);
• daftar aplikasi.

Pembatalan perjanjian penugasan - ketentuan

Kebutuhan akan perjanjian semacam itu muncul dalam kasus di mana pemberi pinjaman tidak dapat menagih sendiri jumlah yang diminta dari peminjam. Sedangkan bagi perorangan, dengan bantuan penugasan mereka dapat membagi kewajiban satu sama lain. Misalnya suami istri pada saat perceraian atau perusahaan pada saat reorganisasi.

• Anda tidak perlu berurusan dengan penagih utang;
• bank akan mengajukan kasus Anda ke pengadilan dan secara resmi mencatat jumlah hutang yang harus Anda bayar;
• surat perintah eksekusi akan dikembalikan ke petugas juru sita;
• Penagihan utang akan dilakukan sesuai hukum.

Pernyataan klaim untuk menyatakan transaksi tidak sah

1. Kenali perjanjian donasi kendaraan Honda CR-V tahun 2007 milik negara. Nomor P111ST tidak valid (batal);
2. Menerapkan konsekuensi ketidakabsahan transaksi dengan mengembalikan properti di atas kepada Angelina Rodionovna Stuzheva;
3. Melarang Angelina Rodionovna Stuzheva untuk melepaskan properti tersebut sampai keputusan pengadilan atas klaim ini mempunyai kekuatan hukum.

1. Salinan pernyataan klaim
2. Tanda terima pembayaran bea negara
3. Salinan perjanjian sumbangan kendaraan
4. Salinan resolusi untuk memulai proses penegakan hukum
5. Salinan keputusan tentang penyelesaian proses penegakan hukum dan pengembalian surat perintah eksekusi

Pembatalan transaksi: prosedur dan formulir

1. Pemulihan status properti sebelumnya.
2. Pembayaran ganti rugi apabila barang yang telah dibeli tidak dapat dikembalikan kepada penggugat.
3. Pengalihan harta warisan tergugat kepada dana negara, apabila diketahui bahwa transaksi itu dilakukan dengan maksud pidana, dengan menyimpang dari peraturan perundang-undangan yang berlaku.

1. Syarat dan kewajibannya tidak sesuai dengan norma hukum dan ketertiban serta kesusilaan.
2. Disimpulkan dengan seseorang yang tidak berhak melakukan perbuatan tersebut karena masa kanak-kanak atau ketidakmampuannya.
3. Dalam proses menciptakan kondisi keinginan untuk membuat kesepakatan, kertas palsu digunakan.
4. Dia adalah kedok untuk beberapa proses.

Contoh pernyataan klaim untuk membatalkan transaksi yang bertentangan dengan aturan hukum, dengan mempertimbangkan perubahan terbaru dalam undang-undang Federasi Rusia.

Dalam transaksi perdata terdapat transaksi yang, pada tingkat tertentu, mungkin bertentangan dengan dasar-dasar moralitas dan hukum serta ketertiban. Kekhasan peraturan perundang-undangan mengenai transaksi tersebut adalah tidak adanya definisi pasti mengenai istilah ini. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk segera menentukan secara pasti apakah suatu transaksi sah atau tidak sah karena alasan lain.

Oleh karena itu, situasi ketika, setelah suatu transaksi selesai (biasanya pada saat pelaksanaannya), salah satu pihak mengetahui keadaan tersebut, tidak jarang terjadi. Dari sudut pandang hukum, transaksi tersebut batal sejak transaksi tersebut diselesaikan. Akan tetapi, kenyataan bahwa suatu transaksi diakui batal dengan sendirinya tidak memberikan apa-apa kepada pihak tersebut, karena transaksi tersebut akan tetap dikenakan akibat-akibat yang diatur dalam Pasal 167 KUH Perdata Federasi Rusia, yang berkaitan dengan transaksi yang tidak sah. , kecuali pengadilan memutuskan masalah ini secara berbeda.

Oleh karena itu, jauh lebih masuk akal untuk mengakui transaksi tersebut sebagai tidak sah, yang memungkinkan Anda untuk menuntut pengembalian properti yang ditransfer dan pada saat yang sama menghindari konsekuensi negatif, seperti pengumpulan properti yang ditransfer atau diterima oleh terdakwa kepada negara. . Dan pengadilan berhak membuat keputusan seperti itu sesuai dengan Pasal 169 KUH Perdata Federasi Rusia yang sama.

Oleh karena itu, para ahli, sebelum menulis pernyataan tuntutan tersebut, menganjurkan untuk berkonsultasi secara hati-hati dengan pengacara yang memiliki praktik peradilan dalam kasus-kasus tersebut, untuk menghindari tindakan tidak menyenangkan yang dapat diterapkan kepada penggugat, misalnya penyitaan barang bukti. transaksi.

Adapun bagian teknis dari klaim, bea negara dalam kasus tersebut dihitung dari nilai properti yang diklaim sesuai dengan aturan Pasal 333.19 Kode Pajak Federasi Rusia. Yurisdiksi ditentukan oleh tempat tinggal tergugat (lokasi badan hukum). Sedangkan untuk pengadilan tertentu, pengadilan distrik memiliki yurisdiksi atas klaim yang melebihi 50 ribu rubel. Dalam kasus lain, tuntutan tersebut ditujukan kepada hakim perdamaian.

DI DALAM______________________________________
(Nama pengadilan, alamat)

Penggugat_________________________________
(nama lengkap, nomor telepon, alamat)

Terdakwa_______________________________
(nama lengkap, nomor telepon, alamat)

Biaya klaim ____________
(Jumlah penuh klaim)

Pernyataan klaim

atas batalnya suatu transaksi yang bertentangan dengan hukum dan ketertiban

“___” “________” 20__ antara ______ (nama lengkap penggugat) dan ________ (nama lengkap, alamat tergugat) telah dilakukan transaksi pada __________________ (sebutkan subjek transaksi), yang dikuatkan dengan dokumen-dokumen berikut ________________ (sebutkan rincian kontrak, dokumen lain).

Sebagai hasil dari transaksi tersebut, saya, ____ (nama lengkap penggugat), memperoleh _________ (sebutkan harta benda, hak yang diterima penggugat berdasarkan transaksi), dan juga dialihkan ke _______________________ (alamat nama lengkap) berikut _____________________ (sebutkan , apa yang dialihkan kepada pihak kedua dalam transaksi).

Setelah menyelesaikan transaksi, saya mengetahui bahwa transaksi yang dilakukan adalah batal, karena bertentangan dengan asas kesusilaan dan ketertiban karena alasan berikut ________________________ (sebutkan alasan mengapa transaksi tersebut bertentangan dengan asas kesusilaan dan ketertiban hukum).

Menurut dokumen-dokumen yang saya miliki, tergugat dalam melakukan transaksi itu bertindak dengan sengaja, yang ditegaskan oleh _________________________ (sebutkan dokumen atau keadaan lain yang menegaskan adanya kesengajaan tergugat dan perbuatan tidak jujurnya)

Menurut paragraf 3 Pasal 166 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi yang batal atas permintaan salah satu pihak dapat dinyatakan tidak sah jika transaksi tersebut memiliki kepentingan yang dilindungi secara hukum, dan konsekuensinya ditentukan oleh Pasal 167 KUH Perdata. Federasi Rusia diterapkan padanya. Mengingat kenyataan bahwa kita berbicara tentang harta benda saya, yang kepemilikannya dilindungi undang-undang, saya yakin transaksi yang dilakukan antara saya dan tergugat dapat diakui sebagai tidak sah.

Mempertimbangkan hal di atas, sesuai dengan persyaratan Pasal 166, 167, 169 Perdata, 131, 132 KUHAP Federasi Rusia:

saya bertanya:

1. Membatalkan transaksi yang diselesaikan oleh “___” “_______” pada tahun 20__ antara _______________________ (nama lengkap penggugat) dan __________________ (nama lengkap, alamat tergugat) yang menurutnya _________ (sebutkan harta benda yang dialihkan dan diperoleh oleh penggugat).

2. Mewajibkan _______________ (nama lengkap, alamat tergugat) untuk mengembalikan _________________ yang ditransfer berdasarkan transaksi (sebutkan harta benda, dana secara lengkap).

Aplikasi:

1. Salinan surat tuntutan;

2. Tanda terima pembayaran bea negara;

3. Dokumen yang mengkonfirmasikan kesimpulan transaksi;

4. Dokumen yang menegaskan ketidakjujuran transaksi dengan prinsip kesusilaan dan ketertiban, serta ketidakjujuran terdakwa.

5. Dokumen lain yang menguatkan dalil penggugat.

“___” “________” 20__ ________________ (tanda tangan)

(317 unduhan)

Di [isi sesuai kebutuhan] pengadilan negeri (kota).
[wilayah, teritori, republik]
penggugat: [F. I.O.]
alamat: [masukkan sesuai kebutuhan]

responden: [F. I.O.]

alamat: [masukkan sesuai kebutuhan]

Pihak ketiga: Kantor Federal
layanan pendaftaran di [isi sesuai kebutuhan]

alamat: [masukkan sesuai kebutuhan]

[orang lain]

Pernyataan klaim
tentang batalnya suatu perjanjian jual beli real estate dengan penerapan akibat tidak sahnya transaksi tersebut

[Hari, bulan, tahun] antara [F. I. O. penggugat] dan [F. Penjabat terdakwa] membuat perjanjian jual beli [sebutkan nama barangnya], luas keseluruhan[nilai] persegi. m, terletak di alamat [masukkan yang diperlukan], kadaster N [nilai].

Real estat tersebut di atas dialihkan berdasarkan akta pengalihan dan penerimaan tertanggal [hari, bulan, tahun]. Kepemilikan Tergugat atas barang tak bergerak tersebut telah didaftarkan pada [tanggal, bulan, tahun], yang dikukuhkan dengan Sertifikat Pendaftaran Negara Seri [sebutkan] N [nilai], yang diterbitkan oleh [isi sesuai kebutuhan] oleh departemen untuk pendaftaran hak atas real estat dan transaksi dengannya.

[Jelaskan dalam keadaan apa suatu perjanjian dapat dinyatakan tidak sah: suatu transaksi yang tidak menaati undang-undang atau perbuatan hukum lainnya/transaksi yang dilakukan dengan tujuan yang bertentangan dengan landasan ketertiban hukum dan kesusilaan/transaksi khayalan atau pura-pura/a transaksi yang dilakukan oleh warga negara yang dinyatakan tidak cakap/transaksi yang dilakukan oleh anak di bawah umur/transaksi badan hukum yang melampaui kapasitas hukumnya].

[Sebutkan fakta tambahan sesuai kebijaksanaan penggugat].

Keadaan-keadaan ini memberikan alasan untuk menyatakan perjanjian di atas tidak sah.

Sesuai dengan Seni. 167 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi yang tidak sah tidak menimbulkan akibat hukum, kecuali yang berkaitan dengan ketidakabsahannya, dan tidak sah sejak selesai.

Jika suatu transaksi dinyatakan tidak sah, masing-masing pihak wajib mengembalikan kepada pihak lain segala sesuatu yang diterima berdasarkan transaksi tersebut.

Berdasarkan hal tersebut di atas sesuai dengan Art. 8, 12, 166-168, 448 KUH Perdata Federasi Rusia, saya bertanya:

1. Mengenal akad jual beli [masukkan nama properti] yang bertempat di alamat: [masukkan seperlunya].

2. Mengetahui akibat tidak sahnya transaksi berupa restitusi [isi seperlunya].

3. Batalkan hak kepemilikan terdaftar atas [masukkan nama properti], yang terletak di alamat [masukkan sesuai kebutuhan].

4. Mengembalikan kepemilikan [masukkan nama properti] yang terletak di alamat [masukkan seperlunya] untuk [F. I. O. penggugat].

Aplikasi:

1. Tanda terima pembayaran bea negara.

2. Salinan permohonan sesuai dengan jumlah orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

3. [Dokumen yang menegaskan keadaan yang tercantum dalam pernyataan klaim ini].

[hari, bulan, tahun] [tanda tangan] [F. I.O.]