Ventilare. Aprovizionare cu apă. Canalizare. Acoperiş. Aranjament. Planuri-Proiecte. Ziduri
  • Acasă
  • Ziduri 
  • Grupuri ale familiei de limbi indo-europene. Limbi indo-europene Grupuri moarte ale familiei de limbi indo-europene

Grupuri ale familiei de limbi indo-europene. Limbi indo-europene Grupuri moarte ale familiei de limbi indo-europene

Familia de limbi indo-europene este cea mai vorbită în lume. Aria sa de distribuție include aproape toată Europa, atât America, cât și Australia continentală, precum și o parte semnificativă din Africa și Asia. Peste 2,5 miliarde de oameni vorbesc limbi indo-europene. Toate limbile Europei moderne aparțin acestei familii de limbi, cu excepția bască, maghiară, sami, finlandeză, estonă și turcă, precum și mai multe limbi altai și uralice din partea europeană a Rusiei.

Familia indo-europeană de limbi include cel puțin douăsprezece grupuri de limbi. În ordinea locației geografice, deplasându-se în sensul acelor de ceasornic din nord-vestul Europei, acestea sunt următoarele grupuri: celtică, germanică, baltică, slavă, tohariană, indiană, iraniană, armeană, hitită-luviană, greacă, albaneză, italică (inclusiv latina și limbile romanice derivate din aceasta, care sunt uneori clasificate ca un grup separat). Dintre acestea, trei grupuri (italice, hitit-luviană și tohariană) constau în întregime din limbi moarte.

Limbi indo-ariane (indiană) - un grup de limbi înrudite care datează din vechea limbă indiană. Inclus (împreună cu limbile iraniene și limbile dardice strâns înrudite) în limbile indo-iraniene, una dintre ramurile limbilor indo-europene. Distribuit în Asia de Sud: nordul și centrul Indiei, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Maldive, Nepal; în afara acestei regiuni - limbile romani, domari și parya (Tadjikistan). Numărul total de vorbitori este de aproximativ 1 miliard de persoane. (Evaluare, 2007).

Limbi indiene antice.

Limba indiană veche. Limbile indiene provin din dialectele limbii indiene antice, care aveau două forme literare - vedica (limba sacrelor „Vede”) și sanscrită (creată de preoții brahmani în valea Gangelor în prima jumătate - mijlocul primului mileniu). BC). Strămoșii indo-arienilor au părăsit casa ancestrală a „Întinderii ariene” la sfârșitul mileniului al III-lea - începutul mileniului al II-lea. O limbă înrudită cu indo-ariană se reflectă în nume proprii, teonime și unele împrumuturi lexicale în textele cuneiforme ale statelor Mitanni și Hitite. Scrierea indo-ariană în silabarul Brahmi a apărut în secolele al IV-lea și al III-lea î.Hr.

Perioada Indiei Centrale este reprezentată de numeroase limbi și dialecte, care au fost folosite oral și apoi în formă scrisă din Evul Mediu. mileniul I î.Hr e. Dintre acestea, cea mai arhaică este Pali (limba Canonului budist), urmată de Prakrits (mai arhaice sunt Prakritele inscripțiilor) și Apabkhransha (dialecte care s-au dezvoltat până la mijlocul mileniului I d.Hr. ca urmare a dezvoltării Prakritelor). și reprezintă o legătură de tranziție către noile limbi indiene).


Perioada Noii Indiene începe după secolul al X-lea. Este reprezentat de aproximativ trei duzini de limbi majore și un număr mare de dialecte, uneori foarte diferite unele de altele.

În vest și nord-vest se învecinează cu limbile iraniană (limba baluchi, pașto) și dardic, la nord și nord-est - cu limbile tibeto-birmane, la est - cu o serie de limbi tibeto-birmane și mon-khmer, în sud - cu limbi dravidiene (telugu, kannada). În India, gama de limbi indo-ariane este intercalate cu insule lingvistice ale altor grupuri lingvistice (munda, mon-khmer, dravidian etc.).

1. Hindi și Urdu (Hindustani) sunt două varietăți ale unei singure limbi literare indiene moderne; Urdu este limba oficială a Pakistanului (Capitala Islamabad), scrisă în alfabetul arab; Hindi (limba oficială a Indiei (New Delhi) - bazată pe scriptul vechi indian Devanagari.

2. Bengali (stat India - Bengalul de Vest, Bangladesh (Kolkata)).

3. Punjabi (partea de est a Pakistanului, statul Punjab din India).

4. Lahnda.

5. Sindhi (Pakistan).

6. Rajasthani (nord-vestul Indiei).

7. Gujarati - subgrup sud-vest.

8. Marathi - subgrup occidental.

9. Sinhaleza este un subgrup insular.

10. Nepalez - Nepal (Kathmandu) - subgrup central.

11. Bihari - statul indian Bihar - subgrupul estic.

12. Oriya - statul indian Orissa - subgrupul estic.

13. Asamez - ind. Statul Assam, Bangladesh, Bhutan (Thimphu) - est. subgrup.

14. ţigan.

15. Kashmir - state indiene Jammu și Kashmir, Pakistan - grup dardic.

16. Vedicul este limba celor mai vechi cărți sacre ale indienilor - Vedele, care s-au format în prima jumătate a mileniului II î.Hr.

17. Sanskrita este limba literară a vechilor indieni din secolul al III-lea î.Hr. până în secolul al IV-lea d.Hr

18. Pali este o limbă literară și religioasă a Indiei Centrale din epoca medievală.

19. Prakrits - diverse dialecte colocviale din India centrală.

limbi iraniene- un grup de limbi înrudite din ramura ariană a familiei de limbi indo-europene. Distribuit în principal în Orientul Mijlociu, Asia Centrală și Pakistan.

Grupul iranian s-a format, conform versiunii general acceptate, ca urmare a separării limbilor de ramura indo-iraniană din regiunea Volga și din sudul Uralului în perioada culturii Andronovo. Există, de asemenea, o altă versiune a formării limbilor iraniene, conform căreia s-au separat de corpul principal al limbilor indo-iraniene de pe teritoriul culturii BMAC. Expansiunea arienilor în antichitate a avut loc spre sud și sud-est. Ca urmare a migrațiilor, limbile iraniene s-au răspândit până în secolul al V-lea î.Hr. în zone mari din regiunea nordică a Mării Negre până la estul Kazahstanului, Kârgâzstan și Altai (cultura Pazyryk), și din munții Zagros, estul Mesopotamiei și Azerbaidjan până la Hindu Kush.

Cea mai importantă piatră de hotar în dezvoltarea limbilor iraniene a fost identificarea limbilor iraniene occidentale, care s-au răspândit la vest de la Dasht-Kevir pe platoul iranian, iar limbile iraniene de est au contrastat cu acestea. Lucrarea poetului persan Ferdowsi Shahnameh reflectă confruntarea dintre vechii perși și triburile nomade (de asemenea semi-nomade) iraniene din Est, supranumite Turani de perși, și habitatul lor Turan.

În secolele II - I. î.Hr Are loc Marea Migrație a Popoarelor din Asia Centrală, în urma căreia iranienii estici populează Pamirul, Xinjiang, ținuturile indiene la sud de Hindu Kush și invadează Sistanul.

Ca urmare a extinderii nomazilor vorbitori de turcă din prima jumătate a mileniului I d.Hr. Limbile iraniene încep să fie înlocuite cu limbile turcești, mai întâi în Marea Stepă, iar odată cu începutul mileniului al II-lea în Asia Centrală, Xinjiang, Azerbaidjan și o serie de regiuni ale Iranului. Ceea ce a rămas din lumea iraniană de stepă a fost limba relictă osetă (un descendent al limbii alan-sarmațiane) din munții Caucaz, precum și descendenții limbilor Saka, limbile triburilor paștun și ale popoarelor Pamir.

Starea actuală a masivului vorbitor de limbă iraniană a fost determinată în mare măsură de expansiunea limbilor iraniene occidentale, care a început sub sasanizi, dar a căpătat putere deplină după invazia arabă:

Răspândirea limbii persane pe întregul teritoriu al Iranului, Afganistanului și sudul Asiei Centrale și deplasarea masivă a limbilor locale iraniene și, uneori, non-iraniene în teritoriile corespunzătoare, ca urmare a faptului că persanul și tadjicul modern s-au format comunităţi.

Extinderea kurzilor în Mesopotamia Superioară și Munții Armeni.

Migrația semi-nomazilor din Gorgan spre sud-est și formarea limbii baluchi.

Fonetica limbilor iranieneîmpărtășește multe asemănări cu limbile indo-ariane în dezvoltare dintr-un stat indo-european. Limbile iraniene antice aparțin tipului flexivo-sintetic cu un sistem dezvoltat de forme flexivă de declinare și conjugare și sunt astfel similare cu sanscrita, latină și slavona bisericească veche. Acest lucru este valabil mai ales pentru limba avestană și, într-o măsură mai mică, persană veche. În Avestan există opt cazuri, trei numere, trei genuri, forme verbale flexional-sintetice de prezent, aorist, imperfect, perfect, injonctiv, conjunctiv, optativ, imperativ și există formarea cuvintelor dezvoltată.

1. Persană - scriere bazată pe alfabetul arab - Iran (Teheran), Afganistan (Kabul), Tadjikistan (Dushanbe) - grup iranian de sud-vest.

2. Dari este limba literară a Afganistanului.

3. Pashto - din anii '30 limba de stat a Afganistanului - Afganistan, Pakistan - un subgrup iranian de est.

4. Baluchi - Pakistan, Iran, Afganistan, Turkmenistan (Ashgabat), Oman (Muscat), Emiratele Arabe Unite (Abu Dhabi) - subgrup nord-vestic.

5. Tadjik - Tadjikistan, Afganistan, Uzbekistan (Tașkent) - subgrup iranian occidental.

6. Kurzi - Turcia (Ankara), Iran, Irak (Bagdad), Siria (Damasc), Armenia (Erevan), Liban (Beirut) - subgrupul iranian occidental.

7. Osetia - Rusia (Osetia de Nord), Osetia de Sud (Tskhinvali) - subgrupa est-iraniana.

8. Tatsky - Rusia (Dagestan), Azerbaidjan (Baku) - subgrup vestic.

9. Talysh - Iran, Azerbaidjan - subgrupul iranian de nord-vest.

10. Dialectele caspice.

11. Limbi Pamir - limbi nescrise ale Pamirului.

12. Yagnob - limba Yagnobis, locuitori ai văii râului Yagnob din Tadjikistan.

14. Avestan.

15. Pahlavi.

16. Mediană.

17. Parth.

18. Sogdian.

19. Khorezmian.

20. Scit.

21. Bactrian.

22. Saki.

grup slav. Limbile slave sunt un grup de limbi înrudite ale familiei indo-europene. Distribuit în toată Europa și Asia. Numărul total de vorbitori este de aproximativ 400-500 de milioane [sursa nespecificată 101 zile]. Ele se disting printr-un grad ridicat de apropiere unul față de celălalt, care se găsește în structura cuvântului, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică, un sistem de corespondențe sonore regulate și alternanțe morfologice. Această apropiere se explică prin unitatea de origine a limbilor slave și prin contactele lor lungi și intense între ele la nivelul limbilor și dialectelor literare.

Dezvoltarea independentă pe termen lung a popoarelor slave în diferite condiții etnice, geografice și istorico-culturale, contactele lor cu diverse grupuri etnice au dus la apariția diferențelor materiale, funcționale etc. Limbile slave în cadrul familiei indo-europene se aseamănă cel mai mult cu limbile baltice. Asemănările dintre cele două grupuri au servit drept bază pentru teoria „proto-limbii balto-slave”, conform căreia proto-limba balto-slavă a apărut pentru prima dată din proto-limba indo-europeană, care mai târziu s-a împărțit în proto-limba. -baltice și proto-slave. Cu toate acestea, mulți oameni de știință explică apropierea lor specială prin contactul pe termen lung al vechilor balți și slavi și neagă existența limbii balto-slave.

Nu s-a stabilit pe ce teritoriu a avut loc separarea continuum-ului limbii slave de indo-europeană/balto-slavă. Se poate presupune că s-a întâmplat în sudul acelor teritorii care, conform diverselor teorii, aparțin teritoriului patriilor ancestrale slave. Din unul dintre dialectele indo-europene (proto-slavă), s-a format limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Istoria limbii proto-slave a fost mai lungă decât istoria limbilor slave individuale.

Multă vreme s-a dezvoltat ca un singur dialect cu o structură identică. Variante dialectale au apărut mai târziu. Procesul de tranziție a limbii proto-slave în limbi independente a avut loc cel mai activ în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e., în perioada de formare a statelor slave timpurii de pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. În această perioadă, teritoriul așezărilor slave a crescut semnificativ. Au fost dezvoltate zone din diferite zone geografice cu diferite condiții naturale și climatice, slavii au intrat în relații cu populația acestor teritorii, aflându-se în diferite stadii de dezvoltare culturală. Toate acestea s-au reflectat în istoria limbilor slave.

Istoria limbii proto-slave este împărțită în 3 perioade: cea mai veche - înainte de stabilirea unui contact lingvistic strâns balto-slav, perioada comunității balto-slave și perioada fragmentării dialectului și începutul formării independentei. limbi slave.

Subgrupul estic:

1. rusă.

2. ucraineană.

3. Belarus.

Subgrupul sudic:

1. bulgară - Bulgaria (Sofia).

2. Macedoneană - Macedonia (Skopje).

3. Sârbo-croată - Serbia (Belgrad), Croația (Zagreb).

4. Slovenă - Slovenia (Ljubljana).

Subgrupul de Vest:

1. Cehia - Republica Cehă (Praga).

2. Slovacă - Slovacia (Bratislava).

3. Poloneză - Polonia (Varșovia).

4. Kashubian este un dialect al polonezei.

5. Lusacian - Germania.

Decedat: slavonă bisericească veche, polabiană, pomerană.

grupul baltic.

Limbile baltice sunt un grup de limbi care reprezintă o ramură specială a grupului de limbi indo-europene.

Numărul total de vorbitori este de peste 4,5 milioane de persoane. Răspândire: Letonia, Lituania, foste teritoriile (moderne) nord-estului Poloniei, Rusia (regiunea Kaliningrad) și nord-vestul Belarusului; chiar mai devreme (înainte de secolele VII-IX, pe alocuri secolele XII) până la cursurile superioare ale Volgăi, bazinul Oka, Niprul mijlociu și Pripyat.

Potrivit unei teorii, limbile baltice nu sunt o formațiune genetică, ci rezultatul convergenței timpurii [sursa nespecificată 374 de zile]. Grupul include 2 limbi vii (letonă și lituaniană; uneori limba latgaliană se distinge separat, considerată oficial un dialect al letonei); limba prusacă, atestată în monumente, care a dispărut în secolul al XVII-lea; cel puțin 5 limbi cunoscute numai prin toponimie și onomastică (curonian, iatvingian, galindian/golyadian, zemgalian și selonian).

1. Lituaniană - Lituania (Vilnius).

2. letonă - Letonia (Riga).

3. Latgalian - Letonia.

Mort: prusac, Yatvyazhsky, Kurzhsky etc.

grup german.

Istoria dezvoltării limbilor germanice este de obicei împărțită în 3 perioade:

Antic (de la apariția scrisului până în secolul al XI-lea) - formarea limbilor individuale;

Mijloc (secolele XII-XV) - dezvoltarea scrisului în limbile germanice și extinderea funcțiilor lor sociale;

Nou (din secolul al XVI-lea până în prezent) - formarea și normalizarea limbilor naționale.

În limba proto-germanică reconstruită, un număr de cercetători identifică un strat de vocabular care nu are o etimologie indo-europeană - așa-numitul substrat pre-germanic. În special, acestea sunt majoritatea verbelor puternice, a căror paradigmă de conjugare, de asemenea, nu poate fi explicată din limba proto-indo-europeană. Deplasarea consoanelor în comparație cu limba proto-indo-europeană este așa-zisa. „Legea lui Grimm” - susținătorii ipotezei explică și influența substratului.

Dezvoltarea limbilor germanice din antichitate până în prezent este asociată cu numeroase migrații ale vorbitorilor lor. Dialectele germanice din antichitate au fost împărțite în 2 grupe principale: scandinavă (de nord) și continentală (de sud). În secolele II-I î.Hr. e. Unele triburi din Scandinavia s-au mutat pe coasta de sud a Mării Baltice și au format un grup est-german opunându-se grupului vest-german (fost sudic). Tribul est-german al goților, deplasându-se spre sud, a pătruns pe teritoriul Imperiului Roman până în Peninsula Iberică, unde s-au amestecat cu populația locală (secolele V-VIII).

În zona vest-germanică în secolul I d.Hr. e. S-au distins 3 grupuri de dialecte tribale: ingveonian, istveonian și erminonian. Reinstalarea în secolele V-VI a unei părți din triburile ingveene (unghiuri, sași, iute) în Insulele Britanice a predeterminat dezvoltarea ulterioară a limbii engleze. Interacțiunea complexă a dialectelor germanice de vest de pe continent a creat condițiile prealabile pentru formare a limbilor frizonă veche, saxonă veche, francă joasă veche și germană înaltă veche.

Dialectele scandinave după izolarea lor în secolul al V-lea. din grupul continental au fost împărțite în subgrupuri estice și vestice pe baza primei, s-au format ulterior limbile suedeze, daneze și vechi gutnice, pe baza celei de-a doua - norvegiană, precum și limbile insulare; - islandeză, feroeză și nornă.

Formarea limbilor literare naționale a fost finalizată în Anglia în secolele XVI-XVII, în țările scandinave în secolul al XVI-lea, în Germania în secolul al XVIII-lea Răspândirea limbii engleze dincolo de Anglia a dus la crearea variantelor acesteia în SUA, Canada și Australia. Limba germană din Austria este reprezentată de varianta sa austriacă.

Subgrupul Germaniei de Nord:

1. Daneză - Danemarca (Copenhaga), nordul Germaniei.

2. Suedeză - Suedia (Stockholm), Finlanda (Helsinki) - subgrup de contact.

3. Norvegiană - Norvegia (Oslo) - subgrup continental.

4. Islandeză - Islanda (Reykjavik), Danemarca.

5. Feroeză - Danemarca.

Subgrupul Germaniei de Vest:

1. Engleză - Marea Britanie, SUA, India, Australia (Canberra), Canada (Ottawa), Irlanda (Dublin), Noua Zeelandă (Wellington).

2. Olandeză - Olanda (Amsterdam), Belgia (Bruxelles), Surinam (Paramaribo), Aruba.

3. frizonă - Olanda, Danemarca, Germania.

4. Germană - joasă germană și înaltă germană - Germania, Austria (Viena), Elveția (Berna), Liechtenstein (Vaduz), Belgia, Italia, Luxemburg.

5. Idiș - Israel (Ierusalim).

subgrupa est-germană:

1. Gotic - vizigot și ostrogot.

2. Burgundian, Vandal, Gepid, Herulian.

grup roman. Limbile romanice (latina romă „Roma”) sunt un grup de limbi și dialecte care fac parte din ramura italice a familiei de limbi indo-europene și se întorc genetic la un strămoș comun - latină. Numele romanic provine din cuvântul latin romanus (roman). Știința care studiază limbile romanice, originea, dezvoltarea, clasificarea lor etc. se numește studii romanice și este una dintre subsecțiunile lingvisticii (lingvisticii).

Popoarele care le vorbesc sunt numite și romanice. Limbile romanice s-au dezvoltat ca urmare a dezvoltării divergente (centrifuge) a tradiției orale a diferitelor dialecte geografice ale limbii latine vernaculare odată unite și s-au izolat treptat de limba sursă și unele de altele ca urmare a diferitelor tipuri demografice, procese istorice şi geografice.

Începutul acestui proces de epocă a fost pus de coloniștii romani care au stabilit regiuni (provincii) ale Imperiului Roman îndepărtate de capitală - Roma - în timpul unui proces etnografic complex numit romanizare antică în perioada secolului al III-lea. î.Hr e. - secolul al V-lea n. e. În această perioadă, diferitele dialecte ale latinei sunt influențate de substrat.

Multă vreme, limbile romanice au fost percepute doar ca dialecte vernaculare ale limbii latine clasice și, prin urmare, practic nu au fost folosite în scris. Formarea formelor literare ale limbilor romanice s-a bazat în mare parte pe tradițiile latinei clasice, ceea ce le-a permis să se apropie din nou în termeni lexicali și semantici în timpurile moderne.

1. Franceză - Franța (Paris), Canada, Belgia (Bruxelles), Elveția, Liban (Beirut), Luxemburg, Monaco, Maroc (Rabat).

2. Provensal - Franța, Italia, Spania, Monaco.

3. Italiană - Italia, San Marino, Vatican, Elveția.

4. Sardinia - Sardinia (Grecia).

5. Spaniolă - Spania, Argentina (Buenos Aires), Cuba (Havana), Mexic (Mexico City), Chile (Santiago), Honduras (Tegucigalpa).

6. Galician - Spania, Portugalia (Lisabona).

7. Catalană - Spania, Franța, Italia, Andorra (Andorra la Vella).

8. Portugheză - Portugalia, Brazilia (Brasilia), Angola (Luanda), Mozambic (Maputo).

9. Română - România (București), Moldova (Chișinău).

10. Moldovan - Moldova.

11. Macedoneo-Român - Grecia, Albania (Tirana), Macedonia (Skopje), România, bulgară.

12. Romansh - Elvetia.

13. Limbile creole sunt limbi romanice încrucișate cu limbile locale.

Italian:

1. latină.

2. Latină vulgară medievală.

3. Oscian, Umbrian, Sabelian.

grup celtic. Limbile celtice sunt una dintre grupurile occidentale ale familiei indo-europene, apropiate, în special, de limbile italice și germanice. Cu toate acestea, se pare că limbile celtice nu au format o unitate specifică cu alte grupuri, așa cum se credea uneori anterior (în special, ipoteza unității celto-italice, susținută de A. Meillet, este cel mai probabil incorectă).

Răspândirea limbilor celtice, precum și a popoarelor celtice, în Europa este asociată cu răspândirea culturilor arheologice Hallstatt (secolele VI-V î.Hr.) și apoi La Tène (a doua jumătate a mileniului I î.Hr.). Căminul ancestral al celților este probabil localizat în Europa Centrală, între Rin și Dunăre, dar aceștia s-au așezat foarte pe scară largă: în prima jumătate a mileniului I î.Hr. e. au intrat în Insulele Britanice în jurul secolului al VII-lea. î.Hr e. - în Galia, în secolul al VI-lea. î.Hr e. - până în Peninsula Iberică, în secolul al V-lea. î.Hr e. s-au răspândit spre sud, traversează Alpii și vin în nordul Italiei, în cele din urmă, în secolul al III-lea. î.Hr e. ajung în Grecia şi în Asia Mică.

Știm relativ puține despre etapele străvechi de dezvoltare a limbilor celtice: monumentele acelei epoci sunt foarte rare și nu întotdeauna ușor de interpretat; cu toate acestea, datele din limbile celtice (în special irlandeză veche) joacă un rol important în reconstrucția proto-limbii indo-europene.

Subgrupul goidelic:

1. irlandeză - Irlanda.

2. Scoțian - Scoția (Edinburgh).

3. Manx este o limbă moartă a Insulei Man (în Marea Irlandei).

Subgrupul britonic:

1. Breton - Bretania (Franţa).

2. Welsh - Wales (Cardiff).

3. Cornish - mort - pe Cornwall - peninsula din sud-vestul Angliei.

Subgrup galic:

1. Galia - s-a stins din epoca formării limbii franceze; a fost distribuit în Galia, nordul Italiei, Balcani și Asia Mică

grup grecesc. Grupul grecesc este în prezent unul dintre cele mai unice și relativ mici grupuri de limbi (familii) din cadrul limbilor indo-europene. În același timp, grupul grecesc este unul dintre cele mai vechi și bine studiate încă din antichitate.

În prezent, principalul reprezentant al grupului cu o gamă completă de funcții lingvistice este limba greacă a Greciei și Ciprului, care are o istorie lungă și complexă. Prezența unui singur reprezentant cu drepturi depline în zilele noastre aduce grupul grec mai aproape de albaneză și armeană, care sunt de fapt reprezentate de câte o limbă fiecare.

În același timp, au existat anterior și alte limbi grecești și dialecte extrem de distincte care fie au dispărut, fie sunt pe cale de dispariție ca urmare a asimilării.

1. Greacă modernă - Grecia (Atena), Cipru (Nicosia)

2. Greaca veche

3. Greaca de mijloc sau bizantin

grupul albanez:

Limba albaneză (Alb. Gjuha shqipe) este limba albanezilor, populația indigenă a Albaniei propriu-zise și o parte din populația Greciei, Macedonia, Kosovo, Muntenegru, Italia de Jos și Sicilia. Numărul vorbitorilor este de aproximativ 6 milioane de oameni.

Numele propriu al limbii - „shkip” - provine de la cuvântul local „shipe” sau „shkipe”, care înseamnă de fapt „sol stâncos” sau „stâncă”. Adică, autonumele limbii poate fi tradus ca „munte”. Cuvântul „shkip” poate fi interpretat și ca „înțeles” (limbă).

grupa armeană:

Limba armeană este o limbă indo-europeană, de obicei clasificată ca un grup separat, mai rar combinată cu limbile greacă și frigiană. Dintre limbile indo-europene, este una dintre cele mai vechi limbi scrise. Alfabetul armean a fost creat de Mesrop Mashtots în 405-406. n. e. (vezi scrierea armeană). Numărul total de vorbitori din întreaga lume este de aproximativ 6,4 milioane. De-a lungul istoriei sale lungi, limba armeană a fost în contact cu multe limbi.

Fiind o ramură a limbii indo-europene, armeana a intrat ulterior în contact cu diverse limbi indo-europene și non-indo-europene - atât vii, cât și acum moarte, preluând de la ele și aducând în prezent o mare parte din ceea ce direct dovezile scrise nu au putut păstra. În diferite vremuri, hitiți și hieroglifici luwian, hurrian și urarțian, akkadian, aramaici și sirian, parți și persani, georgiani și zan, greacii și latinii au intrat în contact cu limba armeană.

Pentru istoria acestor limbi și a vorbitorilor lor, datele din limba armeană sunt în multe cazuri de o importanță capitală. Aceste date sunt deosebit de importante pentru urartologi, iranieni și kartveliști, care atrag multe fapte despre istoria limbilor pe care le studiază din armeană.

grup hitit-luvian. Limbile anatoliene sunt o ramură a limbilor indo-europene (cunoscute și sub numele de limbile hitite-luviane). Conform glotocronologiei, s-au separat destul de devreme de alte limbi indo-europene. Toate limbile din acest grup sunt moarte. Purtătorii lor au trăit în mileniul 2-1 î.Hr. e. pe teritoriul Asiei Mici (regatul hitit si micile state care au aparut pe teritoriul acesteia), au fost ulterior cucerite si asimilate de persi si/sau greci.

Cele mai vechi monumente ale limbilor anatoliene sunt hitite cuneiforme și hieroglife luviene (au existat și inscripții scurte în Palayan, cea mai arhaică dintre limbile anatoliene). Prin lucrările lingvistului ceh Friedrich (Bedrich) Groaznicul, aceste limbi au fost identificate ca indo-europene, ceea ce a contribuit la descifrarea lor.

Inscripțiile ulterioare în lidian, lician, sidețian, carian și alte limbi au fost scrise în alfabete din Asia Mică (parțial descifrate în secolul al XX-lea).

Mort:

1. hitit.

2. Luuvian.

3. Palaysky.

4. Carian.

5. Lidian.

6. Lician.

grupul Tocharian. Limbile tochariane sunt un grup de limbi indo-europene format din morții „Tocharian A” („Tocharian de Est”) și „Tocharian B” („Tocharian de Vest”). Au fost vorbite în ceea ce este acum Xinjiang. Monumentele care au ajuns la noi (primele dintre ele au fost descoperite la începutul secolului al XX-lea de călătorul maghiar Aurel Stein) datează din secolele VI-VIII. Numele vorbitorilor nu este cunoscut în mod convențional: grecii le numeau Τοχ?ριοι, iar turcii le numeau toxri.

Mort:

1. Tocharian A - în Turkestanul chinezesc.

2. Tocharsky V - ibid.

Ramura indo-europeană a limbilor este una dintre cele mai mari din Eurasia. În ultimele 5 secole, s-a răspândit și în America de Sud și de Nord, Australia și parțial în Africa. Limbile indo-europene au ocupat înainte teritoriul din Turkestanul de Est, situat în est, până în Irlanda în vest, din India în sud până în Scandinavia în nord. Această familie include aproximativ 140 de limbi. În total, sunt vorbite de aproximativ 2 miliarde de oameni (estimare 2007). ocupă un loc fruntaş în rândul lor în ceea ce priveşte numărul de vorbitori.

Importanța limbilor indo-europene în lingvistica istorică comparată

În dezvoltarea lingvisticii istorice comparate, rolul care revine studiului limbilor indo-europene este important. Faptul este că familia lor a fost una dintre primele pe care oamenii de știință le-au identificat ca având o adâncime temporală mai mare. De regulă, în știință, au fost determinate alte familii, concentrându-se direct sau indirect pe experiența dobândită în studiul limbilor indo-europene.

Modalități de a compara limbile

Limbile pot fi comparate în diferite moduri. Tipologia este una dintre cele mai comune dintre ele. Acesta este studiul tipurilor de fenomene lingvistice, precum și descoperirea pe această bază a tiparelor universale care există la diferite niveluri. Cu toate acestea, această metodă nu este aplicabilă genetic. Cu alte cuvinte, nu poate fi folosit pentru a studia limbile în ceea ce privește originea lor. Rolul principal al studiilor comparative ar trebui să îl joace conceptul de rudenie, precum și metodologia de stabilire a acesteia.

Clasificarea genetică a limbilor indo-europene

Este un analog al celui biologic, pe baza căruia se disting diferite grupuri de specii. Datorită acesteia, putem sistematiza multe limbi, dintre care sunt aproximativ șase mii. După identificarea tiparelor, putem reduce acest întreg set la un număr relativ mic de familii de limbi. Rezultatele obținute ca urmare a clasificării genetice sunt de neprețuit nu numai pentru lingvistică, ci și pentru o serie de alte discipline conexe. Ele sunt deosebit de importante pentru etnografie, deoarece apariția și dezvoltarea diferitelor limbi este strâns legată de etnogeneză (apariția și dezvoltarea grupurilor etnice).

Limbile indo-europene sugerează că diferențele dintre ele au crescut în timp. Acest lucru poate fi exprimat în așa fel încât să crească distanța dintre ele, care este măsurată ca lungimea ramurilor sau a săgeților copacului.

Ramuri ale familiei indo-europene

Arborele genealogic al limbilor indo-europene are multe ramuri. Ea distinge atât grupurile mari, cât și cele formate dintr-o singură limbă. Să le enumerăm. Acestea sunt greacă modernă, indo-iraniană, italică (inclusiv latină), romanică, celtică, germanică, slavă, baltică, albaneză, armeană, anatoliană (hitită-luviană) și tohariană. În plus, include o serie de dispărute care ne sunt cunoscute din surse limitate, în principal din câteva glose, inscripții, toponime și antroponime de la autori bizantini și greci. Acestea sunt limbile tracice, frigiene, mesapiene, ilirice, macedonene antice și venetice. Ele nu pot fi atribuite cu deplină certitudine unui grup (ramură) sau altuia. Poate că ar trebui să fie separate în grupuri independente (ramuri), alcătuind un arbore genealogic al limbilor indo-europene. Oamenii de știință nu au un consens cu privire la această problemă.

Desigur, au existat și alte limbi indo-europene în afară de cele enumerate mai sus. Soarta lor a fost alta. Unii dintre ei s-au stins fără urmă, alții au lăsat în urmă câteva urme în vocabularul substratului și toponomastica. S-au încercat reconstruirea unor limbi indo-europene din aceste urme limitate. Cele mai cunoscute reconstrucții de acest fel includ limba cimmeriană. Se presupune că a lăsat urme în baltică și slavă. De remarcat, de asemenea, este Pelagian, care a fost vorbit de populația pre-greacă a Greciei Antice.

Pidgins

În timpul expansiunii diferitelor limbi ale grupului indo-european care a avut loc în ultimele secole, s-au format zeci de noi pidgins pe o bază romanică și germanică. Se caracterizează printr-un vocabular radical redus (1,5 mii de cuvinte sau mai puțin) și o gramatică simplificată. Ulterior, unele dintre ele au fost creolizate, în timp ce altele au devenit cu drepturi depline atât funcțional, cât și gramatical. Acestea sunt Bislama, Tok Pisin, Krio în Sierra Leone și Gambia; Sechelwa în Seychelles; Maurițian, haitian și Reunion etc.

Ca exemplu, să dăm o scurtă descriere a două limbi ale familiei indo-europene. Primul dintre ei este tadjik.

Tadjik

Aparține familiei indo-europene, ramurii indo-iraniene și grupului iranian. Este numele statului în Tadjikistan și este larg răspândit în Asia Centrală. Împreună cu limba dari, idiomul literar al tadjicilor afgani, aparține zonei de est a continuumului dialectului persan nou. Această limbă poate fi considerată o variantă a persanei (nord-est). Înțelegerea reciprocă este încă posibilă între cei care folosesc limba tadjik și locuitorii Iranului vorbitori de persană.

osetă

Aparține limbilor indo-europene, ramurii indo-iraniene, grupului iranian și subgrupului estic. Limba osetia este larg raspandita in Osetia de Sud si de Nord. Numărul total de vorbitori este de aproximativ 450-500 de mii de persoane. Conține urme ale unor contacte antice cu slavii, turcii și finno-ugricii. Limba osetia are 2 dialecte: Iron si Digor.

Colapsul limbajului de bază

Nu mai târziu de mileniul IV î.Hr. e. A avut loc o prăbușire a limbii de bază unice indo-europene. Acest eveniment a dus la apariția multor noi. Figurat vorbind, arborele genealogic al limbilor indo-europene a început să crească din sămânță. Nu există nicio îndoială că limbile hitite-luviane au fost primele care s-au separat. Momentul identificării ramului Tocharian este cel mai controversat din cauza deficitului de date.

Încercările de a fuziona diferite ramuri

Familia de limbi indo-europene include numeroase ramuri. Nu o dată s-au încercat să le unească între ele. De exemplu, au fost exprimate ipoteze că limbile slavă și baltică sunt deosebit de apropiate. Același lucru s-a presupus și în raport cu cele celtice și italice. Astăzi, cea mai general acceptată este unificarea limbilor iraniană și indo-ariană, precum și Nuristan și Dardic, în ramura indo-iraniană. În unele cazuri, a fost chiar posibilă restabilirea formulelor verbale caracteristice proto-limbajului indo-iranian.

După cum știți, slavii aparțin familiei de limbi indo-europene. Cu toate acestea, încă nu a fost stabilit cu precizie dacă limbile lor ar trebui separate într-o ramură separată. Același lucru este valabil și pentru popoarele baltice. Unitatea balto-slavă provoacă multe controverse într-o astfel de uniune precum familia de limbi indo-europene. Popoarele sale nu pot fi atribuite fără ambiguitate unei ramuri sau alteia.

În ceea ce privește alte ipoteze, ele sunt complet respinse în știința modernă. Diferite trăsături pot sta la baza împărțirii unei asociații atât de mari precum familia de limbi indo-europene. Popoarele care vorbesc una sau alta dintre limbile sale sunt numeroase. Prin urmare, nu este atât de ușor să le clasificăm. Au fost făcute diverse încercări de a crea un sistem coerent. De exemplu, conform rezultatelor dezvoltării consoanelor indo-europene back-linguale, toate limbile acestui grup au fost împărțite în centum și satem. Aceste asociații sunt numite după cuvântul „o sută”. În limbile satem, sunetul inițial al acestui cuvânt proto-indo-european este reflectat sub forma „sh”, „s”, etc. Ca și în limbile centum, este caracterizat prin „x”, „k”, etc.

Primii comparativiști

Apariția lingvisticii istorice comparate în sine datează de la începutul secolului al XIX-lea și este asociată cu numele de Franz Bopp. În munca sa, el a fost primul care a dovedit științific rudenia limbilor indo-europene.

Primii comparațiști au fost germani după naționalitate. Aceștia sunt F. Bopp, J. Zeiss și alții. Ei au observat mai întâi că sanscrita (o limbă indiană veche) este foarte asemănătoare cu germana. Au demonstrat că unele limbi iraniene, indiene și europene au o origine comună. Acești savanți i-au unit apoi în familia „indo-germanică”. După ceva timp, s-a stabilit că limbile slave și baltice au avut, de asemenea, o importanță excepțională pentru reconstrucția limbii părinte. Așa a apărut un nou termen - „limbi indo-europene”.

Meritul lui August Schleicher

August Schleicher (fotografia sa este prezentată mai sus) la mijlocul secolului al XIX-lea a rezumat realizările predecesorilor săi comparativi. El a descris în detaliu fiecare subgrup al familiei indo-europene, în special cel mai vechi stat al acesteia. Omul de știință a propus să folosească principiile reconstrucției unui proto-limbaj comun. Nu se îndoia deloc cu privire la corectitudinea propriei reconstrucții. Schleicher a scris chiar textul în proto-indo-european, pe care l-a reconstruit. Aceasta este fabula „Oaia și caii”.

Lingvistica istorică comparată s-a format ca urmare a studiului diferitelor limbi înrudite, precum și a prelucrării metodelor de demonstrare a relației lor și a reconstrucției unei anumite stări proto-lingvistice inițiale. August Schleicher este creditat că a descris schematic procesul dezvoltării lor sub forma unui arbore genealogic. Grupul indo-european de limbi apare sub următoarea formă: un trunchi - iar grupurile de limbi înrudite sunt ramuri. Arborele genealogic a devenit o reprezentare vizuală a relațiilor îndepărtate și apropiate. În plus, a indicat prezența unei proto-limbi comune în rândul celor strâns înrudite (balto-slavă - printre strămoșii balților și slavilor, germano-slavă - printre strămoșii balților, slavilor și germanilor etc.).

Un studiu modern al lui Quentin Atkinson

Mai recent, o echipă internațională de biologi și lingviști a stabilit că grupul de limbi indo-europene este originar din Anatolia (Türkiye).

Din punctul lor de vedere, ea este locul de naștere al acestui grup. Cercetarea a fost condusă de Quentin Atkinson, biolog de la Universitatea Auckland din Noua Zeelandă. Oamenii de știință au aplicat metode care au fost folosite pentru a studia evoluția speciilor pentru a analiza diferite limbi indo-europene. Ei au analizat vocabularul a 103 limbi. În plus, au studiat date despre dezvoltarea lor istorică și distribuția geografică. Pe baza acestui fapt, cercetătorii au ajuns la următoarea concluzie.

Luarea în considerare a înrudirilor

Cum au studiat acești oameni de știință grupurile de limbi ale familiei indo-europene? S-au uitat la rude. Acestea sunt înrudite care au un sunet similar și o origine comună în două sau mai multe limbi. Sunt, de obicei, cuvinte care sunt mai puțin supuse modificărilor în procesul de evoluție (care indică relații de familie, nume de părți ale corpului, precum și pronume). Oamenii de știință au comparat numărul de cognați în diferite limbi. Pe baza acestui fapt, au determinat gradul relației lor. Astfel, înrudirile au fost asemănate cu genele, iar mutațiile au fost asemănate cu diferențele dintre înrudiți.

Utilizarea informațiilor istorice și a datelor geografice

Apoi oamenii de știință au recurs la date istorice despre momentul în care se presupune că a avut loc divergența limbilor. De exemplu, se crede că în 270 limbile romanice au început să se separe de latină. În acest moment, împăratul Aurelian a decis să retragă coloniștii romani din provincia Dacia. În plus, cercetătorii au folosit date despre distribuția geografică modernă a diferitelor limbi.

Rezultatele cercetării

După combinarea informațiilor obținute, a fost creat un arbore evolutiv pe baza următoarelor două ipoteze: Kurgan și Anatolian. Cercetătorii, după ce au comparat cei doi arbori rezultați, au descoperit că cel „Anatolian”, din punct de vedere statistic, este cel mai probabil.

Reacția colegilor la rezultatele obținute de grupul lui Atkinson a fost foarte mixtă. Mulți oameni de știință au observat că comparația cu evoluția biologică și evoluția lingvistică este inacceptabilă, deoarece au mecanisme diferite. Cu toate acestea, alți oameni de știință au considerat utilizarea unor astfel de metode destul de justificată. Echipa a fost însă criticată pentru că nu a testat a treia ipoteză, cea balcanică.

Să remarcăm că astăzi principalele ipoteze ale originii limbilor indo-europene sunt anatoliană și kurgan. Potrivit primului, cel mai popular printre istorici și lingviști, casa lor ancestrală este stepa Mării Negre. Alte ipoteze, anatolice și balcanice, sugerează că limbile indo-europene s-au răspândit din Anatolia (în primul caz) sau din Peninsula Balcanică (în al doilea).

1. Dezvoltarea opiniilor asupra compoziției familiei indo-europene de limbi înXIXLa începutXXsecole

2. Evoluția punctelor de vedere asupra familiei indo-europene de limbi în legătură cu descoperirea limbilor tochariane și hitite.

3. Despre comunitatea lingvistică și etnică.

4. Clasificarea familiei de limbi indo-europene.

I. Dintre cele peste 2.700 de limbi ale popoarelor Pământului, limbile familiei indo-europene ocupă istoric cel mai mare teritoriu - de la vârful de nord-vest al Europei până la Kazahstanul chinezesc și de la Arctica până la Oceanul Indian .

Încercând să restabilească starea inițială a oricărei familii de limbi, un lingvist se confruntă inevitabil cu multe dificultăți, dintre care principala este lipsa de informații despre limbă din antichitate, când au existat migrații constante ale triburilor și popoarelor.

Se presupune că în mileniul III î.Hr. e. vechii indo-europeni au ocupat teritoriile Europei Centrale. Această presupunere se bazează pe dovezi arheologice care indică faptul că peninsulele Balcanice și Apenine au fost colonizate din nord. Așezarea teritoriului Franței și a Insulelor Britanice de către celți a avut loc relativ târziu (cca. 500 î.Hr.). Peninsula Iberică a fost ocupată de indo-europeni doar în epoca romană. În est, indo-europenii se învecinau cu popoarele finno-ugrice, al căror centru se afla între Volga și Urali. Întinderea mare a comunității lingvistice indo-europene mărturisește vechimea dezintegrarii limbii de bază, cândva relativ unificate, vorbită de triburile indo-europene, și complexitatea procesului de fragmentare a acesteia.

Chiar și A.F. Pott (1835) a distins cinci diviziuni ale limbilor indo-europene: 1) indiană sau ariană; 2) iranian; 3) greacă și latină; 4) lituaniană și slavă; 5) germanic - unirea lor pe baza legăturilor culturale din epoca istorică. Ceva mai târziu, F. Bopp a combinat vechiul indian cu vechiul iranian, bazându-se pe asemănările lor.

K. Zeiss (1837) a descoperit o serie de corespondențe morfologice între limbile germane și slave și, pe de altă parte, a subliniat rudenia dintre limbile balto-slave și indiene, indicând poziția intermediară a grupului balto-slav. În urma lui, J. Grimm a susținut teza despre relația strânsă a acestor limbi cu germana.

A. Schleicher a susținut că doar structura lor gramaticală poate servi ca măsură a relației limbilor după origine. În lucrarea sa „Compendiu de gramatică comparată a limbilor indo-germanice”, el a prezentat o ipoteză despre arborele genealogic al limbilor și popoarelor indo-europene: (În această schemă, limba albaneză este inclusă condiționat, pe baza apropierea sa geografică de greacă nu este reprezentată, deoarece era considerată unul dintre dialectele iraniene).

I. Schmidt a înlocuit arborele genealogic cu ideea valurilor, care, răspândindu-se în cercuri concentrice, slăbesc treptat pe măsură ce se îndepărtează de centru. Granițele distincte ale limbilor apar ca urmare a dispariției dialectelor de tranziție: limbile balto-slave - o legătură între germană și ariană; Greaca este legată de latină și ariană. Latina este legată de greacă, celtică și germanică. Adică, potrivit lui Schmidt, dacă tranzițiile dialectale sunt recunoscute, atunci limbile își păstrează locația inițială una față de cealaltă. În baza acesteia, se respinge migrația popoarelor pe distanțe semnificative, ceea ce contrazice faptele istorice.

S-a remarcat că palatal k(h) în limbile greacă, latină, celtică, germanică corespunde cu s (s) în balto-slavă, ariană, armeană: de exemplu, cifra 100 în latină este centum, iar în vechiul Iranian - satəm. Grupurile marcate de această diferență au fost numite convențional centum și satəm de Bradke (1888).

Încercările de a obține o idee despre mișcările preistorice ale popoarelor pe baza datelor despre rudenia limbilor au eșuat. Numai datele lingvistice nu au fost în mod clar suficiente. G. Hirt a încercat să picteze un tablou al răspândirii limbilor indo-europene, ținând cont de influența substraturilor limbilor străine, pe baza datelor dialectologice. El a atribuit așezarea inițială a arienilor părților sudice ale Dunării, la vest a acestora a localizat grupul traco-frigian, din care, după cum credea, au supraviețuit albanezii și armenii moderni, iar la nord - slavii și triburile baltice. Limbile acestor popoare au alcătuit grupul satəm. Hirt a plasat grupul centum pe teritoriul de la Dunărea Superioară până la Marea Nordului.

A. Meillet, în lucrarea sa „Dialectele indo-europene” (1908), a folosit metoda linguogeografiei și izogloselor. El a definit teritoriul unui dialect ca un ansamblu de localități în care, independent unele de altele, au loc o serie de schimbări similare, înconjurate de un anumit număr de linii (izoglose), și astfel opuse dialectelor medii.

S. Feist (1910) credea că, în paralel cu încrucișarea culturilor primitive, a existat un proces de apariție a limbilor indo-europene individuale prin încrucișarea cu limbi non-indo-europene. El a atribuit epoca migrației indo-europenilor din „patria lor ancestrală” începutului mileniului al II-lea î.Hr. e. Cele mai timpurii mișcări au atins cea mai mare distanță, iar așezarea s-a produs în cercuri concentrice, deschise spre nord.

2. În această schemă nu există nicio limbă tochariană, ale cărei monumente, găsite în Kazahstanul chinezesc, au fost raportate pentru prima dată de Sieg și Siegling (1908).

Ceva mai târziu pr. Grozny (1915) a raportat pe tăblițe de lut cu texte în limba hitită găsite în munții Anatoliei. Fiind limbi centum care s-au desprins de grupul lor, Tocharian și Hititul au distrus viziunea tradițională a limbilor centum ca limbi occidentale, iar limbile satəm ca limbi indo-europene de est.

Benveniste a stabilit că limba tohariană a ocupat inițial teritoriul dintre balto-slavă și greco-armeană. H. Pedersen a combinat hititul cu tocharianul și ambele, la rândul lor, cu limbile italice și celtice. El a propus o diagramă a relației limbilor bazată pe opiniile lui A. Meillet: Pizanl (1933) a subliniat că la mijlocul mileniului III î.Hr. e. Arienii și Toharienii s-au despărțit până la sfârșitul mileniului III î.Hr. e. sub presiunea triburilor traco-frigiene, hitiții au plecat în Asia Mică. Germanii, balticii, slavii și tracii au rămas în regiunea lor inițială. Regiunea originară Pișani este limitată de linia Marea Nordului - Rin - Dunăre - Carpați - Marea Neagră - Nipru - Golful Riga - Marea Baltică.

Pisani credea că multe dintre corespondențele care sunt considerate o moștenire a statului comun indo-european au apărut abia ulterior, ca urmare a contactelor unor limbi deja consacrate. De exemplu, tranziția palatalelor la sibilante k - s(š) a început în Est ca. 1000 î.Hr e., acoperind Frigia, până în anul 500 î.Hr. e. a ajuns în Tracia.

Iar tranziția aspirațiilor sonore la opriri sonore bh-b a început în Occident chiar înainte de separarea celților, acoperind succesiv germani, baltici, slavi, traci, ajungând la cca. 1000 î.Hr e. Egeea, prin frigiană și armeană a trecut în iraniană, a pătruns în iliră, venețiană, osco-umbra.

Un punct de vedere original asupra împărțirii comunității lingvistice indo-europene și a patriei ancestrale a indo-europenilor a fost prezentat de V. Georgiev pe baza informațiilor istorice și arheologice antice despre localizarea grupurilor indo-europene individuale; precum și elemente generale fonetice, gramaticale, lexicale, date toponimice etc. El crede că deja în neoliticul timpuriu, indo-europenii trăiau în Europa Centrală și de Est de la Rin și Alpi până la Don. Deja în mileniile VI – IV î.Hr. e. S-au format patru grupuri principale de limbi: 1) indo-europeană de nord sau balto-slavo-germanică; 2) indo-europeanul de vest, sau celto-italo-venetianul; 3) Indo-europeană centrală, sau greco-armeană-indo-iraniană, de care s-au apropiat frigia, daco-mysia și alte limbi dispărute: 4) grupul indo-european de sud, sau hitit-luvian-palayan etc.

Georgiev consideră că limba tohariană este adiacentă grupului nordic, iar limba iliriană cu cea vestică. El susţine că în mileniul III î.Hr. e. Majoritatea limbilor indo-europene, folosite pe un teritoriu destul de vast, erau deja izolate, așa că începutul prăbușirii limbii de bază indo-europene ar trebui împins cu câteva mii de ani înapoi în istorie (până în mileniile 7-6 î.Hr.) , comparativ cu datele tradițional acceptate (mileniul III – II î.Hr.).

3. Arheologia stabilește în mod tradițional că indo-europenii aparțineau uneia dintre culturile neolitice de topoare de luptă” sau „ceramica cu șnur”.

Literele italice sunt asociate cu cultura clădirilor grămadă; Celții sunt asociați cu cultura mormântului renan; cu cultura lusatia a campurilor de urne funerare – ilirii. Răspândirea unei anumite culturi ne permite într-o oarecare măsură să explicăm răspândirea inovațiilor lingvistice și să stabilim cronologia acestora. Cu toate acestea, lingvistica, adâncind în trecut, întâlnește nu popoare și triburi, ci doar o zonă lingvistică, care este disecată de diverse fenomene lingvistice. Rezultatele obținute de istoria primitivă nu indică întotdeauna coincidența dintre comunitățile și culturile lingvistice, deoarece comunități lingvistice diferite pot aparține aceleiași culturi și invers.

Dar dacă, pe baza monumentelor de limbă și de cultură materială care coincid în timp și teritoriu, este posibil să se înțeleagă legătura oamenilor cu limba, atunci putem presupune o astfel de legătură în epoca preistorică. Dacă o cultură a apărut din elemente de origini diferite, atunci este imposibil de spus care dintre elemente au aparținut vorbitorilor nativi și nu a fost
dacă acest limbaj este în general rezultatul amestecării. De exemplu, apariția hitiților în secolul al XVIII-lea. î.Hr e. în Anatolia nu se reflectă în monumentele arheologice (există doar tăblițe de lut unde se reflectă acest fapt), deoarece au cucerit orașe cu echipe mici conduse de un lider și apoi și-au extins puterea în teritoriile înconjurătoare - astfel, stratul conducător stătea deasupra. populaţia cea străină.

Colonizarea greacă inițială a țărmurilor Mării Mediterane a fost și ea mai puțin numeroasă. Au existat, de asemenea, un număr mic de arieni care au invadat Punjabul din Afganistan cu căruțele și carele lor de război. Surse chineze raportează informații similare despre tocharieni.

Reinstalarea, evident, începe cu faptul că părți ale tribului, care ca urmare a înfrângerilor militare devin dependente, își părăsesc casele, în circumstanțe favorabile, cuceresc populația din țări îndepărtate și își impun propria limbă. Adică, în stadiul inițial nu vorbim despre strămutarea popoarelor, ci despre campaniile micilor detașamente omogene din punct de vedere lingvistic de războinici. Pe baza acestui fapt, o comunitate lingvistică nu implică deloc o comunitate etnică. Oamenii aparținând unor rase diferite pot vorbi aceeași limbă și invers. De exemplu, lituanienii, letonii, estonienii și finlandezii înrudiți rasial vorbesc limbi care aparțin diferitelor familii - indo-europeană și finno-ugrică.

4. Pe baza unor caracteristici comune, se disting grupuri mari ale familiei indo-europene și limbi individuale:

1. grup indian. Limba veche a acestui grup este sanscrita, în care imnurile sacre ale Vedelor au fost scrise cca. 1500 – 800 î.Hr e.; texte în proză religioasă c. 1000 – 500 î.Hr e.; iar mai târziu – lucrările gramaticienilor indieni (Panini, mijlocul secolului al IV-lea î.Hr.).
Cele mai importante limbi (moderne) ale acestui grup sunt hindi, bengali, punjabi și marathi.

2. grup iranian. Limbile moarte ale acestui grup sunt limbile textelor antice ale lui Zarathustra (Avesta, c. 1000 î.Hr., Zend, c. 8-7 î.Hr.; Pahlavi – persană veche, sarmația (scită). Limbi moderne ​– Iranian, tadjic, osetian, pașto, baluci, kurd etc.

3. Grup slav, care este împărțit în trei subgrupe. Limbi slave de est: rusă, ucraineană, belarusă. Limbi slave de vest: poloneză, cehă, slovacă, lusatiană (sârbă) în estul Germaniei. Limbi slave de sud: bulgară, macedoneană, sârbă, croată, slovenă, muntenegrină. Limba moartă a acestui grup este slavona bisericească veche.

4. Grupa baltică: lituaniană, letonă și dispărută în secolul al XV-lea. limba prusacă veche.

5. Grupul german (discutat în detaliu în capitolul următor).

6. grup italian. Se împarte în ramuri osco-umbriene și faliscan-latine. Pe baza latinei vorbite (latina vulgară), s-au dezvoltat limbi romanice moderne: franceză în Franța, Belgia, Elveția și Canada; provensal - în sudul Franței; spaniolă – în Spania; America Latină, Filipine; portugheză - în Portugalia și Brazilia, Angola și Mozambic; Italian; dialecte romanș în Elveția; limbile română și moldovenească.

7. Limbile celtice au fost larg răspândite în mileniul I î.Hr. e pe un teritoriu vast din Asia Mică până în Marea Britanie. Celții continentali au dispărut înainte de secolul al V-lea. n. e. Celții romanizați au supraviețuit cel mai mult în Galia, care mai târziu s-au amestecat cu francii. Limbile celților insulari sunt împărțite în subgrupuri gaelice și britonice. Limbile gaelice includ irlandeză, aerică în Scoția și manx în Insula Man. Dintre limbile britanice, galeza este folosita in peninsula Galeza si bretona in peninsula Bretania din Franta. Limba Corish a căzut în desuetudine în Cornwall de la sfârșitul secolului al XVIII-lea.

8. Limba greacă era reprezentată în antichitate prin grupuri de dialecte: ionic, aheic și doric. Cele mai multe dialecte grecești moderne și limba națională greacă modernă se întorc la dialectele ionice din Attica.

9. Limba armeană este atestată încă din secolul al V-lea. n. e. și are literatură veche.

10. Limba albaneză este cunoscută în scris abia din secolul al XVII-lea. Dicționarul său conține multe împrumuturi din limbile greacă, turcă, italiană și slavă.

11. Limba hitită din Asia Mică este cunoscută din tăblițele cuneiforme de lut găsite lângă Ankara. Este cea mai veche dintre limbile indo-europene - regatul hitit a existat din 2000 până în 717. î.Hr e.

12. Limba tohariană – bazată pe fragmente din manuscrise budiste din secolele VI - VII. n. e. La fel ca hititul, dezvăluie o cantitate semnificativă

elemente non-indo-europene.

Printre limbile moarte ale familiei indo-europene se numără tracul, vorbit din Macedonia până în Carpați; Frigiană și alte limbi antice aproape necunoscute din Asia Mică.

Cercetările lingviștilor despre originea unei anumite limbi ne permit să judecăm diferite naționalități. Aceste căutări nu trebuie subestimate, deoarece uneori în cursul uneia sau alteia analize se descoperă secrete ascunse ale umanității care au o importanță deosebită. În plus, ca urmare a cercetării originii limbilor lumii, se găsesc tot mai multe fapte care confirmă că toate provin de la același început. Există diferite versiuni cu privire la originea acestui sau aceluia grup lingvistic. Să ne uităm la rădăcinile familiei de limbi indo-europene.

Ce include acest concept?

Familia de limbi indo-europene a fost identificată de lingviști pe baza unei mari similitudini, principii de similitudine, dovedite prin metoda istorică comparativă. Includea aproximativ 200 de mijloace de comunicare vii și moarte. Aceasta este reprezentată de transportatorii al căror număr depășește 2,5 miliarde. Mai mult, vorbirea lor nu se limitează la granițele unui stat sau altuia, ci este răspândită pe întregul Pământ.

Termenul „familie de limbi indo-europene” a fost introdus în 1813 de unul dintre celebrii oameni de știință englezi. Interesant, fizicianul britanic este primul care a descifrat inscripția egipteană cu numele Cleopatra.

Ipotezele originii

Datorită faptului că familia de limbi indo-europene este considerată cea mai răspândită pe glob, mulți oameni de știință se întreabă de unde provin vorbitorii ei. Există mai multe versiuni despre originea acestui sistem lingvistic, informații succinte despre care pot fi prezentate după cum urmează:

1. Ipoteza anatoliană. Aceasta este una dintre primele versiuni despre originea proto-limbii și strămoșii comuni ai reprezentanților grupurilor indo-europene. A fost propus de arheologul englez Colin Renfrew. El a sugerat că patria acestei familii de limbi este teritoriul unde se află acum așezarea turcă Çatalhöyük (Anatolia). Ipoteza omului de știință s-a bazat pe descoperirile găsite în acest loc, precum și pe munca sa de analiză folosind experimente cu radiocarbon. Un alt om de știință britanic Barry Cunliffe, cunoscut pentru munca sa în domeniul antropologiei și arheologiei, este de asemenea considerat un susținător al originii anatoliene.

2. Versiunea Kurgan a fost propusă de Maria Gimbutas, care a fost una dintre figurile marcante din domeniul studiilor culturale și al antropologiei. În scrierile ei din 1956, ea a sugerat că familia de limbi indo-europene își are originea pe teritoriul Rusiei și Ucrainei moderne. Versiunea sa bazat pe faptul că cultura de tip Kurgan și cultura Yamnaya au fost apoi dezvoltate și că aceste două componente s-au răspândit treptat în cea mai mare parte a Eurasiei.

3. Ipoteza balcanica. Conform acestei presupuneri, se crede că strămoșii indo-europenilor au trăit în sud-estul Europei moderne. Această cultură își are originea în zonă și cuprindea un set de valori materiale și spirituale create în epoca neolitică. Oamenii de știință care au prezentat această versiune și-au bazat judecățile pe principiul lingvisticii, conform căruia „centrul de greutate” (adică patria sau sursa) distribuției limbii se află în locul în care se află cea mai mare varietate de mijloace de comunicare. observat.

Grupurile din familia indo-europeană de limbi includ cele mai comune mijloace moderne de comunicare. Cercetările oamenilor de știință lingvistici demonstrează caracterul comun al acestor culturi, precum și faptul că toți oamenii sunt înrudiți între ei. Și acesta este principalul lucru care nu trebuie uitat și numai în acest caz pot fi prevenite ostilitatea și neînțelegerea între diferite naționalități.

1.2. Formarea familiei de limbi indo-europene

O componentă importantă a istoriei lingvistice este apariția și răspândirea limbilor indo-europene. Acest proces a început în vremuri străvechi și se întâmplă și acum, sub forma răspândirii limbilor deja existente - engleză, rusă, spaniolă și altele.

În perioada paleolitică, strămoșii îndepărtați ai indo-europenilor au trăit între Volga și Dunăre. Acest lucru este dovedit de faptul că numele indo-europene sunt „Ra (așa-numita Volga), Don, Bug, Dunăre, Balcani, Carpați, Marea Neagră), precum și mesteacăn - singurul nume indo-european pentru copac Cuvintele iarnă și zăpadă sunt comune indo-europene în multe limbi indo-europene există nume comune pentru animale (oaie, taur, căprioară, iepure, arici, vidră, lup); vultur, macara), insecte (musca, tafan, viespi, albina, paduchi, purici).

În prima jumătate a epocii de piatră, până în mileniile IV-III î.Hr. e., s-au format trei zone de limbi indo-europene: 1) sudic, 2) central, 3) nordic.

Zona de sud era formată din: limba etruscă a Italiei antice (suprimată de limba complet latină la începutul noii ere), limbile liciană, lidiană, luviană și hitită din Asia Mică. Scrierea cuneiformă hitită datând din secolele XVIII-XIII. î.Hr e., – cele mai vechi monumente scrise în limba indo-europeană; Scrierea hieroglifică hitită datează din secolele XIV-XI. î.Hr e.

Zona centrală a suferit o împărțire mai semnificativă în ramuri: pe de o parte, ramurile italice (romane) și germanice sunt separate, iar pe de altă parte, iliro-tracă (în prezent este reprezentată de limba albaneză), greacă și Indo-iraniană, care, la rândul său, este împărțită în iraniană și ramura indiană a limbilor indo-europene.

Ramurile germanice, romanice și slave (cea din urmă separată de zona de nord) formează grupuri de limbi strâns înrudite.

Să luăm în considerare formarea a trei grupuri de limbi slave - slavă de vest, slavă de sud și slavă de est.

Limba slavă comună (proto-slavă) a constat din dialecte strâns înrudite și zone de dialecte situate la sud de râul Prinyat, între râul Bug de Vest și cursul mijlociu al Niprului. La vest și la nord de slavi trăiau triburile baltice, la est și la nord se aflau triburile finno-ugrice, iar la sud triburile iraniene.

Limba slavă comună a existat de multe secole: din a doua jumătate a mileniului I î.Hr. e. până în secolele VI–VII. n. e. Moștenirea indo-europeană nu a fost doar păstrată, ci și modificată. Comunicarea continuă a menținut punctele comune. Dar în secolele VI-VII. Triburi slave s-au așezat pe zone vaste de la Ilmen în nord până la Grecia în sud, de la Oka în est până la Elba în vest.

Așezarea slavilor pe un teritoriu vast a dus la formarea a trei grupuri de limbi slave, care se disting prin diferite manifestări ale legilor sonore comune slave și regulilor de inflexiune, precum și apariția de noi cuvinte și rădăcini, modele fonetice și gramaticale. De exemplu, numele lui Carol cel Mare (rege franc, împărat din 800) ca titlu primește un design fonetic diferit în limbile slave: alte Luzh. krol, poloneză krol, slovacă kral, cehă kral, slovenă kralj, sârbo-croată. kral, bulg. furat, alt rus rege, rus rege, ukr. rege, alb; Karol. Caracteristicile tipice sunt structura de silabă deschisă găsită în limbile slave și consonanța deplină a limbilor slave de est.

Așezarea slavilor în Balcani a dus în cele din urmă la formarea limbilor slave de sud (bulgară, macedoneană, sârbă, slovenă) și a uniunii lingvistice balcanice. Limbile înrudite își păstrează caracteristicile comune originale. Caracteristicile generale ale unei uniuni lingvistice apar ca urmare a contactului pe termen lung al limbilor.

Uniunea Limbii Balcanice acoperă limbile indo-europene aparținând diferitelor ramuri ale acestei familii - albaneză, bulgară, macedoneană, greacă modernă, română (cea din urmă s-a format pe baza latinei populare, care era vorbită de coloniștii din Dacia și Peninsula Balcanică). Trăsăturile gramaticale ale uniunii lingvistice balcanice sunt: ​​articolul postpozitiv, formarea timpului viitor cu ajutorul verbului auxiliar want, înlocuirea lui wa cu o formă analitică, analitismul în declinarea corpurilor.

Exemple de articole: rom. omul – om (din homo ille), fratele – frate (din frater ille); bulgar chovekt - persoană, momtsite - băieți, momata - fată, momcheta - băiat, momicheto - fată. Exemple de timp viitor: rom. voi cinta sau cinta voi – voi cânta (voi din voiu< voleo–хочу); болг. ш,е пея - буду петь, ще пеешь – будешь петь (частица ще есть застывшая форма 3-го л. ед. ч. глагола ща – хотеть).

Nu numai istoria limbilor indo-europene, ci și istoria altor familii de limbi arată că formarea limbilor înrudite a avut loc în etape și este strâns legată de istoria popoarelor care vorbesc aceste limbi. Apariția dialectelor tribale și, pe baza lor, a familiilor și a grupurilor de limbi înrudite este un fapt important în istoria omenirii, la fel ca și originea vorbirii umane.

Dicționare (colecții de termeni) pe teme: cer, apă, pământ, popoare. Numele compilatorului celei mai vechi enciclopedii egiptene este scribul Amenemope, fiul lui Amenemone (Noul Regat). 3. Cultura Mesopotamiei Antice O vastă țară fertilă situată între râurile Tigru și Eufrat este cunoscută în mod colectiv ca Mesopotamia sau Mesopotamia. Aici, în cursurile inferioare ale râurilor numite, în cele mai vechi timpuri...

Pe de altă parte. Dar acest lucru a continuat doar până în anii 70 ai secolului al IV-lea, când a apărut din est un nou inamic teribil și nevăzut anterior, în fața căruia „puterea Germanaricului” s-a dovedit a fi neputincioasă. civilizația antică Hun Khazars 4. Invazia hună și consecințele ei Conceptul de „Marea Migrație a Popoarelor” a fost de mult stabilit în știință, care datează de obicei din secolele IV-VII. Evident, cadrul său cronologic...

Și Bonampak este considerat unul dintre cele mai frumoase. Frumusețea imaginilor oamenilor de pe fresce ne permite să comparăm aceste monumente culturale cu monumentele culturale ale lumii antice. Prin urmare, această perioadă de dezvoltare a civilizației Maya este considerată clasică. Din păcate, multe dintre monumentele culturale nu au supraviețuit până în zilele noastre, deoarece au fost fie distruse de Inchiziție, fie de timp. Arhitectura pentru arta...

Zeitățile astrale includ: Shamash (sumerian: Utu) - zeul Soarelui; Sin (sumerian: Nanna) – zeul Lunii. Fiecare avea două centre principale în Mesopotamia: Shamash - în Lars și Sippar, Sin - în Ur și Harran. Ambele și-au păstrat importanța în întreaga civilizație mesopotamienă. Shamash avea o poziție excepțională. El nu este doar zeul soarelui, ci și judecătorul suprem - pământesc și ceresc, a avut grijă de săraci...

Cele mai bune articole pe această temă