Sistemul de putere al lui Putin este din ce în ce mai caracterizat ca o piramidă monolitică. În ochii societății, Putin știe de fapt să se prezinte ca un lider etatist de neînlocuit (în ochii Occidentului, un „țar”) care ia de unul singur cele mai importante decizii. Cu toate acestea, tocmai această înțelegere a proceselor rusești este una dintre principalele greșeli care nu ne permite să înțelegem mai bine originile și fundamentul acestui regim.
Ce este „Putin colectiv”?
„Puterea rusă este departe de a fi o structură strict verticală controlată de o singură persoană. Verticala puterii nu este altceva decât un clișeu de propagandă nu se schimbă – este rolul unui arbitru și moderator Adevărat, un arbitru influent, al cărui cuvânt, cel puțin în situații de conflict, rămâne decisiv.
Din 2000, datorită diferiților factori de influență, a apărut un stil de luare a deciziilor politice care seamănă din ce în ce mai mult cu Biroul Politic sovietic. Mare influențăîn timpul trecerii la acest model a existat o creație corporații de statîn politică și economie. Specificul constă în primul rând în faptul că membrii săi aproape niciodată nu se adună la adunările generale. În al doilea rând, statutul formal al membrilor săi nu corespunde întotdeauna unei influențe reale în luarea deciziilor.
Afaceri etnice în Rusia sau conflict de interese în Kremlin
La 28 septembrie 2012, la Moscova, lideri ai afacerilor azere și reprezentanți ai firmelor de avocatură au creat Uniunea Organizațiilor Azerbaidjane din Rusia sub conducerea directă a lui I. Ragimov, un prieten al lui V.V Putin de la banca institutului și cel mai închis avocat al Azerbaidjan. SAOR este o colecție și mai uimitoare de diaspore etnice decât actualul Congres All-Rusian Azerbaidjan, creat în 2001, susținut de Heydar Aliyev și având nu mai puțin de 73 de filiale în toată Rusia. Trebuie presupus că nu mai este nevoie de Comisia Superioară de Atestare, numărul diasporelor a crescut foarte mult, la fel ca și afacerile pe care le susțin, iar liderii fostei organizații au decis să creeze un nou sindicat, cu puteri extinse și cu sprijinul presedintelui Federația Rusă V.V.Putin. Cu toate acestea, nimeni nu vorbește despre faptul că aproape toți părinții fondatori sunt membri ai unei alte diaspore, evreii de munte, cărora le aparține o secțiune uriașă. afaceri rusești. Iată oameni din Azerbaidjan, Uzbekistan, Daghestan, Ingușeția și Cecenia, care au preluat unele întreprinderi metalurgice, piețe, afaceri hoteliere, întreprinderi petroliere și chiar au reușit să se bage în structura închisă a Căilor Ferate Ruse sub conducerea lui V. Yakunin.
Diaspora evreilor de munte din Moscova este deosebit de puternică, deoarece aici sunt cele mai mari fluxuri financiare și cifra de afaceri comercială. Cei mai demni reprezentanți ai acestei diaspore:
I.Makhmudov 8,7 miliarde de dolari, Uzina de Mine și Metalurgie Ural, FC CSKA
M. Cernoi 5 miliarde de dolari, numeroase afaceri în Israel
A. Usmanov 17,6 miliarde de dolari, Sibur, Stroytransgaz
S. Kerimov 7,8 miliarde de dolari, Polymetal, Polyus Gold
A. Alikperov 27,8 miliarde de dolari, Lukoil
M. Gutseriev 3,3 miliarde de dolari, RussNeft, Arsenal (artilerie)
G. Nisanov Centru comercial european de 3,6 miliarde de dolari, piața Sadovod, Centrul Expozițional All-Russian
Z. Iliev 3,6 miliarde de dolari, Electronic Paradise, Hotel Ukraine, Grand, Shopping Center Moscova
A. Agalarov 1,8 miliarde de dolari, Crocus Expo, legat de I. Aliyev
Z.Magomedov 1,2 miliarde de dolari, suma de grup
F.Akhmedov 1,4 miliarde de dolari
G. Iuşvaev 1,7 miliarde de dolari, Polyus Gold
Desigur, I. Ragimov și unii lideri ai Daghestanului și Ceceniei lipsesc aici, dar afacerea lor nu este deschisă, așa că este incorect să fantezi pe acest subiect. Dar, pe de altă parte, lista de mai sus a oligarhilor de munte este într-o mare competiție cu oligarhii lui Elțin, precum Deripaska, Abramovici, Potanin, Vekselberg, Fridman, Yevtushenkov, Lisin, Yumashev, Prokhorov și alții, care și-au făcut averea în anii '90. secolul trecut datorită privatizării ruso-americane cu fonduri Rothschild. Averea generală a oligarhilor de munte este semnificativ mai mică decât a lui Elțîn, dar dinamica creșterii capitalului depășește capacitățile oligarhilor de stil vechi, mai ales având în vedere ruina vizată a lui M. Hodorkovski, presiunea asupra lui V. Yevtushenkov, V. Yumashev și A. Voloshin. Adică sunt trei grupuri concurente în Kremlin: oligarhii lui Elțin, oligarhii de munte și cercul interior al lui V.V Putin, care, în afară de frații Rotenberg și G. Timchenko, sunt greu de clasificat ca oligarhi, pentru că afacerea lor nu este reclamă în. orice fel. Deci, trei grupuri de oligarhi reprezintă un mediu departe de a fi omogen și trag asupra lor pătura bugetului de stat, iar V.V Putin manevrează cu pricepere între aceste grupuri, permițându-le nu doar concurența, ci și eliminarea indezirabililor, precum A. Bilalov. , care a fost otrăvit cu mercur în ajunul scoaterii din Olympstroy.
De ce este creat și alimentat un astfel de mediu în elita rusă? Exclusiv cu scopul de a crea contrabalansări, astfel încât niciun grup să nu ocupe o poziție dominantă în economia și politica rusă. Cu toate acestea, dacă în urma crizei din 2008 O. Deripaska a primit fondurile necesare pentru a-și susține afacerea, acum I. Sechin nu a văzut trilioanele de ruble solicitate, așa cum V. Yakunin nu a primit investiții în Căile Ferate Ruse. Și aici V.V Putin acționează ca un adevărat ofițer de informații, recrutând și convertindu-și tovarășii și oponenții pentru a menține un echilibru de interese, unde nu există loc pentru Rusia și poporul rus, dar există loc pentru jaf și trădare. Aceste abilități au fost stabilite de E.M. Primakov, un maestru al jocurilor din culise, unde șeful contraspionajului URSS S. Tsvigun, al cărui protejat era G. Aliyev, s-a remarcat prin priceperea sa specială. Pentru dreptate, trebuie spus că priceperea de echilibrare și re-recrutare nu i-a salvat viața lui S. Tsvigun, ci mulți vectori de exterior și politica internă Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS, unde liniile lui L. Brejnev, Y. Andropov și M. Gorbaciov s-au unit într-o luptă ireconciliabilă. O situație similară s-a întâmplat astăzi în Rusia. Este curios că atunci când sângele patrioților ruși a fost vărsat la Moscova pe 3 octombrie 1993, conduși de trădători în capcane prestabilite, Heydar Aliyev a câștigat alegerile prezidențiale și a realizat imediat transformări uriașe în Azerbaidjan, semnând acorduri petroliere cu companiile Rockefeller. și ramurile lor din întreaga lume .
Astăzi, în Rusia, are loc un joc foarte curios al lui V.V Putin pentru a restabili controlul asupra grupului consolidat Sechin-Rotenberg, care a început să schimbe echilibrul de putere în elita conducătoare. Anexarea Crimeei și confiscarea întreprinderilor lui I. Kolomoisky, R. Akhmetov, P. Poroșenko au făcut ca grupul lui I. Sechin să fie foarte periculos pentru V.V. Putin, unde chiar și creșterea patriotismului și a ratingurilor ridicate nu salvează de la privatizarea Puterea Kremlinului de către un clan. Sancțiunile Statelor Unite și ale Uniunii Europene au venit în mod surprinzător la momentul potrivit, deoarece restricțiile au afectat nume din cercul lui V.V Putin, inclusiv pe Yu Kovalchuk și K. Malafeev, ceea ce duce la unele speculații că există un acord între V.V și coroana britanică, pentru că Statele Unite nu vor face nimic fără acordul Londrei. Dar, în același timp, există un alt pericol: O. Deripaska, având camarazi de arme atât de devotați precum S. Shoigu și D. Rogozin, adevărați idealiști gata să slujească Patria, dacă sunt îndreptați corect, pot da o lovitură de stat la în orice moment, mai ales având un aerodrom de rezervă sub forma Siberiei şi Orientul Îndepărtat, unde lucrează neobosit pentru guvernul în exil. În interviul său cu N. Asmolov și publicația „Eurasia Time” din februarie 2006, O. Deripaska a spus:
Suntem adevărata putere a Rusiei, Toți cei care s-au unit constant în jurul primului președinte al Rusiei Boris Nikolaevici Elțin, care și-a luat curajul de a lua decizii economice și sociale dificile. Un grup de oameni care exercită puterea, să zicem, într-un stat, decide asupra formei acestei puteri. Acum, de exemplu, este o democrație în care publicul larg este convins că este guvernat de cei pe care i-a ales în cabina de vot. După prima decizie, deținătorii puterii reale decid cine va fi în fruntea structurii de conducere. Vladimir Vladimirovici Putin este o persoană care știe să asculte și să-și amintească, să analizeze și să traducă ideile în acțiuni reale. Îl apreciez foarte mult și nu regret că la un moment dat alegerea noastră a căzut asupra lui.
Dar acum nu numai clanul O. Deripaska, ci și puterea economică din Rusia, în persoana lui Chubais - Kudrin, s-au unit pentru a returna în mâinile lor toată puterea, fragmentată în mai multe clanuri, fiecare dintre ele având propriile cote, dar, cu toate acestea, afacerile sunt întotdeauna cosmopolite și nu pot funcționa în același cadru, în aceleași acorduri. Înțelegând acest lucru, recunoscând inviolabilitatea Constituției Elțin, rezultatele privatizării anilor 90 ai secolului trecut, V.V. Putin creează însă structuri concurente, încercând să se protejeze pe sine și pe stilul său de viață, dar nu și Rusia, chinuită de oligarhi. ca proprietatea lor. În acest scop a fost hrănit și întărit clanul oligarhilor de munte, care, nu cu bani, ci cu posibilitatea de a aduce luptătorii caucazieni în stradă, îi țin în suspans pe oligarhii lui Elțin. Prin urmare, au loc ciocniri interetnice, pentru aceasta întregul centru al Moscovei este dat oligarhilor de munte devotați lui V.V. Putin, pentru că a creat condiții fără precedent de îmbogățire pentru diasporele azeră, daghestan și inguș, la care nici măcar nu le-au putut visa zece ani. în urmă. Același N. Asmolov într-un interviu acordat publicației „Nou cuvânt rusesc„în februarie 2011, caracterizează noua apărare a lui V.V. Putin după cum urmează:
Lenin a luat pușcași letoni să păzească Kremlinul, apoi un regiment chinez. Vaticanul folosește Garda Elvețiană. Parisul formează o legiune franceză de străini. Luptătorii ceceni pentru independență au invitat „dresuri albi” din statele baltice să fie lunetişti. Dacă doriți angajați dedicați, care să nu devină moale și să nu-și lase armele în jos în timp ce se uită la bunici și copii cu bannere, apropiați oamenii fără complexul „iubirii pentru poporul vostru”. Acum, poliția va acorda prioritate selecției tinerilor din minoritățile naționale - vor lucra pur și simplu din plăcere, mita sunt doar un bonus secundar.
Ce a rezultat din asta poate fi văzut în exemplu război civilîn Ucraina, unde oamenii sunt împărțiți după principiul atitudinii lor față de Rusia și poporul rus. Doar două săptămâni au fost suficiente pentru a zgudui întreaga țară după victoria revoluției din februarie de la Kiev, împărțind-o în „Svidomo” și „Colorados”. Prin aceasta, V.V Putin împiedică clanul lui O. Deripaska să încerce să reabiliteze strălucitorii anii 90, slăbind și preluând în același timp controlul asupra blocului de putere al lui I. Sechin. Există suficientă forță? Nu, nu va mai fi suficient, pentru că situația economică externă s-a schimbat, suma de bani scade cu salturi și echilibrul de putere devine din ce în ce mai greu de menținut, mai ales după revoluția din februarie de la Kiev. A sosit momentul să sacrificem pe cineva, pentru că nu sunt suficienți bani pentru toată lumea și din cele trei grupări concurente se face un apel din ce în ce mai insistent către V.V Putin care cere să decidă ce grupuri vor rămâne hrănite și care își vor părăsi îndelungata patrie. Nu este posibilă înlăturarea grupului lui I. Sechin din cauza faptului că FSB-ul lui A. Bortnikov, trupele interne ale fostei gărzi de corp a lui V. V. Putin, generalul colonel V. Zolotov și SVR-ul lui M. Fradkov sunt incluse în aceasta. grup. Cu toate acestea, o componentă este suficientă pentru a închide Kremlinul lui V.V. Nu este sigur să puneți presiune asupra lui O. Deripaska pentru că în spatele lui se află Casa Rothschild și ministrul Apărării S.K Shoigu, precum și un clan foarte mare de oligarhi Elțin, care nu pot fi opriți nici punând presiune asupra lui V. Yevtushenkov. A. Voloshin, pentru că Rothschild s-au întors în Rusia, eliberându-l totodată pe M. Hodorkovski. Rămâne un clan de evrei de munte, dar acest lucru este mai scump pentru ei, pentru că răzbunarea lor poate fi cu două tăișuri: prin crearea unor confruntări artificiale pe motive etnice, când mulți ruși vor ieși în stradă, paralizând munca statului. Creându-se astfel pericolul revoltelor caucaziene în republicile naționale.
Un impas din care nu există ieșire! Un lucru asemănător s-a întâmplat cu B.N Elțin în 1999, când s-a confruntat cu nevoia de a face o alegere, timp pentru care trecuse deja. Dacă preşedintele marea Rusie, după alegerea sa pentru al treilea mandat, s-a ocupat de îndeplinirea promisiunilor electorale cuprinse în șapte articole, făcând o alegere în favoarea clanului lui I. Sechin și a statalității ruse, reducând constant oligarhii și afacerile etnice concurente, și în mod continuu , și nu ocazional, atunci zugzwang-ul de astăzi ar fi putut fi evitat. Dar V.V Putin nu știe să lucreze în astfel de condiții are nevoie întotdeauna de garanții de securitate, care, după vechiul obicei al ofițerului de contrainformații, se realizează doar printr-un echilibru de putere. Și aceasta este o alegere greșită, explicată prin faptul că președintele se aștepta să aștepte până la sfârșitul mandatului său pentru a pleca cu capul sus, lăsând țara să fie jefuită de trei grupuri concurente, adică spre moarte sigură. . În ciuda avertismentului celor care au prezis punctul de bifurcare încă din 2013, pe care V.V. Putin a reușit totuși să-l schimbe cu câțiva ani. Dar cu ce cost? Cu prețul demisiei inevitabile și a multor „Maidans of Independent”, în care toată lumea își va trage pătura. La ce se poate opune V.V Putin acestui scenariu?
Ipatiev K.F. (major GRU, pensionar)
Rusia a intrat în faza decisivă a luptei dintre două grupuri de putere
Rând pe rând, în presă apar scandaluri de corupție. În primul rând, Oboronservis al lui Serdyukov, urmat de pierderea fondurilor de la summitul APEC, iar acum, în cele din urmă, au ajuns la GLONASS și RKS, iar acum își ridică mâinile și pretind că tocmai au aflat despre furt. S-ar putea părea că conducerea țării încearcă să restabilească ordinea expunând scheme evidente de corupție.
Totuși, oricât de mult ar vrea cineva să creadă, nu este așa. Țara a început faza decisivă a luptei clanurilor, iar faptele de corupție sunt folosite pentru a îndepărta o persoană și a pune în locul ei o persoană din alt clan.
Cine se lupta cu cine?
Există două grupuri mari în Rusia. Primul este un grup industrial de putere, include foști „directori roșii” care au pus mâna pe industrii de înaltă tehnologie: fabricarea aeronavelor, industria spațială, industria medicală, producția de componente necesare industriilor enumerate. Acest clan este interesat de o verticală rigidă a puterii și tara puternica care îi va garanta venituri mari, statutul și ordinele permanente. Birocrația rusă, înaltă și mijlocie, aparține și ea acestui grup, care fără o Rusia suverană nu va avea funcții sau poziții înalte în societate. Acest clan personifică și conduce.
Al doilea clan– grupul financiar si materii prime. Acești oameni sunt legați de familia Elțin, prin relații financiare sunt legați de corporații financiare și industriale transnaționale, controlează materiile prime și finanțele în Rusia și sunt interesați să se asigure că aceste materii prime sunt vândute calm și bine în străinătate. Ei mai sunt numiți și liberali occidentali, ceea ce este și foarte arbitrar, pur și simplu pentru că reprezentanții lor scutură panglici albe în stradă, cerând democrație. Reprezentanții lor sunt „Nemțov”, „Kasparovi” și „Kasianov”. Acești oameni nu vor o Rusie puternică, ei văd Rusia ca pe o materie primă anexă a Occidentului și ar fi mai calmi dacă afacerea lor ar fi păzită de soldați americani de infanterie, deoarece o Rusie puternică este periculoasă pentru ei și într-o Rusia slabă. sunt regi. Prin urmare, ei continuă linia în care a transformat Rusia apendice vestică, de aceea luptă pentru democrație, pentru că sub democrația occidentală, puterea în Rusia va fi în mâinile lor, și nu în mâinile forțelor de securitate industrială.
Există un antagonism foarte serios, profund înrădăcinat între aceste clanuri. Este după cum urmează. traim in tara de nord, 70% din teritoriul căruia este situat în zona de permafrost. Consumul nostru de energie pentru producție este de două ori mai mare decât media din Rusia, prin urmare, pentru ca produsele industriale să fie competitive ca cost în comparație cu produsele europene, este necesar fie să se limiteze salariile lucrătorilor, fie să se reducă costul materiilor prime pe piața internă. piaţă.
Prin urmare, industria noastră de înaltă tehnologie este interesată de materii prime ieftine pe piața internă și, prin urmare, să ia tovarășii financiari și de materii prime de trunchi și să-i forțeze să facă comerț mai ieftin pentru „proprii lor oameni”. Periodic acest lucru se face folosind FAS. Clanul financiar și al materiilor prime, dimpotrivă, este interesat să nu fie deranjat să stea pe țeavă și, cel mai bine, că nu avem în principiu o industrie high-tech, adică. pentru a-şi da seama, în sfârşit, de ceea ce făcuseră fără să scutiţi efort.
Așa că acum această luptă a ajuns faza cea mai acută, a început o luptă pentru poziții cheie și locuri avantajoase. Există, după cum spun militarii, o preluare a înălțimii de comandă în domeniul birocratic. Și vedem primele victime. Serdiukov a căzut. A căzut pentru că a dezertat de mult în grupul liberal-democrat. Acest lucru s-a manifestat prin faptul că a început să achiziționeze echipamente străine, atacând direct sectorul de înaltă tehnologie, motiv pentru care a intrat într-o perioadă dură cu Rogozin și a pierdut. Ar fi putut fi îndepărtat ușor și cu grijă. Dar lupta a intrat într-o fază grea și, prin urmare, căderea a fost dură. Nu ar fi surprinzător dacă această poveste se termină la timp.
Desigur, după Serdyukov, ar fi trebuit să lovească alte elemente. De exemplu, pentru oamenii care sunt „rusă sisteme spațiale» , care lucrează pentru, a făcut lobby pentru utilizarea componentelor occidentale pentru sistemele noastre, în locul, de exemplu, a componentelor din Belarus, care mult mai fiabile și moderne decât cele occidentale. Atunci a fost lovit Ministerul Dezvoltării Regionale, iar acum, probabil, este deja în curs de dezmembrare.
Aparent, Ivanov va rămâne pe loc, tocmai de acum înainte își va aranja subordonații altfel. Trebuie să înțelegi că chiar dacă ești șeful de la un clan, asta nu înseamnă că un reprezentant al unui alt grup nu poate fi numit ca adjunct al dumneavoastră, iar pentru a-l înlătura va trebui să creați un scandal uriaș, ceea ce este un lucru nedemn în sistemul birocrației lui Putin.
Desigur, toată lumea știe unde se îndreaptă miliarde de ruble, iar FSB și departamentul corespunzător al Ministerului Afacerilor Interne sunt foarte conștienți. Dar există și un răspuns la întrebarea de unde au venit averile de miliarde de dolari ale lui Vekselberg, Abramovici, Doronin și alții. O nicio acțiune. De fapt, pur și simplu nu există un moment politic, așa cum a fost, să zicem, cu Hodorkovski, care a fost prins imediat și este încă ținut în închisoare.
Ceilalți oligarhi ai noștri sunt mai cinstiți? Desigur că nu. Apropo, dacă în același timp au lansat un atac asupra oligarhilor noștri, chiar am putea admite că există o luptă împotriva corupției. Dar acum observăm doar un proces în care lupta împotriva corupției este doar instrument de luptă între clanuri.
Dar chiar și asta e bine! Nu se poate decât bucura că măcar unii dintre ticăloși vor sta departe de putere.
Cu toate acestea, ar fi util de înțeles Ce promite această luptă pentru Rusia însăși?
Deci, dacă grupul industrial-putere câștigă, se instaurează o putere care amintește de țarism. Fără rege, desigur, dar cu o elită oligarhică care își va transmite puterea prin moștenire folosind rocarea modelului „Putin-Medvedev” noi „nobili”.
Dacă elita financiară și de materie primă va câștiga, aceasta va duce la faptul că această elită „nobilă” va fi măturată, dar și Rusia va fi distrusă. În locul elitei oligarhice de putere, vor sta reprezentanți, regimurile marionete vor fi în fruntea statului, iar Rusia va teritoriu fără suveranitate.
Ce este mai dulce pentru tine, cititorule?
Din punctul de vedere al menținerii unui cap de pod, pe baza căruia, după ceva timp, va fi posibilă schimbarea situației și întoarcerea Rusiei în perioada anilor 40. secolul XX, când poziția implica responsabilitatea, forța lui Putin este de preferat, a doua opțiune este porcăria, există deja ocupație străină, occidentală.
Prim-vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice Konstantin Sivkov.
Grupuri financiar-industriale-putere ale Kremlinului
(2007)
Un adevărat producator de știri în ajunul alegerilor pentru Duma de Stat a fost un anume Oleg Shvartsman, un antreprenor de 36 de ani care lucra în sistemul „racketearismului de stat”. El a acordat un interviu unui corespondent al ziarului Kommersant, în care a explicat în detaliu cum funcționează sistemul de „curățare” a afacerilor ineficiente, care funcționează sub acoperișul oficialului de securitate de la Kremlin Igor Sechin.
Sistemul este susținut de o rachetă semi-legală care angajează 600 de mii de pensionari din forțele de ordine, care sunt uniți prin parteneriate non-profit și organizații care lucrează cu veterani ai forțelor de ordine.
Shvartsman a subliniat că acești 600 de mii de bărbați sănătoși și tineri nu știu să facă altceva decât să stoarcă. Trebuie să le folosim abilitățile pentru scopul propus.
În același timp, Oleg Shvartsman a recunoscut că organizația în care lucrează, deși se numește Uniunea Justiției Sociale, este concentrată nu pe „mătușa Manya”, nu pe blocul social din guvern, ci pe asistentul lui Putin, Igor. Sechin, iar ca „conector” folosește generalul GKCHist retras Varennikov.
În plus, Oleg Shvartsman a făcut parte Consiliul Suprem partidul „Puterea civilă”, parcă organizat de un oficial guvernamental – Mihail Barshchevsky.
Cu toate acestea, imediat după publicare, Oleg Shvartsman a fost expulzat de urgență din conducerea partidului.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=8503
Provocare cu Shvartsman și grupuri de putere financiar-industrială (FPS) Conversație între Viktor Zorin și „Vaisman”
NB (Natasha Barch). La scurt timp după publicarea unui interviu cu șeful companiei Financial Group, Oleg Shvartsman, în Kommersant, Viktor Zaitsev (VZ) a avut o conversație pe subiectele acestui interviu cu sursa noastră, care lucrează în serviciul de securitate al unuia foarte mare. companie de stat, să-i spunem „Vaisman” (V). Mai jos sunt, după părerea noastră, cele mai multe locuri interesante din povestea lui Weissman. Stilul sursei a fost schimbat.
VZ. Cât de exactă este situația cu companiile de stat descrisă de Shvartsman și propriul său rol?
V. Shvartsman are pe jumătate dreptate în privința rolului său, pe jumătate și-a exagerat importanța. Dar a descris schema corect. Sechin Bortnikov - Kupryazkin are aproximativ 30 - 40 de persoane ca Shvartsman.
VZ. Cum diferă politic grupurile financiar-industriale-putere (FSP) precum Sechin? Cum sunt construite?
B. Grupurile de putere financiar-industrială (FPS) au fost create nu pe baza unei comunități de opinii politice și ideologice, ci pe o bază pragmatică comercială și birocratică momentană, grupurile sunt de-ideologizate, oricare dintre ele poate include și include liberali, anti-liberali și naționaliști în același timp, atât fasciști, cât și separatiști. Este ca și fanii CSKA și Spartak și Dynamo - opiniile politice (dacă există) joacă în grupurile FPS un rol aproape la fel de nesemnificativ ca preferințele de fotbal.
Orice FPS are un nucleu mic și o periferie mare. Ele, în special periferia, sunt instabile, slab disciplinate, slab consolidate și au tendința de a se dezintegra constant și de a fi creați din nou într-o compoziție diferită. Nu numai Chubais îl atacă pe Sechin prin Shvartsman. Împărțirea în forțe de securitate, oligarhie și liberali este incorectă și distorsionată. Există clanuri, fiecare dintre ele include oficiali de securitate, oameni de afaceri și liberali. De exemplu, clanul Sechin include același Shvartsman cu Finansgroup și conexiuni în Israel și SUA, Surgutneftegaz al lui Bogdanova (un oligarh major Elțin), oligarhul Mordashov (Severstal), Kantor (Arkon) și Alpha într-o oarecare măsură. Pe de altă parte, clanul Kudrin (în numele căruia acționează Chubais în cazul lui Shvartsman) include ALROSA și banca Eurofinance, în ale cărei afaceri sunt puternic reprezentate interesele unei părți din FSB. Într-unul dintre grupurile Gazprom, al cărui reprezentant este Usmanov, sunt și oameni din FSB, neloiali față de Sechin și Bortnikov. Într-un stat birocratic corupt, naționalizarea și statutul de întreprindere de stat sunt evazive. Ceea ce avem acum în Federația Rusă nu sunt întreprinderi de stat și nu o economie planificată sub control de stat ca în URSS, ci un fel de moșii feudale date pentru hrănire. Sechin l-a luat pe Iukos de la Hodorkovski și l-a dat companiei de stat Rosneft, pe care el însuși îl conduce. Acum Rosneft vinde petrol pentru export către comerciantul privat elvețian Gunvor, deținut de Timchenko, la un preț ieftin, iar Timchenko îl vinde în Occident la un preț complet diferit - scump. Diferența rămâne în străinătate, este parțial împărțită între principalele interese și parțial merge către fondul comun.
VZ. Cine administrează acest fond comun, cum se numește?
V. Timchenko și Kovalchuk stau pe fondul comun cheltuiesc sume mari - mai mult de 100 de milioane - la instrucțiunile președintelui, iar sume mai mici - la discreția lor sau la cererea lui Sechin. Fondul comun nu are un nume, dar este în jurul Gunvor și Raiffeisen - o bancă din Austria și Elveția.
VZ. Mă întreb de ce se află acolo filiale ale departamentului special al lui Likhvintsev. Cât de corupte sunt companiile de stat?
Î. Acum, managerii de la Rosneft se simt ca lucrători temporari, pot fi concediați în orice moment. Prin urmare, există furt pe scară largă în companie la toate nivelurile, care nu a existat nici măcar sub Hodorkovsky și nu există investiții.
Același lucru cu Gazprom, doar amploarea furtului este chiar mai mare decât în Rosneft, iar Kovalchuk și-a schimbat toate fluxurile financiare către el, pompând bani prin Gazprombank către Raiffeisen Bank din Austria. Investițiile în noi depozite sunt, de asemenea, zero. Și mai rău, în Gazprom sunt mai multe clanuri ostile care se luptă până la moarte, până în punctul în care pentru a încadra clanul ostil, informațiile din interior sunt scurse în străinătate. În timpul războiului gazelor cu Ucraina, Filin și Likhvintsev au aflat informațiile interne ale Gazprom aproape în timp real. Același lucru cu Nord Stream - toate informațiile interne despre Schröder și Waring se scurg imediat în Ucraina și de acolo către SUA și inamicii lui Schröder din Germania. La fel și cu conducta Caspică, etc. Rudele și prietenii șefilor administrației și serviciilor speciale lucrează în toate firmele de stat, nu fac nimic, doar primesc salarii fantastice și fură. Managementul companiilor de stat - toată lumea de acolo este ca Shvartsman.
VZ. Ce aproximativă dimensiune medie salariile lor în companii de stat. Care sunt cele mai tipice forme de furt?
B. La nivel mediu, cea mai obișnuită metodă de furt este de a da un contract de construcție sau alt contract unor comercianți prietenoși pentru o retragere. Salariile în companiile de stat pot fi oficial câteva sute de mii de dolari pe an, bonusuri și bonusuri - chiar mai mult.
Î. Datoria externă a Gazprom și Rosneft este enormă, depășește datoria de stat și mărimea fondului de stabilizare, nu este clar cum vor fi apoi rambursate aceste datorii. Datoriile a două companii de stat reprezintă mai mult de jumătate din toate investițiile străine din Rusia. Alte companii de stat nu sunt mai bune, de exemplu, AvtoVAZ. După ce AvtoVAZ a intrat sub controlul Rosoboronexport, pierderile și costurile cresc de câteva ori mai repede decât înainte, toată lumea fură. Teoretic, este mai ușor să numiți o conducere normală, necoruptă, la o întreprindere de stat decât la o întreprindere privată, dacă există vreodată voința politică a statului în acest sens. În practică, nu există o astfel de voință acum, când va fi necunoscut, și nu este clar dacă până atunci companiile de stat nu vor fi complet furate și blocate în datorii externe inaccesibile. În Gazprom și Rosneft totul se îndreaptă spre asta.
VZ. Ați spus că grupurile sau clanurile FPS au și ele propriile lor ziare, jurnaliști și „politologi”? Cărui clan îi aparține, de exemplu, Latynina sau Prokhanov sau „Echoul Moscovei”?
B. Aceste cercuri aparțin periferiei grupurilor FPS. De regulă, afilierea lor se schimbă frecvent. Latynina este acum aliniată în secret cu Sechin, dar mâine ar putea fi invers. „Echoul Moscovei” și editorii „ Novaia Gazeta„Sunt aliniați cu Abramovici, dar chiar ieri au fost aliniați cu Gusinski și Lujkov. Prohanov este Farvest. DPNI (Belov) - acum FSB (Patrushev), deși ieri a fost Surkov. Podberezkin este Surkov, deși recent a existat Gusinsky. etc.
VZ. Ai spus că în FPS-ul Sechin sunt 30-40 de manageri. Puteți numi vreun nume anume?
V. La periferia Sechin și chiar aproape de nucleul Rosneft sunt mulți manageri, oameni de afaceri sub acoperire care desfășoară afaceri financiare în Occident. Dar numele lor sunt clasificate, adică devin secret de stat. Pentru a face acest lucru, aceștia sunt înregistrați ca agenți sau angajați ai unor corporații de supraveghere a serviciilor speciale precum ALROSA. Prin urmare, nu le pot numi fără riscul de a fi prins dezvăluind secrete de stat.
VZ. Bine, dar ce zici de audit? Camera de Conturi Stepashina? Și Schröder, nemții? Cum se simt ei despre asta? Dar investitori, persoane fizice și companii? La urma urmei, banii lor sunt furați.
V. Camera de Conturi și lașul Stepashin le este frică să se ocupe de cei puternici. Vânzarea petrolului către comerciantul Timchenko este formal legală. 40% din exporturile rusești de petrol trec prin Timchenko. Nimeni nu întreabă investitorii mai mici din Rusia, dar marii investitori din Rosneft și Gazprom - din Malaezia, China, Germania - rezolvă probleme nu comerciale, ci geo-economice. Auditori? Amintiți-vă cum Price Waterhouse Cooper a auditat pentru prima dată Yukos la cererea lui Hodorkovski și a spus că totul este în regulă, iar apoi, când au amenințat că își vor închide activitatea în Rusia, el și-a retras concluzia și a spus că s-a înșelat și că totul este rău. Companiile occidentale dau în mod deliberat Gazprom și Rosneft la datorii, în special pe germani și britanici. Cât despre Schroeder, probabil că înțelege totul și se poartă cu grijă, banii sunt doar oficiali. Dar Waring și managerii săi fură, ceea ce creează baza pentru atacurile asupra proiectului NEGP. În Europa, oamenii serioși închid ochii la operațiunile conducerii Gazprom din motive politice și pentru a colecta dovezi incriminatoare.
* * *
NB. Ce părere aveți despre atitudinea lui Farvest față de provocarea cu Shvartsman?
VZ. Acum nu excludem că Farvest ar putea fi legat și de articolul lui Shvartsman, că în acest caz au interacționat într-un fel cu Kudrin și partea Golubev-Kovalchuk a Gazprom. Mai mult, începutul dezvăluirilor lui Shvartsman a fost dat în SUA. In plus, redactor-șef"Om de afaceri; Andrey Vasiliev este un vechi prieten al lui Baranov de la PR comună în anii 90 și a editat anterior Kommersant - Ucraina sub aripa lui Filin și GUR. Vasiliev a publicat și un articol al lui Sidorov bazat pe Kachins - acest lucru este foarte grav. 12 Numai Kuchins nu este un jucător aici. Jucătorii sunt Ermart, care are grijă de Sidorov de multă vreme, și Surikov, care îl influențează pe Vasiliev prin Filin și Baranov. De la Ermart Sidorov a primit informații despre textul lui Kuchins înainte ca raportul să fie publicat. Și Sidorov, în loc să-l contacteze mai întâi pe Kuchins și să-i ceară textul raportului și permisiunea de a vorbi despre el, așa cum cere etica jurnalistică, i-a scurs imediat bunurile lui Ermart-Surikov lui Vasiliev. Deci amprentele lui Farvest sunt evidente pe aceste publicații.
Pentru provocarea cu Shvartsman, Farvest a avut un motiv serios: dacă presupunem că Sechin, ocolindu-i, vrea să iasă sau a ajuns deja direct la Cheney (nu i-ar strica pe amândoi război rece prin acord), așa cum susține Filin, el ar putea face acest lucru în mod fiabil pentru el însuși doar prin contactele de afaceri ale structurilor sub controlul său, cum ar fi cea a lui Shvartsman, cu parteneri americani sau israelieni. Dacă aceste contacte încep să strălucească în întreaga lume - Gates, Rice, Ermarth în America, inamicii lui Sechin în Rusia, cum ar fi Kudrin, Sobyanin, Zolotov etc., atunci o legătură directă între Sechin și Cheney devine imposibilă, deoarece pentru ambii astfel de comunicarea publicitară nu este permisă.
RG. Această versiune este confirmată de rapoartele de la Kiev. Este raportat că Filin vorbește cu gelozie despre încercările lui Sechin de a negocia direct cu Cheney, ocolind Farvest.
NB. Dacă aș fi Filin, nu mi-aș fi gelos, ci mai degrabă mi-ar fi frică de Sechin. Dacă are o legătură directă cu republicanii de dreapta, primul lucru pe care îl va face este să aibă de-a face cu Farvestiții. Ce s-a întâmplat? „Oamenii noștri de știință politică” vor merge la următoarea „întâlnire generală” de la Istanbul și va avea loc un scurtcircuit sau arzator pe gaz stricat. Aceasta este Turcia. Și acesta este sfârșitul. După cum se spune în astfel de cazuri, amintirea camarazilor noștri va rămâne pentru totdeauna în inimile noastre.
RG. Sechin poate încerca să scape de Filin, Likhvintsev sau Saidov. Dar poate fi invers. Este un mit că acum serviciile speciale ale Federației Ruse sunt mai bune decât oamenii lui GUR sau Kadyrov în materie de lichidare fizică, contrariul este adevărat. Nu am înțeles imediat acest lucru, dar acum l-am înțeles deja, dar majoritatea continuă să se gândească cu stereotipuri vechi, că FSB este KGB-ul URSS, iar GRU-ul Federației Ruse este GRU-ul URSS. Toate acestea nu sunt în întregime adevărate, dar Direcția Principală de Informații și Inspectoratul de Management al Departamentului Ceceniei al lui Saidov sunt foarte serioase. Doilea. Din povestea lui Vaisman este clar că serviciile speciale rusești sunt de fapt fragmentate în bucăți care fac parte din diferite grupuri FSP. Și Farvest include întregi servicii de informații ale statelor: Ucraina, Belarus, Polonia, statele baltice, Georgia, cvasi-state din Cecenia și organizații internaționale conspirative - Qadiriya, Hizb ut-Tahrir etc., iar în spatele lor se află anglo-saxonii. , turci și saudiți.
NB. Apropo, cu asta le-ați răspuns acelor cititori ai articolelor noastre și sunt mulți dintre ei care adoptă o atitudine sarcastică față de declarațiile noastre despre pericolul pumnului puternic al lui Farvest. Se spune, niște ucraineni și ceceni, îi vom scuipă și îi pisăm... Se spune că Burtsev.ru fumează iarbă tare.
Acum iată o întrebare. În ce rol a jucat provocarea lui Shvartsman schema generala decizii cu privire la un succesor?
VZ. Kommersant a publicat interviul lui Shvartsman într-un moment în care nu numai grupul lui Sechin, ci și Kovalchuk și Timchenko au fost intimidați de urmărirea penală în Occident. Sechin intimidat a fost provocat să atace pe toată lumea și a smucit - l-a arestat pe Bulbov, aceasta a fost o lovitură pentru FSKN și Zolotov, apoi l-a arestat pe Storchak - o lovitură pentru Kudrin. În această situație extrem de tensionată, provocarea lui Shvartsman a servit drept comandă tuturor celorlalte grupuri FPS. Drept urmare, toată lumea - Kovalciuk și Timchenko, care nu vor probleme în Occident, Kudrin, Zolotov, Abramovici, Voloshin, Sobyanin - sub umbrela ideologică a lui Kurginyan s-au unit împotriva lui Sechin. Toți împreună, imediat după alegeri, au venit la președinte și au cerut ca Medvedev sau Ivanov să devină moștenitori. Patrushev a sărit imediat departe de Sechin și Bortnikov. În același timp, Occidentul a făcut presiuni pentru Medvedev. Așa ne imaginăm.
Puterea nu este o substanță amorfă și fără chip; ea constă din oameni specifici care sunt în primul rând subordonați intereselor anumitor clanuri și grupuri de putere. De asemenea, sper că înțelegeți o idee simplă - puterea a fost întotdeauna așa peste tot! Și autoritățile din Rusia nu fac excepție.
Sunt multe clanuri la putere: regionale, etnice, oligarhice, bandiți, de securitate și altele mai mici. De la sfârșitul anilor 80, clanul liberal a devenit unul dintre cei mai influenți. Scopul acestui clan este să devină parte din elita mondială. Sunt pentru libera circulație a capitalului, pentru globalizare, iar pentru ei granițele de stat, Patria Mamă, oamenii sunt toate obstacole forțate. Ei sunt mult mai buni să se ocupe de concepte neinspirate:
Cuvântul patriotism nu se numără printre cele de mai sus, dar oamenii care reprezintă clanul liberal nu sunt deloc idioți. Acest grup este foarte strâns implicat în fluxurile financiare, a pătruns în cultură și politica de informare. Deține aproape toate mass-media, de la ziare și site-uri web regionale la canale centrale de televiziune.
Controlul asupra tuturor acestor bunuri și sprijinul Occidentului și Statelor Unite este ceea ce permite acestui clan să se simtă destul de încrezător și să treacă prin deciziile de care au nevoie, în ciuda nepopularității lor în rândul oamenilor. Ei sunt gata să-și predea țara și resursele, să vândă tot ce pot, doar pentru a-și găsi un loc confortabil și onorabil în elita mondială. Pentru ei, Rusia este doar un proiect de afaceri.
Un alt grup, să-l numim un clan pro-statal sau patriotic - scopurile sale diferă de scopurile clanului liberal. Dar totuși, scopul principal al oricărui clan este de a-și promova interesele. Dar interesele acestui clan patriotic sunt, în multe privințe, sincrone cu dorințele și interesele majorității poporului, și anume o țară independentă, bogată, prosperă și puternică. Armată și marina puternică, stiinta modernași spațiu, energie, securitate alimentară - clanul patriotic este interesat ca Rusia să devină unul dintre liderii mondiali la nivel mondial, deoarece acest lucru îi va permite să își proiecteze interesele asupra altor țări dintr-o poziție de forță. Și propriile dvs. active vor fi protejate de încredere.
Acești oameni au înțeles și au acceptat ideea că viața lor și a rudelor lor sunt indisolubil legate de Rusia, iar succesul lor personal depinde de succesul țării. Numărul de oameni la putere care înțeleg și împărtășesc aceste obiective crește încet, dar. Și, în general, aceasta este singura cale evolutivă pentru o schimbare fără sânge a cursului politic. Iar schimbarea cursului liberal actual este o chestiune de supraviețuire pentru noi ca popor și ca țară unică.
