Havalandırma. Su temini. Kanalizasyon. Çatı. Ayarlama. Planlar-Projeler. Duvarlar
  • Ev
  • Ayarlama
  • Maliye Bakanlığı vergi makamlarına karşı şikayette bulunma kurallarını açıkladı. Maliye Bakanlığı'na talep: Etkili iletişimin ABC'si Bir kuruluştan Maliye Bakanlığı'na mektup

Maliye Bakanlığı vergi makamlarına karşı şikayette bulunma kurallarını açıkladı. Maliye Bakanlığı'na talep: Etkili iletişimin ABC'si Bir kuruluştan Maliye Bakanlığı'na mektup

Rusya Maliye Bakanlığı, vergi yetkililerinin eylem ve eylemsizliklerinin yanı sıra vergi yetkililerinin uyumsuzluklarına karşı şikayette bulunurken hangi kurallara uyulması gerektiğini açıkladı. düzenlemeler. Aynı zamanda, yeni İdari İşlemler Kanunu, Federal Vergi Servisi'nin eylemlerine itiraz etmek için kullanılamaz.

Mevcut Rus mevzuatı, devlet kurumlarının düzenleyici ve düzenleyici olmayan eylemlerine itiraz etmenize olanak tanır ve yerel yetkililer yetkililerin eylemleri veya eylemsizliklerinin yanı sıra. Ancak itiraz prosedürü, hangi kurumun girişimciler, vatandaşlar veya kuruluşlar arasında memnuniyetsizliğe neden olan faaliyetlerine bağlı olarak farklılık gösterebilir. Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı, 16 Ekim 2015 N 03-02-07/1/59374 tarihli Mektupta, vergi yetkililerinin eylem ve eylemsizliklerinin yanı sıra normatif olmayan eylemlere karşı nasıl doğru bir şekilde şikayette bulunulacağını açıklıyor Federal Vergi Servisi tarafından verilir. Belge, bir kişinin, başvuranın görüşüne göre haklarını ihlal eden vergi makamlarının kararlarına veya eylemlerine itiraz etme hakkına sahip olduğunu vurgulamaktadır. Vergi mükellefinin Federal Vergi Hizmetinin yürürlüğe giren normatif olmayan düzenlemelerine itiraz etmek istemesi durumunda da şikayette bulunmak mümkündür. Henüz yürürlüğe girmemiş bir vergi suçunun kovuşturulması/kovuşturulmasının reddedilmesi kararlarına temyiz başvurusunda bulunularak itiraz edilebilir. Maliye Bakanlığı, aynı zamanda, düzenli ve temyiz şikayetinde bulunma kurallarının aynı olduğunu belirtiyor. Böyle bir itiraz yazılı olarak yapılmalı ve aşağıdaki bilgileri içermelidir:
  • başvuru sahibinin kişisel verileri;
  • temyiz edilen konu hakkında bilgi (karar, eylem, eylem);
  • kişinin haklarının hangi gerekçelerle ihlal edildiği;
  • Başvuru sahibinin gereksinimleri.
Şikayete, başvuran vergi mükellefinin iddialarını teyit eden belgeler eklenebilir. Maliye Bakanlığı'ndan gelen yazıda şikayetin nasıl ve nereye yapılacağına ilişkin detay bulunmuyor. Ancak Federal Vergi Servisi web sitesinde bu tür bilgiler herkese açıktır. Özellikle vergi yetkilileri, bir kişinin şahsen veya bir temsilci aracılığıyla itirazda bulunma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. Şikayetin kendisi posta yoluyla gönderilebilir, vergi dairesinin ofisine götürülebilir veya vergi dairesindeki belge kabul penceresinden gönderilebilir. Federal Vergi Servisi, bir kişinin belgelerine, eylemlerine veya eylemsizliklerine itiraz etmek istediği vergi dairesine şikayette bulunduğunu vurguluyor. Gelecekte bu başvuru, geçerliliğinin değerlendirileceği bir üst makama gönderilecek. Rusya'da 15 Eylül'den itibaren yeni bir (CAS) olduğunu hatırlatalım. Tartışmalı olabilir düzenleyici belgeler ve her düzeydeki hükümet organları tarafından kabul edilen yönetmelikler. Ancak çözümler vergi hizmeti kuruluşlarla ilgili olarak kabul edilen bütçe dışı fonlar ve bireysel girişimciler Bu standartlar altında mücadele etmek mümkün olmayacaktır. Onlara itiraz etme prosedürü, CAS'ın ortaya çıkmasına rağmen, değişmeden kalmıştır. Gelecekte Federal Vergi Servisi ve Maliye Bakanlığı'ndan gelen, mevzuata ilişkin açıklamalar içeren ve düzenleyici özelliklere sahip olan mektuplara Yüksek Mahkeme'de itiraz edilmesi mümkün olacaktır. Bu, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin, normatif nitelikte olmayan ancak normatif özelliklere sahip eylemlere itiraz edildiğinde ülkede adli koruma haklarının ihlal edildiği sonucuna varmasının ardından hükümetin sonudur. Mevcut mevzuatta değişiklik paketi şu anda Devlet Duması tarafından değerlendiriliyor ve değişikliklerin onaylanması durumunda şikayetlerin dosyalanması ve işlenmesine ilişkin kurallar da değişebilir. Bu arada, vergi mükelleflerinin, vergi makamlarının kararlarına ve işlemlerine, belirtilen kurallara göre itiraz etmeleri gerekmektedir.

Gerçekten bu kadar basit mi diye sorabilirsiniz; Maliye Bakanlığı'na başvurun ve oradan “kişisel” bir yanıt alın. Size bir sır vereceğiz; bazı kuralları biliyorsanız bu kolaydır. Talebinizin devlet kurumu tarafından değerlendirilmek üzere kabul edilmesi ve önemli bir yanıt verilmesi için talebinizi nasıl yapacağınızı size anlatacağız. Ve büyük olasılıkla cevap sizin lehinizedir.

Ne zaman açıklama istenmeli

Maliye Bakanlığı ile yazışmaların yalnızca aşağıdaki durumlarda yapılması tavsiye edilir:

  • sorunu kendiniz ayrıntılı bir şekilde analiz ettiniz, kendileri için sonuçlar çıkarmışlar ancak vergi makamlarının denetim sırasında mevzuatı sizinle aynı şekilde okuyacağından emin değiller;
  • Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin kararı yok bu konuda;
  • sorunun şirketiniz için maliyeti yüksek;
  • zamanın var mı- sonuçta cevap için 2-3 ay beklemeniz gerekecek.

Mesela tartışmalı durumunuzu beyannameye yansıttıktan sonra Maliye Bakanlığından lehinize bir yanıt aldınız. Daha sonra vergi makamları, tartışmalı bir konuyu raporlarınıza yansıtırken, Maliye Bakanlığı'nın açıklamalarına göre yönlendirilmediğinizi belirtebilecektir. Sonuçta o zamanlar mevcut değillerdi.

Veya vergi denetimi sırasında müfettişlikle bir anlaşmazlık yaşadığınızı varsayalım. Elbette Maliye Bakanlığına talepte bulunabilirsiniz. Ancak böyle bir durumda çekin askıya alınmayacağını anlamalısınız. Madde 9 md. Rusya Federasyonu 89 Vergi Kanunu.

Daha sonra Maliye Bakanlığı'ndan konumunuzu onaylayan bir yanıt alsanız bile, vergi dairesinin denetime ilişkin kararına büyük olasılıkla mahkemede itiraz edilmesi gerekecektir. Sanat. Rusya Federasyonu 138 Vergi Kanunu;

  • Maliye Bakanlığından yazı yok açıklamaların verildiği yer senin lehine. Ancak Maliye Bakanlığı'nın benzer bir konuda zaten olumsuz yazılar yayınladığını biliyorsanız, bu sizi durdurmamalı. Sonuçta Maliye Bakanlığı'nın açıklamaları tüm vergi mükelleflerinin kullanması zorunlu olan düzenlemeler değildir. Talebi sizden önce gönderen kuruluşun bunu işleme koymamış olması mümkündür, bu nedenle resmi bir yanıt almıştır. Böylece cevabınızı almayı deneyebilirsiniz.

Nasıl talepte bulunulur?

Maliye Bakanlığına başvuruların hazırlanmasına ilişkin özel bir kural bulunmamaktadır. Ancak devlet kurumlarına yönelik taleplerin bazı tasarım ve içerik gelenekleri halihazırda gelişmiş durumda. Ayrıca vergi makamlarına talep yazmak için belirlenen kuralları kullanabilirsiniz. Bilgiye ilişkin yönetmelik onaylandı. Maliye Bakanlığı'nın 2 Temmuz 2012 tarih ve 99n sayılı Kararı ile (bundan sonra Yönetmelik olarak anılacaktır).

O halde bir istekte bulunun serbest biçim. Ana detayları ve konumları GOST 6.30-2003'te bulunabilir. Örneğin, istek şu şekilde görünebilir.

Vergi ve Gümrük Tarife Politikası Dairesi Başkanlığına Talebinizi Maliye Bakanlığı yapı birimine iletin, bu uygulamayı açıklıyor vergi mevzuatı
Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı Alıcı olarak Talep başlığında sadece Maliye Bakanlığını belirtmeniz, aynı talebi başka bir makama (örneğin Federal Vergi Servisi'ne) gönderseniz bile. Bu durumda istek kopya olarak kabul edilmeyecek ve yanıtsız bırakılmayacaktır. alt sayfa 8 Yönetmeliğin 30. maddesi. Şirketin tam adı, vergi kimlik numarası, posta adresi gibi tüm bu bilgilerin yer aldığı antetli kağıdı kullanarak talepte bulunursanız başlıkta bilgilerinizi belirtmenize gerek yoktur.

30.09.2013
Krasnodar

Lütfen soruya yazılı bir cevap verin vergi ve harçlara ilişkin mevzuatın uygulanması Dikkate alınması Maliye Bakanlığı'nın yetkisi dahilinde olan bir soru sorun - “Rusya Federasyonu vergi ve tahsilatlara ilişkin mevzuatın uygulanmasına ilişkin konuların değerlendirilmesi x” Madde 1 md. 34.2 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu. Ancak, örneğin, medeni mevzuatın açıklığa kavuşturulması, sözleşmelerin, kuruluşların kurucu ve diğer belgelerinin incelenmesi için Maliye Bakanlığı ile iletişime geçmek işe yaramaz. peyzaj maliyetleriyle ilgili olarak.

Kuruluşumuz, kiralamayı planladığı (konum - Krasnodar) kiralık bir arsa üzerinde bir perakende ve ofis kompleksi (TOK) inşa ediyor. Kira sözleşmesinde arsa ve TOK'taki potansiyel bina kiracılarıyla yapılan ön anlaşmalar, TOK'a bitişik bölgenin iyileştirilmesini sağlar. Şunları içerir:
- çevre düzenlemesi (ağaç ve çalıların satın alınması ve dikilmesi), kurulum otomatik sistem sır;
- bitişik bölgenin asfaltlanması, çitlerin kurulması, bölge için aydınlatma sistemleri;
- alışveriş merkezinin misafirlerine yönelik park alanının asfaltlanması ve işaretlenmesi.

Binanın işletmeye alınmasından sonra bölgedeki iyileştirme çalışmaları 3 ay daha devam edecek.

İnşaat başlamadan önce bu bölgeye ulaşım yolu yoktu.

Durumunuzu detaylı ve net bir şekilde anlatın. Daha sonra vergi makamları Maliye Bakanlığından aldığınız açıklamaların eksik veya güvenilmez bilgilere dayandığını ileri sürerek uygulamayı reddedemeyeceksiniz. Madde 8 md. Rusya Federasyonu 76 Vergi Kanunu

Dış iyileştirme hedefleriyle ilgili olarak, Vergi Kanunu yalnızca bunların amortismana tabi tutulmadığını söylüyor (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 256. Maddesi). Bölgeyi iyileştirmenin maliyetlerini dikkate alma konusunda doğrudan bir yasak yoktur.

TOK'a bitişik bölgenin asfaltlanması için yukarıda listelenen maliyetler, kuruluşumuzun ticari faaliyetleriyle ilgilidir ve müşterilere perakende ve ofis binalarına erişim sağlayacakları için ekonomik olarak haklıdır.

Bu tür harcamaların doğruluğunu teyit eden ve gelir vergisinin matrahı hesaplanırken dikkate alınmasına olanak tanıyan mahkeme kararlarının bulunduğunu da belirtelim. Moskova Bölgesi Federal Antitekel Hizmetinin 5 Aralık 2012 tarih ve A40-47856/10-107-250 sayılı Kararı; 16 Temmuz 2012 tarihli FAS UO No. F09-5675/12.

Ayrıca, Krasnodar Şehir Duması'nın 22 Ağustos 2013 tarih ve 52 sayılı Kararı ile onaylanan Bölgenin Peyzaj Kurallarının 8.1. maddesinde, 6. fıkrasında, kuruluşun standartlara uymakla yükümlü olduğu tespit edilmiştir. inşa edilen ticari altyapı tesislerinin etrafındaki bölgenin çevre düzenlemesi için. Yani peyzaj düzenlemesi düzenleyici yasal düzenlemelerin gereklerine uygun olarak yapılır.

Tartışma sisteminizi, bölgesel ve yerel olanlar da dahil olmak üzere düzenlemelere referanslarla destekleyerek sunun ve adli uygulama, eğer varsa. Tartışmalı işleminizin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan yasalara uygun hareket etmeniz gerektiğini unutmayın. Sizin argümanınız ve yasal normlara ilişkin analiziniz olmadan, Maliye Bakanlığı size "belirli iş durumlarının değerlendirilmesi" konusuna dahil olmadığını belirten resmi bir yazı verebilir.

Doğru anlıyor muyuz? Böylesine "kapalı" bir sorunun varlığı, Maliye Bakanlığı'nın "Evet, her şeyi doğru anlıyorsunuz" / "Evet, haklısınız" şeklinde cevap verme ihtimalini artırıyor. Ortaya çıkan peyzaj maliyetlerini gelir vergisinin hesaplanması amacıyla dikkate alabileceğimiz:
- inşaat döneminde;
- alışveriş kompleksinin inşaatı ve işletmeye alınmasının tamamlanmasından sonra mı?

16 sayfadaki uygulamalar:
- Moskova Bölgesi Federal Antitekel Hizmetinin 5 Aralık 2012 tarih ve A40-47856/10-107-250 sayılı Kararlarının kopyaları; 16 Temmuz 2012 tarih ve F09-5675/12 sayılı FAS UO;
- Krasnodar Şehir Duması Kararının 22 Ağustos 2013 tarih ve 52 s.6 kopyası.

Talebi formüle ettiğiniz ilk bilgileri doğrulayan belgelerin ve argümanlarınızı destekleyen belgelerin kopyalarını ekleyin. İçlerindeki ana fikirleri renkli bir kalemle vurgulamak daha iyidir, böylece talebinizi analiz eden Maliye Bakanlığı çalışanının bunları görmesi daha kolay olur.
Genel Müdür Unicum LLC Yetkili bir kişinin (devlet kurumlarıyla etkileşimde bulunmak üzere vekaletname ile yetkilendirilmiş bir yönetici veya çalışan) imzası olmalıdır. İkinci durumda, vekaletnamenin bir kopyasını ekleyin ve alt sayfa Yönetmeliğin 2, 4 maddesi 27'nci maddesi; Maliye Bakanlığı'nın 20 Eylül 2013 tarih ve 03-02-08/38952 sayılı yazısı Meraklı I.M.
M.P.
Şirketin antetli kağıdına talepte bulunsanız bile damga koymak daha iyidir

Dikkat

Maliye Bakanlığı ve Federal Vergi Dairesi'nin aynı konuda çelişkili açıklamaları varsa, Maliye Bakanlığı'nın mektupları kullanılmalıdır. Vergi mükellefine yazılı açıklama yapma yetkisi kendisine verildiği için m.

Maliye Bakanlığı'ndan durumunuzla ilgili çelişkili açıklamalar geliyorsa, mevzuatın farklı şekillerde okunabileceğini bir kez daha göstermek adına talebinizde bunlara atıfta bulunmanız daha doğru olacaktır. Bu nedenle bunların vergi mükellefi lehine yorumlanması gerekmektedir. Madde 7 md. 3 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu.

Sabit bir varlığın işletmeye alındığı andan itibaren 5 yıllık sürenin bitiminden önce satılması durumunda amortisman priminin geri kazanılmasına ilişkin prosedürle ilgili tartışmalı durumu mutlaka hatırlıyorsunuzdur. Madde 9 md. Rusya Federasyonu 258 Vergi Kanunu (değiştirildiği şekliyle, 01/01/2013 tarihine kadar geçerlidir). Yıl içinde departman birkaç kez pozisyonunu değiştirdi: Sabit varlıkların kalıntı değerini belirlerken prim dikkate alınmalıdır. Ve yasa koyucu bu tartışmalı konuyu çözmezse alt sayfa 10 yemek kaşığı. 29 Kasım 2012 Sayılı 206-FZ Kanunun 1'i Böyle bir talebinizi Maliye Bakanlığına iletebilirsiniz.

Kuruluşumuz bir sabit kıymeti işletmeye alındığı tarihten itibaren 3 yıl süreyle satmaktadır. Bu duran varlığa amortisman primi uygulanmış olup, tutarı şu anda yenilenmektedir.

Daha önce Maliye Bakanlığından aşağıdaki yazılar yayınlanmıştı:

- 28.05.2012 tarih ve 03-03-06/2/68 sayılı. Bir işletim sistemini devreye alma tarihinden itibaren 5 yıl dolmadan önce satarken şunları yapmanız gerektiğini söylüyor:

Bir nesnenin kalıntı değeri, edinim maliyetlerine eşit olan orijinal maliyet ile tahakkuk eden amortisman tutarı arasındaki fark olarak belirlenir;
- amortisman ikramiyesi miktarını dikkate alın faaliyet dışı gelir.

Bize göre bu tür açıklamalar Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'na uygundur. Sonuçta, Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 257'si, amortismana tabi mülk satarken, vergi mükellefi, orijinal maliyeti ile amortisman tutarı arasındaki fark olarak belirlenmesi gereken kalıntı değeri kadar geliri azaltma hakkına sahiptir. Ancak başlangıç ​​​​maliyetinin satış sonrası amortisman ikramiyesi tutarına göre ayarlanması vergi mevzuatı tarafından öngörülmemektedir;

- 10 Ağustos 2012 tarih ve 03-03-06/1/404 sayılı. Bu Mektup, bir varlığın "erken" satışında hem amortisman ikramiyesinin hem de tahakkuk eden amortismanın orijinal maliyetinden düşülmesi gerektiğini belirtmektedir. Böylece amortisman bonusu:

Gelir geri yüklenir;
- İşletim sistemi satışından elde edilen karı artırır.

Mevzuatta mükellef lehine yorumlanması gereken bir belirsizlik olduğunu doğru anlamış mıyız? Yani 28 Mayıs 2012 tarih ve 03-03-06/2/68 sayılı Mektupta yer alan açıklamalara göre yönlendirilmeniz gerekir (sabit kıymetin erken satışında kalan değerini, başlangıç ​​​​maliyeti ile başlangıç ​​​​maliyeti arasındaki fark olarak belirleyin) sabit kıymet ve işletme döneminde tahakkuk eden amortisman).

Talebinizi nereye göndereceksiniz

Talep posta yoluyla Rusya Maliye Bakanlığı'nın adresine gönderilmelidir: 109097, Moskova, st. İlyinka, 9.

Maliye Bakanlığı'nın size bir yanıt hazırlaması için gereken sürenin hangi günden itibaren sayılacağını öğrenmek için, bildirimi içeren taahhütlü bir mektup gönderin.

Belgelerin kopyalarını listeleyin - bir kopyası posta görevlisi tarafından işaretlenen ekler listesindeki ekler.

Bu diğer noktaları unutmayın.

Mevzuat, vergi mükelleflerinin taleplerine yanıt hazırlamak için son tarihlerin ihlal edilmesinden dolayı hükümet yetkililerinin sorumluluğunu öngörmektedir. Sanat. 5.59 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu. Cevap için maksimum süre, bakanlığın mektubunuzu aldığı tarihten itibaren 3 aydır. Bu son tarih sona eriyorsa ve hâlâ yanıt alınamıyorsa, isteğinizle kimin ilgilendiğini öğrenin. Cevabın ne kadar sürede hazır olacağını ondan öğrenin. Ve eğer bu size uymuyorsa, eylemsizliğine mahkemede itiraz edin.

Dikkat

Maliye Bakanlığında açıklama yapmaya yetkili kişiler şunlardır: Madde 1 md. 34.2 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu; Maliye Bakanlığı'nın 13 Ocak 2005 tarih ve 03-02-07/1-1, 6 Mayıs 2005 tarih ve 03-02-07/1-116 sayılı yazıları:

  • Rusya Federasyonu Maliye Bakanı (A.G. Siluanov);
  • Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı (S.D. Shatalov);
  • Vergi ve Gümrük Tarife Politikası Dairesi Başkanı (I.V. Trunin);
  • Vergi ve Gümrük Tarife Politikası Dairesi Müdür Yardımcısı (R.A. Saakyan, N.A. Komova, A.S. Kizimov, A.V. Sazanov).

Maliye Bakanlığı'ndan alınan açıklamaları kullanıp kullanmayacağınıza kendiniz karar verirsiniz; bu yazı normatif bir yasal düzenleme değildir. Açıklama lehinize yapılmadıysa uygulamayın ve elbette denetim durumunda vergi makamlarına göstermeyin.

Düzenleyici çerçeveyi kendiniz dikkatlice analiz etmediğiniz ve sorunun metnini ayrıntılı olarak çözmediğiniz sürece Maliye Bakanlığına bir talep göndermemelisiniz. Aceleyle yazılmış bir istek geri tepebilir hoş olmayan sonuçlar sadece şirketiniz için değil, diğer vergi mükellefleri için de. Bütçe cevabının yayınlandığı herhangi bir soru, vergi yetkilileri tarafından başka bir kelime oyununa neden olarak değerlendirilebilir ve bu da "aşırı" merak olmasaydı gerçekleşmeyecekti.

Talebinize Maliye Bakanlığından olumlu yanıt aldıktan sonra, bakanlık açıklamalarını imzalamaya yetkili bir çalışanın imzasını taşıdığından emin olun. Aksi halde vereceğiniz cevap sizi ceza ve para cezalarından kurtarmayacaktır.

Bu belge neden önemlidir: Vergi ihlali suçlamalarından kurtulmanıza yardımcı olacaktır. Veya karşı tarafla fiyatlandırma aşamasında anlaşmazlık olması durumunda konumunuzu onaylayın. İnsanların sıklıkla yanlış anladığı şey: Talepteki ihtilaflı durumu hatalı bir şekilde anlatıyorlar ve talebe açıklayıcı belgeler eklemiyorlar.

Dikkat!
Elektronik “Glavbukh” aboneleri için yeni bir hizmet başlatıldı -. Muhasebe ve vergilerle ilgili her türlü konuda hızlı bir şekilde profesyonel tavsiye almanızı sağlar.

Maliye Bakanlığına yapılan talep ne zaman yardımcı olur?

Çoğu zaman belirsiz durumlarda karar vermeniz gerekir. Bazen yetkililer belirli bir konu üzerinde fikir birliğine varamazlar. Ve bazen karşı taraf tam tersi bir görüşe sahip olur ve çelişkileriniz nedeniyle önemli bir sözleşmenin imzalanması gecikir.

Elbette müfettişliğiniz ile yazışabilirsiniz ve yazışmanız gerekir: cevaplar faydalı olacaktır. Ancak kendinizi ek olarak koruyun: Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığına resmi bir talep gönderin.

Kanun, kuruluşlara vergi konularında Maliye Bakanlığı'ndan yazılı açıklama alma hakkı tanıyordu. Bu, 21. Maddenin 1. paragrafının 2. alt paragrafında doğrulanmıştır. Vergi Kodu RF. Bu tür hedefli bakanlık müdahalelerinin değeri sigortadır. Öncelikle şirketiniz bu tür açıklamalara (Kanun'un 3. bendi, 1. fıkrası, 111. maddesi) rehberlik ettiği takdirde vergi sorumluluğundan kurtulacaktır. İkinci olarak, bu tür gecikmelerin aniden ortaya çıkması durumunda, gecikme miktarına ilişkin herhangi bir ceza uygulanmayacaktır. Hedeflenen açıklamada Maliye Bakanlığının size bu sonuca yol açan bir çözüm önerdiğini (Kanun'un 75. maddesinin 8. fıkrası) kanıtlamanız yeterlidir.

Aşağıda Maliye Bakanlığı'ndan açıklama yapılması istenen bir iş durumuna ve örnek bir talebe örnek verdik. Daha sonra derlendiği kuralları açıklayacağız.

Örnek. Rusya Maliye Bakanlığına talep göndermeye değer tartışmalı bir durum

JSC Progress, ihracata yönelik ürünler tedarik ediyor ve aynı zamanda bunların hizmet ömrünü uzatıyor. Tüketici bir Fransız şirketidir. Ancak doğrudan müşteri Rus aracıdır. Kendisiyle Progress OJSC'nin ürünlerin hizmet ömrünü uzatmak için belirli çalışmalar yapacağı bir taslak sözleşme üzerinde anlaşmaya varılıyor. Üstelik çalışmalar Rusya'da da yürütülüyor. Bazıları Rus ortak uygulayıcılar tarafından gerçekleştiriliyor. Çalışmanın sonucu, daha önce tedarik edilen ve tüketiciye aktarılacak olan ürünlerin belirlenen hizmet ömrünün uzatılmasına ilişkin sonucu doğrulayacaktır.

Aracı, gelecekteki uzun vadeli bir sözleşme kapsamındaki işin maliyetine KDV'nin dahil olmaması gerektiğini iddia ediyor. Tartışma - dışa aktarma (%0 oran). Bu yaklaşımı izlerseniz, “girdi” KDV'si bütçeden geri ödenebilir.

Progress'in baş muhasebecisi, işin uygulanmasının Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 148. Maddesi uyarınca vergiye tabi olmadığından emin. Nihayet benzer işler mühendisliğe yakın. Uygulandıkları yer Rusya Federasyonu bu durumda tanınmaz. KDV'ye tabi değildirler. Bu, işin maliyetine “girdi” KDV'sinin dahil edilmesi gerektiği anlamına gelir. Ancak karşı taraf hâlâ yabancı ortağı için fiyatları düşürmekte ısrar ediyor.

Zaman geçiyor, sözleşme yapılmıyor. Progress OJSC için yanlış bir kararın sonuçları ciddi olabilir. Öncelikle taviz verirseniz fiyat düşecek ve sözleşme kârsız hale gelecektir. İkincisi, tüm sonuçlarıyla birlikte vergi kanunlarının ihlali var.

Etkili Bir Sorgu Nasıl Yazılır?

Ne tür bir istek etkili olacaktır? Sonuçta dedikleri gibi soru cevaptır. Ancak belirli bir ekonomik duruma ilişkin, tercihen mümkün olduğu kadar çabuk, doğru ve kapsamlı bir yanıt almak istiyorum. Bu nedenle, isteğinizi etkili kılmak için birkaç adımı izleyin.

Talebinizin Maliye Bakanlığının yetkisine uyup uymadığını tespit edin

Şunu söylemeliyim ki genel kural Maliye Bakanlığı, Rus mevzuatı normlarının nasıl uygulanacağını açıklamak zorunda değildir. Neyse ki vergi alanı için bir istisna yapıldı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 34.2. maddesinin 1. paragrafı, Rusya Maliye Bakanlığı'nın vergi mevzuatının uygulanmasına ilişkin yazılı açıklamalar sağladığını belirtmektedir. Ve burada anahtar kelime"başvuru". Yetkililer bu kuralı tam anlamıyla kabul ediyorlar.

Dikkatlice!

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun belirli maddelerini belirtin.

Bu nedenle, isteğinizin doğası gereği tamamen pratik olduğundan emin olun. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun belirli bir maddesine başvurmanız daha iyi olacaktır. Aksi takdirde, Rusya Maliye Bakanlığı çalışanları talebi dikkate almayacaktır.

Tartışmalı durumu doğru, eksiksiz ve güvenilir bir şekilde tanımlayın

Vergi Kanunundan, talebin eksiksiz ve güvenilir bilgi içermesi gerektiği anlaşılmaktadır (paragraf 2, paragraf 8, madde 75, paragraf 2, alt paragraf 3, paragraf 1, kanunun 111. maddesi). Bu husus göz ardı edilmemelidir. Aksi takdirde müfettişle bir anlaşmazlık durumunda, alınan açıklamalara itiraz edemezsiniz. Müfettiş - ve kaçınılmaz olarak talebinizin metnini okuyacaktır - durumu yanlış tanımladığınızı ve Maliye Bakanlığı çalışanlarını yanılttığınızı belirtecektir. Bu, sizi para cezalarından ve borçlardan muaf tutan bir açıklamayı yanlış kullandığınız anlamına gelir.

Bu nedenle mümkün olduğunca ayrıntılı yazın. Güvenilirlik, işlemin içeriğini bozmamakta yatmaktadır.

Önemli noktaları ayrı paragraflara yerleştirin.

Ve burada önemli olan başka bir şey var: Mektubun metninde ihtilaflı durumun ortaya çıktığı tarihleri ​​veya dönemleri belirtmek yararlı olacaktır. Bu, koruyucu açıklamaların özellikle aşağıdakiler için geçerli olduğunu kanıtlayacaktır: vergi dönemleri, bununla ilgili olarak sorumluluktan muafiyet talep ediyorsunuz.

Örneğimize benzer durumlarda müşteriyle yapılan sözleşme taslağının bir kopyasını ekleyin.

Yazınıza dini bir stil verin

Yaygın hata

Talebinizin tarzı ne kadar resmi olursa o kadar iyidir. Ancak yetkili, konuşkan, serbest tarzı kabul etmeyebilir

Öyle oldu ki, onsuz resmi dilİstisnasız tüm düzenleyici belgeleri doyuran, kaçınılamaz. Talebinizi kuru bir şekilde yazın ve pratik olarak Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'ndan alıntı yapın. Cevabınızı hazırlayan Maliye Bakanlığı uzmanı bildiği dili daha iyi anlayacak ve sorulan soruları daha kapsamlı çözecektir.

Bu arada, cevabı içeren mektubun Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun tarzına mümkün olduğunca yakın bir dilde sunulmasına hazırlıklı olun.

Sorularınızı mümkün olduğunca spesifik hale getirin

Açık ve doğrulanmış soruları çözmek için yetkililer çoğu zaman eşit derecede net ve kuru cevaplar verir. Ama tam olarak ihtiyacınız olan şey bu! Belirsiz bir cevap, vergi makamlarına yine her şeyi çürütme şansı verecektir. Hatta yönlendirici bir soru sormaya çalışın.

Örneğimizde muhasebeci şu sorularla karşı karşıyadır: vergiye tabi bir nesne ortaya çıkacak mı; ortak yürütücülerimizin çalışmalarına ilişkin “girilen” KDV ile ne yapılacağı; düşülmeli mi yoksa fiyata dahil mi? Bir talepte bulunmak için, yetkililerin düşünce akışını ihtiyacınız olan yöne yönlendirecek şekilde bunları belirtmek daha iyidir.

Şöyle söyleyelim: Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 148. Maddesi açısından işin uygulama yeri nasıl belirlenecek (uygulama yeri Rusya Federasyonu toprakları olacak mı) ve dolayısıyla, iş KDV'ye tabi olacak mı? Bir şirket, işin ortak yürütücülerine ödenen “girdi” KDV'sini nasıl muhasebeleştirmelidir?

Tartışmalı durumla ilgili ayrıntılı bilgi hazırlayın

Lütfen tam adınızı belirtin. sanatçı ve telefon numarası. Talepte açıklanan durum için malzeme stoklayın. Bakanlıktan sorumlu yetkilinin çağrısına önceden hazırlıklı olmak daha iyidir; yetkili ayrıntıları açıklığa kavuşturabilir.

Teknik bilgiler de gerekli olacağından sözleşme taslağına ek olarak teknik servislerden sertifika almanız gerekmektedir. Hangi ürünler, nerede iş yapılıyor, eş yürütücü kim... Evet, tüm bu sorular muhasebenin kapsamını aşıyor. Ancak sözleşmenin teknik içeriğini bilen firmanızın yüklenicileri gerekli detayları açıklığa kavuşturacaktır.

İleriye doğru bir adım atın

Maliye Bakanlığı genellikle yazılı talepleri 33 gün önceden değerlendirir. Ayrıca üç gün içinde talep içeren mektup kayıt altına alınıyor ve ardından yetkililer 30 gün boyunca üzerinde çalışıyor. Ne yazık ki vergi konularında kanun koyucu yetkililere ek süre farkı verdi. Bu durumda talebinizin Maliye Bakanlığına ulaşmasından iki ay sonra cevabı görebileceksiniz.

Önemli detay

Yetkililerin talebinize yanıt vermesi için iki ay beklemeye hazır olun.

Sorun değil. Talebin gönderildiği tarihten itibaren bir buçuk ayı sayın. Takviminize işaretleyin: Bu gün Maliye Bakanlığını kendiniz aramalı ve itirazın akıbetini sormalısınız. Bunu yapmak için ilgili departmanın iletişim bilgilerini önceden öğrenin. Bakanlığın ana telefon numaraları, Rusya Maliye Bakanlığı İdari Yönetmeliğinde listelenmiştir (10 Haziran 2010 tarih ve 57n sayılı emirle onaylanmıştır). Ayrıca resmi web sitesinden iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

Bunun yapılması da tavsiye edilir çünkü yetkililerin sorunun çözümünü en fazla bir ay uzatma hakkı vardır. Ve iki aylık yasal süre sona ermeden vergi mükellefine bildirimde bulunmaları gerekiyor. Bu sürenin bitimine iki hafta kala kendinize bir telefonla hatırlatmanızda fayda var.

Alınan isteğin nasıl kullanılacağı ve ne kadar süre saklanacağı

Mektubu Maliye Bakanlığı'nın cevabını bir klasöre koyarak dosyalamanın hiçbir zararı olmaz. Aynı fikirde olmayan karşı taraf için bu, onun değil, sizin haklı olduğunuzun ek kanıtı olacaktır.

Vergi dairesi ile olası anlaşmazlıklarda bu da bir tartışma konusu olacaktır. Ve eğer vergi makamları hala kendi çizgilerinde ısrar ediyorlarsa mahkemeye gidin. Ve mahkemeye gitmemeye karar verseniz bile, yine de ceza miktarından tasarruf edeceksiniz.

Giden talep mektubu ve ilgili gelen cevap mektubunun saklama süreleri ile ilgili olarak. Ofis işlerinin inceliklerine girmeden, rehberlik alın aşağıdaki prensip. Orijinal belgeleri tarayın ve alınan dosyaları mümkün olduğu kadar uzun süre merkezi bir elektronik arşivde saklayın. Ve ilgili vergiler ve dönemler için yerinde incelemeler bitene kadar kağıt asıllarının bizzat saklanması yeterlidir. En az üç yıl.

Vergi hesaplamasında tartışmalı bir durumda vergi mükellefinin Maliye Bakanlığı'nın açıklamalarını takip etmesi durumunda vergi makamlarından talep gelmesi durumunda ceza ve para cezalarından korkmayacağını herkes bilir.

Gerçekten bu kadar basit mi diye sorabilirsiniz; Maliye Bakanlığı'na başvurun ve oradan “kişisel” bir yanıt alın. Size bir sır vereceğiz; bazı kuralları biliyorsanız bu kolaydır. Talebinizin devlet kurumu tarafından değerlendirilmek üzere kabul edilmesi ve önemli bir yanıt verilmesi için talebinizi nasıl yapacağınızı size anlatacağız. Ve büyük olasılıkla cevap sizin lehinizedir.

Ne zaman açıklama istenmeli

Maliye Bakanlığı ile yazışmaların yalnızca aşağıdaki durumlarda yapılması tavsiye edilir:

  • sorunu kendiniz dikkatlice analiz ettiniz, kendiniz için sonuçlar çıkardınız, ancak vergi makamlarının denetim sırasında mevzuatı sizinle aynı şekilde okuyacağından emin değilsiniz;
  • Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin bu konuda herhangi bir kararı yoktur;
  • sorunun şirketiniz için maliyeti yüksek;
  • vaktiniz var; sonuçta cevap için 2-3 ay beklemeniz gerekecek.

    Mesela tartışmalı durumunuzu beyannameye yansıttıktan sonra Maliye Bakanlığından lehinize bir yanıt aldınız. Daha sonra vergi makamları, tartışmalı bir konuyu raporlarınıza yansıtırken, Maliye Bakanlığı'nın açıklamalarına göre yönlendirilmediğinizi belirtebilecektir. Sonuçta o zamanlar mevcut değillerdi.

    Veya vergi denetimi sırasında müfettişlikle bir anlaşmazlık yaşadığınızı varsayalım. Elbette Maliye Bakanlığına talepte bulunabilirsiniz. Ancak böyle bir durumda doğrulamanın askıya alınmayacağını anlamalısınız.

    Daha sonra Maliye Bakanlığı'ndan konumunuzu onaylayan bir yanıt alsanız bile, vergi dairesinin denetime ilişkin kararına büyük olasılıkla mahkemede itiraz edilmesi gerekecektir;

  • Maliye Bakanlığı'ndan sizin lehinize açıklama getiren herhangi bir yazı yok. Ancak Maliye Bakanlığı'nın benzer bir konuda zaten olumsuz yazılar yayınladığını biliyorsanız, bu sizi durdurmamalı. Sonuçta Maliye Bakanlığı'nın açıklamaları tüm vergi mükelleflerinin kullanması zorunlu olan düzenlemeler değildir. Talebi sizden önce gönderen kuruluşun bunu işleme koymamış olması mümkündür, bu nedenle resmi bir yanıt almıştır. Böylece cevabınızı almayı deneyebilirsiniz.

Nasıl talepte bulunulur?

Maliye Bakanlığına başvuruların hazırlanmasına ilişkin özel bir kural bulunmamaktadır. Ancak devlet kurumlarına yönelik taleplerin bazı tasarım ve içerik gelenekleri halihazırda gelişmiş durumda. Ayrıca vergi makamlarına talep yazmak için belirlenen kuralları kullanabilirsiniz.

Bu nedenle, herhangi bir biçimde bir talepte bulunun. Ana detayları ve konumları GOST R 6.30-2003'te bulunabilir. Örneğin, istek şu şekilde görünebilir.

Vergi ve Gümrük Tarife Dairesi Başkanlığına
Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın politikası

* Alıcı olarak yalnızca istek başlığında belirtin
Maliye Bakanlığı,
aynı isteği tekrar gönderseniz bile
herhangi bir makama (örneğin, Federal Vergi Servisi).
O zaman istek kopya olarak kabul edilmeyecektir.
ve cevapsız kaldı.

Bilgileriniz – şirketin tam adı, TIN,
posta adresi – bunu başlıkta belirtmeniz gerekmez,
Şirketin antetli kağıdına talepte bulunursanız,
tüm bu bilgileri içeren.

* Talebinizi yapısal birime gönderin
Maliye Bakanlığı
uygulamayı özel olarak açıklayan
vergi mevzuatı

30.09.2013
Krasnodar

Lütfen soruya yazılı bir cevap verin vergi ve harçlara ilişkin mevzuatın uygulanması peyzaj maliyetleriyle ilgili olarak.

* Dikkate alınması Maliye Bakanlığı'nın yetkisi dahilinde olan bir soru sorun - “Rusya Federasyonu mevzuatının vergi ve harçlara ilişkin uygulama konularının değerlendirilmesi.” Ancak, örneğin, medeni mevzuatın açıklığa kavuşturulması, sözleşmelerin, kuruluşların kurucu ve diğer belgelerinin incelenmesi için Maliye Bakanlığı ile iletişime geçmek işe yaramaz..

Kuruluşumuz, kiralamayı planladığı (konum - Krasnodar) kiralık bir arsa üzerinde bir perakende ve ofis kompleksi (TOK) inşa ediyor. TOK'daki arazi kiralama sözleşmesi ve potansiyel bina kiracılarıyla yapılan ön anlaşmalar, TOK'a bitişik bölgenin iyileştirilmesini sağlıyor. Şunları içerir:

Bölgenin çevre düzenlemesi (ağaç ve çalıların satın alınması ve dikilmesi), otomatik sulama sisteminin kurulması;

- bitişik bölgenin asfaltlanması, çitlerin kurulması, bölge için aydınlatma sistemleri;

- alışveriş merkezinin misafirlerine yönelik park alanının asfaltlanması ve işaretlenmesi.

Binanın işletmeye alınmasından sonra bölgedeki iyileştirme çalışmaları 3 ay daha devam edecek.

İnşaat başlamadan önce bu bölgeye ulaşım yolu yoktu.

*Durumunuzu detaylı ve net bir şekilde anlatın. Daha sonra vergi makamları, Maliye Bakanlığı'ndan aldığınız açıklamaların eksik veya güvenilmez bilgilere dayandığını ileri sürerek uygulamayı reddedemeyecektir.

Dış iyileştirme hedefleriyle ilgili olarak, Vergi Kanunu yalnızca bunların amortismana tabi tutulmadığını söylüyor (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 256. Maddesi). Bölgeyi iyileştirmenin maliyetlerini dikkate alma konusunda doğrudan bir yasak yoktur.

TOK'a bitişik bölgenin asfaltlanması için yukarıda listelenen maliyetler, kuruluşumuzun ticari faaliyetleriyle ilgilidir ve müşterilere perakende ve ofis binalarına erişim sağlayacakları için ekonomik olarak haklıdır.

Bu tür harcamaların doğruluğunu teyit eden ve gelir vergisinin matrahı hesaplanırken dikkate alınmasına olanak tanıyan mahkeme kararlarının bulunduğunu da belirtelim.

Ayrıca, 22 Ağustos 2013 tarihli Krasnodar Şehir Duması Kararı N 52, madde 6 ile onaylanan Bölgenin Peyzaj Kurallarının 8.1. maddesinde, kuruluşun standartlara uymakla yükümlü olduğu tespit edilmiştir. inşa edilen ticari altyapı tesislerinin etrafındaki bölgenin çevre düzenlemesi. Yani peyzaj düzenlemesi düzenleyici yasal düzenlemelerin gereklerine uygun olarak yapılır.

* Tartışma sisteminizi, bölgesel ve yerel olanlar da dahil olmak üzere düzenlemelere ve varsa adli uygulamalara atıflarla destekleyerek sağlayın. Tartışmalı işleminizin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan yasalara uygun hareket etmeniz gerektiğini unutmayın. Sizin argümanınız ve yasal normlara ilişkin analiziniz olmadan, Maliye Bakanlığı size "belirli iş durumlarının değerlendirilmesi" konusuna dahil olmadığını belirten resmi bir yazı verebilir.

Gelir vergisini hesaplamak amacıyla, ortaya çıkan bölgenin çevre düzenlemesi maliyetlerini dikkate alabileceğimizi doğru anlıyor muyuz:

- inşaat döneminde;

- alışveriş kompleksinin inşaatı ve işletmeye alınmasının tamamlanmasından sonra mı?

* Böylesine “kapalı” bir sorunun varlığı, Maliye Bakanlığı'nın “Evet, her şeyi doğru anlıyorsunuz” / “Evet, haklısınız” şeklinde cevap verme ihtimalini güçlendiriyor.

16 sayfadaki uygulamalar:

- Moskova Bölgesi Federal Antitekel Hizmetinin 5 Aralık 2012 tarihli Kararlarının kopyaları N A40-47856/10-107-250; 16 Temmuz 2012 tarihli FAS UO N F09-5675/12;

- 22 Ağustos 2013 tarihli Krasnodar Şehir Duması Kararının kopyası N 52 madde 6.

* Talebi formüle ettiğiniz ilk bilgileri doğrulayan belgelerin ve argümanlarınızı destekleyen belgelerin kopyalarını ekleyin. Bunlardaki ana fikirleri renkli bir kalemle vurgulamak daha iyidir, böylece talebinizi analiz eden Maliye Bakanlığı çalışanının bunları görmesi daha kolay olur.

Unicum LLC Genel Müdürü _____________________ Meraklı I.M.

* Yetkili kişinin imzası, devlet kurumlarıyla etkileşimde bulunmak üzere vekaletname ile yetkilendirilmiş bir yönetici veya çalışan olmalıdır. İkinci durumda, lütfen vekaletnamenin bir kopyasını talebinize ekleyin.

Unicum LLC'nin Damgası

* Firmanın antetli kağıdına talepte bulunsanız bile damga basmanız daha iyi olur

Maliye Bakanlığı'ndan durumunuzla ilgili çelişkili açıklamalar geliyorsa, mevzuatın farklı şekillerde okunabileceğini bir kez daha göstermek adına talebinizde bunlara atıfta bulunmanız daha doğru olacaktır. Bu nedenle bunların mükellef lehine yorumlanması gerekmektedir.

Sabit bir varlığın işletmeye alındığı tarihten itibaren 5 yıllık sürenin bitiminden önce satılması durumunda amortisman priminin geri kazanılmasına ilişkin prosedürle ilgili tartışmalı durumu mutlaka hatırlıyorsunuzdur. Yıl içinde departman birkaç kez pozisyonunu değiştirdi: Sabit varlıkların kalıntı değerini belirlerken prim dikkate alınmalıdır. Ve yasa koyucu buna karar vermeseydi tartışmalı konu Böyle bir talebinizi Maliye Bakanlığına iletebilirsiniz.

Kuruluşumuz bir sabit kıymeti işletmeye alındığı tarihten itibaren 3 yıl süreyle satmaktadır. Bu duran varlığa amortisman primi uygulanmış olup, tutarı şu anda yenilenmektedir.

Rusya Maliye Bakanlığı'ndan aşağıdaki Mektuplar daha önce yayınlanmıştı:

  • 28.05.2012 N 03-03-06/2/68 tarihli. Bir işletim sistemini devreye alma tarihinden itibaren 5 yıl dolmadan önce satarken şunları yapmanız gerektiğini söylüyor:

    Bir nesnenin kalıntı değeri, edinim maliyetlerine eşit olan orijinal maliyet ile tahakkuk eden amortisman tutarı arasındaki fark olarak belirlenir;

    - Faaliyet dışı gelirlerde amortisman ikramiyesi tutarı dikkate alınmalıdır.

    Bize göre bu tür açıklamalar Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'na uygundur. Sonuçta, Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 257'si, amortismana tabi mülk satarken, vergi mükellefi, orijinal maliyeti ile amortisman tutarı arasındaki fark olarak belirlenmesi gereken kalıntı değeri kadar geliri azaltma hakkına sahiptir. Ancak başlangıç ​​​​maliyetinin satış sonrası amortisman ikramiyesi tutarına göre ayarlanması vergi mevzuatı tarafından öngörülmemektedir;

  • 08/10/2012 N 03-03-06/1/404 tarihli. Bu Mektupta, bir varlığın “erken” satışı durumunda, hem amortisman priminin hem de tahakkuk eden amortismanın orijinal maliyetinden düşülmesi gerektiği belirtilmektedir. Böylece amortisman bonusu:

    Gelir geri yüklenir;

    - İşletim sistemi satışından elde edilen karı artırır.

Mevzuatta mükellef lehine yorumlanması gereken bir belirsizlik olduğunu doğru anlamış mıyız? Yani 28 Mayıs 2012 tarih ve 03-03-06/2/68 sayılı Mektupta yer alan açıklamalara göre yönlendirilmeniz gerekir (sabit kıymetin erken satışında kalan değerini, başlangıç ​​​​maliyeti ile başlangıç ​​​​maliyeti arasındaki fark olarak belirleyin) sabit kıymet ve işletme süresi boyunca tahakkuk eden amortisman).

Dikkat! Maliye Bakanlığı ve Federal Vergi Dairesi'nin aynı konuda çelişkili açıklamaları varsa, Maliye Bakanlığı'nın mektupları kullanılmalıdır. Çünkü vergi mükelleflerine yazılı açıklama yapma yetkisi kendisine verilmiştir.

Talebinizi nereye göndereceksiniz

Talep posta yoluyla Rusya Maliye Bakanlığı'nın adresine gönderilmelidir: 109097, Moskova, st. İlyinka, 9.

Tavsiye: Maliye Bakanlığı'nın size bir yanıt hazırlaması için gereken sürenin hangi günden itibaren sayılacağını öğrenmek için, bildirimi içeren taahhütlü bir mektup gönderin.

Başvuru belgelerinin kopyalarını ek envanterinde listeleyin ve bir kopyasını posta görevlisinin işaretiyle birlikte saklayın.

Bu diğer noktaları unutmayın.

(!) Mevzuat, vergi mükelleflerinin taleplerine yanıt hazırlamak için son tarihlerin ihlal edilmesinden dolayı devlet yetkililerinin sorumluluğunu öngörmektedir. Cevap için maksimum süre, bakanlığın mektubunuzu aldığı tarihten itibaren 3 aydır. Bu son tarih sona eriyorsa ve hâlâ yanıt alınamıyorsa, isteğinizle kimin ilgilendiğini öğrenin. Cevabın ne kadar sürede hazır olacağını ondan öğrenin. Ve eğer bu size uymuyorsa, eylemsizliğine mahkemede itiraz edin.

(+) Maliye Bakanlığı'ndan alınan açıklamaları kullanıp kullanmayacağınıza kendiniz karar verirsiniz - bu yazı normatif bir yasal düzenleme değildir. Açıklama lehinize yapılmadıysa uygulamayın ve elbette denetim durumunda vergi makamlarına göstermeyin.

(!) Düzenleyici çerçeveyi kendiniz dikkatlice analiz etmediğiniz ve sorunun metnini ayrıntılı olarak çözmediğiniz sürece Maliye Bakanlığına talep göndermemelisiniz. Aceleyle yazılan bir talep, yalnızca şirketiniz için değil, diğer vergi mükellefleri için de hoş olmayan sonuçlar doğurabilir. Bütçe cevabının yayınlandığı herhangi bir soru, vergi yetkilileri tarafından başka bir kelime oyununa neden olarak değerlendirilebilir ve bu da "aşırı" merak olmasaydı gerçekleşmeyecekti.

(!) Talebinize Maliye Bakanlığından olumlu yanıt aldıktan sonra, bakanlık açıklamalarını imzalamaya yetkili bir çalışanın imzasını taşıdığından emin olun. Aksi halde vereceğiniz cevap sizi ceza ve para cezalarından kurtarmayacaktır.

Dikkat! Maliye Bakanlığında açıklama yapmaya yetkili kişiler şunlardır:

  • Rusya Federasyonu Maliye Bakanı (A.G. Siluanov);
  • Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı (S.D. Shatalov);
  • Vergi ve Gümrük Tarife Politikası Dairesi Başkanı (I.V. Trunin);
  • Vergi ve Gümrük Tarife Politikası Dairesi Müdür Yardımcısı (R.A. Saakyan, N.A. Komova, A.S. Kizimov, A.V. Sazanov).

Madde 8 Sanat. 75, s. 3 s.1 sanat. Rusya Federasyonu 111 Vergi Kanunu

Madde 9 Sanat. Rusya Federasyonu 89 Vergi Kanunu

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 138. Maddesi

Bilgiye ilişkin yönetmelik onaylandı. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 2 Temmuz 2012 N 99n sayılı Emri ile (bundan sonra Yönetmelik olarak anılacaktır).

Yönetmelik Madde 8, Madde 30

Madde 1 Sanat. 34.2 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu

Madde 8 Sanat. Rusya Federasyonu 76 Vergi Kanunu

Moskova Bölgesi Federal Antitekel Hizmetinin 5 Aralık 2012 tarihli Kararı N A40-47856/10-107-250; 16 Temmuz 2012 tarihli FAS UO N F09-5675/12

Yönetmeliğin 2, 4, 27 nci bentleri; Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Eylül 2013 tarihli mektubu N 03-02-08/38952

Sanatın 7. Maddesi. 3 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu

Madde 9 Sanat. Rusya Federasyonu 258 Vergi Kanunu (değiştirildiği şekliyle, 01/01/2013 tarihine kadar geçerlidir)

Madde 10 Sanat. 29 Kasım 2012 N 206-FZ sayılı Kanunun 1'i

Alinga'yı takip edin

Kanun, kuruluşlara Maliye Bakanlığı'ndan yazılı vergi açıklamaları alma hakkı verdi. Bu, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 21. maddesinin 1. fıkrasının 2. bendinde doğrulanmıştır. Bu tür hedeflenen bakanlıkların değeri şirketin kendisini sigortalayacak olmasıdır.

İlk olarak, bu tür açıklamalara rehberlik etmesi halinde vergi yükümlülüğünden kaçınacaktır (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 3. paragrafı, 1. paragrafı, 111. maddesi). İkincisi, aniden ortaya çıkması durumunda tutarda herhangi bir gecikme olmayacaktır. Hedeflenen açıklamada Maliye Bakanlığının size bu sonuca yol açan bir çözüm önerdiğini kanıtlamanız yeterlidir (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 75. maddesinin 8. fıkrası).

Örnek

Meteor LLC ihracata yönelik ürünler tedarik ediyor ve aynı zamanda hizmet ömrünü uzatıyor. Tüketici bir Fransız şirketidir. Ancak doğrudan Rus aracısı, Meteor LLC'nin ürünlerin hizmet ömrünü uzatmak için belirli çalışmalar yapacağına göre bir sözleşme taslağı üzerinde anlaşmaya varılıyor. Üstelik çalışmalar Rusya'da da yürütülüyor. Bazıları Rus ortak uygulayıcılar tarafından gerçekleştiriliyor. Çalışmanın sonucu, daha önce tedarik edilen ve tüketiciye aktarılacak olan ürünlerin belirlenen hizmet ömrünün uzatılmasına ilişkin sonucu doğrulayacaktır.

Aracı, gelecekteki uzun vadeli bir sözleşme kapsamındaki işin maliyetine KDV'nin dahil olmaması gerektiğini iddia ediyor. Gerekçe - ihracat (%0 oran). Bu yaklaşımı izlerseniz, girdi KDV'si bütçeden geri ödenebilir.

Meteor LLC'nin baş muhasebecisi, işin uygulanmasının Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 148. Maddesi uyarınca vergiye tabi olmadığından emin. Sonuçta, bu tür çalışmalar mühendisliğe yakındır. Bu durumda Rusya Federasyonu bunların uygulanma yeri olarak tanınmıyor. KDV'ye tabi değildirler. Bu, işin maliyetine girdi KDV'sinin dahil edilmesi gerektiği anlamına gelir. Ancak karşı taraf yine de kendi ürününün fiyatını düşürmek konusunda ısrar ediyor.

Meteor LLC için yanlış bir kararın sonuçları ciddi olabilir. Öncelikle taviz verirseniz fiyat düşecek ve sözleşme kârsız hale gelecektir. İkincisi, tüm sonuçlarıyla birlikte vergi kanunlarının ihlali var. Şirket talepte bulundu

Etkili Bir Sorgu Nasıl Yazılır?

Maliye Bakanlığı tarafından yanıtlanması muhtemel bir talebi nasıl yapacağınızı size anlatacağız. Sırayla başlayalım.

Talebin Maliye Bakanlığının yetkisi dahilinde olup olmadığını tespit edin. Genel bir kural olarak Maliye Bakanlığı'nın, Rusya mevzuatı normlarının nasıl uygulanması gerektiğini açıklama yükümlülüğünün bulunmadığını belirtmek gerekir. Neyse ki vergi alanı için bir istisna yapıldı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 34.2. Maddesinin 1. Fıkrasında, Maliye Bakanlığının vergi mevzuatının uygulanmasına ilişkin yazılı açıklamalar sağladığı belirtilmektedir. Ve burada "uygulama" kelimesi var. Yetkililer bu kuralı tam anlamıyla kabul ediyorlar.

Bu nedenle, isteğinizin doğası gereği tamamen pratik olduğundan emin olun. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun belirli bir maddesine başvurmanız daha iyi olacaktır. Aksi takdirde, Rusya Maliye Bakanlığı çalışanları talebi dikkate almayacaktır.

Tartışmalı durumu doğru, eksiksiz ve güvenilir bir şekilde tanımlayın. Vergi Kanunundan, talebin eksiksiz ve (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 111. Maddesinin 1. fıkrasının 75. maddesinin 8. fıkrası, 1. fıkrasının 3. fıkrası) içermesi gerektiği anlaşılmaktadır. Bu husus göz ardı edilmemelidir. Aksi takdirde müfettişle bir anlaşmazlık durumunda, alınan açıklamalara itiraz edemezsiniz. Müfettiş - ve kaçınılmaz olarak talebinizin metnini okuyacaktır - durumu yanlış tanımladığınızı ve Maliye Bakanlığı çalışanlarını yanılttığınızı belirtecektir. Bu, sizi para cezalarından ve borçlardan muaf tutan bir açıklamayı yanlış kullandığınız anlamına gelir.

Bu nedenle mümkün olduğunca ayrıntılı yazın. Güvenilirlik, işlemin içeriğini bozmamakta yatmaktadır.

Önemli noktaları ayrı paragraflara yerleştirin. Ve işte bir başka önemli nokta: Mektubun metninde tartışmalı durumun ortaya çıktığı tarihleri ​​veya dönemleri belirtmekte fayda var. Bu, koruyucu açıklamaların özellikle indirim talep ettiğiniz vergi dönemleri için geçerli olduğunu kanıtlayacaktır.

Yazı diline dinsel bir üslup kazandırın. Öyle oldu ki, istisnasız tüm düzenleyici belgeleri doyuran resmi dil olmadan yapmak imkansız. Talebinizi kuru bir şekilde yazın ve pratik olarak Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'ndan alıntı yapın. Cevabınızı hazırlayan Maliye Bakanlığı uzmanı bildiği dili daha iyi anlayacak ve sorulan soruları daha kapsamlı çözecektir. Ancak cevap mektubunun Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun tarzına mümkün olduğunca yakın bir dilde sunulacağına hazırlıklı olun.

Sorularınızı mümkün olduğunca spesifik hale getirin. Açık ve doğrulanmış soruları çözmek için yetkililer çoğu zaman eşit derecede net ve kuru cevaplar verir. Ama tam olarak ihtiyacınız olan şey bu! Belirsiz bir cevap, vergi makamlarına yine her şeyi çürütme şansı verecektir. Hatta yönlendirici bir soru sormaya çalışın.

Örneğimizde muhasebeci şu sorularla karşı karşıyadır: “vergiye tabi bir nesne ortaya çıkıp çıkmayacağı”, “ortak yürütücülerimizin çalışmalarından kaynaklanan girdi KDV'si ile ne yapmalı”, “maliyete düşülmeli mi yoksa dahil edilmeli mi?”. Bir talepte bulunmak için, yetkililerin düşünce akışını ihtiyacınız olan yöne yönlendirecek şekilde bunları belirtmek daha iyidir.

Şöyle söyleyelim: Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 148. Maddesi açısından işin uygulama yeri nasıl belirlenecek (uygulama yeri Rusya Federasyonu toprakları olacak mı) ve dolayısıyla, iş KDV'ye tabi olacak mı? Bir şirket, işin ortak yürütücülerine ödenen girdi KDV'sini nasıl muhasebeleştirmelidir?

Tartışmalı durum hakkında ayrıntılı bilgi hazırlayın. Sanatçının tam adını ve telefon numarasını belirtin. Talepte açıklanan durum için malzeme stoklayın. Bakanlıktan sorumlu yetkilinin çağrısına önceden hazırlıklı olmak daha iyidir; yetkili ayrıntıları açıklığa kavuşturabilir. Teknik bilgiler de gerekli olacağından sözleşme taslağına ek olarak teknik servislerden sertifika almanız gerekmektedir. Hangi ürünler, nerede iş yapılıyor, eş yürütücü kim... Evet, tüm bu sorular muhasebenin kapsamını aşıyor. Ancak sözleşmenin teknik içeriğini bilen firmanızın yüklenicileri gerekli detayları açıklığa kavuşturacaktır.

İleriye doğru bir adım atın. Maliye Bakanlığı genellikle yazılı talepleri 33 gün önceden değerlendirir. Ayrıca üç gün içinde talep içeren mektup kayıt altına alınıyor ve ardından yetkililer 30 gün boyunca üzerinde çalışıyor. Maalesef vergi konularında yasa koyucu, yetkililere zaman içinde ek bir “yayılma” hakkı tanıdı. Bu durumda talebinizin Maliye Bakanlığına ulaşmasından iki ay sonra cevabı görebileceksiniz.

Sorun değil. Talebin gönderildiği tarihten itibaren bir buçuk ayı sayın. Takviminize işaretleyin: Bu gün Maliye Bakanlığını kendiniz aramalı ve itirazın akıbetini sormalısınız. Bunu yapmak için ilgili departmanın iletişim bilgilerini önceden öğrenin. Bakanlığın ana telefon numaraları, Rusya Maliye Bakanlığı İdari Yönetmeliğinde listelenmiştir (10 Haziran 2010 tarih ve 57n sayılı emirle onaylanmıştır).

Ayrıca şu adresten iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz:

Bunun yapılması da tavsiye edilir çünkü yetkililerin sorunun çözümünü en fazla bir ay uzatma hakkı vardır. Ve düzenleyici iki aylık süre sona ermeden önce bildirimde bulunmaları gerekir. Bu sürenin bitimine iki hafta kala kendinize bir telefonla hatırlatmanızda fayda var.

Bir istek nasıl kullanılır ve ne kadar süre saklanır?

Mektubu Maliye Bakanlığı'nın cevabını bir klasöre koyarak dosyalamanın hiçbir zararı olmaz. Aynı fikirde olmayan karşı taraf için bu, onun değil, sizin haklı olduğunuzun ek kanıtı olacaktır.

Olası anlaşmazlıklarda bu da bir tartışma konusu olacaktır. Ve eğer vergi makamları hala kendi çizgilerinde ısrar ediyorlarsa mahkemeye gidin. Ve mahkemeye gitmemeye karar verseniz bile, yine de ceza miktarından tasarruf edeceksiniz.

Giden bir talep mektubu ve buna karşılık gelen bir yanıt mektubu için saklama sürelerine gelince, o zaman, ofis işinin karmaşıklıklarına girmeden, aşağıdaki ilkeye göre hareket edin. Orijinal belgeleri tarayın ve alınan dosyaları mümkün olduğu kadar uzun süre merkezi bir elektronik arşivde saklayın. Ve ilgili vergiler ve dönemler için yerinde incelemeler bitene kadar kağıt asıllarının bizzat saklanması yeterlidir. Minimum - üç yıl.

Konuyla ilgili en iyi makaleler