İkinci Dünya Savaşı rakamlarında tarafların kayıpları. İkinci Dünya Savaşı'nda Alman kayıpları - efsaneler ve gerçekler. Ölümsüz Alay'ın bir nitelik haline gelmesine izin verin

9 Mayıs 2018 fark edilmeden geçti, hızla bir geçit töreni düzenlendi, tarih not edildi ve... gelecek yıla kadar unutuldu, 2 yıl önceki "Sovyet karşıtı" "Ölümsüz Alay"ın küstah saldırısı gibi en ufak bir girişim bile gerçekleşmedi. kayıp rakamlarına göre meydana gelenler: “Duruşmaları düzenleyenler, Savunma Bakanlığı'ndan gelen gizliliği kaldırılmış verilerin, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda ülkemizin insani kayıplarına ilişkin verileri güncellemelerine olanak sağladığını söyledi. 1947'de resmen 7 milyon, 1990'dan günümüze ise 26,6 milyon olduğu düşünülürse, şimdi bu korkunç rakam 41 milyon 979 bin kişiye çıktı."
70 yılı aşkın bir süre önce sona eren bir savaşta kayıpların sayılmasındaki patolojik isteksizlik, on yıllar boyunca yapılan çeşitli sayımlarda açıkça ortaya konmuştur. Fotoğrafın alındığı yer "Zor iş. Ne lütuf!"

Arşivlerin devam eden imhası ve sınıflandırılması ve ayrıca damla damla sıkıştırılmasıyla bağlantılı olarak - burada tamamen / son derece gizli bir düzine belge var. Stalingrad Savaşı http://stalingrad75.mil.ru/, İkinci Dünya Savaşı'nın tam bir resmine hâlâ sahip değiliz.

Orijinal alınan poteri_sssr S 1941'deki kayıplar hoşunuza gitmedi mi? Sorun değil; düzelteceğiz!
Birkaç gün önce dergim, okuma yazma bilmeyen ve müstehcen yorumlar (bazı nedenlerden dolayı kişisel bir mesajla yazılmış) şeklinde iz bırakan "vatansever" LiveJournal yaratıkları tarafından işgal edildi. Kabalığı teşvik etmekten hoşlanmıyorum - bu nedenle cevap vermedim - sadece onu attım ve yasakladım. Ancak bunların hepsinin General Krivosheev'in referans kitabının SSCB Silahlı Kuvvetlerinin 1941'deki kayıplarının hesaplandığı bölümüne yönelik eleştirime tepki olması ilginçtir. Yaratıklar yalan söylediğimi iddia etti - Sovyet tarih yazımının Kızıl Ordu'nun 1941'deki kayıplarına (özellikle generalin tahminlerini milyonlarca can aşanlara) ilişkin istatistikleri hiçbir zaman yayınlamadığı için saygı duyulan generale karşı asılsız bir suçlamada bulunuyordum ve 1993 yılında bu rakamların gizliliğini kaldıran ilk kişi Krivosheev'di. Ana argüman, internette bu konuda (Krivosheev'in rakamları dışında) hiçbir bilgi bulunmamasıydı.
Görünüşe göre, bilgisayar çağının fakir çocukları, SSCB'de bu tür bilgilerin kağıt yayınlarda yayınlandığını ve bunların büyük çoğunluğunun artık elektronik biçimde bulunmadığının aklına bile gelmiyor. Şimdi düzelteceğim, 1941'deki Sovyet kayıp istatistikleriyle ilgili tam da bu eksikliktir - bunu çevrimiçi olarak yayınlayacağım....
Gönderinin algılanmasını birçok tarama ve bağlantıyla karmaşıklaştırmamak için, tabiri caizse orta çağda yayınlanan materyallerden başlayacağım - ne zaman? Sovyetler Birliği artık mevcut değildi ve General Krivosheev'in referans kitabının ilk baskısı henüz gün ışığına çıkmamıştı. Yani, sözde vatansever propaganda Krivosheev'in "araştırmalarından" manipülasyonlar şeklinde yiyecek alana kadar, Rusya Federasyonu'nda bile Sovyet kayıp tahminlerinin bir süre kullanıldığına dair kanıt vereceğim. Ve her zamanki gibi bunu General Krivosheev'in hesaplamalarıyla karşılaştıracağım...

İşte “Askeri Tarih Dergisi”nin 1992 yılı 2. sayısı.

Sayfalarında Albay Mazurkevich'in SSCB'nin yarım yüzyıl önce içinde bulunduğu durumu analiz eden “Planlar ve Gerçeklik” adlı bir makalesi var. İçinde olağandışı hiçbir şey yok - hiçbir duyum ya da gizliliği kaldırılmış bilgi yok - yalnızca genellikle yayınlanan gerçekler ve rakamlar benzer işlerönceki Sovyet yıllarında. Ancak tam da bu nedenle değerlidir, çünkü diğer şeylerin yanı sıra Silahlı Kuvvetlerin 1941'deki kayıplarına ilişkin bir değerlendirme de içermektedir.
Siyah beyaz yazılmış:
“5,3 milyon kişi öldürüldü, yakalandı ve kayboldu.”

Buraya bak

Ve istatistikler yeni olmadığı için bağlantı arşivle değil - zaten bilimsel dolaşıma girmişler ve hatta referans literatüründe yer almayı bile başardılar. İşte:
Büyük Vatanseverlik Savaşı, 1941-1945; Olaylar. İnsanlar. Belgeler: Kısa tarihsel referans kitabı. - M.: Politizdat, 1990, - S.76.

Burada Politizdat yayınevinin çok sert sansürüyle ünlü olduğunu da hatırlamak gerekiyor - oradaki her rakam defalarca kontrol ediliyordu. Ve çoğu zaman daha önce diğer yayınevlerinde yayınlanmış olan "hoş olmayan" istatistikler bile "hoş" bir yönde ayarlandı. Ve “Askeri Tarih Dergisi her zaman muhafazakarlık ve “üniformanın onurunu savunma” arzusuyla öne çıkmıştır.

Bir yıl sonra, Krivosheev'in rehberinin ilk baskısı çıktı; burada Silahlı Kuvvetlerin 1941'deki telafisi mümkün olmayan kayıpları herhangi bir açıklama yapılmaksızın aniden iki milyondan fazla can azaldı.
İşte buradalar; daha önce olduğu gibi 5.300.000 değil, 3.137.673 kişi.

Buraya bak

Krivosheev'in 2001 referans kitabını burada yayınladım - tarayıcıma daha iyi uyuyor. Ancak rakamlar tamamen aynı; 1993 baskısındakiyle aynı.

En merak edilen şey, Krivosheev'in (ve "vatansever" referans kitabı üzerinde çalışan astlarının) hala şu soruyu yanıtlamamış olmasıdır - sonuçta, Sovyet tarihçileriyle aynı arşivlerde çalışarak nasıl bu kadar radikal bir şekilde "iyileştirmeyi başarabildi?" ” istatistikleri. Tekrar tekrar - çeşitli konferanslarda halka açık olarak sordular. Ama sorgu sırasında bir partizan gibi sessiz...

Görünüşe göre SSCB'de askeri tarihçiler (çoğu savaşta yer aldı) en önemli başarılarından biri olan Nazi Almanya'sına karşı kazanılan zaferi "kötülemeye" çalıştılar ve gerçekte yaptıklarından daha kötü savaştıklarını iddia ettiler ve bunun için Amaç, ordu kayıpları hakkında neredeyse iki kat daha fazla yanlış veri yayınladı. Ama asıl "güzel" istatistikler "gizli" olarak saklandı.

* * * * *
Orijinal alınan oboguev V
İlk olarak tarafından gönderildi zhu_s at İkinci Dünya Savaşı'nda SSCB'nin insan kayıplarının yapılandırılması üzerine

1. Demoscope Haziran sayısında, Rusya Bilimler Akademisi Merkezi Bilim Adamları Merkezi Demografik Bölümü'nün 28 Mayıs'ta Alexander Babyonyshev'in “SSCB ve Rusya'nın demografik kayıpları” başlıklı bir rapor hazırladığı toplantısı hakkında kısa bir rapor yayınladı. 20. yüzyılın ilk yarısı.” (Yayınla ilgili ipucu için demografa teşekkürler).

Harvard ve Boston Üniversitelerinde eski bir öğretmen ve araştırmacı olan konuşmacı, wiki'deki bağlantıda görülebileceği gibi çok sıra dışı bir kaderi olan başlı başına bir kişiliktir - 1989'da ABD'ye göç etmiş, şu adreste yayınlamıştır: Sergei Maksudov takma adı, başka bir insan hakları aktivisti Valery Chalidze'nin yayınevinde, hemen türün klasiği haline gelen “SSCB Nüfusunun Kayıpları” kitabı. (Yazarın web sitesinden indirilebilir.) Özellikle, E.M.'nin "Sovyetler Birliği'nin Nüfusu 1922-1991" adlı başka bir klasik monografide kapsamlı bir şekilde alıntılanmıştır. Andreev ve meslektaşları (bundan sonra ADH, SSCB 1922-91 olarak anılacaktır), 4 yıl sonra yayınlandı.

2. ADH, diğer şeylerin yanı sıra bir hesaplama da sağlar insan kayıplarının toplam sayısı (26,6 milyon) ve yaş-cinsiyet yapısıİkinci Dünya Savaşı dahil (1941 ortalarından 1946 başlarına kadar) 4,5 yıl boyunca. (Grafikte bu, 1946 yılı başındaki varsayımsal ve gerçek sayılar arasındaki aralıktır; 1941 ile varsayımsal 1946 arasındaki aralık ise “normal” ölüm oranı olarak anılır.) İnsan kayıpları şu değerlerin toplamı olarak anlaşılmaktadır: ( a) askeri operasyonlar sonucunda öldürülenler; (b) sonuç olarak ölenler daha yüksek seviye Yaşam koşullarının ve tıbbi bakımın bozulması, stres, yorgunluk vb. nedeniyle ölümler. (barış zamanı koşullarıyla karşılaştırıldığında); (b) net göç.

İnsan kayıpları göstergesi (LP), doğrudan askeri kayıplar ile askeri ve askeri alandaki “eksiklikleri” de içeren toplam demografik kayıplar arasında orta bir konumda yer almaktadır. savaş sonrası yıllar ve bazen - çeşitli düzenlerdeki savaşın "demografik yankısı". Örneğin. Sağdaki grafik, savaşın arifesinde toplam doğurganlık ve ölüm oranlarından bu tür kayıpların çok ilkel, "okul" hesaplamasını gösteriyor.

Demograflar elbette bu kadar ilkel düşünmüyorlar, ancak ölümlülük ve doğurganlığın yaş yapısına ilişkin belirli modelleri kullanıyorlar. Rosstat'ın yıldönümü koleksiyonu, SSCB'nin tamamı için 39,3 milyonluk "eksikliği" hesaba katarak toplam kayıplara ilişkin bir rakam veriyor. Rusya Federasyonu'nda - 19,8, bunun 12,9'u PL'nin kendisidir, 0-4 yaş arası ek çocuk ölümleri hariçtir (yani, karşılık gelen SSCB kayıplarının yaklaşık yarısı olan 25,5 milyon). Bununla birlikte, karmaşık bir model bile her zaman yalnızca belirli önkoşulları olan bir model olarak kalır.

ADH modelinin en zayıf noktası, "normal" ölümlülüğü "aşırı" ölümlülükten ayırmak için savaş öncesi yaşa bağlı ölümlülük parametrelerinin kullanılmasıdır. Ancak demografik bir felaket koşullarında “normal” ölüm oranlarının bir dereceye kadar azalması gerektiğini görmek kolaydır. Sonuç olarak örneğin neredeyse resmileşen 26,6 milyonluk PL rakamı onların daha düşük tahminini veriyor. Bu, örneğin ve şeklinde açıklanmaktadır ve ADC tahminini düzeltmek için olmasa bile (ki bu hiçbir zaman mümkün olmayacaktır), en azından bunun için bazı güven aralıkları verme girişiminde bulunulan çalışmalara bir bağlantı vardır.

Ayrıca ADC hesaplamalarında zaten savaş zamanı olan 1940 yılının parametreleri de “normal” olarak modellenmişti. Almanya ile gayri resmi bir ittifak içinde savaşan SSCB, o zamanki liderliğin zihninde bugünün Çin'inin zihninde olduğu gibi yaklaşık olarak aynı rolü oynadı - Batı'nın çürümüş krallığında bizi boykot eden bir "ışık ışını", 20 milyon nüfusa sahip 6 gücü fethetti. Mançukuo ile olan gayri resmi savaşı da saymıyorum. 23 Ağustos 1939'daki M-R Paktı, hükümet krizine ve Japon hükümetinin istifasına yol açtı; biz de Khalkhin Gol'de zafer ilan ettik. Düşmanlıklar sonucunda artan ölüm oranları ve doğum oranındaki düşüş nedeniyle 1940'ta doğal nüfus artışı 1 milyon kişi başına bir önceki yıl olan 1939'a göre daha az. Bu da aşırı ölüm oranının hesaplanmasında çarpıklıklara yol açıyor.

3. Babyonyshev'in figürleri LP'yi farklı bir bağlamda yapılandırıyor - kayıpların doğası gereği(askeri, siviller) ve bölgelere göre (işgal edilmiş, özgür). İkincisiyle ilgili olarak son derece çelişkili tahminler var, örneğin G.F. Krivosheev (ed.) (“20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB”) LP'nin yarısından fazlasını - 13,7 milyon (Tablo 118) - atfediyor. işgal altındaki bölgedeki sivil nüfusun kayıpları, dolayısıyla burayı bir tür görkemli “ölüm fabrikası” olarak sunuyor. Bir yandan da hesaplamalar yapılıyor. Nikolai Savchenko, nüfusun yalnızca 1/3'ünün işgal altındaki topraklarda olduğunu söylüyor (1939'dan sonra doğanlar hariç)

Kitapta verilen, SSCB Silahlı Kuvvetlerinin tüm seviyelerin ve askeri sağlık kurumlarının karargahları tarafından derhal dikkate alınan 8.6684 milyon kişideki demografik kayıpları da açıkça tüm "ön cephe" LP'lerini yansıtmıyor. özellikle milisler ve "yürüyüş takviyeleri." Yani askerlik çağındaki (15-54 yaş) erkeklerin kaybı - ADH hesaplamalarına göre 16,73 milyon - neredeyse iki kat daha fazla. Ve "cephe hattı kayıplarını" kabaca bu yaşlardaki erkek LP'lerinin kadınlara göre fazlalığı olarak tahmin edersek (ki bu elbette çok kaba ve keyfidir, çünkü SSCB'de kadınlar kısmen seferber edilmişlerdir). askerlik hizmeti ve cephede ölenler var, öte yandan erkeklerde “arka” ölüm oranı kadınlardan farklı olabiliyor), bu da “ön” kayıpların sırasını 12,8 milyon olarak veriyor.

Bu arada, parantez içinde, SSCB'nin zorunlu askerlik çağındaki erkek LP'lerinin, 1939 nüfus sayımına göre Almanya'nın zorunlu askerlik çağındaki erkek nüfusunun neredeyse tamamına eşit olduğunu belirteceğim. (Avusturya ile birlikte engelliler ve askerlik hizmetinden sorumlu olmayanlar dahil 19.354 milyon, ancak Alsace ve 1939'dan sonra Reich'ın parçası haline gelen diğer bölgeler hariç). SSCB topraklarında (1946-91 sınırları içinde), zorunlu askerlik yaş grubu yakl. 56 milyon erkek - neredeyse üç kat daha fazla. Ancak Kızıl Ordu'nun hızla geri çekilmesi nedeniyle, ikinci genel seferberlik dalgasının duyurulduğu tarihteki gerçek seferberlik potansiyeli zaten önemli ölçüde daha azdı (10 Ağustos'tan önce, zorunlu askerlik yalnızca 1905 doğumlu askeri emirlere sahip olanları kapsıyordu). 16 askeri bölgenin 14'ünde 18).

Babyonyshev'in hesaplamalarına göre doğrudan askeri kayıplar 12,2 milyona düşüyor. 1 milyon sivil, çatışmalar sırasında ölen siviller, 0,1 milyon Baltık ve Batı devletlerinin partizanı. Sovyet birliklerine karşı savaşan Ukrayna ve 0,2 milyon kişi orduda kendi başlarına vuruldu (Krivosheev'e göre - askeri mahkeme kararlarına göre 135 bin). İşgal altındaki/engellenen bölgedeki sivil nüfusun 7,1 milyon olduğu tahmin ediliyor. (Kötüleşen yaşam koşulları nedeniyle 3,5 milyon artan ölüm; 0,9 - Leningrad'da; 2,7 - Yahudiler; başka bir tahmine göre, SSCB topraklarında 2,438 milyona kadar Holokost kurbanı oldu). Serbest bölgede sivil nüfus daha küçüktü - 6,7 milyon (kötüleşen koşullar nedeniyle artan ölüm oranı 4,2 milyon; 1,6 - mahkumların ve sınır dışı edilenlerin (özel yerleşimciler) aşırı ölümleri; 0,9 - savaş sonrası kıtlığın kurbanları).

4. Sonuç olarak Babenyshev'in başka bir hesaplamasını vereceğim demografik denge aranıyor erkek nüfus (Demscope yayınındaki tablodan her şeyi anlamadığım için), Krivosheev'in benzer bir dengesini düzelterek (Tablo 132; örneğin, terhis edilenlerin sayısı, gönderilenler de dahil olmak üzere 994 bin mahkum askeri personelin tamamını içerir). ceza bölükleri ve taburları) ve yıllara göre ayrılmış (grafikte - kümülatif toplam). Onun düzeltmesi dikkate alındığında, öldürülen Kızıl Ordu askerlerinin sayısının savaşın sonuna kadar teslim olanların sayısını geçmemesi ilginçtir (Krivosheev'e göre bu hala son aylar savaş).

Eylül 1942'den bu yana ilk kez öldürülenlerin sayısı mahkumların sayısını dörtte bir oranında aşmaya başladı. 227 No'lu emirden sonra ordu personeline ceza bölükleri ve taburlarının yanı sıra bariyer müfrezeleri (bundan önce başlangıç ​​aşamasında mevcuttu) getirildi. Savaş alanındaki maksimum ölüm sayısı 1944'te meydana geldi; Sovyet askerlerinin ölüm yoğunluğu, Stalingrad ve Kursk Savaşları sırasında (1943'ün 1. ve 3. çeyreği) ve ayrıca savaşın son aşamasında (1Ç45) maksimum oldu. ).

* * * * *
İlk tabloya not zhu_s :
“İlk grafikteki rakamlar, cinsiyete ve yaşa göre 5 yaşındakiler için açık çizgilerdir, yani cinsiyet ve yaş yapısına göre ADH'ye (26,6) göre gerçek insan kayıpları.
Bu arada, 1896'dan 1926'ya kadar tüm askerlik çağındaki erkeklerin göreceli kayıplarının yaklaşık olarak aynı olması ilginçtir. Genellikle en çok "öldürülen" 5 yaşındaki çocuğun 1921-1925 olduğu düşünülür. doğum, ancak genel olarak içindeki kayıpların yüzdesi yaklaşık olarak aynıdır. Sadece onlar esas olarak 1943-45 savaşlarında öldüler; hayatta kalanlar hakkında şiirler ve hikayeler yazdılar, diyelim ki 1911-15 kuşağı da neredeyse eşit sayıdaydı. 1941-42'de çoğunlukla esaret altında çürüdü.
Evet, kızlar 1921-25. R. neredeyse tamamen talipsiz kaldılar, yaşlı arkadaşları ise dul kaldılar ki bu muhtemelen o kadar da saldırgan değil.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyet vatandaşlarının kayıplarına ilişkin tahminler çok geniş bir aralıkta: 19'dan 36 milyona. İlk ayrıntılı hesaplamalar 1948'de Rus göçmen demograf Timashev tarafından yapıldı - maksimum rakam 19 milyondu. B. Sokolov'un çağrısı - 46 milyon. Son hesaplamalar, yalnızca SSCB ordusunun 13,5 milyon insanı kaybettiğini, ancak toplam kaybın 27 milyonun üzerinde olduğunu gösteriyor.

Savaşın sonunda, herhangi bir tarihi ve demografik araştırmadan çok önce, Stalin rakamı şöyle açıkladı: 5,3 milyon askeri kayıp. Ayrıca kayıp kişileri de (çoğu durumda mahkumları) içeriyordu. Generalissimo, Mart 1946'da Pravda gazetesinin bir muhabiriyle yaptığı röportajda insan kaybının 7 milyon olduğunu tahmin etti. Bu artışın nedeni işgal altındaki bölgede ölen veya Almanya'ya sınır dışı edilen sivillerdi.

Batı'da bu rakam şüpheyle algılandı. Zaten 1940'ların sonunda, SSCB'nin savaş yıllarında demografik dengesine ilişkin ilk hesaplamalar ortaya çıktı ve Sovyet verileriyle çelişiyordu. Açıklayıcı bir örnek, 1948'de New York "New Journal" da yayınlanan Rus göçmen demograf N.S. Timashev'in hesaplamalarıdır. İşte onun yöntemi:

1939'da SSCB'nin Tüm Birlik Nüfus Sayımı, nüfusunu 170,5 milyon olarak belirledi. 1937-1940'taki artış, onun varsayımına göre, her yıl için neredeyse %2'ye ulaştı. Sonuç olarak, 1941 ortalarında SSCB'nin nüfusunun 178,7 milyona ulaşması gerekiyordu. Ancak 1939-1940'ta Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya, üç Baltık ülkesi, Finlandiya'nın Karelya toprakları SSCB'ye eklendi ve Romanya, Besarabya ve Kuzey Bukovina'yı geri verdi. Dolayısıyla Finlandiya'ya giden Karelya nüfusu, batıya kaçan Polonyalılar ve Almanya'ya geri gönderilen Almanlar hariç tutulduğunda, ilhak edilen bölgelerde doğum oranının sıfır olduğu dikkate alındığında bu toprak alımları 20,5 milyonluk bir nüfus artışı sağladı. yılda% 1'den fazla, yani SSCB'dekinden daha düşük ve ayrıca SSCB'ye girişleri ile Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcı arasındaki kısa süreyi de hesaba katarak, yazar bu bölgeler için nüfus artışını şu şekilde belirledi: 1941 ortalarında 300 bin. Yukarıdaki rakamları sırasıyla ekleyerek, 22 Haziran 1941 arifesinde SSCB'de yaşayan 200.7 milyonu aldı.

Timashev ayrıca 200 milyonu yine 1939 Tüm Birlik Nüfus Sayımı verilerine dayanarak üç yaş grubuna ayırdı: yetişkinler (18 yaş üstü) -117,2 milyon, gençler (8 ila 18 yaş arası) - 44,5 milyon, çocuklar (8 yaş altı) yaşında) - 38,8 milyon Aynı zamanda iki önemli durumu da hesaba kattı. Birincisi: 1939-1940'ta çocukluk 1931-1932 doğumlu, çok zayıf iki yıllık akım, SSCB'nin geniş bölgelerini kapsayan ve ergen grubunun büyüklüğünü olumsuz yönde etkileyen kıtlık sırasında gençler grubuna taşındı. İkincisi: Eski Polonya topraklarında ve Baltık ülkelerinde 20 yaş üstü insan sayısı SSCB'dekinden daha fazlaydı.

Timashev bu üç yaş grubunu Sovyet mahkumlarının sayısıyla tamamladı. Bunu şu şekilde yaptı. Aralık 1937'de SSCB Yüksek Sovyeti milletvekilleri seçimleri sırasında SSCB'nin nüfusu 167 milyona ulaşmıştı; buna göre seçmenler toplam rakamın %56,36'sını ve 18 yaş üstü nüfusu oluşturuyordu. 1939 Tüm Birlik Nüfus Sayımına göre %58,3'e ulaştı. Ortaya çıkan %2'lik veya 3,3 milyonluk fark, ona göre Gulag'ın nüfusuydu (idam edilenlerin sayısı dahil). Bunun gerçeğe yakın olduğu ortaya çıktı.

Daha sonra Timashev savaş sonrası rakamlara geçti. 1946 baharında SSCB Yüksek Sovyeti milletvekilleri seçimleri için oylama listelerinde yer alan seçmen sayısı 101,7 milyonu buldu. Bu rakama, hesapladığı 4 milyon Gulag mahkumu da eklendiğinde, 106 milyon yetişkin nüfusu elde etti. 1946'nın başında SSCB. Genç grubunu hesaplarken 31,3 milyon birincil ve lise 1947/48'de akademik yıl 1939 verileriyle karşılaştırıldığında (17 Eylül 1939'dan önce SSCB sınırları içinde 31,4 milyon okul çocuğu) ve 39 milyonluk bir rakam elde edildi. Çocuk grubunu hesaplarken, savaşın başlangıcında doğumun gerçekleştiği gerçeğinden hareket etti. SSCB'de bu oran binde 38 civarındaydı, 1942'nin ikinci çeyreğinde %37,5, 1943-1945'te ise yarı yarıya azaldı.

Her yıl grubundan SSCB'nin normal ölüm tablosuna göre hesaplanan yüzdeyi çıkardıktan sonra, 1946'nın başında 36 milyon çocuk aldı. Böylece, istatistiksel hesaplamalarına göre, 1946'nın başında SSCB'de 106 milyon yetişkin, 39 milyon ergen ve 36 milyon çocuk vardı ve Timashev'in sonucu şuydu: 1946'da SSCB'nin nüfusu şuydu: 1941'dekinden 19 milyon daha az.

Diğer Batılı araştırmacılar da yaklaşık olarak aynı sonuçlara ulaştı. 1946'da Milletler Cemiyeti'nin himayesinde F. Lorimer'in “SSCB'nin Nüfusu” kitabı yayınlandı. Hipotezlerinden birine göre savaş sırasında SSCB'nin nüfusu 20 milyon azaldı.

Alman araştırmacı G. Arntz, 1953 yılında yayınlanan “İkinci Dünya Savaşı'nda İnsan Kayıpları” başlıklı makalesinde şu sonuca vardı: “Sovyetler Birliği'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki toplam kayıpları için gerçeğe en yakın rakam 20 milyon kişidir. Dünya Savaşı.” Bu makaleyi içeren koleksiyon 1957 yılında SSCB'de “İkinci Dünya Savaşının Sonuçları” başlığı altında tercüme edilerek yayımlandı. Böylece, Stalin'in ölümünden dört yıl sonra, Sovyet sansürü 20 milyon rakamını basına yayınladı, böylece dolaylı olarak bunun doğru olduğunu kabul etti ve en azından uzmanların - tarihçilerin, uluslararası ilişkiler uzmanları vb. - kullanımına sundu.

Kruşçev ancak 1961'de İsveç Başbakanı Erlander'a yazdığı bir mektupta faşizme karşı savaşın "on milyonlarca Sovyet halkının hayatına mal olduğunu" itiraf etti. Böylece Kruşçev, Stalin'e kıyasla Sovyet kayıplarını neredeyse 3 kat artırdı.

1965'te Zaferin 20. yıldönümü vesilesiyle Brejnev "20 milyondan fazla"dan söz etti. insan hayatı savaşta Sovyet halkı tarafından kaybedildi. Aynı zamanda yayınlanan “Sovyetler Birliği Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi” adlı temel eserin 6. ve son cildinde, 20 milyon ölüden neredeyse yarısının “askeri ve sivillerin öldürüldüğü ve işkenceye maruz kaldığı” belirtildi. Naziler işgal altındaki Sovyet topraklarında.” Aslında savaşın bitiminden 20 yıl sonra SSCB Savunma Bakanlığı 10 milyon Sovyet askeri personelinin ölümünü tanıdı.

Kırk yıl sonra, Enstitü'nün Rusya Askeri Tarihi Merkezi'nin başkanı Rus tarihi RAS Profesörü G. Kumanev, askeri tarihçilerin 1960'lı yılların başında “Sovyetler Birliği Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi”ni hazırlarken yaptıkları hesaplamalarla ilgili gerçeği satır satır anlattı: “Kayıplarımız Savaş o zaman 26 milyon olarak belirlenmişti. Ancak yüksek otoriteler bunun “20 milyonun üzerinde” olduğunu ortaya çıkardı.

Sonuç olarak “20 ​​Milyon” onlarca yıldır tarihi edebiyatta kök salmakla kalmadı, aynı zamanda ulusal bilincin de bir parçası oldu.

1990 yılında M. Gorbaçov, demografların araştırması sonucunda elde edilen kayıplar için yeni bir rakamı açıkladı - "neredeyse 27 milyon kişi."

1991 yılında B. Sokolov'un “Zaferin Bedeli” kitabı yayınlandı. Büyük Vatanseverlik Savaşı: bilinenin bilinmeyeni.” Raporda, SSCB'nin doğrudan askeri kayıplarının 14,7 milyon askeri personel dahil yaklaşık 30 milyon, "gerçek ve potansiyel kayıpların" ise 16 milyon doğmamış çocuk dahil 46 milyon olduğu tahmin ediliyor.

Biraz sonra Sokolov bu rakamları netleştirdi (yeni kayıplar ekledi). Kayıp rakamını şu şekilde elde etti. Haziran 1941 sonunda 209,3 milyon olarak belirlediği Sovyet nüfusunun büyüklüğünden, kendisine göre 1 Ocak 1946'da SSCB'de yaşayan ve 43,3 milyon ölü olan 166 milyonu çıkardı. Daha sonra ortaya çıkan sayıdan silahlı kuvvetlerin telafisi mümkün olmayan kayıplarını (26,4 milyon) çıkardım ve sivil nüfusun telafisi mümkün olmayan kayıplarını - 16,9 milyon - aldım.

“Kızıl Ordu'nun öldürülen kayıplarının en kapsamlı şekilde hesaba katıldığı ve neredeyse azaldığı 1942 ayını belirlersek, tüm savaş boyunca öldürülen Kızıl Ordu askerlerinin sayısını gerçeğe yakın bir şekilde adlandırabiliriz. mahkumlarda kayıp yok. Çeşitli nedenlerden ötürü Kasım 1942'yi böyle bir ay olarak seçtik ve bu ay için elde edilen ölü ve yaralı sayısının savaş döneminin tamamına oranını genişlettik. Sonuç olarak, savaşta öldürülen, yaralardan, hastalıklardan, kazalardan ölen ve mahkemelerin kararıyla idam edilen 22,4 milyon Sovyet askeri personeli rakamına ulaştık.”

Bu şekilde alınan 22,4 milyona, düşman esaretinde ölen Kızıl Ordu'nun 4 milyon askerini ve komutanlarını ekledi. İşte böyle oldu: Silahlı kuvvetlerin uğradığı telafisi mümkün olmayan 26,4 milyon kayıp.

B. Sokolov'a ek olarak L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov ve diğerleri de benzer hesaplamalar yaptı. Bu tür hesaplamaların metodolojik zayıflığı açıktır: Araştırmacılar Sovyet'in boyutlarındaki farklılıktan yola çıktılar. Yaklaşık olarak bilinen 1941'deki nüfus ve doğru olarak belirlenmesi neredeyse imkansız olan SSCB'nin savaş sonrası nüfusunun büyüklüğü. Toplam insan kayıplarını dikkate aldıkları bu farktı.

1993 yılında “Gizlilik sınıflandırması kaldırıldı: kayıplar” başlıklı istatistiksel bir çalışma yayınlandı. Silahlı Kuvvetler Savaşlarda, düşmanlıklarda ve askeri çatışmalarda SSCB”, General G. Krivosheev başkanlığındaki bir yazar ekibi tarafından hazırlandı. İstatistiksel verilerin ana kaynağı, daha önce gizli arşiv belgeleri, özellikle de Genelkurmay'ın raporlama materyalleriydi. Ancak yazarların özellikle öngördüğü ilk aylarda tüm cephelerin ve orduların kayıpları hesaplamayla elde edildi. Buna ek olarak, Genelkurmay raporları, örgütsel olarak Sovyet silahlı kuvvetlerinin bir parçası olmayan (SSCB NKVD'nin ordusu, donanması, sınır ve iç birlikleri) birimlerin kayıplarını içermiyordu, ancak savaşlara doğrudan dahil olan birimlerin kayıplarını içermiyordu. - halk milisleri, partizan müfrezeleri, yeraltı işçisi grupları.

Son olarak, savaş esirlerinin ve operasyon sırasında kaybolanların sayısı açıkça küçümseniyor: Genelkurmay'ın raporlarına göre bu kayıp kategorisi toplam 4,5 milyondur ve bunların 2,8 milyonu hayatta kalmıştır (savaşın bitiminden sonra ülkesine geri gönderilen veya işgalcilerden kurtarılan bölgede tekrar Kızıl Ordu saflarına çekildi) ve buna göre SSCB'ye dönmek istemeyenler de dahil olmak üzere esaretten dönmeyenlerin toplam sayısı 1,7 milyonu buldu. .

Sonuç olarak, “Sınıflandırılmış Olarak Sınıflandırılmış” dizinindeki istatistiksel verilerin açıklama ve ekleme gerektirdiği hemen algılandı. Ve 1998 yılında V. Litovkin'in "Savaş yıllarında ordumuz 11 milyon 944 bin 100 kişiyi kaybetti" adlı yayını sayesinde bu veriler orduya alınan ancak henüz askeri birlik listelerine dahil edilmeyen 500 bin yedek asker tarafından dolduruldu. ve cepheye giderken yolda ölenler.

V. Litovkin'in çalışması, 1946'dan 1968'e kadar Genelkurmay'ın General S. Shtemenko başkanlığındaki özel bir komisyonunun 1941-1945 kayıplarına ilişkin istatistiksel bir referans kitabı hazırladığını belirtiyor. Komisyonun çalışmasının sonunda Shtemenko, SSCB Savunma Bakanı Mareşal A. Grechko'ya şunları bildirdi: “İstatistiksel koleksiyonun, yayınlanması basında (kapalı olanlar dahil) ulusal öneme sahip bilgiler içerdiği göz önüne alındığında. veya başka bir şekilde gerekli ve istenmeyen bir durum söz konusu değilse, koleksiyonun, çok sınırlı sayıda kişinin bilgi sahibi olmasına izin verilecek özel bir belge olarak Genelkurmay Başkanlığı'nda saklanması amaçlanmaktadır." Ve hazırlanan koleksiyon, General G. Krivosheev liderliğindeki ekip bilgilerini kamuoyuna açıklayana kadar yedi mühür altında tutuldu.

V. Litovkin'in araştırması, "Sınıflandırılmış Olarak Sınıflandırılmış" koleksiyonunda yayınlanan bilgilerin eksiksizliği konusunda daha da büyük şüpheler uyandırdı, çünkü mantıklı bir soru ortaya çıktı: "Shtemenko Komisyonu'nun istatistik koleksiyonunda" yer alan tüm verilerin gizliliği kaldırıldı mı?

Örneğin makalede verilen verilere göre savaş yıllarında askeri adalet makamları 994 bin kişiyi mahkum etmiş, bunların 422 bini ceza birimlerine, 436 bini ise gözaltı yerlerine gönderilmiştir. Geriye kalan 136 bin kişinin vurulduğu anlaşılıyor.

Yine de, “Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı” referans kitabı, yalnızca tarihçilerin değil, aynı zamanda tüm Rus toplumunun 1945 Zaferi'nin maliyeti hakkındaki fikirlerini önemli ölçüde genişletti ve destekledi. İstatistiklere atıfta bulunmak yeterlidir. hesaplama: Haziran'dan Kasım 1941'e kadar, SSCB Silahlı Kuvvetleri her gün 24 bin kişiyi kaybetti, bunların 17 bini öldürüldü ve 7 bine kadar yaralandı ve Ocak 1944'ten Mayıs 1945'e kadar 20 bin kişi, bunların 5,2 bini öldü. öldürüldü ve 14,8 bin kişi yaralandı.

2001 yılında önemli ölçüde genişletilmiş bir istatistiksel yayın ortaya çıktı - “Yirminci yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB. Silahlı kuvvetlerin kayıpları." Yazarlar, Genelkurmay materyallerini, askeri karargâhtan kayıplarla ilgili raporlar ve askerlik sicil ve kayıt bürolarından ölü ve kayıplarla ilgili ikamet yerlerindeki akrabalarına gönderilen bildirimlerle tamamladılar. Aldığı kayıp sayısı ise 9 milyon 168 bin 400 kişiye çıktı. Bu veriler, Rusya Bilimler Akademisi Rusya Tarihi Enstitüsü personelinin “20. Yüzyılda Rusya Nüfusu” ortak çalışmasının 2. cildinde yeniden üretildi. Akademisyen Yu.

2004 yılında, Rusya Bilimler Akademisi Rusya Tarihi Enstitüsü Rusya Askeri Tarih Merkezi başkanı Profesör G. Kumanev'in “Feat and Forgery: Pages of Forgery” adlı kitabının düzeltilmiş ve genişletilmiş ikinci baskısı yayınlandı. 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı” yayımlandı. Kayıplara ilişkin veriler sağlıyor: yaklaşık 27 milyon Sovyet vatandaşı. Ve onlara yapılan dipnot yorumlarında yukarıda bahsedilen aynı ekleme yer aldı; askeri tarihçilerin 1960'ların başındaki hesaplamalarının 26 milyon rakamını verdiğini, ancak "yüksek otoritelerin" başka bir şeyi "tarihsel gerçek" olarak kabul etmeyi tercih ettiklerini açıkladı. ”: “20 milyonun üzerinde.”

Bu arada tarihçiler ve demograflar, SSCB'nin savaştaki kayıplarının büyüklüğünü belirlemek için yeni yaklaşımlar aramaya devam ettiler.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivlerinde görev yapan tarihçi İlyenkov ilginç bir yol izledi. Er, çavuş ve subayların telafisi mümkün olmayan kayıp dosyalarına dayanarak Kızıl Ordu personelinin telafisi mümkün olmayan kayıplarını hesaplamaya çalıştı. Bu dosyalar, 9 Temmuz 1941'de Kızıl Ordu Kurma ve Askere Alma Ana Müdürlüğü (GUFKKA) bünyesinde kişisel kayıpların kaydedilmesi için bir daire kurulduğunda oluşturulmaya başlandı. Bölümün sorumlulukları arasında kayıpların kişisel muhasebesi ve alfabetik bir kayıp kart endeksinin derlenmesi yer alıyordu.

Kayıtlar şu kategorilerde tutuldu: 1) ölü - askeri birliklerden gelen raporlara göre, 2) ölü - askerlik sicil ve kayıt ofislerinden gelen raporlara göre, 3) operasyonda kayıp - askeri birliklerden gelen raporlara göre, 4) kayıp - askerlik ve askerlik dairelerinden gelen raporlara göre, 5) Alman esaretinde ölenler, 6) hastalıklardan ölenler, 7) yaralardan ölenler - askeri birliklerden gelen raporlara göre, yaralardan ölenler - raporlara göre askerlik sicil ve kayıt bürolarından. Aynı zamanda aşağıdakiler de dikkate alındı: asker kaçakları; zorunlu çalışma kamplarına mahkum edilen askeri personel; idam cezasına çarptırılanlar - infaz; hayatta kalanlar olarak telafisi mümkün olmayan kayıplar kaydından çıkarıldı; Almanlarla birlikte hizmet ettiğinden şüphelenilenler (sözde “sinyaller”) ve yakalanıp hayatta kalanlar. Bu askeri personel telafisi mümkün olmayan kayıplar listesine dahil edilmedi.

Savaştan sonra kart dosyaları SSCB Savunma Bakanlığı Arşivi'ne (şu anda Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi) bırakıldı. 1990'ların başından itibaren arşiv, kayıt kartlarını alfabenin harflerine ve kayıp kategorilerine göre saymaya başladı. 1 Kasım 2000 tarihi itibariyle alfabenin 20 harfi işlenmiş, geri kalan sayılmayan 6 harf için ise 30-40 bin kişilik aşağı-yukarı dalgalanmalarla ön sayım yapılmıştır.

Kızıl Ordu'nun er ve çavuşlarının 8 kategorideki kayıpları için hesaplanan 20 mektupta şu rakamlar verildi: 9 milyon 524 bin 398 kişi. Aynı zamanda askerlik ve askerlik şubelerinden alınan raporlara göre hayatta olduğu tespit edilen 116 bin 513 kişi de telafisi mümkün olmayan kayıplar kaydından çıkarıldı.

Sayılamayan 6 harf üzerinden yapılan ön hesaplamada 2 milyon 910 bin kişinin telafisi mümkün olmayan kayıplar verdiği ortaya çıktı. Hesaplamaların sonucu şu şekildeydi: 1941-1945'te 12 milyon 434 bin 398 Kızıl Ordu askeri ve çavuşu Kızıl Ordu tarafından kaybedildi (Unutmayın ki bu, Donanma, iç ve sınır birlikleri NKVD SSCB.)

Aynı metodoloji kullanılarak, Rusya Federasyonu TsAMO'sunda da saklanan Kızıl Ordu subaylarının telafisi mümkün olmayan kayıplarının alfabetik kart endeksi hesaplandı. Yaklaşık 1 milyon 100 bin kişiye ulaştılar.

Böylece, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kızıl Ordu, öldürülen, kaybolan, yaralardan, hastalıklardan ve esaret altında ölen 13 milyon 534 bin 398 asker ve komutanı kaybetti.

Bu veriler, Kızıl Ordu, denizciler, sınır muhafızları ve SSCB'nin NKVD'sinin iç birliklerini içeren Genelkurmay'a göre SSCB Silahlı Kuvvetlerinin (maaş bordrosu) telafisi mümkün olmayan kayıplarından 4 milyon 865 bin 998 kişi daha yüksek.

Son olarak bir tanesini daha belirtelim yeni trend Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın demografik sonuçlarının incelenmesinde. SSCB'nin çöküşünden önce, tek tek cumhuriyetler veya milletler için insan kayıplarını tahmin etmeye gerek yoktu. Ve ancak yirminci yüzyılın sonunda L. Rybakovsky, RSFSR'nin o zamanki sınırları içindeki insan kayıplarının yaklaşık miktarını hesaplamaya çalıştı. Tahminlerine göre, yaklaşık 13 milyon kişi vardı - SSCB'nin toplam kayıplarının yarısından biraz daha az.

Çok hasta bir halkın sevdiği bir katil. Ve savaşın kendisi -
onun ellerinin işi ve öldürülen milyonlar bu seri katilin işi

65'inci yıl dönümüne hazırlık Büyük Zafer On yıllardır gündemden düşmeyen askeri kayıplar sorunu medyada yeni bir aciliyetle tartışılıyor. Ve kayıpların Sovyet bileşeni her zaman öne çıkıyor. En yaygın ideoloji şudur: İkinci Dünya Savaşı'ndaki Zaferin maliyeti ülkemiz için “çok büyük oldu”. ABD ve Büyük Britanya'nın liderleri ve generalleri, büyük askeri operasyonlar yürütmeye karar verirken halklarına sahip çıktıklarını ve bunun sonucunda minimum kayıplar yaşadıklarını, ülkemizde ise askerlerin kanını esirgemediklerini söylüyorlar. .

İÇİNDE Sovyet dönemi Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin hem askeri hem de sivil 20 milyon insanı kaybettiğine inanılıyordu. Perestroyka döneminde bu rakam 46 milyona yükselirken, gerekçeler en hafif deyimle bariz ideolojikleştirmeden zarar gördü. Gerçek kayıplar nelerdir? Birkaç yıldır bunları açıklıyor Rusya Bilimler Akademisi Genel Tarih Enstitüsü Savaş Tarihi ve Jeopolitik Merkezi.

Muhabirimize "Tarihçiler bu konuda henüz bir fikir birliğine varamadılar" dedi. Merkezin Başkanı, Tarih Bilimleri Doktoru Mikhail Myagkov. — Merkezimiz, çoğu bilimsel kurum gibi, şu tahminlere uyuyor: Büyük Britanya 370 bin askeri personeli kaybetti, ABD - 400 bin. En büyük kayıplarımız cephede ölen ve esaret altında işkence gören 11,3 milyon asker ve subayın yanı sıra işgal altındaki topraklarda ölen 15 milyondan fazla sivildir. Nazi koalisyonunun kayıpları 8,6 milyon askeri personele ulaştı. Yani bizimkinden 1,3 kat daha az. Bu oran, Kızıl Ordu için savaşın en zorlu başlangıç ​​döneminin ve Nazilerin Sovyet savaş esirlerine karşı uyguladığı soykırımın bir sonucuydu. Esir aldığımız asker ve subaylarımızın yüzde 60'ından fazlasının Nazi kamplarında öldürüldüğü biliniyor.

“SP”: — Bazı “ileri” tarihçiler soruyu şu şekilde soruyorlar: İngilizler ve Amerikalılar gibi, onlar gibi “az kan dökerek” kazanmak için savaşmak daha akıllıca olmaz mıydı?

— Sorunun bu şekilde sorulması yanlış. Almanlar Barbarossa planını geliştirdiğinde Astrakhan ve Arkhangelsk'e ulaşma, yani yaşam alanını fethetme görevini üstlendiler. Doğal olarak bu, bu devasa bölgenin Slav nüfusunun çoğunluğundan “kurtarılması”, Yahudilerin ve Çingenelerin tamamen yok edilmesi anlamına geliyordu. Bu alaycı, insan düşmanı görev oldukça tutarlı bir şekilde çözüldü.

Buna göre Kızıl Ordu, halkının temel hayatta kalması için savaştı ve kendini koruma ilkesini kullanamadı.

“SP”: — Böyle “insancıl” öneriler de var: İnsan kaynaklarını korumak için örneğin Fransa gibi Sovyetler Birliği'nin 40 gün sonra teslim olması gerekmez mi?

— Elbette, Fransızların yıldırım teslim olması canları, malları ve mali tasarrufları kurtardı. Ancak faşistlerin planlarına göre Fransızların yıkımı değil, Almanlaşmayı beklediğini belirtiyoruz. Ve Fransa, daha doğrusu o zamanın liderliği bunu esasen kabul etti.

Büyük Britanya'daki durum da bizimkiyle kıyaslanamazdı. 1940'taki sözde Britanya Savaşı'nı ele alalım. Churchill'in kendisi de "azınlığın çoğunluğu kurtardığını" söyledi. Bu, Londra ve Manş Denizi üzerinde savaşan az sayıdaki pilotun, Führer'in birliklerinin Londra'ya inmesini imkansız hale getirdiği anlamına geliyor. Britanya Adaları. Havacılık ve deniz kuvvetlerindeki kayıpların, esas olarak SSCB topraklarında meydana gelen kara savaşlarında öldürülenlerin sayısından her zaman önemli ölçüde daha az olduğu herkes için açıktır.

Bu arada ülkemize yapılan saldırıdan önce Hitler 141 günde Batı Avrupa'nın neredeyse tamamını fethetti. Aynı zamanda Danimarka, Norveç, Hollanda, Belçika ve Fransa ile Nazi Almanyası'nın kayıp oranı da Naziler lehine 1:17 oldu. Ama Batı'da generallerinin "sıradanlığından" söz edilmiyor. Ancak SSCB ile Hitler koalisyonu arasındaki askeri kayıpların oranı 1:1.3 olmasına rağmen bize ders vermeyi tercih ediyorlar.

Üye İkinci Dünya Savaşı Tarihçileri Derneği, akademisyen Yuri Rubtsov Müttefikler zamanında ikinci bir cephe açmış olsaydı kayıplarımızın daha az olacağına inanıyor.

"1942 baharında" dedi, "Sovyet Halk Dışişleri Komiseri Molotov'un Londra ve Washington'a yaptığı ziyaretler sırasında, müttefikler birkaç ay içinde kıta Avrupa'sına çıkarma sözü verdiler. Ancak bunu ne 1942'de ne de özellikle ağır kayıplar verdiğimiz 1943'te yapmadılar. Mayıs 1942'den Haziran 1944'e kadar Müttefikler ikinci cephenin açılmasını geciktirirken, şiddetli çatışmalarda 5,5 milyondan fazla Sovyet askeri öldü. Burada muhtemelen müttefiklerin belirli bir egoizminin bedelinden bahsetmek yerinde olacaktır. Blitzkrieg'in çöküşünden sonra 1942'de Sovyet halkına yönelik kitlesel infazların ve sürgünlerin başladığını hatırlamakta fayda var. Yani Almanlar aslında SSCB'nin yaşam gücünü yok etme planını uygulamaya başladı. Anlaşmaya varıldığı gibi 1942'de ikinci cephe açılsaydı elbette bu kadar korkunç kayıplardan kaçınabilirdik. Başka bir nüans da önemlidir. Bizim için ikinci cephe sorunu milyonlarca Sovyet insanı için bir ölüm kalım meselesiyse, o zaman Müttefikler için bu bir strateji sorunuydu: Karaya çıkmak ne zaman daha uygun olurdu? Savaş sonrası dünya haritasını daha iyi belirlemeyi umarak Avrupa'ya indiler. Dahası, Kızıl Ordu'nun savaşı bağımsız olarak sonlandırabileceği ve Manş Denizi kıyılarına ulaşarak SSCB'ye kazananın haklarını vererek Avrupa'nın savaş sonrası kalkınma sürecinde öncü bir rol sağlayabileceği zaten açıktı. Müttefiklerin izin veremeyeceği şey.

Böyle bir an göz ardı edilemez. Müttefiklerin çıkarmalarından sonra büyük ve en iyi kısım faşist güçler Doğu Cephesinde kaldı. Ve Almanlar birliklerimize çok daha şiddetli direndiler. Burada siyasi saiklerin yanı sıra korku da büyük rol oynadı. Almanlar, SSCB topraklarında işlenen zulmün intikamından korkuyorlardı. Sonuçta, Nazilerin tek kurşun bile atmadan şehirlerin tamamını Müttefiklere teslim ettiği iyi biliniyor ve her iki tarafta da yavaş ilerleyen savaşlardaki kayıplar neredeyse "sembolik"ti. Bütün güçleriyle bir köye tutunarak yüzlerce askerini yanımıza koydular.

Mikhail Myagkov şöyle devam ediyor: "Müttefiklerin görünüşte düşük kayıplarının da tamamen "aritmetik" açıklamaları var. "Gerçekten Alman cephesinde sadece 11 ay savaştılar; bizden 4 kat daha az." Bizimkiyle savaşırsak, bazı uzmanlara göre İngilizlerin ve Amerikalıların toplam kayıplarının en az 3 milyon kişi düzeyinde tahmin edilebileceğini söylüyor. Müttefikler 176 düşman tümenini imha etti. Kızıl Ordu neredeyse 4 kat daha büyük - 607 düşman tümeni. Büyük Britanya ve ABD aynı güçleri yenmek zorunda kalsaydı, kayıplarının yaklaşık 4 kat artmasını bekleyebiliriz... Yani kayıpların bizimkinden daha ciddi olması mümkün. Bu savaşma yeteneğiyle alakalı. Elbette Müttefikler başlarının çaresine baktılar ve bu tür taktikler sonuç getirdi: kayıplar azaldı. Eğer halkımız, kendilerine merhamet edilmeyeceğini bildikleri için kuşatılmış olsalar bile çoğu zaman son kurşuna kadar savaşmaya devam ettiyse, o zaman Amerikalılar ve İngilizler benzer durumlarda "daha akılcı" davrandılar.

Japon birliklerinin Singapur kuşatmasını hatırlayalım. Orada savunmayı bir İngiliz garnizonu tutuyordu. Mükemmel silahlara sahipti. Ancak birkaç gün sonra kayıpları önlemek için teslim oldu. On binlerce İngiliz askeri esir alındı. Bizimki de teslim oldu. Ancak çoğu zaman mücadeleye devam etmenin imkansız olduğu ve devam edecek hiçbir şeyin olmadığı koşullarda. Ve 1944'te, savaşın son aşamasında, Sovyet-Alman cephesinde Ardenler'de (birçok müttefikin yakalandığı yer) olduğu gibi bir durumu hayal etmek inanılmazdı. Burada sadece mücadele ruhundan değil, insanların doğrudan savunduğu değerlerden de bahsediyoruz.

Şunu vurgulamak isterim ki, eğer SSCB, Hitler'e müttefiklerimiz kadar "ihtiyatlı" bir şekilde savaşmış olsaydı, savaş muhtemelen Almanların Urallara ulaşmasıyla sona erecekti. O zaman Britanya, kaynakları sınırlı olduğundan kaçınılmaz olarak düşecekti. Ve İngiliz Kanalı onu kurtaramazdı. Hitler, Avrupa'nın ve SSCB'nin kaynak tabanını kullanarak İngilizleri ekonomik olarak boğacaktı. Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince, en azından SSCB halklarının özverili başarıları sayesinde elde ettikleri gerçek avantajları elde edemezlerdi: hammadde pazarlarına erişim, süper güç statüsü. Büyük olasılıkla ABD, Hitler'le öngörülemeyen bir uzlaşmaya varmak zorunda kalacaktı. Zaten Kızıl Ordu “kendini koruma” taktiğine dayanarak savaşmış olsaydı, dünyayı felaketin eşiğine getirirdi.

Askeri bilim adamlarının görüşlerini özetleyerek, mevcut kayıp rakamlarının, daha doğrusu oranlarına ilişkin verilerin bir miktar düzeltilmesi gerektiğini belirtmek isterim. Hesaplarken, savaşçıların resmi olarak iki kampa bölünmesi her zaman dikkate alınır: Hitler karşıtı koalisyonun ülkeleri ve Nazi Almanya'sının müttefikleri. Nazilerin ve müttefiklerinin 8,6 milyon insanı kaybettiğine inanıldığını hatırlatayım. Faşist müttefikler geleneksel olarak Norveç, Finlandiya, Çekoslovakya, Avusturya, İtalya, Macaristan, Romanya, Bulgaristan, İspanya ve Japonya'yı içermektedir. Ancak Hitler karşıtı koalisyon ülkeleri olarak sınıflandırılan Fransa, Polonya, Belçika, Arnavutluk vb. Ülkelerden büyük askeri birlikler SSCB'ye karşı savaştı. Onların kayıpları dikkate alınmıyor. Ama diyelim ki Fransa savaşta 600 bin asker kaybetti. Aynı zamanda ulusal toprakları savunurken çıkan çatışmalarda 84 bin kişi hayatını kaybetti. 20 bin kişi direnişte. Yaklaşık 500 bin kişi nerede öldü? Fransız Hava Kuvvetleri ve Donanmasının neredeyse tamamının yanı sıra yaklaşık 20 kara tümeninin Hitler'in safına geçtiğini hatırlarsak, bu daha da netleşecektir. Polonya, Belçika ve diğer “faşizme karşı savaşçılar” için de durum benzer. Kayıplarının bir kısmı SSCB'ye karşı olan tarafa atfedilmelidir. Daha sonra oran biraz farklı hale gelecektir. Öyleyse, Sovyet askeri liderlerinin işlediği iddia edilen cesetlerin atılmasına ilişkin "kara" mitlerin aşırı ideolojik politikacıların vicdanında kalmasına izin verin.

Gezegenimiz birçok kanlı savaşa ve muharebeye tanık oldu. Tüm tarihimiz çeşitli iç çatışmalardan oluşuyordu. Ancak yalnızca İkinci Dünya Savaşı'ndaki insani ve maddi kayıplar, insanlığa herkesin hayatının önemini düşündürdü. İnsanlar ancak bundan sonra kan banyosunu başlatmanın ne kadar kolay olduğunu ve onu durdurmanın ne kadar zor olduğunu anlamaya başladılar. Bu savaş, barışın herkes için ne kadar önemli olduğunu tüm Dünya halklarına gösterdi.

Yirminci yüzyıl tarihini çalışmanın önemi

Genç nesil bazen farklılıkları anlayamıyor. Tarih, sona erdiğinden beri birçok kez yeniden yazıldı, bu nedenle gençler artık bu uzak olaylarla pek ilgilenmiyor. Çoğu zaman bu insanlar, bu olaylara kimlerin katıldığını ve İkinci Dünya Savaşı'nda insanlığın ne tür kayıplar yaşadığını bile bilmiyorlar. Ancak ülkemizin tarihini unutmamalıyız. Bugün İkinci Dünya Savaşı'nı konu alan Amerikan filmlerini izlerseniz, Nazi Almanyası'na karşı zaferin ancak ABD Ordusu sayesinde mümkün olduğunu düşünebilirsiniz. Bu nedenle genç neslimize bu üzücü olaylarda Sovyetler Birliği'nin rolünü anlatmak çok gerekli. Aslında İkinci Dünya Savaşı'nda en büyük kaybı yaşayanlar SSCB halkıydı.

En kanlı savaşın önkoşulları

İnsanlık tarihinin en büyük katliamı haline gelen, iki dünya askeri-politik koalisyonu arasındaki bu silahlı çatışma, 1 Eylül 1939'da başladı (22 Haziran 1941'den 8 Mayıs 1945'e kadar süren Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın aksine). . Ancak 2 Eylül 1945'te sona erdi. Böylece bu savaş 6 uzun yıl sürdü. Bu çatışmanın birkaç nedeni var. Bunlar arasında derin bir küresel ekonomik kriz, bazı devletlerin saldırgan politikaları, olumsuz sonuçlar O dönemde yürürlükte olan Versailles-Washington sistemi.

Uluslararası bir çatışmaya katılanlar

Bu çatışmaya 62 ülke bir dereceye kadar dahil oldu. Ve bu, o zamanlar Dünya'da yalnızca 73 egemen devletin bulunmasına rağmen. Üç kıtada şiddetli savaşlar yaşandı. Deniz savaşları dört okyanusta (Atlantik, Hint, Pasifik ve Arktik) gerçekleştirilmiştir. Savaşan ülkelerin sayısı savaş boyunca birkaç kez değişti. Bazı eyaletler aktif askeri operasyonlara katılırken, diğerleri koalisyon müttefiklerine herhangi bir şekilde (ekipman, teçhizat, yiyecek) yardım etti.

Hitler karşıtı koalisyon

Başlangıçta bu koalisyonda 3 devlet vardı: Polonya, Fransa, İngiltere. Bunun nedeni, Almanya'nın bu ülkelere yönelik saldırıdan sonra aktif olarak faaliyet göstermeye başlamasıdır. kavga bu ülkelerin topraklarında. 1941 yılında SSCB, ABD ve Çin gibi ülkeler savaşın içine çekildi. Ayrıca koalisyona Avustralya, Norveç, Kanada, Nepal, Yugoslavya, Hollanda, Çekoslovakya, Yunanistan, Belçika, Yeni Zelanda, Danimarka, Lüksemburg, Arnavutluk, Güney Afrika Birliği, San Marino ve Türkiye katıldı. Guatemala, Peru, Kosta Rika, Kolombiya, Dominik Cumhuriyeti, Brezilya, Panama, Meksika, Arjantin, Honduras, Şili, Paraguay, Küba, Ekvador, Venezuela, Uruguay, Nikaragua gibi ülkeler de bir dereceye kadar koalisyon müttefiki oldu. , Haiti, El Salvador, Bolivya. Onlara Suudi Arabistan, Etiyopya, Lübnan, Liberya ve Moğolistan da katıldı. Savaş yıllarında Almanya'nın müttefiki olmaktan çıkan devletler Hitler karşıtı koalisyona katıldı. Bunlar İran (1941'den beri), Irak ve İtalya (1943'ten beri), Bulgaristan ve Romanya (1944'ten beri), Finlandiya ve Macaristan'dır (1945'ten beri).

Nazi blokunun yanında Almanya, Japonya, Slovakya, Hırvatistan, Irak ve İran (1941'e kadar), Finlandiya, Bulgaristan, Romanya (1944'e kadar), İtalya (1943'e kadar), Macaristan (1945'e kadar), Tayland gibi ülkeler vardı. (Siam), Mançukuo. İşgal altındaki bazı bölgelerde bu koalisyon, dünya savaş alanında neredeyse hiçbir etkisi olmayan kukla devletler yarattı. Bunlara şunlar dahildir: İtalyan Sosyal Cumhuriyeti, Vichy Fransa, Arnavutluk, Sırbistan, Karadağ, Filipinler, Burma, Kamboçya, Vietnam ve Laos. Karşıt ülkelerin sakinleri arasından oluşturulan çeşitli işbirlikçi birlikler sıklıkla Nazi bloğunun yanında savaştı. Bunların en büyüğü yabancılardan oluşturulan RONA, ROA, SS bölümleriydi (Ukrayna, Belarus, Rusya, Estonya, Norveç-Danimarka, 2 Belçika, Hollandaca, Letonya, Boşnakça, Arnavutça ve Fransızca). İspanya, Portekiz ve İsveç gibi tarafsız ülkelerin gönüllü orduları bu bloğun yanında savaştı.

Savaşın sonuçları

Buna rağmen uzun yıllardırİkinci Dünya Savaşı, dünya sahnesindeki durumu birkaç kez değiştirdi ve sonucu, Hitler karşıtı koalisyonun tam zaferi oldu. Bunu takiben en büyük uluslararası örgüt olan Birleşmiş Milletler (BM olarak kısaltılır) kuruldu. Bu savaşın zaferinin sonucu, Nürnberg duruşmaları sırasında faşist ideolojinin kınanması ve Nazizmin yasaklanmasıydı. Bu dünya çatışmasının sona ermesinden sonra, Fransa ve Büyük Britanya'nın dünya siyasetindeki rolü önemli ölçüde azaldı ve ABD ve SSCB, yeni etki alanlarını kendi aralarında bölerek gerçek süper güçler haline geldi. Taban tabana zıt sosyo-politik sistemlere (kapitalist ve sosyalist) sahip iki ülke kampı oluşturuldu. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra gezegenin her yerinde imparatorlukların sömürgelerden arındırıldığı bir dönem başladı.

Operasyon Tiyatrosu

Almanya, İkinci dünya savaşı tek süper güç olma girişimi olan, aynı anda beş yönde askeri operasyonlar gerçekleştirdi:

• Batı Avrupa: Danimarka, Norveç, Lüksemburg, Belçika, Hollanda, Büyük Britanya, Fransa.
• Akdeniz: Yunanistan, Yugoslavya, Arnavutluk, İtalya, Kıbrıs, Malta, Libya, Mısır, Kuzey Afrika, Lübnan, Suriye, İran, Irak.
• Doğu Avrupa: SSCB, Polonya, Norveç, Finlandiya, Çekoslovakya, Macaristan, Romanya, Bulgaristan, Avusturya, Yugoslavya, Barents, Baltık ve Karadeniz.
• Afrika: Etiyopya, Somali, Madagaskar, Kenya, Sudan, Ekvator Afrikası.
• Pasifik (Japonya ile birlikte): Çin, Kore, Güney Sakhalin, Uzak Doğu, Moğolistan, Kuril Adaları, Aleut Adaları, Hong Kong, Çinhindi, Burma, Malaya, Sarawak, Singapur, Hollanda Doğu Hint Adaları, Brunei, Yeni Gine, Sabah, Papua, Guam, Solomon Adaları, Hawaii, Filipinler, Midway, Marianas ve diğer sayısız Pasifik Adaları.

Savaşın başlangıcı ve sonu

Alman birliklerinin Polonya topraklarına işgal edildiği andan itibaren hesaplanmaya başlandı. Hitler uzun zamandır bu devlete saldırının zeminini hazırlıyordu. 31 Ağustos 1939'da Alman basını, Gleiwitz'deki bir radyo istasyonunun Polonya ordusu tarafından ele geçirildiğini (bunun sabotajcıların bir provokasyonu olmasına rağmen) ve 1 Eylül 1939 sabahı saat 4'te savaş gemisinin ele geçirildiğini bildirdi. Schleswig-Holstein, Westerplatte'deki (Polonya) tahkimatları bombalamaya başladı. Almanya, Slovakya birlikleriyle birlikte yabancı bölgeleri işgal etmeye başladı. Fransa ve İngiltere, Hitler'in Polonya'dan askerlerini çekmesini talep etti, ancak o reddetti. Zaten 3 Eylül 1939'da Fransa, Avustralya, İngiltere ve Yeni Zelanda Almanya'ya savaş ilan etti. Daha sonra Kanada, Newfoundland, Güney Afrika Birliği ve Nepal de onlara katıldı. Kanlı İkinci Dünya Savaşı işte böyle hızla ivme kazanmaya başladı. SSCB, acilen evrensel olarak tanıtılmasına rağmen askeri görev 22 Haziran 1941'e kadar Almanya'ya hiçbir zaman savaş ilan etmedi.

1940 baharında Hitler'in birlikleri Danimarka, Norveç, Belçika, Lüksemburg ve Hollanda'yı işgal etmeye başladı. Daha sonra Fransa'ya doğru yola çıktım. Haziran 1940'ta İtalya, Hitler'in yanında savaşmaya başladı. 1941 baharında hızla Yunanistan ve Yugoslavya'yı ele geçirdi. 22 Haziran 1941'de SSCB'ye saldırdı. Bu askeri harekatlarda Almanya'nın yanında Romanya, Finlandiya, Macaristan ve İtalya vardı. Aktif Nazi tümenlerinin %70'e yakını tüm Sovyet-Alman cephelerinde savaştı. Moskova savaşında düşmanın yenilgisi, Hitler'in kötü şöhretli planı olan “Blitzkrieg”i (yıldırım savaşı) engelledi. Bu sayede 1941'de Hitler karşıtı bir koalisyonun kurulmasına başlandı. 7 Aralık 1941'de Japonya'nın Pearl Harbor'a saldırmasının ardından Amerika Birleşik Devletleri de bu savaşa girdi. Uzun bir süre bu ülkenin ordusu düşmanlarıyla sadece Pasifik Okyanusu. Sözde ikinci cephe olan Büyük Britanya ve ABD, 1942 yazında açılma sözü verdi. Ancak Sovyetler Birliği topraklarındaki şiddetli çatışmalara rağmen, Hitler karşıtı koalisyonun ortakları acele etmediler. Batı Avrupa'da düşmanlıklara girişmek. Bunun nedeni ABD ve İngiltere'nin SSCB'nin tamamen zayıflamasını beklemesidir. Ancak hızlı bir şekilde sadece topraklarını değil aynı zamanda ülkeleri de özgürleştirmeye başladığı açıkça ortaya çıktığında Doğu Avrupa Müttefikler İkinci Cepheyi açmak için acele ettiler. Bu, 6 Haziran 1944'te (söz verilen tarihten 2 yıl sonra) gerçekleşti. O andan itibaren Anglo-Amerikan koalisyonu, Avrupa'yı Alman birliklerinden kurtaran ilk koalisyon olmaya çalıştı. Müttefiklerin tüm çabalarına rağmen, kendi kurduğu Reichstag'ı ilk işgal eden Sovyet Ordusu oldu. Ancak Almanya'nın kayıtsız şartsız teslim olması bile İkinci Dünya Savaşı'nı durdurmadı. Çekoslovakya'da askeri operasyonlar bir süre devam etti. Ayrıca Pasifik'te çatışmalar neredeyse hiç durmadı. Ancak Hiroşima (6 Ağustos 1945) ve Nagazaki (9 Ağustos 1945) şehirlerinin Amerikalılar tarafından atom bombasıyla bombalanmasından sonra Japon imparatoru daha fazla direnişin boşuna olduğunu fark etti. Bu saldırı sonucunda 300 bine yakın sivil hayatını kaybetti. Bu kanlı uluslararası çatışma ancak 2 Eylül 1945'te sona erdi. Japonya teslim olma eylemini o gün imzaladı.

Dünya savaşının kurbanları

Polonya halkı ilk büyük ölçekli kayıplarını İkinci Dünya Savaşı'nda yaşadı. Bu ülkenin ordusu, Alman birlikleri şeklinde daha güçlü bir düşmana dayanamadı. Bu savaşın tüm insanlık üzerinde benzeri görülmemiş bir etkisi oldu. O dönemde Dünya'da yaşayan insanların yaklaşık %80'i (1,7 milyardan fazla insan) savaşa sürüklenmişti. 40'tan fazla devletin topraklarında askeri eylemler gerçekleşti. Dünya çapındaki bu çatışmanın 6 yılı boyunca, yaklaşık 110 milyon insan tüm orduların silahlı kuvvetlerine seferber edildi. Son verilere göre insan kaybı yaklaşık 50 milyon kişiyi buluyor. Aynı zamanda cephelerde sadece 27 milyon insan öldürüldü. Geriye kalan kurbanlar ise sivillerdi. En çok insan hayatını kaybeden ülkeler ise SSCB (27 milyon), Almanya (13 milyon), Polonya (6 milyon), Japonya (2,5 milyon) ve Çin (5 milyon) oldu. Savaşan diğer ülkelerin insan kayıpları şunlardı: Yugoslavya (1,7 milyon), İtalya (0,5 milyon), Romanya (0,5 milyon), Büyük Britanya (0,4 milyon), Yunanistan (0,4 milyon), Macaristan (0,43 milyon), Fransa (. 0,6 milyon), ABD (0,3 milyon), Yeni Zelanda, Avustralya (40 bin), Belçika (88 bin), Afrika (10 bin.), Kanada (40 bin). Faşist toplama kamplarında 11 milyondan fazla insan öldürüldü.

Uluslararası çatışmalardan kaynaklanan kayıplar

İkinci Dünya Savaşı'nın insanlığa getirdiği kayıplar gerçekten şaşırtıcı. Tarih, askeri harcamalara 4 trilyon doların harcandığını gösteriyor. Savaşan devletler için maddi maliyetler milli gelirin yaklaşık% 70'ini oluşturuyordu. Birkaç yıl boyunca birçok ülkenin endüstrisi tamamen askeri teçhizat üretimine yeniden yönlendirildi. Böylece ABD, SSCB, İngiltere ve Almanya savaş yıllarında 600 binden fazla savaş ve nakliye uçağı üretti. 2. Dünya Savaşı'nın silahları 6 yılda daha da etkili ve öldürücü hale geldi. Savaşan ülkelerin en parlak beyinleri yalnızca onu geliştirmekle meşguldü. İkinci Dünya Savaşı bizi birçok yeni silah bulmaya zorladı. Almanya ve Sovyetler Birliği'nin tankları savaş boyunca sürekli olarak modernize edildi. Aynı zamanda düşmanı yok etmek için giderek daha gelişmiş makineler yaratıldı. Sayıları binleri buluyordu. Böylece yalnızca 280 binin üzerinde zırhlı araç, tank ve kundağı motorlu silah üretildi; askeri fabrikaların montaj hatlarından 1 milyondan fazla farklı topçu parçası çıktı; yaklaşık 5 milyon makineli tüfek; 53 milyon makineli tüfek, karabina ve tüfek. İkinci Dünya Savaşı, beraberinde binlerce şehrin ve diğer yerleşim yerlerinin devasa yıkımını ve yıkımını getirdi. Onsuz insanlık tarihi tamamen farklı bir senaryoyu takip edebilirdi. Bu nedenle, tüm ülkeler yıllar önce kalkınma konusunda geri kalmışlardı. Bu uluslararası askeri çatışmanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için milyonlarca insanın devasa kaynakları ve çabaları harcandı.

SSCB kayıpları

İkinci Dünya Savaşı'nın hızla sona ermesi için çok ağır bir bedel ödenmesi gerekiyordu. SSCB'nin kayıpları yaklaşık 27 milyon kişiyi buldu. (son sayım 1990). Ne yazık ki doğru verilere ulaşmanın hiçbir zaman mümkün olması pek mümkün değil, ancak bu rakam gerçeğe en yakın rakamdır. SSCB'nin kayıplarına ilişkin birkaç farklı tahmin var. Böylece, son yönteme göre yaklaşık 6,3 milyon kişinin öldürüldüğü veya yaralarından öldüğü kabul ediliyor; 0,5 milyon kişi hastalıklardan öldü, ölüm cezasına çarptırıldı, kazalarda öldü; 4,5 milyon kişi kayıp ve yakalandı. Sovyetler Birliği'nin toplam demografik kaybı 26,6 milyonu aşıyor. Bu çatışmada çok sayıda ölümün yanı sıra SSCB de çok büyük maddi kayıplara uğradı. Tahminlere göre 2.600 milyar rubleden fazlaydı. İkinci Dünya Savaşı sırasında yüzlerce şehir kısmen veya tamamen yıkıldı. 70 binden fazla köy yeryüzünden silindi. 32 bin büyük sanayi kuruluşu tamamen yıkıldı. SSCB'nin Avrupa kısmının tarımı neredeyse tamamen yok edildi. Ülkeyi savaş öncesi seviyelere döndürmek birkaç yıl süren inanılmaz çaba ve muazzam masraf gerektirdi.

SSCB'nin kayıplarına ilişkin resmi veriler nasıl değişti?

Son zamanlarda Devlet Duması, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyetler Birliği'nin insan kayıplarına ilişkin yeni rakamları açıkladı - neredeyse 42 milyon kişi. Önceki resmi verilere 15 milyon kişi daha eklendi. Kazan Kremlin Büyük Vatanseverlik Savaşı Müze-Anıt Başkanı köşe yazarımız Mikhail Cherepanov, yazarın Realnoe Vremya sütununda SSCB ve Tataristan'ın gizliliği kaldırılmış kayıplarından bahsediyor.

Sovyetler Birliği'nin II. Dünya Savaşı'nın etkenleri sonucu telafisi mümkün olmayan kayıpları ise 19 milyondan fazla askeri personeldir.

Yıllarca süren yüksek maaşlı sabotajlara ve generallerin ve politikacıların faşizme karşı kazandığımız zaferin gerçek maliyetini gizlemeye yönelik tüm olası çabalarına rağmen, 14 Şubat 2017'de Devlet Duması“Rus vatandaşlarının yurtsever eğitimi: “Ölümsüz Alay”” parlamento oturumlarında gerçeğe en yakın rakamların gizliliği nihayet kaldırıldı:

“SSCB Devlet Planlama Komitesi'nin gizliliği kaldırılmış verilerine göre, Sovyetler Birliği'nin II. Dünya Savaşı'ndaki kayıpları, daha önce düşünüldüğü gibi 27 milyon değil, 41 milyon 979 bindir. SSCB'nin 1941-1945'teki toplam nüfus düşüşü 52 milyon 812 binden fazlaydı. Bunlardan 19 milyonu aşkın askeri personel ve yaklaşık 23 milyonu sivil, savaş faktörlerinin neden olduğu telafisi mümkün olmayan kayıplardır.”

Rapora göre bu bilgi doğrulandı çok sayıda orijinal belgeler, yetkili yayınlar ve kanıtlar (ayrıntılar Ölümsüz Alay web sitesinde ve diğer kaynaklarda).

Konunun geçmişi şu şekilde

Mart 1946'da Pravda gazetesine verdiği röportajda I.V. Stalin şunu duyurdu: "Alman işgalinin bir sonucu olarak, Sovyetler Birliği, Almanlarla yapılan savaşlarda, ayrıca Alman işgali ve Sovyet halkının Alman cezaevlerine sürülmesi sayesinde geri dönülemez bir şekilde yaklaşık yedi milyon insanı kaybetti."

1961'de N.S. Kruşçev, İsveç Başbakanı'na yazdığı bir mektupta şunları yazdı: "Alman militaristleri, Sovyetler Birliği'ne karşı, on milyonlarca Sovyet halkının hayatına mal olan bir savaş başlattı."

8 Mayıs 1990'da SSCB Yüksek Sovyeti'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki Zaferin 45. yıldönümü onuruna yaptığı toplantıda toplam insan kaybı sayısı açıklandı: "Neredeyse 27 milyon insan."

1993 yılında Albay General G.F. liderliğindeki bir askeri tarihçi ekibi. Krivosheeva istatistiksel bir çalışma yayınladı: “Gizliliğin sınıflandırması kaldırıldı. Savaşlarda, düşmanlıklarda ve askeri çatışmalarda SSCB Silahlı Kuvvetlerinin kayıpları. Toplam kayıpların miktarını gösteriyor - ilk kez yayınlanan muharebe kayıpları da dahil olmak üzere 26,6 milyon kişi: 8.668.400 asker ve subay.

2001 yılında kitabın G.F.'nin editörlüğünde yeniden basımı yayınlandı. Krivosheev “20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB. Silahlı Kuvvetlerin Kayıpları: İstatistiksel Bir Çalışma." Tablolarından biri, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında yalnızca Sovyet Ordusu ve Donanmasının telafisi mümkün olmayan kayıplarının 11.285.057 kişi olduğunu belirtiyordu. (Bkz. sayfa 252.) 2010 yılında bir sonraki yayında “Sınıflandırmasız Büyük Vatanseverlik Savaşı. The Book of Loss”, yine G.F. Krivosheev, 1941-1945'te savaşan orduların kayıplarına ilişkin verileri netleştirdi. Demografik kayıplar 8.744.500 askeri personele düştü (s. 373):

Doğal bir soru ortaya çıkıyor: Savunma Bakanlığı'nın özel komisyon başkanları bile bunları 70 yıldan fazla bir süre inceleyemediyse, Ordumuzun savaş kayıplarına ilişkin söz konusu "SSCB Devlet Planlama Komitesinden alınan veriler" nerede saklanıyordu? Bunlar ne kadar doğru?

Her şey karşılaştırılarak öğrenilir. Nihayet 2001 yılında kaç yurttaşımızın Kızıl (Sovyet) Ordu saflarına seferber edildiğini öğrenmemize izin verilen "20. Yüzyıl Savaşlarında Rusya ve SSCB" kitabında olduğunu hatırlamakta fayda var. İkinci Dünya Savaşı sırasında: 34.476.700 kişi (s. 596.).

Resmi rakam olan 8 milyon 744 bin kişiyi inançla alırsak askeri kayıplarımızın payı yüzde 25 olacaktır. Yani, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın komisyonuna göre, yalnızca her dört Sovyet askeri ve subayından biri cepheden dönmedi.

Eski SSCB'deki herhangi bir yerleşim yerinin sakininin buna katılmayacağını düşünüyorum. Her köyde veya aulda şehit olan hemşehrilerinin isimlerinin yazılı olduğu levhalar vardır. En iyi ihtimalle 70 yıl önce cepheye gidenlerin yalnızca yarısını temsil ediyorlar.

Tataristan İstatistikleri

Topraklarında hiçbir savaşın olmadığı Tataristan'ımızda istatistiklerin ne olduğunu görelim.

Profesör Z.I.'nin kitabında. Gilmanov'un 1981 yılında Kazan'da yayınlanan "Büyük Vatanseverlik Savaşı Cephelerinde Tataristan İşçileri" adlı kitabında, cumhuriyetin askerlik ve kayıt bürolarının 560 bin vatandaşı cepheye gönderdiği ve bunların 87 bininin geri dönmediği belirtildi.

2001 yılında Profesör A.A. Ivanov doktora tezinde "1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Tataristan halklarının kayıplarıyla mücadele". 1939'dan 1945'e kadar Tatar Cumhuriyeti topraklarından yaklaşık 700 bin vatandaşın askere alındığını, bunların 350 bininin geri dönmediğini duyurdu.

1990'dan 2007'ye kadar Tataristan Cumhuriyeti Hafıza Kitabı'nın editörlerinden oluşan çalışma grubunun başkanı olarak şunu açıklığa kavuşturabilirim: ülkenin diğer bölgelerinden askere alınan yerlileri de hesaba katarak, Tataristan'ımızın İkinci Dünya Savaşı sırasındaki kayıpları Savaş en az 390 bin asker ve subaydan oluşuyordu.

Ve bunlar, topraklarına tek bir düşman bombasının veya mermisinin düşmediği cumhuriyet için onarılamaz kayıplar!

Eski SSCB'nin diğer bölgelerinin kayıpları ulusal ortalamanın altında mı?

Zaman gösterecek. Ve görevimiz belirsizlikten kurtulmak ve mümkünse tüm yurttaşlarımızın isimlerini Kazan Zafer Parkı'nda sunulan Tataristan Cumhuriyeti'nin kayıpları veri tabanına girmek.

Ve bu sadece bireysel meraklılar tarafından kendi inisiyatifleriyle değil, aynı zamanda devlet adına profesyonel arama motorları tarafından da yapılmalıdır.

Tüm Hafıza Nöbetlerinde bunu yalnızca savaş alanlarındaki kazılarda yapmak fiziksel olarak imkansızdır. Bu, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın web sitelerinde ve diğer tematik İnternet kaynaklarında yayınlanan arşivlerde yoğun ve sürekli çalışmayı gerektirir.

Ama bu tamamen farklı bir hikaye...

Mikhail Cherepanov, yazar tarafından sağlanan resimler

Referans

Mihail Valeriyeviç Çerepanov- Kazan Kremlin Büyük Vatanseverlik Savaşı Müze-Anıtı Başkanı; "Kulüp" Derneği Başkanı askeri zafer"; Tataristan Cumhuriyeti Onurlu Kültür Çalışanı, Askeri Tarih Bilimleri Akademisi Sorumlu Üyesi, Tataristan Cumhuriyeti Devlet Ödülü sahibi.

• 1960 yılında doğdu.
• Kazan'dan mezun oldu devlet üniversitesi onlara. V.I. Ulyanov-Lenin, Gazetecilik okuyor.
• 2007'den beri Tataristan Cumhuriyeti Ulusal Müzesi'nde çalışmaktadır.
• Tataristan Cumhuriyeti'nin İkinci Dünya Savaşı sırasında öldürülenlerle ilgili 28 ciltlik “Hafıza” kitabının, 19 ciltlik Tataristan Cumhuriyeti Siyasi Baskı Kurbanlarının Anı Kitabının vb. yaratıcılarından biri.
• Yaratıcı e-Kitap Tataristan Cumhuriyeti anısına (İkinci Dünya Savaşı sırasında ölen Tataristan yerlilerinin ve sakinlerinin listesi).
• “Savaş yıllarında Tataristan” dizisinden tematik derslerin yazarı, tematik geziler “Büyük Vatanseverlik Savaşı cephelerinde yurttaşların başarısı”.
• “Tataristan - Anavatan'a” sanal müze konseptinin ortak yazarı.
• Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda (1980'den beri) ölen askerlerin kalıntılarını gömmek için 60 arama gezisinin katılımcısı, Rusya Arama Ekipleri Birliği yönetim kurulu üyesi.
• 100'den fazla bilimsel ve eğitici makalenin, kitabın yazarı, tüm Rusya, bölgesel ve uluslararası konferanslara katılımcı. Realnoe Vremya'nın köşe yazarı.