Латвия, Рига
Территория Латвии одной из первых среди советских республик была целиком оккупирована гитлеровцами. Ригу войска группы армий «Север» заняли 1 июля 1941 года, а вся территория республики перешла к оккупантам 8 июля. С августа 1941 года Латвия вошла в состав рейхскомиссариата «Остланд».
Через три года советские армии начали освобождение Прибалтики.
Успешное наступление советских войск летом 1944 года в рамках операции «Багратион» создало благоприятные условия для полного освобождения прибалтийских республик. Немецкая группа армий «Север» оказалась охвачена с юга войсками Белорусских фронтов и одновременно прижата к Рижскому заливу силами Прибалтийских фронтов. Над немецкой группировкой нависла реальная угроза полного окружения.
Несмотря на то, что значительная часть немецкого штаба настаивала на скорейшем отводе войск из Прибалтики в Восточную Пруссию, намерения Гитлера оставались прежними - любой ценой удержать контроль над восточным побережьем Балтийского моря.
К концу июля 1944 года серией успешных фронтовых операций войска Красной Армии прорвали оборонительную линию «Пантера» в районах Нарвы, Даугавпилса, Острова и Пскова. К концу августа в ходе Тартуской операции был захвачен плацдарм в районе города Тарту. Это еще больше осложнило положение прибалтийской группировки противника. Но даже в такой ситуации позиция Гитлера оставалась неизменной: в условиях серьезной нехватки топлива терять налаженное производство синтетического бензина казалось главе Рейха неприемлемым. Не только ресурсы вынуждали немцев в буквальном смысле вгрызаться в балтийский берег. Пока ключевые порты Рижского залива были в руках Вермахта, у советского Балтийского флота были связаны руки, а контроль над Балтикой, в свою очередь, обеспечивал наиболее удобные транспортные коридоры для сырьевых поставок из скандинавских стран.
Для сохранения своих позиций в Прибалтике немецкое руководство предприняло целый ряд мер. В частности, вся подконтрольная им территория была превращена, фактически, в один сплошной укрепленный район. Для пополнения группировки личным составом была начата масштабная мобилизация и формирование новых подразделений из тыловых частей. Не был оставлен без внимания и морально-боевой дух армии. Ведомство Геббельса беспрерывно вещало о новом сверхмощном оружии, которое сможет переломить ход Войны. При этом части усиливались сотрудниками Гестапо, в обязанности которых входило пресечение любых форм пораженческих настроений и паникерства. На ключевых направлениях были поставлены заградительные отряды из частей СС, чтобы полностью исключить возможность отступления.
Готовились к предстоящему наступлению в Прибалтике и советские войска. Подразделения отрабатывали преодоление водных преград и взятие хорошо укрепленных опорных пунктов. Подтягивались тылы, строились необходимые дороги. Инженерные подразделения готовились к наведению мостов и переправ. Придумывались и весьма оригинальные способы форсирования рек. К примеру, начальник инженерных войск 1-го Прибалтийского фронта, генерал Василий Васильевич Косарев предложил перекрыть плотинами реки Мемеле и Муша выше участка, на котором планировалось форсирование. Впоследствии эта задумка оказала значительное влияние на ход кампании.
Активная фаза подготовки осенней кампании в Прибалтике началась в первых числах августа 1944 года, когда был подготовлен план будущего наступления, получившего название Прибалтийская стратегическая наступательная операция.
Общий замысел кампании заключался в нанесении удара с трех сторон общим направлением на Ригу силами всех трех Прибалтийских фронтов в рамках Рижской операции и одновременном ударе на Таллиннском направлении силами Ленинградского фронта.
Первоначальной датой начала операции должно было стать 4 сентября 1944 года. Но сроки пришлось сдвинуть на 10 дней, когда войска 3-го Прибалтийского фронта смогли захватить плацдарм в районе Тарту, откуда предусматривалось нанесение удара по нарвской группировке противника, оборонявшей Таллинн. Еще одной причиной переноса даты начала операции стала неполная готовность фронтов, особенно тыловых частей, к будущему наступлению. Таким образом, наступление на Ригу решили начать 14 сентября 1944 года.
Разумеется, советское командование всячески пыталось скрыть масштабы и цели будущего наступления, но в полной мере добиться этого не удалось. В частности, службы радиоразведок обеих сторон так хорошо изучили друг друга, что по радиосигналу, а, точнее сказать, по мощности передатчика и стилю радиста могли почти безошибочно определить местонахождение штаба противника любого уровня, от батальона до армии.
В подтверждение вышесказанного можно привести забавный случай, произошедший с 22-й армией 2-го Прибалтийского фронта. По приказу штаба, армия должна была передислоцироваться с одного крыла фронта на другой. Марш, как и положено, был совершен ночью, на старом месте дислокации была оставлена часть радиостанций, продолжавших работать в штатном режиме. На новом месте войскам было приказано соблюдать режим радиомолчания, но кто-то из слишком ретивых командиров по завершению перехода доложил в штаб о выполнении задания. После этого новое положение армии было тут же вскрыто, а наутро немецкий самолет разбросал над новыми позициями листовки с надписью «Поздравляем 22-ю армию с благополучным прибытием!».
К 10 сентября 1944 года подготовка наступления была в целом завершена, а план кампании приобрел свой окончательный вид. На тот момент наши войска занимали рубежи, проходившие через Тарту, Валгу и Гулбене (3-й Прибалтийский фронт), по линии Гулбене-Бауска (2-й Прибалтийский фронт), западнее Шяуляя, Расейняй, в районе Елгавы (1-й Прибалтийский фронт).
Для будущего наступления были сосредоточены следующие силы: 900 тысяч солдат и офицеров, около 17 500 орудий и минометов, примерно 3000 танков и самоходно-артиллерийских установок, свыше 2 500 боевых самолетов (не считая авиацию дальнего действия).
Немецкие силы в Прибалтике насчитывали 53 дивизии общей численностью свыше 700 тысяч человек, около 7 000 орудий и минометов, свыше 1 200 танков и штурмовых орудий, 400 боевых самолетов. Командовал группой армий «Север» генерал-полковник Шернер. Основные силы Вермахта были сосредоточены в районе Риги. Именно ликвидацию рижской группировки должны были осуществить Прибалтийские фронты в рамках Рижской операции.
Прибалтийская операция 1944 года - стратегическая наступательная операция советских войск, проведённая с 14 сентября по 24 ноября 1944 года на территории Прибалтики с целью освобождения от немецких войск Эстонии, Латвии и Литвы. Включала в себя четыре фронтовые и межфронтовые операции: Рижскую, Таллинскую, Моонзундскую и Мемельскую.
Операция длилась 71 день, ширина фронта достигала 1000 км, а глубина - 400 км.
Планы сторон
Немецкая группа армий «Север» заблаговременно создала многополосную, глубоко эшелонированную оборону, широко используя особенности географии данной местности - это обилие озёр, рек и болот, довольно редкая дорожная сеть, что способствовало затруднению наступательных операций. Особое значение придавалось обороне Рижского направления. В районе Риги находилась самая сильная группировка противника, включавшая 5 танковых дивизий.
Согласно плану советского Генштаба, войска трёх Прибалтийских фронтов должны атаковать группировку, состоящую из 16-й и 18-й армий на рижском направлении (планировалось расчленить немецкие войска и по одиночке разгромить их); а при содействии КБФ Ленинградский фронт должен был начать атаку на эстонском направлении (оперативная группа «Нарва»). Произведено значительное массирование войск благодаря выделению резервов, в результате чего по некоторым видам техники у СССР было двойное превосходство над Германией. Превосходство в людях было незначительным. К участию в операции привлекались национальные войска, укомплектованные из уроженцев прибалтийских республик. Действия советских фронтов в Прибалтике координировал и осуществлял общее руководство операцией Маршал Советского Союза А. М. Василевский.
На командном пункте 2-го Прибалтийского фронта. Справа налево: командующий фронтом А. И. Еременко, начальник штаба Л. М. Сандалов, начальник политуправления А. П. Пигурнов и член Военного совета В. Н. Богаткин. Осень 1944 г.
За время первого этапа операции была проведена Таллинская операция, в результате которой была освобождена вся материковая часть Эстонии.
Войска Прибалтийских фронтов вышли при наступлении на рижском направлении на рубеж «Сигулда», подготовленный в 25-80 км от Риги. Попытки прорыва этого рубежа не удались. Завязались упорные бои по его «прогрызанию» с медленным методичным, но кровопролитным продвижением вперёд. Не удалась также попытка внезапным ударом с юга взять Ригу: хотя советский удар стал неожиданным для врага, но спешно принятыми мерами ему удалось остановить продвижение советских войск в 30 километрах южнее Риги. В этих условиях было принято смелое решение о перенаправлении главного удара с рижского на мемельское направление.
Прибалтийская стратегическая наступательная операция.
Второй этап операции
Проведены до конца Рижская, Моонзундская и Мемельская операции. В районе Мемеля основные силы группы армий «Север» были навсегда отрезаны от Восточной Пруссии. Советскими войсками освобождены Рига, Литва, значительная часть Латвии. Образовался Курляндский котёл.
Рижская операция проводилась с 14 сентября по 22 октября 1944 года с целью освобождения Риги и Латвии от немецких оккупантов. В операции было задействовано со стороны СССР 119 стрелковых дивизий, 6 танковых и 1 механизированный корпус, 11 отдельных танковых бригад, 3 укрепрайона - общая численность войск составляла 1351,4 тыс. чел. У немцев были 16-я и 18-я полевая, части сил 3-й танковой армии группы армий «Север». С 14 по 27 октября советская армия вела наступление, но остановилась на рубеже «Сигулда», предварительно укреплённом немцами и пополненном частями армий, которые вынуждены были отступить на рубеж из-за поражения в ходе Таллинской операции (оперативная группа «Нарва»). После подготовки началось повторное наступление советских войск, 15 октября была взята Рига, 22 октября Рижская операция завершилась освобождением Риги и большей части Латвии.
Редкие архивные фото - бои за Ригу
Таллинская операция - часть Прибалтийской операции, проводимая на её первом этапе с 17 по 26 сентября 1944 года с целью освобождения Эстонии и её столицы - Таллина (отсюда и название).
На начало операции 2-я и 8-я ударные армии имели охватывающее положение по отношению к армейской группе «Нарва» (6 дивизий группы армий «Север»). Планировалось силами 2-й ударной армии атаковать тыл группировки «Нарва», после чего штурмовать Таллин. А 8-й армии отводилась роль наступления на позиции группы армий «Нарва» в случае отступления немецких войск. 17 сентября 1944 года началась Таллинская операция. Силами 2-й ударной армии была проделана брешь в обороне противника глубиной до 18 км в районе реки Эмайыги. Армейская группа «Нарва» начала отход. 18 сентября в Таллине легализуется подпольное правительство Эстонии во главе с Отто Тиифом, провозглашает независимость (на башне «Длинный Герман» поднимают два флага - Эстонии и кригсмарине Германии) и несколько дней пытается противостоять отступающим германским и наступающим советским войскам. 19 сентября в атаку двинулась 8-я армия. 20 сентября был освобожден г. Раквере и части 8-й армии соединились с частями 2-й армии. 21 сентября был освобожден Таллин, а к 26 сентября полностью освобождена Эстония (кроме некоторых островов). В ходе Таллинской операции Балтийский флот высадил несколько морских десантов на побережье Эстонии и прилегающих островах. Результат был успешным для советских войск - немецкие войска в материковой Эстонии потерпели сокрушительный разгром всего за 10 дней, значительная часть их (свыше 30 000 человек) не смогла прорваться к Риге и была захвачена в плен или уничтожена.
По советским данным немцы потеряли свыше 30.000 убитых, 15.745 пленных и 175 танков и самоходок.
Воины 130-го латышского стрелкового корпуса проходят по освобожденной Риге. Октябрь 1944 г.
Моонзундская операция - операция, проводимая с 27 сентября по 24 ноября 1944 года на Моонзундском архипелаге с целью его захвата и освобождения от немецких войск. Оборонительными войсками являлась 23-я пехотная дивизия и 4 охранных батальона. С советской стороны были выделены часть сил Ленинградского фронта и КБФ. Основная масса островов была освобождена быстро (выбирались неожиданные места для высадки десантов, врагу не давалось времени на подготовку обороны - десант на следующий остров высаживался сразу после освобождения предыдущего). Только на узком перешейке полуострова Сырве на острове Сааремаа противнику удалось задержать советское наступление на полтора месяца, сковав один стрелковый корпус.
Поочерёдно происходило освобождение островов:
Советские пехотинцы в бою. Октябрь 1944 г., район Риги
Мемельская операция - наступательная операция советских войск 1-го Прибалтийского и 39-й армии 3-го Белорусского фронтов, проводимая с 5 по 22 октября 1944 года с целью отсечения войск группы армий «Север» от Восточной Пруссии. Войска 1-го Прибалтийского фронта вышли на подступы к Риге южнее Даугавы. Там они встретили сильное сопротивление противника. Ставка ВГК приняла решение о перенесении главного направления удара на мемельское направление. Была произведена перегруппировка сил 1-го Прибалтийского фронта в районе г. Шяуляй. Командование советских войск планировало выйти на побережье на рубеже Паланга-Мемель-устье реки Неман при прорыве обороны западнее и юго-западнее г. Шяуляй. Главный удар наносился на мемельском направлении, вспомогательный - на кельме-тильзитском.
Решение советского командования стало полной неожиданностью для врага, ждавшего возобновления атак на Рижском направлении. В первый день боёв советские войска начали прорыв обороны и к вечеру уже продвинулись на глубину 7-17 км. К 6 октября были задействованы все подготовленные по предварительному плану войска, а к 10 октября немцы были отрезаны от Восточной Пруссии. В результате между вражескими группировками в Восточной Пруссии и в Курляндии образовалась полоса советской обороны шириной до 50 километров, преодолеть которую противник уже никогда не смог. К 22 октября от врага была очищена большая часть северного берега реки Неман. В Латвии враг был вытеснен на Курляндский полуоостров и там надёжно заблокирован. В результате мемельской операции было достигнуто продвижение до 150 км, освобождена площадь более 26 тыс. км² и более 35 тыс. населённых пунктов. 78 советских частей и соединений награждены орденами.
Воины 8-го эстонского корпуса вступают в Таллинн после освобождения города от германских войск. Сентябрь 1944 г.
Немецкие войска оказывали исключительно упорное сопротивление и высока была вероятность попытки деблокировать только что с большим трудом и с большими жертвами заблокированную в Курляндском котле огромную группировку из состава группы армий «Север». Для срыва подобных возможных попыток была предпринята наступательная операция в Восточной Пруссии. Кроме того, полагая немецкие войска в этом районе значительно ослабленными, советское командование рассчитывало на овладение значительной частью территории Восточной Пруссии и на расчленение противостоящих войск группы армий «Центр».
Задачи операции в полном объёме достигнуты не были, хотя в целом успех остался за советскими войсками: они продвинулись на 50-100 километров, освободили свыше 1000 населённых пунктов, прорвали на разных направлениях от одного до трёх укрепленных рубежей противника.
Салют воинам Красной армии, вышедшим на побережье Балтийского моря. Осень 1944 г.
Итоги операции
В результате Прибалтийской операции от немецкой оккупации освобождены Литва, Латвия и Эстония (за исключением Курляндского котла). Были разгромлены 26 дивизий группы армий «Север» и 3 дивизии уничтожены полностью. Оставшиеся дивизии заблокированы в Курляндии. Германские войска потеряли свыше 200 тыс. человек, из них 33,5 тыс. пленными.
112 солдат Красной армии в ходе операции были удостоены звания Героя Советского Союза, из них трое - дважды, свыше 332 тыс. чел. были награждены медалями и орденами. 481 часть получила правительственные награды. 131 часть получила почётное наименование освобождённых городов Таллин, Рига, Валга и др.
Курляндский котёл
Курля́ндский котёл (также Курляндский загон, Курляндская крепость или блока́да Курляндской группировки войск) сложился осенью 1944 года, когда западная часть Латвии (исторически известная как Курляндия) оставалась под оккупацией германских войск (остатки группы армий «Север»), но они оказались зажаты между двумя советскими фронтами по линии Тукумс - Лиепая. Это окружение не являлось «котлом» в полной мере - немецкая группировка не была полностью блокирована с моря и потому имела достаточно свободное сообщение с основными силами Вермахта.
Вплоть до капитуляции Германии 8 мая 1945 года велись ожесточённые бои (некоторые населенные пункты переходили из рук в руки по несколько раз) с целью ликвидации «котла», но продвинуть линию фронта удалось лишь на несколько километров вглубь. Крупные боевые действия прекратились только после 23 мая 1945 года, уже после капитуляции Берлина.
Образование Курляндского котла
Первая попытка заблокировать группу армий Север в Курляндии советские войска 1-го Прибалтийского фронта предприняли летом 1944 года в ходе Шяуляйской операции, когда 27 июля был взят Шяуляй, а 31 июля - Елгава.
Вторая попытка была предпринята осенью 1944 года, когда в ходе Мемельской операции 10 октября 1944 года части советской 51-й армии вышли к Балтийскому морю севернее Паланги (Клайпедский уезд, Литва). Таким образом, немецкая группа армий «Север» (16-я и 18-я армии) была окончательно отрезана от группы армий «Центр».
В этот же день четыре советские армии (1-я ударная, 61-я, 67-я, 10-я гвардейская) попытались с ходу взять Ригу. Однако немецкая 16-я армия оказала ожесточённое сопротивление, уступив восточную часть Риги 13 октября, а западную - 15 октября.
Площадь Курляндского котла составляла 15 тыс. кв.км. Через порты Лиепая и Вентспилс осуществлялась коммуникация с остальной Германией. Армейская группировка немцев держалась в районе 250 тыс. солдат и офицеров, разделенных на две армии. Общее командование курляндской группировкой осуществлял Карл Август Гильперт. С точки зрения немецкого командования Курляндский котел представлял собой плацдарм.
Линия соприкосновения советско-германских войск (с 18 октября 1944 года) проходила по черте Тукумс-Лиепая и составляла 200 км.
Бунка. Место капитуляции германской армии
Попытки ликвидации котла
Известно о пяти серьёзных попытках наступления советских войск с целью ликвидации Курляндской группировки, все они оказались неудачными.
Первая попытка пробить линию обороны немцев была предпринята с 16 по 19 октября 1944 года, когда сразу после создания «котла» и взятия Риги Ставка Верховного Главнокомандования приказала 1-му и 2-му Прибалтийским фронтам немедленно ликвидировать Курляндскую группировку немецких войск. Успешнее других советских армий действовала 1-я ударная армия, наступавшая на побережье Рижского залива. 18 октября она форсировала реку Лиелупе и овладела населённым пунктом Кемери, но на следующий день была остановлена немцами на подступах к Тукумсу. Остальные советские армии продвинуться не смогли из-за яростного сопротивления немцев, переходивших в контратаки.
Вторая битва за Курляндию проходила с 27 по 31 октября 1944 года. Армии двух Прибалтийских фронтов вели бои на рубеже Кемери - Гардене - Лецкава - южнее Лиепая. Попытки советских армий (6 общевойсковых и 1 танковая армии) прорвать немецкую оборону принесли лишь тактические успехи. К 1 ноября наступил кризис: большая часть личного состава и наступательной техники вышли из строя, боеприпасы были израсходованы.
Третья попытка пробить линию фронта была предпринята с 21 по 25 декабря 1944 года. Острие удара советских войск приходилось на город Лиепаю. По сообщениям немецкой стороны, советская сторона в январе в Курляндии потеряла до 40 тыс. солдат и 541 танк.
23 января 1945 года 1-й Прибалтийский фронт силами 6-й гвардейской и 51-й армий начал наступательную операцию, целью которой было перерезать железнодорожные линии Приекуле-Либава и Елгава-Либава, являвшиеся основными коммуникациями южно-либавской группировки, не допуская её отхода в порт Либава. Наступательные действия продолжались до 30 января 1945 года, однако ликвидировать приекульскую и скуодасскую группировки противника и перерезать железнодорожные линии не удалось. К исходу месяца войска фронта прекратили наступление и приступили к закреплению позиций на достигнутых рубежах.
Наступательная операция 2-го Прибалтийского фронта ставила своей задачей наступать на Приекуле, разбить вражескую группировку и овладеть рубежом реки Бартува. В дальнейшем предполагалось развить наступление и захватить Лиепаю, с тем чтобы лишить противника возможности использовать лиепайский порт. 16 февраля 1-й ударной армией и частью сил 22-й армии был нанесён вспомогательный удар на правом крыле фронта. 20 февраля в наступление перешла главная группировка фронта (6-я гвардейская армия и часть сил 51-й армии). После сильной артиллерийской подготовки и нанесения бомбовых ударов фронтовой авиацией, была прорвана линия фронта в районе Приекуле частями 6-й гвардейской и 51-й армиями, которым противостояли 11-я, 12-я 121-я и 126-я пехотные дивизии германской 18-й армии. В первый день прорыва удалось пройти с тяжелейшими боями не более 2-3 км. Утром 21 февраля правофланговыми частями 51-й армии был занят Приекуле, продвижение советских войск составило не более 2-х км. Основу обороны противника составляли танки, врытые в землю по башню. По воспоминаниям генерала М. И. Казакова, разбить вражеские танки могли только бомбовыми ударами и крупнокалиберными орудиями, боеприпасов к которым катастрофически не хватало. Сопротивление противника нарастало, в бой вводились свежие дивизии второго и третьего эшелона, в том числе «курляндская пожарная команда» - 14-я танковая дивизия, потрёпанную 126-ю пехотную дивизию 24 февраля сменила 132-я пехотная дивизия и германским войскам удалось остановить продвижение советских войск. 28 февраля 1945 года операция была прервана.
Вечером 28 февраля соединения 6-й гвардейской и 51-й армий, усиленные 19-м танковым корпусом, расширили прорыв в обороне противника до 25 километров и, продвинувшись в глубину на 9-12 километров, вышли к реке Вартава. Ближайшая задача армиями была выполнена. Но развить тактический успех в оперативный и прорваться к Лиепае, до которой оставалось около 30 километров, сил не было.
К югу от города Салдус утром 17 марта советскими войсками была предпринята последняя попытка прорвать линию обороны немцев. К утру 18 марта продвижение войск происходило двумя уступами, вглубь обороны противника. Несмотря на то, что некоторые подразделения добились значительного успеха, часть из них затем была отведена назад. Это произошло из-за начала их окружения противником, как это случилось с 8-й и 29-й гвардейскими стрелковыми дивизиями в районе населённого пункта Дзени. 25 марта 8-я (Панфиловская) дивизия была взята в кольцо окружения противником, затем в течение двух дней вела тяжелейшие бои. Лишь 28 марта советское соединение, прорвав кольцо окружения, вышло к своим частям.
1 апреля 1945 г. из расформированного 2-го Прибалтийского фронта в состав Ленинградского фронта передана часть войск (в том числе 6-я гвардейская армия, 10-я гвардейская армия, 15-я воздушная армия) и на него была возложена задача по продолжению блокады курляндской группировки войск противника.
10 мая, уже после капитуляции Германии, была принята очередная попытка сломать оборону Курляндии, после чего были заняты несколько населённых пунктов, и некоторые немецкие части начали сдаваться в плен.
Список частей, принимавших участие в боях: (1-я и 4-я ударные, 6-я и 10-я гвардейские, 22-я, 42-я, 51-я армии, 15-я воздушная армия - всего 429 тыс. человек). Курляндская группировка немцев составляла менее 30 дивизий неполного состава, всего около 230 тыс. человек в последней фазе сражений.
Партизанское движение в Курляндском котле
После образования Курляндского котла германские войска столкнулись с достаточно сильным партизанским сопротивлением. В труднопроходимых лесных массивах действовали небольшие мобильные вооружённые отряды, состоящие из заброшенных в тыл советских военных, бывших военнослужащих РККА, бежавших из немецкого плена и местного населения, сочувствующего советской власти.
Другую их часть составили дезертиры из вспомогательных частей Вермахта и Латышского легиона СС. Советский разведчик Карлис Янович Мачиньш, заброшенный советским командованием в центр котла, сумел собрать и объединить разрозненные группы в один отряд, получивший название «Красная стрела» (Sarkanā bulta). Командиром отряда, численность которого колебалась в среднем 250-300 бойцов, был назначен бывший немецкий полицейский из Даугавпилса - Владимир Семёнов, а после его смерти - Виктор Столбов. Через некоторое время отряд пополнился легионерами из группы генерала Курелиса.
Успешные действия партизан спровоцировали немцев на репрессии по отношению к части мирного населения. Так, по обвинению в сотрудничестве с партизанами в местечке Злекас карателями были расстреляны 160 мирных жителей. Партизаны успешно совершали диверсии против немцев, передавали разведывательные данные для наводки советских бомбардировщиков на военные цели.
Движение за восстановление независимости Латвии
Жители Латвии противостояли как советской, так и немецкой оккупации и стремились к восстановлению независимости своей страны. Для этого 13 августа 1943 года в подполье представителями крупнейших довоенных политических партий Латвии был создан Латвийский Центральный Совет. 17 марта 1944 года 189 латвийских политических лидеров и общественных деятелей подписали «Меморандум Латвийского Центрального Совета», в котором было заявлено о необходимости незамедлительного восстановления фактической независимости Латвийской Республики и создания латвийского правительства. Несмотря на гонения Гестапо, с 10 марта 1944 г. в Елгаве начала выходить газета ЛЦС - «Новая Латвия» («Jaunā Latvija»).
8 сентября 1944 года на заседании Латвийского Центрального Совета в Риге приняли «Декларацию о восстановлении независимой Латвийской республики».
С наступлением советских войск развернулась деятельность в Курземе. Генерал Курелис возглавил военную комиссию ЛЦС и установил связь с Швецией. Также 10 мая 1945 года с немецким командованием велись переговоры о восстановлении независимости в Курляндии. На это немцы не согласились, но позволили латвийским воинам не сложить оружие. Активистам движения на рыбацких лодках за это время удалось переправить с курземского берега на остров Готланд более 3500 беженцев.
Послевоенным репрессиям НКГБ подверглись и активисты ЛЦС, не оказывавшие сопротивления советской власти. Их судили с формулировкой: «сторонник восстановления буржуазного строя при поддержке империалистических государств» и они получили различные сроки заключения.
Капитуляция
Ожесточённые бои шли, с небольшими перерывами, до 9 мая 1945 г., когда стало известно о капитуляции Германии. Ни на одном участке фронта от Тукумса до Лиепаи советским войскам не удалось продвинуться больше, чем на несколько километров. Лиепая (нем. Libau) была занята советскими войсками только 9 мая 1945 года.
10 мая 1945 года, узнав о капитуляции Германии, капитулировала и Курляндская группировка во главе с генералом Гильпертом (70 тыс. человек). Накануне 9 мая большая группировка солдат (до 20 тыс.) морем эвакуировалась в Швецию. Только 10 мая советские войска вошли в города Валдемарпилс, Вентспилс, Гробиня, Пилтене.
Многочисленные группы попытались скрыться, некоторые даже попытались прорваться в Восточную Пруссию. Например, 22 мая 1945 года 300 солдат в эсэсовской форме, строем под знаменем 6-го армейского корпуса СС, во главе с командиром корпуса - обергруппенфюрером СС Вальтером Крюгером - пытались достичь Восточной Пруссии. Отряд был настигнут красноармейцами и уничтожен. Вальтер Крюгер застрелился. Разрозненные части оказывали сопротивление советским войскам в Курляндском котле до июля. Последний катер с беженцами отплыл на Готланд 30 октября 1945 года.
Потери советских войск в боях в Курляндии с 16 февраля по 9 мая 1945 составили 30,5 тысяч убитыми и 130 тысяч ранеными.
Боевые действия происходили на территории современной Латвии . В операции друг другу противостояли части 8-й немецкой и 12-й русской армий. После форсирования Западной Двины немецкими частями завязались упорные бои, в которых активное участие приняли бригады латышских стрелков . К 3 сентября российские войска были вынуждены оставить Ригу и отступить на северо-восток к Вендену . Потери немцев составили около 4000-5000 солдат и офицеров убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести . В ходе Рижской операции русские войска потеряли до 25 000 человек, из них до 15 000 пленными и пропавшими без вести. Германские подразделения сумели захватить 273 орудия , 256 пулемётов , 185 бомбомётов , 48 миномётов , а также значительное число иного военного имущества . Однако полностью уничтожить 12-ю армию немецким войскам не удалось .
Энциклопедичный YouTube
1 / 1
✪ Разведопрос: Борис Юлин про события Первой мировой войны 1917 года
Субтитры
Я вас категорически приветствую! Борис Витальевич, доброе время года. Аналогично. Давно не виделись. Обо что сегодня? Собственно говоря, продолжим про 1 мировую войну. Про то, что было больше всего на слуху, т.е. самые знаменитые сражения 1 мировой войны, такие как Ютландское сражение на море, Брусиловский прорыв, Верден, Сомма, они остались у нас в 16 году. И вот когда люди изучают историю 1 мировой войны по отрывку какого-нибудь фильма, по школьному учебнику, то после этого как-то 17 год воспринимается как затишье, типа ничего не происходило, не было ничего. Так вот, на самом деле 17 год – год очень богатый на изменение тактики, стратегии, на изменение положения стран воюющих. Но вот каких-то глобальных перемен линии фронта не наблюдалось. Т.е. битв, чтобы за раз 750 000 убили, не было? Легко, были. Или было? Было. И 16 год в этом плане переплюнули. Какое же тогда затишье? Так я же говорю – на карте не видно. Здесь мы сейчас с этим разберёмся. Собственно говоря, во-первых, в 17 году мировая война надоела уже всем, т.е. патриотизм умер во всех странах, у всех, кроме генералитета. У генералитета оставался не у всего. Так вот, например, Российская империя при численности вооружённых сил в 6 млн. 900 тыс. человек к этому году, к концу 16 года, ещё при царе батюшке имела потерями только в виде дезертиров 1,5 млн. человек. Т.е. 1,5 млн. дезертиров официально. Это что ты хочешь сказать? Православные люди за веру, царя, и отечество не хотели воевать, да? Как-то не очень. 1,5 млн. 1,5 млн. дезертиров, т.е., собственно говоря… Из 7, грубо говоря. Ну да. Т.е. на 7 млн., которые есть в армии, и из которых только 2 млн. на фронте, потому что больше непосредственно на фронте Российская империя держать не могла в силу экономических причин. Т.е. здесь у нас те же самые проблемы были, что и у турок, у которых тоже вроде бы народа много, но держать их на фронте сложно, потому что боеприпасов не хватает. Дело в том, что такие проблемы были не только у нас. Например, в Германии Людендорф, расписывая ситуацию на конец 16 года, как раз рассуждал о том, что есть там проблемы с продовольствием, с бесперспективностью войны. Т.е. непонятно, что нужно сделать, чтобы выиграть войну. И оценивал положение Германии как почти безвыходное. Это Германия. А в Англии, например, с другой стороны, так сказать, Ла-Манша, так сказать, где, казалось бы, должно быть всё мёдом намазано, там у нас идёт под руководством лорда Лансдауна вот такое бурное движение за мир без победы. Т.е. за принятие германских предложений 16 года - мир без аннексий и контрибуций. Типа просто прекращаем эту войну, которая всех достала. Надо же, т.е. главный супостат (непобедимый) не знает, как ему победить, Германия? Ну да. Но остальные тоже не очень знают, т.е. ясно, что вроде бы идёт к победе, но, допустим, французский премьер Бриан в этот момент говорит о том, что продолжать долго эту войну нельзя, потому что народ просто не выдержит таких тягот непонятно за что. Я правильно понимаю, что народ не выдержит – это поднимется мятеж, и правительство снесут. Опасно. Опасно. Это с обеих сторон, так сказать, с обеих сторон линии фронта проблемы были достаточно общие. У Германии, например, возникла в 16 году очень серьёзная проблема с продовольствием на грани голода, т.е. снижение нормы выдачи хлеба до 1250 г. в неделю на человека. Выдавались в это время уже, кстати, не нормальные жиры, а суррогаты, т.е. Германия в это время являлась главным создателем и производителем маргарина. Т.е., собственно говоря, с добавлением эрзац, эрзац-кофе, эрзац-шоколад, эрзац-масло т.е. то же самое… Заменитель. Оно пошло именно с 1 мировой войны, потому что Германия находилась в условиях блокады со стороны моря и блокады, в общем-то, со стороны суши, т.е. фронты. Прорвать, правда, в конце 16 года эту блокаду они сумели частично. Т.е. они разгромили Румынию, была разгромлена Сербия вступлением Болгарии в войну. И в итоге получился прямой путь в Турцию, собственно говоря, и страны, которые с Турцией граничили. А Турцию, в общем-то, немцы и австрияки напрягали на поставки продовольствия точно так же, как англичане и французы напрягали Российскую империю. Т.е. оружие, боеприпасы, военное снаряжение в обмен на продовольствие. Т.е. здесь картина была достаточно общая. Правда, с Турции много вытянуть не получилось, поэтому как – угроза конкретного прямого голода, она как бы отодвинулась, но жили немцы очень скудно, а австрияки ещё скуднее, потому что австриякам тоже приходилось подкармливать немцев, потому что немцы их постоянно спасали. Т.е. вот такая печальная картина. Соотношение сил явно уже показывало, что к победе идёт Антанта. Правда, победу оценивали как возможную в военном отношении Германии, англичане, например, оценивали, что удастся победить Германию либо в конце 18, либо вообще в 19 году. Но Антанта имела 14,3 млн. человек суммарно всех своих сил против 7,3 млн. сил Тройственного союза, т.е. почти двойное превосходство в силах. Правда, если мы начинаем считать пушки, самолёты и т.д., то неожиданно оказывается, что силы примерно равные. Т.е. в 2 раза больше народу. Т.е. кто-то был вооружён не на европейском уровне, да? Ну как, очень многие европейцы были вооружены не на европейском уровне. Те же самые австрияки были вооружены сильно хуже немцев. Ну а мы, соответственно, сильно хуже французов и англичан. Ну а турки хуже и нас, и австрияков, т.е… можно ещё, кто хуже был вооружён. На западном фронте, т.е. там, где французы и англичане с бельгийцами против немцев. Там 4,5 млн. человек против 2 млн. 800 тыс., т.е. явное превосходство. Поэтому на конференции в Шантильи ещё в 1916 году, в конце, союзники планировали именно ряд наступлений с востока и с запада с целью разгромить Германию в 17 году. Т.е. генералы, в отличие от политиков, которых я перечислял, и ведущих генералов типа Гинденбурга или Людендорфа, они испытывали некоторый оптимизм, по крайней мере, антантовские. Дальше, итальянский фронт, там у союзников вообще картина была самая идеальная. 1 млн. 700 тыс. человек итальянских войск против 750 тыс. австрийских войск. Т.е. превосходство в 2,5 раза. При этом превосходство и в вооружении, и в численности. Ну и русский фронт – 6,6 млн. с нашей стороны, т.е. больше 6,5 млн., против 2 млн. 900 тыс. немцев, австрияков и турок. Что-то как-то нехорошо получается. Что? Более чем двойное превосходство – нехорошо? Надо было победить. Здесь как раз, мы в прошлом разговоре ещё по 16 году рассматривали Митавскую операцию, которая была в январе 17 года. Почему – потому что на ней закончилась, собственно говоря, Российская империя. Т.е. когда 82 наших батальона начали наступление против 19 немецких батальонов, фронт прорвать не сумели, войска нормально воевать отказывались, 11 полков взбунтовались. Т.е. полная беда. Российская императорская армия показала свою практически полную небоеспособность как раз во время Митавской операции. А кто виноват? Солдаты плохо воевали или офицеры не могли солдат отправить воевать, вдохновить и всякое такое? Ну как, солдаты плохо воевали, потому что не хотели воевать. У офицеров рычагов заставить их воевать особо не было. Авторитет верховного командования во главе с Николаем II был крайне низок. Т.е. если предшественник Николая II на посту главнокомандующего Великий князь Николай Николаевич пользовался популярностью в войсках и среди генералитета, то Николай II не пользовался популярностью ни у кого. К нему лояльность испытывали только те, кто считал, что нужно в любой ситуации поддерживать монарха. Все остальные к нему лояльности не испытывали ни малейшей. Собственно говоря, после Митавской операции командование Северного фронта перешло на сторону заговорщиков, на сторону Алексеева. А о заговоре Алексеева знали, по сути, все. Т.е. армия о нём знала, но лояльности к императору не было. Солдаты воевать не хотели. Они не доверяли ни императору как главнокомандующему, ни офицерам. Т.е. они вообще не понимали, за что идёт война. А вот отскакивая чуть-чуть в сторону, вот на советских танках, например, бойцы писали «За Родину! За Сталина!». А вот в 1 мировую войну кто-нибудь писал на чём-нибудь «За Николая II»? За царя-батюшку? Был лозунг официальный «За Бога, царя, и отечество», но дальше него ничего не шло. На снарядах там не писали? А за конкретного царя вообще никто. Хороший царь был. Так вот. Собственно говоря, в марте 17 года, уже после падения Российской империи и становления Республики, т.е. во время Временного правительства. Напомним многим, что революция произошла в феврале. Так вот, т.е. как раз в 17 году. Так вот, в марте 17 года, например, было небольшое, т.е. чисто местное наступление немецких войск – ну, соотношение сил-то для немцев не очень хорошее. Так вот, они пытались уничтожить плацдарм на реке Стоход. Т.е. перед мостами на р. Стоход был укреплённый плацдарм, который держали наши войска. Вот немцы атаковали этот плацдарм и захватили его. Там был разгромлен наш корпус, который находился, и вот у нас очень часто любят сейчас оперировать маленькими потерями Российской империи – мол, Российская империя потеряла чуть-чуть убитыми и ранеными, а немцы потеряли гораздо больше. Так вот, вот, например, по отчёту боя на р. Стоход: «убитыми и ранеными корпус потерял 996 человек». Чуть-чуть. А корпус это сколько? В его составе было примерно на этот момент порядка 17 000. Моё почтение. 996 человек всего лишь. Так вот – пропало без вести 10 376 человек. А это как считается? Вот пропавшие без вести это, т.е., с одной стороны, попал снаряд, человека разорвало и не осталось ничего, а с другой стороны… Убитые и раненые это о ком есть данные, что вот эти вот убитые, а вот эти вот, допустим, поступают в санчасти. А если разорвало? Понимаешь, дело в том, что без вести пропавший это просто когда после боя мы пытаемся найти бойцов, а их нет. Чаще всего они переходят в категорию, которая здесь сверху у нас была на конец 16 года – 1,5 млн. дезертиров. Так вот, к концу 17 года дезертиров стало гораздо больше. Это в основном вот так. Т.е. это люди – военнослужащие, дававшие присягу, православные, по всей видимости, да, помолились перед боем, да? Молиться было тогда до Февральской революции обязательно, после Февральской революции стало необязательно, и поэтому на заутреню приходило 6% военнослужащих. Я, вот у меня представление об этом… До этого 100%, а тут 6%. … по известной книжке про бравого солдата Швейка, где, в общем-то, ну, с моей точки зрения… Мне это видится так: в моей родной советской армии у меня был замполит. Я так понимаю, что роль замполита ранее играл священник. Вот как в советской армии… Не играл. Не играл? Не, по идее, должен был играть, но не играл. В советской армии замполит, он, кроме того, что рассказывал о политике КПСС, он занимался крайне полезными вещами – налаживал отношения в семьях, следил за порядком, ещё воспитателем... Ну под конец у нас тоже замполиты, под конец советской власти… Я служил не под конец, у нас был нормальный замполит. Да, но начинали потихонечку уже деградировать так. Но, тем не менее, когда… А здесь уже деградировали полностью. Я говорю – 6% приходило на заутреню после того, как это перестало быть обязательным. Это показывает уровень, так сказать, православного энтузиазма. Но самое главное – 996 убитых и раненых, и 10376 пропавших без вести. Из 17. Да. Т.е. корпус практически исчез. Все убежали. А убитых и раненых мало. Так вот, не все убежали, возможно, кого-то действительно разорвало снарядом на куски и всё, он тоже пропавший без вести. Я как раз про это хотел спросить. Кто-то попал в плен… Про соотношение тех, кого действительно порвало, и тех, кто убежали. Я думаю, что всё-таки тех, кого порвало… 10 000 не может порвать. Я думаю, даже 1000 не будет. Там какое-то количество попало в плен. Но вот сколько попало в плен и сколько убежало – не известно никому. Это просто убыль личного состава в корпусе. Так вот, это вот подобная занятная… А раненых сколько, извини, я что-то… Раненых и убитых вместе 996 человек. 996. Из 17 тысяч 11 вышли из строя. Осталось 6. Круто. Вот. Одна из частных операций немецких войск. Собственно говоря, в это время у нас численность армии стала стремительно расти, т.е. Временное правительство численность войск наращивало, проводило мобилизацию за мобилизацией, и армия вроде бы стала больше, она перевалила за 7 миллионов человек, дальше к 8 потянулась. Но при огромной численности на фронте всё равно по-настоящему боеспособных войск больше 2 млн. держать не получалось. Потому что ни прокормить, ни вооружить, ни обеспечить боеприпасами. А как же вот эти – в 13 году невиданный экономический рост, он что, никак с этим не справлялся? Ну мы же с тобой на прошлой передаче уже рассматривали. Многие не смотрят все ролики, Борис Витальевич. Подходи с пониманием. Чудовищный рост в 13 году, Российская империя взмыла ракетой просто. Например, в 17 году, это вот когда мы будем дальше операции рассматривать, там есть такие моменты, то же самое наступление Нивеля, там ещё. Так вот, у французов считалось очень крутым иметь 200 орудий на км фронта. Это много, мало? Это много. Собственно говоря, маршал Жоффр говорил как раз таки, что при 200 орудиях на км фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а сообщают, до какого рубежа дошли наступающие войска. Так вот, у немцев плотности артиллерии были уже поменьше, т.е.если в 14-15 году немцы с артиллерией заруливали союзников, то здесь у них уже стало несколько хуже. Но 100-150 орудий на их км фронта они получать в своих наступательных операциях умудрялись. У нас, например, в 17 году, когда было июньское наступление, там было беспрецедентное для русской армии сосредоточение сил на участке прорыва, там было 30-35 орудий на км фронта. Это в 2 раза большая плотность артиллерии, чем во время Брусиловского прорыва. Т.е. это наглядная иллюстрация чудовищного экономического взлёта, направленного на победу. Да. И в это время у нас как раз таки половина всего нашего вооружения, снаряжения, боеприпасов, она шла из-за рубежа. Т.е. это вместе с поставками из-за рубежа не хватало. Через Тихий океан, да? Ну почему? Через Мурманск. Ну и через Тихий океан тоже, но в основном через Мурманск. Здесь, кстати, есть такой момент занятный. Так вот, т.к. Россия располагала более приличным количеством хлеба, чем Англия и Франция, то союзники с нас требовали постоянно в обмен на вооружение зерно. Так вот, в 15 году потребовали 15 млн. пудов зерна, наше правительство сумело отправить 11 млн. 4 млн. перешло на следующий год. В 16 году союзники увеличили требование до 30 млн. пудов. Неплохо. В 17 году они предъявили требование на доставку уже 50 млн. пудов. Неплохо. Так вот, при обсуждении возможности выполнения этого требования на заседании Совета министров было указано, просто цитирую: «благоприятное разрешение этого вопроса приобретает ныне совершенно исключительное для нас значение, т.к. союзные державы изъявили согласие направить в наши северные порты обусловленное число судов с военными грузами первостепенного значения лишь при условии обеспечения обратных рейсов пароходов с хлебными грузами». Вот так. А это что получается, вот, например, призыв, да, и мужиков повымели, ну и, наверное, там как-то на селе производительности упадёт, нет? Не повымели у нас особо мужиков. У нас невозможно было провести полную мобилизацию… Минуточку. Я тупой зритель, ёлы-палы, ты чего? У нас население большое, гораздо больше, чем в Германии или во Франции. А народу под ружьём тоже больше, но далеко не настолько, насколько больше населения. Т.е. на нас это практически не сказывалось, мобилизация? Сказывалось, но не так сильно. Мы не могли всех мобилизовать, потому что их нечем было вооружать. А наши зарубежные партнёры, у них всё плохо было? Почему они так нуждались в продовольствии? Потому что нужно было как-то кормить войска. Плохо было у всех. У нас тоже, в общем-то, было плохо. Например, в 16 году у нас был 12-16-дневный запас продовольствия в войсках, а в 17 году он снизился до 6-10-дневного. Ну просто цифры какие-то ужасающие. В начале 15, в конце 50. Ну да. Ну это не тонн, это пудов всё-таки. Всё равно. Много, да. Так вот, войска в 17 году перешли у нас… у нас сначала была норма хлеба 1600 грамм, перешли сначала на 800 грамм, а в конце 17 года на 400 граммовую порцию. Дважды пополам, да? Да. Т.е. в 4 раза сократили. Сообщения шли постоянно по военному ведомству, что вот есть продовольствие, но нет совершенно возможности его доставить, например, из Сибири. Нет паровозов и вагонов, чтобы доставить продовольствие. Собрали, отправить не могут. Ну это к вопросу, как были построены железные дороги все при царе, и как прекрасно они функционировали. Да не только то, что они даже построены. Дело в том, что количество паровозов, ну как, из-за обеспечения войск на фронте их не хватало. Т.е. даже дороги-то были, но по ним нужно, чтобы что-то ездило. И экономический взлёт 13 года даже паровозов не дал в достаточном количестве. Разумеется. И, кстати, здесь был интересный момент. Как генерал Алексеев, например, выходил из положения… Когда на фронте нет продовольствия – это действительно катастрофа. Т.е. если какая-нибудь будет проблема в результате, допустим, немецкой операции наступательной, с поставками продовольствия, то 5-6-дневный запас продовольствия, он сгорит моментально. И вот здесь «генерал Алексеев наложил секвестр на 1900 вагонов хлеба, подготовленных для отправки из юго-западного края в Архангельск. Вслед за этим наложил запрет на отправку хлеба наместник Кавказа. Тем не менее, к 1 июля 17 года в Архангельск было доставлено 2 млн. пудов хлеба из приволжских губерний. За границу удалось отправить только 1 млн. 311 тыс. пудов. Начавшиеся волнения на почве продовольственных затруднений вынудили направить часть заготовленного хлеба для удовлетворения нужд населения». Т.е., собственно говоря, Алексеев создавал даже такие отряды, которые перехватывали эшелоны, которые идут в Мурманск, перегонял их в направлении фронта. Самим жрать нечего было. Но вот эти вот действия правительства, действия командования… Как-то не вяжется с известным лозунгом «Всё для фронта, всё для победы». Куда ж вы это продаёте-то, если солдатам жрать нечего? Ну как, в Германии, например, зато другая проблема тоже есть. Там нехватка людских ресурсов. В конце 16 года немецкое командование поставило перед правительством запрос, перед Рейхстагом, о том, чтобы расширить воинскую повинность на возраста от 15 до 60 лет. Потому что некого ставить под ружьё. До 60 лет хорошо. От 15. Так вот, но, правда, Рейхстаг этот закон зарубил, потому что тогда бы сразу в Германии вспыхнула бы революция. Так вот, его сделали как вот – применили эти нормы только для призыва во вспомогательные силы. Чисто тыловое обеспечение. Вот такие проблемы. Но это как раз то, что у нас касается проблем сторон. Т.е. у немцев не хватает продовольствия и населения, у Австрии не хватает всего, у Турции не хватает в первую очередь экономики, промышленности. У нас проблемы с обеспечением вооружением промышленности, и возникающие проблемы с продовольствием. При этом значительная часть проблем связана даже не с отсутствием самого продовольствия как такового, а с логистикой. Так вот, у союзников наших проблемы, опять же, с продовольствием, т.е. ограничения по нормам питания и т.д. Вот, кстати, с ограничением по нормам питания. Дело в том, что немцы пытались, ну вот англичане душили Германию морской блокадой. Немцы пытались нанести ответный удар. И в этом отношении как раз таки наиболее показательный 17 год. Дело в том, что после Ютландского сражения немцы уже не рассчитывали на то, чтобы разгромить Англию на море силами своего флота, надводных кораблей, и основной упор сделали на подводные лодки. Т.е. они объявили Англии неограниченную подводную войну. Т.е. до этого были какие-то попытки следовать правилам ведения войны на море, т.е. требованиям остановиться, провести досмотр и т.д. Немцев потом, правда, стали забивать из-за английских судов-ловушек. Постепенно, по нарастающей все эти правила ведения войны отмирали. Война становилась всё более тотальной. Напомним гражданам, что такое судно-ловушка. Дело в том, что англичане, столкнувшись с проблемой немецких подводных лодок, и не имея серьёзных средств борьбы с ними, стали создавать суда, которые как вот идут, идёт вроде бы судно под нейтральным флагом. Немецкая подводная лодка всплывает, требует остановиться. Судно останавливается. И вот немецкая подводная лодка высылает досмотровую партию на это судно для того, чтобы проверить… Чего вы там везёте. Да, нет ли там контрабандного груза, который позволяет либо это судно захватить, или утопить. И вот в этот момент падают щиты, закрывающие орудия, а на флагшток взлетает английский флаг, и открывается огонь по стоящей подводной лодке. Лодка обычно гибнет. Но при этом англичане выполняли такое формальное требование – непосредственно перед первым выстрелом флаг как раз их поднимается. Т.е. они со всем этим очень хорошо насобачились. Ясно, что после этого о каких-то нормальных досмотрах речи не идёт, потому что подводники, они тоже не идиоты… Увидел – топи. Да. Но за это, так сказать, как бы… порицание. Вали всех, Господь рассортирует. Здесь вот неограниченная подводная война – это когда официально объявлено о том, что мы топить будем всех. И вот первоначально у немцев, на самом деле, лодок было вроде бы не очень много, т.е. они всего-то в момент объявления неограниченной войны держали на коммуникациях противника в это время порядка 40 подводных лодок. Это немного, да? Не, ну как, их количество постепенно росло, т.е. у немцев приняло участие в войне порядка 400 подводных лодок, из которых на момент капитуляции Германии там довольно много ещё было в строю. Я всегда думал, что они в основном появились во 2 мировую. Не, во 2 мировой использовали опыт 1 мировой войны, с ещё большим размахом. Здесь картина какая была: когда была объявлена неограниченная подводная война, за 3 месяца было утоплено примерно 1 млн. 800 тыс. тонн торгового тоннажа. Ого. Это очень много. Так вот, это оказалось настолько много, что перед Англией встала угроза голода. Т.е. у них стал сокращаться торговый флот. Правда, с учётом развязывания постепенного этой войны подводной, англичане оказались всё-таки как, психологически к этому готовы, и какие-то меры уже прорабатывали и стали их применять. Меры, которые они применили – самое главное, это введение системы конвоев. Т.е. собирается 2-3 десятка транспортов, одинаковых по скорости подбирались, и под охраной нескольких боевых кораблей они совершают переход через океан. При этом маршруты этих конвоев, они немногочисленны, они все патрулируются, т.е. чтобы подводные лодки… Подводные лодки тогда были не подводные, они были ныряющим по сути. Т.е. подводная лодка могла находиться под водой, активно действовать несколько часов, просто висеть под водой могла 2-3 дня максимум, т.е. пока хватит воздуха. А во 2 мировую как было? Да не сильно лучше. Т.е. характеристики лодок улучшились, они стали глубже погружаться, дольше могли двигаться под водой, с большими скоростями двигаться, лучше торпеды стали, но принципиального улучшения до появления атомных подводных лодок не было. И вот подводная лодка, она, разрядив аккумуляторы, и, так сказать, выдышав весь воздух, должна была всплывать, вентилироваться, и заряжать аккумуляторы. Т.е. большую часть времени подводные лодки находились в надводном положении, поэтому были уязвимы для атаки надводных кораблей, то, что надо же временное погружение. Если их загнать и долго не давать всплывать, то чаще всего лодка гибла просто потому, что ей всплыть не давали. И, кроме того, под водой скорость у подводной лодки была достаточно небольшая, что не позволяло, допустим, нормально преследовать конвой, чтобы его атаковать. Преследование могло идти разве что в надводном положении. Но вот такие вроде бы несовершенные подводные лодки, у которых из средств наблюдения только перископ, никаких ни радаров, ничего нет, они вот набили за 3 месяца 1 млн. 800 тыс. тонн. А всего, по-моему, за 17-18 год они набили больше 6 млн. торгового тоннажа. Как раз с весны и до лета 17 года успехи подводных лодок немецких были наибольшими. Дальше количество подводных лодок росло, но количество судов гибнущих стало снижаться. Во-первых, те суда, которые ходили в составе конвоев, они теряли менее 1% того, что ходит в конвоях. Небогато. Ну как, это всё речь шла, учитывая, что они по несколько раз ходили, эти конвои, речь шла о сотнях судов, но всё равно гораздо меньше, чем раньше. Кроме того, очень серьёзно за англичан в это время вписались американцы, которые начали строить торговые суда просто в колоссальных количествах, так же, кстати, как и противолодочные корабли, которые как специализированное средство тоже появились в это время. Англичане вводили систему очень серьёзную прибрежных патрулей, чтобы на подходах к портам подводные лодки разгуляться не могли. Свои подводные лодки размещали на путях выхода немецких подводных лодок, т.е. английские подводные лодки занимались, в основном, противолодочными задачами. Кроме того, англичане ставили в огромных количествам минные заграждения. Самое шикарное заграждение у них было – это специальный такой барраж, который они построили (минное заграждение) от Шотландии до Норвегии. Однако. Лодки немецкие всё равно продолжали выходить на коммуникации. А это что было – сети, мины, что это? Это были минные заграждения. А, допустим, Адриатическое море перекрыли и минами, и сетями, чтобы австрийские лодки не лазили в Средиземное море. Т.е. подходили очень серьёзно, капитально. Средства были затрачены на это колоссальные, но зато это позволило обеспечить дальнейшее снабжение в Англии, а в дальнейшем и переброску в Англию американских войск, когда США вступили в войну. Кстати, в 17 году США уже в войне, но боевых действий их части ещё не принимают. Т.е. они довольно быстро развёртывали армию, начали перебрасывать, но активное участие в боях приняли уже в 18 году. Поэтому здесь мы американцев пока не рассматриваем. Т.е. вот картина, как бы экономическая подоплёка. И дальше начинаются планы о том, как же мы хотим разбить врага. Французы и англичане, ну как вот, сначала разработан был план Жоффра по поводу истощения Германии рядом последовательных наступлений. Т.е. Жоффр, собственно, довольно верно определил, что пока не будет сломлена экономическая мощь, т.е. пока не окажется, что немцам нечем воевать, разгромить их не удастся. Т.е. победа лежит не в чисто военной области, а в экономической, потому что постоянно идут сражения, постоянно то одни, то другие наступают, но вопрос упирается в экономику. Но Жоффра из-за всех неудач, которые были в 16 году, сняли, поставили героя обороны Вердена Нивеля. И вот Нивель, он предложил свой план, где вместо ряда последовательных наступлений ровно с той же целью, что у Жоффра, нужно было провести общее единое наступление, т.е. одним ударом, но могучим сломить противника, прорвать на всю глубину оборону немецкую, выйти на оперативный простор, и перемолоть немецкие силы. И когда у Германии силы кончатся, победа будет одержана. Толково придумано. Что получилось? Ну как, дело в том, что когда Нивель начал планировать развертывание своих сил, неожиданно немцы ему немножко сорвали начало операции, просто взяв и отойдя на довольно приличное расстояние на подготовленную линию обороны. Т.е. местами отход на несколько десятков км был. Т.е. знали о том, что … Нет, не знали, они готовились просто с учётом нехватки сил к обороне на более удобных и на более коротких по длине рубежах. Поэтому Нивелю пришлось несколько перенести наступление. Кстати, его наступление секретом не являлось, т.е. сосредоточение сил немцами было выявлено. Когда силы были сосредоточены, а это 100 пехотных дивизий, и 10 кавалерийских дивизий, т.е. 1 млн. 400 тыс. человек было сосредоточено для наступления. Так. Так вот, и вот сосредоточив эти колоссальные силы, союзники устроили ещё мощную артподготовку, имея огромное количество орудий, как раз 200 орудий на км фронта. И немцы прекрасно знали, где будет наступление, на каком направлении. Они не знали точно, каким силами, но то, что оно будет, было известно. И т.к. это было известно, то основные силы немцев были сосредоточены на тыловых позициях, а не непосредственно на первых линиях окопов, которые превращены были в лунный ландшафт. И когда начиналось наступление английских и французских войск, те сумели вклиниться как раз в первые рубежи обороны, но на всю глубину немецкую оборону прорвать не получалось. Немцы перебрасывали дополнительные резервы, союзники колоссальными усилиями продвигались на десятки, либо сотни метров в день. За 2 недели боёв, короче, англичане потеряли 80 тыс. человек, французы 120 тыс. человек, т.е. 200 тыс. человек за 2 недели. Немцы, правда, в это время, по французским данным, потеряли даже больше. В основном за счёт того, что они огромные потери несли просто от артиллерийского огня. Т.е. союзники теряют в наступлении, немцы от артиллерийского огня. Но при этом расход материальных средств, конечно, со стороны Нивеля был колоссальный. Кстати, в этой «бойне Нивеля», оно и получило название «бойня Нивеля», потому что потери вроде бы меньше, чем под Верденом, но под Верденом-то за полгода, а здесь за 2 недели. Т.е. в расчёте, так сказать, на сутки боёв «бойня Нивеля» чуть ли не самое страшное сражение 1 мировой войны. Так вот, там в первых эшелонах участвовали как раз таки русские войска, направленные во Францию, пушечное мясо. Т.е. 20 000 человек в русских бригадах приняли участие в первых линиях наступающих войск. По-братски, да. Нужно же было чем-то с союзниками рассчитываться. Да. Но «бойня Нивеля» захлебнулась, и более того, она резко усилила антивоенные настроения во Франции, особенно во французской армии. Т.е. дошло до того, что стали происходить восстания в войсковых частях, вплоть до полка. Успешная война, что сказать. Да. Так вот, но при этом это вот наступление Нивеля, оно полностью захлебнулось. Кстати, в это же время должно было быть наступление итальянских войск. Ну, ты же помнишь, у итальянцев в 2,5 раза превосходство в силах было, но Луиджи Кадорна, который командовал итальянскими войсками, решил, что он самый хитрый, и решил подождать результатов наступления, в это время не наступал, а потом, так сказать, добиться успеха итальянскими войсками отдельно. Успеха не добился. Там было несколько наступлений на р. Изонцо, которые все проваливались, и при этом страшно деморализовали итальянскую армию. Т.е. солдаты итальянские тоже уже не хотели воевать, потому что во время этих нескольких наступлений, по тому, как отмечали, собственно говоря, сами итальянцы, картина была не сильно лучше, чем в бойне Нивеля. Но при этом, кстати, Луиджи Кадорна, когда обрисовывал, почему войска итальянские имеют низкую боеспособность, мы дальше к сражению при Капоретто перейдём, так вот, у него были виноваты мятежная пропаганда и агитационный яд. Ничего не напоминает? Заметь, Ленина в Италии нет, и Троцкого нет. Там вообще большевиков нет. Однако мятежная пропаганда и агитационный яд виноваты в низкой боеспособности итальянской армии. Не итальянская же армия виновата. Главное, не итальянские генералы, не итальянское правительство. Кстати, в Германии тоже Людендорф и Гиденбург, но они, правда, позже, уже в 18 году, обвиняли в низкой боеспособности немецких войск и в проблемах в моральном духе немецкий Рейхстаг и социал-демократов немецких. Тоже знакомо, да? Вот здесь, короче, вот «бойня Нивеля» закончилась, дальше были попытки союзников наступать севернее, под Ипром, это уже фактически так вот, берег Северного моря, т.е. район франко-бельгийской границы. И там была, например, проведена уникальная операция наступления под Мессином, она коротенькая была, т.е. местное такое ограниченное наступление. Задача была сбить немцев с господствующих высот, с которых они постоянно наносили большие потери союзникам, неся меньшие потери. Нужно было поменять местами, отодвинуть немцев буквально километра на 2, захватить эти высоты, и дальше уже им наносить большие потери. Так вот, для того, чтобы прорвать немецкий фронт, было построено 8 км подземных галерей, заложено 600 тонн взрывчатки. Ого. И вот, короче, всё это взяли и подорвали. Немцы сидели настолько офигевшие в своих окопах, это полное было онемение, так сказать, немецкой армии, что англичане без особых проблем вломились на немецкие позиции, побрали кучу пленных, т.е. соотношение потерь там было чуть ли не 4 к 1 в пользу англичан, т.е. немцы там пленных много потеряли. Но дальше это наступление развития не получило. Это способ борьбы, как с крепостями в полевой войне. Т.е. под окопы делать подкопы, и закладывать камуфлеты вот такие. 600 тонн взрывчатки… Жахнуло от души, наверное. Это как землетрясение уже, 600 тонн. Это близко к ядерному взрыву. А дальше там продолжались бои вообще на севере в районе Ипра, с июля по ноябрь. Кстати, у англичан получилось с лёгкой руки английского журналиста, историка Лиддела Гарта сражение под Пашендейле, или Битва за Пашендейл. На самом деле, эта многомесячная борьба, она привела к тому, что на участке где-то км 15 англичане сумели продвинуться максимум до 6 км и не больше. Т.е. опять ни о чём, да? Да. И при этом обе стороны потеряли за вот эти вот бои с июля по ноябрь полмиллиона человек убитыми и ранеными. Ты вот, кстати, спрашивал насчёт того, что было ли такое, как в 16 году. Вот, во весь опор. И вот когда шли вот эти вот бои за Пашендейл вот эти вот как раз, произошло сражение при Капоретто. Когда австриякам надоело отбивать постоянно наскоки итальянцев на реке Изонцо, они решили нанести сами удар по итальянским войскам. При этом итальянская армия имела двойное численное превосходство. Австрияки при поддержке немцев начали наступление, прорвали итальянский фронт. Итальянцы, бросая оружие, неся колоссальные потери, откатывались вглубь Италии. Т.е. итальянская армия фактически прекратила существование как организованная сила. Во время сражения при Капоретто итальянцы потеряли 130 тыс. убитыми и ранеными, и 335 тыс. пленными. Но при этом там ещё какая была картина неприятная. Дело в том, что боеспособными осталось всего лишь около 400 тыс. человек, а остальные были небоеспособны, деморализованы. Т.е. их нужно было приводить в чувство, т.е. фронт еле сумели стабилизировать. Сумели стабилизировать, потому что у союзников по-прежнему были, вернее, у австрияков и немцев были по-прежнему проблемы на других фронтах. А приводить в чувство – это что? Сесть побеседовать или там массовые расстрелы? Не знаю, может, вина налить. Нет, массовые расстрелы здесь уже бесполезны, потому что, извини, сразу взбунтуются. Но, правда, после этого сражения при Капоретто наконец-то Луиджи Кадорна сняли с его поста. Т.е. он уже дальше, так сказать, сдвинутый с этого поста рассказывал о мятежной пропаганде и агитационном яде. Но, правда, в честь него потом… Ну как, его в 1924 году произвели в Италии в маршалы, а после того, как он умер, ещё в честь него назвали крейсер. Т.е. такой славный военный был. И когда как раз таки завершалось сражение при Капоретто, началось наступление англичан у Камбре. Это сражение, где англичане сумели сходу прорвать на всю глубину немецкую оборону. Правда, не сумели развить успех, и немцы потом контрударами восстановили линию фронта, но там что было… Это фактически был приговор немецкой обороне. Там фронт был прорван за счёт того, что англичане впервые по-настоящему массированно использовали танки. Т.е. в операции использовалось 476 танков. Обалдеть. Часть из них использовалась как боевые, а часть использовалась как танки поддержки, тащили на себе фашины для заваливания окопов и рвов противотанковых. Танки наступали 3 волнами. Короче, англичане сумели сходу прорвать все 3 линии обороны немцев. Собственно, для этого танки и были разработаны. Да. К тому же они здесь продолжали совершенствоваться. А у нас в это время что происходило – опять же, в соответствии с планами у союзников мы должны были весной-летом начать наступление против немцев и австрияков. Ну, против немцев у нас наступление так и не началось вообще, а против австрияков, считая, что их разгромить и вывести из войны можно, у нас было т.н. июльское наступление. Т.е. наши сосредоточили 42 пехотных дивизии, 9 кавалерийских дивизий, порядка 300 тыс. человек. И вот это вот было уже наступлении армии Временного правительства, которое серьёзно переиначил небезызвестный генерал Корнилов. Т.е. из частей были выделены добровольцы – батальоны смерти. Так сказать, привет фильму «Батальон», который, в общем-то, по той же программе проходил. Так вот, созданы были такие добровольческие части ударные, которые должны были показывать пример всем остальным, и обеспечить как раз успех наступления. Вот здесь сказалось… Чем-то мне это напоминает Украину. Но вот здесь, кстати, это очень сильно напоминает… не то что напоминает, дело в том, что ты в армии служил, правильно? И прекрасно понимаешь, что, допустим, в любой роте, в любом взводу, т.е. везде есть и люди, которые могут паникой заразить, и вот нужно не дать им этого сделать, и те, кто являются стержнем своеобразным, т.е. кто может взять, допустим, и первым подняться в атаку, или, наоборот, как раз погасить панику. Или хотя бы не убежать. Которые являются стержнем. И таких человек обычно всего несколько на роту, правильно? Так вот, дело в том, что генерал Корнилов, он этих людей по сути повыдёргивал. Т.е. он из всех рот и батальонов на эти ударные батальоны, на батальоны смерти, выдернул тех, кто действительно готов воевать, готов сражаться… Военный гений, да. Так вот, и когда пошли, собственно говоря, эти ударные части в наступление, они прорвали австрийский фронт. В первый же день было взято большое количество австрийских пленных, было взято большое количество пулемётов, артиллерии, т.е. успехи пошли, пошли победные реляции. Воспользовавшись этим, Временное правительство сразу устроили в Москве и в Питере разгром большевиков и вообще всякой оппозиции, типа вот же у нас. Ну т.е. они решили как – использовать успех в наступлении для того, чтобы резко закрутить гайки. А через несколько дней пошли реляции строго обратные. Дело в том, что все эти ударные батальоны очень быстро кончились, потому что в них была лишь небольшая часть армии. А остальная армия – это как либо прямо во время наступления сдаются в плен австриякам, либо штыки в землю и пошли по домам. Т.е. фронт рухнул даже без серьёзного усиления противодействия со стороны австрияков и немцев. И в итоге мы, захватив сначала небольшую территорию, потом в 3 раза большую территорию немцам и австриякам отдали, это наше наступление. При этом австрияки и немцы наступать даже не собирались, оно так получилось. А важнейший момент большевистской пропаганды, которая и привела ко всему этому? Ну, разумеется, мятежная пропаганда и агитационный яд, он у всех виноват. Т.е. он у нас также виноват. Т.е. это не Корнилов выдернул из частей всех сколько-нибудь стоящих солдат, и похоронил их, так сказать, бросив в атаку в первых эшелонах. Да, он добился прорыва фронта противника, а что дальше делать? Но это виноваты большевики. Да, серьёзные военные, да. Ну да, так у итальянцев такой же есть, правильно? Да и у немцев тоже там Рейхстаг виноват. И вот получается какая картина к 17 году. Война на море привела к тому, что усилилась блокада Англии немцами, и Германии англичанами. Т.е. неограниченная подводная война серьёзно заставила англичан напрячься, но они это преодолели. Блокада Германии, ну как, она и оставалась достаточно плотной блокадой Германии. В это время уже не Российская империя, а Российская республика успехами похвастаться никакими не смогла. Не смогла похвастаться даже серьёзным отвлечением немецких сил от Западного фронта. На Западном фронте активность была постоянно у союзников, т.е. они пытались как раз таки разгромить противника, серьёзно его истощили, себя тоже серьёзно истощили, положили огромное количество народа, чем вызвали рост антивоенных настроений в Англии и Франции. Ну и больше всего отличились итальянцы, которые, имея превосходство в 2,5 раза, потерпели сокрушительное поражение. И более того, вот это вот сражение под Капоретто, ну как, дело в том, что в 17 году, по сути, австрийская армия была уже на грани начала разбегания, т.е. в ней положение было ещё хуже, чем в армии Временного правительства у нас. Т.е. реально Австрийская империя на грани катастрофы. Народ кормить нечем, за что народ воюет, он не понимает, мобилизованы в армию почти все. То, что было описано в «Похождениях бравого солдата Швейка», оно, в общем-то, соответствовало действительности, т.е. примерно так и было. Но вот эта вот грандиозная победа при Капоретто с огромным количеством пленных, чудовищным количеством пленных, с огромным количеством трофеев. Т.е. там итальянцы потеряли пушек и миномётов порядка 7 000. Т.е. это больше, чем, допустим, артиллерии в армиях воюющих стран, кроме Германии на начало войны, т.е. вообще всех. И вот эта победа, она на короткое время поддержала Австрийскую империю, т.е. опять всплеск ура-патриотизма, эйфория, и надежда, что вот-вот действительно сейчас противника разгромим, такая блестящая победа. Правда, командование немецкое, которое наблюдало за этой победой, оценивало её не очень высоко в каком плане – основную задачу решить не удалось, развить успех не смогли, и Италия остаётся в войне. Если бы она вылетела из войны, это был бы серьёзный успех. А так он не принципиален. Это грандиозная победа, которая принципиальную картину не меняет вообще. Ну как, хотя, конечно, изменила, потому что иначе Австрия рухнула бы в конце 17 года. Вот это и есть операции 1917 года. Ещё были всё-таки операции, которые очень важны для нашей истории, хотя не играют почти никакой роли с т.з. 1 мировой войны – это Рижская и Моозунская операция. Т.е. когда немцы, организовав взаимодействие армии и флота, взяли Ригу, кстати, имея в 2 раза меньше сил, чем у нас, они провели наступательную операцию и взяли Ригу. И захватили Моозунский архипелаг. Там как раз очень интересная картина в чём была. С одной стороны, значение Моозунда, что показано, кстати, в прекрасном фильме Моозунд. Так вот, они сражались героически, сражались против явно превосходящих немецких сил, т.е. у немцев там было 12 линейных кораблей, у нас 2 броненосца, 2 линейных корабля старых. По остальным силам тоже не в нашу пользу было. И там немцы сумели вытеснить наш флот, но, правда, все силы защиты Рижского залива они уничтожить не смогли, хотя ставили эту задачу. Они смогли захватить Моозунский архипелаг, но захватили его с боями, на это потребовалось время. Т.е. операция, в общем-то, полностью успешная, с одной стороны, Рижский залив полностью оказался под контролем немцев, Рига оказалась под контролем немцев. Наши силы ушли в Финский залив. Но наши войска сражались, моряки, в основном, энергично, мужественно, но в очень небольшом количестве. Т.е., например, в это время у нас в Финском заливе стояли остальные силы нашего флота, т.е. 4 новых дредноута, 2 броненосца, крейсера, эсминцы, подводные лодки, которые во весь опор сидели там и ничего не делали. Почему? Ну, вообще-то было даже прямое распоряжение не выпускать линкоры против немцев, вдруг немцы их убьют. Да, действительно опасно. Ну да. Т.е. наш флот в 1 мировую войну довольно серьёзно бездельничал. Т.е. наши, например, Балтийские линкоры не приняли участие ни в одной боевой операции 1 мировой войны. Оригинально. Да. Т.е. первая у них перестрелка была с восставшими фортами, это уже когда Гражданская война, большевики против белых. А вопрос. Случилась Октябрьская революция, она как-то повлияла на положение на фронтах? Повлияла, но я бы хотел об этом рассказать уже когда будет про 18 год, потому что у нас как раз конец 17 – начало 18 года это выход России из войны, это заключение Брестского мира. Что, кстати, очень сильно напрягло англичан и французов. Но там просто есть важный политический момент, который хотелось бы осветить как раз вместе с остальным. А так да, повлияла. Ну как, дело в том, что в это время на смену Российской империи активно шли Соединённые Штаты, а проблемы Германии выход России из войны решить всё равно не смог. Картина настолько изрядная, что я даже не знаю. Ну как, 17 год совсем незаметен по сравнению с 16? Да-да. Ну, это как ты в начале сказал, люди, которые изучают историю по школьным учебникам, я чуть не подавился, но, видимо, да. Если так подходить, то действительно ничего и не было. Ну потому что в школьных учебниках в 16 году упоминаются 4 сражения, а 17 год не упоминается ни одно. Молодцы. Хотя видно, что война, она идёт просто по нарастающей. А, кстати, чего хотелось интересное сказать, это о новых тактических приёмах. Т.е. мало того, что уже перешла, так сказать, от сплошной линии фронта к узлам обороны система обороны, немцы стали использовать, например, т.н. широкие траншеи шириной до 5 метров. Они хуже защищали от артиллерийского огня, с одной стороны, а с другой стороны, через них не мог переехать танк. Помогало. Т.е. в сочетании с противотанковыми рвами. Росла роль противотанковой обороны. При этом немцы до конца 17 года, они, ну как, очень как-то брезгливо относились к танкам, и, несмотря на достаточный военный потенциал, танков не делали. Потом, когда они их сделали, их танки оказались сразу лучше, но они сделали 17 танков за всю 1 мировую войну. А вот наши пытались сделать танки, но у нас не получилось. Это вот танк Лебеденко, безумный монстр. Это на колёсах который? Да. И танк Пороховщикова, который не был танком, не имел брони, и мог ездить только по прямой. На этом наши эксперименты по танкам, по сути, закрылись. Единственное, что у нас было из бронетехники, это вот когда мы поставляемые нам союзники грузовики «Остин» на Путиловском заводе бронировали, и получали броневик «Остин-Путиловец» с 2 башенками знаменитый. Ильич с такого выступал? Да. Картина безрадостная какая-то. Разрабатывались новые методы прорыва обороны противника, т.е.немцы в это время переобучали свою пехоту, снабжали её средствами окопного… Т.е. они делали ставку, если союзники сделали ставку, в основном, на артиллерию и на танки, то немцы сделали упор на штурмовые группы. Т.е. пехота, вооружённая не винтовками со штыками, а вооружённая пистолетами - люгерами, артиллерийскими удлинёнными, у которых даже разработан был специально для этого новый магазин на 32 патрона. Тогда же они разработали свою гранату знаменитую – колотушку вот эту вот, картофеледавилку на длинной ручке, очень удобная в окопах оказалась. Для чего? Бросать или по башке стучать? Бросать удобно. Больших навыков не нужно. Ручка способствует. Да. Тем более, что её можно было открутить, и использовать гранату без неё. И вот даже впоследствии, в 18 году под эти штурмовые группы был разработан первый в мире пистолет-пулемёт нормальный, МП-18, как раз под этот дурацкий магазин для люггера, т.е. барабан и дальше такая длинная часть, которая вставляется в рукоятку пистолета как раз. Она теперь вставлялась в специальную рукоятку, в бок торчащую у этого МП-18. Смотрелось довольно дико, но, в принципе, оружие неплохое было. Кстати, первый пистолет-пулемёт изобрели итальянцы в конце 16 года. У них появился пистолет-пулемёт Пирелли, который был… Первым считается немецкий, изобретённый в 18 году, потому что итальянский представлял из себя очень странную конструкцию. Это было 2 ствола, гашетка, как у пулемёта, сзади, сошки, на который упирать спереди. При этом вот такой длины конструкция была. 2 магазинчика. Темп стрельбы – 1100 выстрелов в минуту. О, Господи. Т.е. ты берёшь так, ставишь, нажимаешь гашетку, и у тебя сразу всё уходит куда-то в ту сторону. Вот такое оружие было. Формально первый пистолет-пулемёт, но формально. Исключительно познавательно, да. И вот как раз подготовка позволила проводить наступление это уже в 18 году обеим странам довольно успешные в плане прорыва обороны. Хотя способы прорыва были совершенно разные. Всё это отрабатывалось в 17 году. Ну и, кстати, гораздо меньше, чем в 16 году, стало играть роль оружие массового поражения. Т.е. химическое оружие стало сходить на нет банально просто с большим распространением противогазов. Не пригодилось, как говорится. 1 раз траванули, все… Не один, несколько раз. Ну, по большому-то что… Кроме Ипра, я, например, ничего и не знаю. Да, всё остальное сильно слабее. Да, как-то не так получалось. А, и ещё, в 17 году начались стратегические налёты, дальние налёты авиации. Т.е. если раньше только дирижабли немецкие летали Англию бомбить, либо Париж, что было достаточно малоэффективно. То тут уже начали летать дальние бомбардировщики – как английские на Германию, так и немецкие на Англию. Для меня удивительный пример. Горячо мной любимая группа Led Zeppelin на обложке альбома Led Zeppelin 2 они сидят на фоне дирижабля немецкого, который бомбил Лондон, они сидят в немецкой форме. Они так видят мир. Я в глубокую задумчивость впал. Ты знаешь, это как у нас, не знаю, не будем называть, сфотографируются в форме пилотов Люфтваффе, которые бомбили Москву. Очень странно у них там в Европах. Или так надо? Ну они же назвали себя цеппелинами. А это немецкие дирижабли. А дирижабль, он вообще пользу какую-то приносил, нет? Или это не так? Ну как, больше психологическое давление оказывать. Он же здоровый, уязвимый. А сколько он бомб мог привезти? Да немного. Речь обычно шла о нескольких сотнях килограммов. Т.е. не тонны, не десятки тонн, да? Можно было загрузить и тонну, и больше тонны, но в этом случае чем больше мы загружаем, тем ниже высота полёта. А дирижабль здоровый, а во время войны по нему стреляют. Он должен забираться повыше, иначе его собьют сразу. Поэтому нагрузку обычно брали сравнительно небольшую, и поэтому эффект у дирижабля был более психологический, тем более что с дирижабля прицелиться и попасть… опять же, бросая бомбу с горизонтального полёта, с большой высоты, не имея возможности эффективно рулить дирижаблем, потому что управляется он очень плохо по сравнению с самолётом. Бомбы сбрасываем примерно в тех местах. Т.е. попасть в небольшой город – уже проблема. Сильно. Например, был налёт немецких дирижаблей ещё до этого, в 15 что ли году, на английскую военно-морскую базу, где они отбомбились по кораблям. Ни одна бомба в цель не попала. А дальше, когда самолёты стали летать лучше, дирижабли оказались уже совсем беспомощными и бесполезными. И стала выходить на 1 место бомбардировочная авиация. А, собственно, бомбардировщики, которые сначала тоже горизонтально летали… Они всё-таки лучше управляются, чем дирижабли. Их уже потом переделали в пикирующие. Это уже во 2 мировую. Но это чтобы ещё точнее попадать? Да. А в 1 мировую войну, там как – бомбардировщик, он, во-первых, всё-таки, когда бомбу сбрасывал, он сбрасывал её с меньшей высоты, потому что по нему попасть сложнее, чем по дирижаблю, и он может поэтому летать ниже. Так вот, и он гораздо лучше управляется, т.е. можно подрулить, чтобы прицелиться, в отличие от дирижабля, с которого можно просто бомбу уронить и всё. Кстати, есть такой совершенно… один из любимых фильмов моего детства, «Большие гонки». У номера 5 отвалятся колёса. Да. Или мотор. Номер 5 это мы. А помнишь, там когда как раз когда машину пытались разбомбить с дирижабля как раз? Да-да. Вот там сложности прицеливания как раз в какой-то мере видны. И там примерно так использовалось – прилетели… У меня он, кстати, есть. Я когда-то даже американский DVD купил, но так и не посмотрел. Большая радость детства была. Да. «Кто там, Макс? – Дети, профессор. – Глупые дети». Ну, ждём 18 года, что же там у нас... И итогов войны. Да, приключилось с большевиками, и чем же всё это закончилось. Очень интересно, да. Спасибо, Борис Витальевич. А на сегодня всё. До новых встреч.
Перед операцией
В феврале 1917 года в России произошла Февральская революция , император Николай II отрёкся от престола, монархия пала. В стране были образованы Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет), фактически в стране установилось двоевластие . В ходе Февральской революции Петросовет издал Приказ № 1 , который первоначально предназначался только для восставших солдат Петроградского гарнизона, однако стихийно распространился по всей армии. Под влиянием данного Приказа начали создаваться солдатские комитеты, которые начали работу по демократизации армии и флота .
В действующей армии всё больше росло число революционно настроенных солдат . В апреле 1917 года генерал М. В. Алексеев писал: «В армиях развивается пацифистское настроение. В солдатской массе зачастую не допускается мысли не только о наступательных действиях, но даже о подготовке к ним, на каковой почве происходят крупные нарушения дисциплины, выражающиеся в отказе солдат от работ по сооружению наступательных плацдармов» .
Помимо демократических процессов в армии и на флоте, боеспособность российской армии была снижена увольнениями и смещениями до 60 % лиц высшего командного состава действующей армии . Эти меры были проведены с целью установления контроля Временного правительства над армией .
Положение на фронте
В начале 1917 года в районе Риги была проведена наступательная операция русских войск, которая привела к революционным выступлениям, в том числе и в сибирских частях, считавшихся наиболее дисциплинированными. Летом 1917 года русскими войсками было предпринято неудачное наступление , которое не принесло результатов . Эти бои показали революционные настроения в действующей армии и падение дисциплины и боеспособности российских войск на фронте .
В районе Риги оборону держала 12-я русская армия, которая по мнению советских историков была наиболее подвержена влиянию большевиков . После проведения Июньского наступления влияние меньшевиков и эсеров в солдатской среде начало падать . Революционные и антивоенные настроения, а также либерализация русской армии отрицательно влияли на боеспособность российских войск, в том числе и на соединения 12-й армии. В составе 12-й русской армии находились: 13-й , 21-й и 43-й армейские корпуса; 2-й и 6-й Сибирские корпуса, а также 2 бригады латышских стрелков . Однако численность этих подразделений была гораздо ниже штатной. Так например, в марте 1917 года по приказу военного министра А. И. Гучкова военнослужащие старше 43-х лет были демобилизованы. По данным военного историка, кандидата военных наук, полковника запаса А. Г. Кавтарадзе к началу августа 1917 года общий некомплект 12-й армии составлял свыше 30 000 военнослужащих (около 15 % численности) . Пополнения прибывали на фронт низко дисциплинированными и необученными. В период с по 31 июля 1917 года в 36-ю пехотную дивизию из тыла прибыло пополнение общей численностью 112 офицеров и 3192 солдата, из которых 3084 (то есть около 97 %), были совершенно не обучены .
Планирование операции и силы сторон
Германское командование давно строило планы по захвату Риги. Пауль фон Гинденбург писал: «Мы уже в 1915 и 1916 гг. строили планы о том, как мы прорвём эту позицию» . Начальник штаба Восточного фронта Макс Гофман отмечал, что: «Немецкое наступление на Петербург привело бы сейчас к полному развалу России» .
Замысел германского командования о проведении наступления был известен российской стороне, однако никаких активных контрмер принято не было . Более того, российское командование облегчало общее положение для немецких войск своими действиями. Так, в июле по приказу командующего Северным фронтом В. Н. Клембовского был оставлен Икскюльский плацдарм на левом берегу Западной Двины , а в августе подразделения 6-го Сибирского корпуса были отведены на 12-15 км назад .
По воспоминаниям комиссара Северного фронта В. Б. Станкевича , из показаний немецкого перебежчика (уроженца Эльзаса ) российскому командованию было известно время и место предстоящей атаки германских войск . Были разосланы предупреждения в подразделения 12-й армии о возможной атаке противника, однако других действенных мер предпринято не было .
Овладение Ригой и разгром русских войск на этом участке фронта открывали путь немецкой армии к Петрограду . Для проведения Рижской операции немецкое командование привлекало 8-ю армию (командующий генерал от инфантерии Оскар фон Гутьер) в составе 3-х корпусов (6-й армейский корпус под командованием генерала от инфантерии Юлиуса Риманна, 51-й корпус особого назначения под командованием генерал-лейтенанта Альберта фон Беррера ru de и 23-й резервный корпус под командованием генерала от инфантерии Хуго фон Катена ru en). Всего германские войска насчитывали 11 пехотных и 2 кавалерийские дивизии (гвардейская запасная, 1-я гвардейская пехотная, 2-я гвардейская пехотная, 1-я кавалерийская, 1-я резервная, 14-я баварская пехотная,
Рижская операция не сводится к форсированию озера. Это сложнейшая, кровопролитная и вместе с тем изящная военная операция, в ходе которой наступление на Ригу велось с четырех направлений, и бросок через Киш-озеро был лишь одним из эпизодов, не сыгравшим решающей роли при взятии Риги, - с возмущением выговорил мне Феликс Арташесович.
Свято место пусто не бывает... В латышской эмиграции, а с конца 1980-х и в самой Латвии получили распространение версии, утверждающие, что никакой Рижской операции в плане стратегии и планирования вообще не было. А если и была, то в пух и прах провалилась. Поскольку в первые недели октября большой группировке вермахта под командованием генерала Фердинанда Шернера удалось с относительно небольшими потерями отойти из Риги в «Курляндскую крепость».
В основе нашего материала - работы военных историков и многие часы общения с Феликсом Талбергом.
На подступах к Риге
14 сентября 1944 года армии трех Прибалтийских фронтов начали наступательную операцию в направлении Риги. К этому времени соотношение сил по всем позициям было в пользу Красной армии. В рядах вермахта было 700 тыс., а в Красной армии - 900 тыс. бойцов.Советским солдатам противостояли одни из лучших армий вермахта, 16-я и 18-я, и приданная им из группы «Центр» 3-я танковая армия. Германскую группу армий «Север» возглавлял генерал-полковник Фердинанд Шернер. Оборону этой группировки не могли взломать ни Ленинградский, ни Волховский фронты при блокаде Ленинграда, ни Северо-Западный на Демянском плацдарме.
Ленинградскому фронту под командованием маршала Леонида Говорова, перешедшему в наступление 17 сентября, за три дня боев удалось прорвать линию обороны между Чудским озером и Финским заливом и уже 22-го занять Таллин. А к 26 сентября захватить практически всю Эстонию. Германская 18-я армия и силы оперативной группы «Нарва» не собирались сражаться и согласно приказу отошли на хорошо укрепленные позиции на подступах к Риге, ключевому стратегическому центру региона, имевшему колоссальное военно-хозяйственное и символическое значение.
Далее перед Говоровым стояла задача до 5 октября занять Моонзундский архипелаг. Однако маршал по сути провалил операцию, позднее свалив вину на моряков Балтфлота. Возможно, ему помешало то обстоятельство, что с 1 октября ему поручили без отрыва от командования Ленинградским фронтом координировать действия 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов.
Неоконченная операции на островах аукнулась в тот момент, когда, овладев правым берегом Риги, войска 3-го Прибалтийского фронта уперлись в Двину. Поддержка кораблей Балтфлота очень бы пригодилась.
1-м Прибалтийским фронтом командовал молодой и, пожалуй, самый талантливый из военачальников, участвовавших в Рижской операции, генерал армии Иван Баграмян. Мощным ударом с юга его 2-я и 3-я ударные армии заняли плацдарм на левом берегу Двины от Яунелгавы до Балдоне. До Риги оттуда оставалось 30 километров. В его распоряжении были мощнейшие механизированные силы, и он с ходу мог овладеть рижским левобережьем... Но приказа брать Ригу он так и не получил.
Если бы Баграмяну удалось занять рижское левобережье, то это в корне поменяло бы весь рисунок операции. Запертые на правом берегу две армии вермахта получали настоящий Сталинград. А красавицу Ригу ждало неминуемое разрушение... Советское командование приняло красивое и неординарное решение - Ригу не штурмовать, а две армии Баграмяна бросить на Шяуляй и дальше на Клайпеду. Так группировка Шернера получала возможность отступить из Риги вдоль моря. И тем самым облегчала задачу армий 3-го Прибалтийского фронта, прогрызавшихся к Риге с востока сквозь глубоко эшелонированную оборону противника.
К тому времени с апреля 1944 года 3-му Прибалтийскому фронту пришлось прорывать множество - в итоге больше десятка - оборонительных линий противника. Подойдя в конце сентября к трем рубежам линии обороны «Сигулда», армии фронта были совершенно обескровлены. В отдельных дивизиях, где по штатному расписанию полагалось 9000 бойцов, оставалось около 400 солдат.
| Блестящая Рижская операция забыта незаслуженно, уверен историк-краевед Феликс Талберг. | |
К тому времени 1-й Прибалтийский фронт успел блокировать Клайпеду и 10 октября вышел к морю в районе Паланги. Таким образом 33 дивизии группы «Север» оказались заперты в Курляндском котле. Хотя котел оказался дырявым. Из-за неудач Говорова на архипелаге у «Курляндской крепости» оставалось отличное морское сообщение с Германией.
Отдадим должное мужеству и предусмотрительности Фердинанда Шернера. Не дожидаясь ответа из Берлина, он 5 октября на свой страх и риск начал эвакуацию Риги. Его план предусматривал выведение армий с восточных рубежей рижской обороны в Курляндию через коридор вдоль морского берега, предусмотрительно оставленный советским командованием.
И особо отметим поистине гениальную рокировку армий 1-го и 3-го Прибалтийских фронтов!.. Отвод германских войск был несомненным успехом советских войск и их командования. А красавице Риге просто фантастически повезло. По сравнению с тем, что ее ожидало, она отделалась относительно малыми потерями.
Освобождение
Мало кто помнит, что советское наступление на Ригу осуществлялось не только со стороны Киш-озера, но и силами пяти армий. Одновременно с четырех направлений.Право освобождать правый берег досталось 3-му Прибалтийскому фронту. С севера вдоль морского побережья наступала 67-я армия генерала Романовского. Пройдя Вецаки, она вышла к Киш-озеру. Вечером 12 октября со стороны Яунциемса на амфибиях, лодках и «гражданском катере местного патриота» началось форсирование озера. За ночь на западный берег перевезли более 3 тыс. человек, несколько орудий и минометов. Не встретив сопротивления, соединения 67-й армии прошли через Межапарк и Чиекуркалнс и вышли к Двине. В соответствии с приказом была предпринята попытка с ходу форсировать реку - уже под огнем противника. Под массированным огнем с левого берега операция захлебнулась.
Только двум отрядам, действовавшим в самом устье Двины и в районе Кундзиньсалы, удалось выполнить задание. Ночью на 14 октября 13-й батальон капитана Фролова переправился с Кундзиньсалы на левый берег в районе Волери. Там при отражении контратак противника отличился гвардии сержант Павлов, шесть раз вызывавший минометный огонь на себя. За этот подвиг он был удостоен звания Героя Советского Союза.
61-я армия входила в город через узкий проход между озерами Киш и Юглас. Ее стремительный проход позволил предотвратить взрыв одной из насосных станций рижского водопровода. По Московскому шоссе продвигалась 1-я Ударная армия.
На протяжении 13 октября каждая из трех армий вышла на своем участке к Двине и уткнулась в водную преграду. Несмотря на определенный успех, ближе к устью создать серьезный левобережный плацдарм 13 октября так и не удалось. Наступление захлебнулось.
Между тем правый берег, где располагался административный центр города, был освобожден от гитлеровцев, и 13 октября в 23 часа залпами из 324 орудий Москва салютовала войскам 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов.
После салюта в честь взятия Риги вопрос вытеснения противника с левого берега в кратчайшие сроки превратился из военно-тактической задачи в политическую, касающуюся личной судьбы генералов, отвечающих за Рижскую операцию. В сложившейся ситуации было ясно, что окончательное освобождение Риги зависит от действий 10-й гвардейской и 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта на левом берегу.
Утром 14 октября внимание советского командования было приковано к окрестностям Олайне. Преодолевая ожесточенное сопротивление противника, входившему в 10-ю армию 130-му Латышскому корпусу удалось выйти на шоссе Рига - Елгава на окраине Олайне и блокировать его. Вечером 19-му Сибирскому корпусу удалось занять железнодорожную станцию Баложи. Тогда же на шоссе севернее Баложи вышел 7-й гвардейский стрелковый корпус, а 15-й к тому времени достиг южной окраины Риги. Совместными усилиями со 130-м Латышским корпусом им удалось сломить сопротивление оборонявшихся. В третьем часу ночи советские подразделения ворвались в Задвинье. К 6 часам утра 15 октября район Атгазене и вся южная часть Задвинья были очищены от противника.
Части 15-го гвардейского и 130-го Латышского стрелковых корпусов устремились к центру и северной окраине Задвинья. Каждый дом, переулок, улицу приходилось брать с боем. Многие здания были забаррикадированы и заминированы... Последний солдат вермахта покинул территорию Риги в первой половине 15 октября.
На последнем этапе Рижской операции с 16 по 22 октября войска 2-го Прибалтийского вышли к тукумскому оборонительному рубежу противника и совместно с войсками 1-го Прибалтийского блокировали его в Курляндии. Действия авиации и подводных лодок Балтийского флота в Рижском заливе затрудняли снабжение, перегруппировку и эвакуацию сил противника. Особенно после 24 ноября, когда маршалу Говорову наконец удалось овладеть Моонзундским архипелагом.
Загадки Рижской операции
Даже поверхностное знакомство с историческими источниками убеждает: действия советских войск на подступах к Риге были блестящей военной операцией, достойной прославления и увековечения в книгах и памятниках. И бои были, и колоссальные потери, и триумф победителей... И множество вопросов осталось.Например, почему Сталин приказал салютовать в честь взятия Риги 13 октября, хотя из донесений генерала Антонова отлично знал, что к тому времени советские войска овладели еще не всей Ригой? В военных мемуарах о мотивах Верховного говорится весьма скупо: при принятии решения он руководствовался «своими соображениями». Не исключено, что были внешнеполитические причины, заставившие поспешить с заявлением о взятии важного хозяйственного и административного центра региона.
Остается открытым вопрос о числе погибших с обеих сторон в ходе Рижской операции. Работы советских исследователей не дают на него внятного ответа. На сайте «Википедии» говорится, что в ходе всей Прибалтийской операции в сентябре-ноябре 1944 года с советской стороны погибли и получили ранения 280 тыс. человек, с германской стороны были разгромлены 23 дивизии, из которых три полностью уничтожены. Обычно приводится цифра, что при освобождении территории Латвии погибли 150 тыс. советских солдат и офицеров.
Но главная загадка Рижской операции не связана с военными действиями. Почему блестящая операция (чего стоит гениальная рокировка 1-го и 3-го Прибалтийских фронтов!) не получила должного освещения и признания в советское время, когда для этого были все возможности? Вот что об этом говорит Феликс Талберг:
- Замалчивание этой операции остается большим секретом. Есть на этот счет одна версия. При создании объективной истории Рижской операции ее реальным, а не свадебным генералом оказывается прежде всего командующий 3-го Прибалтийского фронта Иван Иванович Масленников. Его судьба сложилась трагично. В 1939- 1941 годах он был заместителем народного комиссара внутренних дел СССР по пограничным и внутренним войскам. Был близок со всесильным Лаврентием Берией и участвовал в массовых чистках 1936- 1938 годов. Во время войны командовал многими армиями и фронтами.
В сентябре 1945-го за личное мужество и умелое руководство фронтами ему было присвоено звание Героя Советского Союза. После войны Масленников командовал войсками Бакинского и Закавказского военных округов, был заместителем народного комиссара внутренних дел СССР по войскам. После расстрела Берии в 1954 году Масленников застрелился и мемуаров не оставил.
Примечательно, что воспоминаний не написал и никто из генералов 3-го Прибалтийского. Возможно, из-за этого Рижская операция в советское время оставалась в тени.
Место решающей атаки
На обочине Даугавпилсского шоссе перед поворотом к мемориалу в Румбуле стоит памятный знак в честь решающей атаки на Ригу 12-го гвардейского и 122-го стрелкового корпусов 2-го Прибалтийского фронта. Со временем памятник покосился, покрылся мхом и грязью. Группа энтузиастов, решивших привести в порядок мемориальный объект, натолкнулась на препятствие. Гранитная плита стоит на частной земле, а хозяин никак не соглашался на проведение субботника.Тогда в один прекрасный день ребята просто подъехали и безо всяких разрешений залили бетоном опалубку и почистили гранит. Чтобы еще двадцать лет простоял.
Последняя линия обороны
Если у вас сохранилось фото с табличкой на этом памятнике или другая информация по событиям, людям и памятным знакам, связанным с Рижской операцией, просьба связаться по телефону 29642746
(с) mikle1
Рига помнит освободителей. В четвертый раз на берег Киш-озера в Межапарке высадились участники форсирования, повторившие путь воинов 2-го Прибалтийского фронта, начавших освобождение Риги от гитлеровских войск. Baltija.eu
Операции на рижско-двинском направлении проводились в 1915–16 гг., но в кампании 1917 г. к оперативным резонам добавились и политические. Генерал-фельдмаршал П. Гинденбург отмечал, что именно наступление на Ригу в России вызывает тревогу за судьбу Петрограда [Гинденбург П. Воспоминания. Пг., 1922. С. 51].
Ударная задача возлагалась на немецкую 8-ю армию под командованием генерала пехоты О. фон Гутьера (11 пехотных и 2 кавалерийские дивизии, 2000 орудий). В ударную группировку армии входили 2-я гвардейская, 203-я пехотная, 14-я баварская и 19-я резервная дивизии. Целью операции было окружение главных сил русской 12-й армии Северного фронта в районе Риги с перспективой наступления на Петроград.
1. О. фон Гутьер.
Оперативный план немцев предусматривал форсирование р. Западная Двина и наступление на Икскюль, Хинценберг, Роденпойс.
2. Схема Рижской операции
Германское командование тщательно подготовилось к операции. Артиллерия била по заранее пристрелянным и выверенным целям. Сказался предшествующий период братаний, который использовался для получения разведывательной информации. Так, в ранце убитого германского солдата русские бойцы обнаружили прекрасно отпечатанные в три цвета карты всего рижского района: на одной были нанесены все мало-мальски значимые дороги в расположении русских войск, на второй карте были обозначены все русские полевые укрепления первой и второй полос обороны, на третью был нанесен план перспективных действий немцев после переправы, а на четвертой карте указаны, разбитые на квадраты, цели для германской артиллерии [Войтинский В. Падение Риги. Пг., 1917. С. 7].
Рижский плацдарм оборонялся войсками 12-й армии (командующий генерал - лейтенант Д. П. Парский, начштаба генерал - майор А. А. Посохов). Армия вынесла на себе всю тяжесть Рижской оборонительной операции 19 – 24 августа 1917 г.
3. Д. П. Парский
4. А. А. Посохов
В состав армии входили 15 стрелковых и пехотных (13-й, 21-й 43-й армейские, 2-й и 6-й Сибирские армейские корпуса), 3 кавалерийские дивизии, 3 стрелковые и кавалерийская бригады). Фронт армии был протяженностью более 200 км.
Корпуса занимали позиции: 13-й армейский оборонял побережье Рижского залива; Сибирские армейские находились на рижском плацдарме (боевой участок от Франкендорфа до Борземюнде длиной свыше 80 км); 21-й и 43-й армейские занимали оборону от Борземюнде до Фридрихштадта (длина боевого участка около 100 км).
Главный удар немцев приходился по позициям 43-го корпуса (пехотные 109-я, 110-я, 186-я дивизии, 2-я Латышская стрелковая бригада). Корпус оборонял участок протяженностью в 32 км, проходящий по берегам Западной Двины от Огера до Борземюнде. Икскюльский плацдарм защищала 186-я дивизия.
Боеспособность армии была слабой: некомплект достигал более 30 тыс. человек [Кавтарадзе А. Г. Рижская операция 1917 года // Военно-исторический журнал. 1967. № 9. С. 121], дисциплина была низкой (последствие последнего этапа «углубления революции» в русской Действующей армии). Германское командование учло факт деградации русской армии [Риттер Х. Критика мировой войны. Пг., 1923. С. 165].
В 6 часов 19 августа германцы начали артподготовку, а в 11 часов 10 минут - переправу войск первого эшелона. По свидетельству генерал-квартирмейстера германского Восточного фронта М. Гофмана, действия 2-й гвардейской, 14-й баварской и 19-й резервной дивизий поддерживали 170 артиллерийских батарей и 230 средних и больших минометов [Гофман М. Война упущенных возможностей. М.-Л., 1925. С. 155].
2-я гвардейская дивизия оперативно форсировала Западную Двину, вклинившись в первую линию обороны русских войск. Части русской 186-й пехотной дивизии, оставив разрушенные артиллерией окопы, отступали через лес, наполненный ядовитыми газами от разрывов германских химических боеприпасов. Но дальнейшее продвижение германских гвардейцев встретило сопротивление подразделений 186-й дивизии.
Форсирование реки частями 14-й баварской дивизии на участке 21-го корпуса было безуспешным.
5. Рижский плацдарм и Рижская операция
6. Павшие русские солдаты
Командующий 12-й армией в 13 часов распорядился силами 136-й, 33-й пехотных дивизий, бригады 116-й пехотной дивизии и 2-й Латышской стрелковой бригады отбросить немцев на западный берег. Однако сформировать ударную группу и осуществить контрудар всеми силами одновременно не удалось, а локальные контратаки оказались безуспешны.
Большое оперативно-тактическое значение имели действия отряда В. Е. Вязьмитинова. Генерал-майор В. Е. Вязьмитинов был назначен командующим 136-й пехотной дивизией (с поручением «оздоровить» эту разложившуюся дивизию) и руководить приданными частями. Части его отряда смогли парировать удар противника вдоль рижского шоссе - этим были спасены от окружения Сибирские корпуса и штаб армии.
7. В. Е. Вязьмитинов
20 августа немцы возобновили наступление. Германская тяжелая артиллерия начала обстреливать Ригу.
8. Вид Риги, рисунок очевидца. От огня германской артиллерии начались пожары – город окутан дымом.
14-я баварская дивизия около 15 часов прорвалась на стыке соединений 12-й армии - правом фланге 21-го корпуса. Ночью на 21 августа немцы прорвали 2-ю линию русских оборонительных позиций.
Выдержка 2-й Латышской стрелковой бригады, которой удалось остановить 2-ю гвардейскую дивизию, наступавшую на Роденпойс, предотвратила окружение под Ригой главных сил армии. Стойкость латышей подарила командованию 12-й армии 26 часов оперативного времени.
9. Латышские стрелки в бою под Ригой
Не использовав всех оборонительных возможностей, командование 12-й армии отдало ночью на 21 августа приказ об отходе. Это был первый шаг к сдаче Риги, которая пала 21 августа.
21 - 24 августа русские войска в беспорядке отступали к венденским позициям, бросая артиллерию и имущество. Немцев сдерживали в основном кавалерийские части (в т. ч. спешенные), Ударный полк П. В. Глазенапа и партизанский отряд Л. Н. Лунина.
В арьергардных боях вновь отличился отряд В. Е. Вязьмитинова, и Василий Ефимович за успешные бои отряда был произведен в генерал-лейтенанты с назначением командиром 6-го Сибирского армейского корпуса.
Потери 12-й армии - 25000 человек (в т. ч. 15000 пропавшими без вести, т. е. в основном пленными). Самые тяжелые потери среди армейских соединений понесла 186-я пехотная дивизия (3283 человека из 6575, причем 742-й пехотный Поневежский полк в ходе газовой атаки погиб полностью). Были потеряны 273 орудия (в т. ч. 83 тяжелых), 48 минометов, 185 бомбометов и 256 пулеметов [Кавтарадзе А. Г. Указ. соч. С. 122].
Немецкие потери - до 5000 человек. Это в основном жертвы стрелкового огня, т. к. артиллерия 12-й армии была с помощью химического выведена из строя в самом начале операции.
Бои под Ригой знаменательны рождением тактики, получившей наименование «гутьеровская». Во многом благодаря ей немцы имели столь блестящие тактические успехи в своих наступательных операциях на Французском фронте в первой половине 1918 г.
Неудовлетворительными были действия командования 12-й армии, не сумевшего сгруппировать армейские резервы и произвести эффективную контратаку: резервы распылились между корпусами, и вновь прибывающие части вводились в бой малыми пакетами. Вся тяжесть армейской оборонительной операции фактически легла на плечи корпусных командиров – прежде всего командиров 2-го Сибирского армейского генерал-лейтенанта В. Ф. Новицкого и 43-го армейского генерал-лейтенанта В. Г. Болдырева корпусов.
10. В. Ф. Новицкий
11. В. Г. Болдырев
Следует отметить действия сибирских частей русской армии, вновь подтвердивших свою высокую боевую репутацию, а также латышских стрелков: «Спайка Сибирских и Латышских стрелков была еще солидная, подчеркиваю, и еще в руках опытных начальников офицеров. … командир корпуса генерал Новицкий неоднократно выказывал свою личную похвалу и восхищение о геройских подвигах и сверхчеловеческой выносливости в боях Латышских стрелков» [Посевин С. Гибель империи. Северный фронт (из дневника штабного офицера для поручений). Рига, 1932. С. 34]. Латышские стрелковые бригады понесли в этих боях тяжелые потери – например, 5-й Земгальский стрелковый полк потерял 80% командного и 67% рядового составов. 25% потерь всей 12-й армии пришлись на 2 латышские стрелковые бригады. Отличились в рижских боях и броневики. Так, в ночь на 20 августа 2 бронеавтомобиля прикрывали отход латышских частей. Бронеавтомобиль «Непобедимый» вывез 2 орудия, брошенные русскими войсками, а затем прикрывал отход частей 77-го сибирского стрелкового полка.
С германской стороны следует отметить большой объем применяемых артиллерией химических снарядов. Фактически имела место настоящая газовая атака, носившая, прежде всего, контрбатарейный характер - главной ее целью были огневые позиции русской артиллерии. Очевидец вспоминал: «Первые 3 - 4 часа огонь был направлен, главным образом, против наших батарей. Стрельба велась химическими снарядами и гранатами большого калибра. Часам к 10 - 11 утра прибрежный лес был сплошь, как туманом, окутан удушливыми газами. Часть наших пушек была к этому времени подбита. У иных батарей была перебита или задохлась прислуга. А некоторые пушки были брошены нашими артиллеристами, так как работа в облаках удушливых газов стала невозможна. Около 11 часов утра прозвучали последние одиночные пушечные выстрелы с нашего берега – и наша артиллерия замолкла, замолкла на целые сутки» [Войтинский В.Указ. соч. С. 8].
Подтверждал факт усиленного применения противником химических боеприпасов и С. Посевин: «…наши пехотные окопы первых трех линий вдоль реки уже совсем пусты, но с человеческими трупами, посиневшими и потемневшими от удушения газами… Артиллерийские позиции двух артиллерийских бригад: полевые батареи мертвы, прислуга и командный состав частью удушены газами разрывных удушливых снарядов; конский состав бригад - также … лежит в запряжках по шести коней, а сбоку их лежат и некоторые удушенные ездовые и начальники отделений. Передки орудий полны снарядами….» [Посевин С. Указ. соч. С. 23].
Именно гибель русской артиллерии (наиболее сохранившего кадровый состав рода войск) во многом предопределила неудачный для русских исход операции.
Эффективно использовали германцы и авиацию. Очевидец писал: «Впервые с начала войны немцы пустили против нас тучу блиндированных (т. е. бронированных – А. О.) аэропланов. Это были аэропланы… снабженные снизу стальным щитом, прикрывающим мотор, летчика и гондолу. Защищенные от ружейного и пулеметного огня, эти аэропланы спускались к земле на 150 - 200 метров и с этой высоты метали бомбы без промаха. Каждая эскадрилья блиндированных аэропланов состояла из 4 машин. С четырех сторон слетались они к намеченному для атаки месту. И приближаясь к цели, они постепенно снижались, будто хищные птицы, устремившиеся на добычу. Трудно описать впечатление от такого налета аэропланов. Шумят в воздухе моторы, стучат пулеметы, рвутся бомбы, подымается бешеная ружейная и пулеметная пальба вверх. Но пули отскакивают от груди стальной птицы. Неподвижно парит над головой блиндированный аэроплан. И чувствуешь, что здесь не слепая опасность, как при полете выпущенного откуда-то из далекой невидимой батареи снаряда. Здесь, над твоей головой, в непосредственной близости от тебя - враг, неуязвимый для тебя и следящий за каждым твоим движением. Налеты аэропланов наносили нам сравнительно небольшой материальный ущерб. Но действие этих налетов на психику, на моральное состояние войск было убийственное. В нескольких местах при налете аэропланов начиналась паника. Я был свидетелем такой паники на дороге, забитой обозами. Люди бежали в беспорядке, лошади бесились, повозки мчались вперед, опрокидывались, летели под откос. Из-за деревьев гремела беспорядочная, бесцельная стрельба. А над дорогой медленно реяли зловещие черные птицы, реяли так низко, что, казалось, вот-вот зацепят они распластанными крыльями за верхушки деревьев. И как ровные круглые бусы тянулись за каждой птицей нити дымков пулемета» [Войтинский В. Указ. соч. С. 15].
В целом, на итоги операции оказало большое влияние состояние русской армии, прежде всего многовластие или, точнее, безвластие. В операции против старой императорской армии противник бы таких успехов да еще с минимальными для себя потерями не добился. С. Посевин рассуждал, что если бы 12-я армия перешла контратаку, то уже к вечеру 19 августа вся немецкая артиллерия и большая часть территории Курляндии были бы в русских руках. Но … «Всевластные комитеты и Главкосев были против» [Посевин С. Указ. соч. С. 29].
Кроме того, русская армия стремительно теряла боеспособность. Участник событий, справедливо отмечая что победа достается в бою не тем, кто готов погибнуть, а тем, кто твердо решил победить и кто верит в победу, писал, что воли к победе, решимости победить 19-го августа не было ни в солдатах, ни в офицерах - вместо этой решимости была лишь готовность погибнуть за родину.
Германцы провели тактически успешную операцию, но оперативные цели были реализованы в очень ограниченном масштабе (захвачен рижский плацдарм). Русская 12-я армия в намечавшийся «котел» не попала, отступив на Венденские позиции. В оборонительных боях августа ее войска проявили упорство, чем во многом сорвали планы противника. Не зря Э. Людендорф записал, что «облегченно вздохнул», когда операция, наконец, завершилась [Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. М. – Мн., 2005. С. 486].
Последствия операции носили больше политический, чем военный характер.
