Сборник идеальных эссе по обществознанию. ЕГЭ. Историческое сочинение 1359 1389 годы правления

Комментарий к фрагменту

Корректнее будет называть это государство, особенно в 14 веке, Великим княжеством Литовским.

Фактическая

Дата создания Великого княжества Литовского - середина ХIII века.

Фактическая

Применительно к 1368 году московского князя Дмитрия Ивановича ещё нельзя называть Донским. Куликовская битва - в 1380 году, и только после этого - Донской.

Комментарий к фрагменту

В 1368 году Ольгерд вторгся в московские пределы и, разбив передовой полк воеводы Дмитрия Минина у Волока Ламского недалеко от реки Тросны, осадил Москву, но, простояв три дня у Кремля, вернулся назад. Следствием этого похода было временное устранение влияния Москвы на тверские дела. В 1370 году Ольгерд снова ходил на Москву по просьбе Михаила Тверского, потерпевшего поражение от Дмитрия Ивановича, предпринял безуспешную осаду Волоколамска, стоял у стен Кремля, но заключил перемирие на полгода и вернулся обратно в Литву, причём соглашение было закреплено династическим браком: двоюродный брат Дмитрия Ивановича Владимир Андреевич женился на Елене, дочери Ольгерда. Поход 1372 года закончился неблагоприятным для Литвы перемирием в Любутске, по которому Михаил Тверской должен был возвратить Дмитрию все занятые им московские города, при этом Ольгерд не должен за него вступаться: все жалобы на тверского князя должны быть решены ханским судом. После этого перемирия влияние Литвы на Тверь окончательно упало. Обратите внимание на то, что в этом фрагменте из Википедии акцентировано значение действий Ольгерда = решился закрепить перемирие династическим браком + влияние на характер московско-тверских отношений. Для балла по К-2 необходима бОльшая конкретизация, чем у Вас. Просто поход и просто осада = не могут быть зачтены как историческая роль.

Комментарий к фрагменту

Приму эту позицию по критерию К-3. Был факт походов Ольгерда. Был факт ослабления контактов Твери с Литвой. Хотя, конечно, формулировка ""разрыв союза"" не очень точна.

Комментарий к фрагменту

Зачту события 1377 и 1378 гг. по критерию К-1.

Фактическая

Мамай, конечно, не хан, а темник.

Комментарий к фрагменту

Это очень близко к формулировке исторической роли. Вы указываете конкретно действие именно этой личности. Но балл не могу поставить, потому что не обозначено ЗНАЧЕНИЕ этого решения, т. е. нет внутренней причинно-следственной связи. Почему именно решение о засадном полку привело к победе нк Куликовом поле.

Комментарий к фрагменту

Весь этот кусок содержит несколько причинно-следственных связей, главная из которых связана с Тохтамышем. По нему нельзя зачесть роль - всё недостаточно конкретно, но ПСС - вполне можно. Так что балл по К-3.

Комментарий к фрагменту

Это слишком общее высказывание для обозначения значения периода. Надо было более развёрнуто указать вектор развития русско-ордынских отношений, можно было привести примеры, касающиеся судьбы монгольского государства. Балл по К-4 не ставлю. Вы правы в том, что в выводе подводите итоги в связи с указанными в сочинении фактами, но в определении их значения для будущего точности не хватает.

6 из 11

Историческое сочинение по периоду 1359-1389

Показать текст целиком

Данный исторический период относится к княжению на Руси Дмитрия Донского, сына Ивана II Красного. В это время происходят значительные события, во многом повлиявшие на судьбу государства.

Одним из значимых процессов данного периода является формирование Русско-Литовского княжества, нового соперника Руси. Созданная литовскими князьями в 14 веке Литва превратилась в мощное государство, присоединявшее к себе юго-западные русские земли. Московское княжество не стало исключением этих завоеваний: в 1368, 1370, 1372 годах русско-литовский князь Ольгерд совершает походы на московское княжество. В походе 1368 года Ольгерд осадил Москву, но войско Дмитрия Донского отбило врагов. Последующие осады Москвы также не принесли Ольгерду успеха, и князь был вынужден признать за Донским титул великого русского князя. Причиной завоевательных походов Ольгерда стало его стремление присоединить Московское княжество к своим землям, объединить всю Русь под своей властью. Следствием данных событий стал разрыв союза Твери и Русско- Литовского княжества, присоединение к Московскому княжеству городов Калуги и Мценска.

Данный период в истории Руси стал продолжением про­цесса образования централизованного государства, он совпал с княжением Дмитрия Ивановича Донского.

В это время впервые был дан серьезный отпор монголо-татарам. Русь почувствовала, что сможет справиться с этим вра­гом, нужно лишь быть единым, централизованным государ­ством. Правление Дмитрия Донского значительно ускорило процесс централизации.

Первым наиболее ярким событием данного периода ста­ло начало общенациональной борьбы за свержение монго­ло-татарского ига, которую возглавила Москва. В 1375 году Тверь признала старшинство Москвы, что позволило нача­ть борьбу с Ордой. Важнейшими стали битвы на реке Воже (1378 г.), Куликовская битва (1380 г.).

В битве на Куликовом поле великий князь Дмитрий Дон­ской со своей дружиной и дружинами других удельных князей (суздальского, смоленского, тверского князя, а также при по­мощи новгородцев) прославили силу русского оружия. Вошел в историю молодой монах-воин Александр Пересвет, кото­рый перед Куликовской битвой насмерть сразился с ханским воином Челубеем. В сражении особо отметились серпухов­ской князь Владимир Андреевич Храбрый и воевода боярин Дмитрий Боброк-Волынский, которые командовали резерв­ным засадным полком. Их вступление в битву решило исход сражения. Впервые Орда получила такие сильные ответные удары. Победа была одержана потому, что в битвах приняли участие многие князья, сплотившиеся вокруг Москвы. Еше раз было доказано, что только в единстве сила.

Таким образом, победы на Воже и в Куликовской битве стали началом общенациональной борьбы с Золотой Ордой.

Рассматриваемый период также является периодом рас­цвета культуры на Руси. Много талантливыхличностей созда­вали сокровища русской культуры. Это прежде всего объяс­няется общенациональным подъемом, вызванным первыми победами над Ордой, когда Русь стала осознавать свое вели­чие и могущество. Патриотические мотивы, гордость за Русь, князей, призыв к дальнейшему объединению звучат в устном народном творчестве этого времени. Особо стоит отметить достижения в архитектуре: в 1367 г. были возведены белока­менные стены Московского Кремля.

1359-1389 годы являются расцветом иконописи на Руси. В это время творил замечательный художник, иконописец Андрей Рублев. Его росписи украшают многие соборы, а ико­ны, в том числе «Троица», - это сокровища русской культуры.

К ним же принадлежат и творения Феофана Грека, Про­хора из Городца, Даниила Черного.

Наблюдается расцвет устного народного творчества, лите­ратуры.

Яркой личностью данной эпохи является Сергий Радо­нежский (1321-1391) - основатель Троицкого монастыря, благословивший Дмитрия Донского на Куликовскую битву в 1380 году.

Русский историк С,М. Соловьев так оценивал деятельность князя Дмитрия Донского: «…заслуга Димитрия состояла в том, что он умел воспользоваться… средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее упо­требление. Лучшим доказательством особенно важного зна­чения, придаваемого деятельности Димитрия современника­ми, служит существование особого сказания о подвигах этого князя, особого, украшено написанного жития его…».

Подводя итоги периода 1359-1389, следует отметить, что:

во-первых, победы на Воже и Куликовом поле пока еще не привели к падению ига. Однако предпосылки освобождения от ига в 1480 году при Иване III заключены в победах, кото­рые одержали войска, руководимые талантливым правителем и полководцем - Дмитрием Донским;

во-вторых, расцвет культуры стал явлением необратимым. Появлялись новые виды ремесел и возрождались старые, утраченные в годы нашествия Батыя, возникали новые стили, школы, направления в искусстве. Это позволило Руси стать в будущем одной из наиболее развитых в культурном отноше­нии стран Европы.

1359-1389 гг. - период правления в Московском княжестве Дмитрия Ивано­вича, известного как Дмитрий Донской, бывшего в 1359-1389 гг. одновременно и великим князем владимирским.

Во внутренней политике главной целью Дмитрия Ивановича было объ­единение русских земель под своей властью. С этой целью он действовал различными способами: вел перего­воры с князьями, совершал военные походы, заключал династические браки. В 1363 г. Мамай, фактически управ­лявший Ордой, выдал ярлык Дмитрию Ивановичу, и он выгнал из Переяславля и Владимира Дмитрия Константиновича суздальского. Впоследствии Москва поддержала его права на Нижний Нов­город в обмен на отказ от претензий на Владимир, а Дмитрий женился на его дочери Евдокии. В 1371 г. Дмитрий попытался поставить под свой контроль Рязань, выгнав из нее Олега Ивано­вича и посадив Владимира Пронского, но Олег вернулся в 1372 г. и вступил в союз с Москвой. В 1374 г. прошел съезд русских князей в Переяслав- ле-Залесском, который предположи­тельно служил консолидации вокруг Москвы антиордынских сил. В 1375 г. Дмитрий совершил поход на Тверь, в результате чего Михаил Тверской при­знал себя младшим братом Дмитрия и обязался участвовать в борьбе против Орды. В 1386 г. после очередного конфликта с Рязанью был заключен «вечный мир», скрепленный браком Федора Олеговича с дочерью Дмитрия Ивановича.

Во внешней политике основными на­правлениями были восточное и запад­ное. На востоке главной задачей было свержение ига Золотой Орды. В 1374 г.

Дмитрий перестал выплачивать Орде дань. В 1376 г. Дмитрий отправил вой­ско в Волжскую Булгарию, где был взят откуп с мамаевых ставленников и по­сажены русские таможенники. В 1378 г. им было разбито татарское войско в битве на реке Воже. В 1380 г. Дмитрий разгромил войско Мамая в Куликов­ской битве, после чего был прозван Донским, однако в 1382 г. Дмитрию не удалось отразить набег хана Тохта- мыша на Москву. На западе главной задачей была борьба против захвата русских земель Великим княжеством Литовским. С этой целью в 1368, 1370 и 1372 гг. Дмитрию пришлось отра­жать нападения литовцев на Москву. В 1372 г. он заключил с Литвой мир, подкрепив его династическим браком: Владимир Серпуховской женился на дочери князя Ольгерда.

Период правления Ивана Красно­го историками, например Н. М. Ка­рамзиным, оценивается в целом как успешный: великое княжение Влади­мирское окончательно перешло под власть Москвы, тем самым сделав ее центром объединения русских земель; значительно расширилась территория Московского княжества; в Москве был построен белокаменный кремль. При Дмитрии Донском в Москве была впер­вые начата чеканка серебряной моне­ты. Культурную жизнь времен Донского характеризует создание произведений, прославлявших успехи русского ору­жия на Куликовом поле. Вместе с тем, свергнуть иго Золотой Орды Дмитрию не удалось. В 1988 г. Дмитрий Донской был причислен Русской православной церковью к лику святых.

• < Назад
• Вперёд >

• ЕГЭ. Историческое сочинение

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1019-1054 гг. (454)

    Указанный период относится к истории Древней Руси, охватывая собой годы правления великого князя киевского Ярослава Мудрого. В числе важнейших событий и процессов дан­ного...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1078-1093 гг. (512)

    1078-1093 гг. - период третьей княжеской усобицы в Киевской Руси. Перед смертью Ярослав Мудрый установил порядок наследования вели­кокняжеского престола его сыновьями. Согласно воле Ярослава...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1237-1480 гг. (836)

    Данный период относится ко времени полити­ческой раздробленности русских земель и процесса образования национального Российского государ­ства. Он связан с таким историческим...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1425-1453 гг. (428)

    Данный период - время междоусобной войны потомков Дмитрия Донского в Московском кня­жестве, получившей у современников название «Шемякина смута». Этот конфликт является частью...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1632-1634 гг. (530)

    Короткий период начала 30-х гг. XVII в. связан с таким внешнеполитическим событием как Смо­ленская война. Причины войны вытекают из Смут­ного времени, когда в результате...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1730-1740 гг. (660)

    Данный период является частью эпохи «дворцо­вых переворотов», он охватывает время правления императрицы Анны Ивановны. В числе важней­ших событий этого периода - попытка...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1813-1825 гг. (909)

    Рассматриваемый период связан с развитием российского общества после победы страны в Оте­чественной войне 1812 г. и разгрома наполеонов­ской Франции в заграничных походах...

Князь Дмитрий Донской. Картина И.Глазунова.1980

Задание: 1359-1389

Перечень событий, которые можно описать в историческом сочинении:

• Укрепление Московского княжества, борьба за лидерство Москвы
• Усиление экономической мощи Руси
• Дальнейшее развитие культуры
• Стремление ослабить зависимость от Золотой Орды
• Защита Руси от Великого княжества Литовского
• Установление дипломатических отношений с Византией

Общая характеристика эпохи

Эпоха правления Дмитрия Донского охватывает длительный исторический период — целых 30 лет. Многое изменилось на Руси за это время: окрепло экономическое положение, Московское княжество прочно заняло лидирующие позиции в борьбе с Тверью, был построен красавец белокаменный Кремль. Но, несомненно, определяющей стала борьба за независимость от Золотой Орды, стремление ослабить иго, не выплачивать дань. Именно Куликовская битва принесла всероссийскую славу Дмитрию Донскому.

Исторические события (явления, процессы)

Куликовская битва произошла в 1380 году 8 сентября. Она была подготовлена всем предшествующим развитием Московского княжества. Укрепление его позиций, признание старшинства со стороны Твери в 1375 году, победа на реке Вожа в 1378- всё это предопределило победу Дмитрия Донского на поле Куликовом. Причинами данного события стало стремление освободиться или хотя бы ослабить иго Орды, добиться самостоятельности при решении вопросов внутренней и внешней политики, дать серьёзный отпор войску темника Мамая, показать силу и мощь страны.

Особое место в данном событии принадлежит Преподобному Сергию Радонежскому . Именно он благословил князя на битву, что во многом определило её ход. Не случайно именно к нему за благословением пришёл князь. Сергий Радонежский много сделал для укрепления единства Руси, был миротворцем в княжеских усобицах, способствовал нравственному возрождению народа, имел огромный авторитет в то время. Его благословение вселило уверенность в победу, подняло боевой дух воинов.

Следствием стала моральная, психологическая победа русских войск. Русичи поняли, что победить Орду можно, исчез страх перед ней. И хотя иго продолжится ещё 100 лет, однако Русь показала мощь русского оружия, стала копить силы для решающего отпора. Куликовская битва положила начало процессу освобождения от ига.

Развитие культуры , особенно архитектуры, достигло при Дмитрии Донском расцвета. Причинами подобного явления стало стремление князя продолжить славные традиции зодчества, продемонстрировать иностранным державам мощь страны, её красоту и величие, талант народа, оставить память о своём времени далёким потомкам. Именно при нём был возведён белокаменный Кремль в 1367 году, появлялись новые города, шло активное строительство в них.

Особенно хочется отметить развитие литературы. Много произведений было посвящено Куликовской битве. В конце 14 века году Софоний Рязанец написал своё знаменитое произведение — «Задонщина». Автор прославил князя, его дружину. Он особо подчеркнул, что Москва стала политическим центром страны. Основной идеей произведения является мысль о необходимости сплочения вокруг Москвы и Московского князя. «Задонщина» имела большое значение, ведь силами слова автор способствовал объединению страны, возвышению Дмитрия Донского. Следствием развития культуры в описываемый период стало её дальнейшее развитие. Многие памятники литературы, архитектуры, дошедшие до нас, свидетельствуют о могуществе Москвы, о её решимости противостоять врагу.

Все события периода правления Дмитрия Донского имеют общие причины:

• Освободиться от зависимости от Золотой Орды, которая существовала уже более 150 лет
• Укрепить Московское княжество, добиться признания его первенства, прежде всего со стороны Твери
• Установить торговые отношения с Византией
• Дать достойный отпор любым врагам, в том числе и Великому княжеству Литовскому
• Продолжить развитие культуры, строить новые города, здания, храмы, соборы

Следствием деятельности Дмитрия Донского стало решение многих поставленных перед ним задач:

• Было положено начало освобождения от ига, одержана психологическая победа над войсками Мамая
• Укрепилась позиция Московского княжества как политического центра Руси
• Установились торговые отношения с Византией
• Были отбиты все атаки Литвы с 1368 по 1372 годы
• Развивалась культура

Данный исторический период высоко оценивается историками . Отмечается, что Москва прочно заняла лидирующие позиции в процессе объединения земель, Русь дала достойный отпор Золотой Орде(хотя иго и продолжилось ещё сто лет, но начало освобождения положено именно в далёком 1380 году, иго значительно ослабило), усилилось международное положение Руси.

Есть и другая оценка деятельности князя. Так, историк Н.И.Костомаров отмечает, что это был период постоянных сражений, опустошений земли то от внутренних усобиц, то от внешних врагов (в 1382 году Москва была разорена Тохтамышем). Да и самого Дмитрия он оценивает критически: не смог он уберечь Москву, Русь продолжала выплачивать дань. Такова же позиция зарубежных историков.

Однако именно Дмитрий Донской вошёл в историю Руси как князь, давший решительный отпор Орде в Куликовской битве, заложил основы укреплению Москвы, положил начало процессу освобождения от ига. Этим он и славен в российской истории.

Использованы термины:

На данном сайте можно найти материал к историческому портрету

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Иван I Калита(1325-1340)

Расширение границ московского княжества:

• Присоеденил Галич, Углич, Белоозеро, часть Ростовкого княжества

Поддерживал хорошие отношения с Ордой

• Борьба с тверью за ярлык
• Поход с ордой против твери
• Получение права сбора дани с русских земель и доставки ее в орду

Тесное сотрудничество с Православной церквью

• Перенос центра православия из Владимир в Москву(1328)
• Строительство 5 белокаменных храмов в Москве

Иван Калита заложил основы будущего могущества Москвы.

Во время поездок в Орду Калита не жалел казны и добился от хана, чтобы вся дань свозилась с русских земель вначале к нему в Москву, а потом он свозил ее в Орду. У него появилась возможность утаивать часть дани и использовать ее для укрепления Московского княжества. Собирая дань, Калита стал регулярно объезжать русские земли и постепенно складывать союз русских князей. Хитрый, мудрый, осторожный, Калита старался поддерживать самые тесные связи с Ордой: исправно платил дань, регулярно ездил в Орду со щедрыми подарками ханам, их женам, детям. Щедрыми подарками Калита в Орде расположил к себе всех. Многочисленные жены хана с нетерпением ждали его приезда: Калита всегда привозил им в подарок много серебряных украшений, столь любимых в Орде. Но в Орде Калита постоянно что-то просил: ярлыки на отдельные города, целые княжения, головы своих противников. В конце концов, Калита всех своих врагов либо уничтожил, либо запугал. В частности, по его навету в Орде были казнены тверской князь Александр Михайлович и его сын Федор.

После его смерти в 1359 г. на великокняжеский престол сел его девятилетний сын Дмитрий Иванович (1359-1389). При малолетнем князе положение Москвы, как первого на Руси княжества, пошатнулось. Но князя поддерживали мощные силы - московское боярство и глава Русской церкви митрополит Алексий. Они понимали, что если Москва потеряет ярлык на великое княжение, то ее многолетние усилия по собиранию русских земель будут сведены на нет. И митрополит, и московские бояре оказывали своему князю всяческую поддержку. В первые годы митрополит Алексий возглавлял боярское правительство.

22. Великое княжество Литовское: образование и взаимоотношения с русскими землями и княжествами в XIII – XIV веках.

Великое княжество Литовское возникло в XIII веке в результате объединения славянско-литовских племен (литва, ятвяги, кривичи, лехетские радимичи и др.). В 40-е годы XIII в. кунигас Летувы Миндаугас (Миндовг) объединил Нальшанскую, Жетувскую, Жемайтскую земли, часть Ятвяжской земли и Черную Русь с городами Слоним, Новогородок, Волковыск (земли Полоцкого княжества). Процесс образования княжества завершился в 50-е годы XIII века.
Поcле распада Киевской Руси в XIII веке земли Южной и Западной Руси в XIV веке вошли в состав Великого княжества Литовского, которое превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы.

Во-первых, в начале XIII в. Литовское государство стало центром объединения земель Аукшайтии, Жемайтии, части Ятвягии и Земгалии. Это объединение в форме борьбы за литовскую монархию, которая рождалась в условиях неоднократных феодальных войн, осложнённых вмешательством правительств Руси, Ордена, Польши, папской курии. В состав Литовского государства постепенно включались белорусские и русские земли, боярство и князья которых искали в сотрудничестве с Литвой избавления от угрозы Орды и Ордена. Укрепление Московского княжества при Иване Калите открывает собой начало коренных изменений в политическом положении Восточной Европы. В этих новых условиях распространение власти литовских феодалов на русские земли становилось нежелательным для набирающего силу Московского княжества, которое само стремилось стать центром объединительных процессов на Руси. Таким образом, как кажется автору данной работы, заканчивается первый этап русско-литовских отношений, характеризующийся относительно мирным существованием Руси и Литвы вследствие недостатка сил и наличия другой угрозы, о которой было необходимо думать в первую очередь. По мере ослабления этой угрозы всё очевиднее становится столкновение интересов Великого княжества Литовского и Московского княжества на юго-западных русских землях. Наличие сильного соперника несомненно, выступило в качестве одного из катализаторов объединительных процессов в Северо-Восточной Руси, подтолкнуло правителей Московского княжества ускорить присоединение земель. В первой половине XIV века Московская Русь оказалась неспособной помешать успехам Гедиминовичей на западе и юге; но её сил было достаточно, чтобы воспрепятствовать завершению объединения русских земель вокруг Вильно. II этап русско-литовских отношений по своему содержанию должен был показать, чьё право на лидерство на Руси более обоснованно.

23. Великое княжество Московское в конце XIV – первой четверти XV веков

2 этап объединения Москвы.

Новый соперник Мамая-Тахтамыш(посланник Тимерлана)

Куликовская битва еще не принесла освобождения. В 1382 г. хан Тохтамыш, чингизид, возглавивший Орду после убийства Мамая(1380г на р. Калке) , сжег Москву. Дмитрий, потеряв много сил в Куликовской битве, ушел до прихода ордынцев из города, чтобы успеть набрать новое ополчение. В итоге Русь возобновила выплату дани, но политическая зависимость от Орды стала значительно слабее из-за ссоры Тамерлана и Тахтамыша.

В своем завещании Дмитрий Донской передал сыну Василию I (1389-1425) право на великое княжение, не ссылаясь при этом на волю хана и не спрашивая его позволения. Он прекращает выплату дани, забирая ее в карман.

При Василии Дмитриевиче позиции Москвы продолжали укрепляться. В 1392 г. ему удалось присоединить Нижегородское княжество, в целом улучшить, благодаря женитьбе на дочери Витовта, отношения с Литвой, отстоять в 1408 г. Москву от набега ордынских войск Едигея. Некоторые местные князья перешли в разряд служилых князей - слуг Московского князя, т.е. становились наместниками и воеводами в уездах, которые ранее были самостоятельными княжествами.

После смерти Едигея Орда развалилась (30-40гг 15 века) на: Казанское ханство, Астраханское,Большая Орда, Тюменское ханство, Нагальская орда.

Таким образом, кровавые события второй четверти XV в., в итоге, ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному освобождению от ига и созданию единого Русского государства.