Завоювання російською імперією середньої азії. Завоювання середньої азії царської росією. Війна проти Туркменії

12.11.2020 стіни

Втрата Бухарою і Кокандом незалежності ускладнила становище Хіви. Ця держава мала для Росії не стільки економічне, скільки військово-стратегічне значення. Воно тримало під контролем нижню течію Амудар'ї, туркменські племена, за володіння якими вів суперечку з Хивой Іран.

Хівинське ханство, оточене степами і пустелями, менш своїх сусідів було зацікавлене у встановленні торговельних і політичних зв'язків з Росією. Не випадково в 70-і роки тривали напади хівинців на російські торгові каравани, полон російських купців.

Наступ російської армії на Хівинське ханство почалося в лютому 1873 р Воно велося з боку Красноводська, Оренбурга і Ташкента. Керував операцією К. П. Кауфман. Рух російських загонів до Хіві (загальна чисельність 12 тис.), Незважаючи на англо-російські домовленості, викликало негативну реакцію Велико-

британії. У Лондонському Географічному суспільстві в зв'язку з цією подією відкрилися публічні читання, зміст яких зводився до "розпалювання пристрастей англійців проти Росії".

Англія намагалася відновити проти Росії мусульманські держави. З цією метою посилалися емісари в Туреччину, Іран, Афганістан. Але домогтися єдності мусульманських країн Англії не вдалося. До того ж Хівинське військо, погано озброєне і нечисленне, не могло чинити серйозного опору російської армії. У травні 1873 російські загони увійшли в Хіву. У серпні 1873 року між Кауфманом і ханом Мухаммедом-Рахімом II був підписаний в Гандеміанском саду в Хіві мирний договір, за умовами якого хан визнавав васальну залежність від Росії, відмовлявся від самостійності у зовнішній політиці. Кордоном володінь двох держав вважалася Амудар'я. Російські купці звільнялися від сплати мит і мали право торгувати у всіх містах і селищах ханства. Хіва обкладалася військової контрибуцією в 2200 тис. Руб., Виплата якої розподілялася на 20 років. Умови договору "приводили до одного знаменника", як раніше писав Кауфман Мілютіну: Хіва, Бухара і Коканд. Ці три держави до 1873 р ставали васальними володіннями Росії при збереженні за правителями свободи дій в питаннях внутрішньої політики.

Першими заходами російського уряду в Хивинском ханстві була ліквідація рабства і работоргівлі: отримали звільнення до 40000 невільників, з них 10 тис. Іранців, які під контролем російської адміністрації були доставлені до іранського кордону. Ці дії Росії отримали широкий відгук за кордоном. Англія, з особливою пристрастю стежила за діями Петербурга, була змушена визнати звільнення Росією полонених різних національностей "актом гуманним".

Повстання в Кокандском ханстві Але до "замирення" Середньої Азії було ще дале- ко. Не існувало внутрішньої стабільності в Кокандском і Бухарском ханствах. Бухарський емір продовжував наполягати на поверненні йому територій, які перейшли до Росії; духовенство, невдоволене підданство бухарського еміра "білому царю", закликало населення до опору.

Не було стабільності і в Кокандском ханстві. Зростання податків, свавілля ханської влади посилювали невдоволення населення. Феодальна верхівка і духовенство використовували невдоволення політикою хана для боротьби проти Росії; зростання податків, свавілля влади вони пояснювали діями російського царя. Центром повстання проти хана і Росії стала сама квітуча частина ханства - Ферганська долина. Худояр-хан, втративши опору серед своїх наближених, був змушений тікати з Коканда. Феодально-клерикальні кола, передавши владу в руки сина Худояр-хана - Насреддіна, зажадали від Росії відновлення території ханства в

колишніх кордонах. Туркестанський генерал-губернатор погодився визнати нового хана, але за умови збереження кордонів держави, встановлених договором 1868 Повсталі не прийняли вимог Росії.

Повстання ширилося. Воно охопило не тільки територію Ферганської долини, а й землі, близькі до Ташкенту. Говорячи про причини, що викликали повстання, історики бачать їх як в діях хана, так і політиці Росії, пишуть про антиросійської і антіханской його спрямованості.

Повстання в Кокандском ханстві викликало негайну реакцію російського командування. У серпні 1875 р царські війська, вступивши на територію ханства, біля фортеці махру здобули перемогу над кокандців і без опору зайняли р Коканд. У вересні 1875 р в м Маргілане між ханом Насреддин і Туркестанським генерал-губернатором Кауфманом було підписано російсько-кокандский договір, за умовами якого територія Кокандського ханства скорочувалася за рахунок приєднання до Туркестанському генерал-губернаторства Наманганской бекства. Після підписання договору Насреддін повернувся в Коканд, а царські війська покинули ханство.

Однак новий російсько-кокандский договір не вніс заспокоєння в країну. Поступливість хана по відношенню до Росії розцінювалася частиною населення як слабкість і зраду інтересів держави. Місцем зосередження незадоволених стало м Андижан. Хан Насреддін, як раніше його батько, був змушений тікати з Коканда і віддати себе під заступництво Росії. Духовенство, що очолювало повстання, закликало до газавату. Мусульманські посланці, не без відома Англії, з'являлися в Бухарі, Хіві, Афганістані з пропозиціями про спільну боротьбу з Росією.

Кауфман наполягав на рішучих діях. Прибувши в початку 1876 року до Петербурга, він отримав згоду Олександра II на повне підпорядкування Кокандского ханства Росії. Царські війська знову оволоділи рр. Намангані, Андіжаном, Маргіланом, Кокандом. 19 лютого 1876 був виданий царський указ про включення території Кокандского ханства під назвою Ферганській областідо складу Туркестанського краю. Військовим губернатором області був призначений генерал-майор М. Д. Скобелєв, який володів, за словами Д. А. Мілютіна, "блискучими бойовими якостями", хоча "честолюбство переважало над усіма іншими властивостями розуму і серця". У Середній Азії Скобелєв, на відміну від його дій на Балканах, залишив по собі недобру славу: був жорстокий і зарозумілий по відношенню до місцевого населення.

Отже, до середини 70-х років XIX ст. велика частина території Середньої Азії перебувала в різних формах залежності від Росії. Кокандское ханство увійшло до складу Російської держави як його складова частина. Бухарський емірат і Хівинське ханство зберігали автономію у вирішенні внутрішніх питань, але утраті-

чи самостійність у зовнішній політиці. Незалежно від Росії залишалася частина туркменських племен, які не створили своєї державності.

Нові територіальні захоплення Росії, рух царських військ в райони розселення туркмен, на яких претендували Іран, Хіва, вели до внутрішніх міжусобиць і викликали, як в Закаспіі, протидія Англії. Її агенти встановлювали зв'язку із середньоазіатськими правителями, туркменськими племенами, Іраном, Афганістаном, Туреччиною. В англійській пресі лунали заклики до утвердження Англії в Ірані, до завоювання Кветті - транспортного вузла на шляху до Афганістану.

У 70-ті роки, в зв'язку з триваючим повстанням в Західному Китаї (Кашгар), неспокійно було на російсько-китайському кордоні. Керівник повстання Якуб-бек вимагав відділення краю від Китаю, зустрічаючи підтримку у Англії і Туреччини (населення краю - дунгани - сповідували мусульманство).

Рух поблизу російсько-китайського кордону хвилювало російське уряд. Воно побоювалося за зростання сепаратизму серед кочового казахського і киргизького населення, підданих Росії. Петербурзький кабінет, зацікавлений в збереженні цілісності Китаю і безпеки російсько-китайського кордону, в 1871 р ввів свої війська в район Кульджи (Ілійський край), розглядаючи цей захід як вимушену і тимчасову. Але вже до 1873-1874 рр. китайський уряд стало проявляти тривогу з приводу перебування російських військ.

У 1879 р, після придушення повстання дунган і смерті Якуб-бека, положення в краї стабілізувався. Однак напруженість на російсько-китайському кордоні зберігалася до 1881 р, коли був підписаний новий російсько-китайський договір про кордони і торгівлі та повністю виведені російські війська.

Нестабільна обстановка на завойованих Росією територіях, антиросійські дії Англії на Середньому Сході прискорили законодавче оформлення панування Росії над зайнятими нею землями в Закаспіі. У березні 1874 року було видано "Тимчасове положення про військовому управлінні в Закаспійському краї", за яким Закаспийский військовий округ від Східного узбережжя Каспійського моря до західних кордонів Хівінського ханства включався в Кавказьке намісництво. Центром округу став Красноводськ. Місцеве управління здійснювалося по волостях і аулах; заборонялася продаж в рабство; був упорядкований збір податків. Місцеве населення зберігало свої звичаї і релігію.

"Положення" 1874 р вперше вводило серед туркменських племен деякий адміністративний порядок і регламентацію прав і обов'язків місцевого населення, що, на думку законодавців, Повинно було зміцнити владу Росії і скоротити міжусобиці

серед місцевого населення. Але заспокоєння в регіоні не сталося цілком влаштовувало Англію.

Близькосхідна криза 70-х років XIX ст., Що завершився російсько-турецької війною, дозволив Лондону активніше включитися в боротьбу за вплив на Середньому Сході. Тривога Англії з приводу дій Росії в цьому регіоні була пов'язана з обстановкою в Індії. Затвердження Росії в Середній Азії вселяло надії індійців на звільнення їх від влади Англії за допомогою Росії.

Англії не вдалося створити в Середній Азії мусульманський блок держав, спрямований проти Росії. Однак вона досягла чималих успіхів у своїй агітації серед туркменських племен. так плем'я текеприпинило колишні дружні контакти з російськими, створювало збройні загони на випадок зіткнення з царськими військами. Текінци вважали, що росіяни ніколи не зважаться опанувати їхньою територією - "англійці не дозволять".

У зв'язку з ускладнилася обстановкою в Середній Азії в Петербурзі в квітні 1878 року було скликано Особлива нарада по обговоренню тактики Росії на випадок розриву з Англією. Учасники наради, що проводився під головуванням Олександра II, були єдині у вирішенні підготувати російську армію для попередження можливих виступів англійського уряду проти Росії в Середній Азії. Для цього пропонувалося "прийняти нині належних заходів як з боку Туркестану, так і з боку Каспійського моря". При цьому зазначалося, що Росія "не має видів на Індію".

Проте в 70-80-ті роки XIX ст., Як і раніше, англійський уряд для реалізації своїх планів в Центральній Азії знову вдався до гасла "Загрози Індії". У листопаді 1878 р англоіндійская армія вторглася в Афганістан. Погано підготовлена \u200b\u200bдо війни афганська армія зазнавала поразки; англійці оволоділи рр. Кандагаром і Джелалабадом. У травні 1879 був підписаний англоафганскій договір, за яким афганський емір фактично втратив самостійність. Англійська резидент, який прибув до Кабула, став повновладним правителем країни. Дії англійців викликали народне повстання, яке було жорстоко придушене. 13 жовтня 1879 англійські війська вступили в Кабул. Одночасно з цим Англія посилила тиск на Іран, встановивши через північні його провінції зв'язок з туркменським населенням.

Натиск Англії на Іран змусив шаха звернутися через російського посланника в Тегерані за допомогою до Петербургу. Але Лондон діяв проти Росії не тільки через прикордонні з Середньою Азією території, він намагався погрожувати їй безпосередньо, заявляючи, що просування російських військ до району Мерва - центру туркмен - "буде розглядатися як перший крок до Герату", який є ключем до Індії. Відкрито ворожі ак-

ції Англії в Середньої Азії без особливих зусиль допомогли російському командуванню в цих регіонах домогтися згоди Петербурга на заняття ахалтекинскую оазису, населеного туркменськими племенами.

З початком англо-афганської війни помітно зріс інтерес до середньоазіатської проблеми в російській пресі. Багато авторів, особливо з військових, вважали за необхідне подальше наступ російської армії, включаючи заняття Мерва, "без всяких міркувань про те, чи сподобається це комусь чи ні". Інакше реагував на загострення російсько-англійських відносин "Вісник Європи". Один з його авторів, відомий державний діяч А. Половцев вважав війну з Англією за Середню Азію непотрібної, вважаючи, що в першу чергу необхідні "внутрішні поліпшення".

У січні-лютому 1880 року в столиці було проведено кілька нарад з приводу "Закаспійській політики". Урядове рішення зводилося до прийняття "серйозних заходів в Азії" з огляду на агресивну політику англійців. Військовий міністр Д. А. Мілютін, раніше вважав перебільшеними побоювання А. М. Горчакова з приводу дій Англії, тепер визнавав, що її наступальна тактика в Азії "з кожним роком отримує подальший розвиток ... Підкоривши собі Азіатську Туреччину, зруйнувавши Афганістан, зав'язавши тісні зв'язки з туркменами, намагаючись також схилити на свою сторону і Персію, вона осязательно починає загрожувати Каспійської області ", - констатував Мілютін. З огляду на ці міркування російської армії пропонувалося зайняти фортецю Геок-Тепе, налагодити зв'язки Кавказу з Туркестаном, що завадило б Англії впливати на політику в Закаспіі.

Командувачем Закаспійського військового відділу був призначений авторитетний в армії і уряді генерал М. Д. Скобелєв, послідовний прихильник наступальної тактики в Середній Азії. Напучуючи генерала, Олександр II зауважив: "Ніяким ворогом нехтувати не слід. Я завжди був тієї думки, що середньоазіатський ворог зовсім не так мізерний, як деякі вважають. Судячи ж по тому, що мені доповідали про текінцев, вважаю, що це повинен бути особливо войовничий народ ". План операції по захопленню Геок-Тепе готувався дуже ретельно, починаючи від комплектування військ і кінчаючи запасами продовольства, води і засобів пересування.

У травні 1880 р М. Д. Скобелєв прибув в Красноводськ і очолив російські війська, які виступали у напрямку до ахалтекинскую оазису. Знаючи про вороже до Росії щодо частини туркменських племен, Скобелєв прагнув заручитися підтримкою Ірану і отримати від нього продовольчу допомогу. За сприяння російського посланника в Тегерані І. А. Зінов'єва вдалося послабити тиск Англії, переконати шаха, що підкорення ахалтекинскую оазису не зачіпає інтересів Ірану, а, навпаки, допомагає зміцнити його влада в Північних провінціях країни, де без-

покойство доставляли набіги туркменських племен. Вміла тактика Зінов'єва дозволила добитися згоди шаха на продаж армії Скобелєва борошна, ячменю, олії. Одночасно з цим царський уряд був готовий піти на поступки Ірану щодо перегляду комерційної конвенції Туркманчайського договору 1828 р зокрема, підвищити мита на російські товари, що ввозяться в Іран.

Однак лояльні відносини з Іраном лише частково пом'якшили умови просування російських військ до Геок-Тепе. Похід виявився найважчим з усіх середньоазіатських операцій. Місцеве населення чинило запеклий опір царським військам. Виступи туркмен придушувалися з великою жорстокістю: спалювалися селища непокірних, відводячи худобу з пасовищ. Протягом трьох тижнів йшли бої за фортецю Геок-Тепе. Мусульманське духовенство підтримувало войовничі настрої населення, запевняючи в допомоги ззовні, перш за все з боку Англії. Тільки в 1881 р фортеця була взята.

Для заспокоєння туркмен військове командування оголосило амністію всім які воювали проти Росії. Їм поверталися земля, вцілілі будинки, надавалася медична допомога. У травні 1881 р ахалтекинский оазис був включений в Закаспийский військовий відділ, перетворений в Закаспийскую область з центром в Ашхабаді. Взяття Геок-Тепе і твердження в ахалтекинскую оазисі не було подією регіональним - воно мало і міжнародне значення. Д. А. Мілютін вважав, що успіх Скобелєва "не тільки підніме становище Росії в Азії, але і в Європі".

Після оволодіння російською армією ахалтекинскую оазисом ще зберігали незалежність туркменські племена Тедженского, Мервского і Пендинского оазисів. Частина цих земель, перш за все оазиси Пенде і Міра, вважав своєю територією іранський шах. На ці райони нерідко здійснювали напади іранці; збирачі податків збирали податок і з туркмен, підданих Росії. Претензії Ірану на туркменські землі, зокрема на Мерв, підтримувала Англія. Вимушена під натиском афганців в 1880 р піти з Афганістану, вона домагалася, щоб Росія вивела свої війська з туркменською території. Не змінюючи своєї тактики і не піддаючись на провокації англійців, Росія докладала зусиль щодо пом'якшення англо-російських протиріч.

До цього схилялися і ліберальний уряд Гладстона, не бажають нової війни на Середньому Сході. У почалися в Тегерані російсько-іранських переговорах щодо розмежування земель в "Туркменії" Росія погодилася на англійське посередництво. При цьому переговори носили секретний характер, і англійська представник не завжди знав про їхній зміст. В результаті переговорів 9 грудня 1881 року в Тегерані було підписано конвенція, за умовами якої Іран відмовлявся від втручання в справи туркменів, які населяли територію Мерва і Теджена, забороняв вивезення зброї і військового спорядження через свої північні провінції. Рос-

ця, в свою чергу, позбавлялася права продавати зброю туркменам, які жили на території Ірану. Для контролю за виконанням умов конвенції і діями туркмен Росія могла призначити своїх представників у прикордонні пункти Ірану.

Конвенція 1881 року - угоду про кордони між Росією і Іраном - фактично була російсько-іранських союзом. За секретним її статей, невідомим Лондону, Росія отримала право проводити свої війська через іранський кордон.

Англія побачила в угоді небезпека бути витісненої на другорядні позиції у вирішенні справ на Середньому Сході. Намагаючись виправити становище, Лондон в 1882 році запропонував Петербургу вступити в переговори щодо встановлення прикордонної лінії між Іраном і Туркестанської областю.

Російський уряд, розуміючи задуми Англії, не відмовлялася від переговорів. Але вони фактично не проводилися до 1884 р Більш того, Англія посилила прямий натиск на туркменські племена, кілька ослаблений після взяття російськими Геок-Тепе. Англійські офіцери складали докладні карти ахалтекинскую оазису, діяли через Іран і Афганістан, збуджуючи у туркмен неприязнь до Росії. В англійській пресі знову замиготіли статті про роль Мерва як заслону Індії.

Росія також готувалася до активних дій. Але тут слід дотримуватися великої обережності, щоб утримати прикордонні з Середньою Азією держави і Англію від відкритих ворожих проявів. Як і в інших великих містах Середньої Азії, серед населення Мерва не було одностайності щодо політичної орієнтації. Ремісники, трудова частина міста, втомлена від руйнівних набігів, прагнула до зближення з Росією і до об'єднання з туркменами, які перебували в Геок-Тепе. Інша група, переважно родоплеменная верхівка і мусульманське духовенство, опиралася орієнтації на Росію. На цю частину населення насамперед спиралася Англія. Але вона була чисельно менш значною, ніж перша, що дозволило проросійської "партії" на "зборах народних представників" (1 січня 1884 г.) прийняти рішення про добровільне приєднання Мерва до Росії. Ввійшов до складу Росії місту надавалося внутрішнє самоврядування, зберігалися мусульманське віросповідання і звичаї, заборонялася работоргівля. 400 полонених цього району були звільнені і доставлені на батьківщину. У тому 1884 р Мервський оазис був включений до складу Російської держави.

Нові територіальні володіння Росії в Середній Азії знову ускладнили російсько-англійські відносини. Але діяти безпосередньо проти Росії Англія не наважувалася. Після невдалих спроб використовувати Іран Великобританія звернулася до Афганістану. Під приводом захисту його інтересів, нібито ущемлених зміною статусу Мерва, англійці від імені афганського еміра Абдурахман-хана пред'явили Росії претензії на туркменські

землі, перш за все оазис Пенде, що контролював шлях з Герата в Мерв. Скориставшись тим, що під час англо-російських переговорів 1869-1873 рр. частина прикордонної риси між Афганістаном і середньоазіатськими володіннями приблизно на 450-500 км від Амудар'ї і на захід не була офіційно встановлена, емір, підштовхуваний Англією, в червні 1884 р зайняв оазис і встановив там влада Афганістану. Дії афганського еміра викликали протест туркменських племен, що населяли Пендінський оазис, - вони, особливо після заняття російськими військами Мерва, схилялися до підданства Росії і через свого представника просили про це радянська влада.

Повідомлення про ці дії туркмен Пендинского оазису змінили тактику англійців. Вони запропонували відновити російсько-англійські переговори про північних кордонах Афганістану, про що раніше була досягнута лише спільна домовленість. З цією метою була створена об'єднана Комісія з розмежування, дії якої, як пропонувала Росія, повинні були виходити з угоди 1872-1873 рр. З цієї домовленості північний кордон Афганістану проходила на південь від оазису Пенде. У Лондоні ж і Кабулі вважали, що оазис Пенде повинен входити до складу Афганістану. У такій ситуації Петербурзький кабінет запропонував відкласти офіційні засідання Комісії до 1885 р

До цього часу авторитет ліберального уряду Гладстона в Англії сильно впав, що було викликано невдачами в Судані і в Єгипті. Лондон вирішив переключити увагу англійського суспільства з Африканського континенту на Середню Азію і Середній Схід. В Наприкінці 1884 англійські збройні загони за згодою еміра з Кветти були спрямовані до афганського кордону в район Мерва, що повинно було показати афганцям і прикордонним народам міць англо-індійської армії. Зосередження великих загонів англійських військ поблизу Мерва призвело до просування російських загонів вздовж річок Геріруд і Мургаб, де проживали туркменські племена, що знаходилися під радянським керівництвом.

Одночасно з цим на Кавказі почалася організація військових формувань, які зосереджувалися в районі Красноводська. Афганці, зі свого боку, підтягували до Герату свіжі сили, зайняли оборонні рубежі в районі Пенде, де знаходилися і англо-індійські частини. Співвідношення сил афганців і англоіндійскіх сил, з одного боку, і російських, з іншого, було не на користь Росії. Але у неї були переваги: \u200b\u200bсимпатії частини туркменських племен і їх неприязнь до дій афганців, які захопили оазис Пенде. Англійське уряд переконав афганського еміра у своїй допомозі афганцям на випадок зіткнення з Росією;

англійська преса знову (вже вкотре!) заговорила про російську загрозу Індії. Лондон віддав наказ про приведення в повну бойову готовність 50 тис. Солдатів, які перебували в Індії; був оголошений заклик близько 15 тис. резервістів в Англії.

Тим часом афганська армія, користуючись підтримкою англійських офіцерів, які перебували в Афганістані, переходила на лівий берег р. Кушка, де розташовувалися російські війська. На прохання російського командування повернути афганський загін за р. Кушка афганська сторона відповіла відмовою. Зіткнення російських і афганських військ ставало неминучим. Збройний конфлікт між ними стався 31 березня 1885 року і закінчився відступом афганських частин до Герату. Поразка афганської армії не тільки остудило войовничий запал еміра, але і позначилося на падінні авторитету Англії, війська якої не втручалися в конфлікт, а були сторонніми спостерігачами, тоді як раніше вони запевняли афганців в готовність воювати з Росією.

Незважаючи на здобуту перемогу Петербурзький кабінет не хотів подальших ускладнень з Афганістаном і Англією. Його увагу було перенесено на Балкани, де до цього часу Росія через власних прорахунків втрачала колишній вплив.

У російській пресі з приводу подій в Середній Азії і на Середньому Сході висловлювалася думка про доцільність встановлення лояльних відносин між Росією і Англією в Азії в ім'я "цивілізації і гуманності". Англія, в свою чергу, ізольована російсько-австро-німецьким союзом в Європі, що зазнавала труднощі в Африці, також не прагнула до війни з Росією. У цій обстановці афганський емір, після консультацій з Лондоном, запропонував відновити переговори про афганського розмежування і отримав згоду Росії.

Переговори проводилися в Лондоні. У вересні 1885 року був підписаний протокол, який визначив північно-західний кордон Афганістану. За його умовами, Пендінський оазис переходив до Росії, а важливі в стратегічному відношенні Зульфагарскіе проходи передавалися афганцям. У липні 1887 року в Петербурзі було підписано угоду, якою встановлювалася російсько-афганська межа від р. Геріруд на заході до Амудар'ї на сході. Міністерство закордонних справ Росії виражало впевненість, що підписана угода буде сприяти ослабленню російсько-англійського протистояння в Центральній Азії і "відкриє еру мирних відносин". У тому ж дусі висловлювався і прем'єр-міністр Солсбері на засіданні англійського парламенту в 1887 р, помітивши, що в Азії досить місця і для росіян, і для англійців.

В кінці 90-х - початку 900-х років настало певне пом'якшення російсько-англійського протистояння, викликане зростанням англо-німецьких протиріч в колоніях і стабілізацією обстановки в Середній Азії.

Підсумки в 80-ті роки XIX ст. завершився етап в російсько-середньоазіатських відносинах, пов'язаний із завоюванням Середньої Азії Росією. Цьому акту передували тривалі торгово-політичні зв'язки із середньоазіатськими державами, поїздки вчених

і мандрівників, неодноразові звернення середньоазіатських народів до Росії з проханням про підданство.

Сам період завоювання ні однорідним. Поряд з важкими військовими битвами, такими як завоювання фортеці Геок-Тепе, бої за м Ходжент, було і добровільне приєднання туркмен Мервского оазису, киргизів Кокандського ханства. Тривалість відносин, багатоаспектність самого етапу завоювання неможливо вжити (говорячи про політику Росії в Середній Азії XIX ст.) Термін "приєднання". Але при цьому необхідний конкретний аналіз кожного з етапів в російсько-середньоазіатських відносинах. Поняття "приєднання" ширше терміна "завоювання". Воно включає як добровільне, дипломатичне входження тієї чи іншої території до складу іншої держави, так і військове завоювання. У Середній Азії було і те, і інше.

Ще в ході військових дій російський уряд приступило до розробки адміністративних і соціальних реформ, одним з принципів яких була поступовість заходів щодо організації управління краєм. "Будь-яка крута міра, - говорилося в одному урядовому документі, - принесе більше шкоди, ніж користі, і викличе фанатизм і завзятість народу". Нова система управління повинна була, на думку Кауфмана, "ввести зовнішній порядок і спокій, забезпечити необхідні державі кошти від справляння податків, встановити мир з сусідами і поступово ввести населення до складу Російської імперії". Іншими словами, Російський уряд прагнуло до відокремлення краю, а до злиття його з рештою території держави, з огляду на специфіку регіону.

Відсутність кордонів, відділяли метрополію від околиць, служило фактором не тільки географічним, скільки політичним. Це змушувало російський уряд рахуватися з місцевими особливостями краю; проявляти віротерпимість, зберігати народні звичаї. Але, на жаль, все це не виключало зловживань владою російської адміністрації, характерних для. всієї системи управління державою.

Мотиви, що зумовили наступальні дії Росії в Середній Азії, були політико-стратегічного, економічного і соціального характеру. Розвивався капіталізм потребував розширення економічних зв'язків з державами Азії, де Росія могла заявити про себе як промислова держава. Крім того, завоювання середньоазіатських ринків повинно було сприяти її політичному впливу в регіоні. Однак віддаленість території, небезпека шляху, низька купівельна спроможність середньоазіатського населення, досить ємний внутрішній ринок перешкоджали широкому торговому російсько-азіатського обміну. У Росії, на відміну від Англії, що не прапор йшов за купцем, а купець - за прапором.

Для 60-80-х років XIX ст. визначальною причиною військового наступу в Середню Азію було англо-російське протистояння, що підсилився після Кримської війни.

Середня Азія в XIX в. в економічному відношенні була збитковою для Росії. Її дохідні надходження не відповідали сумам, на неї витрачається. За 12 років керування (1868-1880) державні витрати майже в три рази перевищували суму доходних надходжень. Становище дещо змінилося до 90-х років, у зв'язку зі стабілізацією ситуації в Середній Азії і на Середньому Сході. Скоротилися кошти, які держава виділяє на військове керівництво, але при цьому збільшилися витрати на залізничне і міське будівництво, іригацію, шкільну освіту.

Російський уряд з політичних і фінансових міркувань встановило в Середній Азії різну форму залежно від Росії. Кокандское ханство увійшло до її складу під назвою Ферганської області; Бухарський емірат і Хівинське ханство зберігали свою внутрішню автономію і свою систему управління до 20-х років XX ст.

Позитивними наслідками приєднання Середньої Азії до Росії були припинення міжусобних, руйнівних воєн, ліквідація рабства та работоргівлі, впорядкування податкової системи. Росія ставала гарантом стабільності в регіоні.

З 80-х років XIX ст. почалося будівництво залізниць, що зв'язали центральну Росію з Середньою Азією, відбувалося зростання міського населення, будувалися нові міста, зростав вплив старих торгово-культурних промислових центрів, таких як Ташкент, Самарканд, Бухара, Коканд. Середня Азія, подібно Кавказу, втягувалася в світові економічні зв'язки, руйнуючи замкнутий лад суспільства.

Co боку Джунгарии 1855 рік застав в наступному вигляді. Починаючи від верхів'їв Каркари в Небесних горах вона йшла вниз по цій річці і потім по Чарин до Або, перетинала цю річку і тягнулася потім але вершин хребта Джунгарского Алатау до меридіана, вздовж по якому перетинала Тарбагатай і досягала західного кінця озера Зайсан. Краще цього державного кордону важко було бажати, бо на значному протязі він позначений природними урочищами, іноді дуже важко Зміни в порядку, що служило полегшенням при охороні наших меж від вторгнення кочових хижаків. Озеро Зайсан майже все лежало в китайських межах, а межа на північ від нього йшла по Іртишу до гирла Нарима, а потім по цій річці і по вершинах. Так як сусідами нашими у цих рубежів були китайці, то не було ні потреби, ні прямої можливості переходити цю межу, вздовж якої вже встановлювалася значна торгівля, що досягала, напр., В Чугучаке до 1.200.000 р. на рік. Але в 1860 році був укладений в Пекіні трактат, за яким вся ця межа підлягала переробці або принаймні перегляду і точному позначенню на місцях. Цією обставиною скористалися місцеві влади в, щоб зажадати від китайців поступки всіх земель по обидва боки Зайсана. Для чого це робилося - важко зрозуміти, хіба для отримання прикордонними комісарами довічних пенсій за приєднання нових земель, тому що самі ці землі були - степи, а населення їх - кочівники. Тоді в бюрократичних сферах наших не все ще додумалися до тієї простої істини, що володіння степами є тягарем для держави, і, ймовірно, прісоедінітелі околозайсанского краю, та й їхні покровителі в Омську і в самому Петербурзі, вважали, що 600-700 кв. миль, населених киргизами, є важливе придбання для Росії. Поступка їх китайцями була зроблена, причому, проте ж, по букві Пекінського трактату східний кінець Зайсана, т. Е. Єдина місцевість на що-небудь придатна по великих рибної ловлі, залишилася за Китаєм. У 1864 році знову приєднані землі були правильно розмежовані, але лише між Шабін-Дабаг і Хабар-Асу; далі ж на південь розмежування Не примушуйте себе продовжувати, з нагоди. І колишня кордон наша в східній частині Семиріччя шанувалася нами до 1871 року, коли неприязнь виник в мусульманської держави спонукала нас і залишити його за собою на невизначений час, оголосивши, втім, китайцям, що землю цю ми визнаємо почасти їх імперії і тому повернемо її їм , як тільки вони відновлять свою владу в інших навколишніх місцевостях. це, однак, до сих пір (1878) не відбулися, та й вся справа про Кульдже велося так, що безчестить Росію. Саме, вже в 1871 році Стремоухов запрошував пекінський уряд вислати уповноважених для прийому від нас Кульджінском округу, і в той же час з Петербурга був посланий в Кульджу генерал Богуславський, який на площі запевняв кульджінцев, що «вони ніколи знову НЕ підпадуть під владу ненависного їм Китаю ». Посланник наш в Пекіні, генерал Влангалі, був поставлений цим поведінкою власного уряду в таке безглузде становище, що ховався від переговорів з китайськими міністрами в місті Чифу і нарешті вийшов у відставку [Ця відставка Влангалі і була, втім, метою всіх махінацій Стремоухова, який бачив в поважному генерала швидкого наступника собі за званням директора Азіатського департаменту і тому намагався його «втопити».]. У 1876 році туркестанський генерал-губернатор, Кауфман, голосно говорив, що «повернення Кульджи китайцям є справа честі для Росії», і, проте, з того часу минуло два нових роки, а справа не посунулася вперед. Під впливом першого страху від завоювання Семіреченська губернатору вдалося зібрати від кульджінцев кілька адрес, який просить про неповернення їх під владу Китаю і заявляли про бажання їх стати російськими підданими: відповіді на ці адреси дано не було, але вони зберігаються як ніби на випадок, щоб показати пекінським владі, що їх домагання не згодні з бажанням самого, здебільшого магометанского. Словом, вся справа ведено і ведеться досі недобросовісно, \u200b\u200bі хіба тільки тепер, коли китайці опанували не лише і Манас, а й, буде поставлено на більш пряму і чесну дорогу. І як у нас з Китаєм є важливий територіальне питання в іншій місцевості, ні Амурі, то було б найкраще задовольнити всі китайські домагання в Джунгарії, аби домогтися виправлення кордонів в Усурийский краї.

Оглядаючи тепер в загальному вигляді наші середньоазіатські придбання з 1855 року, ми бачимо, що вони дуже великі, тягнучись приблизно до 19.000 кв. миль. Але один погляд на карту показує, що ціна цих придбань невелика, тому що серед їх навряд чи знайдеться 400 кв. миль придатних для осілого культури, та й ті здебільшого зайняті магометанським населенням, яке навряд чи коли буде щиро віддане Росії. Відповідно до цього можна було б визнати, що ці придбання зовсім не вигідні для Росії, навіть більш - збиткові для неї, так як одне Туркестанское генерал-губернаторство дає щорічно 4½ мільйона рублів дефіциту. Але у нових околиць ти маєш майбутність, і в ній виправдання їх теперішньої збитковості. Саме, коли вони будуть доведені до своїх природних меж, Альбурса і Гіндукушу, тоді ми станемо в досить загрозливе становище щодо нашого головного ворога на земній кулі - Англії, і це спокутує до деякої міри теперішні збитки від завоювання Середньої Азії. Побоюючись за втрату Індії, англійці стануть набагато більш поступливими, ніж тепер, з усіх питань європейської політики. Крім того, підкоривши весь Туркестан, ми в змозі будемо вивести з нього частину умістів там військ і через це скоротимо теперішні витрати на цю країну. Але коли все це трапиться - передбачити не можна, тому що плану завоювання, подібного до того, який був складений для підкорення Кавказу, немає, а - судячи по відбувалися досі подій, і вони за впертістю, з яким Англія втручається в кожен наш крок на грунті Турана, - його і не буде складено. Майбутні російські покоління, отже, матимуть права піддати важкого докору наше за його невправність вести важливе історичне справу. До стороні Китаю, в Джунгарії, ми зробили придбання об'ємом до 1.600 кв. миль, але навіщо - невідомо. Захвати ці, що не приносять нам суттєвої користі, здатні тільки дратувати китайців, яких дружба, проте ж, дуже важлива для нас, а тому чим швидше захоплені землі - здебільшого степу - будуть повернуті, тим буде краще для нас, особливо якщо при цьому ми встигнемо домогтися рішення на нашу користь територіального ж питання в Південно-Усурийский краї.

143 роки тому, 2 березня 1876 року, в результаті Кокандского походу під керівництвом М. Д. Скобелєва було скасовано Кокандское ханство. Замість нього була утворена Ферганська область в складі Туркестанського генерал-губернаторства. Першим військовим губернатором був призначений генерал М.Д. Скобелєв. Ліквідацією Кокандского ханства закінчилося завоювання Росією середньоазіатських ханств в східній частині Туркестану.

Перші спроби Росії закріпитися в Середній Азії відносяться ще до часу Петра I. У 1700 році до Петра прибув посол від хівинського Шахніяз-хана, який просив прийняти його в російське підданство. У 1713-1714 рр. відбулися дві експедиції: в Малу Бухарі - Бухгольца і в Хіву - Бековича-Черкаського. У 1718 році Петро I відправив в Бухару Флоріо Беневіні, який повернувся в 1725 році і доставив багато відомостей про регіон. Однак спроби Петра утвердитися в цьому регіоні не увінчалися успіхом. Багато в чому це було пов'язано з нестачею часу. Петро рано пішов з життя, не реалізувавши стратегічні задуми по проникненню Росії в Персію, Середню Азію і далі на Південь.

При Ганні Іоанівні під опіку «білої цариці» був узятий Молодший і Середній жуз. Казахи тоді жили родоплемінних строєм і ділилися на три союзу племен: Молодший, Середній і Старший жуз. При цьому зі сходу вони піддавалися тиску джунгаров. Пологи Старшого жуза перейшли під владу російського престолу в першій половині XIX століття. Для забезпечення російської присутності і захисту російських підданих від набігів сусідів на казахських землях побудували ряд фортець: Кокчетав, Акмолинської, Новопетрівське, Уральське, Оренбурзьке, Раїмське і Капальское зміцнення. У 1854 році було засновано зміцнення Вірне (Алма-Ата).

Після Петра до початку XIX століття російський уряд обмежувалося відносинами з підвладними казахами. Павло I вирішив підтримати план Наполеона про спільні дії проти британців в Індії. Але його вбили. Активну участь Росії в європейських справах і війнах (багато в чому це була стратегічна помилка Олександра) і постійна боротьба з Османською імперією і Персією, а також тривала на десятиліття Кавказька війна не давали можливості проводити активну політику щодо східних ханств. Крім того, частина російського керівництва, особливо міністерство фінансів, не хотіло пов'язувати себе новими витратами. Тому Петербург прагнув підтримувати дружні відносини з середньоазіатськими ханствами, незважаючи на втрати від набігів і розбоїв.

Однак поступово ситуація змінювалася. По-перше, військовим набридло терпіти набіги кочівників. Одних укріплень і каральних рейдів було мало. Військові хотіли вирішити проблему одним махом. Військово-стратегічні інтереси переважили фінансові.

По-друге, Петербург побоювався британського просування в регіоні: Британська імперія займала міцні позиції в Афганістані, а в бухарских військах з'явилися англійські інструктори. Велика Гра мала свою логіку. Святе місце пустим не буває. Якщо Росія відмовлялася брати під свій контроль цей регіон, то його б взяла під своє крило Британія, а в перспективі і Китай. А з урахуванням ворожості Англії, ми могли отримати серйозну загрозу на південному стратегічному напрямі. Британці могли посилити військові формування Кокандского і Хівінського ханств, Бухарського емірату.

По-третє, Росія могла собі дозволити почати більш активні дії в Середній Азії. Східна (Кримська) війна була завершена. Підходила до кінця тривала і виснажлива Кавказька війна.

По-четверте, не можна забувати економічний фактор. Середня Азія була важливим ринком для товарів російської промисловості. Багатий бавовною (в перспективі і іншими ресурсами) регіон мав значення як постачальник сировини. Тому думка про необхідність приборкання розбійних утворень і забезпечення за російської промисловістю нових ринків шляхом військової експансії знаходила все більшу підтримку в різних шарах суспільства Російської імперії. Більше не можна було терпіти архаїку і дикість на своїх кордонах, необхідно було цивілізувати Середню Азію, вирішуючи широке коло військово-стратегічних і соціально-економічних завдань.

Ще в 1850 р почалася Російсько-Кокандском війна. Спочатку це були невеликі сутички. У 1850 році була зроблена експедиція за річку Або, з метою зруйнувати зміцнення Тойчубек, що служило опорним пунктом для кокандского хана, але оволодіти ним вдалося лише в 1851 році. У 1854 році на річці Алмати (сьогодні Алматинка) побудовано зміцнення Вірне, і весь Заїлійський край увійшов до складу Російської імперії. У 1852 році полковник Бларамберг зруйнував дві кокандські фортеці Кумиш-Курган і Чим-курган і штурмував Ак-Мечеть, але не досяг успіху. У 1853 році загін Перовського взяв Ак-Мечеть. Ак-Мечеть незабаром була перейменована в Форт-Перовський. Спроби кокандців відбити фортецю були відображені. Російські звели ряд укріплень вздовж нижньої течії Сирдар'ї (Сірдарінська лінія).

У 1860 році західносибірської начальство сформувало загін під командуванням полковника Циммермана. Російські війська зруйнували кокандські зміцнення Бішкек і Токмак. Кокандское ханство оголосило священну війну і направило 20 тис. Армію, але вона була розбита в 1860-ому р у зміцнення Узун-Агач полковником Колпаковскій (3 роти, 4 сотні і 4 гармати). Російські війська взяли відновлений кокандців Бішкек, невеликі фортеці Токмак і Кастек. Таким чином, була створена Оренбурзька лінія.

У 1864 році було вирішено направити два загони: один з Оренбурга, інший із західної Сибіру. Вони повинні були йти назустріч один одному: оренбургский - вгору по Сирдар'ї на місто Туркестан, а западносибирский - уздовж Олександрівського хребта. У червні 1864 р Западносибирский загін під командуванням полковника Черняєва, який вийшов з Вірного, взяв штурмом фортецю Аулие-ата, а Оренбурзький загін під керівництвом полковника Верьовкіна, рушив з Форту-Перовського і взяв фортецю Туркестан. У липні російські війська взяли Чимкент. Однак перша спроба взяти Ташкент провалилася. У 1865 році з знову зайнятого краю, з приєднанням території колишньої Сирдар'їнською лінії, утворена була Туркестанская область, військовим губернатором якої був призначений Михайло Черняєв.

Наступним серйозним кроком було оволодіння Ташкентом. Загін під командуванням полковника Черняєва почав похід навесні 1865 г. При перших же повідомленнях про наближення російських військ ташкентці звернулися за допомогою в Коканд, т. К. Місто перебувало під владою кокандских ханів. Фактичний правитель Кокандского ханства Алімкул зібрав армію і попрямував до фортеці. Гарнізон Ташкента досяг 30 тис. Чоловік при 50 гарматах. Росіян було всього близько 2 тис. Чоловік при 12 гарматах. Але в боротьбі з погано навченими, слабо дисциплінованими і гірше збройними військами це не мало великого значення.

9 травня 1865 року під час вирішального бою поза фортеці кокандські сили були розбиті. Сам Алімкул був смертельно поранений. Поразка армії і загибель вождя підірвали боєздатність гарнізону фортеці. Під покровом ночі 15 червня 1865 року Черняєв почав штурм Камеланскіх воріт міста. Російські солдати таємно підійшли до міського муру і, використавши фактор раптовості, увірвалися в фортецю. Після ряду сутичок місто капітулював. Невеликий загін Черняєва змусив скласти зброю величезне місто (24 версти в окружності, не рахуючи передмість) з 100 тис. Населенням, з 30 тис. Гарнізоном мають 50-60 знарядь. Росіяни втратили убитими 25 осіб і кілька десятків поранених.

Літом 1866 року видається царський указ про приєднання Ташкента до володінь Російської імперії. У 1867 році було створено спеціальний Туркестанское генерал-губернаторство в складі Сирдар'їнською і Семиреченской областей з центром в Ташкенті. Першим губернатором був призначений інженер-генерал К. П. Кауфман.

У травні 1866 г. 3 тис. Загін генерала Д. І. Романовського розгромив в Ірджарской битві 40 тис. Армію бухарців. Незважаючи на свою численність, бухарці зазнали повної поразки, втративши вбитими близько тисячі чоловік, у російських - тільки 12 поранених. Перемога при іджара відкрила російським шлях на прикривали доступ в Ферганську долину Ходжент, фортеця Нау, Джізак, які були взяті слідом за ірджарской перемогою. В результаті походу в травні-червні 1868 р опір бухарских військ було остаточно зламано. Російські війська зайняли Самарканд. Територія ханства приєднувалася до Росії. У липні 1873 р та ж доля спіткала Хівинське ханство. Війська під загальним командуванням генерала Кауфмана взяли Хиву.

Втрата незалежності третього великого ханства - Кокандского - була на деякий час відкладена тільки за рахунок гнучкої політики хана ХУДОЯР. Хоча частина території ханства з Ташкентом, Ходжентом і ін. Містами була приєднана до Росії, Коканд, в порівнянні з договорами, нав'язаними іншим ханством, виявився в кращому становищі. Збережена була основна частина території - Фергана з головними містами. Залежність від російських властей відчувалася слабкіше, і в справах внутрішнього управління Худояр був більш самостійний.

Протягом декількох років правитель Кокандского ханства Худояр слухняно виконував волю Туркестану влади. Однак його влада похитнулася, хана вважали зрадником, які пішов на угоду з «невірними». Крім того, його положення погіршувала найжорстокіша податкова політика по відношенню до населення. Доходи хана і феодалів впали, і вони тиснули податками населення. У 1874 році почалося повстання, яке охопило більшу частину ханства. Худояр попросив допомоги у Кауфмана.

Худояр в липні 1875 р втік до Ташкента. Новим правителем був проголошений його син Насреддін. Тим часом повстанці просувалися вже до колишніх кокандским землям, приєднаним до території Російської імперії. Ходжент був оточений повсталими. Були перервані повідомлення російських з Ташкентом, до якого вже підходили кокандські війська. У всіх мечетях лунали заклики до війни з «невірними». Правда, Насреддін шукав примирення з російською владою, щоб зміцнитися на престолі. Він вступив в переговори з Кауфманом, запевняючи губернатора в своїй лояльності. У серпні з ханом була укладена угода, за якою його влада визнавалася на території ханства. Однак Насреддін не контролював становище в своїх землях і не зміг зупинити розпочату смуту. Загони повсталих продовжували виробляти набіги на російські володіння.

Російські командування правильно оцінило обстановку. Повстання могло перекинутися на Хіву і Бухару, що могло призвести до серйозних проблем. У серпні 1875 року в битві під махрамом кокандців розгромили. Коканд відкрив ворота російським солдатам. З Насреддин було укладено нову угоду, за якою він визнавав себе «покірним слугою російського імператора», відмовлявся від дипломатичних зносин з іншими державами і від військових дій без дозволу генерал-губернатора. До імперії відходили землі по правому березі верхньої течії Сирдар'ї з Намангані.

Однак повстання тривало. Його центром був Андижан. Тут було була зібрана 70 тис. Армія. Повсталі проголосили нового хана - Пулат-бека. Двинувшийся на Андижан загін генерала Троцького був розбитий. 9 жовтня 1875 повсталі завдали поразки ханським військам і взяли Коканд. Насреддін, подібно ХУДОЯР, біг під захист російської зброї в Ходжент. Незабаром повсталими був захоплений Маргелан, нависала реальна загроза над Намангані.

Туркестанський генерал-губернатор Кауфман відправив для придушення повстання загін під командуванням генерала М. Д. Скобелєва. У січні 1876 р Скобелєв взяв Андижан, а незабаром придушив заколот і в інших районах. Пулат-бек був схоплений і страчений. Насреддін повернувся до своєї столиці. Але почав налагоджувати контакти з антиросійської партією і фанатичним духівництвом. Тому в лютому Скобелєв зайняв Коканд. 2 березня 1876 р Кокандское ханство скасували. Замість нього була утворена Ферганська область в складі Туркестанського генерал-губернаторства. Першим військовим губернатором став Скобелєв. Ліквідацією Кокандского ханства закінчилося завоювання Росією середньоазіатських ханств ...

140 років тому, 2 березня 1876 року, в результаті Кокандского походу під керівництвом М. Д. Скобелєва було скасовано Кокандское ханство. Замість нього була утворена Ферганська область в складі Туркестанського генерал-губернаторства. Першим військовим губернатором був призначений генерал М.Д. Скобелєв. Ліквідацією Кокандского ханства закінчилося завоювання Росією середньоазіатських ханств в східній частині Туркестану.

Варто відзначити, що сучасні республіки Середньої Азії в даний час також стоять перед схожим вибором. Час, що минув після розвалу СРСР, показує, що жити разом в єдиній, могутньої імперії-державі набагато краще, вигідніше і безпечніше, ніж в окремих «ханствах» і «самостійних» республіках. 25 років регіон стабільно деградував, повертався в минуле. Велика Гра триває і в регіоні активно діють країни Заходу, Туреччина, арабські монархії, Китай і мережеві структури «армії хаосу» (джихадісти). Вся Середня Азія може стати величезним «Афганістаном» або «Сомалі, Лівією», тобто зоною інферно.

Економіка в середньоазіатському регіоні не може самостійно розвиватися і підтримувати життя населення на гідному рівні. Певним винятком були Туркменія і Казахстан - за рахунок нафтогазового сектора і більш розумної політики влади. Однак і вони приречені на швидке погіршення економічної, а потім і соціально-політичної ситуації, після обвалу цін на енергоресурси. Крім того, населення цих країн дуже невелике і не може створити «острівець стабільності» в бурхливому океані світової смути. У військовому, технологічному відношенні ці країни залежні і приречені на поразку (наприклад, якщо Туркменія піддасться атаці джихадистів з Афганістану), якщо їх не підтримають великі держави.

Таким чином, Середня Азія знову знаходиться перед історичним вибором. Перший шлях - це подальша деградація, ісламізація і архаїзація, розпад, міжусобиці і перетворення в величезну «зону інферно», де велика частина населення просто не «впишеться» в новий світ.

Другий шлях - поступове поглинання Піднебесної і китаїзація. Спочатку економічна експансія, що і відбувається, а потім і військово-політична. Китаю необхідні ресурси регіону і його транспортні можливості. Крім того, Пекін не може допустити, щоб у нього під боком влаштувалися джихадісти і перенесли полум'я війни на захід Китаю.

Третій шлях - активна участь в відтворення нової Російської імперії (Союз-2), де тюрки будуть повноправною і процвітаючою частиною багатонаціональної російської цивілізації. Варто відзначити, що Росії доведеться повноцінно повернутися в Середню Азію. Цивілізаційні, національні, військово-стратегічні та економічні інтереси понад усе. Якщо ми не зробимо цього, то середньоазіатський регіон впаде в смуту, стане зоною хаосу, інферно. Ми отримаємо масу проблем: від втечі мільйонів людей в Росію до атак загонів джихадистів і необхідності будувати укріплені лінії ( «Середньоазіатський фронт»). Втручання Китаю не краще.

У 30-40-х гг.19в. Англія прискорює своє проникнення в Середню Азію. Англійські товари знаходять все більш широкий збут в ханствах, витісняючи вироби російської промисловості.

Небезпека скорочення товарообігу між Росією і Середньою Азією в 40-50-х рр. змушувала російський капіталістів і купців посилювати тиск на уряд і вимагати від нього більш енергійної політики по відношенню до узбецьким ханством. У ці роки Росія ще не мала наміру повністю завоювати ці ханства, але поразка в Кримській війні в 1855-1857гг. підкреслило величезне політичне і стратегічне значення Середньої Азії для Росії.

Таким чином царський уряд почав проводити всебічну розвідку обстановки в Середній Азії, прагнуло зміцнити свої позиції дипломатичним і економічним шляхом, але в той же час рішуче готуючись до військового вторгнення в Середню Азію. Міністр закордонних справ Росії А. М. Горчаков доповідав Олександру II: «Майбутнє Росії в Азії» - це і склало основний зміст зовнішньої політики Росії.

Таким чином, міжусобна війна між ханствами привела до занепаду багато міст і кишлаки ханств. Від цього дуже сильно страждав народ. Хани починають направляти своїх послів в Россі, шукаючи підтримки у неї.

Ще за часів Петра I були спроби завоювати середньоазіатські ханства. У 1717р. російська військова експедиція, очолювана А.Бековича-Черкаським, вторглася на територію Хівінського ханства, але вони були знищені Шергозіханом.

У 1830р. робиться наступна спроба опанувати ханством. Її очолює оренбургский генерал-губернатор Перовський, але важкі умови змушують їх повернутися назад.

Військове вторгнення Росії в Середню Азію посилюється в 60-х гг.19в. Це було найсприятливіший час для Росії. Селянська реформа 1861р. зміцнювала похитнуло, царської Росії, а революційна ситуація не переросла в революцію.

Отже, основними причинами експансії Росії в Середню Азію були:

1) Прагнення Росії до компенсації за поразку в Кримській війні
2) Англо-російські протиріччя на Близькому і Середньому Сході, міркування стратегічного характеру
3) Визначальним мотивом вторгнення було пореформене економічний розвиток Росії (Середня Азія - як ринок збуту і сировинна база)
4) Громадянська війна в США 1862-1865гг. скоротило поставку американського бавовни в Росію. Оскільки 90% текстильної промисловості Росії працювало на цьому бавовні, текстильна промисловість занепала. Цим скористалися середньоазіатські торговці, вони різко підняли ціни на бавовну. Російська буржуазія звертається до Миколи I з проханням завоювати цей край. Середня Азія була зручною сировинною базою.

Рух на Середню Азію почалося зі взяття в 1853г. кокандской фортеці Ак-мечеть. Наступ військ йшло в двох напрямках. Східний напрямок очолював генерал Верьовкін, західне - генерал Черняєв. У 1864г. обидва напрямки зімкнулися в Чимкенте. Верьовкін захопив Аулие-Ата, Черняєв взяв Туркестан і Чимкент.

1865р. - взяття Ташкента. 27 вересня 1964 р. Черняєв направляється в сторону Ташкента. Ташкент тоді був обгороджений міцної стіною, яка мала 12 міських воріт. Огорожа була настільки міцна, що на ній могла верхом проїхати пара кінних коней. Черняєв втратив 72 воїна і змушений був відступити в Чимкент. 1865р. 28 квітня Черняєв завоював місто Ніязбек недалеко від Чирчика і перекриває арик Кайковус, який подає воду в Ташкент, його русло перекинуто на Чирчик. В результаті Ташкент залишається без води.
1866г.- спроба завоювання Самарканда, але був завойований в 1868р.
1867р. була створена Туркестанское генерал-губернаторство (14 липня). Першим генерал-губернатором був призначений барон фон К.П.Кауфман.
1868р. Бухара перетворюється на васала Росії, навіть зобов'язуючись платити контрибуцію в розмірі 500 тис. Рублів за військові витрати. На завойованих територіях утворюється Зарафшанской військовий округ.
1873г. було підкорення Хівінського ханства, виплата контрибуції в розмірі 2 млн 200 тис рублів. Тепер російські купці мали можливість без пошлинного провезення своїх товарів через хивинские володіння в усі інші сусідні країни.
1874г. настала черга Кокандского ханства, але воно було охоплено народними хвилюваннями проти Худаярхана, викликаними його поборами і жорстокістю.
19 лютого 1876р. Кокандское ханство входить до складу Росії і на його місці утворюється Ферганська область, військовим губернатором якої призначається генерал М. Д. Скобелєв. З приєднанням Кокандского ханства завершується процес остаточного освіти Туркестанського генерал-губернаторства, яке тепер мало території від Тянь-Шаню на сході до Амудар'ї на Заході, на півдні доходячи до Паміру.
1881р. завойований Геок-Тепе (нині Ашхабад)
1884.. завершення остаточного завоювання Середньої Азії.

Слід зазначити, що представники вищого класу з метою утвердження свого положення, заполученія будь-яких привілеїв, взялися допомагати загарбникам. Саме вони в 1867р. в березні від імені народу були на прийомі у імператора Олександра II в Петербурзі. У даній аудієнції вони говорили про те, що вони дуже вдячні імператору за те, що він взяв їх під своє заступництво. Цей лист підписали 59 осіб. Серед них Шайхулов-Іслом Носіро мулла (Туркістон), кази мулла Талашпан (Чимкент), майор Худайберган (Авліе-ота), Саідазімбай Мухаммад Огла (Ташкент), Юсуф Ходжа (Ходжент).

За особливі заслуги в завоюванні Середньої Азії 152 людини були нагороджені імператором високими нагородами. Наприклад, вручений «Начальнику Зачуского загону генерал-майору Черняеву_ за взяття штурмом Ташкента 15,16,17 червня 1865р. золота шабля, прикрашена діамантами з написом «за штурм Ташкента» - так про яке добровільне приєднання може йти мова.

За заслуги в підкоренні Кокандського ханства був нагороджений і Скобелєв. Начальнику генштабу полковнику Скобелєву - за справу з кокандців в 1875-1876гг. золота шабля «За хоробрість» і золота шпага, прикрашена алмазами «За хоробрість».

Одночасно царська Росія вела переселенських політику. До 1910р. в Туркестанському краї (Сирдар'я, Самарканд, Фергана) з'явилися 124 російських селища, в них проживало 70 тис, а разом з міським російським населенням 200 тисяч.

36,7% переселенців не мали майна, 61% - найбідніше населення (без грошей). Причому їм були виділені родючі землі.

В результаті корінне населення виявилося безземельним або малоземельним, бідняки змушені були тепер йти на наймані роботи в якості мардікеров і чайрікеров. Вони були змушені на 7-8 місяців відлучатися від своїх сімей, працювали по 12 годин і отримували за свою працю 70 копійок. У той час один баран коштував 2 руб, 1кг борошна - 4 коп., Рис - 5 коп.