Go Hard like Vladimir Putin
Крым. Путь на Родину, 2015, Сергей Краус
Глеб Тимофеев про документалку о Крыме с точки зрения кино, а не политики.
А моя судьба захотела на покой
Я обещал ей не участвовать в военной игре
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда
Владимир Путин дает интервью по поводу Крымской весны, всем известных событий февраля-марта 2014 года, в основном, с военной и подготовительной точки зрения. Отвечает на заранее запланированные каверзные вопросы, смотрит то насмешливо, то со значением, шутит и делится впечатлением от трудностей, что остались позади и еще ожидают в будущем. Интервью перемежается другими диалогами с непосредственными участниками событий, от представителей самообороны полуострова до боевитых байкеров и милейшего из прокуроров, а также кадрами кинохроники и сценами художественной реконструкции отдельных, наиболее колоритных событий.
Испорченному медийным восприятием мира поколению, в принципе, довольно просто увидеть в документалке постановщика Сергея Крауса (знакомого по “Детям Индиго” – это, в общем, заметно) руку Министерства Правды и вполне себе художественный китч. Судите сами, вот несколько зарисовок: Янукович свернул от засады в бурелом, охрана толкает машину, и беглого президента увозят на вертолетах люди в черном; беркут выстраивает римскую черепаху; бородатые мотоциклисты находят в горах фашистские схроны; патриотизм, как водится, немного с перебором: дети бегут в слоу-мо, казаки ночуют в храме с теплыми полами (божьей милостью); Аксенова сравнивают с Че Геварой, не от схожести биографий, а потому что народно любим. И так далее, и все в таком духе. Некоторые сцены, кажется, полностью заимствуются из “Безумного макса” или “Двух башен” – неандертальцы с вилами и факелами участвуют в королевской охоте, крымчане надевают кольчуги, берут щиты с триколором, перекованные из запорожцев, и готовятся оборонять Хельмову Падь от орков. Однако легко представить, что думали и чувствовали непосредственные участники событий – третья мировая могла быть далеко де-факто, но при этом начаться в головах, приказы на местах, отличающиеся от лозунгов из телевизора, всеобщая растерянность и паранойя. В том, что это видно, заслуга не зрительского воображения, а поработавшей команды, да и в целом выверты новейшей истории бывают неотличимы от кинематографа. К миру Хаксли оказался ближе, чем Оруэлл, риск утонуть в информационном шуме куда выше, чем не увидеть отцензуренное – поэтому просто используется подходящая правда, и ее политическая удобность не делает ее априори ложью.
К миру Хаксли оказался ближе, чем Оруэлл, риск утонуть в информационном шуме куда выше, чем не увидеть отцензуренное – поэтому просто используется подходящая правда, и ее политическая удобность не делает ее априори ложью.
“Крым: путь на родину” скомпилирован из нескольких безошибочных принципов: немного знаменитой троицы “православие, самодержавие , народность”, немного патриотического бряцанья стратегическим оружием для тех, кто переживает, немного эмоционального манипулирования. Можно поставить в вину и несколько излишний перекос в милитаризм, и некоторое жонглирование фактами без напрашивавшихся доказательств, и ожидаемую однополярность подхода – но необходимо помнить, что плюрализм мнений и беспристрастный взгляд вовсе не являлись целью, и относиться соответственно. Да будет позволено кощунственное сравнение, на ум приходят кинокомиксы: капитан, представляющий “заокеанских партнеров” (кстати, слово партнеры еще никогда не звучало настолько ругательно), не мучился моральными дилеммами: фашисты – бей, и все тут. Тяжело вычленять вымысел, когда и сам себе не веришь? Фильм однозначно утверждает: Сомали и убийства – плохо, раздавать шоколадки – хорошо. Отсутствие крови важнее наличия юридических соответствий, война хуже политических трудностей. Лозунги и мнения – мишура, страх и смерть – настоящие, и нет ничего хуже. Бытует мнение, что только Пожиратели Смерти зовут президента Путина Владимиром Владимировичем – ну и пусть, зато он как заправский турук-макто говорит о том, что “Это наша земля”, и небесным людям там не место.
УРОК «Крым. Возвращение на Родину».
Учитель географии Бикчурина Э.Ш.
Цель урока : дать учащимся представление об исторической необходимости воссоединения Крыма с Россией
Задачи : -познакомить учащихся с географическим положением Крыма;
Проследить этапы исторического развития;
Подвести к пониманию современной политической ситуации в Крыму.
Оборудование : мультимедийный комплекс, презентация
Ход урока:
I этап
Вступительное слово учителя:
Здравствуйте ребята! Сегодня у нас не совсем обычный урок. Мы будем говорить об важном историческом событие, которое произошло 18 марта 2014 года.
Кто знает, какое событие произошло?
Верно! Наш урок- конференция посвящен историческому событию воссоединения России и Крыма. Это – то событие, которое мы должны запомнить навсегда».
Президент России В.В.Путин (Обращение к Федеральному Собранию Российской Федерации 18.03.2014):
«В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века».
«Крым – это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским».
История Крыма - это сплетение Востока и Запада, история греков и Золотой Орды, татар и запорожцев, церкви первых христиан и мечетей. История Крыма - это легенда, это песня, записанная нотами пещерных городов, развалинами средневековых замков и крепостей, поражающими своей красотой и роскошью дворцов, сохранившихся до наших дней.
Рассказать в деталях историю Крыма невозможно, ведь это значит поведать историю человечества. Поэтому ограничимся основными ее вехами связанными со славянским народом с Россией…
II . Изучение нового материала
Работа в группах.
А)Географический портрет Крыма
Крымский полуостров занимает сравнительно небольшую территорию - по площади он в 20 раз меньше Пиренейского и Балканского полуостровов, в 15 раз - Камчатки и Малой Азии. Но известным, значимым и притягательным Крым стал во многом благодаря особенностям своей природы, и прежде всего своеобразному географическому положению.
Б)Население полуострова
Согласно переписи 2001 года, население Крыма составляет 2,031 млн. человек, из которых в четырех наиболее крупных городах автономии – Севастополе (365,8 тыс. чел.), Симферополе (364 тыс. чел.), Керчи (157,2 тыс. чел.) и Евпатории (122 тыс. чел.) – проживает 41 %.
Доля городского населения Крыма составляет 63 %, живущих в сельских населенных пунктах – 37 % (согласно предыдущей переписи 1989 г, это соотношение было 70 % к 30 %).
В) Историческая справка
· древние века (Крещение князя Владимира в Херсонесе);
· противостояние России с Крымским ханством и завоевание Крыма Екатериной II ;
· Крымская война (1854 г.);
· оборона Севастополя во время Великой Отечественной Войны;
· распад СССР и отделение братских республик (Крым уходит из России вместе с Украиной).
Г) Современная политическая часть:
· насильственная смена власти в Украине, победа националистических сил, угроза русскоязычному населению;
Решение Крыма об отделении от Украины (провозглашение декларации независимости) и проведение референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации (96% голосов проголосовало «за» воссоединение);
· общественная поддержка решения о присоединении Крыма к России;
· Указ Президента России о признании Республики Крым;
· Обращение Президента Российской Федерации к Федеральному собранию 18 марта 2014 г., внесение им конституционного закона о присоединение Республики Крым и города Севастополя, подписание договора о вхождение указанных субъектов в состав Российской Федерации.
III .Закрепление изученного на уроке.
1)Работа в контурных картах:
Обозначение государственной границы России, соседей первого порядка.
2)Синквейн на тему: «Крым и Россия- мы вместе!»
IV .Итоги урока.
Главная идея проекта - показать, как на самом деле осуществлялись спецоперации по спасению крымчан. Крым всегда смотрел в сторону РФ и не удивительно, что сейчас полуостров это уже часть нашей страны.
Посмотрев трейлер, интерес к самому фильму возрастает в несколько раз. Но чтобы не испортить впечатление о картине, убедительная просьба: «Не читайте обзоры на этот фильм в интернете». Просто наваждение какое-то, куда не плюнь везде одни политологи, каждый лучше предыдущего знает, что на самом деле происходило на полуострове. Еще и мода, какая-то странна пошла, что это, вообще, за принцип «не смотрел, но осуждаю».
Это же вроде фишка Дженифер Псаки, её козырной туз: сначала сказать, а потом «уточнять в офисе».
Привычный подход секретаря Госдепартамента США к работе с информацией. Ранее Псаки отмечала, что всем известную речь Путина она критикует, хотя и не читала ее, а теперь принялась и за фильм, который еще не видела.
Сколько времени прошло, а Псаки до сих пор не перестаёт поражать нас своими заявлениями: она как бы подтверждает: «Шоу продолжается!».
«То, что мы видели, согласуется с вводящим в заблуждение подходом, связанным с отрицанием Россией причастности к событиям на востоке Украины» , — сказала Псаки.
Не знает контекста фильма. Не имеет подробной информации о нём. Не знает. Не имеет. Контекста не знает. Не смотрела. Информации нет…
Раз уж Псаки затрудняется пояснить нам, что происходит в фильме и кто кого вводит в заблуждение, то это сделаю я.
В фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», раскрывается правда о присоединения Крыма к России, а так же некоторые подробности российского участия в событиях связанных со спасением Януковича и появлением "вежливых людьми". Остается лишь надеяться, что «компетентный дипломат» Псаки уделит чуть-чуть своего внимания фильму, чтобы составить представление более подробное, нежели от чьего-то пересказа. На визит в Крым я даже не осмеливаюсь надеяться - а жаль, общение с крымчанами могло бы помочь Псаки более трезво и справедливо оценить ситуацию и сам фильм, который она столь поспешно назвала "лживым".
Когда еще никто не задумывался об отделении от Украины, на территории Крыма и Севастополя был проведен закрытый опрос, в котором участвовало почти все население полуострова. 75% граждан в один голос ответили, что они «ЗА» присоединение к России.
Глава РФ подчеркивает, что никаких мыслей об аннексии полуострова не было:
«Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Про себя я подумал, если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить», — резюмировал президент.
Если бы Псаки знала хотя бы малую часть из этого, она бы точно не спешили так яростно критиковать эту картину. Но так как визитной карточкой Дженифер, является её глупость, а не подготовка к брифингам, то с неё и нечего взять.
Значение Крыма для России, и России для Крыма.
В ноябре 1870 года Ф.И.Тютчев писал: «Да, вы сдержали ваше слово: // Не двинув пушки, ни рубля, // В свои права вступает снова //Родная русская земля –// И нам завещанное море// Опять свободною волной, // О кратком позабыв позоре, // Лобзает берег свой родной». Эти строки стали обращением к государственному канцлеру князю А. М. Горчакову, который обнародовал декларацию о расторжении 14-й статьи Парижского мирного договора 1856 г., ограничивавшей права России на Черном море. Мне кажется, что сегодня эти слова очень актуальны, ведь 16 марта 2014 года по результатам референдума Крым вошел в состав Российской Федерации. Многонациональное население России с огромной радостью, если не сказать с ликованием, встретило решение Президента и Правительства РФ о принятии Крыма в состав своей страны.
Присоединение Крыма к России – это не присоединение новой территории, а скорее возвращение «блудного сына», который не по своей воле несколько десятилетий находился в чужой стране. Чтобы понять, почему был сделан именно такой выбор, я решила обратиться к историческим фактам, воспоминаниям, выступлениям современных политиков. Все это позволило понять, что значит Россия для Крыма и Крым для России.
Крым и Россия - географические соседи. Они долгое время взаимодействовали в этом качестве на равноправной основе, то ссорились, то мирились, первое - чаще. Крымцы нарушали русские рубежи, доходили до Москвы, русские цари совершали походы к Перекопу. Долгое время Крым был форпостом Турции, представителем её интересов в Северном Причерноморье, что не устраивало Россию, постоянно с Турцией воевавшую.
Удивительно, но уже второй раз Крым присоединяется к России именно в тот период, когда, она превращается в очень сильную страну. Первый раз это произошло в «Золотой век Екатерины» - время превращения Русского государства в Империю, её выхода на европейскую арену в качестве основного игрока. В наши дни мы смело можем говорить о том, что Россия – очень влиятельное государство, потому что если бы это было не так, вряд ли внимание всего мира было бы приковано к ней.
Крым для России - духовная родина, в районе Херсонеса, на месте нынешнего Севастополя киевский князь Владимир принял крещение. Из Крыма православие начало распространяться по всей Руси.
Крым для России - свидетель важнейших вех её истории. Листаешь учебник истории и видишь: принятие христианства, военное противостояние с Османской империей, Крымская война 1853-1856 годов, революционные выступления черноморских моряков (крейсеров «Очаков» и «Потемкин»), последний оплот Белого движения, штурм Перекопа в Гражданскую, две героических обороны Севастополя - это только самые громкие события!
Крым для России - история культуры. Афанасий Никитин вернулся на родину из Индии через Кафу (Феодосию). А. Пушкин, А. Грибоедов, Л. Толстой, А. Чехов, Станюкович, Айвазовский, М.Волошин, К.Паустовский, А. Грин - жизнь этих великих людей так или иначе связана с Крымом.
Крым для России - непотопляемый авианосец. Тот, кто владеет Крымом (а, следовательно, Россия, присоединившая Крым) контролирует всё северное побережье Черного моря, торговые морские и воздушные перевозки, нефте- и газопроводы, добычу энергоносителей со дна морского. Крым обилен удобными бухтами для базирования военных кораблей и подводных лодок. Крым, благодаря его географии, легко оборонять. Крым - это не только Черноморский флот, (а Черноморский флот - это не только Севастополь), но и масса разнообразного гидротехнического и навигационного оборудования, без которого невозможно плавание в Черном и Азовском морях.
В сердце, в сознании людей Крым всегда был частью России. Невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть разными государствами. Но СССР распался. События развивались столь стремительно, что Крым вдруг оказался уже в другом государстве, а его население в одночасье оказалось национальным меньшинством.
Украинское государство почти не развивало Крым! Что же можно сказать о будущем Крыма в составе России? Уже существуют конкретные проекты. Это строительство моста через Керченский пролив и существенное увеличение транспортной связности полуострова с материком. Мост через Керченский пролив - вероятнее всего, железнодорожно-автомобильный позволит легко перемещаться по суше между Крымом и Черноморским побережьем Кавказа, связав два важнейших курортных района в единое целое. Мост, вероятно, будет также нести электрические кабели и другие коммуникации. Строительство и обслуживание стройки создаст много новых рабочих мест на востоке Крыма. Существует возможность проложить по территории Крыма газопровод. Социальные выплаты жителям Крыма будут увеличены в несколько раз. Все это обещает наше правительство, и очень хочется верить, что все получится. Меня радует то, что люди получат возможность жить и работать спокойно, разговаривать на своем родном языке. Я с гордостью смотрела по телевизору репортаж об открытии учебных заведений, которые украинское правительство посчитало ненужными. Значит у моих сверстников будет шанс получить хорошее образование не только в России, но и у себя на Родине. У Крыма есть возможности для того, чтобы организовать хороший ресторанный бизнес и туризм. И может быть уже через несколько лет люди со всего мира поедут туда отдыхать, ведь в Сочи получилось!
Сегодня, когда произошло долгожданное воссоединение, можно услышать множество мнений по поводу произошедшего. Недоброжелатели России полагают, что возвращение Крыма принесет России одни проблемы, от экономических до международных. Отчасти это, безусловно, так и есть, но положительных сторон гораздо больше. Сейчас, после воссоединения Крыма, когда народ России испытал забытое, казалось, навсегда чувство гордости за свою страну, как не вспомнить строки М.В. Ломоносова: «Мы русские, какой восторг!»
эТО ОДИН ИЗ САМЫХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ ПРОСМОТРЕНЫХ МНОЙ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ.Но был разочарован тем что в фильме нет хваленых русских ракет взрывающихся при взлете а так же упоминаний о ядерном оружии которое явно является мифом так как в действии никто его не видел.Достоинства:
- Хорошая байка перед сном.
Недостатки:
- Слишком много шизофрении
Ну посмотрел я этот фильм Крым. Путь На Родину. Возможно, у некоторых людей именно такая правда. Но то, что говорил Путин в этом фильме еще раз доказывается причастность России к событиям на Майдане, и сейчас на Востоке. Еще немного и они будут снимать фильмы, где не прикрываясь будут рассказывать как "помогали" воевать братьям в ДНР и ЛНР. Я всегда очень... Ну посмотрел я этот фильм Крым. Путь На Родину. Возможно, у некоторых людей именно такая правда. Но то, что говорил Путин в этом фильме еще раз доказывается причастность России к событиям на Майдане, и сейчас на Востоке. Еще немного и они будут снимать фильмы, где не прикрываясь будут рассказывать как "помогали" воевать братьям в ДНР и ЛНР. Я всегда очень скептически отношусь к документальным фильмам такого рода, и неважно, какая страна их снимает. Ведь история, если ее пересказывали, переписывали, вещь субъективная как не крути. Факты всегда можно постараться уничтожить, стереть. И поэтому всегда должна присутствовать доля сомнения. Кроме того, правду тяжело узнать, с тем нужно смириться. Но то как Россия перекручивала все с ног на голову, просто невыносимо. Я еле смог досмотреть этот фильм, даже пришлось скачать Крым. Путь На Родину, чтобы потом в этом фильме вдруг кадры и речь не подменили. А почему бы и нет? Учебники истории переписывают же, так и фильм можно изменить. Это плевое дело.
Я смотрю, что россиянинам покоя не дает мнение украинцев про фильм крым путь на родину. ну посмотрели вы, ну понравился, ну молодцы, сидите и гордитесь. так нет же, лазят и рассказывают кто в чем неправ. Обычно, чеолвек невиноватый оправдываться и плеваться слюной не будет, а тот кто хоть чуть сомневается в своей правоте, но хочет выглядеть звездой, будет доказывать что-то...
Я смотрю, что россиянинам покоя не дает мнение украинцев про фильм крым путь на родину. ну посмотрели вы, ну понравился, ну молодцы, сидите и гордитесь. так нет же, лазят и рассказывают кто в чем неправ. Обычно, чеолвек невиноватый оправдываться и плеваться слюной не будет, а тот кто хоть чуть сомневается в своей правоте, но хочет выглядеть звездой, будет доказывать что-то с пеной у рта...
По сабжу - фильм отстой. Явно снят для россиян чтобы еще больше их уверить в том, что они правильные и пофигу что весь мир их считает агрессорами. Если уж вам так пофигу на весь мир, давайте вас огородим колючей проволокой, и сидите там себе сам, даже и с Крымом украинским, который вы оттяпали по свински
Смотреть Крым путь на родину – далеко не все...
Фильм попахивает нарциссизмом. Ну прям спаситель и благодетель. Как такое можно проглатывать? Ведь нужно что то людям говорить, вот и говорят… Столько фактов перекручено как о событиях на майдане так и в Крыму.
Сложно поверить, что в современное время, возможен передел мировых границ, безнаказанное вмешательство в дела других стран.
Смотреть Крым путь на родину – далеко не все смогут, психика здорового человека не выдерживает. Ложь за ложью. Может с названием фильма и по горячились. Может получится – Крым. Путь в никуда.
Тоже смотрела Крым путь на родину, не согласна с комментариями что нужно это в школе преподавать и все что там показано правильно. Фильм же явно снят для россиян чтобы потешить их самолюбие а они и рады и ведутся. Впрочем, как всегда, ничего не меняется. Они упорно оказываются видеть всех тех, кто был и есть против присоединения Крыма. И я говорю... Тоже смотрела Крым путь на родину, не согласна с комментариями что нужно это в школе преподавать и все что там показано правильно. Фильм же явно снят для россиян чтобы потешить их самолюбие а они и рады и ведутся. Впрочем, как всегда, ничего не меняется. Они упорно оказываются видеть всех тех, кто был и есть против присоединения Крыма. И я говорю о самих жителях Крыма. И конечно в фильме таких не покажут вам
Вчера посмотрела фильм....Он вызвал много эмоций!!! Если даже половина в нем правда - то значит все правильно сделали! Много знакомых живет в Крыму и Севастополе, особенно старшее поколение, ни от кого не слышала что их захватили, и что сейчас им плохо. Все наоборот рады и для них это действительно праздник! Не дай Бог нам в стране "ТАКОЙ" смены власти как... Вчера посмотрела фильм....Он вызвал много эмоций!!! Если даже половина в нем правда - то значит все правильно сделали! Много знакомых живет в Крыму и Севастополе, особенно старшее поколение, ни от кого не слышала что их захватили, и что сейчас им плохо. Все наоборот рады и для них это действительно праздник! Не дай Бог нам в стране "ТАКОЙ" смены власти как произошла на Украине......Украинцам желаю мира!Побольше бы таких фильмов, зауважала нашу страну! Нина, мы когда просмотрели учебники "новой истории" Украины смеялись до слез. Оказывается татаро-монгол Украинцы победили.. и прочее и прочее и... Вот уж кто себе приписывает, так приписывает и не стесняется. Сильный фильм! Гордость за Россию и Путина! Так держать!
А братскому народу, Украинцам, мира, благополучия!
Не согалсна я со вторым комментатором Александрой. Я вот пыталась смотреть Крым путь на родину, честно, попыталась посмотреть, потому что нельзя судить о чем-то, так и не посмотрев и не ознакомившись с предметом спора, собственно. Сам фильм идет почти 2 с половиной часа, меня хватило на час. Такой бред перекрученный. Т.е. вроде бы все логично, все понятно, но то как... Не согалсна я со вторым комментатором Александрой. Я вот пыталась смотреть Крым путь на родину, честно, попыталась посмотреть, потому что нельзя судить о чем-то, так и не посмотрев и не ознакомившись с предметом спора, собственно. Сам фильм идет почти 2 с половиной часа, меня хватило на час. Такой бред перекрученный. Т.е. вроде бы все логично, все понятно, но то как преподносят "факты" в фильме просто ужасает. Мне не понравилось
Плагиатчики! Без ума и фантазии! Как только услышала про этот фильм, так сразу мне вспомнился наш фильм Майдан. Задумка один в один - наша, только территория разная. Смотреть Крым путь на родину не буду принципиально! Все равно там одно вранье будет. тем более, что фильм показывался не в кинотеатрах разных стран, а сугубо на одном российском канале. Интересно, сколько режиссеру... Плагиатчики! Без ума и фантазии! Как только услышала про этот фильм, так сразу мне вспомнился наш фильм Майдан. Задумка один в один - наша, только территория разная. Смотреть Крым путь на родину не буду принципиально! Все равно там одно вранье будет. тем более, что фильм показывался не в кинотеатрах разных стран, а сугубо на одном российском канале. Интересно, сколько режиссеру отвалили чтоб он такое снял? Видимо новостей уже мало для формирования общественного мнения в россии, решили уже полнометражками брать. Еще и название такое - путь на родину... Какая родина, что им там снится? Так уже замыливают глаза и пудрят мозги, что просто сил нет. Видимо фильм крым путь на родину снят для тех, кто еще сомневался и имеет остатки аналитических способностей...
