История человечества, пожалуй, не помнит более жестокого преступления, чем Холокост. С греческого языка этот термин переводится как «всесожжение», он получил широкое распространение только после 1950 годов. История жертв Холокоста - это ужасная катастрофа европейского еврейства, начавшаяся в 1933 году, когда Адольф Гитлер стал канцлером Германии и установил абсолютную диктатуру национал-социалистов. В качестве руководства новой власти служили псевдонаучные расовые теории и жажда очищения немецкой нации от тех, кого считали неугодными. Самый сокрушительный удар тогда пришлось испытать на себе евреям, и даже дети стали жертвами холокоста.
- Почему именно евреи стали жертвами холокоста?
- История нелюбви к евреям
- Что говорят эксперты?
- Количество жертв Холокоста
- Международный день памяти жертв Холокоста
- Музеи жертв Холокоста
Почему именно евреи стали жертвами холокоста?
История нелюбви к евреям
На вопрос, почему именно евреи стали жертвами холокоста, у ученых и историков есть несколько обоснованных ответов, и все они берут свое начало в глубине веков.
Исторически сложилось так, что евреи на протяжении долгих веков жили за пределами своей Родины. Проживая на территории других народов, они сохраняли свой язык и религию. По внешнему облику, одежде и традициям они отличались от европейцев. Когда возникло христианство, начали формироваться и юдофобские представления о евреях. Католическая церковь обвиняла их в убийстве Иисуса Христа.
В 5 веке Августином Блаженным было сформулировано «правильное» христианское отношение к людям еврейского происхождения: убивать евреев нельзя, но унижать можно и нужно. Таким образом, религиозное сознание воспринимало образ еврея, как нечто негативное, нечистое. Вследствие этого евреям приходилось проживать в отдельных кварталах, властями ограничивалась их рождаемость и свобода передвижения. Они изгонялись из разных государств, в том числе, и из России. Связь религиозной юдофобии с государственной была очень тесной.
Видео об истории жертв холокоста:
Понятие «антисемитизм» впервые появилось в 19 веке. Особенной популярностью антисемитские настроения пользовались в Германии. Гитлер, который пришел к власти, унифицировал их в нацистской идеологии и приговорил евреев к полному уничтожению. Нацистская идеология предполагала, что вина евреев заключается в самом факте их рождения.
Кроме того, в список жертв Холокоста попали все «недочеловеки» и «неполноценные», которыми считались все славянские народы, гомосексуалисты, цыгане, психически больные.
Нацисты поставили перед собой цель - стереть с лица земли евреев, как биологический вид, сделав Холокост своей официальной политикой.
Что говорят эксперты?
О причинах такого масштабного и беспрецедентного уничтожения людей экспертами высказываются разные мнения. Особенно непонятно, почему в этом процессе участвовали миллионы обычных немецких граждан.
- Даниэль Голдхаген считает главной причиной Холокоста антисемитизм (национальная нетерпимость), который на тот период времени массово овладел немецким сознанием.
- Аналогичное мнение по этому поводу имеет и ведущий специалист по Холокосту Иегуда Бауэр.
- Немецким историком и журналистом Гёцем Али было высказано мнение о том, что нацисты поддержали политику геноцида из-за имущества, отнимаемого у жертв и присваиваемого рядовыми немцами.
- По мнению немецкого психолога Эриха Фромма, причина Холокоста кроется в злокачественной деструктивности, которая присуща всему биологическому человеческому роду.
Количество жертв Холокоста
Количество жертв Холокоста имеет ужасающие цифры: во время Второй мировой войны нацисты уничтожили 6 миллионов евреев . Однако в настоящее время многие исследователи утверждают, что на самом деле нацистских лагерей существовало значительно больше, чем принято было считать еще несколько лет назад. Соответственно, и количество жертв также возрастает.
Историки обнаружили около 42 тысяч учреждений, в которых нацисты изолировали, наказывали и уничтожали как еврейские, так и другие группы населения, считавшиеся неполноценными. Эту политику они проводили на обширных территориях - от Франции и до СССР. Но наибольшее количество репрессивных учреждений находилось в Польше и Германии.
Так, в 2000 году был запущен проект, цель которого - поиск лагерей смерти, исправительно-трудовых лагерей, медицинских центров, в которых беременным женщинам делали аборты, лагеря для военнопленных и бордели, содержанки которых по принуждению обслуживали немецких военных. Всего в проекте участвовало более 400 ученых, учитывающих реальные факты и воспоминания жертв холокоста.
После проведённой работы американские исследователи обнародовали новые цифры, свидетельствующие о том, сколько жертв холокоста было на самом деле: около 20 миллионов человек .
Международный день памяти жертв Холокоста
Международный день памяти жертв Холокоста отмечается 27 января. Этот день утвердила Генеральная Ассамблея ООН в 2005 году, призвав все страны-члены к разработке и просветительству программ, направленных на то, чтобы уроки Холокоста сохранили в памяти все последующие поколения. Люди всего мира должны помнить об этих ужасных событиях, чтобы иметь возможность предотвратить акты геноцида в будущем. Многие страны мира создали мемориалы и музеи, которые посвящены памяти жертв Холокоста. Ежегодно 27 января там проводятся траурные церемонии, памятные мероприятия и акции.
Такие мероприятия в этот день также проводятся и в лагере памяти Освенциме - комплексе нацистских концлагерей и лагерей смерти, где в 1940-1945 годах массово гибли славяне и евреи - жертвы Холокоста.
Как считают многие ученые, человеческому разуму очень сложно полностью осознать геноцид, зародившийся в государстве, богатом духовными традициями и развитой культурой. Эти чудовищные события происходили в цивилизованной Европе практически на глазах у всего мира. Чтобы иметь гарантию того, что подобный Холокост больше никогда не повторится, люди должны стремиться осознать его истоки и последствия.
К вопросу о холокосте - сколько погибло в ту войну евреев и сколько русских? Неужели евреев больше, чем остальных? и получил лучший ответ
Ответ от Ёветлана Шалопина[активный]
Называются цифры аж до 6 млн.... Но это по оценкам еврейских исследователей. Русских и цыган в то время не особо считали... Если бы Сталин взаимодействовал с Международным Красным Крестом, то содержание в концлагерях русских было бы намного лучше... А так, получается более 20 млн. русских погибло, а многих ещё не откопали.. .
...а евреям после "холокоста" Израиль воссоздали....
Ответ от Алексей Пермяков
[гуру]
Их погибло меньше
Но они, как это сказать, крикливее оказались
Ответ от Ёириус N
[активный]
Давно пора уничтожение славян назвать осуждающим и ёмким словом!.. .
А то явление было, а назвать его не хотим....
Ответ от Їудо
[гуру]
Отличительные черты холокоста
1. Преднамеренная попытка полного истребления целой нации, включая мужчин, женщин и детей, приведшая к уничтожению 60 % евреев Европы и около трети еврейского населения мира . Кроме того, были уничтожены также от четверти до трети цыганского народа, потери поляков (не включая военные потери и потери от истребления литовскими и украинскими коллаборационистами) составили 10 %, подвергались тотальному истреблению также чернокожие граждане Германии, душевнобольные и нетрудоспособные (при потере трудоспособности на срок более 5 лет - см. Программа умерщвления Т-4), погибли около 3 миллионов советских военнопленных, около 9 тысяч гомосексуалистов и т. д.
2. Система, предназначенная для массового уничтожения людей: были найдены многочисленные списки потенциальных жертв и свидетельства об убийствах. Во время Второй мировой войны на оккупированных Германией территориях были построены лагеря смерти, предназначенные для убийства миллионов людей; при этом технология уничтожения совершенствовалась.
3. Грандиозные, межнациональные масштабы истребления: на всей оккупированной Германией территории Европы жертвы преследовались и отсылались в концентрационные лагеря и лагеря уничтожения. Истребление продолжалось вплоть до перехода военных действий на территорию Германии и её последующей капитуляции в мае 1945 года.
4. Жестокие и часто приводящие к смерти антигуманные медицинские эксперименты, которые проводили нацисты над жертвами холокоста.
Ответ от George
[гуру]
...вероятно корректно следует считать в процентном соотношении к общему числу...25 млн погибших советских люде в ВОВ это было менее 10% от общего числа...а у евреев вероятно более 30% от числа нации...
Ответ от Амитафо.
[гуру]
нет, не больше, но они не сопротивлялись.
Ответ от НАБЛЮДАТЕЛЬ
[гуру]
Холокост - миф!!
Ответ от Madsummer
[гуру]
Почему то утверждают, что погибло даже больше евреев чем проживало на тот период.
Ответ от Александр Мазаев
[гуру]
В Беларуси погиб каждый 4-й житель и это вызвало белорусскую партизанскую войну. А вот еврейский партизанский отряд я знаю только один и то он больше напоминал беженцев (при всем уважении к евреям, как к нации) .
По моему, глупо делить людей по нациям, надо помнить, что принес фашизм всему человечеству.
Ответ от Айна Айтжанова
[гуру]
Процентное соотношение к общей численности нужно смотреть. Тем более, нельзя сбрасывать со счётов власовщину.
Ответ от Ёлавяна
[гуру]
Основной источник статистических данных о Катастрофе европейского еврейства - сравнение предвоенных переписей населения с послевоенными переписями и оценками. По оценкам «Энциклопедии Холокоста» (издана музеем Яд-Вашем) , погибло до 3 миллионов польских евреев, 1,2 миллиона советских евреев (энциклопедия приводит раздельную статистику по СССР и странам Прибалтики) , из них 140 тысяч евреев Литвы и 70 тысяч евреев Латвии; 560 тысяч евреев Венгрии, 280 тысяч - Румынии, 140 тысяч - Германии, 100 тысяч - Голландии, 80 тысяч евреев Франции, 80 тысяч - Чехии, 70 тысяч - Словакии, 65 тысяч - Греции, 60 тысяч - Югославии. В Белоруссии было уничтожено более 800 тысяч евреев.
Попытка установить точное число жертв «окончательного решения» сопряжена с чрезвычайными трудностями как из-за отсутствия проверенных данных о масштабах геноцида на ряде территорий (особенно Восточной Европы) , так и по причине различного определения границ государств и понятия «гражданство».
Истоки ревизионизма
В блогосфере и социальных сетях часто возникают дискуссии о количестве жертв Холокоста. При этом часть спорящих считает общепринятую цифру в 6 миллионов явно завышенной, а их оппоненты утверждают, что эта цифра в несколько раз занижена. Есть и люди, вообще отрицающие Холокост. Они утверждают, что число жертв этого процесса было преувеличено, что истребление евреев не было результатом целенаправленной политики, а также ставят под сомнение существование газовых камер и лагерей смерти. В ряде европейских стран, а также в Израиле, отрицание или преуменьшение последствий Холокоста запрещено законом. При этом отрицатели Холокоста ссылаются на британского журналиста и историка Вивиана Бёрда, утверждающего, что в концлагерях Рейха погибло 400 тысяч, из них в Освенциме - 73 тысячи, в том числе 38 тысяч евреев. Сам Бёрд, в свою очередь, отсылает к некой Э. Максимовой, якобы подробно изучившей регистрационные книги концлагерей Третьего Рейха в архивах КГБ. Так можно ли сегодня назвать точные цифры жертв Холокоста?
Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству ситуацию с количеством жертв Холокоста.
Правду легко и приятно не только говорить, но и слушать. Тем паче, что с подачи агентства ИА REX и по многочисленным просьбам читателей, стучавшихся в личку моего блога, появился повод поговорить о том, что давно уже намечал...
На самом деле, факт есть факт: фраза ""И погибших в Освенциме, по свидетельству журналистки Э. Максимовой, которую допустили к архивам ", - именно так, "Э. Максимовой ", и никак иначе, - всего лишь калька с английского текста брошюры британского журналиста (именуемого также "историком", но историком он ни разу не был) Вивиана Бёрда, - одного из самых радикальных ревизионистов, - под названием «Аушвиц: окончательный подсчёт», где доказывается, что всего народу в концлагерях Рейха погибло 400 тысяч, из них в Освенциме - 73 тысячи, в том числе 38 тысяч евреев, а главные ссылки идут как раз на "Э. Максимову".
Ничего удивительного в том, что наиболее тупые "отрицатели" и обожатели фюрера носятся с этой брошюрой, как с писаной торбой . А зря. Все совсем не так, как им хочется.
Дело в том, что Элла Максовна Максимова (реально - Меркель... да-да, отдаленная родственница!) - не просто какая-то там "Э с точкой ", а человек очень известный . Она много десятилетий была одной из самых ярких звезд "Известий", славилась исключительным профессионализмом, и именно ее в 1990-м, когда Горбачев захотел сделать приятное другу Гельмуту, пустили на несколько дней в святая святых архивов СССР, результатом чего и стал огромный, о пяти объёмистых статьях цикл "Пять дней в Особом архиве ", включающий очень много интересного, в том числе, и данные по жертвам Холокоста, позже использованные Вивиеном Бёрдом, а нынче его поклонниками.
Да вот беда: появившись в печатном виде еще в январе 1991 года, эти статьи так и не были переведены в Сеть. Их искали многие, прося опубликовать полные тексты везде, где только пересекались с Эллой Максовной, - например, вот (взято отсюда), - но безуспешно. Ссылок на цикл "Пять дней в "Особом архиве " - море, а вот самих статей не найти. Если, конечно, не уметь искать. А вот если уметь искать и не лениться, тогда, кто ищет, то всегда найдет. И нашлось! Вот они, эти заветные статьи , практически полностью включенные в мемуары "известинца" Анатолия Прокопенко, из которых мы узнаем, что:
(а) в пассаже "Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда с большим трудом, освенцимских Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения " речь идет вовсе не о полных "книгах смерти ", а только о тех четырех томах (таки-да, 74 тысячи имен, включая 38 тысяч евреев), которые по указанию ЦК КПСС были "ограниченно рассекречены " еще в 1964-м, когда во Франкфурте-на-Майне шел процесс над палачами Освенцима;
(б) однако, - пишет далее Элла Максовна, - ответом на требования Международного комитета Красного Креста и других организаций рассекретить не только эти четыре тома "Книг смерти", а все несколько десятков, что есть в советских архивах, была тишина. На все вопросы более четверти века - только молчание. И наконец, утром 10 ноября 1989 года "местные и федеральные газеты сообщили о том, что «Советы передают МККК списки с 400.000 имён жертв фашизма »". Друг Михаил сделал другу Гельмуту приятный сюрприз - еще 20 томов "освенцимских книг смерти". Однако, сетует Элла Максовна, "еще намного больше по-прежнему недоступны ".
Вот такая, извините, печаль. Четыре тома (70 тысяч имен) были рассекречены в 1964-м, а опубликованы в 1990-м. Еще 20 томов (общим числом 400 тысяч имен) были рассекречены и "открыты" в 1989-м. И много десятков томов по сей день не рассекречено и не "открыто".
В начале 1991 об этом рассказала Элла Максовна, а спустя два месяца, 3 марта 1991 года, пересказ ее материала появился в “New York Times
”, - откуда и взял эти цифры Вивиан Бёрд, но в его изложении они превратились уже в окончательные: 400 тысяч погибших во всех лагерях Рейха
, из них в Освенциме
- чуть больше 70 тысяч, а из этого числа - 38 тысяч евреев.
Я, право, не знаю, запутался ли этот автор в переводе, не понял ли, о чем речь или сознательно жульничал, но предполагаю верным последний вариант. Радикальные "ревизионисты" далеко не всегда глупы, но с совестью у них наблюдаются проблемы, а ненависть зачищает комплексы. А вот их фанаты, тупо перепечатывающие фальсификации, - те, вполне вероятно, шебуршатся не столько по злому умыслу, сколько по недостатку мозгов. Ибо были бы мозги, легко бы проверили.
А еще Элла Максовна вносит немалую ясность в проклятый вопрос о "газовых камерах".
"Архивы Центрального строительного управления войск СС взяты при освобождении Освенцима , - докладывает она. - В нескольких сотнях «единиц хранения» доходчиво и деловито, языком чертежей, расчётов, финансовых смет изложена типовая технология строительства фабрики смерти со спецподразделениями, включая лагеря - цыганский, еврейский и советских военнопленных. Общей стоимостью в 51.797.218,5 рейхсмарки. Инженерные усовершенствования крематориев с муфельными печами, пристраиваемыми к «баням для особых мероприятий», позволили довести их пропускную способность до 4.756 человек в день, в том числе в русском лагере до 1.440. Тем не менее, начальник управления с тревогой сообщает в служебной записке, что «из-за непрерывного и сверхнормативного использования от возникшего перегрева дымовая труба дала такие трещины, что возникла опасность её падения». Военный переводчик, видно, был человеком толковым и порядочным. Успев перевести лишь небольшую часть документов, он пишет: дальнейшее исследование всех материалов специалистами в технике и медицине поможет более полно осветить подлинное назначение установок и приспособлений, скрытых в переписке под условными обозначениями.Дальнейшего исследования не было. «Лист использования» фонда пуст ...".
Вот такие, друзья мои, пироги с котятами. Но тормозить на этом смысла нет, - слишком уж хорошо раскрутилась тема. Так что, давайте о ревизионизме вообще. Если вдуматься, явление это очень неоднозначное. Об "отрицателях" пока говорить не будем (о них чуть ниже), но укажем, что и стан "признавателей" не монолитен. В его рядах изначально четко прослеживались два лагеря. Для одних, - назовем их "фанатиками", - важен был сам факт массового истребления людей по национальному признаку, и тут цифры уже не важны, чем больше, тем лучше. Вторые же, - назовем их "профессионалами", - признавали факт массовых уничтожений, но требовали считать факты фактами только тогда, когда они верифицированы. То есть, должным образом подтверждены документами.
Проблема, однако, заключалась в том, что документов мало. Очень многие приказы отдавались устно, куча актов и инструкций была написана "эзоповым языком", всем понятным, но к делу не подшиваемым, а очень многие бумаги наци успели уничтожить. По сути, единственным достоверным источником является т. н. «Меморандум Корхерра » (рапорт на имя Гиммлера, подготовленный по приказу рейхсфюрера СС одним из ведущих германских статистиков Рихардом Корхерром), где было указано, что "с 1937 года по декабрь 1942 года число евреев в Европе сократилось на 4 миллиона за счет эмиграции, а также за счет превышения смертности евреев в Центральной, Западной и особенно Восточной Европе, частично в связи с эвакуацией ", причем из 4 миллионов на территории Рейха и оккупированных стран, включая СССР, по состоянию на 1 января 1943 года (рапорт был подан в марте) "умерло " 2 841 500 евреев. Эту цифру не ставит под сомнение никто. Но она сама по себе недостаточна, ибо включает успевших уехать, но не касается событий 1943-1944 (то есть, наиболее «пагубных») годов.
Откуда же взялась цифра же «шесть миллионов » (то есть, вдвое больше, чем «по Корхерру»)? А из Нюрнберга, где к объективности никто не стремился. И основана она только на «показаниях» двух свидетелей из многих сотен. Причем оба, - и д-р Вильгельм Хетль, заместитель начальника отдела АМТ-6 (иностранная секция) РСХА, и гауптштурмфюрер Дитер Вислицени подчиненный Эйхмана по отделу IV-A-4 ("Еврейский отдел") РСХА, - ссылались на Эйхмана, якобы сообщившего им по секрету о «примерно пяти-шести миллионах убитых евреев ». Причем, «примерно 4 миллиона было истреблено в концлагерях, и дополнительно два миллиона было умерщвлено другими путями ».
Эта цифра и стала «каноном». Но только в политическом и идеологическом контексте, и не более того. Были, правда, и попытки приподнять её еще выше, - скажем, французское Ведомство по изучению военных преступлений в 1945-м предлагало «принять как минимум » цифру в 8 миллионов жертв, а в документальном (тоже французском) фильме «Туманная ночь » (1955) речь и вообще шла о 9 миллионах, - но этот почин все-таки подхвачен не был. В конце концов, эксперты Американского Еврейского конгресса остановились на скромных «шести», и это стало общепринятым.
Однако тут же пошли проколы. Цифра нуждалась в обоснованиях, а обосновать, никак не получалось. Даже такой высочайший и общепризнанный эксперт, как Рауль Хилберг сложил руки на 5,1 миллионах, а его британский коллега Джеральд Рейтлинджер выдал на-гора вообще 4,3 миллиона. Даже в ходе суда над Рудольфом Хессом (1947), как ни старались, получилось «более пяти миллионов жертв, из которых 90% евреи », но никак не шесть, а вообще цифра тяготела к снижению.
В такой ситуации «ревизионизм» не мог не возникнуть, - и в первую очередь, вполне понятно, опять-таки в качестве не научной, а политико-идеологической реакции на «обязаловку». Вместо ревизии (уточнения) стартовала тенденция к «отрицанию». Типа, никто евреев специально не убивал вообще, а все это «только еврейская выдумка для выкачивания денег». На этой позиции стояли, в основном, убежденные юдофобы и уцелевшие гитлеропоклонники, в общем-то, моральные близнецы адептов «шести миллионов». Были, правда, и просто немцы, не желавшие поверить в преступления своих отцов и старших братьев. Они, как правило, оспаривали не столько факт, сколько количество, методику, а иногда мотивы уничтожения (основные "за" и "против" собраны ).
Но в итоге страдала правда. Любая попытка вменяемой и беспристрастной экспертизы становилась невозможной, ибо ее, с одной стороны, тотчас брали на вооружение и выхолащивали фанатики вроде помянутого выше Вивиена Бёрда, а с другой стороны, стремились обнулить «шестимиллионщики». Даже если неудобный факт исследовал серьезный историк, ни с какой стороны не юдофоб, или просто эксперт, приглашенный для оценки каких-то технических нюансов, стоило ему всего лишь озвучить сомнения в истинности «канона», как его тезисы в предельно искаженном виде распространяли фанатики, мгновенно их компрометируя, а та или иная профессионально-еврейская организация, со своей стороны, подавала в суд и, как правило, выигрывала.
Чуть-чуть прояснилось болото лет 25 назад, когда Брэдли Смит, - безусловно, ищущий истины историк, - основал известный Комитет открытых дискуссий о Холокосте, на сайте которого публикуются все материалы «ревизионистов» и каждый желающий может задавать вопросы, спорить, предлагать версии и вообще проверять на прочность конструкции того или иного автора. Тут уж и дурь многих стала видна въявь, и справедливость претензий "профессионалов" тоже. Но все-таки идеологизация и политизация рулили по-прежнему, и так было вплоть до 1991 года, когда случился т.н. «освенцимский прорыв ».
Суть в следующем. Освенцим считался одной из «священных коров» канонической версии. Согласно принятому мнению, всего погибло там свыше четырех миллионов душ. Примерно половину которых (то есть, 1/3 от «канона») составляли евреи, а в число прочих входили поляки, цыгане и советские военнопленные. Проблема, однако, заключалась в том, что цифра эта базировалась опять-таки на одном устном источнике: показаниях Рудольфа Хесса в Нюрнберге, где он, в ответ на многочисленные вопросы и, видимо, находясь под давлением, в конце концов, сказал, что «подсчетами не занимался, но пусть будет примерно три ». А вот в 1947-м, на Краковском процессе, где ему уже позволялось ссылаться на документы, Хесс назвал уже иную цифру: 1 135 000 человек, убедительно ее обосновав, и она тоже была зафиксирована, как официальная, наряду с «канонической». На неё просто не полагалось обращать внимания.
И только в 1989-м, когда архивы Освенцима были рассекречены, появилась, - впервые! - возможность объективного изучения проблемы историками, взыскующими истины, а не плящущими под дудку идеологов и политиков. Францишек Пипер, польский историк с добротной «диссидентской» репутацией, привлек к сотрудничеству очень серьезных людей: сиониста Майлса Лермана, авторитетного эксперта по истории Холокоста из США, Аарона Брейтбарта, директора отдела по изучению Холокоста Центра Визенталя в Лос-Анджелесе (естественно, тоже сиониста) и израильтянина Исраэля Гутмана - профессора Еврейского университета в Израиле с освенцимским номером на плече. То есть, сам состав группы исследователей исключал возможные нападки.
Да, обречены на гибель были не только евреи (и цыгане), они пошли под топор в первую очередь, но та же судьба, во вторую очередь, ожидала и славян, в первую очередь, русских (включая белорусов), с которыми тоже совсем не церемонились, разве что на местах не успели взяться всерьез.
Да, отбраковывали не всех подряд. Во всяком случае, у германских евреев, сознававших себя немцами, были (пусть и у меньшинства) некоторые шансы попасть по "шкале Розенберга" в категорию "мишлинге ", - то есть, уйти из опасной зоны в разряд "очень подпорченных" или даже "очень-очень подпорченных", но все-таки немцев (или "чуть-чуть немцев"), то есть, подданных Рейха, с несколько ограниченными, но все же правами, и полным набором обязанностей, в том числе, и служить в армии (разнятся только цифры , но самого факта не отрицают и критики).
Да, наци убивали не всех подряд, а "всего лишь" большинство, да и то с выбором, и чем «западнее» был еврей, тем больше шансов избежать газовой камеры или расстрела у него оставалось. Да, наконец, очень многие из погибших, особенно в конце 1944 -начале 1945, погибли от голода, болезней и прочих «бытовых» невзгод, а не в газовых камерах и расстрельных рвах (например, из окружения Ани Франк от газа погиб только один ее сосед , смерть остальных была вызвана голодом, тифом и т.д.). Это правда, и её нужно знать. Как минимум, для того, чтобы идти дальше. К пониманию реальных причин того, почему идея "вывоза" евреев куда угодно обернулась массовыми убийствами, отчего особенно беспощадно, еще беспощаднее, чем польских, убивали именно советских граждан, кто и зачем закрывал им выезд из становящейся смертельно опасной Европы, а по большому счету, так и кто вообще всё задумал, а задумав, почти 20 лет поощрял, прикрывал и проталкивал именно Гитлера.
Но, правда и то, что, при все подводных камнях, евреев, - именно как евреев, строго по национальному признаку, - изымали (или буквально выдавливая и выканючивая у "союзников", если те, как Маннергейм, царь Борис и Хорти не соглашались). А затем вывозили и (в огромном большинстве) убивали. Если не газом и не пулями, то голодом и болезнями . Что тоже, между нами, чистой воды убийство, поскольку практически все погибшие были людьми гражданскими, пострадавшими только потому, что евреи. В том числе, "советских евреев" зачастую "экстреминировали" прямо на месте, даже не вывозя. Не предоставляя никакой возможности ни приспособиться, ни выжить.
Иными словами, если целенаправленное, возведенное в ранг госпрограммы уничтожение (тем или иным методом) миллионов, - а хотя бы и сотен тысяч, - абсолютно ни в чем невиновных, в основном, штатских людей чисто по биологическим (а то и псевдобиологическим) показателям, можно назвать Холокостом, то Холокост, как ни крути, был. А цифры, - когда людей уничтожают по национальному признаку, с иррационально-мистическим обоснованием, - уже не очень важны.
Важен факт. Отрицать который могут только люди со сдвинутыми мозгами. Или, наоборот, очень хорошо знающие, на что отвлекать внимание масс, дабы не задумались о по-настоящему серьезных вопросах. Которые, безусловно, необходимо и озвучивать, и изучать. В соответствии с "формулой Брейтбарта ", - и как бы ни визжали "идеологи" и "политики" что с левого, что с правого фланга. Тем паче, что эти фланги легко смыкаются.
Миф о 6 000 000
Сказать в точности, сколько именно евреев погибло от рук нацистов, сегодня невозможно, и скорее всего установить даже приблизительное их число не удастся уже никогда. Но некоторое представление о том, как количеством погибших в годы войны евреев сегодня манипулируют в своих целях недобросовестные историки и политики, можно получить...
На торжества, как ожидается, приедут президент Российской Федерации Владимир Путин, вице-президент США Дик Чейни и другие высокопоставленные лица из многих стран. Они, несомненно, будут вспоминать замученных здесь нацистами людей, но вряд ли кто-нибудь скажет хоть слово о том, что история Освенцима далеко не так однозначна, как может показаться на первый взгляд, и - главное - неразрывно связана с одним из самых одиозных мифов второй мировой войны.
Годы идут, а вопрос о числе погибших во время второй мировой войны евреев не теряет своей актуальности и не перестает занимать специалистов самых разных направлений - от историков до безуспешно пытающихся разобраться в устройстве газовых камер химиков. Интерес к этой теме поддерживается в первую очередь самими евреями, для которых поражающая воображение любого нормального человека численность их жертв стала одним из главных оправданий как создания государства Израиль, так и проводимой им политики, а также по сей день используется для предъявления самых разнообразных финансовых и политических претензий к государствам, так или иначе замешанным в "окончательном решении" еврейского вопроса. Достаточно напомнить о том, что Германия до сих пор выплачивает компенсации жертвам "холокоста"; что Швейцарию вынудили заплатить миллиарды долларов за сохраненные в ее банках счета европейских евреев; что многие компании становятся жертвами шантажа, бойкота и экономических санкций только по малейшему подозрению в том, что они хоть как-то сотрудничали с нацистами. О том, как именно это происходит, а также о том, какой колоссальный материальный и моральный капитал еврейские организации извлекали и продолжают извлекать из гибели своих соплеменников в годы второй мировой войны, очень подробно рассказывается в превосходной книге израильского, заметим, исследователя Нормана Финкельштейна "Индустрия холокоста" ( Norman G. Finkelstein. The Holocaust Industry . Немало для восстановления истины сделали и такие ученые, как Дэвид Ирвинг, Кевин Макдональд, Жан-Клод Прессак, Роже Гароди, Робер Фориссон, Майкл Хоффман, Эрнст Цюндель и другие. Многие из них поплатились за свою деятельность свободой. Цюндель, например, отсидев несколько лет в США, сидит сегодня в канадской тюрьме, а в Европе вообще действуют законы, согласно которым даже простое сомнение в официальной истории "холокоста" является уголовно наказуемым преступлением. Скоро такие же статьи будут включены и в уголовный кодекс Америки, Канады и других стран.
Учитывая, какие деньги приносит "индустрия холокоста" еврейским организациям, а также то, насколько выгодна роль жертв, позволяющая использовать печи немецких концлагерей в качестве главного аргумента, после которого заканчивается любое обсуждение еврейского вопроса или израильской политики, не приходится удивляться тому, что сионисты делают всё возможное, чтобы не допустить пересмотра официальной статистики жертв нацизма. С другой стороны, именно по этой причине так важно разобраться в том, как же обстояло дело в действительности. Действительно ли, как об этом написано во всех учебниках истории и как, казалось бы, известно всем, Третий рейх повинен в гибели 6 миллионов евреев?
Согласно материалам Ваннзейской конференции , на которой было принято решение об "окончательном решении еврейского вопроса", общее число евреев, находившихся на территориях, контролировавшихся нацистами, составляло на конец 1941 года 4,5 миллиона человек. Никаких причин обманывать самих себя известным своей педантичностью немцам на тот момент не было. Но цифра эта представляет огромный интерес не только в сравнении с магическими шестью миллионами, но и в свете того, что, по данным правительства Федеральной Республики Германии, на 1988 год было удовлетворено около 4,3 миллиона требований о компенсации выжившим жертвам "холокоста", а значит, все эти люди смогли документально доказать, что в годы второй мировой войны находились на оккупированной немцами территории и подвергались преследованиям за свое еврейское происхождение, но тем не менее выжили. Казалось бы, располагая этими цифрами, можно было бы легко определить число убитых немцами евреев, но не всё, оказывается, так просто. Так, где замешана большая политика, законы арифметики, оказывается, теряют свою силу.
Сказать в точности, сколько именно евреев погибло от рук нацистов, сегодня невозможно, и скорее всего установить даже приблизительное их число не удастся уже никогда. Цифру в 6 000 000 изначально получили, опираясь на два источника. Во-первых, бывший офицер СС Вильгельм Хоттль показал на Нюрнбергском процессе, что, по словам рассказывавшего ему об этом Адольфа Эйхмана, 4 миллиона евреев погибли в концентрационных лагерях и еще 2 миллиона скончались "в других местах". Вторым источником являются показания бывшего коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса, который сообщил, что только в подчиненном ему лагере погибло 4 миллиона евреев. К показаниям Хёсса мы еще вернемся ниже, а пока только отметим, что даже официально признанные еврейские исследователи ставят эти цифры под сомнение. Так, например, один из ведущих специалистов по истории "холокоста", профессор политологии Вермонтского университета и автор считающейся хрестоматийной монографии "Уничтожение европейского еврейства" Рауль Хильберг в статье для энциклопедии "Энкарта" приводит список всех концлагерей, в которых, по его утверждению, были газовые камеры. В этот список, кстати, не вошли такие печально знаменитые лагеря, как Берген-Бельзен и Дахау, которые на протяжении многих лет считались "фабриками смерти" - якобы сделанные там фотографии с изображенными на них горами трупов, обошли весь мир. Так вот, по данным профессора Хильберга, опубликованным, подчеркнем еще раз в официальной "майкрософтской" энциклопедии "Энкарта", получается, что в газовых печах Треблинки, Майданека, Освенцима и еще трех лагерей погибло 2,8 миллиона евреев, из них миллион человек - в Освенциме. Если эта цифра соответствует действительности, то число в шесть миллионов, полученное на основании показаний Хёсса о погибших в Освенциме четырех миллионах, надо как минимум уполовинить. Сам Хильберг, кстати, неоднократно называл разные цифры общего числа еврейских жертв "холокоста", не предоставляя при этом никаких объяснений своей непоследовательности.
Правды, как уже говорилось выше, мы, наверное, не узнаем никогда. Но некоторое представление о том, как количеством погибших в годы войны евреев сегодня манипулируют в своих целях недобросовестные историки и политики, можно получить, проследив за тем, как менялось с годами число "сожженных в печах" самого, пожалуй, знаменитого немецкого концлагеря - Освенцима. Подробная таблица этих данных с указанием источников была в 2001 году опубликована в престижном журнале "Барнс ревью", а в интернете ее можно найти Приведем только несколько примеров оттуда.
Число якобы погибших в Освенциме
9 000 000 Французский документальный фильм "Ночь и туман", который широко демонстрировался по всему миру.
8 000 000 Французское министерство по расследованию военных преступлений, декабрь 1945 г.
7 000 000 Данные того же министерства годом позже
От 5 000 000 до 5 500 000 Эти цифры звучали на процессе над бывшим комендантом Освенцима Рудольфом Хёссом и основывались на его письменных показаниях. Показания эти, к слову, были написаны на английском языке, которым он, как удалось установить, не владел.
4 000 000 Число, погибших в Освенциме, официально установленное на Нюрнбергском процессе.
3 500 000 "Словарь французского языка" 1991 года издания. Та же цифра приводится знаменитым документалистом, автором многосерийного фильма "Шоа" Клодом Ланзманом в 1980 г. в его предисловии к книге Филиппа Мюллера "Три года в Освенцимской газовой камере".
2 500 000 Цифра, приведенная на процессе над Адольфом Эйхманом главным свидетелем обвинения Рудольфом Врбой.
2 000 000 Цифра, приведенная тремя знаменитыми исследователями "холокоста": Леоном Поляковым в его книге "Урожай ненависти" (1951); Джорджем Веллерсом в книге "Желтая звезда в эпоху Виши" (1973) и Люси Давидович в книге "Война против евреев" (1975).
От 2 000 000 до 4 000 000 Ведущий израильский специалист по данному вопросу Йехуда Бауэр в вышедшей в 1982 г. книге "История холокоста". Однако в издании 1989 г. Бауэр уже называет другую цифру: 1 600 000. При этом в опубликованной в "Джерузалем пост" статье Бауэр признал, что "более высокие цифры жертв уже много лет как опровергнуты, но эти данные еще не доведены до сведения общественности".
1 500 000 В 1995 году такую цифру назвал тогдашний президент Польши Лех Валенса, сославшись при этом на исследования, проведенные сотрудниками "Музея Освенцима". Она "сменила" считавшееся ранее официальным число в 4 000 000, которое еще в 1990 году стерли с установленного в Освенциме памятника. Тогда же сведения о полутора миллионах жертв Освенцима были опубликованы в газетах "Вашингтон таймс" и "Лондон дейли телеграф".
1 250 000 Историк Рауль Хильберг в своей вышедшей в 1985 г. книге "Уничтожение европейского еврейства". По данным Хильберга, из этого числа всех погибших в Освенциме людей около миллиона составляли евреи.
1 000 000 Жан-Клод Прессак в вышедшей в 1989 г. книге "Освенцим: Техника и эксплуатация газовых камер". Интересно отметить, что книгу эту он писал как полемику с отрицающими "холокост" историками-ревизионистами, которые как раз ставили под сомнение число погибших в Освенциме людей.
От 775 000 до 800 000 Пересмотренные Прессаком данные, которые вошли в его вышедшую в 1993 г. книгу "Крематории Освенцима: Механизмы массового убийства". По данным Прессака, из этого числа погибших 630 000 составляли евреи.
От 135 000 до 140 000 Данные "Международной поисковой службы" Красного креста, основанные на проводившихся дважды в день перекличках заключенных Освенцима.
73 137 (из них 38 031 еврей) Эта цифра была впервые приведена газетой "Нью-Йорк таймс" 3 марта 1991 г. на основании архивов, известных под названием "Книги мертвых Освенцима". Эти составляющие 46 томов "книги" в конце войны были захвачены солдатами Красной армии и хранились в советских архивах до 1989 г., когда их передали Красному кресту. В "книгах" этих собраны все свидетельства о смерти всех заключенных лагеря с указанием полного имени, профессии и религиозной принадлежности покойного, а также даты и места рождения, предыдущего места жительства, имен родителей, времени и причины смерти, которая устанавливалась лагерным врачом. А вообще, согласно немецким архивам, число погибших во всех немецких концлагерях в период с 1935 по 1945 гг. составляет 403 713 человек, причем в это число входят представители всех рас и народов, а также умершие от тифа и других инфекционных заболеваний или скончавшиеся своей смертью от преклонного возраста.
Вот такой получается "разброс" цифр и мнений, но в любом случае цифру в 4 миллиона сегодня уже не позволяет себе называть ни один уважающий себя историк. Почему же тогда, спрашивается, в этой простой арифметической задачке, общее число погибших во время войны евреев до сих пор не пересмотрено и по-прежнему остается на уровне 6 миллионов?
Как уже говорилось выше, в сохранении и поддержании этого мифа жизненно заинтересованы практически все еврейские организации - от общественных до правительственных в Израиле. Заинтересованы в этом и банки, выкачивающие под миллионные жертвы миллиардные компенсации.
По этим причинам точное число жертв установить вряд ли удастся, да и не в них, собственно говоря, дело. Никто не собирается оправдывать зверства нацистов или сбрасывать со счетов страдания и ужасы, пережитые теми, кто попал к ним в руки. Но фальсификация истории второй мировой войны и манипуляция в своих корыстных интересах количеством погибших в фашистских концлагерях людей является ведь по сути надругательством над памятью тех, кто действительно пал жертвой "коричневой чумы". В том числе, естественно, и над памятью убитых немцами евреев.
Ю. Мухин
Пару лет назад, по поводу создания электронной версии моей книги «Катынский детектив», со мной встретился шведский независимый журналист. От него я впервые услышал о том, что существуют люди, называющие себя «ревизионистами», которые пытаются доказать, что гитлеровская Германия евреев не уничтожала. Не скрою, тогда мне это показалось таким бредом, что я просто перевел разговор на другую тему. И впоследствии, предложения некоторых читателей заняться ревизией холокоста – уничтожения евреев во Второй мировой войне – не вызывала у меня энтузиазма. Почему?
Лет восьми меня отправили на лето к дяде в село под Кривым Рогом. Дядя был инвалид и работал в колхозе возницей почтовой повозки (бедарки). Каждый день он уезжал на ней в райцентр за почтой. От скуки и я с ним несколько раз напрашивался в длящуюся целый день поездку. Однажды он показал мне кнутом на поле и сказал, что в том месте немцы расстреляли так много евреев, что, когда крестьяне подошли посмотреть и наступали на землю свежих могил, – следы наполнялись кровью. Конечно, это была гипербола, но, думаю, что именно она заставила меня запомнить этот факт на всю жизнь. Я не знал, кто такие евреи, но когда мы на середине пути заводили лошадь в пруд напиться, то ее копыта продавливали илистый берег, следы наполнялись водой, и я явственно представлял себе, как они могли наполняться кровью. Если бы расстрела евреев не было, то зачем бы дяде об этом говорить мне – малолетнему пацану?
Ведь мы – жители СССР, нам даже книг об уничтожении евреев немцами не надо читать. У нас столько очевидцев, что даже если ты и не хочешь об этом знать, то все равно узнаешь, и даже не от евреев. Вообще-то даже в почте нашей газеты, газеты явно не для фанатиков, процентов 30 писем от людей, зацикленных на какой-то идее и среди них процентов 10 явно психически ненормальных. Да и среди политиков таких навалом. Скажем, Гайдар намертво развалил экономику России, а посмотрите, с каким видом он интервью дает. Как будто настоящий экономист – друг Наполеона. А Новодворская чего стоит?
Поэтому я не удивился появлению факта ревизионизма:
чего еще мир должен был ждать после полной победы сионизма почти во всем мире?
Но не так давно я все же купил тоненькую книжку (купил именно потому, что тоненькая) Юргена Графа «Миф о холокосте» и понял, что в этом вопросе я был слишком самоуверен. Вопрос оказывается гораздо сложнее.
Чего они хотят
Ревизионисты не пытаются доказать миру, что в фашистской Германии евреи не преследовались или что среди них не было потерь во время войны. Они пытаются привлечь внимание мира к тому, что нацисты евреев как нацию не уничтожали специально, не проводили политику геноцида евреев как таковых.
Доказательств для этого у ревизионистов более чем достаточно. Я не буду о них даже упоминать, тем более что, в зависимости от личного опыта читателей, те или другие факты могут казаться более или менее убедительными. Мне оказалось достаточным, когда Ю.Граф ткнул меня носом в то, что печи в крематориях немецких лагерей были муфельными, а пресловутый газ «Циклон-Б» является инсектицидом (ядом для насекомых) и выделяется из гранул в течение 2-х часов. Тем читателям, кто с химией и теплотехникой знаком понаслышке, это может ничего не говорить, но мне, знающему, что такое муфель и работавшему на газоопасном производстве, больше ничего не надо. Мне даже обидно – как же это я раньше не обратил внимания на дурость этого «Циклона-Б»?!
Не было никакого умерщвления евреев в газовых камерах нацистских лагерей, поскольку не было самих газовых камер. А тех читателей, кто хочет сам познакомиться с доказательствами этого, я отсылаю к книжке Ю.Графа.
Сколько погибло евреев
Поскольку геноцида евреев не было (был геноцид советских граждан), то холокост из легенды быстро вырос в привычную еврейскую аферу. Сионисты заявили, что немцы осмысленно умертвили в Европе многие миллионы евреев. Сейчас они окончательно утрясли цифру в 6 млн., но Ю.Граф, на примере числа «умерщвленных» в Освенциме, показал, как сионисты эти миллионы высасывали из пальца, как с годами менялись эти цифры на творческой кухне аферистов. Итак, по данным сионистов, в Освенциме было «уничтожено в газовых камерах»:
«- 9 млн. человек, согласно фильму «Nuit de Brouillard» (Ночь и туман);
- 8 млн., согласно опубликованному в 1945 г. сообщению французского Ведомства по изучению военных преступлений;
- 7 млн., согласно свидетельству заключенного Рафаила Фейдельсона;
- 6 млн., согласно еврейскому издателю Тиберию Кремеру;
- 5 млн., из них 4,5 млн. евреев, согласно «Le Monde» от 20 апреля 1978 г.;
- 4 млн., согласно Нюрнбергскому трибуналу;
- 3,5 млн. отравленных газом, из них 95% евреи («многие» другие умерли по другим причинам), согласно кинорежиссеру Клоду Ланцману;
- 3,5 млн., из них 2,5 млн. отравлены газом только до 1 декабря 1943 г., согласно признанию первого коменданта Освенцима Рудольфа Гесса;
- 2,5 млн., согласно свидетельству заключенного Рудольфа Врбы;
- 2-3 млн. убитых евреев и тысячи неевреев, согласно признанию эсэсовца Перри Броуда;
- 1,5-3,5 млн. евреев отравлено только между апрелем 1942 г. и апрелем 1944 г., согласно заявлению израильского «эксперта по холокосту» Иегуды Бауэра, сделанному в 1982 г.;
- 2 млн. отравленных газом евреев, согласно свидетельству Люси Давидович;
- 1,6 млн., из них 1352980 евреев, согласно заявлению Иегуды Бауэра, сделанному в 1989 г.;
- 1,5 млн., согласно заявлению польского правительства, сделанному в 1995 г.;
- около 1,25 млн., из них 1 млн. евреев, согласно заявлению Рауля Хильберга;
- 1-1,5 млн., согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1989 г.;
- 800-900 тыс., согласно еврейскому историку Геральду Рейтлингу;
- 775-800 тыс., из них 630 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1993 г.;
- 670-710 тыс., из них 470-550 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.-К. Прессака, сделанному в 1994 г.
Как видим, число жертв с годами усердно сокращается. И все же общее число жертв «холокоста» в 5-6 млн. от этого никак не колеблется. Из него можно вычитать сотни тысяч, даже миллионы – оно останется все тем же. Такова математика «холокоста»!
На какие документы, на какие раскопки массовых захоронений опираются холокостники, сокращая число жертв? Ни на какие! Все приведенные выше цифры – есть чистый вымысел, без малейшего отношения к документальной реальности лагеря Освенцим. По расчетам ревизионистов, там умерло около 150 тыс. евреев (Фориссон) или 160-170 тыс. (Маттоньо); из них отравленных газом – ноль. Эпидемии, в первую очередь сыпной тиф, были главной причиной такой ужасно высокой смертности.
А заканчивает свою работу Ю.Граф так:
«Что произошло бы, если бы доводы ревизионистов были приняты?
Представим себе, что однажды официальная версия «холокоста» будет так же официально признана ложной, будет признано, что в третьем рейхе преследование евреев было, а истребление – нет, что газовые камеры, газовые автомобили, как и отрезанные немецкими солдатами еще во время первой мировой войны детские руки, мыло и абажуры из жира и кожи евреев – все это является пропагандистским горячечным бредом, что в сфере немецкого господства погибло не 6 млн., а около 500 тыс. евреев, при этом в подавляющем большинстве из-за сыпного тифа и лишений в лагерях и гетто, обусловленных бедствиями войны. Каковы были бы последствия признания всего этого?..
… Не только в Германии, но и в других странах Европы были бы полностью дискредитированы власти предержащие. Люди стали бы задавать вопрос: а во имя чьих интересов полстолетия средствами цензуры и террора поддерживалась неслыханная афера? Доверие к властям рухнуло бы окончательно.
Таким образом, мы видим, что разоблачение лжи «холокоста» имело бы опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными». Читатели форума http://www.forum-orion.com могут сказать: ну какое нам до этого дело? Мы своих убитых похоронили, жалеть нам немцев нечего, у нас они натворили не дай Бог, так какая нам разница оттого, что немцам «пришили» еще одно преступление? Одним больше, одним меньше – дела не меняет. При 50 млн. убитых в той войне 5,5 млн. туда или сюда – погоды не сделают. Тем более, что все это уже история.
Причин очень много, но подавляющее их число имеет значение для нас, как для государства. А работа в газете сделала меня циником. Я твердо знаю, что большинство граждан, именующих себя россиянами, плевать хотели на государство Россия. А покажи я им какой-нибудь дурной ваучер или акцию МММ, они и маму родную продадут. Поэтому я буду говорить о вещах прозаических, материальных. Когда война близилась к концу, Сталин поставил перед союзниками (Англией и США) вопрос о репарациях с Германии в компенсацию хоть малой доли ущерба, нанесенного войной. Он предлагал взять с Германии всего 20 млрд. долл. Союзники начали уверять, что с Германии взять такие деньги невозможно, хотя с долей СССР в 10 млрд. предварительно согласились. Сталин предложил брать не деньгами, а оборудованием разоружаемой Германии и товарами, которые она будет производить в будущем. Союзники и на это не согласились и предложили не определять сумму, а согласовать проценты изымаемого. Но когда Сталин начал просить 30% с золотого запаса Германии, доставшегося союзникам, и доли в ее заграничных предприятиях, то союзники отказали. Более того, освобождая от своих войск зону оккупации СССР, они утащили все, что могли, угнали, к примеру, все вагоны. Короче, вместо репараций СССР досталась Восточная Германия, которую наша разоренная страна и начала восстанавливать, доведя ее уровень до состояния, при котором она, по данным ФРГ, по валовому общественному продукту на душу населения опережала такие страны, как Великобритания или Бельгия. (В 1986 г, долл.: ГДР – 11400; Бельгия – 11360; Великобритания – 10430).
Итак, мы просили у союзников всего 10 млрд. долл. репараций, но нам не дали, так как Германии это, якобы, было не под силу.
В то же время сионисты в ходе той войны сформировали войска для основания Израиля, но ни взвода на войну с немцами не послали. Более того, судя по всему, на стороне немцев только против СССР (участвуя в геноциде нашего населения и евреев в том числе) воевало в общей сложности около двух дивизий евреев. Так как на 2.09.1945 г. в нашем плену числилось 10173 пленных еврея (для примера: финнов – 2377; испанцев – 452).
И вот, не заплатив нам не только за 11млн. убитых наших граждан в немецких лагерях, но и за разрушения, Германия заплатила Израилю почти 90 млрд. марок, или примерно 60 млрд. долларов. Как это понять?
Конечно, ФРГ все время находилась и находится сейчас под оккупацией США, и те заставили ее заплатить. Но сейчас все пересматривается. СССР уже не освободитель, а оккупант, мы возвращаем Франции царские долги, Ельцин готов отдать Германии трофеи. Очевидно, что согласно этим прецедентам, мы вправе пересмотреть не только вопрос о репарациях с Германии, но и об уплате ею компенсации за наших 11 млн. убитых граждан.
Но для этого требуется официально выяснить вопрос с холокостом. Если немцы действительно убивали евреев, то мы вправе требовать, по уже сложившейся практике, с Германии за своих убитых, по меньшей мере, по такому же тарифу, как и за евреев, то есть – 15000 марок за каждого из 11 млн. убитых. Если выяснится, что это афера, то мы вправе требовать от Израиля и мирового сообщества вернуть эти деньги нам с процентами, как приобретенные в результате аферы наши репарации с Германии.
Что можно и нужно сделать
Если бы у нас была Государственная Дума, а не то, что мы имеем сегодня, то ей следовало бы создать комиссию из 10-12 депутатов для рассмотрения дела о холокосте. Никакой Ельцин или международное право тут не помеха. С точки зрения права, кстати, Дума вполне может создать эту комиссию, так как это нас прямо касается и, кроме этого, она может создать ее исходя из прецедента. Например, в сентябре 1951 г. специальная комиссия палаты представителей конгресса США рассмотрела все доступные документы и провела допрос 81 свидетеля по Катынскому делу, которое США совершенно не касалось. А нам рассмотреть холокост сам Бог велел.
На эту комиссию надо пригласить всех ревизионистов и заслушать их. Одновременно заслушать и противоположную сторону – пригласить сионистов с их доказательствами холокоста. Свои результаты комиссия доложит Думе, и Дума примет официальное заключение по этому поводу. Причем любое заключение Россию устроит.
На основании этого заключения будущее Правительство России сможет предпринять любые целесообразные шаги в любом направлении. Хочу предупредить скептиков, что, дескать, деньги ни с Германии, ни с Израиля взять не удастся. Их и не придется брать, так как они уже у России. Мы просто в счет репараций можем погасить свои долги по кредитам и предоставить Западу самому разбираться, как, кому и с кого взыскивать.
По материалам публикаций Ю.И. Мухина
~~~
Источник: forum-orion.com
· Пропаганда Холокоста помогает коммунистам скрывать свои собственные огромные преступления против человечества.
· Визенталь косвенно действует в интересах Израиля, так как он постоянно выслеживает мнимых «нацистских военных преступников», чтобы тем самым реанимировать воспоминания о т.н. «холокосте». Если бы СМИ не засыпали нас регулярно историями о «холокосте», евреи утратили бы свой статус жертв, который они умеют превращать в звонкую монету, причем речь идет о миллиардных суммах.
Ахмед Рами
.
Из книги “Что такое Израиль?”
· Холокост - это светская разновидность идеи избранного народа.
Религиозный еврейский деятель Исмар Шорш
· Холокост, по существу, является еврейской выдумкой.
Польский Епископ Тадеуш Перонек
· Холокост не изучают, - его продают.
Раввин Арнольд Вольф
· Сионисты используют холокост для оправдания своих преступлений.
Это решение является завершением печльно известного испанского закона в защиту Холокоста № 607.2, который был принят в 1996 году под давлением консервативного правительства Хосе Марии Азнара. Данный закон создавал систему, по которой в дальнейшем подвергались давлению те, кто писал исторические статьи с оправданием действий нацистской Германии. Сам Азнар был в свое время активистом правой «фалангистской» лиги за освобождение и принимал участие в деятельности правых студенческих организаций в 1970х годах.
Постановлением Верховного суда признано, что этот закон нарушал право людей на свободное выражение своей точки зрения, которое гарантировано Испанской Конституцией.Судьи отвергли аргументы защитников холокоста о том, что холокост причинил вред евреям и угрожал самому их существованию. Судьи посчитали, что никакой человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения. Иными словами, Испанский суд признал верховенство права на свободу слова и рспространение информациинад правами и интересами отдельных индивидумов и партикулярных груп. Главный судья Адольфо Прего де Оливеро Толивар, подводя итоги процессу и принятому решению, заявил:
«Мы не можем наказывать тех, кто просто распространяет идеологию, независисмо от того к чему эта идеология может привести».
Для того чтобы подчеркнуть, что никакие образцы пропаганды, даже такие, которые могут звучать слишком вызывающе, не являются преступлениями, испанские судьи в качестве примера привели следующие фразы, за которые теперь в Испании не полагается наказание: «Немцы имели все основания сжигать евреев», «Немцы никогда не сжигали евреев», «Черные находятся в самом низу культурной и социальной лестнице человечества».
Все эти утверждения, заявил Прего, являются «неприятными». Но в современном конституционном государстве за них нельзя никого наказывать, потому что в нашем обществе всегда должны быть открыты двери для любых точек зрения. При этом Прего, однако, заметил, что по-прежнему будут считаться преступлениями и преследоваться все призывы к насилию.
